Új hozzászólás Aktív témák
-
#11129
MasterDeeJay
veterán
mgergo76
#11128
-
#11127
MasterDeeJay
veterán
mgergo76
#11126
-
#11124
MasterDeeJay
veterán
mgergo76
#11123
-
#11105
MasterDeeJay
veterán
banderasz77
#11104
válasz
banderasz77
#11104
üzenetére
SSD-nél többet árt mint használ a raid0 ha valami otthoni félszoftveressel próbálnád. Vezérlő is kritikus ilyen esetben. Nem ajánlom.
De ha tesztelgetni akarod szerintem 64k vagy 128k legyen. -
#11081
MasterDeeJay
veterán
MasterDeeJay
#11080
válasz
MasterDeeJay
#11080
üzenetére
Ok megtaláltam raid0-át enged és az ssd-m is támogatott.
-
#11080
MasterDeeJay
veterán
Láttam van valami intel féle félszoftveres(?) raid vroc néven.
Van kettő régi Intel P3600-as SSD-m ami gondolom támogatott. Kipróbálnám mit tud.
Kell a raid0-hoz is hardverkulcs? (asrock taichi x299 xe lap) -
#9920
MasterDeeJay
veterán
energy4ever
#9919
válasz
energy4ever
#9919
üzenetére
Csakhogy tisztába legyünk a dolgokkal mert én sem értettem.
Tükrözve Raid1 rendszermeghajtót tudsz csinálni. Lemezkezelőben tükör hozzáadása. Ez ok, ez esetben mindkét SSD tartalma ugyan az lesz, olvasási sebesség gyorsul, írási kb ugyan az vagy kicsivel kevesebb. Tárhely pedig az egyik ssd mérete lesz.
Csíkozva ami raid0 azt működő rendszer alatt nem tudsz, raid vezérlők tudják (nekem a davicontrolos félszoftveres felkínálja raid0-ra a másolást a biosából) Ennél kb 2x olvasás és írás lesz az eredmény, tárhely összeadódik.
Hozzáteszem a raid0-nak csak akkor van értelme ha ki is tudod használni, mert nagyon szépen mutat 800-900mb/s olvasás de gyakorlati haszna ritkán van. Én csináltam ssd-vel raid0-át, és semmivel nem éreztem hogy gyorsabb lenne (átlalános használat és játékos során sem. Ha viszont van olyan munkád amihez kellhet (pl: videófileok tömörítése) vagy van más tárolód ami felé tudnál ekkora sávszéllel másolni akkor van értelme. Raid1-nek meg ugye hardverhiba ellen van értelme, de az se csodaszer.
-
#9915
MasterDeeJay
veterán
energy4ever
#9914
válasz
energy4ever
#9914
üzenetére
Tükröt akár mikor összerakhatsz és szétszedhetsz, mindegy hogy rendszermeghajtó-e vagy sem.
Bootmenüt autómatán csinál hozzá ha a másikról kellene bootolni hiba miatt. -
#9912
MasterDeeJay
veterán
Van 4db wd 500-as wincsim cég selejtből, raid0-át épitenék kizárólag játékra (sream könyvár). Blokkméretre a legnagyobbat gondoltam. 128kb?
A vezérlőm félszoftveres, nem tudom hogy rábízzam vagy a win-re. Konfigom az adatlapomon.
Szóval ha erős a gép akkor szoftvezérlő vagy win10? Egyáltalán win10 tud 4 lemezes raid0-át? -
#9900
MasterDeeJay
veterán
HUfantom
#9899
válasz
HUfantom
#9899
üzenetére
Köszi szépen!
Nem sokszor van lehetőségem rá hogy kísérletezzek. Ez konkrétan egy közel száz fős gyár levelező, dc, dns, dhcp szervere szóval csak a lehető legkevesebb offline idővel oldhatom meg.
Arra is gondoltam hogy eszközkezelőben eltávolítom hátha engedi, majd lehúzom Ma este lemegy egy mentés és megpróbálkozom reggel vele. -
#9898
MasterDeeJay
veterán
brd
#9897
Köszönöm a választ!
Akkor ezek szerint a gyenge sectorokon kívül elvileg mindent átvitt? Vagy megállt a legelső rossz szektornál és nem vitt át semmit?
Az lenne a fő kérdés hogy most éppen van-e szinkronizálás. Tehát dolgozik-e mindkét vincsi, és csak a bad sectoros részek nem szinkronizálódnak vagy megállt az egész és csak a 0-ás lemezről megy?
Nem tudok valahogy "beleznézni" a másik lemezbe hogy éppen mit vitt át és aktuálisak-e az adatok? -
#9896
MasterDeeJay
veterán
Létrehoztam egy tükrözést, és az lenne a kérdésem hogy honnan tudom azt hogy hiba esetén melyik vincsiről dolgozik vagy egyáltalán sikerült-e a tükör létrehozása.
A 0-ás lemezen van 16 gyenge szektor, ezért fogtam és beraktam mellé kettő teljesen újjat. Majd tükröztem és logikusan kiírja hogy nem jó az első vincsi. De azt nem tudom meg hogy most sikerül-e a szinkron vagy nem?
a C:-re írja hogy redundancia hiba és veszélyben
a D: meg látszólag okés
Azt szeretném hogy a 0-ás lemezt kivehessem és messze elhajíthassam, de biztosra kellene mennem hogy az újra átmentett mindent. Aztán következő lépésben menne a tükrözés a másik újra. -
#4439
MasterDeeJay
veterán
Win7 install és driver csere után újra Samsung F1 2x320gb Raid0 Everest eredmények, összehasonlítva egy régebbi 500-assal és egy szintén F1 szériájú 640gb-ossal.
KÉPHD322HJ F1 1 lemezesek Raid0-ban
Linear Read 210/198/113
Random Read 192
Average read acces 13.69msHD501LJ T166 500GB 3 lemezes
Linear Read 75/66/37
Random Read 70
Average read acces 14.69msHD642JJ F1 640GB 2 lemezes
Linear Read 114/94/56
Random Read 85
Average read acces 13.71ms -
#3782
MasterDeeJay
veterán
KTTech
#3781
-
#3780
MasterDeeJay
veterán
Hali! Kis segítség kellene!
Megrendeltem 2db HD322HJ F1-es Samut és szeretném raind0-ba használni őket.
Ha bedöglik a lapom akkor ugranak az adatok is vagy más raidvezérlős lapban is megy a már összefűzött cucc?
Mekkora legyen a csíkméret és milyenre formázzam (és egyáltalán mivel)?
Új hozzászólás Aktív témák
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Mesterséges intelligencia topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Sokkal jobb ajánlat lett elődjénél az iPhone 17e
- BestBuy topik
- Mikrotik routerek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Formula-1
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest