Új hozzászólás Aktív témák

• #9955 prime_adam aktív tag brd #9953

  Új Válasz 2016-11-03 21:45:29 #9955

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prime_adam

  aktív tag

  válasz brd #9953 üzenetére

  Igazából úgy van most, hogy ez egy házi szerver. A lanos gépek backupjait tartalmazza + megosztott dokumentumokat. Az egészről meg fél évente készül egy külső másolat. Ezek közül most a legsebezhetőbbre, a megosztott dokumentumokra kerestem megoldást, mivel azok csak egy helyen/lemezen tárolódnak + egy fél évvel ezelőtti állapot, ami nem túl fényes. Újabb eszköz már extrémen paranoiás lenne, hogy a backup eszközt is backupolja valami. A külső mentés meg napi gyakorisággal felejtős.

  Így jutottam oda, hogy az egyetlen megoldás egy újabb lemez a gépbe Ha viszont már benne van, az magában kockázat és elsődleges lemez meghibásodásán kívül amúgy sem tudna nagyon extra védelmet biztosítani (mondjuk ez a snapshotos dolog eddig nem jutott eszembe), az előbbit meg a raid1 is lekezeli. De ahogy említetted a snapshotot, ha napi vagy 2 napi szinten lenne gépen belül egy copy készítve az elsődleges lemezről, akkor a törlésből/esetleges vírusból eredő károkat is tudnám kezelni. Már ha nem fertőzi meg a backupot is.

  Csak kéne valami jó program hozzá, esetleg Windows backup. Egész lemezről nem csináltam még snapshotokat.

• #9952 prime_adam aktív tag brd #9949

  Új Válasz 2016-11-03 17:12:12 #9952

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prime_adam

  aktív tag

  válasz brd #9949 üzenetére

  Köszi a válaszokat! De sajnos ez a törlés nélküli mirror rebuild nem akar nekem összejönni. Sőt, már más hibám is van. Ha bármelyik disket, ami eddig a mirrorban volt disconnectelek, akkor megjelenik egy új lemez, ami hibát ír ki.

  Online:
  

  Offline:
  

  De már nincs is köztük mirror, mert mikor a foreign lemezt betettem átalakultak sima lemezzé. Ezért nincs már sync sem. Egyébként, ha az erroros lemezt reaktiválom nem történik semmi.

  (ez alapján próbálkoztam: https://technet.microsoft.com/en-us/library/ff601861.aspx)

  OFF: kezd elegem lenni ezekből a raid dolgokból , de egyelőre nem találtam jobb módot arra, hogy a munkákról és dokumentumokról naprakészen legyen 2 kópia.
  Gyakorlatban külső adattárolóra jó ha fél évente történik egy mentés, és azért 1 hétnyi munka is elég fájdalmas, ha elveszik.

• #9948 prime_adam aktív tag brd #9943

  Új Válasz 2016-11-02 17:46:45 #9948

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prime_adam

  aktív tag

  válasz brd #9943 üzenetére

  Akkor lehet elszúrtam. Mikor újra onlineba tettem a lemezt, kiírta, hogy érzékel egy foreign disket. (pipa) Utána viszont nem tudom mit csináltam, de végül lett 2 egyforma lemezem, csak tükrözés nélkül...

  Most meg már hiába kattintok a forrás lemezre tükrözés miatt, nincs "üres" lemezem, csak az amire már rászinkronizálta az adatokat előzőleg. Persze ha törölném nem lenne semmi, de elég pocsékolásnak érzem azt a 2 terát csak azért törölni, hogy ugyan azt ráírjam.

• #9938 prime_adam aktív tag

  Új Válasz 2016-11-01 15:56:49 #9938

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prime_adam

  aktív tag

  Helló!

  Kezdő kérdés, de ha a szoftveres raid1 egyik diskjét disconnecteltem, és nem történt semmi változás, akkor sem tudom visszaállítani a raid1-be, anélkül, hogy formatálnám? (gondoltam visszacsatolom, felismeri a raid1-et, szinkronnal megvizsgálja minden stimmel-e és megy tovább, de úgy tűnik nem jól gondoltam)

• #9926 prime_adam aktív tag brd #9925

  Új Válasz 2016-10-18 21:22:54 #9926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prime_adam

  aktív tag

  válasz brd #9925 üzenetére

  Köszi, a tanácsot megfogadva már megy is a dolog Jövőben, ha kéne raid5 az már keményebb dió lesz.

• #9924 prime_adam aktív tag

  Új Válasz 2016-10-18 00:22:43 #9924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  prime_adam

  aktív tag

  Helló!

  Asus CS-B-s alaplap raid vezérlőjéről van valami tapasztalatotok? Kis házi szervert (Windows szerver) használok NAS-nak, amiben jelenleg egy wd red-es vinyó gyűjti az adatokat. Viszont szeretném, ha erről lenne egy folyamatos másolat, egy tükör, ha meghalna a red.

  De ha azt mondjátok inkább csináljam szoftveresen és ez nem befolyásolja drasztikusan a sebességet, akkor nekem az is megfelel. Ráadásul olyan sok adat van, hogy egészében nem is tudom kimenteni, szóval a forrás hdd adatai számomra fontosak, hogy megmaradjanak.

  (Teljes külső backuphoz jövőben majd Seagate Archive-ot tervezek venni)

Új hozzászólás Aktív témák