Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Madw

    csendes tag

    válasz brd #4237 üzenetére

    Köszönöm, akkor ezekszerint jó irányba tapogatózom.
    Leállítottam a SPAN módot és csináltam egy tesztet. Történeesen egy nagydarab videó fájlal. Elég elkeserítő a végeredmény. Egyrészt csinált belőle négy ugyanolyan fájlt, másrészt az egy órás filmet a lejátszó úgy három másodperc alatt lejátsza. Tehát ez nem jó. Hagyom a SPAN módot, jön a Raid 0, ahogy írod.
    A First Sectornál direkt ajánlja fel a 63-at, illetve a boot szektorra amit felajánl azt át kell írni, vagy hagyni azon? Ez nem igazán világos.
    Próbálgatom azért. Először a quick kereséssel. Ha úgy valamit használhatóra állít vissza, akkor ráeresztem a long-ot is. Egyellőre nem sok siker. Jó kis játék lesz. Igen, úgy tűnik, hogy az 1-3 porton lévők vannak együtt. Thx.

    ...háát, én sem nagyon találkoztam ennyi raid gubanccal egyszerre. Pedig a munkahelyen is volt már hozzá szerencsém. Igaz ott hardveressel, de az gyorsan összeszedte magát (ellentétben ezzel az izével [jól meggondolom, hogy ezután ezzel a vezérlőtípussal, vagy úgy általában a "félhardveres" Raid-del valaha is akarok még kezdeni valamit. Több a baj, mint Raid nélkül]). Gyanítom az alaplapi vezérlővel lesz a bibi. :(
    Csak ehhez fél év, meg nem kevés befektetés az új vinyókba, és bosszúság kellett, hogy kiderüljön. Nem örülök. Most azért annyira nem nagy a baj, mert vettem egy külső egységet menteni még a múltkor. Van mentésem tavaly novemberig... De utána viszont nincs. Pf.

    Mindegy próbálgatom a variációkat a Scavengerrel és tépkedem a hajam. :(

  • Madw

    csendes tag

    Tiszteletem a társaságnak.

    Nem gondoltam, hogy a múltkori raid 5 összedőlésem és a szerencsés visszaállításom után (előzmények itt és itt) lesz még segítségre szükségem. Nos úgy alakult, hogy igen.
    Adott az előzményekben taglalt gép, de már nem raid 5-tel, hanem raid 1+0-ban. Négy darab 640-es WD, ebből 2-2 azonos típusra is (csak a cache méret a különbség a merevlemezek között). Egy kék képernyű után nem indult a rendszer, a raid vezérlő az eddigi hibamentes működés után négy külön JBOD kötetre bontotta a tükrözött/csíkozott tömböt.
    Jött a (lassan már) szokásos móka az egy külön IDE vinyóra telepített windows-al és az onnan történő tömbcsesztetéssel a RaidXpert progival. Sok plusz információt nem tudtam meg, újból összefűzni nincs lehetőség a darabokat. Egyedül csak törölni.
    Három képernyőmentés az állapotról:

    A tömbön 64 bites Vista csücsül (a rakás anyagom mellett, amikről csak részleges mentésem van).
    Nagyon úgy tűnik, hogy most nincs szerencsém. Nem látok rá módot, hogy újból összefűzzem a köteteket. Lehet az alaplapi Raid vezérlő is rossz, ezért dobta el a tömböt (vagy csak azért mert rossz volt a kedve, vagy nem tudom). Kezd már nagyon elegem lenni belőle. Ha épp nem a vinyó megy tönkre alatta, akkor maga a vezérlő gyilkolja szét a tömböt.

    Két progival próbálkoztam az adatvisszanyerésre. Az egyik a RAID Reconstructor a másik brb még múltkori tanácsára a File Scavenger. Sajnos úgy tűnik, hogy mindkettő csak a Raid 0 és Raid 5 kezelésére alkalmas. A raid 1+0 már keményebb dió nekik. A Reconstructor két napig húzott le mindegyik kötetről egy-egy darabot (.ent; .fst; .mft; .tcl fájlok), hogy megnézze hol/hogyan illeszkednek a kötetek, de a végén 90%-nál megtelt a lemez hibával elszállt. Azt egyellőre hagyom. A Scavengerben jelenleg jobb híján SPAN módban tekertetem a tömböket, hátha lát rajta valamit.
    Brd. Neked már van sikerélményed a Scavengerrel, szerinted meg tud küzdeni a dologgal? 5% után először leállítottam a teszt kedvéért, de ami fájlokat látott azok visszaállítás után teljesen használhatatlanok. Most hagyom végig. Lesz vagy egy nap megint, hátha...
    Vagy rosszul álok neki? Válasszam a Raid 0 funkciót és kettesével kerestessem?

  • Madw

    csendes tag

    válasz brd #3851 üzenetére

    Megvolt a kéz és lábtörés, köszönöm! ;)
    Gondoltam megosztom az összedőlt Raid-em további történetét. Hátha más okul belőle. Meg gondolom, te is kíváncsi vagy hogy sikerült a mentés. Azt írtad készüljek, lesz vagy egy hét. Hát egy kicsit több lett. :) Megint kisregény, kevés offal fűszerezve. ;)

    A fő probléma az volt ugye, hogy a kiesett csodálatos Seagate vinyót az istennek nem sikerült visszatenni a tömbbe, mert a vezérlő csak létrehozni és törölni tudja a tömböt. Visszailleszteni már nem. Ehhez kell a RaidXpert nevű programocska (amihez meg ugye működő windows kell).
    A szétbontott tömb összefesülését csak a legvégén szerettem volna eljátszani, gondoltam már csak műkedvelésből is eljátszogatok a tömbbdarabbal. Végülis csak a teljes fényképész életművem volt rajta, gondoltam minden lehetségeset megteszek érte mielőtt kiugrom az ablakon. :)
    Abból indultam ki, hogy mielőtt beraktam a negyedik merevlemezt hozzáfűzésre, előtte hárommal ment a tömb (amiből egy ugye a tartalék). A konvertálás nem sikerült, tehát nem nőtt az adatállomány. Kiesett egy vinyó, tehát megmaradt kettő amin elvileg hiánytalanul rajta kellene lennie az adatoknak. A probléma az, hogy a windows nem indul (ennek utólag kiderült az oka, de erről később), valahogy látni kellene.
    A legelső logikusnak tűnő lépés az volt, hogy egy másik vezérlőről telepítek egy oprendszert egy IDÉ-s vinyóra, ahonnan megpróbálom a RaidXpert-tel visszatuszkolni a kiesett vinyót. Találtam egy régi 500-as Maxtort, telepítettem rá egy Vistá-t. Eddig jó. ...de amint megadtam neki a Raid vezérlő driver-ét, kis gondolkozás után resetelt és onnantól kezdve ugyanúgy nem volt hajlandó még csökkentett módban sem elindulni, mint a tömbön lévő oprendszer. Nem túl bíztató, rossz irány. Az ok? Lövésem nincs, talán a windows írni próbál ilyenkor a tömbre (system volume information, lomtár és a többi kacat), de mivel az hibás, újraindul. De lehet más ok is, mindenesetre ez a legvalószínübb. > Kell egy olyan windows ami nem ír a lemezre. Igen, boot lemez keresés következik...
    ...de nem is akármilyen, mert a RaidXpert telepítéséhez grafikus felület kell. Ráadásul a telepített Live oprendszenek minél jobban kellene hasonlítania egy teljes funkciós oprendszerhez is. Mondanom sem kell pár napig csak a különféle live iso-kat töltögettem és halomszámra írogattam ki őket. Természetesen egyiken sem indult a RaidXpert. Már a telepítéskor megfeküdt. Kivéve egynél, de annak a Windows Live-nak úgy volt megcsinálva a Ramdiskje, hogy nem volt rajta hely a telepítendő dolgoknak (ha törtöltem róla, dinamikusan összébb húzódott). :) Jöhet a másik irány. Felraktam a RaidXpertet egy másik gépre és a telepített állományokkal próbáltam valahogy életre lehelni. Csak ugye, mint említettem volt ez nem egy egyszerű alalmazás, hanem egy java webszerveren futó cucc. Nehogymár egyszerű legyen. ;) Nagy bűvészkedések után magát a webszervert sikerült elindítani, de a RaidXpertet alatta nem. Tehet egy szivességet az AMD a fakk módszerei miatt. :( Nem baj, nem adtam fel, kezdtem egyre jobban élvezni a dolgot. Ekkor fogadtam meg, ha egyszer véletlen meglesznek az adataim akkor rituálisan szétverem az összes Seagate vinyómat. :U
    Ekkor találtam meg a megmentőt. Az Active Boot Disk-et. A webszerveres móka azon sem indult (tudom, létezik egy dos-os progi is, ami hasonlóakat tud mint a RaidXpert, de az sem indult el egyik Live cd-n sem, nem tudom miért), viszont lehet neki drivert megadni. Igazából már teljesen lemondtam a dologról, nem is gondoltam, hogy segíthet, de megadtam neki a raid vezérlő driverét, amit gond nélkül meg is evett. ...és láss csodát ott vigyorgott az egész Raid tömb, az összes paticióval, rajta az összes adattal. :DD
    Ekkor még nem ittam meg azt a bizonyos italt a medve bőrére, hanem előtte lemásoltam egy külső vinyóra párszáz mb-ot, mit mutat a hibátlannat tűnő holmi. Sajnos beigazolódott a sejtésem. A képek nagy része hibásan került lemásolásra. Pont ugyanúgy, mint mikor letörölt állományokat állítunk vissza és csak részlegesen sikerül. Krikszkrakszok a képben meg mindenféle színeltolódások. Gyakorlatilag élvezhetetlen, de több mint a semmi. Kb a 10% megmaradt. Mindegy, lehúztam azt amit lehetett, ha nincs más ez is jó alapon.
    A munkahelyemre elfelejtettem elvinni a kis usb-s átalakító adaptert a vinyóra, így azt fixen építettem be a gépbe. ...és a legnagyobb megdöbbenésemra az összes kép tökéletes volt! Hopp, a kis Scythe kütyü úgy tűnik nem működik együtt normálisan az Live windows-al. Ez legyen a legnagyobb baj, legalább már van reménysugár. Talán megvannak az adatok, le kéne menteni. De hova. Nem volt mese be kellett szerezni egy 1Terás vinyót (eladósodás rulez), és ha már azt is akkor egy külső keretet is hozzá eSATÁ-val. Jó lesz az még adatmaneteni, és fontosanyagtárolni.
    Néhány nap alatt megjött a holmi és nekiállhattam végre érdemben is az adatmentésnek. Néhány napja végeztem vele. Mindent le tudtam húzni a hibás tömbről, az utolsó csavarig. No persze nem lehettem biztos benne, hogy hibátlan, de reménykedtem. ...és úgy tűnik bejött a dolog. Azóta már megnéztem szinte az összes képet, hibátlanok. Volt fenn több HD video is 30-40 Gb-osak, az ilyen nagy fájloknál halmozottan előfordulhat, hogy hibásak. De nem. Úgy random böngészve, meghallgatva, elindítva űgy tűnik, hogy minden hibátlan. Húúúh. Azért ez nagy könnyebbség. Mégsem kell kiugranom az ablakon. :D
    Ekkor kaptam a vérszemet. Végre következmények nélkül terrorizálhattam a a Raid tömböt. A vicc kedvéért a már említett IDÉ-s vinyóra felraktam egy XP-t, hátha az is látja a tömbböt. ...és a driver felrakása után sem resetelt. Jesssz. A RaidXpert-et is fel tudtam rakni. Azonnal észre is vette a kiesett vinyókat. > Rebuild. Egy óra alatt kész is volt. Minden gond nélkül visszahúzta a Seagate-et és a félig átkonvertált új WD-t is. Juhéj.
    Később aztán elkezdtek jönni a kék halálok, újraindulások. A hibajelenség itt már erősen offtopik, nem is fejtem ki nagyon. Nagyvonalakban annyi, hogy csak az MSI által kirakott driverekkel hajlandó az alaplap normálisan működni, a hivatalos AMD/ATI driverek nem jók az alaplaphoz (és ez volt az a hiba is ami miatt nem indulhatott a legelején a tömb). Ehhez persze kellett jópár reinstall is.
    Jöhet a Happy End? Áh az még odébb van. Az elején ugy néz ki elhamarkodottan döntöttem a Raid 5 mellett. Az tényleg csak igazi hardveres megoldással megy normálisan. A fapados félhardveres júzer maradjon inkább a kevésbé hatékony, de biztosabb megoldásoknál. A négy vinyóból adódik a dolog. >> Raid 10. Sebesség, adatbiztonság, kis hardver igény. Igyaz cserébe a kapacitás fele elvész, de ez legyen a legnagyobb gond. Jelenleg is a felépített Raid 10 alól írok. ...és mi a poén ebben?
    Hát csak annyi, hogy az imént hullott ki alóla megint a Seagate, de úgy, hogy még a RaidXpert sem tudja visszahúzni. Még a vezérlő is eldobja. :Y

    A héten viszem vissza gariban. Talán kapok helyette egy WD-t. ...vagy inkább tényleg szét kéne verjem rituálisan? :D :DDD

  • Madw

    csendes tag

    válasz brd #3851 üzenetére

    Remélem igazad van. Meg azt is, hogy helyrehozható. Még szerencse, hogy van még IDE port az alaplapon, mert így legalább van más vezérlő is, ahonnan remélhetőleg nem kap semmi zavart a telepítő.
    Uh, az utóbbit nem tudtam, thx. Akkor először megpróbálom a feltelepített IDÉ-s vinyóról visszatenni a kiesesett darabot a tömbbe. Kicsit tartok tőle, hogy ugyanaz lesz mint a telepítővel is. Amint meglátja a "féltömböt" resetel. :( Ha viszont nem akkor jöhet a RaidExpert progi a visszaillesztésre. Ha nem megy, úgy is szól. Utána a következő lépés, hogy single vezérlőre állítom a biosban a raid-et. Akkor már külön lesznek a "tömbdarabok" és jöhet a gereblyézés. ;)
    Köszönöm. Egyellőre ott tartok, hogy az IDÉ-s tök üres vinyóról összehalászom a rajta még meglévő hasznos dolgokat, aztán jöhet a móka.

  • Madw

    csendes tag

    válasz brd #3848 üzenetére

    Nekem is pont ez fordult meg a fejemben, így meg is erősítetted. Lehet ha egyszer túl vagyok a dolgon, nem flancolok a Raid5-tel. ;) Inkább a kevésbé hardverigényes és a rosszabb helykihasználásút választom. Raid 1, esetleg 0+1.
    A topikot visszaolvasva nekem is ez a FileScavanger tűnik a legesélyesebbnek.
    Neki is álltam a dolognak de újabb hibák merültek fel. Úgy gondoltam, hogy a maradék egy Seagate (bementem érte a munkahelyemre, hülyén néztek odabenn :D) pont jó lesz a lementésre. Arra gondoltam, hogy arra feltolok egy Vista-t, majd onnan buherálom a szétesett tömböt. Az is ugye SATA vinyó, ugyanazon a vezérlőn. A Vista nem ismeri fel, de pendrive-ról beadható a driver. Ez meg is történt. A telepítő látja a régi partíciókat, ez azért ad némi bizakodásra okot. Az viszont már nem annyira, hogy itt kis idő múlva kék halál, akármit is csinálok. Gondolm telepítő használná a tömböt, de az a szétesés miatt nem nagyon adja magát (a kék képernyőn is a Raid driverre hivatkozik). Pedig nem is arra telepítek, na sebaj.
    Kell keresnem egy IDE-s vinyót ami nem ugyanazt a vezérlőt használja, amit a Raid tömb, aztán ha már fenn van a Vista akkor jöhet a driver és a File Scavenger.
    Ha jól sejtem akkor ez a progi sem nyúl fizikailag a Raid-hez, ugye? Ha eljutok odáig akkor először ezzel próbálkozom, aztán ha az nem lát semmi hasznosat akkor jöhet a Raid Reconstructor.
    Köszönöm a helpet, hosszú az éjszaka (sőt ma egy órával hosszabb is ;)), neki is állok.

  • Madw

    csendes tag

    Üdv a csapatnak.

    Nagy a baj, a segítségeteket szeretném kérni.
    Adott egy MSI DKA790GX Platinum alaplap. A Raid vezérlője: AMD SB750.
    Sajnos belefutottam egy hulladék Seagate szériába és úgy tűnik ez okozta a vesztem. Kezdem az elejéről. Kis rizsa lesz, bocsi. Mióta az eszemet tudom, csak Seagate vinyókat használok, soha nem volt semmi bajom velük, mindíg is a fórumokra támaszkodva vásároltam, itt is és máshol is általában jó véleménnyel voltak a Seagate vinyókról. A nyáron gépbővítésre adtam a fejem és nem megvárva a visszajelzáseket, az új 640-es Seagate-ekre esett a választás (csak két tányér, tányéronként 320 Gb, nem melegszik, nagy kapacitás, űber cucc stb stb). Sajnos a lehető legrosszabul választottam be, mint később kiderült. Ez a Seagate történetének valszeg legszarabb szériája, így jártam. Na és akkor a konkrét eset. Először még nem akartam én raid-et, de az alig pár hetes vinyók (mindkettő a már említett Seagate) elkezdtek gyengélkedni a HDD Sentinel szerint. Elkezdtek megjelenni mindkettőn a Bad Sectorok, amit a SMART lelkesen el is kezdett üntetni. Gondoltam addig amíg 100% az élettartam, csak nem lesz semmi baj. Egy idő után egyre ritkábban jöttek a hibák a Sentinel szerint. Csak nem hagyott nyugodni a dolog, a következő fizu után vettem még két vinyót (ezek már WD-k voltak), ha már tudjaq az alaplap a RAID-et, miért ne használjam ki? Lementettem a cuccokat és a két WD-ből és a kevesebb hibás, már hibátlannak tűnő Seagate-et építettem egy RAID5-ös tömböt. Azért csak három vinyóból, mert helyhiány miatt a negyediken adatokat tároltam.
    Fel is épült a cucc, 64 bites Vista feltelepít (a 4 Gb ram miatt kellett). Egy hétig gond nélkül üzemelt a gép. Vissza is másolgattam rá a mindenféle régi vinyókra lementett dolgaimat (ha egy hétig ment csak megy tovább is). Ezek után még egy hétig tökéletesen üzemelt amikoris a Seagate megadta magát (melyik másik, ugye? FAKKK). Tönkre nem ment csak ezután két három naponta kiesett a RAID-ből, és csak a Raid Expert (ez az AMD saját RAID buheráló progija) tudtam visszatenni. A másik Seagate-et a munkahelyemen tesztelgettem azt nem mertem még visszafűzni.
    Egy idő után megszűntek a problémák, kezdett minden egész jól üzemelgetni. Persze a bogár ott volt a fülemben, hogy meg kéne szabadulni a hulladék Seagate-től. Új hónap, új fizetés, vettem még egy WD-t, de már a 32 Mb memóriás fajtából. Be is raktam, RAID Expert > hozzáfűzés a tömbhöz (fura, de Raidvezérlő biosa annyira fapad, hogy csak létrehozni, vagy törölni lehet benne a tömböket, ezért kellett Win alól hozzáfűznöm). ...és ekkor resetelt a gép. Éljen. Reboot után vadul villogott a merging (asszem ezt írta ki már nem emlékszem). Gondoltam hagyom, had dolgozgasson akkor. Egy éjszaka után meguntam a dolgot, továbbengedtem. Persze nem tudott elindulni semilyen oprendszer.
    Windows telepítő berak, minden partíció látszik, de a Windows-é üres. Ez legyen a legnagyobb baj, feltelkepítettem mindent újból. Tökéletesen üzemelt minden, minden adat megvolt. Igaz a lemezműveletek veszett lassúak voltak. A Win is vagy két órát települt, az élményindex is csak 2.2 lett a vinyósebesség (lassúság) miatt. Igen, a hozzáfűzés továbbra is ment, de nem tudtam hol tart. Végül aztán az újból telepített Raid expert megmondta. Kb 20% volt újratelepítéskor. Ma reggelre ez már 46%-ig jutott két nap folyamatos üzem mellett. Már kezdtem örülni, hogy a körülményekhez képeset nem is rossz a helyzet. Aztán az imént beütött a ménkü :W
    Éppen böngészgettem, mikor resetelt a gép. A RAID bios meg villog veszettül, hogy kiesett megint a szemétláda Seagate a tömbből. ÁÁÁÁÁÁÁÁÁ. Na itt tartok most.
    A Raid bios nem tudja hozzáfűzni a kiesett vinyót a tömbhöz, az új vinyó meg még nincs a tömbben, mert alig járhatott 50%-nál a hozzáfűzés újrainduláskor.
    A jelenlegi állapotban elindul ugyan a windows, de a login után újraindul. Ugyanez csökkentett módban is. A Raid Expert csak Win alól elérhető (bár valami webes felületen üzemel, nem tudom mennyire kell a működéséhez egy működő Windows).
    Mellékelek néhány képernyőfotót a Raid biosról.

    Ez a jelenlegi állapot (legfelül a kiesett Seagate, harmadiknak az új WD amivel még nem végzett a gép) :

    Ez az a menü, ahol létrehozható az új tömb (azért nincs már benne a Seagate, mert a RAID READY-t nála is beállítottam, hátha hozzáfűzi a tömbhöz. Persze nem tette[erre kéne a Raid Expert]):

    Jelenleg ez van (a RAID READY engedélyezése után csinált egy másik tömböt a Sagate-ből [törölte az MBR-t de az adatok rajta vannak]):

    Ezután a képernyő után indul a Windows, majd resetel:

    Addig amíg nem volt hozzáfűzés alatt az új WD és kiesett a Seagate, a rendszer gond nélkül üzemelt. Úgy tűnik a jelenlegi helyzetben már nem. Ha lehúzom a Seagate-et ugyanez a helyzet. Ha az új WD-t is akkor meg már nem látja a RAID-et sem. Itt tartok.
    Szerintetek, most mi a teendő? Azon kívül, hogy verem a fejem a falba. Természetesen pótolhatatlan adatok is vannak a tömbbön. Közel 200 Gb fotó (meg egy csomó egyéb holmi [full tele volt a tömb], de az nem érdekel), az eddigi fotós életutam nagy része. Miután összevadásztam az összes képet egy helyre, akkor akartam learchiválni mindent lemezekre. Fő a rend. :) Max a harmadát tudom összehalászni azokról a vinyókról ahol még nem írtam felül az adatokat (GetDataBack, PcInspector és barátai), szóval ha nem muszály nem zúznám a tömböt.
    Lehet ezzel még bármit csinálni? Tudom tudom, a mentés mennyire fontos, meg a raid mellé is kell, tudom. Én is a szakmában vagyok. De most a körülmények nagyon összejátszottak. ;)
    Megvárom mit írtok, egyellőre nem csesztetem tovább, hátha még menthető. Bootlemezzel elérhető esetleg ez a Raid Expert? Vagy 64 bites Vista-t ne akarjak azzal indítani? Nem tudom mit csináljak...

Új hozzászólás Aktív témák