Új hozzászólás Aktív témák

• #4239 brd nagyúr Madw #4238

  Új Válasz 2009-04-11 20:11:11 #4239

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Madw #4238 üzenetére

  Igen, hagyd 63-on. Bár gondot nem okoz, ha 0-ra írod, csak azt határozza meg, hogy honnantól keressen.

• #4237 brd nagyúr Madw #4236

  Új Válasz 2009-04-09 23:07:34 #4237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Madw #4236 üzenetére

  Esetleg az AMD-t meg lehetne kérdezni, hogy milyen sorrendben használja fel a HDD-ket a tömb kialakítására, ill. hogy hol kezdi el az adattárolást.
  De igen, én pontosan azt csinálnám, amit írtál. Bár előtte megnézném, hogy nincs-e hibás blokk valamelyik HDD-n, vagy más hiba, ami miatt a róla való keresgélés úgyis haszontalan lenne. Mivel itt arról van szó, hogy lényegében egy RAID0-ról kell menteni, felesleges bonyolítani az életedet, válassz ki 2 db HDD-t, nézesd át vele mondjuk a HDD elején lévő mondjuk 10%-ot úgy, hogy a Filescavenger-ben RAID0-ra állítod őket (ha tároltál kisebb file-okat is, akkor a 10%-ban biztos lesz olyan file, amely jóval nagyobb, mint a stripe size, viszont bőven belefér a 10%-ba, és meg tudod állapítani róla, hogy konzisztens-e a tartalma). A sorrend valószínűleg úgy alakul, hogy sorrendben az első porton lévő HDD-t és a harmadik (esetleg második) porton lévő HDD-t kell RAID0-ként láttatnod.
  Egyébként valami nagyon nem jól működik ott a gépben, ennyi RAID-es "szívást" eddig talán összesen nem éltem át saját magam.

• #3902 brd nagyúr Madw #3896

  Új Válasz 2008-11-13 22:21:19 #3902

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Madw #3896 üzenetére

  Örülök, hogy végül ilyen "egyszerűen" meg tudtad oldani.

• #3900 tbs addikt Madw #3896

  Új Válasz 2008-11-12 17:04:45 #3900

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tbs

  addikt

  válasz Madw #3896 üzenetére

  Kemény sztori. Most már saját bőrön tanultak alapján tudod, hogy Raid5 3 diszkből öngyilkosság. (Hardveresen is. ) Hasznos neveket soroltál fel mentésekhez, ezt megköszönném.

  Raid 1 ill. 1-0 a barát.

• #3851 brd nagyúr Madw #3850

  Új Válasz 2008-10-26 06:28:15 #3851

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  brd

  nagyúr

  válasz Madw #3850 üzenetére

  Az, hogy a telepítő elhasal, nem jelent semmit, lehet akár csak egy hibás blokk is, vagy olyan visszakapott hibás adat, amire nincs felkészítve a telepítő, hogy ilyet fog visszakapni egy adattárolóról.
  Igen, nem nyúl a mentendő adatokhoz, tömbökhöz, csak olvas róla/róluk. Bár azt azért leírom, hátha nem egyértelmű: a program használatához single HDD-ként kell látnia az összes member-t, különben még bonyolultabb lesz a dolgod.
  Kéz és lábtörést.

Új hozzászólás Aktív témák