Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
King Unique #14 üzenetére
De egy "NGFF to USB3" már pont jó.
-
moleculez
veterán
"A műanyag és fém keverékéből felépülő burkolat..."
Kedves szerző, az mégis milyen anyag?! Mióta lehet e kettőt "összekeverni"? -
Graphics
Jómunkásember
válasz
King Unique #14 üzenetére
Megnézem majd holnap
-
King Unique
titán
Mármint ha NVMe SSD-ről és USB 3.1 Gen 2 külső házról van szó, akkor ott nálad nem stimmelt valami a hw/sw környezetben, vagy egy gagyi/hibás szemetet vettél, mert annak normál esetben eléggé gyorsnak kell lennie Gen 2 porton (példa). Persze ha esetleg USB 2.0 porthoz csatlakoztatva használtad, vagy az OS nem támogatta megfelelően az adott USB 3.X szabványt, akkor nem meglepő.
Amúgy szimpla W10 telepítési adathordozónak overkill az ilyen extra gyors külső SSD, oda megteszi akár egy átlagos, vagy annál valamivel gyorsabb pendrive is. A Windows To Go az a felhasználás, aminél jobban lehet profitálni egy USB-s külső SSD sebességéből.
(#10) erer1000:
Nagy választék amúgy sincsen, USB 3.1 Gen 2 - PCIe Gen 3x2 chip jelenleg a JMicron kínálatában van JMS583 néven, valamint az ASMedia is előrukkolt ilyennel ASM2362 néven. Mivel az utóbbi csak később jelent meg, ezért a legtöbb USB 3.1 Gen 2 M.2 NVMe megoldásnál inkább az előbbi, azaz a JMS583 szokott lenni. Bár a mostani cikkben említett Crucial X8 pont ASM2362. -
King Unique
titán
Ha vettél egy USB-s tárolóeszközt, egy adott szabvánnyal és elnevezésével, akkor annál az nyilván érvényes is. Ha ezen időközben módosít a gyártó és/vagy az USB-IF, akkor az ügyben náluk lehet reklamálni. Viszont ha ez nem befolyásolja negatívan az eszköz képességeit, sebességét és csak szimpla átnevezésről van szó, akkor mondjuk nagyon nincs miért. Max. azt lehet szóvá tenni, hogy nem feltétlen annyira egyértelmű az új elnevezés. Mármint a vásárlónak, mert az illetékeseknek nyilván igen, vagyis végül is a vásárló lesz az értetlen.
Igen, egységesebb és egyértelműbb lenne, ha megmaradt volna a korábbi rendszer, lásd az USB 2.0 és USB 3.0 esetét, ahol maga a szabvány egyértelműbben behatárolta az adatátviteli sebességet és a képességeket. De nem így lett, az USB4-nél sem így lesz. Viszont amíg a gyártók használnak az adott eszköznél a szabványon belül egyértelműsítő jelöléseket, megadják pl. a cikkben szereplő külső SSD-nél is a gyári olvasási/írási sebességeket, addig nem nagyon lehet emiatt reklamálni. Valamint az már a vásárló feladata is, hogy megfelelően tájékozódjon mielőtt megvesz egy ilyet. A tárolókapacitás meg nyilán független az USB 3.X felirattól, az nem is értem hogyan kapcsolódik ide. Az áramfelvétel meg alapvetően az eszköztől, jelen esetben a külső háztól és főleg az abban lévő SSD-től függ, ott a szabvány és a csatlakozó + kábel típusa a névleges értékek miatt lényegesek.
-
válasz
King Unique #7 üzenetére
Csak ha vettem egy eszközt, egyféle szabvánnyal és elnevezésével, és egy új eszköz másképp hivatkozik arra a szabványra, akkor ne én legyek már az értetlen, hogy miért nem egyértelmű számomra a kompatibilitás.
Az egésznek az lenne a lényege, hogy ha azt mondom, hogy igen: "<<ez>> a hátértár max sebességgel 1 óra alatt megtelik USB 3.2-őn, bottleneck nálkül) akkor az ne jelenthessen 2,5-szörös sebességkülönbséget, ugyanígy táhely méret különbséget, hogy az max áramerősségeket, meg hasonlókat ne is említsem... -
erer1000
őstag
Ha valakinek van egy kis türelme míg ebayról megjön, idehaza vásárolt NVMe SSD + ebay ház + 4500 Ft és megkapja ugyan ezt a teljesítményt.
-
King Unique
titán
Pedig le van írva a cikkben is, hogy USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps), ami még viszonylag egyszerű. Az lett volna az extrémebb, ha ennél is USB 3.2-t használják - ami egyébként az új neve a 3.1-nek - Gen 2x1 alapon.
Sőt, használják is, az adatlapján már USB 3.2 Gen 2 szerepel, hogy igazán világos és egyértelmű legyen...
-
MeszesKPT
őstag
Pusztán ár alapján akkor a kisebbiket nem éri meg venni.
-
koby11h
őstag
Ha a tizedéért adnák ideális pendrive lenne, de sajnos arra még várni kell.
-
Ribi
nagyúr
Hogy pusztulna meg aki ezt az USB3.X gen Y vackot kitalálta.
Gőzöm sincs most akkor mi is ez és mit tud. Táblázatot kell keresni hozzá -
Male
nagyúr
A fogyasztáson meglepődtem. Egy Crucial P1 kb 7W-ot enne? Vagy az az USB-PCIe átalakító fogyaszt ilyen sokat?
Hm, tehát gépről elvileg nem megy USB 2-n, mert 1.5A kell neki, de Androidos cuccokról meg igen... a mai telefonok tényleg leadnak 1.5A-t az USB csatijukon
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Napelem
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Hardcore café
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- További aktív témák...
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Keresek Samsung 870 QVO 8TB SATA SSD-t
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- WD Black SN7100 2TB Gen4 SSD 7250- 6900MB/s
- Crucial T500 PRO 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN M4 Cooler Master 650W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3004
- Honor Magic6 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HIBÁTLAN iPhone 11 Pro 64GB Space Grey -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS2137
- Eladó MacBook Pro 14" M3 Pro 11C 14C 16GB 512GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest