Új hozzászólás Aktív témák

• #167 DarkByte addikt GReddy #36

  Új Válasz 2008-01-25 16:47:55 #167

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarkByte

  addikt

  válasz GReddy #36 üzenetére

  A kernel fordításról csak annyit hogy igazából sosem foglalkoztam mélyebben linux-al, de most szereztem egy kisebb VIA gépet magamnak amire linux-ot fogok telepíteni és internet átjáró lesz belőle. És képzeld, kernel-t fordítottam. Kb. 2-3 óra szórakozással és egy igen jó ebook segítségével. Ja hogy nem lett a legjobb. Kit érdekel, olyan sikerélményem volt hogy csak na. Neten szerintem mindent meg lehet találni hozzá, csak kellően kitartóan kell keresni.. amit pedig nem, arra vannak segítőkész emberek, például itt a PH!n. A kernel fordítás konfigurálása is megy képzeld akár grafikus felületen, de még ha csak az én esetemet nézzük (Debian Netinst iso-val szórakozom) konzolos "grafikus" felülete is van. Álmomban nem gondoltam volna hogy ez ennyire "felhasználóbarát". Pedig mondom, eddig a legkomolyabb linux-os dolog amit csináltam az egy ATI driver felpakolása volt, egyébként én is több CDs és DVDs disztrókkal próbálkoztam. (Ja és én is Windows-t használok már 7-8 éve) Arra rájöttem hogy ha a gyökerétől közelítem meg a dolgot az nekem világosabbá teszi a linux-ot.. így mivel most saját minirendszert szeretnék, nekifogtam bootfloppy howto-k alapján próbálkozni felépíteni egyet komponenseiből. Tök poén hogy kezd világosabbá válni a dolog.. nade aki alapból elutasítja az egészet, annak lehet regélni, lehet mondani bármit is.

  Hogy a másik irányból is megközelítsem a dolgot: A linux-al a legnagyobb gond az amit már írtak itt páran.. a szoftverellátottság. Amíg egy bolti polcról leemelt szoftvernél vagy hardware-nél a "Designed for Windows" emblémát látod, addig az egyszerű user-nek meg sem fog fordulni a fejében a linux-al szórakozás. Tudom van egy rakás opensource alternatíva.. de ha teszem azt a felhasználónak pont ugyanazon gyártó szoftvere kellene (csak max. linux-hoz igazított változat felelne meg neki) akkor muszály Windows-on dolgozni.

  Vegyünk egy példát: mobilnetet próbáltam felerölködni a napokban linux-ra, azóta már sikerült. Ráment 1 napom.. mindugyanez windows alatt a rádugom és megy egyszerűségével működik 1 percen belül. Sajnos a kisebb gyártók nem engedhetik meg maguknak hogy egy 1% alatti OS-re is pénzt ölve driver-eket írjanak (egyébként ez a százalék szám nekem is elég fura, gondoljunk csak bele hogy a webszerverek mekkor arányán fut linux).

  Gondolkodni szoktam rajta, mi lehet az a killer cucc, ami előtérbe emelheti a Linux-ot, és szerintem ez a a Mono és a .NET lesz. A Mono már most is tudja azt amit egyéb Windows emulátorok csak próbálnak elérni: újrafordítás nélkül működnek a natív .NET progi linux alatt. És ez nagy szó. A .NET-ben pedig van jövő, főleg ha az MS támogatja, nem hiába keresnek ilyen fejlesztőket mindenütt. A Mono-val pedig gyakorlatilag null erőfeszítésből megoldható hogy lehessen más oprendszer alatt is használni.

  Sokan említik itt hogy a játékfejlesztők is egyre elkötelezetebbek a többplatformos jelenlét mellett; az MS Office formátumát is hamarosan megnyitják, az újabb formátumok már most is teljesen nyitottak. Így talán szerintem a legnagyobb akadály, vagyis az átjárhatóság szépen lassan elkezd eltűnni.

Új hozzászólás Aktív témák