Új hozzászólás Aktív témák
-
#180
joey04
titán
ToniSoprano
#179
joey04
titán
válasz
ToniSoprano
#179
üzenetére
Van rá megoldás, ha zavaró.
-
#178
Blyan
félisten
ToniSoprano
#177
Blyan
félisten
válasz
ToniSoprano
#177
üzenetére
Tudom, de arra írtam, hogy egy másik hetesnek meg lehet nem lenne olyan. Azt amúgy nem néztem a tesztben, lehet a csávó bekapcsolta nyomkodás közben a night shift funkciót, amit redukálja kék színeket és minél sárgásabb, melegebb felé tolja az egyensúlyt - állítható mennyire.
-
#177
ToniSoprano
addikt
ToniSoprano
#175
ToniSoprano
addikt
válasz
ToniSoprano
#175
üzenetére
Mármint úgy értettem a 7-esnek mintha jóval sárgásabb lenne a fehérje, mint a 6S-nek, ami érdekes.
-
#176
Blyan
félisten
ToniSoprano
#175
Blyan
félisten
válasz
ToniSoprano
#175
üzenetére
Kijelzőt 3-4 vendor szállít be (egy képtelen lenne kiszolgálni a kért mennyiséget), azok közt mindig volt némi eltérés azonos típusoknál. Egy másik i7 meg jó eséllyel nem ilyen kijelzővel lenne.
A magok optimális kihasználását szerintem az Apple sem tudja még 100%-osan megoldani, idővel jobb lehet.
-
#175
ToniSoprano
addikt
Blyan
#174
ToniSoprano
addikt
Ami érdekes, mintha sárgásabb lenne a 7-es kijelzője a /s-hez képest, ezt nem tudom jó-e vagy sem, viszont mintha élesebb lenne a kép.
A kapcsolgatás tényleg nem biztos jó, én azt hittem úgy lesz hogy a háttérfolyamatok pl, amik akkor mennek amikor készenlétben van, meg egyébként pl. szinkorizálás megy a takarékos magokkal, a többi meg a nagy magokkal. De nem így van össze vissza kapcsolgat, és 4 elvileg nem is megy egyszerre, ezt nem tudom miért jó de biztos okosabbak nálam. A Snapi 810-ben is 8 mag volt 4+4 big/little, aztán 820-nál visszatértek a 4 magra. -
#174
Blyan
félisten
ToniSoprano
#172
Blyan
félisten
válasz
ToniSoprano
#172
üzenetére
Ezt már én is írtam itt. Annyiban lehet igaza a másik topikban az egyik már aktuális i7 tulajnak, vagy az erősebb magoknál mire váltásra kerül a sor, már véget ér az aktuális folyamat, így az erő többlet nem látszik.
Volt egy teszt, ott pl az S7-tel egy azonos videót rendereltek le Adobe Premiere Clipben, az i7 majdnem két videót megcsinált, mire az S7 egyet. Ott pl látszik a különbség. [link] Plusz persze a gyorsabb NAND is megtette a hatását.
De ez azért elég specifikus dolog már.
szerk: viszont érdekelne ugyanez egy átlag pc-n, csak úgy kíváncsiságból.
joey20 Megelőztél némileg.
-
#173
joey04
titán
ToniSoprano
#172
joey04
titán
válasz
ToniSoprano
#172
üzenetére
-
#172
ToniSoprano
addikt
ToniSoprano
addikt
Mondjuk Érdekesek ezek az összehasonlító videók: iPhone 7 Plus VS iPhone 6s Plus SPEED TEST!
Nem nagyon érezni a húdenagy 40% különbséget, van ami a 6S pluson nyílik meg gyorsabban.Itt mértek is, nagyon minimális a különbség sebességeben, talán 2% jött ki sebesség különbnségnek : iPhone 7 vs iPhone 6S - speed test
Akkor kb ennyit érnek a szintetikus tesztek kitörölhetjük vele, vagy lehet hogy erős 3D játékban kijönne a kölümbség nem tudom. Mindennapi használatban nagyon minimálisnak tűnik.
-
#171
aprokaroka87
nagyúr
DeathAdder
#169
aprokaroka87
nagyúr
válasz
DeathAdder
#169
üzenetére
Lehet hogy ennek köze van ahhoz is hogy az Android virtuális gép alatt fut.
Ugyanazon hardveren is előfordul hogy két app sem egyforman indul el.
Van olyan is hogy gyengébb hardveren jobban megy egy Alkalmazás,mint pl esetemben az Facebook lite -
#170
Blyan
félisten
DeathAdder
#169
Blyan
félisten
válasz
DeathAdder
#169
üzenetére
Nem tudom, nekem gyorsabban nyitja meg és tölt be teljes weboldalt (Daily Mail pl) a 6S, mint leharcolt X200-as Thinkpadem, Chrome mindkettő és nem mobiloldalról van szó.
Amúgy Geekbench csak CPU/GPU teljesítményt mér (ezért hívják szintetikus tesztnek), nem pedig azt, hogy általános feladatokat mennyire és milyen gyorsan lehet megcsinálni telefonokon és vagy számítógépeken.
-
#169
DeathAdder
veterán
Blyan
#163
-
kchris78
veterán
válasz
Scrydhan
#164
üzenetére
ez kb olyan mintha egy 30 eves szivo dizellel osztanad az eszt hogy ez 1.8as 60le, nem megy akkor nem letezhet olyan hogy a mai dizelek 160let es brutal nyomatekot hozzanak ki ugyanekkora kobcentibol
. kicsit megragadtal? a csikszelesseg pont a figyasztascsokkentesrol szol, a regi 486 osok es pentiumok is tobbtizw-ot fogyasztottak toredek teljesitmennyel, vicces pont ezt elohozni. -
_cHAos_
aktív tag
-
-
#163
Blyan
félisten
DeathAdder
#161
Blyan
félisten
válasz
DeathAdder
#161
üzenetére
Az FX 8120 többmagos GB teszt alatt 14K eredményt hoz, persze, hogy nincs olyan erős. a 920 többmagos eredménye sincs akkora.
De miért hihetetlen, hogy az egymagos teljesítményben ennyit tudnak a mobil SoC-k?
-
Blyan
félisten
válasz
Scrydhan
#160
üzenetére
Ezzel az erővel abban is kételkedhetsz, hogy gyorsabb, mint egy Pentium 4 630
A teljesítménye simán megvan. Hiszen azt sem akarod elhinni, hogy az említett Core M is van olyan erős csak fogyasztási limit miatt képtelen az adott órajelen huzamosabb ideig működni. Egy telefonnál nincs szükség arra, hogy 2-5 órán át hozza a teljesítményt.
-
#161
DeathAdder
veterán
Scrydhan
#158
-
Blyan
félisten
válasz
Scrydhan
#158
üzenetére
Ja mert kételkedni helyén való.
Két éve Atom procikat tettek androidos tabletekbe, és azok már lassúnak számítanak (pedig windows 8 és 10-et korrekten elvisznek), most az Intel Core M 3 hozza ezeket a szinteket és a fogyasztása sincs az egekben. De kételkedsz abban, hogy ARM vonalon lehet ilyen teljesítményt elérni.
-
#158
Scrydhan
senior tag
DeathAdder
#157
Scrydhan
senior tag
válasz
DeathAdder
#157
üzenetére
ELVILEG single coreban egy gen 1 core i3 környékén,multiban meg i3 3320,az új exynos meg multiban fx 8120...aha,persze,majd el is hiszem hogy az op3 erősebb mint a pc-m
-
#157
DeathAdder
veterán
Amugy egy mobilban levő s820 milyen pc cpu teljesitményén van most sacc/kb?
-
_cHAos_
aktív tag
válasz
Pürrhosz
#153
üzenetére
Sőt az A10 Fusion sok Macbboknál is gyorsabb (főleg videóvágásban), már az A9X is gyorsabb volt ha jól tudom minden Macbook Air-nél, nem értem miért nehéz ezt elhinni. (gyakorlati tapasztalat, nemcsak benchmark)
(i7 2600 meg egy 2011-es dinoszaurusz a maga 32 nm-ével, meg compute power/TDP-jével
) -
Blyan
félisten
válasz
Pürrhosz
#153
üzenetére
A tény az, hogy a geekbench "véletlenül" az ios-en fut a legjobban, minden más platformon messze rosszabb, osx-en is
Szóval ameddig mondjuk a iPhone 6 még elmaradt ezekben a értékekben, most hogy 6S és felette jól teljesítenek akkor az csalás.
Tök egyértelmű. Csak azt nem értem, akkor miért nem húzták fel a korábbiak eredményét is...
-
-
Pürrhosz
csendes tag
Ne hözöngj, hanem ismerd el, hogy tévedtél. Erre jön a terelés, hogy ha ez meg az lenne...
Az egymagos teljesítmény, mindenhol rendszeren számít, vannak algoritmusok, amik nem párhuzamosíthatóak.Egy ugyanezen imac-ből is van rosszabb is, jobb is, minden mérés más, de tény hogy a geekbench szerint egy kategória a kettő, pedig a valós alkalmazásokban ez nem igazolódik.
Amit a hazugságról írsz, azt csak te gondolod
A tény az, hogy a geekbench "véletlenül" az ios-en fut a legjobban, minden más platformon messze rosszabb, osx-en is. -
Blyan
félisten
válasz
Pürrhosz
#151
üzenetére
És attól vagy így beindulva, hogy az egymagos teljesítménben, ami PC-n annyira nem oszt nem szoroz ugyanazt vagy kicsit jobbat hoz?
Bezzeg ha teszem az egy Exynos jobb eredményt hoz, mint egy i5-ös proci az rendben van, mert ők igazat mondanak.
Másrészt bemásoltam egy iMac eredményét, az magasabb pontszámokból áll, akkor ott is biztosan hazudik az Apple, mi?
-
Pürrhosz
csendes tag
-
#149
DeathAdder
veterán
Pürrhosz
#148
-
_cHAos_
aktív tag
Ha így is van, ( nagy a valószínűsége; xcode activity monitor-al chekkolta az általad linkelt cikket szerző) ettől továbbra is quad core.
DE én azért 100 %-ra akkor állítanám, ha ezt maga az Apple jelenti ki vagy meg van vizsgálva a dolog minden kétséget kizáróan.
mod: köszi a linket, végre egy értelmes hsz.
-
#146
joey04
titán
dilajoska1
#142
joey04
titán
válasz
dilajoska1
#142
üzenetére
-
_cHAos_
aktív tag
Az, hogy Geekbench mit lát indifferens, az A10 Soc attól még 4 magos (+GPU), ezt már tudjuk.
"Custom controller nem tudom miért számítana egyenrangú magnak"
A workloadokat vezérlő controllerről ki írta, hogy "egyenrangú mag"? Értelmetlen dolgokat írsz.
A controller működése azért lenne fontos, mert az vezérli a workloadokat a core-ok között és így kiderülne, hogy azok pontosan hogyan is működnek együtt. (Eddig annyit tudunk, hogy BIG.little) -
#143
#40359168
törölt tag
Blizzardking
#141
#40359168
törölt tag
válasz
Blizzardking
#141
üzenetére
Az "i" állítólagos jelentése miatt írtam a 6230i-s példát - egyébként tényleg volt olyanom és imádtam, de pontosan tudtam, hogy se az, se az iPhone/iPad/iPod/iMac/iCloud nem az egóm simogatására való.
-
#142
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
Ezt hol olvastátok hogy a 4 mag nem működik egyszerre? Még a régi Samsung Exynos-nál volt hogy nem volt képes egyszerre működni az erős és a gyenge magok. Ez már jó pár éve volt úgyhogy nem hiszem hogy az Apple is így oldotta volna meg!
-
#141
Blizzardking
őstag
joey04
#123
Blizzardking
őstag
Ez egy személyes tapasztalaton alapuló átgondolt nézőpont, amivel nem tudok, és nem is akarok vitatkozni. (És nem is lehet)
kchris78 #122 - droidosoknál is ugyanez megvan, jellemzően a csúcs samsungosok között természetesen. Az a lényeg, hogy messziről látszódjon rajta hogy drága. Kiváncsi lennék, hogy ha az apple leszedné a kiharapott alma logót a telefonjáról, de összepakolná a világ legjobb készülékét a világ legjobb oprendszerével és a leg-ügyfélközpontúbb gyártói magatartással, mennyire esnének vissza az eladások
skitter #130 - nem értem mire céloztál a nokiával
Ugyanazt tudom mondani amit joey hsz-ére. Ezt egyáltalán nem nehéz elfogadni, és nem is állítottam soha mást. Sőt, a rendszer átgondoltságát és stabilitását sem kérdőjeleztem meg soha. Az hogy ezt milyen áron érik el, az már vitatható. És hogy ezt az "árat" (és árat) ki akarja megfizetni az sem egyértelmű.kchris78 #137 - "Van aki nem akar a zsebében torrentezni mert az nem oda való."
De oda való, mert én akkora istentelenül nagy egetrengetően menő király vagyok, hogy a pénzemér' a legjobbat akarom kapni. És ha Rozsály alsón eszembe jut hogy meg akarom hallgatni a Belgától a Fizetésnapot, amit cédén ott figyel a polcomon, de a nasomon mincs rajta, mert azt se tudom mi az, biztos valami cloud izé, akkor bele fogom dugni a pendrájvomat OTG-vel a telefonba, utána meg a 36 hangszórós autóhifimbe, és akkor is meghallgatom mert ez NEKEM jár, nehogymár le kelljen mondanom valamiről. Hamár kispárnával meg összecsukható kempingággyal táboroztam a speedshop előtt! Igen, a 320x200-as felbontást se találtam el, mert nem is akartam. Ezt hívják iróniának, költői túlzásnak.Azt látom, hogy az Apple egyszerre akart az érzelmekre hatva kialakítani egy fanatikus bázist, és műszaki észérvekre hatva (pl felbontás kérdése) spúroskodni. És közben szépen az lett, hogy már kurv@ra nem ők diktálnak, mennek a többiek után. Néha előtt, sokszor mellett. Ja tényleg kibergx tegyük fel hogy igazad van, és "Az A10 továbbra is 2 magos.. Az más kérdés, hogy ott van mellett 2 energiahatékony mag, egyszerre a 4 nem tud működni". Nem is kell ezzel vitatkozni, elég várni egy évet, és ott lesz a 10 mag 8 szállal, ahogy minden másban is nagy duzzogva követték a világot. És nincs is ezzel probléma, ők azt a réteget célozták be, akinek a legdrágább és a legjobb kell, és meg is tudja azt venni. Akkor nyúljanak a zsebükbe és ne próbáljanak meg racionalizálni sóher döntéseket. 16 gigás tárhely basszus a kínai órámon lassan több van...
Igen, sok tekintetben irracionális amerre halad ez az iparág. Szintetikus pontokban mérjük kinek van jobb készüléke, mert emberi felhasználás mellett ember nem mondaná meg melyik jobb és miért. Eszetlen felbontásokkal győzzük meg magunkat, hogy jó az az egynapos üzemidő. A csúcs soc-ok erősebbek mint az irodai PC-m, mégse csinálok rajtuk többet. (Na jó, néha elindítom a legfrissebb Asphaltot mikor kijön egy újabb soc, hogy "nem is szaggat, jójezméjg", de már az antutu felé tapogat a kezem - izzadtan).
Persze lehet hogy nem jól látom, és én vagyok Robinson Crusoe
De vajon elfut szaggatás nélkül?
-
#137
kchris78
veterán
Blizzardking
#103
kchris78
veterán
válasz
Blizzardking
#103
üzenetére
Részben igazad van részben nem. Van aki nem akar a zsebében torrentezni mert az nem oda való. Azt az otthoni NASként funkcionáló BananaPI tökéletesen megoldja, távolról vezérelhetően. A 320*200as példánál még csak a felbontést sem találtad el.. és ott pont hogy az alma vezette elsőként a 300ppinél magasabb felbontést (igaz azon mostanáig sem lépett túl). A UI-ban meg a lopkodás ide oda megy... Pl a Nougat-ban hoztak be olyan funkcionalitást pl reagálni egy notif centerbe beeső üzenetre ott helyben amit PONT hogy-hogy nem az iOS-ben jelent meg tavaly a 9-es verzióban.. A lényeg: a droid nagyon jó annak aki miniszámítógépet akar a telefonja helyett, az iOS meg annak aki okostelefont.
-
kibergx
csendes tag
Ez rád hatványozottan igaz, az A10 továbbra is négymagos, a workload-okat vezérlő integrált custom controller-ről pedig senki nem tud _mélyrehatóan_ semmit, kivéve az Apple-t.
Ahogy írták, a geekbench is 2 magot, pontosabban megfogalmazva 2 szálat lát. Teljesen mindegy miről hallgat vagy miről sem az apple, tud egy x egyszálú teljesítményt és 2 szálon egy y többszálú teljesítményt.Custom controller nem tudom miért számítana egyenrangú magnak, azokkal amikről az apple nem hallgat. De nem is ez számít, hanem hogy mit tud egy illetve több (és az mennyi) szálon.
-
#133
ToniSoprano
addikt
dilajoska1
#132
ToniSoprano
addikt
válasz
dilajoska1
#132
üzenetére
Ja ez a szokásos big.little elrendezés lehet, amit az ARM már 2011 óta használ, kb ezt másolhatta le az Apple:
"Az ARM big.LITTLE egy az ARM Holdings által fejlesztett heterogén számítástechnikai architektúra, melyben (viszonylag) lassabb, kisebb fogyasztású processzor magokat (viszonylag) hatékonyabb és energiaigényesebb magokkal párosítanak. A magas prioritású vagy nagy számítási teljesítményt igénylő szálak ebben az esetben a „big” magokhoz rendelhetők, míg az alacsonyabb prioritású vagy kisebb intenzitásigényű szálak, mint például a háttérfeladatok, a „LITTLE” magokkal hajthatók végre."Forrás: [link]Szóval szerintem egyszerre is fog futni a 4 mag, csak a little/ enerigatakarékos magok a kevésbé számításigényes pl. háttérfolyamatok/szinkronizáció ilyesmi futtatását végzik jellemzően, készenlétben jellemzően csak a little magok működnek ahoz az bőven elég a szinkronizációhoz, a big magok meg szépen "alszanak" ilyenkor.
De majd meglátjuk, elég jól megcsinálhatták ha 40%-os teljesítménynövekedést értek el.
-
#132
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
Órajel emelésekkel és + 2 maggal elérik a 40%-os teljesítmény növekedést az A9-hez képest. Érdekes hogy az a A9X-t meg sem említik. Geekbench-ben hasonló pontokat dob mint az A9X.
-
#130
#40359168
törölt tag
Blizzardking
#103
#40359168
törölt tag
válasz
Blizzardking
#103
üzenetére
Hápersze, anno a Nokia 6230i-met csak ezért vettem meg, mesélj még, kérlek!
Ennyire ne legyen már nehéz elfogadni, hogy a sokmillió okostelefon-használó egy jelentős hányadának másra van szüksége, mint neked... Engem az alma kütyük tökéletesen kiszolgálnak évek óta a hétköznapokban és a munkámban egyaránt és sokan vannak így ezzel, ilyen egyszerű a képlet. -
#127
dilajoska1
őstag
dilajoska1
#126
dilajoska1
őstag
válasz
dilajoska1
#126
üzenetére
De az is lehet hogy a gpu gyengébb mint az A9X-ben. Mert ugye az A10-nel 6 clustert írnak és gomdolom PowerVr van benne. Akkor lehet az 10-ben is a GT7600 van csak emelt órajelen (max 650mhz). Ugye az a9-ben 450mhz. Az A9X-ben viszont GT7800+-van 12 cluster. Cpu A10-nél 2,23Ghz. Ipad Pro A9X 2,2Ghz.
-
#125
joey04
titán
dilajoska1
#124
joey04
titán
válasz
dilajoska1
#124
üzenetére
Hol írnak ilyet?
-
#124
dilajoska1
őstag
dilajoska1
őstag
Én úgy olvastam hogy az A10 szinte teljesen megegyezik az A9X-el (Cpu, Gpu) csak annyi a különbség hogy raktak még bele 2 gyengébb magot.
-
#123
joey04
titán
Blizzardking
#114
joey04
titán
válasz
Blizzardking
#114
üzenetére
Ez egy érdekes dolog. iPhone előtt én is ugráltam, hol Nokia, hol SE, hol symbian, hol wm, hol ez, hol az. Az iphone 3g megjelenése óta használok iPhone-t, volt utána 4, 5, 5s meg most SE. Közben hol a kíváncsiság hajtott, hol a pénz volt az oka, de használtam pár droidos telefont is. Itt is volt LG, Samsung, HTC, Sony, Motorola. A Note 3-at kifejezetten szerettem. Maga a redszer, az android is nem mondhatom, hogy nem stabil, hogy nem gyors, hogy nem tudok megtenni mindent azon is, mégis amikor visszaváltok iPhone-ra, akkor azt érzem, hogy komfortosabb, hogy fellélegzem, hogy olyan kényelmes és minden a helyén van. Nem azért van mert ahhoz szoktam, mert 1,5 évig használtam a Note-ot is, meg most 1,5 évig egy régebbi motot. Nem mindhatni, hogy az a baj, hogy droidból nem csúcsot használtam, mert a Note 3 android vonalon mindent vert. Nem mondhatni, hogy önigazolás, hogy jól költöttem el sok pénzt, mert a SE 120k volt. De valahogy mégis olyan, mint a mesében: mindenhol jó, de legjobb otthon. És most is szoktam nézegetni az aprót meg az új árakat is, szemezek a note 7-tel, bár inkább arra hajlok hogy egy s7 tab s 2 kombót próbálok ki az ipad iphone kombó helyett, tehát a mai napig nyitott vagyok, de aztán ha meg is lépem, lehet pár hónap múlva megint visszaváltok ios-re.
-
#122
kchris78
veterán
Blizzardking
#114
kchris78
veterán
válasz
Blizzardking
#114
üzenetére
Valamit nagyon jól megfogtál ebben a leírásban! Viszont szerintem a droidosok sem kutyák néha de ott nem feltétlenül kapcsolódik a tudatlansághoz egy (legalábbis itthon) drága telefon.. nagyon sok droidos telefont is buta telefon szinten használnak egész egyszerűen azért mert nem igazán lehet jó telefont kapni gombos kivitelben, csak ilyen tapicskolósat.
-
#117
Viktor0610
MODERÁTOR
kibergx
#115
-
#115
kibergx
csendes tag
ToniSoprano
#56
kibergx
csendes tag
válasz
ToniSoprano
#56
üzenetére
Egyébként arra vonatkozóan, hogy az Apple most 4 magot pakolt a 7-esbe senki nem rinyál, hogy minek és korábban azt mondták 2 mag bőven elég
Az A10 továbbra is 2 magos.. Az más kérdés, hogy ott van mellett 2 energiahatékony mag, egyszerre a 4 nem tud működni. Az erőt továbbra is 2-ből hozza. Pls ne írjunk már olyat amiről fogalmunk sincs.
-
#114
Blizzardking
őstag
Wesder
#109
Blizzardking
őstag
Gusthy megelőzött. Az Apple egész marketing politikája az egóra épít. Naná hogy nem adják írásba.
A műszaki tartalmat- és a stabilitást illetően igazad van, én is így gondolom, de mégis tapad hozzá valami vak fanatizmus. Ez itt egy technikai fórum, tehát aki itt van, az valószínűleg a "kockább" vonulata a júzereknek, de akiket élőben ismerek és Iphonejuk van, azok kajak analfabéták hozzá. A képernyőt is csak fél perc forgatás után tudják feloldani, egy új névjegy felvétele pedig 10 perc, vagy feladják. Volt aki a kezembe nyomta hogy írjam be a számomat. Ez is az egyenlet része. A magas ár, (számomra) nagyon korlátozott használhatóság, fanatikus egoista szemlélet mind a felhasználók, mind a gyártó (hiba esetén) részéről. És azon gondolkozom, hogy ezeknek mi a frásznak egyáltalán fejleszteni mikor full érzelmi alapon döntenek? Azt a hitet kell fenntartani hogy "ez a legjobb" amibe a Samsung a Note 7-tel most jócskán besegített, és az eladás garantált. Aki meg azzal hasonlít össze két szuperszámítógépet (mert ezek teljesítmény és miniatürizálás tekintetében bizony azok), hogy kézzel végigtapicskolva 27 ikont melyik milyen gyorsan nyitja meg, de még a stoppert is kézzel indította el, az kb annyira van a megoldástól, mintha két sportkocsi között úgy próbálnánk rangsort csinálni, hogy melyiket lehet gyorsabban hajtani lábbal.
Átteszem offba, ez csak a véleményem, minden rosszindulat nélkül. -
#109
Wesder
titán
Blizzardking
#103
Wesder
titán
válasz
Blizzardking
#103
üzenetére
I= Internet, és nem pedig "én". (Eleinte én is ezt gondoltam, de felhomályosítottak hogy tévedek.)
A szifon azért jó mert egyszerű mint a faék. Kiveszed a dobozból és működik. Amit kell tudnia, azt jól tudja. (JB-vel bővithető ezen dolgok listàja) Android meg mindent tud, de nem azonnal, és nem biztos hogy a legjobb módon, ez a user-től függ. Ezek utàn màr csak az az eldöntendő ki melyiket preferàlja. Nincs jobb vagy rosszabb OS.
-
gusthy
veterán
Nem az volt a lényeg, hogy ki nyert. Bárki készséggel elhiszi, hogy így van, az A10 gyorsabb, mint mondjuk az S820. Ami kissé különös, azok az arányok. Olyan gyorsulást hozott ki a teszt, amit maga az Apple se állított. És mivel ezek a procik tényleg sok dolgot tudnak, nagyon nem mindegy, hogy mit mér az ember, és hogyan súlyozza, kb az jön ki, amit a delikvens akar.
-
#107
U2ka
csendes tag
Cingáriusz
#46
U2ka
csendes tag
válasz
Cingáriusz
#46
üzenetére
100%.
Ha meg android győztes lett volna, akkor a droidosok csinálnák?Sebesség: azért elég durván nyomják Cupertino-ban, a barátnőmnek 6S van, nekem 6, tehát csak egy generációval újabb, de szemmel láthatóan gyorsabb előbbi, csak lestem, mikor üzenetet írt!
-
gusthy
veterán
Persze, nyilván.
Amiről én beszéltem, az csak maga a tény, hogy laggolt már iPhone is, nem is kicsit. A miért és hogyan egy tök más kérdés, nyilván ezer oka van - volt - lesz, közte az is, amiket te említettél.
Továbbra is azt mondom, hogy az iPhone egy teljesen jó telefon. Egyébként nekem sose az iPhone termékkel, hanem az Apple céggel volt - van bajom, mérhetetlenül ellenszenves a viselkedésük, és ez nem változik. Sőt, igazából romlik, mert amíg Jobs élt, az ő zsenialitása sok mindenre érv volt, a zsenik gyakran agresszívek. De ez már elmúlt. Lásd a jack dugó dolgát. Ez nem zseniális, csak simán agresszív lépés.Most amúgy hozták a kötelezőt, a részvényárfolyam nem is mutatott túl nagy lelkesedést. Egyébként Jobs halála óta az utóbbi lényegileg stagnál.
-
azbest
félisten
Elég zavaró a sok értetlenkedő komment az antutu számaival kapcsolatban. Mindig is csak azonos verzió eredményeit lehetett valamennyire összehasonlítani. Nem egy korábbi és egy újabb antutu verziójét.
Egyébként első hallásra remek készüléknek tűnik. Sajnos, ahogy sok más gyártó terméke is, nem a dübörgő keleti pénztárcához van mérve. Egyébként ebből is látszik, hogy mennyivel nehezebb helyzetből kell induljanak a hazai fejlesztők / cégek. Itt lehet több projekt kell ahhoz, hogy kitermelje az újabb eszközök beszerzését, a nagy vizen túl pedig simán megtehetik, hogy minden projekthez megvesznek mindenféle új felszerelést is. A világelső magyar iphone7 ár sem sokat segít ezen, bár gondolom főleg az áfa miatt van így, ami cégek esetén nem feltételen szempont.
-
#103
Blizzardking
őstag
Wesder
#83
Blizzardking
őstag
"Most majd az jön hogy szar az Iphone mert nem lehet torrentezni, meg BT-n zenét küldeni?
"Meg még ezeken kívül mennyi mindent nem lehet, édes istenem... Én inkább úgy fogalmaznék, hogy azon kívül hogy leolvasod az órát, meg megnézed hogy melyik haverod mit reggelizett, semmit nem lehet. Csak annak akinek az Apple mondja meg mit akarjon, és nem pedig tudja mit akar és arra keres megoldást, ez az érvelésed tökéletesen megállja a helyét. Mindenesetre köszi hogy kapásból 4 dolgot is mondtál amit nem tud.
Azoknak akiknek nem az a prioritás, hogy megmutassák hogy műszaki analfabétaként is lehet sokat keresni, egyáltalán nem opció. Ebből a megközelítésből a 3 GB ram is tök felesleges.
Mindezt úgy, hogy a neve "I" akármi, azaz "én". Ennek rólatok kéne szólni, vevőkről. A droidos piacnak pedig legyetek hálásak, mert nekik köszönhetitek, hogy ímmel-ámmal kénytelen kiszolgálni titeket az Apple. Különben még mindig a 4"-os 320x200-as kijelzőt tolná az arcotokba 1200mAh-s akkuval -
#100
U2ka
csendes tag
Cingáriusz
#7
U2ka
csendes tag
válasz
Cingáriusz
#7
üzenetére
Azt hiszem, azért számít, mert mi, userek már meg nem mondanánk akár egy csúcs meg egy közép kategóriás készüléknél, hogy gyorsaságilag mi a különbség. (Lassan már anyaghasználatban sem!)
Kénytelenek így mérni, melyik a gyorsabb, van egy vevőkör, amelyik a leggyorsabb telefont, a csúcsot akarja (most nem az almáról van szó feltétlenül - a HW-ről). Máshogy már nem lehet, mármint empirikusan, szemre eldönteni.
Nem a RAM, hanem a kamera miatt játszik nálam a Plus, és lehet fanboy-ozni (bár nem vagyok boy), de én biza előrendelem a kicskét. Még sose rendeltem elő és vettem át valamit a megjelenés napján.
-
kchris78
veterán
Ha ilyen régóta programozol akkor talán elfogadod a következőket: ha kijön egy újabb generációs proci ami jóval gyorsabb mint az előző, sok mindent hardveres én megvalósít amit az előző nem (pl grafika) több RAM, akkor nem fognak azon tökölni ha kihozzák rá az aktuális iOS-t hogy az előzőt hogy nyessék vissza hogy azon is jól fusson (60fps-el akadásmentesen mert ha ez nincs akkor mar laggol és vacak
). Se idő nincs rá, se erőforrás, és a koncepció is az hogy alapvetően minden készüléken ugyanazt a funkcionalitást hozza az új iOS. Nyilván ez árnyalja a képet hogy az új nem lassít, de ha kicsit is ért hozza az ember ez elfogadható. Főleg hogy az igazán lassító tényező az alkalmazás amik kihasználják az új hardvert. Nem az oprendszer. -
Blyan
félisten
Mert nem mindenkinek mondd bármit ha 10 évvel ézelotti system-on-chip kerül szóba, az avatar meg nem jelzi a kort és a végzettséget.
Ahogy írtam az egy generációval újabb frissítések általában elég kompromisszum mentesek, és a sebesség sem igazán kifogásolható. A kettővel frissebbeknél már jóval inkább (bár az 5S óta ez is erősen csökkent), és az Apple pl eleve úgy számol, kétévente lecseréli a júzer a telefonját. Ami szerintem rendben is van.
-
gusthy
veterán
Miből gondolod, hogy nem mond semmit?
47 éves vagyok, 12 évesen kezdtem programozni egy PDP11 számítógépen, láttam már pár dolgot az informatikában az első Androidos telefonom egy G1 volt, vagyis az első Androidos telefon. Úgyhogy vannak homályos elképzeléseim erről a szakmáról.A kolléga azt írta, hogy soha nem volt gond az iPhone - ok sebességével, erre válaszoltam, hogy de igen, voltak (és ez nem csak a 3G-re volt így, szerencsére mostanában az Apple erre már jobban figyel. Cserébe a frissítések általában nem teljes körűek, amivel szerintem nincs semmi gond. És persze ez nem csak az Apple világára igaz - a legtöbb telefon azzal az OS verzióval a legjobb, amivel megjelenik. )
A soha az azt jelenti, hogy soha - a 7-8 évvel ezelőtt, ami egyébként 7 (2009-ben jelent meg az iOS 3.0) nem "soha".
-
-
gusthy
veterán
Hogy volt - e baj az Alma sebességével? Hát persze hogy volt. Általában újkorában nem szokott lenni, csak akkor, amikor kijön rá a következő generációs OS. Nekem a valaha volt második leginkább lagos telefonom egy 3G volt (az LG P970-t semmi nem tudja alulmúlni
) iOS 3.0-val. -
gusthy
veterán
Ha annyira ügyesen bánik a RAM-mal az iOS, akkor már csak az a kérdés, hogy miért került bele 3GB az i7Plusba ugye.
Az pedig, hogy hirtelen a Snapdragon fele olyan gyors lett, mint eddig, mindenképpen hiteltelenné teszi ezt a tesztet - merthogy vagy korábban volt manipulált a dolog, vagy most. Tippem szerint mindkettő.
-
600700
senior tag
Maradjunk annyiban nagyon nem ertek veled egyet. Ha pl hasznalnal egy S7 -et nem irnal olyanokat amit leirtal legeloszor( pl multitasking , RAM)
Foloslegesnek erzem vitazni ezen Veled vagy massal mikor a tenyek magukert beszelnek.
En amit leirtam latom problemasnak, es varnek elorelepest. Velem sem kell egyeterteni ,de az objektivitas- realitas nem artana egyik fel oldalarol sem.
Klasz telefon pl a 6s es a rendszer is de vegyuk mar eszre vannak egeto hianyossagok elmaradasok. Droid oldalon a flagshipek pedig mar reg tulnottek ezeken (eros hardver, sima rendszer , hibatlan mukodes jo akkuido, remek kijelzo stb) En pl i7 tol kijelzoben , akkuban tobbet vartam volna mindenkepp. Egyebkent elorendeltem , es kivancsian varom.
Peace -
600700
senior tag
Amiket felsoroltam szerintem elvarhato lenne egy iphone- ban is.
Most fejlodtek a 7 - el.De ar/ ertek aranyban sehol nincsenek. Sajnos.
Ennek ellenere mar tegnap elorendeltem - kulfoldon- a 7et mert tetszik es mindig megveszem az aktualist. En kijelzoben es akkuban majd jovore mindenkepp fejlodest varnek. -
#84
600700
senior tag
idntknow666
#81
600700
senior tag
válasz
idntknow666
#81
üzenetére
Majd Full hd- qhd kozt 4,7 en is lenne szemmel lathato kulonbseg.
Jah hogy majd jovore nem lesz mar ez gond amikor valoszinuleg amoled es nagyobb felbontas lesz az iphoneokban is vegre...
Van 6s em is - de amikor az s7- et melleteszem kijelzoben siralmas a 6s...akkuidoben is. Egyebkent jo telefon a 6s de vannak bajok... -
Wesder
titán
-
#74
dilajoska1
őstag
joey04
#67
dilajoska1
őstag
Hát nekem folyamatosan fut 5-6 program a háttérbe + pár xposed modul ráadásul ott van még a WhatsApp, Viber. 2gb-ból így is marad nekem 600-700mb szabadon és ebben még 9-10 app is benne marad a memóriába úgy hogy azok bezáródnának! Igaz nekem Sony-m van
. Üzemidőm átlagos. 5 és fél óra kijelző idő álltalában összejön. -
600700
senior tag
Azert S7 nel 7-8 ora SOT normalis, koztudott hogy a 6s akku nem a legacelosabb. Ezt kulfoldi magazinok mindenhol negativumkent ertekelik.
Csucs androidon elarulom tobb app marad nyitva mint iphoneon , es nem tolt ujra.Akarmennyire is szeretned ezt mondani. Es persze altalaban egy egyszeru sd kartyaval siman bovitheto. Kijelzo az iphoneban 2014 ota szinte semmit nem fejlodott.
Ha egymas melle teszel egy S7 et es egy 6s latni fogod. -
#67
joey04
titán
ToniSoprano
#39
joey04
titán
válasz
ToniSoprano
#39
üzenetére
az s7 pont kiemelkedik a mezőnyből ezzel az eredménnyel. rosszmájúan mondhatnám, hogy nem nehéz, hiszen egyszerre csak 1 alkalmazás szívhatja az akksit, mert több nem marad memóriában, de inkább maradjunk a dicsérő szavaknál. Egy htc, lg vagy sony telefont próbálva Magyarósi sem ájult volna el az akksitól. És az s7 is talk time-ban húz csak el, ami ugye nem csoda, videózásban is érezhető az előny, böngészésnél viszont már lenyomja még azt is a 6s. Maradjunk annyiban, hogy a droidos csúcskészülékek átlagát hozza az iphone, de van nála jobb, ez tény. Az meg, hogy a plusban elvileg több ram van, nyilván jelent pluszt, ios is még ennél is jobb lenne értelemszerűen 12Gb rammal, annak is lenne értelme. De jelenleg, nagyjából feleannyi ram mennyiséggel hozza azt az élményt, mint az android. Mondom, ezzel nincs semmi gond, eltérő a 2 rendszer működése, ráadásul ha iphone árban nézek droidot, akkor megkapom a minimum a 4gb ramot, így aztán főleg, csak pont ezért nincs értelme fikázni, hogy éppen mennyi ram van benne. Egyetlen terület volt ahol szűken mérték a ramot, az pedig az ipad, főleg mióta magasabb felbontású a kijelzője. De már ott is minimum a 2gb Air 2 óta.
-
Quqesz
nagyúr
Volt valaha egyáltalán baj az alma sebességével? Nem hinném. Viszont a snapi sem fog csalódást okozni. Ez csak epénisz megint.....
DeathAdder
Meg asszem menüben állítható is vmennyire. Amúgy mivel az ios tiszta rendszerként van fent igazából ahogy írtad egy nexus 6p lett volna az igazi ellenfele. -
#65
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Szerintetek A10 Soc-n az Android hogy menne?
-
#64
ToniSoprano
addikt
kchris78
#59
ToniSoprano
addikt
Bocs az előbbit (#58) Blyan-nek akartam írni.
(#59) kchris78 És a 4 mag egyszere nem működik az Iphone 7-ben? De csak kettő a egyszerűbb feladatokat végez pl. háttérfolyamatok, a másik kettő a számításigényesebbeket. Ez gyakorlatilag a big.LITTLE elrendezés, amit droid fronton már régóta alkalmaznak, vannak takarékos úgymond little magok a prociban ettől most essünk hasra? Az ARM big.LITTLE elrendezés 2011 óta megvan:
"A szándék egy olyan többmagos processzor létrehozására irányul, amely jobban képes alkalmazkodni a dinamikus számítási igényekhez és kevesebbet fogyaszt, mint ami egyedül az órajel skálázásával elérhető. 2011 októberében a big.LITTLE architektúrát az ARM Cortex-A7 maggal együtt jelentették be, amelyet felépítésében eleve a Cortex-A15-tel kompatibilisnek terveztek..... A magas prioritású vagy nagy számítási teljesítményt igénylő szálak ebben az esetben a „big” magokhoz rendelhetők, míg az alacsonyabb prioritású vagy kisebb intenzitásigényű szálak, mint például a háttérfeladatok, a „LITTLE” magokkal hajthatók végre.[8][1] " forrás: [link]De az A10-es proci tényleg jó gyors lett, egy darabig király lehet. És a GPU-ban is 6 magvan, úgyhogy összesen 10 magos az Ihpone 7-es. De kit érdekel ez a lényeg a végeredmény, hogy tök jó lett a proci ez a legfontosabb a többi meg parasztvakítás, rizsa.
-
#63
DeathAdder
veterán
ToniSoprano
#56
válasz
ToniSoprano
#56
üzenetére
Az mondjuk tény, hogy a GB4 rendesen alávágott mindennek, így csak az alapján nem volna releváns összehasonlítani. De attól még tartom amit mondtam, hogy most egy fél évig az A10 lesz a király.
Az ájfon meg nem azért merül mert szar, hanem mert nem hajlandók belerakni nagyobb telepet. Ezt a 16 giga belső tárat is elhúzták a végsőkig, és még azon túl is, az akkuval is ugyanez van (a régi ipod féle akku sztori is gondolom megvan), elképesztően pofátlanul profit orientáltak, de mégis veszik őket mint a cukrot, szóval hiába savazzuk itt, jól csinálnak valamit. Egyébként egyetértek a mondandóddal.
Az általad linkelt YT videó meg teljesen irreleváns, ez a híres ios fan az ios-t hasonlította össze egy samsunggal (rosszabb alapot nem is találhatott volna androidon, mondom ezt úgy hogy lesz még samsungom, remélem már az s8 ha tetszeni fog). Kíváncsi lettem volna ha egy androiddal veti össze ,mondjuk az aktuális csúcs 6p-vel, hogy mi lett volna a konklúzió, mert akkor jó pár negatív kritika amit a samsunggal szemben megfogalmazott nem lett volna téma tárgya
Azzal sem értek egyet hogy túlszaturált a samsung féle amoled. Szegény samsung jól elkalibrálta az s2 kori kijelzőit, és azóta sem tudja levetkőzni ezzel szemben a kritikákat. Jó pár éve nagyon is színhelyes kijelzőket pakolnak telefonjaikba, sőt egyenesen a legjobbakat -
#62
ToniSoprano
addikt
Cingáriusz
#57
ToniSoprano
addikt
válasz
Cingáriusz
#57
üzenetére
Lehet közben bejött a Doze mód a Marshmallow 6.0-val amivel javult az üzmeidő ez is sokat számít azért főleg készenlétben. Csodák nincsenek a droidot is folyamatosan optimalizálják akku idő szempontjából igazán a 6.0 és 7.0 igazán erről szól. A Doze mód igazán a 7.0-val lesz tökéletes és teljes, nyilván azzal tovább javul a droid telefonok üzemideje. Csodák nincsenek a doridot is folyamatosan fejlesztik optimalizálják, szépen lemásolták a stamina módot a Sony-tól, beépítették az alap droidba. Ahogy pl. a többképernyős módot ami már több éve benne van az LG csúcstelefonokban pl. a G3-ban is benn volt már.
Hosszú távon igazán az akksi méret számít hiába próbálja a Apple ezt is fanatizálni, hogy elég az a pirinyó akksi ami a 6S-ben van. A 7-es szériával ezt belátták ezt és mér nem csökkentették, hanem újra növelték az akkuméretet. A 6S volna szerintem vakvágány volt sok szempontból. A csökkenő eladások miatt a 7-essel kénytelen volt az Apple rátérni a helyes útra sok minden szempontból pl. 32 Gb lett végre az alap, képstabilizátor az alap modell kamerában is benne van, nagyobb akku, csepp és ütésállóság, ami mindennapi használatban is fontos és hasznos dolog.
-
#60
Balint1408
aktív tag
Balint1408
aktív tag
Nem rossz eredmények.
-
#59
kchris78
veterán
ToniSoprano
#56
kchris78
veterán
válasz
ToniSoprano
#56
üzenetére
Igen fejlődés van. Azért különbség hogy miért és milyen core-okat tesz az alma a CPU-ba. Ezek a core-ok a az akksi spórolás miatt kerültek bele, nem azért amiért a Snapi beletette a 4 magot hogy négy mag az négyszer annyi mint 1. Ami a jelenlegi Appok kialakítása miatt nem igazán jön össze.
-
#58
Blyan
félisten
ToniSoprano
#56
Blyan
félisten
válasz
ToniSoprano
#56
üzenetére
Lehet, hogy a 2016-os Samu modellek jól bírják aksi ügyben, de tavaly nyártól decemberig használtam Galaxy S6-ot és a 6S jobban bírja szuflával.
-
#57
Cingáriusz
őstag
ToniSoprano
#56
válasz
ToniSoprano
#56
üzenetére
Ezt alátámaszhatom én is. Közeli barátom, aki Iphone fanatikus, ő is beismerte, hogy jóval hamarabb lemerült a 6S-e, mint a mostani Samsung A5-öse. Majd fél nap különbség van a Samu javára. Oké, hogy az A5 nem csúcskategóriás készülék, na de akkor sem mindegy
-
#56
ToniSoprano
addikt
DeathAdder
#55
ToniSoprano
addikt
válasz
DeathAdder
#55
üzenetére
Mondjuk azért megnézném a GeekBench 3.x alatt is az összehasonlítást, nincs-e még valami hiba a GeekBench 4.x-ben az androidon? 3.X-hez viszonyítva mert pl. G5-ön 40%-kal esett vissza az érték [link]a ami elég fura és abban is Snapi 820 vmíg a 6s alatt is csökkent de csak minimális mértékben: [link]. Ezt mivel magyarázod?
Egyébként meg azért a sebesség mellett az akkuidő is fontos, lehet az Iphone gyorsabban nyitja meg az appokat, de ha délután 2-re lemerül a 6S, míg ugyanolyan használat mellett a Samu 7 Edge éjjel 2-ig is kibírja az sem mindegy, ahogy egy Apple hívő is tapasztalta: [link] Majd kiderül a 7-s mennyit tudott akkuidőben előrelépni, de jó dolog hogy kicsit nagyobb lett az akku ez jó irány .
Egyébként arra vonatkozóan, hogy az Apple most 4 magot pakolt a 7-esbe senki nem rinyál, hogy minek és korábban azt mondták 2 mag bőven elég. Jó dolog ez a fejlődés.Úgyanígy szerintem nem szólt volna senki semmit ha 3Gb-ot raknak az alapmodellbe is. De így is elég sok mindenben előrelépés történt a 7-es szériában, nekem a 6S iránya teljesen fura volt sok minden szempontból: pl. kisebb akku, maradt a 16 GB verzió alapnak. Most a 7-es minden szempontból csak jobb lett.
-
#55
DeathAdder
veterán
Lényegtelen melyik mennyibe kerül, össze lett hasonlítva a jelenlegi csúcs snapdragonnal, és szintetikus tesztben 2x olyan erősnek bizonyult. Ezek a tények, minden más rizsa.
Összehasonlíthatták volna az S7 snapragonjával is, amiben ugyanaz van mint az op3-ban..
Egyelőre az A10 a király, ez lehet fáj egyeseknek (ezt úgy mondom, hogy sosem lesz ájfonom), talán majd fél év múlva az s8 előránt megint valamit, de addig kijelenthetjük hogy egyeltlen androidos telefonban sincs ilyen számításképességű soc.
Nem értem miért nem tesznek bele 4-6 giga ramot ők is, ha már jobban optimalizáltak akkor simán lenyomhatnák az androidos konkurenciát ilyen téren is, most legfeljebb egálban vannak ilyen téren egy 6 gigás OP3-mal.
-
CsabaZz
tag
Bocsika, de ez nem így van, bár tudom mindenki jobban fogja tudni ezek után is, akinek nem Note 7-e van. Most is 14 app van a task managerben, a Chrome általában alulra kerül, de mégis újratöltés nélkül hozom vissza mind a 6 fület (persze feltettem a legújabb frissítést).
Végigpörgettem az összeset, az Óra, a Play Zene, a Samsung Music és az S Health indult újra szemlátomást, ráadásul a 14 közül 12-t tegnap használtam őket utoljára, de ezt a hsz-t is ott folytatom, ahol abbahagytam.
Abban egyetértek viszont, hogy ugyanaz a modell userenként eltérő viselkedést mutathat e tekintetben, mint amit a #26-os kolléga is írt a haverja 6S-éröl.
-
#53
Dr. Romano
veterán
Cingáriusz
#52
Dr. Romano
veterán
válasz
Cingáriusz
#52
üzenetére
Hát inkább valami projektort kéne hozzácsapni ha már ez az elsődleges felhasználási szempont
-
#52
Cingáriusz
őstag
Blyan
#51
-
#51
Blyan
félisten
Cingáriusz
#50
Blyan
félisten
válasz
Cingáriusz
#50
üzenetére
Kétlem, mert most adod a tippeket az iPhone júzereknek...
-
#49
Blyan
félisten
Dr. Romano
#48
Blyan
félisten
válasz
Dr. Romano
#48
üzenetére
Nem sok értelme lenne, a Geekbench is megcsinálja kb és ugyanúgy menne a
deazandroidmásmegazájóeszisnemlehetösszehasonlítani. -
#48
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Örülnék ha a telefonos Aida programban is meglennének ugyanazok a tesztek mint a PC-s változatban. Igaz szintetikus teszt, de lehet árnyalná a különbségeket.
-
#47
Blyan
félisten
Cingáriusz
#46
Blyan
félisten
válasz
Cingáriusz
#46
üzenetére
Legalább utolérik a droid fanokat, akik 8 éve csuklózsibbadásig dzsengáznak.
-
_cHAos_
aktív tag
Akkor sem, mert az OS és a hardver szinergiában van.
Én pl azt sem tudom, hogy Geekbench mit (compute power?) mér pontosan, lehet nincs is dokumentálva rendesen.mod: ennyi dokumetációt találtam, nem is vártam többet, a konkrét metodika/algoritmusok nyilván titkosak, innentől bármi lehetséges
Integer performance: Integer workloads measure the integer instruction performance of your computer by performing processor-intensive tasks that make heavy use of integer instructions. All software makes heavy use of integer instructions, meaning a high integer scores indicates good overall performance.
Floating point performance: Floating point workloads measure floating point performance by performing a variety of processor-intensive tasks that make heavy use of floating-point operations. While almost all software makes use of floating point instructions, floating point performance is especially important in video games, digital content creation, and high-performance computing applications.
Memory performance: Memory workloads measure memory bandwidth. Geekbench 3 uses tests based on the STREAM benchmarks developed John D. McCalpin. Software working with large amounts of data (e.g., digital content creation) relies on good memory bandwidth performance to keep the processor busy.
-
Berne
csendes tag
Micsoda "szakmai" diskurzus folyik itt. Az nem baj, hogy két külön OS fut a két mobilon? Ez az összehasonlítás teljesen irreleváns. Akkor lenne valid az eredmény, ha mindkettőn Droid futna, vagy IOS. A Nexus 5-ömön CM 13-mmal és custom kernellel is jobban teljesít ugyanaz a szintetikus teszt, mint a stock rom. Pedig mindkettő Android alapú. Szörnyű már az is, hogy egyáltalán lehoztátok ezt a cikket.
-
#39
ToniSoprano
addikt
joey04
#25
ToniSoprano
addikt
"Most van ez a ram mizéria. iOS 2GB-tal ügyesebben bánik, mint a doriod 4 gb-tal."
Szerintem ez az érv is is Apple féle gondolkodás nélküli visszavágás eredménye részben, inkább vagdalózás, nem véletlen, azért hogy a plus verzióba 3 Gb ramot tettek, de majd összehasonlítják mennyit jelent ez. Kb ugyanaz a sztereotípia, hogy az IOS sokkal takarékosabb , optimalizáltabb, elég a 6S-be pirinyó akku. Oszt jön egy echte Apple fan, aki 1 hétig használ egy csúcs droidot és leesik az álla a droidos teló üzemidejétől.
Másik cikkben volt már linkelve de tényleg teljesen korrekt a srác szerintem: Appleblog Armageddon: az iPhone-hívő egy hete egy ANDROIDOS mobillal!Abban egyet értünk, hogy az IOS rendszer egyszerűbben kezelhető és logikusabb mint a droid, az egy gomb szerintem előny és egyszerűbb használatot tesz lehetővé átlagfelhasználónak és átgondoltabb egységesebb a felület.
-
_cHAos_
aktív tag
Jól látod, mérnöki munkára nincs alternatívája az Androidnak jelenleg, az IOS alatt meg gyorsabb/átgondoltabb a szoftver, ha telefonálás/sms/email-ről van szó egy power user-nél, de erre a 7Plus is kuka, mert eleve kétkezes és már csak a virtuális billentyűzet nagysága miatt is jóval több utat kell bejárni a lenyomások között az ujjnak.
Hozzám a Droid CM áll régóta legközelebb, de ez szubjektív teljesen.
Csak nekem furcsa, hogy olyanok nyilatkoznak itt a memória/thread kezelésről (egy több ezer oldalas témakörről beszélünk), akiknek lila gőze sincs az egészről. -
kalimist
aktív tag
Anandtech szerint is cortex A72 (kirin) <-- sd kryo. Nagy meglepetés lehetett az a 64bites A7 három éve, a többieknek meg nem igazán megy a saját mag tervezése (nem a gyártástechnikának köszönhető plusz mhz-cekre gondolok) illetve marha jó vétel volt az Apple-nek a PA Semi 2008-ban.
-
Richie86
senior tag
Soha nem is értettem sem a vérfan iOS-eseket, sem a vérfan androidosokat. Ugyanabban az árkategóriában ahol az apple versenyzik, a droidos telók is klasszak, gyorsak, stb. Akkor meg nem mindegy? Akinek az iPhone tetszik, az azt veszi, akinek a Samsung, HTC stb, az meg azt veszi. De ezen veszekedni? Óvodás dolog. Nekem pl. tetszik az iPhone 7 is (meg a 6s is), de szívesen használnék egy Samsung S7-et is.
Olcsó kategóriában meg sajna csak a droid versenyzik, de ez eddig is így volt.
-
Shyciii
veterán
Jailbrakelt iOS szóba sem jöhet, mert céges policy van. iOS kidobálja amit feleslegesnek ítél? Mi az hogy felesleges? Miért gondolja feleslegesnek amit használunk? Most akkor optimalizált, vagy buta kód alapján dönt? Döntsd már el. Amúgy meg a Oneplus 3 a frissítése óta az XDA userei szerint 13-14 appot is a memóriában tud tartani gond nélkül. Ha nem hazudnak ilyen sokan, akkor az iOS egyelőre ettől messze van. Note 7 nem tom milyen ebből a szempontból, de a kolléganő S7 Edge-e köröket ver a Nexus 5X-emre, és az Iphone6S-re ebből szempontból. Messze a legtöbb programot tudja a memóriában tartani, ahogy teszteltük.
-
Shyciii
veterán
A vicces inkább az, hogy azt hiszed hogy ismersz, pedig CPU-ra élvezkedni én biztos nem szoktam, meg sem fordult a fejemben, ellenben neked ez jutott eszedbe, így gondolom volt benne részed nem egyszer, nem kétszer
A
múgy miért szeretném tudni, hogy a CPU-nak mekkora a teljesítménye? Pláne úgy, hogy az még csak valós képet sem mutat? Tudod én már a Motorola Defy óta nem nézem a szintetikus teszteket, és mégis el tudom dönteni, hogy melyik proci állhat ahhoz közel ahhoz, ami nekem jó teljesítményt ad. Rajtad és a társaidon kívül rengetegen tudnak élni a szintetikus teszteken nélkül, sőt azok nélkül is tudnak maguknak mobilt választani. Az a te szegénységi bizonyítványod, hogy olyan tesztek alapján vonsz le bármit is, ami a 80-as évek végén volt divat. Van aki fejlődik, és vagy te
-
utomi
senior tag
És akkor, hogy szeretnéd megtudni vagyis lemérni egy CPU vagy GPU teljesítményét? Mert ezek alapján gyakorlatilag felesleges a CPU fejlesztés (ami persze nem igaz)! Egyébként pedig nyugodtan el lehet fogadni, hogy egyrészt az ismert okok miatt soha sem lesz annyira optimalizált az Android mint az iOS,mmásrészt pedig jelenleg CPUban még mindig az Apple a király. Lehet utálni őket de azért a tényeket felesleges tagadni. Ettől még nem hinném , hogy egy S7 Edge van O1+3 tulaj iOSre vált , mert ettől még jól használható a droid csak nem árt tudni, hogy hogyan is áll a mobilos CPU világ jelenleg.
U.I:
Azért annyira vicces, hogyha most az jött volna ki, hogy a Note 7ben van a világ legjobb mobilos SoCja akkor mindenki itt élvezkedne de hogy ez most megint az Applenek sikerült (amúgy ez csak azt lepi meg aki eddig egy kő alatt élt) így leginkabb ez már nem is számít semmit. 
#26
Már bocs de ez baromság. Akkor ott vagy a kolléga telefonja volt szar(értsd. Jailbreakelt , tele szemetelt stb.) vagy te néztél be valamit. Az tény, hogy az iOS szigorú és amit nem tart lényegesnek azt hamar kidobálja de csodák sehol sincsenek a 4gb RAMos Note 7 vagy S7E hamarabb ujra töltött egy oldalt mint a 3GB RAMos Nexus 6P ami amúgy szinten elég hamar hajlamos RAMot üríteni. És ilyen szempontból a feleslegesen 6gB RAMos 1+3 se szerepel fényesebben. -
Shyciii
veterán
Hiába bánik ügyesebben az iOS a ram-al, ő sem tud csodákat. Kollégám IPhone 6s-e nem 1-2 programmal bír kevesebbet tartani a memóriában, hanem 3-4-el. Még rosszabb a helyzet, ha böngészőben nyitott lapokat nézem. ott kifejezetten rossz a helyzet az iOS-nél. Azt már meg sem említem, hogy navigáció közben hívás plusz háttérben jó pár weboldal esetében igen lassan reagál a bejövő hívásra a 6s, míg anno a Oneplus 2-nél ez nem volt gond, szal az optimalizáció kevés. Nem véletlenül emelte meg az Apple is a memória mennyiségét.
-
joey04
titán
Ki? kb az össze droidos. ha annyira érdekel lapozd végig i4-től visszafelé a híreket, topikokat. Persze rég volt, azóta fordult világ, és már lényegtelen egy szintetikus teszt eredménye. Persze akkoriban nem volt lényegtelen, mert abba lehetett belekötni. Most van ez a ram mizéria. iOS 2GB-tal ügyesebben bánik, mint a doriod 4 gb-tal. Ami önmagában nem gond, mert ha hasonló áron veszek droidos készüléket akkor belepakolják a 4GB ramot (vagy néha többet), tehát ez a része nem csorbul a történetnek (kivéve samu de az más tészta), de most meg jön az, hogy no lám az ios-nek is kell, meg a fröcsögés. olyan, mint a jack átalakító. Ha van, az a baj, ha nincs az baj. Ha van, akkor nem tökösek és nem állnak ki a döntésük mellett, ha nincs, akkor spúr szemetek, filléres tétel, mégis kihagyják a dobozból. Meg a túlmisztifikált magyarázatok amik sokszor a hater szemlélet módon túl még tudatlansággal is vegyül, lásd pl amikor még csak pletykák voltak, és azt hozták fel, hogy ha csak lightning füles lesz, akkor csak apple füles mehet majd bele, és ez a cél, meg a többi hülyeség. Nem marketing, nem kib*szás, nyíltan el lett mondva, nekik a wireless jövő a fétisük, ez van, nem kell vele egyetérteni, én sem értek egyet vele ennyire erőszakosan, de ez nem visszafejlődés, nem pénzéhség, nem szemétkedés, ez a szemléletük. Ha nem tetszik, keresni kell mást. Visszatérve a vashoz: Ha kevés a ram szintén spúr szemetek mert filléres tétel, ennyi pénzért márpedig legyen benne, ha beleteszik, akkor szarok, szembeköpik magukat, mert eddig elég volt a 2.
-
Shyciii
veterán
A szintetikus tesztek pont semmire nem valóak. Semmilyen esetben nem adnak képet a VALÓS teljesítményről. Ezt még egy 5 éves gyerek is tudja. PC-sek zöme már leszokott a szintetikus tesztek komolytalan eredményeiről, de úgy látszik mobilos körökben még simán meg lehet vezetni embereket ezekkel az értékekkel.
-
-
-
asysoft
aktív tag
Egy kis olvasnivaló Geekbench4 pontszámokról: XDA-Devs. TL;DR: pontosabbnak tűnik az új benchmark eredménye, és az ARM referencia designjait (Cortex-Axx) nem érinti az ilyen drámai teljesítmény csökkenés (de nVidia Denvert sem), csak a Qualcomm Kyro magokat, meg a Samu M1-et.
-
#18
tothmaxy182
őstag
tothmaxy182
őstag
-
Ilyet ki állított? Itt most a gb3/gb4 pontszámokról van szó!
Nagyon is számít a teljesítmény!
Szerintem ezt az apple csinálja jól; bőven elég lenne a droidba is egy 2 magos bivaly proci...csak hát a marketing nagy úr
Jó lenne egy objektív teszt app,mert így ez nem releváns! -
kalimist
aktív tag
Egészen pontosan iOS-en egy picit csökkentek a pontok, droidon meg jelentősen. Úgy tűnik most kerültek helyére a dolgok. Itt egy jó írás ezzel kapcsolatban illetve interjú a Geekbench CEO-val itt és itt.
ui.: Itt miért nem volt szó arról, hogy az Intel beszáll az ARM procik bérgyártásába? Első partnerük 10nm-en az LG lesz, a következő meg nagy valószínűség szerint az Apple.
-
#14
joey04
titán
dilajoska1
#11
joey04
titán
válasz
dilajoska1
#11
üzenetére
Ó bően A7 előtti időkre gondoltam.
-
#11
dilajoska1
őstag
joey04
#10
-
joey04
titán
Amíg az iPhone gördülékeny volt ugyan, de pontszámokban nem hozta a csúcs droidokat addig azért ment a köpködés, hogy jól optimalizált ugyan a rendszer, de akkor is szar a vas, és droidon jobb hardvert kapsz olcsóbban, most hogy már pár éve az ilyen tesztekben is magas pontot kap, hirtelen már nem is számít a teljesítmény.
-
Blyan
félisten
single core teljesítményben van esély arra, hogy kétszer erősebb, hiszen az A9 eredményeit is csak közelíti bármelyik másik telefonba szánt SoC.
A multiban nyilván nem ez a helyzet. Amúgy a S820 optimalizáció lehet a ludas, mert az Exynos értékei nem estek ilyen drasztikusan (S7 SC 1809, MC 5218).
-
#7
Cingáriusz
őstag
Nem mint ha a Sanrpdragon 820 nem futtatna mindent tökéletesen
Ez a pontmániásoknak számít csak, hogy melyik gurít többet. Kb. annyi értelme van ezt összehasonlítgatni, mint egy Ferrari Enzo-t egy Bugatti Veironnal. Egyiknek 340km/h a vége, a másiknak 400. Nem teljesen mindegy? Mindkettő kitörlődik a tér-idő kontinuumból ha végsebességével fának megy -
. kicsit megragadtal? a csikszelesseg pont a figyasztascsokkentesrol szol, a regi 486 osok es pentiumok is tobbtizw-ot fogyasztottak toredek teljesitmennyel, vicces pont ezt elohozni.
)
Ugyanazt tudom mondani amit joey hsz-ére. Ezt egyáltalán nem nehéz elfogadni, és nem is állítottam soha mást. Sőt, a rendszer átgondoltságát és stabilitását sem kérdőjeleztem meg soha. Az hogy ezt milyen áron érik el, az már vitatható. És hogy ezt az "árat" (és árat) ki akarja megfizetni az sem egyértelmű.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"
Új hozzászólás Aktív témák
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Kuponkunyeráló
- GoodSpeed: AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 9900X Cinebench R23 & R24 Benchmarkokban mérve
- Mikrotik routerek
- Airsoft
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Házimozi belépő szinten
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Akció! Apple MacBook Pro 16 M4 Pro - M4 Pro 24GB 512GB SSD garanciával hibátlan működéssel
- Felturbóznád a gèped? Ezt Neked ajánljuk!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER P termékbeszámítással
- Új Dell 14 Inspiron 5435 FHD+ Ryzen7 7730U 4.5Ghz 16GB 512GB SSD Radeon RX Vega 8 Win11 Garancia
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest