Új hozzászólás Aktív témák
-
kchris78
veterán
válasz
#27070592
#75
üzenetére
Azért fotók nem csak instára meg hasonló helyre mennek. és a célminőség nem egy kiadvány különféle elvárásokkal (belenagyitás, torzitás stbstb). Ha ezt a szintet megugorja egy mobil akkor az emberek NEM fognak fotómasinát venni. Inkább vesznek egy drágább telefont. Mert van egy nagyon nagy ütőkártyája a telefonnak: mindig ott van. Nincs plusz fél-1-másfél kiló.
Amikor a telefon minőségének a javulásáról beszélünk akkor nem a relativ minőség a lényeg hanem önmagában nézve hogy ami kell ahhoz hogy képernyőn nézve elég legyen (és most nem egy béna telefon/rossz LCD-re gondolok hanem akár egy nagy AMOLED kijelzőre) vagy kinyomtatva egy A4 lapra akkor ennyi, megvan a minőség.. Jelenlegi csúcsmodellek esetén egy kis tanulással sokkal jobb minőséget lehet elérni szerintem ha az ember nem csak kattintgat hanem átgondolja és megfelelő poziból fotóz vagy módosit egy kicsit a paramétereken ha szükséges.És persze a másik oldal az önigazolás:
-akinek van pénze megveszi mert miért ne a legjobbat vegye?
-akinek meg nincs annak meg a jelenlegi megélhetési költségek mellett igazából már nem okoz gondot az hogy kiszorítson havi 10-15ezret az hogy kihozzon 2 évre egy csúcsmobilt amit aztán törlesztget, ha ez neki bármilyen okból fontos.. -
#27070592
törölt tag
Azért a több mint egymilliárd insta felhasználóból kiindulva a fotózás/video egy fontos fícsör, nem beszélve a tiktok/FB/YT/Twitter/stb site-okról.
De amíg a userek döntő többsége a mobilján fogyaszt ilyen tartalmakat, addig tényleg fölösleges a jelenlegi minőség fölé menni a gyártók részéről.
Ez a standard, mert ehhez szoktak/szoknak hozzá.
A következő generáció kb úgy tekint majd a DSLR/MILC világra mint egy evolúciós zsákutcára. -
#27070592
törölt tag
Tekintve hogy a digit kamerák piaca tíz év alatt kevesebb mint egytizedére zuhant össze, nem értem a Sony narratíváját.
Azt értem, hogy 2022-re sikerült elfogadtatni a mobil-vásárlókkal: fizessék ki egy középkategóriás DSLR és egy jobb alapobjektív árát a telefonjukért, és lehetőleg cseréljék is le ezt a nem túl olcsó zsebmátrixot úgy kétévente, az aktuális új zsebmátrixra, kifizetve egy újabb DSLR árát, de azt nem értem, hogyan lesz a zsebmátrixba rakott, centes kategóriájú "kamerából" DSLR képminőség.
Az ultranagylátószög pocsék, a teleobjektívek látószögét képviselő "zoom" pocsék, hosszú záridő (perces kategória, "bulb") nem létezik.
Ezért vettem meg a negyedik akkut is az öt éves jelenlegi telefonomba, amit nem fogok lecserélni, csak ha tönkremegy. Fotózásra pedig fényképezőgépet használok. -
-
#69
kigyi_23
addikt
bigmasterg
#68
kigyi_23
addikt
válasz
bigmasterg
#68
üzenetére
Telefonon is csak a mérhetetlen zajszűrés miatt könnyű az éjszakai fotó készítése. FF-en is el lehet tolni az ISO-t keményen és ott azért nem lesz annyira zajos sem aztán kézből kitartható rögtön.
-
#68
bigmasterg
addikt
kigyi_23
#67
bigmasterg
addikt
Ez ilyen, telefon kijelzőn jól néznek ki.
Ha ugyanazt kirakom 27"ra, mostani csúcs telóknál még nagyjából okés.
De amint mellé rakom a fullframe gép képét, akkor bukik el nagyon csúnyán a telefon.
Van 1-2 extrém körülmény pl 0 fény, night mode , kézből. Ahol a telefonnak van esélye értékelhetőbbet készíteni. (mivel nagy gépet nem tartod meg kézből 1 másodpercig sem)
De összességében sehol sincsenek. Főleg úgy, hogy fullframe vázon 1.4-es fixeket használok.Viszont kiránduláskor simán használom a telefont is, mivel könnyebben megosztható, feltölthető és egy insta/messenger storyba elég az a minőség.
-
kigyi_23
addikt
Engem nem kell meggyőznöd, 20 éve kattintgatok és szeretem amit csinálok. Nyilván van amikor mobillal készítek képet, de pontosan tudom, hogy az nem lesz ugyanolyan. A kedvencem amikor mellettem lövöldöznek tényleg jól néz ki a mobil kijelzőjén, de ugye ez nem csoda. Aztán mutogatja átküldöm neki azt amit csináltam ugyanúgy egy hanyag kattintással aztán már nem is olyan jó a mobilos képe
Amíg ugyanonnan nincs összehasonlítási alap addig tényleg vállalhatónak tűnnek sokszor a mobilos képek is kicsiben. Sok esetben még nyomtatva is, de azért ahhoz ott is oda kell figyelni. Viszont a célgéppel készült fotók amik ugyanott ugyanolyan körülmények között készülnek azért többnyire látványosan jobbak. -
Ijk
nagyúr
Ezek a képjavítók, feldolgozások nem tesznek semmiféle csodát. A mobilos képek hulladékok egy nagyérzékelős, minőségi objektíves géphez képest, és ezen semmilyen algoritmus nem segít. A hulladékot nem sértésnek szánom, teljesen elfogadhatók emlékképnek, instára, de akinek van összehasonlítási alapja az legfeljebb mosolyog amikor előjön egy ilyen cikk.
-
kigyi_23
addikt
Modern gépekben ott van a gyári program, de ugye akkor minek a fasza gép. Állítólag nagyon jó már én is gondoltam rá, hogy kipróbálom önmaga milyen képeket gondol készíteni, de még nem vitt rá a lélek. Instára meg szinte instant megy a kép, ha kell, mert WiFi van mobilra át onnan szétfilterezve megalázva mehet instára akinek ez az igénye.
-
Ijk
nagyúr
Mert egyébként modern fényképezőkben nincs komoly képfeldolgozó processzor, vagy a nyers képet nem tudod feltenni egy asztali gépre.
Az emberek 99%-nak tök felesleges fényképező, amit meg tud közelíteni a telefon egy jobb kompakt képminősége fix gyújtótávon. Mindig kéznél van, egyből fel lehet tölteni közösségi oldalakra, erre van tömegigény. -
-
tn90
csendes tag
Persze, a komoly számítási teljesítmény miatt bizonyos helyzetekben jobb képet lehet csinálni egy mai mobiltelefonnal, mint bármelyik DSLR/MILC-cel.
Csak megnézném, hogy mondjuk egy 2-3 generációval ezelőtti (pl. P30-S10-Iphone 11) szoftveres háttérrel mit lehetne kihozni abból a 20 éves FF Canon szenzorból. -
dolon75
senior tag
Izé..
Nem lehet, hogy az okosabb SW azt jelenti, hogy felmegy a netre, amikor megnyomjuk a teló gombját, kikeresi a nemtudommennyiderengeteg már elkészült kép közül GPS, iránytű, meg az általunk készített béna kép alapján a sok jó értékelésűt, majd azokból összerakja a mi szuper képünket?
Az emberek többsége sose nézi meg nagyban, csak a telón, ott meg mindegy, mit lát...
-
#58
Yeffy
veterán
Elit3Zotya
#48
Yeffy
veterán
válasz
Elit3Zotya
#48
üzenetére
-
-
#51
#96241664
törölt tag
Elit3Zotya
#45
#96241664
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#45
üzenetére
Vicces is mikor olvasom a mobilfotós topikban, hogy felesleges növelni a szenzor méretet mert 100% -ban csak a szoftvertől függ a képminőség.
Inkább az a vicces, hogy ilyet konkrétan senki nem írt és amikor a nyilvánvaló hülyeséget nem sikerül alátámasztani, akkor jön a szalmabábérvelés. De nézze meg mindenki magának, hogy ezeken a képeken lát-e nagyobb különbségeket, vagy ezeken és vonja le a következtetést, hogy mobilokban, a komputációs fotózás idejében melyiken múlik több és mennyivel.
Meg hogy ennek függvényében érdemes-e a nagyobb szenzor miatt egyre szélesebb látószögű, általános fotózásra egyre használhatatlanabb lencséket elépakolni. A fizika határai itt jelennek meg, nem ott, hogy szoftveresen mit tudnak még fejleszteni...Utóbbi linken amúgy még mindig raw képek vannak, jpg-ben fotózva még erre jön a post-processing, ami megint tudja hatványozni a különbségeket végeredményben.
-
Ijk
nagyúr
Fizika törvényei alól próbálnak megint a marketingesek kibújni?
Azon a miniatűr lencsén fog elbukni a dolog, mondjuk érzékelő is inkább m43-hoz van közel méretben mint APS-C gépekhez (azok felületének alig több mint negyede). Vannak persze kisméretű fix objektívek remek optikai jellemzőkkel, de még azok is jóval nagyobbak ennél. -
#45
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
Szenzor méret növelés nélkül és hozzá tartozó hosszabb gyújtávú lencse nélkül, kicsit nehéz lesz már fentebb lépni. Szoftverrel sok minden elérhető, de van egy fizikai határ jelenleg.
Vicces is mikor olvasom a mobilfotós topikban, hogy felesleges növelni a szenzor méretet mert 100% -ban csak a szoftvertől függ a képminőség. -
nozs23
addikt
Jobbat ki lehet hozni, hogy dedikált gépből. Ehhez érteni kell a géphez, meg a fényképezéshez és mondjuk érteni a záridőt/blendét/ISO-t.
Ma előrántasz egy jobb telefont éjszaka és 3 másodperc alatt csinál egy olyan fotót, amit géppel mondjuk leállványozva és hosszú záridővel tudnál összehozni.
HDR ugyanez, ha nincs in-camera processing (ami amúgy sem mindig olyan húdejó), akkor utólag kell összehúznod az csúcsfényeket, árnyékokat a RAW-ból ahhoz, hogy megközelítsd amit a telefon egy másodperc alatt csinál meg automatikusan.
Portrémód is elég jó manapság, ahhoz már kevés lesz a DSLR-hez kapott kitobi, kell egy fix, fényerős.Tök másról szól az egész. Abszolút képminőségben elmaradnak a telefonok a dedikált fényképezőkhöz képest, viszont a dedikált fényképezők tudást, időt és utómunkát igényelnek.
-
#43
tn90
csendes tag
bigmasterg
#10
tn90
csendes tag
válasz
bigmasterg
#10
üzenetére
2002-ben (20 éve!!!) a Canonnak már volt FF-es profi váza, az 1Ds.
A mai csúcstelefonok többségét szerintem még az is meg tudja izzasztani... -
Mondjuk olyan sok jó dolog nem is sült ki belőle. Ez se szól másról, mint a kényelemről. És lehet ezt magyarázni napestig, de felesleges. A legtöbb ember a képminőségre, részletességre pont annyira igénytelen, mint kábé bármire, amiben egy kicsit is könnyebb élete lehet, ha bevállalja a kompromisszumot. Táplálkozás, zene, önképzés, stb. Ha meglehet oldani könnyebben, nem baj, ha a végeredmény sz@r, feladat letudva, és kész.
-
De miért a profi stúdiókamerával akarod összemérni?
Ez számomra olyan összemérés, mintha egy Canon 2000D-t akarnál összemérni egy 1DX-szel. Nem a stúdiókamerákat akarja kiváltani a Sony sem a mobilokkal, hülye lenne önmaga piacának ártani, és nem is lenne rá képes.Amikor azt mondják, hogy pár év múlva akár elérheti a DSLR kamerák szintjét a mobilé (meglátásom szerint max pár dologban adott körülmények között csak), akkor miért a drága és komoly kamerák jutnak sokak eszébe a 100-200k-s alap gépek helyett?
-
#96241664
törölt tag
válasz
-Skylake-
#26
üzenetére
1. "nem a szenzormerettol, hanem az optikai meretetol fugg a kep minosege"
Tehát ha felrakom ugyanazt az E-mount obit egy APS-C és egy FF Sony-ra, akkor szerinted ugyanazt a képminőséget kapom?
2. Még ő sem arról beszélt, hogy a szenzorméret helyett az optikától függ, hanem hogy hosszabb gyújtávú lencse kéne hozzá (azonos látószöghöz), amitől vastagabb lenne a teló.
3. Ha már ott tartunk hogy mitől függ a képminőség, akkor mobiloknál a komputációs fotózás korában a legnagyobb mértékben a szoftvertől.
-
hallador
addikt
Valahogy én ezt nem tudom elképzelni, hogy egy valódi akár félprofi fényképezőgép képminőségét el tudná érni bármelyik mobil.
A 4k, 8k kis bitrátás nagy tömörítéső streaming média videó készítésben, ami főleg tartalomfogyasztásra megy, oda ok, az más.
De ezeket a videókat sem akarnám összehasonlítani egy profi stúdiókamerával. Mert hát nem egy szint lesz hiába 4 k.Nekem ez marketingnek tűnik.
-
#35
fateless
veterán
bigmasterg
#30
válasz
bigmasterg
#30
üzenetére
Azért - számomra - elég nyilvánvaló, hogy nem a milliós cserélhető obis gépek szintjét akarja elérni a mobilos kamera pár év múlva. De még csak nem is a félmillás szettek szintjét célozzák a félmillás telefonok, inkább a belépő kategóriát célozzák meg - alulról. Azért a fél kilós lencsék nem az a kategória, amivel versenyezni szeretne a mobilos kamera. A profi szint meg fog maradni külön ágnak, evidens.
Esetleg majd megint elkezdik azt a vonalat, amit Sony próbált korábban is, hogy külön obit használjon, amit telefonhoz lehet illeszteni, de a kezelőgombok akkor is hiányoznának sokaknak, bár egy adott vázzal működhetne, hogy csak belehelyezed a telefonod, és akkor megvan a kijelző is, megvan a mobil összeköttetés is, akár streaming is mehet. De akkor már egyszerűbb simán csak wifi kapcsolattal használni az eszközt...Emlékszem sok éve a SonyEricsson K800i (vagy K810i nem emlékszem már) telefon egyik promóciója az volt, hogy egy fotóművészt kértek meg, hogy készítsen képeket a mobillal, és aztán kiállítást rendeztek belőle, és ledöbbentő volt az eredmény. Ez persze nem jelenti azt, hogy utolérte volna az akkori készülékeket (bár emlékszem a 2001-es 1,3MP-es Olympus digikamerámra, hogy mekkora szám volt akkor az
80.000Ft-ért). -
HThomas
őstag
Én mindig arra gondolok, hogy a kijelzők is folyamatosan fejlődnek, méretben és felbontásban is, jól fog jönni még az az extra képminőség, ami most egy átlagos monitoron vagy telefonon már tök felesleges (arról nem is beszélve, hogy ritkán szoktam nyomtatni is).
Viszont az is tény, hogy sok ember vissza se nézi később a képeit, csak arra kell, hogy posztolja és számolja a lájkokat.#26 -Skylake-: az objektív és a szenzor együtt határozza meg a kép minőségét...
-
arn
félisten
A nagy szenzorral es obival szemben mindig hatranyban lesz hasonlo kepfeldolgozassal. A kerdes, hogy ez az emberek nagy reszet erdekli e. Mar most is olyan kepminoseget tudnak a telok nehez korulmenyek kozott a sokkal jobb image processing miatt, ami nem is reg jo technikat, es meg tobb utomunkat igenyelt. Egyszeruen az emberek nagy reszenek sem igenye, se ideje, penze nincs arra, hogy ettol nem is olyan jelentosen jobb kepek keszitesere aldozzanak.
Mongy a csaladi fotoknal azert eg es fold visszanezni a korabbi, tobb pepecselessel elkeszitett kepeket, mert azert az ember egy dedikalt geppel mashogy all a fotozashoz, mint amikor mobillal bescanneli az esemenyt, de ez nagyobb reszben hozzaallas, kisebb reszben technika kerdese. Olcsova valt a jo technikaju kepek keszitese, es ez latszik is a vegeredmenyen.
-
#30
bigmasterg
addikt
janeszgol
#24
bigmasterg
addikt
válasz
janeszgol
#24
üzenetére
Ismerem a telefont, a készülék belsejében van egy 1" kijelző, amit teljesen felesleges, mert nem tudja a készülék a teljes érzékelőt használni.
A 20megapixeles szenzornak csupána a 60%át, 12megapixelt tud használni belőle. Na ennél több telefonban is nagyobb szenzor van már.
Itt az elején elmagyarázza egy kis táblázattal.
Itt pedig MKBHD videóban ugyanezt.Az tényleg jó, hogy már nem kell kompakt fényképezőgép az embereknek és tök korrekt képeket tudnak csinálni a telefonok mindenféle körülmények között is. Főleg az esti teljesítmény nem semmi.
Átlag felhasználónak tényleg mindenre elég amit tudnak.
De egy profi fullframe gép és hozzá tartozó fényerős objektív minőségét nem hiszem hogy valaha elérnék. Itt fél kg-os lencsékről beszélünk. -
-
-
Nagyon vágytam jó képekre, ezért vettem több cserélhető objektíves gépet. Aztán előbb egy S7-est vettem, később P30 pro-t. Ez utóbbi után az elmúlt szűk három évben évente egyszer-kétszer vettem elő cserélhető objektíves gépet, majd eladtam sorra mindent, és mára már csak egy milc és két obi maradt meg. A falainkon rengeteg kép, 30 és 40cm-es méretekben. Mikor felkerültek az újak, apósom kérdezte, hogy ezek is a milc-cel készültek? Mondtam, hogy nem, p30 pro-val. Elhívta sógoromat (fotós), és ő is elismerően nyilatkozott róluk.
Átlag mezei felhasználóknak valóban kiváltja a belépő kategóriás készülékeket a mobil. Nem lesz profi eszköz, de sok mindenre elég lesz.
Nekem a legjobb visszajelzés az volt, amikor az egyik családi túránkra megint a milcet vittem. Feleségem a végén megjegyezte, hogy megint a régi idők jöttek elő, amikor nem vagyok a gyerekekkel, mert a kamerát állítgatom meg fotózok. Sokkal több időt töltöttem el a képekkel, mint mikor mobillal fotózok egy picit jobb minőségért cserébe. Azóta nem vittem a családi kirándulásokra cserélhető obis gépet.
-
#26
-Skylake-
addikt
bigmasterg
#20
-Skylake-
addikt
válasz
bigmasterg
#20
üzenetére
nem rossz, a 20. hozzaszolasnal jutottunk el oda, hogy nem a szenzormerettol, hanem az optikai meretetol fugg a kep minosege. nem rossz. csak tudnam, hogy
a; ehez miert kellett 20 hsz
b; aki az elozo 19et megirta, az miert ir barmit is ilyen temaban. -
#24
janeszgol
félisten
bigmasterg
#20
janeszgol
félisten
válasz
bigmasterg
#20
üzenetére
-
#23
lomposfarkas
tag
lomposfarkas
tag
1 coll, vagyis 16 mm átló. Mert ugye a csippek méretét az átvágós "optical format" közbeiktatásával nevezik meg.
-
#21
arn
félisten
bigmasterg
#20
arn
félisten
válasz
bigmasterg
#20
üzenetére
Azt nem tudom, de ha mukodne, jo lenne
-
Fall-N
veterán
Így igaz. Aki nem hobbi fotós legalább, annak egy feleslegesen drága eszköz egy komolyabb fényképezőgép. Én is ebbe a táborba tartozok. Meg nem árt érteni is hozzá, mert csak kihasználatlan lenne a tudása. Azaz laikus nem tudna minőségi képet készíteni.
doooo: De ahhoz képest rengeteget fejlődtek is, azt el kell ismerni.
-
Poénnak jó volt, bár unalmas már. A fizikát nem lehet megkúrni. Amíg a szernzorok nagyobbak a célgépekben, addig a mobilok általános képminősége és pláne a képek részletessége nem lesz egyforma. Ja, hogy 6.7 hüvelyken nem látszik? Az lehet, de attól még sehol sincs. Pfejj, de rühellem már a marketingeseket.
-
#96241664
törölt tag
Ezt a kifejezést jobban ismerik a népek, telefonokról szóló kommentekben is mennyiszer olvasom a mai napig, hogy "ha ennél jobb kell, vegyél DSLR-t".
Valamiért soha sem (M)ILC, pláne nem konkrét formátum. DSLR.De bármit is értsenek ezalatt, nehéz elképzelnem, hogy 2 év alatt fogunk ide eljutni a mai, instagramra optimalizált műanyag képektől. Ahogy azt is, hogy 1-nél több látószöggel fogja tudni azt a szintet, ami miatt már eleve nevetséges a cserélhető objektíves gépekkel való bármilyen összehasonlítás.
Na meg pont a Sony... A méretbeli korlátok miatt ehhez leginkább a szoftverre kéne/lehetne ráfeküdni, abban azért annyira nem remekeltek eddig. Először egy tényleg top kamerás telefon képminőségét hozhatnák már az Xperiák, majd azután beszéljenek "DSLR"-ekről.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
HThomas
őstag
Én még tartom a frontot a tükrössel, drága lenne a MILC váltás
Viszont azt sajnálom, hogy lényegében kinyírták a kompakt kategóriát, miközben simán lenne létjogosultsága a mai telefonok mellett is egy-egy nagyszenzoros zoomkompaktnak.
Nem szeretek telefonnal fotózni, nekem hiányzik az kereső és a dedikált kezelőszervek. De valszeg egyre kevesebben gondolkodnak így... -
ROBOTER
addikt
Szerintem ezzel semmi gond nincs, a megfogalmazás siklott félre. Én masszív DSLR használó voltam, ma pedig egytized-masszív MILC.
A gond inkább a kompromisszum kialakításában van. Hiába lehetne készíteni olyan gépet félúton, ami zavarba ejtené a fél világot, nem fognak. Mert a saját üzletüket rontanák.
-
HThomas
őstag
Ez a marketing... ki venne már dedikált fényképezőgépet, amikor Sony telefonban is ott van az 1"-os szenzor (hát persze), a nagylátó, makró, teleobjektív stb... ráaádsul azonnal tolhatod fel az instára a képet... a legtöbb embernek ez már bőven elég, nem ad érdemi pluszt az, hogy a nagy szenzoros jobb gépek még jobb képminsőgét adnak. Igazából csak macerás a használatuk, feleslegesen nagy, nehéz, küzdeni kell a képek telefonra szinkronizációjával, megosztásával, nyűg az egész.
-
#3
ROBOTER
addikt
bigmasterg
#2
ROBOTER
addikt
válasz
bigmasterg
#2
üzenetére
Azt én sem tudom (ezzel most nem a helyi cikk írójára, hanem a forrásra utalok), hiszen azok az algoritmusok ugyanúgy használgatók a nagyobb, komolyabb fényképezőgépeken. A minőségbeli távolság kb. konstans.
-
#2
bigmasterg
addikt
bigmasterg
addikt
Most mi ennek a cikknek, vagy hírnek(, vagy mi lenne ez?) a mondanivalója?
szerk.:
Ami a cikk címe és alcíme
"A DSLR-ek képminőségére pályázik a Sony
A japánok szerint 2024-re meglehet a cserélhető objektíves fényképezőgépek színvonala."Arról lejjebb már nem látok kifejtést. Hogy pontosan mit nyilatkoztak, mikor, hogyan értették ezt stb.
-
ROBOTER
addikt
Bocs, de a cikk (képre írt) mottója és a teljes tartama kissé "félrecsúszott".
Az összes nagy gyártó leállította a DSLR-ek fejlesztését, lassan a gyártás is elmúlik.
A Sony pont a MILC-ben épített fel pozíciót.
Feltételezem erre gondolt a cikk írója, vagy az eredetileg nyilatkozó.
Amíg ugyanonnan nincs összehasonlítási alap addig tényleg vállalhatónak tűnnek sokszor a mobilos képek is kicsiben. Sok esetben még nyomtatva is, de azért ahhoz ott is oda kell figyelni. Viszont a célgéppel készült fotók amik ugyanott ugyanolyan körülmények között készülnek azért többnyire látványosan jobbak.
80.000Ft-ért). 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- AliExpress tapasztalatok
- Nyelveken áthidaló AI platformot mutatott be a Telekom
- Proxmox VE
- Gyúrósok ide!
- Gumi és felni topik
- A Temu diktál Magyarországon, a hazai e-kereskedők fulladoznak
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Hardcore café
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Óra topik
- További aktív témák...
- Honor Magic5 Pro Green LTPO 120 Hz, 50 MP triplakamera, 66 W gyorstöltés 12/512 GB
- Honor 400 Pro 5G Lunar Gray Prémium kijelző, AI-fotózás 12/512 GB-2028. 05. 21-ig
- OnePlus 13 Gyors teljesítmény és modern dizájn Midnight Ocean 16/512 GB
- Apple iPhone 17 Pro Deep Blue 120 Hz ProMotion, 8 optikai-minőségű zoom 100% akku ,3 év gari
- Apple iPhone 16 Pro Max Natural Titanium Titán dizájn, Pro kamera,100% akku,2026. 02. 11
- Eladnád a telefonod? KÉSZPÉNZES OKOSTELEFON FELVÁSÁRLÁS azonnali fizetéssel!
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari
- Apple iPhone 15 Pro 256GB,Dobozával,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy S23+ 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Lenovo ThinkPad X13 Gen 2 i5-1145G7 16GB 512GB FHD+ 100% sRGB - 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest