Új hozzászólás Aktív témák
-
#70
Sanyix
őstag
WonderCSabo
#68
Sanyix
őstag
válasz
WonderCSabo
#68
üzenetére
Raktam. bármilyen kezdő web programozó összreakja. Annyira gáz még most is évekkel később, látszik nem a milyenség számít, hanem hogy mennyire menő.
-
Sanyix
őstag
válasz
julius666
#67
üzenetére
Azért nem, mert mint írtam szerencse kérdése, hogy megtalálja egy hülye aki szerint menő és elterjeszti, vagy nem.
Másrészt 500 ilyen szarság volt már, sajnos én logikusan gondolodom, így úgy gondoltam volna (már ha foglalkoztam volna az egésszel), hogy minek még1? Csak hogy mint tudjuk az emberek általában nem logikusan gondolkoznak, ezért kiszámíthatatlan. Na meg persze logikusan gondolkodva ez az egész bejelölgetős, megosztom hogy szarok marhaság is faszságnak tűnik
-
julius666
addikt
Azért annyira nem egyszerű mint amilyennek tűnik, volt konkurencia bőven, sőt. Ajánlom figyelmedbe a Social Network című filmet neked is, az pont erről szól.
Viszont ha ez ennyire lófasz szerinted, akkor most miért nem egy Sanyix becenevű fazon pózol a Time címlapján? A fikázás az látom megy, gondolom csomó mindent tettél le az asztalra te is már. Jó pár üveg kiürült kőbambit.
-
#66
Sanyix
őstag
WonderCSabo
#40
Sanyix
őstag
válasz
WonderCSabo
#40
üzenetére
a fácse első változatát lekódolni nem nagy tudomány... hypeot beindítani... az sem. Valami hülye megtalálta, elújságolta a haverjainak hogy milyen menő mert új, és így terjedt, mert 1 bolond 100-at csinál
szóval szerencse az egész.
Amúgy állítólag egyáltalán nem ő csinálta, hanem a haverjaitól szedte össze a dolgokat... ők lettek az első ellenségei. -
#64
Sanyix
őstag
WonderCSabo
#2
Sanyix
őstag
válasz
WonderCSabo
#2
üzenetére
őt kivették a listáról...
-
#63
WonderCSabo
félisten
#41133696
#61
-
#62
#41133696
törölt tag
WonderCSabo
#25
#41133696
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#25
üzenetére
Nekem személy szerint a kedvenc témáim közé tartozik a második VH. Rengete dokumentumfilmet néztem és nézek a témában, valahogy soha nem tudom megunni.
1936 Berlini Olimpia Érdemes végig nézni, 9 évvel később már romban állt németország
'36-ból remek minőségű színes film, akkor még nagyapám is csak 6 éves volt . -
#61
#41133696
törölt tag
WonderCSabo
#23
#41133696
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#23
üzenetére
Volt humorérzékük, egy kicsit morbid, de volt
-
#60
#41133696
törölt tag
Sweet Lou 6
#20
#41133696
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6
#20
üzenetére
Na most hogy így vissza olvasgattam a hozzászólásokat pár dologra válaszolnék. Nobel békedíj + obama . Ilyen benyalások mint amit a nobel béke bizottság végzett, csak idehaza szokás . Az egész abszolút LOL kategória. Egy olyan embernek nobel békedíjat adnak, aki egyszerre két frontos háborút is folytat . Afganisztán és Irak. Lassan lesz már harmadik Irán , és negyedik É-Korea.
-
#58
#41133696
törölt tag
WonderCSabo
#53
#41133696
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#53
üzenetére
Na és most ez a feszültség nincs meg ?
-
#57
WonderCSabo
félisten
julius666
#55
WonderCSabo
félisten
válasz
julius666
#55
üzenetére
Ott a smiley, vicc.
Ijk: Churchill hozott nagyon kemény döntéseket, de nem deportált embereket faji alapon sehova... Sztálin alatt sokkal több ember halt meg és nyomorodott meg mint Hitler alatt, egyrészt mert az előbbi jóval több ideig volt hatalmon, másrészt valóban véreskezűbb volt, a saját kezűéeg merendelt gyilkosság is sokkal több volt. A kommunizmus áldozatainak száma meg sokkal magasabb, mint a nácizmusé, ez tény.
(#56) julius666: Vmi ilyesmi, de Sztálin se értett a vonatok elrablásán kívül sok mindenhez, természetsen.
-
julius666
addikt
igaz Sztálin is hangsúlyos egyéniség, mégis ahhoz képest hogy Hitler hozzá képest kispályás volt, mégis sokkal kevesebbet hozzák szóba.
Piszok egyszerű: Hitler elvesztette, Sztálin és a haverok megnyerték a háborút. A történelmet a győztesek írják, nincs ebben semmi meglepő.
Amúgy a vicc, hogy Hitler messze nem tartotta annyira a markában a gyeplőt mint sokan gondolják. Inkább csak kiadta az irányelveket (az ő személye egyfajta szakrális uralkodóé volt, szent és sérthetetlen, nem igazán kérdőjelezte meg - legalábbis nyilvánosan - senki az akaratát), aztán az "alattvalóknak" ehhez kellett alkalmazkodnia. Ha egy konkrét kérdésben komoly viták voltak és addig jutott a dolog, hogy az adott fejesek hozzá fordultak, akkor is általában elküldte őket, hogy oldják meg maguk.
A gázkamrák sem az ő ötlete volt, sőt, tudomásom szerint nincs egyetlen egy fennmaradt forrás sem, ahol legalább megemlítené őket. Persze tudomása nyilván volt róluk és áldását is adta rá.Ezzel szemben Sztálin sokkal inkább rajta tartotta a kezét a dolgokon ha jól tudom.
-
#55
julius666
addikt
WonderCSabo
#53
julius666
addikt
válasz
WonderCSabo
#53
üzenetére
Wolfeinsteinnel meg nem játszottam.
Nem is konkrétan a wolfensteinre gondoltam, hanem az ilyen mindenféle "Hitler, the ultimate evil" témájú felületes szar, történelmi tényeket csak nyomokban tartalmazó hollywoodi szemétre.
-
#54
Ijk
nagyúr
WonderCSabo
#53
Ijk
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#53
üzenetére
Én nem védem, mindazonáltal érdekesnek találom, hogy még manapság is az ő személye a legkényesebb téma. Talán pont azért szeretnek vele előhozakodni és vitatni a történelmi szerepét.
Mondjuk furcsálltam mindig is, hogy igaz Sztálin is hangsúlyos egyéniség, mégis ahhoz képest hogy Hitler hozzá képest kispályás volt, mégis sokkal kevesebbet hozzák szóba. Vagy pl. Churchill, akinek személye már egyenesen pozitív megítélésű a történelemben, miközben az sem volt semmi egy fickó. -
#53
WonderCSabo
félisten
Ijk
#47
WonderCSabo
félisten
Nézd, egyik se az ő érdeme, legalábbis teljesen nem.
A gazdasági részt előbb leírtam, Hitler egy populista, a néppel jól bánó politikus volt, nem közgaszdász, nem is stratéga. A háborút végül is Németország robbantotta ki (Hitler, a vezérkar, kormány vezetőinek nyomására), de a háború így is úgy is kirobbant volna. Hiszen a Trianoni diktűtum órisi feszültséget hagyott maga után, Ferdinand Foch is megmondta, h. , , Ez nem béke, csak fegyverszünet 20 évre".
Amiért elsősorban felelősnek tartom Hitlert, az a deportálások.
És ugye ott van az is, amit julius írt: egy bizonyos csoport lépéseiért mindig a vezető a felelős. De ha ezt nem vesszük figyelembe, akkor is igaz, amit írok.
Mellesleg Hitlernek egész jó képei voltak, sokkal jobbak, mint Churchilléi.
Mellesleg elég gáz, h. itt a PH!n többen is Hitlert védik.
julius666: Nagyon jó töritanárunk volt a suliban , Wolfeinsteinnel meg nem játszottam.
-
julius666
addikt
válasz
#51736960
#38
üzenetére
meg szvsz az is benne van a népszerűségében, hogy sokan csak kíváncsiságból regisztráltak (mint én is), megkerestem néhány barátot, megnézegettem a fotókat, de már hónapok óta be sem léptem, mert minek...
Nem. A félmilliárd az mind aktív tag.
Abban meg nem érdemes bízni, hogy ez egy múló szeszély és ugyanúgy eltűnik mind az elődjei. A farmville meg a társai lehet (mindenképp), viszont a közösségi hálózatok már az emberek mindennapjainak tényleges részei (és akár hiszed akár nem, nem azért mert ez a divat, hanem mert ténylegesen erre van igény). Ha pedig összevetjük a mára már bukottnak mondható nagy elődöket (MySpace, vagy nálunk az iwiw) a Facebookkal (sokan ugye ezekkel példálóznak, hogy lám, ezek csak divatok), van egy apró ámbár mégiscsak jelentős különbség: az előbb említetteknek volt igazi konkurenciájuk.
Konkurencia nélkül pedig nincs aki leváltsa a Facebookot. Szóval minimum középtávon (akár az évtized végéig is) a Facebook uralmával kell számolni. Ha Zuckerbergék jól játsszák ki a lapjaikat (tehát folyamatos lesz a fejlesztés, nem úgy mint az iwiwnél mondjuk), akkor simán jóval tovább is kitarthat a dolog.
És nekem meggyőződésem hogy jól fogják.
-
-
julius666
addikt
Nézd, az első számú felelős mindig a vezető (legalábbis annak kéne lennie, természetesen mifelénk ez nem mindig igaz).
Ettől függetlenül nem tudom ez hogy jött ide, ki mondta hogy a holokausztért csak Hitler maga felelős?
Amúgy WonderCSabo-nak van igaza, aki nem Wolfensteinekből tanulta a történelmet, az tisztában van azzal amit mond.
Meg amúgy is, itt egy rohadt festőből lett szónokról beszélünk, hogy a viharba rakott volna Ő egy a csőd szélén álló gazdaságot rendbe? LOL. -
Morden24
nagyúr
A hírnév alatt az általános közszereplést, vagy a megfelelő körökben való fel- és elismerést kell érteni?
Már csak azért is kérdezem, mert az fasza, hogy egy IT-fórumot folyamatosan olvasó emberke ismeri Zuckerberg nevét, illetve a mostnai film ismertebbé tette, de ha valaki azt hiszi, hogy az 500 millió Fészbúk felhasználó akár tizede tisztában van vele, hogy ki az a Mark Zuckerberg, akkor az szerintem kicsit sokat feltételez. -
#47
Ijk
nagyúr
WonderCSabo
#42
Ijk
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#42
üzenetére
Érdekes meglátás, a gazdaságilag felépített Németország nem az ő érdeme, de a háború felelőssége és az emberiség legbűnösebb személye tisztelet megilleti.
-
#46
WonderCSabo
félisten
buherton
#45
WonderCSabo
félisten
Pedig így volt, nem is lehet ilyet véghez vinni, ehhez zseniális team kell.
És egyébként főleg a hadiipar húzta fel a gazdaságot. Németország meg már a német egység óta baromi erős volt (és előtte is, csak egység hiányában nem mutatkozott meg, de pl.Poroszország egységes és erős volt már akkor is), csak az első VH elvesztése és a válság nagyon betett neki.
-
#45
buherton
őstag
WonderCSabo
#42
buherton
őstag
válasz
WonderCSabo
#42
üzenetére
Ez egy mondva csinált érv. Ennyi erővel Sztálin is egy ártatlan angyal volt, mert az emberei éheztették a jó népet... Ő volt a vezető, és az ő hivatali ideje alatt építette fel Németországot 4 év alatt a nulláról a világ egyik legnagyobb gazdaságú országává (és nem a hadi ipar húzta fel a gazdaságot). Általános történészi vélemény LoL, állítólagos több milliós áldozatokkal járó eseményt sem tudnak bebizonyítani avagy leírni a pontos menetét...
-
Morden24
nagyúr
válasz
#51736960
#38
üzenetére
Ez az előbb-utóbb rájönnek gondolom hasonló kategória lehet, mint amikor az irc meg netes chat és egyéb vackok helyett megjelent a könnyebbséget nyújtó IM messenger, vagy lett mindenkinek webmailje.
Nyilván lehet, hogy előbb-utóbb rájön mindenki, hogy felesleges az ismerőseivel való ingyenes és sokoldalú kapcsolattartás (már megint elmondom ehelyütt: annyira "fasz"book a Facebook, amennyire te az vagy, vagy az ismerőseid azok), de ez nem ma lesz.
Egy sikeres üzleti vállalkozás egyik alapvetése pedig a jó időzítés. Igen, lehet, hogy 3, 5, 10, 50 év múlva lecseng ez a dolog, de addigra az alkotó gennyesre kereste magát, ráadásul egy cég képes dinamikusan fejlődni, ahogyan a konkrét szolgáltatás is - senki nem mondta, hogy a Facebook olyan marad, mint amilyen most, sőt: nekem pont úgy tűnik, hogy igen ütemesen fejlesztik, és elég jó elképzeléseik vannak.Az meg nem nagy indok, hogy TE nem használod. Én sem használom mondjuk a WoW-ot, de sem a sikerességét, sem a népszerűségét, sem a piaci fölényét nem akarnám elvitatni soha.
Ha úgysem lépsz be, miért nem törlöd magad? -
-
#42
WonderCSabo
félisten
buherton
#41
-
#41
buherton
őstag
WonderCSabo
#40
buherton
őstag
válasz
WonderCSabo
#40
üzenetére
Ezt mi alapján állítod?
-
#39
buherton
őstag
remington2
#13
buherton
őstag
válasz
remington2
#13
üzenetére
Hitler nagyon is okos ember volt, ennek meg csak szerencséje volt... Sikerült divatot teremtenie egy olyan dologgal, ami 100%-an hasztalan, és csak még jobban lezülleszti az emberi kapcsolatokat.
-
#51736960
törölt tag
úgy értettem, hogy beleillik az indokolatlanul az év emberének választottak sorába.
igen, kicsit erősen fogalmaztam, de nem utálom a srácot, tényleg.#36: ebben nem értünk egyet, szerintem az emberek előbb-utóbb rájönnek, hogy nincs igazán szükség a fészbúkra.
meg szvsz az is benne van a népszerűségében, hogy sokan csak kíváncsiságból regisztráltak (mint én is), megkerestem néhány barátot, megnézegettem a fotókat, de már hónapok óta be sem léptem, mert minek... -
Morden24
nagyúr
válasz
#51736960
#35
üzenetére
Én ezt értem és el is fogadom (bár mint jelenség, a Facebook végülis igen nagy hatással van, függetlenül attól, hogy neked szubjektíven nem jön be), de amit nem fogok fel, és továbbra sem magyaráztál meg, az az, hogy a koma mivel érdemelte ki tőled azt a fajta utálatot, gyűlöletet, amit ez a mondat prezentál, idézve tőled:
nos, a lista eléggé megkérdőjelezhető helyenként (pl. a maffiózó putyin, vagy a tömeggyilkos bush mi a lófaszt keresnek ott?), ezért azt mondom, legyen, cukkerberg is beleillik ebbe a sorba...
Egyébként lehet, hogy ha a Farmerama készítőjének sikerül "megmozgatnia" félmilliárd embert, 26 éves korára multimilliárdos lesz, filmet készítenek az életéből (ami szintén igencsak sikeres lesz) és bepakolja magát a Giving Pledge-be, 100 misiket dobál a iskoláknak meg egyebek [off[lehet jönni itt a hülyeséggel, hogy erre ez meg az az indok, de a végeredmény az, de ebben az esetben a "szándék a fontos" elv le van szarva, mert az eredmény a fontos, akkor minden bizonnyal lesz esélye a Times-féle év embere díjra - ami, megjegyzem nem éppen Nobel-díj kategória, sokkal inkább olyasmi, hogy melyik-figyelem-központjában-lévő-embernek-adjuk.
A fenti felsorolásban csak a látványos dolgok vannak persze benne, kihagyjuk az olyanokat, amik jelentős befolyással vannak és lesznek üzleti metodikákra, stratégiákra, fejlődésekre és fejlesztésekre a weben konkrétan[/k] a Facebook okán. Egyszerűen az a helyzet, hogy Zuckerberg egy trendteremtő szolgáltatást hozott létre, ami a következő években igencsak meg fogja határozni egy hatalmas mennyiségű ember- és pénztömeg aktivitását az interneten, és ez minden, csak nem lényegtelen. -
julius666
addikt
válasz
#51736960
#35
üzenetére
Aha azt ugye vágod, hogy félmilliárd userrel rendelkezik a facebook? És pár év múlva én biztos vagyok benne, az összes egyéb közösségi oldalt kinyírja, gyakorlatilag az összes közösségi hálót használó (az internet túlnyomó része) ember személyes kommunikációja az ő szolgáltatásán keresztül fog zajlani. Jelenleg még valóban nem állna meg a világ ha bedőlne, de pár év múlva meg fog. Simán lesz olyan jelentőségű (már most olyan sokaknak), mint mondjuk a google vagy a microsoft.
A facebook jóval túlnőtte magát azon már mint amit sokan gondolnak róla. Ha nem hiszed nézz körbe a weben, hány helyen látsz like gombot vagy hány helyen lehet akár facebook felhasználói fiókkal is bejelentkezni.
-
#51736960
törölt tag
igazából nem utálom a srácot, a problémám azzal van, hogy az év embere lett.
én úgy látom, hogy a facebook egy viszonylag haszontalan dolog, ha egyik napról a másikra megszűnne, az élet ugyanúgy menne tovább.
egyszerűen nem hiszem el, hogy az egész bolygón nem találtak egy fontosabb, értékesebb embert ennél a cukkerberg gyereknél.oké, értem én, hogy most megy a webkettő, meg minden, de akkor jövőre a farmerama fejlesztője lesz az év embere, vagy mi?
-
#32
Morden24
nagyúr
WonderCSabo
#30
Morden24
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#30
üzenetére
Nemtom, nem egy olyan arc, akinek a nyilatkozatai szembejönnek. de attól, hogy antipatikus, még nem fogom tömeggyilkosnak tartani...
-
#31
szaszayanou
aktív tag
szaszayanou
aktív tag
Annak a több mint fél milliárd embernek a kommunikációja eddig is megoldott volt más módokon (email, chat), a facebook nem tett hozzá technikailag semmi újat a fejlődéshez.
-
-
#51736960
törölt tag
-
#25
WonderCSabo
félisten
Sweet Lou 6
#24
WonderCSabo
félisten
válasz
Sweet Lou 6
#24
üzenetére
Amikor Hitlert megválasztották, messze nem csinált olyan csúnya dolgokat, mint utána. Mondjuk Hruscsov igen, szóval tökmindegy.
-
#24
Sweet Lou 6
addikt
WonderCSabo
#23
Sweet Lou 6
addikt
válasz
WonderCSabo
#23
üzenetére
igen, ez is az első állításom bizonyítja, tehát nincsen erkölcsi megkülönböztetés. mellesleg tényleg no comment...
-
#23
WonderCSabo
félisten
Sweet Lou 6
#20
WonderCSabo
félisten
válasz
Sweet Lou 6
#20
üzenetére
Akkoriban a nyugat eléggé be volt fosva Hitleréktől, iszonyat sokat is engedtek Neki, sőt elég sokan csodálták is. Az eredményt persze utólag már látjuk...
A Time év emberéről meg csak ennyit:
1956: Magyar szabadságharcos
1957: Nyikita HruscsovNo comment...
-
Morden24
nagyúr
válasz
#51736960
#14
üzenetére
Mármint egy olyan arc, aki huszonkevés évesen elérte azt, amiről másik ~6,8mrd ember egész életében csak álmodozik?
Ja, szerintem is jó nagy rakás szar figura lehet.
Nem értem, hogy egy adott termék, vagy szolgáltatás személyes, szubjektív rühellését miért kell átültetni?
Oké, hogy neked nem jön be a Facebook, esetleg nem jönnek be azok az emberek, akiket te ismersz, vagy nem tetszik, hogy pár 12 éves milyen képeket tölt fel magáról, de ettől mág a delikvens maga egy sikeres üzletember, akit szerintem igen sok ambíciózus, magát ifjú titánnak tartó akárki bátran példaként tekinthet.Ettől még nem lesz atyaúristen, vagy szent, de nem is egy gennyes, sátáni alak.
-
#20
Sweet Lou 6
addikt
remington2
#19
Sweet Lou 6
addikt
válasz
remington2
#19
üzenetére
Itt a fordítása az eredeti 1938-as angol Time cikknek: [link]
Az igaz, hogy fellendítette az országa gazdaságát stb., de a Time szvsz politikai okok miatt sem állíthatta be 'hősnek' vagy 'rendes embernek' (Obama még Nobel-békedíjat is kapott), plusz 1938-ban már teljesen nemzeti szocialista rendszer volt Németországban.
-
#19
remington2
senior tag
Sweet Lou 6
#15
remington2
senior tag
válasz
Sweet Lou 6
#15
üzenetére
Tévedés, Hitler bátyó a fantasztikus karizmája miatt kapta meg, még a háború előtt. Úgy tekintettek rá, mint a feltörekvő germán nemzet fiára, aki rendbe rakja az országa gazdaságát. Kb. a korabeli Obama volt (bármily ironikus is)... Szóval, nem negatív értelemben lett év embere, és épp ez a gáz.
Persze, utólag mindenki okos (az olimpián egységesen karlendített minden nemzet), de azért egy ilyen exkluzív klubba nem feltétlen jó dolog tartozni.
-
#17
#16820480
törölt tag
WonderCSabo
#2
#16820480
törölt tag
válasz
WonderCSabo
#2
üzenetére
igen, aztán az utolsó pillanatban váratlanul ~600 millió ember "lájkolta" Márkot
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#16
#24737024
törölt tag
Sweet Lou 6
#15
#24737024
törölt tag
válasz
Sweet Lou 6
#15
üzenetére
Ezt a címet rendszerint olyanok kapják meg akik akár pozitív akár negatív értelemben különösen nagy hatással voltak abban az évben a világtörténelem alakulására.
Kérdés, hogy a Cukorhegy milyen irányba hatott a világra
Én hajlamos vagyok azt hinni, hogy igencsak negatív a Facebook hatása -
#15
Sweet Lou 6
addikt
remington2
#13
Sweet Lou 6
addikt
válasz
remington2
#13
üzenetére
Ezt a címet rendszerint olyanok kapják meg akik akár pozitív akár negatív értelemben különösen nagy hatással voltak abban az évben a világtörténelem alakulására.
-
#13
remington2
senior tag
remington2
senior tag
Végül is Hitler is volt év embere . . . szóval egy szuper klubba csatlakozik a srác.
-
#7
WonderCSabo
félisten
wednesday
#6
WonderCSabo
félisten
Tudjuk, csak Assange vmiért el is tűnt onnan... Nem sajnálom, nem tudom hova tenni a fickót, mindenesetre érdekes. Bár már visszarakták.
-
#5
nghost
tag
WonderCSabo
#2
nghost
tag
válasz
WonderCSabo
#2
üzenetére
méghozzá nem is kicsivel (ha jól emlékszem 3 napja még annyi szavazata volt, mint a 2-4. helyezettnek összesen)
-
#4
Morden24
nagyúr
WonderCSabo
#2
Morden24
nagyúr
válasz
WonderCSabo
#2
üzenetére
De ő nem adakozik
-
#2
WonderCSabo
félisten
WonderCSabo
félisten
Nemrég még Julain Assange volt elől a szavazáson.
-
hito
nagyúr
A hosszú indoklásban szerepel, hogy „Több mint félmillió ember kommunikációjának lehetővé tételéért, a szociális hálók kialakításáért, az információcsere új rendszerének megteremtéséért, életünk megváltoztatásáért ítéltük Mark Elliot Zuckerbergnek 2010-ben az Év Embere díjat.”
Félmillió? Nem hinném, hogy azzal az év embere tudott volna lenni
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- LEGO klub
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 3
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- OLED TV topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- 16 GB-os RTX A4000 HP - garanciával
- LG 27GS95QE - 27" OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1000 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- DELL PowerEdge R740 rack szerver - 2xGold 6248 (20c/40t, 2.5/3.9GHz), 512GB RAM, 10Gbit HBA330, áfás
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest