Új hozzászólás Aktív témák

• #102 bambano titán tuser #97

  Új Válasz 2010-07-04 14:19:36 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz tuser #97 üzenetére

  lyalyly. És mire menne a végpontokon levő koax átadásával egy alternatív? Átadják a házerősítőtől a lakásig vezető kábelszakaszt, a vége meg lóg a levegőben???
  amit mondtál, szigorúan technológiai szemszögből nézve akkora marhaság, mint ide Hanoi.

  Kábeltv-s infrastruktúrára nincs törvényi kötelezettség az átadásra. Nem is adják át sehol az országban.

  A bérbeadással meg a privatizációval az a baj, hogy különböző kiindulási alapból szokták számolni a díját. Ha a matáv építi ki, akkor annyiért építi ki, amennyiért azt ki lehet építeni (mondjuk 1miller/km). Ha bérbeadják, akkor annyiért lehet bérbevenni, amennyi hasznot hajt. Ha meg privatizálják, akkor annyiért lehet privatizálni, amennyi nyereség értelmesen elvárható tőle egy nem túl távoli időpontig (mondjuk 7 év).

  Ergo ha a matáv:
  - építi a drótot, akkor mondjuk 15 misi a következő tanyáig
  - ha bérli, akkor mondjuk havi néhány 10 ezer forint
  - ha meg privatizálja, akkor mondjuk egy misiért privatizálja azt, amit 15 misiért épített volna meg.

  Ja, abban, hogy nem mindenhol van normális net, a médiatörvény a fő bűnös, amelyik kimondta, hogy egyetlen szolgáltató sem építhet akkora hálózatot, ami az ország lakosságának több, mint 1/6-át eléri. Ezért nincs pl. upc Szegeden.

• #98 shev7 veterán tuser #97

  Új Válasz 2010-07-04 10:34:36 #98

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shev7

  veterán

  válasz tuser #97 üzenetére

  "de a végpontokon lévő koax-kábelt át kell nekik adni minden extra nélkül."

  en ezt nem igy tudom... konkretan a GTS-tol nyilatkozta valami fejes, hogy a t-com ott tesz nekik keresztbe ahol tud. Nem csak hogy a koax atadasat/berbeadasat akadalyozhatjak kapacitas okokra hivatkozva, de meg a kabelcsatornakban sem engednek be uj optikai szalakat, arra hivatkozva hogy a csatorna tele van, pedig ahol a koax-t lecsereltek joval vekonyabb optikara ez kicsit hihetetlen, de azt, hogy tele van-e azt a t-com hataskore eldonteni...

  "Közmű sincs mindenütt, ez igaz, de kicsit több helyen van most víz, gáz, villany mint normális net"
  hat mivel mobil net mar szinte mindenhol van, ezert ez kicsit santit... ismerosoknel falun 3G-s lefedettseguk van eleg jo sebesseggel, mivel nincs tulterhelve a BS, viszont vezetekes gaz az nincs... villany is azert van mert sokszazezerert levertek az oszlopokat !!onkoltsegen!!

Új hozzászólás Aktív témák