[Re:] A Galaxy Note 4-é a legjobb kijelző a DisplayMate szerint - Fototrend Hozzászólások

LOGOUT témák

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD témák

Új hozzászólás Aktív témák

#52 Cannabis7 senior tag Šolaire #36

Új Válasz 2014-09-24 11:52:25 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cannabis7

senior tag

válasz Šolaire #36 üzenetére

ezzel én tisztában vagyok, épp ezt magyarázom én is, de itt a kijelzőről van szó...
#51 exelsior1 senior tag LurkerSheik #50

Új Válasz 2014-09-18 17:46:10 #51
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

exelsior1

senior tag

válasz LurkerSheik #50 üzenetére

Cserébe, ha filmezel akkor gyakorlatilag semmit sem fogyaszt Mondjuk a fehér extra fogyasztása is erősen vissza lett fogva már. Míg korábban 10 óra videózás kb 5 óra netezéssel volt egyenlő, már inkább 10-8 óra vagy még jobb az arány. A fejlődés nem áll le!
#50 LurkerSheik senior tag

Új Válasz 2014-09-18 12:50:46 #50
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

LurkerSheik

senior tag

Fehér-világos, tartalomnál mindig zabál az amoled.
Note4-el is vissza kell fogni a mobilarénázást
#49 domos senior tag Janesz1981 #48

Új Válasz 2014-09-18 07:43:39 #49
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

domos

senior tag

válasz Janesz1981 #48 üzenetére

Hat igen, nem mindegy hogy kiegeti-e a szemem a kijelzo, vagy nem.
#48 Janesz1981 tag

Új Válasz 2014-09-17 08:44:37 #48
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Janesz1981

tag

Azért egy Google cardboard szerű megoldáshoz jobb az amoled . Szerintem
#47 Kékes525 félisten

Új Válasz 2014-09-17 08:25:52 #47
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Kékes525

félisten

Az S5-höz képest milyen a kijelző fogyasztása? Erre is kíváncsi lettem volna...
#46 domos senior tag

Új Válasz 2014-09-17 08:09:49 #46
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

domos

senior tag

Csak jonne mar...
#45 tzsolesz nagyúr FATtila78 #44

Új Válasz 2014-09-17 07:59:19 #45
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tzsolesz

nagyúr

válasz FATtila78 #44 üzenetére

Hát igen, az IPS-t nehéz überelni.
#44 FATtila78 tag

Új Válasz 2014-09-16 23:04:16 #44
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

FATtila78

tag

Számomra még mindig az iPhone4 kijelzője az etalon.
#43 puffadt csendes tag

Új Válasz 2014-09-16 22:04:28 #43
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

puffadt

csendes tag

Brutális "telefon" lesz ez a Note 4 az már biztos. Egy baj van vele, hogy baromi drága lesz. Relatív. Jobban belegondolva szerintem ez az a telefon amit irigyelni fogok másoktól. Mostanában fogok telefont cserélni.
Nálam a Lenovo K920 Vibe Z2 Pro lesz a befutó. Ugyan az a specifikáció csak kb fele annyiért. Az anyaghasználatra meg nem panaszkodhatom Lenovo-éknál ahogy az üzemidőre sem.
Mert hülye azért nem vagyok!
#42 Cyberpunk félisten

Új Válasz 2014-09-16 21:35:07 #42
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cyberpunk

félisten

Nem meglepő.
#41 saiyajin senior tag

Új Válasz 2014-09-16 19:54:22 #41
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

saiyajin

senior tag

Impressziv adatok az egyszer biztos.
#40 falijja őstag

Új Válasz 2014-09-16 18:32:02 #40
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

falijja

őstag

Hát igen note 3 óta rá állat a samu nagyon erre a nagyon élő legyen a kép ha arra van szüksége a felhasználónak....igaz is eddig bármit tettem a note mellé gagyibb volt még a g3 is másabb színeket mutatott kamerán mint a note 3... és ez sokkal jobb még ennél is...
#39 Yokayee tag

Új Válasz 2014-09-16 18:23:40 #39
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Yokayee

tag

Én kiváncsi voltam az eredeti cikkre, de az arról szólt, hogy a note 4 vagy a note edge kijelzője jobb-e. Nem olvastam részletesen végig az egészet, de szerintem attól, hogy a Note 4 kijelzője jobb, mint az edge-é, attól még nem a legjobb általánosságban.
#38 Gabó75 senior tag

Új Válasz 2014-09-16 18:09:04 #38
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Gabó75

senior tag

Biztos tényleg jó a kijelző.
Ma volt szerencsém egy Note 3-at kipróbálni. Nagyon jó, tetszett, bár nekem nem elég nagy a kijelző! :-) Sajnos elég hamar észrevettem néhány beégést, utoljára ilyet Moto Razr-nál láttam. Ez egy kicsit meglepő volt.
#37 Luck Dragon félisten

Új Válasz 2014-09-16 17:50:51 #37
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Luck Dragon

félisten

Nem semí a kijelző, már várom hogy élőben és egymásra tekintsünk
#36 Šolaire veterán Cannabis7 #23

Új Válasz 2014-09-16 17:27:00 #36
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Šolaire

veterán

válasz Cannabis7 #23 üzenetére

A kijelző fogyasztását nem növeli a nagyobb képpont szám,viszont a processzorét igen mert több pixelt kell megmozgatnia görgetéskor. Kiváncsi leszek mennyire fog akadni a tácsviz ilyen felbontásnál.
#35 tzsolesz nagyúr Marton Pí #33

Új Válasz 2014-09-16 17:08:29 #35
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tzsolesz

nagyúr

válasz Marton Pí #33 üzenetére

Akinek volt Optimus Black-je ( nekem 2 évig ), az tudja milyen jó dolog ez.
Szinte fél fényerőn még 38 fokos szikrázó napsütésben is jól látható minden a kijelzőn még messziről is. De csumára húzva este nem lehet belenézni, mert szó szerint kiégeti a retinát.
#34 a510 aktív tag Locutus #30

Új Válasz 2014-09-16 17:05:40 #34
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

a510

aktív tag

válasz Locutus #30 üzenetére

+1 (mintha már olvastam volna, hogy kihagyják a FHD-t és 4K-val jönnek)
#33 Marton Pí csendes tag Locutus #30

Új Válasz 2014-09-16 16:45:22 #33
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Marton Pí

csendes tag

válasz Locutus #30 üzenetére

OFF: Nem lenne rossz, bár az ekkora fényerő sötétben kivinné a szemem. De ha azt is lehetne állítani jó lenne.
ON: Ez nem semmi.
#32 UFC aktív tag Ixion77 #28

Új Válasz 2014-09-16 16:25:51 #32
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

UFC

aktív tag

válasz Ixion77 #28 üzenetére

+1 Hát igen.
#31 tzsolesz nagyúr Ixion77 #28

Új Válasz 2014-09-16 16:11:04 #31
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tzsolesz

nagyúr

válasz Ixion77 #28 üzenetére

Na ezért mondtam azt csak a saját szememnek hiszek, nem a teszteknek. A teszteket meg lehet vásárolni de a szememet nem.
#30 Locutus veterán

Új Válasz 2014-09-16 15:54:31 #30
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Locutus

veterán

Csak már tv-be is tennének ilyen kijelzőt a samsungék... Egy 55-ös samoled, elérhető áron... még 4k se kell, elég a fullhd
#29 Zolik senior tag sanyijedi #27

Új Válasz 2014-09-16 15:24:29 #29
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zolik

senior tag

válasz sanyijedi #27 üzenetére

ehhez azért elég műtermi körülmények kellenek és nem lehet szögmérővel kimérni ki hogy néz rá épp a kijelzőre meg hogy pont melletted ül hány cm-re stb
#28 Ixion77 addikt

Új Válasz 2014-09-16 15:07:31 #28
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Ixion77

addikt

Én nagyon rég várok egy igazán szinhű, jó amoled kijelzős telefonra. A DisplayMate tesztjei alapján már többször azt hittem, hogy na most aztán tényleg, de aztán valahogy mindig kiderült hogy annyira mégse jó a leányzó fekvése...
Érdemes mindenkinek tudni, hogy a DisplayMate a "teszt"készülékeket közvetlenül a cégtől kapják, nem kereskedelmi forgalomban elérhető példányokat vizsgálnak!
További infók a DM "tesztjeinek" megbízhatóságáról pl. itt a videóban (előzetes info: a DM az S5 LTE-A kijelzőjét is szinte tökéletesen kalibráltnak mérte), illetve alatta a hozzászolásokban:
[link]
#27 sanyijedi őstag Zolik #26

Új Válasz 2014-09-16 15:04:40 #27
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sanyijedi

őstag

válasz Zolik #26 üzenetére

2-3 ember az pár fok.. 30 fok az 8-10 ember..
(hasra ütés alapján írtam.. lényeg, hogy jelenleg bármilyen telefont nézünk akkor azt kényelmesen látja 5-6 ember..)
#26 Zolik senior tag sanyijedi #25

Új Válasz 2014-09-16 14:56:03 #26
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Zolik

senior tag

válasz sanyijedi #25 üzenetére

Sokaknak meg ez fontos, főleg mikor 2-3an nézik a telón a készített fotókat, videokat stb.
#25 sanyijedi őstag #13110016 #22

Új Válasz 2014-09-16 14:43:43 #25
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

sanyijedi

őstag

válasz #13110016 #22 üzenetére

én sokszor a hátlapját nézem, akkor elég halovány már a színkezelés :S
sose értettem ezt a betekintési szöget.. engem inkább zavar, hogy mindenki látja a telefonom kijelzőjét..
#24 wozzy tag

Új Válasz 2014-09-16 14:26:11 #24
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

wozzy

tag

samoled mindig a csúcs marad ...
#23 Cannabis7 senior tag Simi87 #8

Új Válasz 2014-09-16 13:51:09 #23
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Cannabis7

senior tag

válasz Simi87 #8 üzenetére

miért is? a felbontás nem a kijelző fogyasztását növeli, felbontástól függetlenül ugyanakkora felület van bevilágítva, az más kérdés h nem 2 millió részre bontva hanem többre, de ez szerintem nem növeli a fogyasztást.
#22 #13110016 törölt tag papi77 #20

Új Válasz 2014-09-16 13:44:38 #22
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

#13110016

törölt tag

válasz papi77 #20 üzenetére

Való igaz.
Most hogy fogom 30 fokkal elforgatva nézni a képeket, vagy hogy játszok? Pedig általában akár 60 fokkal is elforgatom a telefonom mikor használom.
#21 Retekegér MODERÁTOR AS #3

Új Válasz 2014-09-16 13:36:57 #21
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Retekegér

MODERÁTOR

válasz AS #3 üzenetére

Itt sejtésem szerint a technológiából eredő előnyről van szó (IPS vs. SAMOLED), de ha már meg is kell hajtani azokat a képpontokat, akkor is ez a helyzet?
#20 papi77 addikt

Új Válasz 2014-09-16 13:22:32 #20
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

papi77

addikt

Azért a betekintési szöge lehetne jobb is...
#19 satz18 őstag

Új Válasz 2014-09-16 13:14:50 #19
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

satz18

őstag

Ez elég nagy királyság. Tár már a tab S szériánál is lehetett sejteni, hogy nem fognak szarozni samsungéknál.
#18 halkow őstag

Új Válasz 2014-09-16 13:09:20 #18
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

halkow

őstag

750 nit az nem semmi...
#17 tzsolesz nagyúr

Új Válasz 2014-09-16 13:06:09 #17
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

tzsolesz

nagyúr

Nekem eddig a LG G3 kijelzője tetszett a legjobban amit élőben láttam. Kíváncsi vagyok erre is élőben.
A tesztek mint tudjuk szimpla adatok. De biztosan ennek is gyönyörű a kijelzője.
#16 maggi1886076 addikt

Új Válasz 2014-09-16 12:42:57 #16
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

maggi1886076

addikt

Ez elárul vmit...
#15 Euron csendes tag ROBOTER #11

Új Válasz 2014-09-16 12:40:58 #15
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Euron

csendes tag

válasz ROBOTER #11 üzenetére
#14 Lionking01 tag

Új Válasz 2014-09-16 12:33:39 #14
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Lionking01

tag

Azért a HTC M8-amat most nem fogok a kukába dobni.
(Az az igazság, hogy bármit el lehet adni, mert az emberek nagy része a részletekre nem figyel. Pl. szerintem elég kevesen veszik észre a beégést is. Max. ha egymás mellé tesznek egy új, és egy 2 éves készüléket. )
#13 ctvagyok őstag -FreaK- #9

Új Válasz 2014-09-16 12:17:05 #13
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ctvagyok

őstag

válasz -FreaK- #9 üzenetére

Én hiszek neked, a hosszú tesztet most nem volt időm végigolvasni. Meg felét sem érteném.
Majd átfutom később az említett cikket.
#12 exelsior1 senior tag

Új Válasz 2014-09-16 12:15:33 #12
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

exelsior1

senior tag

Hát, kb az S4 óta minden Samsung csúcs szerkezetnél ezt írja a display mate, szóval ez már csak jelent valamit
#11 ROBOTER addikt

Új Válasz 2014-09-16 12:14:36 #11
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ROBOTER

addikt

Légyszi vegyétek már ketté a linkben a displaymate szót, mert a playmate miatt nem tudom megnézni a cikket. Köszi.
#10 twine veterán

Új Válasz 2014-09-16 12:12:57 #10
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

twine

veterán

Troll on
"Ha valamit nem tudsz megoldani pénzzel,,,,,old meg sok pénzzel! "
Van az a pénz, amiért az Amoled lesz a legjobb kijelző...
Troll off
Viccnek szántam, nem vitatkozni akarok,,lesz@rom a kijelzőháborút
#9 -FreaK- veterán ctvagyok #7

Új Válasz 2014-09-16 12:06:40 #9
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-FreaK-

veterán

válasz ctvagyok #7 üzenetére

Igen, a tesztben a power consumption résznél le is írják. Épp ezért nem szabad szerintem leírni hogy 40%-al kevesebbet fogyaszt mint mondjuk egy M8 kijelzője, mert nem biztos hogy mindenki olyan arányban használ sötét/világos tartalmakat mint amivel ez a különbség kijött.
Igen, én már csodálkozom is rajta, hogy a hír kikerülése óta eltelt ~~hosszú~~ időben még senki nem írta be hogy túlszaturált...
#8 Simi87 senior tag AS #3

Új Válasz 2014-09-16 12:05:16 #8
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Simi87

senior tag

válasz AS #3 üzenetére

Azért itt én is pislogtam egyet.
#7 ctvagyok őstag -FreaK- #5

Új Válasz 2014-09-16 12:00:49 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

ctvagyok

őstag

válasz -FreaK- #5 üzenetére

Mármint régen így volt, de a Note 4 kijelzőjére is igaz -é?
Na várjuk a kommenteket, hogy a samoled túlszaturált
#6 AxBattler félisten

Új Válasz 2014-09-16 11:55:12 #6
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AxBattler

félisten

Szuper, akkor el is kezdhetik bejelenteni a Windows-os mobiljaikat, tabletjeiket.
Most!
#5 -FreaK- veterán AS #3

Új Válasz 2014-09-16 11:54:28 #5
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

-FreaK-

veterán

válasz AS #3 üzenetére

Az előző Note4-es hírnél írtam, hogy azért ez nem egészen így van ám..
Bocs, hogy magamat idézem!
"Mixed tartalom esetén. Fehér tartalom esetén meg ugyan úgy jóval többet. Attól függ, hogy milyen tartalmat nézel inkább a telefonodon, ha sokat netezel pl. akkor hátrányban vagy egy LCD-hez képest.
Viszont a Note3-hoz képest javult pár %-ot, ami a megnövekedett felbontás miatt még inkább becsülendő."
#4 gery2123 őstag AS #3

Új Válasz 2014-09-16 11:53:31 #4
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

gery2123

őstag

válasz AS #3 üzenetére

Az Amoled amúgy se evett sokat eddig se.
Csak a beégés ami veszély forrás, de ez csak idővel derül ki.
#3 AS félisten

Új Válasz 2014-09-16 11:49:45 #3
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

AS

félisten

Note 4 kijelzője, a mérések szerint 14 százalékkal fogyaszt kevesebbet elődjénél, és 40 százalékkal hatékonyabb ilyen téren a HTC One M8 és Sony Xperia Z2 1080p-s képernyőinél.
Itt a pont . Azért ez elég nagy fail . QHD és kevesebbet fogyaszt mint 1080 p társai.
#2 devast addikt

Új Válasz 2014-09-16 11:49:20 #2
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

devast

addikt

Nézd már, megtanultak kijelzőt csinálni
Tartósságára lennék még kíváncsi....
#1 Sn00k veterán

Új Válasz 2014-09-16 11:49:14 #1
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Sn00k

veterán

Azért, ez nem semmi. Valamit még is csak tud a note 4

Új hozzászólás Aktív témák

Témaindító hír

A Galaxy Note 4-é a legjobb kijelző a DisplayMate szerint

Aktív témák

Új fizetett hirdetések

Üzleti előfizetők hirdetései

Állásajánlatok

Cloud Support Specialist / Account Manager

Cég: FOTC

Város: Budapest

Részletek