Új hozzászólás Aktív témák

• #6 Penge_4 veterán

  Új Válasz 2016-01-30 13:37:22 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Penge_4

  veterán

  Nemhogy az okostévé, de már a sima TV is felesleges redundáns baromságokkal van felszerelve. Miért nem lehet 4K monitor rákötve HTPC-re?

  Ja, mert akkor nem tudnák a hülyéknek eladni évente az újabbat meg szoftverfrissítés meg sokmagos processzor, hanem megvenné az ember a szobájába éppen illő méretű és minőségű (TN-től egészen az S-IPS-ig, 60Hz-től 1000Hz-ig (egyáltalán van értelme ennyinek? Lát az emberi szem különbséget?) megjelenítőt és maximum az alatta ketyegő HTPC-t cserélné, ami kiváltana minden olyan felesleges marhaságot, mint DVD lejátszó, set top box, HiFi, házimozi, stb.

  Ja, és egy központi, univerzális távirányító, nem mindjárt a TV-hez önmagában 2 különböző.

• #5 RudY addikt

  Új Válasz 2016-01-29 09:51:28 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RudY

  addikt

  "(az EZCast szolgáltatásával az internethez nem kapcsolódó készülékeket lehet Smart TV-vé átalakítani... mely saját Wi-Fi hálózatán működik)"
  Most akkor egyértelműen az EZCast hálózata sebezhető, és próbálják általánosítással finomítani?
  "...mely szerint egyre több eszközt csatlakoztatunk az internethez..."

  Erről aztán érdemes volt kutatást és jelentést készíteni

• #4 Apollyon Korrektor PistiSan #3

  Új Válasz 2016-01-29 09:51:03 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  válasz PistiSan #3 üzenetére

  Az androidot is meg lehetne csinálni biztonságosan, ha áldoznának rá anyagi- és egyéb erőforrást / cég. A lényeg az, hogy egyre több sebezhető eszköz van, de a biztonságra viszont egyáltalán nem ügyelnek. Az másodlagos hogy ezeken ilyen rendszer fut.

• #3 PistiSan addikt tomazin #1

  Új Válasz 2016-01-29 09:46:42 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PistiSan

  addikt

  válasz tomazin #1 üzenetére

  Nekem is ez szúrt szemet, ilyen alapon android sebezhetőségről is szólhatna a cikk, ha már bent vannak a hálózaton, akkor már mindegy milyen eszközön keresztül garázdálkodnak.

• #2 Apollyon Korrektor

  Új Válasz 2016-01-29 09:40:43 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Apollyon

  Korrektor

  Ennek az egésznek az a lényege, hogy már egyre több "okos" eszköz van, ebből kifolyólag egyre több hülye ember.
  Mivel minden "okos" lesz, a telefon, a tévé, a karóra, a hűtőgép, az ajtókilincs, a lábtörlő, a gardróbszekrény....
  ezért egyre több eszköz válik potenciális támadási célponttá.

  Mivel a biztonságra egyáltalán nem ügyelnek az ilyen eszközök esetén sem, ezért szépen beszippantják a következményeit.

• #1 tomazin veterán

  Új Válasz 2016-01-29 09:28:39 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tomazin

  veterán

  Most én nem értem a cikket?
  a támadók a Wi-Fi rendszeren keresztül tudnak bejutni és hozzáférni mind az EZCast rendszerhez, mind az otthoni hálózathoz
  ez alapján ahol effektíve bejutnak az nem az a pont amiről az egész cikk szól (ezcast), hanem a wifi hálózat. onnantól meg hogy belső hálón bent van, már kb. azt csinál amit akar.
  vagy rosszul gondolom?

Új hozzászólás Aktív témák