Új hozzászólás Aktív témák
-
t72killer
titán
Pont a nagyobb Ironwolf PRO-k kezdtek el engem is érdekelni. Eddig annyira necces elhalálozási számok jöttek a seagate-től, hogy rá se néztem a gyártóra. Viszont az 5év garit nem szokták puszira adni. Amúgy az ironwolf pro kb enterprise árban van, feltételezem ugyanaz a belső.
-
User64476
őstag
Akkor nem ertem. Ha a rezonalo HDDt belefogod a hazba, akkor mashol fog az addig kezedben erezheto rezgesi energia elnyelodni, vegig fut reszben a hazon egy jo nagy resze meg gondolom magan a csapagyozason csapodik le. Ha rongyra teszed, akkor a rongy maga emeszti fel ezt az energiat.
-
-
ivarg
tag
A nálam megfordult hibás HDD.k jelentős része az elmúlt 6-8 évben nem volt megfelelően rögzítve a házban.
Vagy egyáltalán nem volt megfogatva vagy csak egy csavarral ill. csak egyik oldalon 2db csavarral.
Mi tagadás kezdő kútfúró koromban én is követtem el ilyen hibákat 1-2-10-20gb-os HDD-el azok még elviselték, de 250-320GB felett már végzetes lehet ha rezonál a ház.
Mindenképp érdemes teljesen lerögzíteni főleg a félkilós akciós házakban ahol a merevségbe bekalkulálták a 3,5 és 5,25-ös eszközök fixre csavarozott merevítő képességét is.
Nem használom többnyire az olcsóbb csavarmentes rögzítéseket sem, mert nem teljesen stabilak.pl cooler master vagy Thermalthake, a chieftec még elmegy mert viszonylag vastag lemezből van a ház.
Egyébiránt mostanában szinte csak a 80%-ban 3,5 lemezekkel volt bajom, márkától függetlenül és a saegate SSHD-ivel.
De SSHD beszart vagy 6db tavaly.Saját szervíz statisztika:
HGST 1db
WD 4db ciki, hogy ebből raid tömb volt 2 együtt...
Hitachi 2 db
Seagate 4db 2Minden HDD 1,5TB-os vagy nagyobb volt kisebbek (320-500GB)között csak elektronika hiba volt.
De nem hiszem, hogy ez bármit is jelent. -
Cifu
félisten
Amire kiderül, addig már újabb család / széria lesz, szóval ez sajnos nem mérvadó.
A WD Green esetében ha a fejparkolás problémát nem számítjuk, az EARS, EADS széria viszonylag tartósnak volt tekinthető. De a később kihozott EZRX széria már kevésbé...
A WD Red is a korai szériákban egész jól muzsikált, az EFRX széria viszont már messze nem olyan fényes.
Az új Seagate-ek kapcsán én is bizakodom, igaz eddig mindössze két két hónapos Ironwolf-al van dolgom. Ezek elég korrektek, de sajnos hangosabbak, mint a WD Green EARS-ok voltak.
-
Cifu
félisten
Nincs ilyen nagy meretben mas a hgst-nel, csak enterprise, tehat azt fogod az asztaliban is hasznalni.
Számolni számoltál? Az éves statisztikából:
HGST: 19 091 Enterprise HDD, 5 454 Desktop HDD
Plusz eleve rossz a megközelítésed, én Abu arra a mondatára írtam ezt, hogy ezek otthoni felhasználásra tervezett merevlemezek. Ami nem igaz...
A legtobb seagate hdd amit hasznalnak az desktop, mellette eleg vicces a red 2-3 -szoros hibaaranya.
Yepp, csak ezt sehol sem jelölik. Mennyire bölcs a végén csinálni egy gyártói statisztikát úgy, hogy a HGST merevlemezek négyötöde Enterprise, míg a Seagate merevlemezek szinte kizárólag Desktop felhasználásra készültek?
Szoval lehet ezt barmeddig magyarazni, a statisztika nagyon is valos kepet mutat.
Te hány Enterprise HDD-vel is rendelkezel otthon?
Eleve, az átlag olvasó közül hány fogott a kezében egyáltalán Enterprise célú HDD-t valaha is?
Persze, roppant valós statisztika, valóban, Én kérek elnézést, hogy felhívtam a figyelmet arra, hogy almát körtével hasonlítanak itt össze. Nyugodtan plakátolja ki mindenki ezzel a számtech boltok falát...
-
Az a felrevezeto amit irtal. Nincs ilyen nagy meretben mas a hgst-nel, csak enterprise, tehat azt fogod az asztaliban is hasznalni. A legtobb seagate hdd amit hasznalnak az desktop, mellette eleg vicces a red 2-3 -szoros hibaaranya. Szoval lehet ezt barmeddig magyarazni, a statisztika nagyon is valos kepet mutat.
-
-
hallador
addikt
Csak azért mert ha jobban megnézed, akkor egy széria, vagy akár egy firmware amit használ egy gyártó, minimum 10 000 -es tételben számolódik, na ha ez a firmware verzió, és hardware rom verzió nincs a helyzet magaslatán, azaz ez a 237 db ebből a minimum 10 000-ből lesz, akkor az bizony rontja a statisztikát.
Ez nem szignifikáns vagy nem az, hanem ha nem szakértői szemmel (
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) akkor azért könnyen rájöhetnél, hogy igaza van... -
hallador
addikt
A HGST nem jött, hanem a merevlemez piac legrégebbi szereplőjének tulajdonosa a Seaagate mellett. A IBM merevlemez üzletágát megvette a Hitachi 2003-ban majd a HGST-t a WD 2012-ben.
Az az a HGST nem más mint az IBM HDD üzletágának utódja, ami a WD része amiben különbözik a WD-től, hogy a Hitachi-nak van saját Storage üzletága, amit például a HP csúcs storage-iként lehet ismerni, de a Fujitsu is használja, az az elsősorban a WD a professzionális HDD-k miatt vette meg a HGST-t.
Ezzel a business-el tudta felvenni a Versenyt a Seagate-el, mert a Seagate már évtizedek óta első számú szereplője volt az Enterproe Storage piacnek (ma is az), a hitachi mellett, aminek a történelme miatt (IBM hdd) ott volt a helye.
A WD ezzel egy szintre került minden területen a Seagate-el.
Ha jól tudom a fejlesztésbe nem szólnak bele annyira.
-
#61
Cingáriusz
őstag
Nem véletlenül HGST HDD-ken tartom a melóhoz szükséges zenei adatállományomat.
-
#16939776
törölt tag
-
#54
kisbalázs
tag
Jackie_Chan
#53
kisbalázs
tag
válasz
Jackie_Chan
#53
üzenetére
Nem a WD?
-
#53
Jackie_Chan
senior tag
Jackie_Chan
senior tag
Én még nem is találkoztam a HGST márkával. Ezt ki gyártja? Új vagy valamelyik nevet váltott?
Szerk.: Bocs megtaláltam. Hitachi Global Storage Technologies
-
-
Cifu
félisten
Nagyon félrevezetőnek tartom ezeket az adatokat...
Mindenek előtt nagyon nem igaz, hogy "egyébként otthoni felhasználásra tervezett " merevlemezekről van szó! Abu, legalább keress rájuk, ott vannak a típusjelölések...
huh728080ale600 -> Ultrastar He8, enterprise level
hms5c4040ale640 -> HGST Megascale, enterprise level
hms5c4040ble640 -> HGST Megascale, enterprise level
st8000nm0055 -> Seagate EnterpriseSoroljuk tovább?
Marha fair összevetni valóban az otthoni felhasználóknak szánt merevlemezekkel (HGST Desktar, Seagate Desktop, Seagate Barracuda (messze abból van amúgy a legtöbb a statisztikában), stb.)...
Plusz WD-ből pl. csak EFRX széria van benne. Ez mondjuk a WD-nek ciki, hiszen ezek NAS-ba szánt, elviekben hűvösebb, tartósabb merevlemezek. Viszont ebből aligha bölcs a teljes márkára bármit is leszűrni.
Szóval ez így ebben a formában félrevezető és hamis képet mutat.
-
#46
Sotho
őstag
Sanchez638
#13
Sotho
őstag
válasz
Sanchez638
#13
üzenetére
Nem akkor ugrik a helyére a fej?
Kérnék minden 8 -23 éves fórumozót írja ide (is) be milyen hdd-t mióta használ, hátha 45698 hsz elolvasása után kialakul az agyunkban egy semmire nem használható statisztika
-
-
waverider
senior tag
3 X 4Tb -nyi rendesen hűtött Seagate vinyónk halt be FSP, Seasonic, Enermax tápokkal hajtva 6 v 8 hónap alatt, nagyon fájó veszteség volt 2 éve. Lehúzós slusszpoén: itt Angliában adtak hozzá BackUp plus opciót amit a megvásárláskor jó drágán ránk is sóztak, de úgy voltunk vele h családi anyagok mennek rá nagyrészt, bevállaljuk. a megvásárolt opció szerint ha megsérül / nem olvasható a lemez, helyrehozzák ingyért - azaz a vásárláskor befizettet összegért - az elszállt adatokat ingyen futárszolgálattal akik hozzák - viszik. természetesen ez soha nem történt meg a support mindenféle kifogásokra hivatkozva elhajtott minket.
soha többé azt a márkát.
mást megoldást egyenlőre még nem kerestünk helyreállításra, de titkon azért örül a szívem h el sem jutott a gyártójához, h még nagyobb kárt tegyenek.
talán 1x ölünkbe hullik a lottó 5ös és talán be tudok battyogni vele a Kürtbe, h a pótolhatatlan családi emlékeink visszakapjuk.
vettem egy 1TB blue WD-t 5 éve... rázkódik, kapja a hőt rendesen és nem szellőzik vmi jól, mégis bírja rendületlenül, tach, sentinel és tune szerint is rendben van. de lehet kipróbálok parallel mentésre egy ilyen HGST -t is ha lehet hinni a cikkben közölt eredményeknek. -
#36
Bandit79
aktív tag
bajnokpityu
#35
Bandit79
aktív tag
válasz
bajnokpityu
#35
üzenetére
Jah hogy úgy... az más könnyű más f@szával...
-
Bandit79
aktív tag
Lehet régen néztem HDD árlistát ,de ennyire? Ez a HGST márka honnan jött a képbe,esküszöm nem hallottam még a WD és Toshiba ,meg nagyobb nevek között pedig pár éve még sokat cserélgettem a komponenseket. Nem lehet nagy piaci részesedése ,ha ennyire nem rémlik.
Összeesküvés elmélet ON:
Ez valami lepénzelt teszt,hogy nyomassák az eladásokat .. -
fanti
addikt
Sziasztok!
Én a mai napig használok 1TB-os és 1.5TB-os Samsung vinyókat, teljesen jól megy mind, pedig 8 évesek biztos vannak már.
Toshiba vonalon meg az ACA300-as 3TB-os modellekből van itthon kettő, és barátoknál meg még vagy 8-10db. Én az elmúlt öt évben szinte csak ezt a fajtát szereltem a barátok gépeibe, és egyikkel sem volt eddig gondunk, pedig amatőr videostúdiós is van köztük, és egész nap megy a render és a filmszerkesztés, jól bírják.
-
#72042496
törölt tag
A releváns adatokat hogyan érted? Azért kérdezem, mert az itt fórumozóknak például egyáltalán nem biztos, hogy ezek relevánsak. Lehet, hogy itt teljesen más modellek a tipikusak, más módon, más körülmények között használják őket, ezért a megbízhatóság is máshogy alakul. Iletve az egész minta reprezentativitását is kétségbe vonom, ld. #16.
Hogy biztos ne legyen féleértés - nem azt mondom, hogy a hétköznapokban márpedig teljesen máshogy alakul a gyártók közt a megbízhatóság, csak azt, hogy könnyen eltérő lehet, akár jelentősen. Ezért a következtetésekkel óvatosan, mert sok ebben az ismeretlen.
-
#25
Jon Mathias
senior tag
Jon Mathias
senior tag
Régebben én is nagy WD fan voltam. de az utobbi években rengeteg selejtel találkoztam. főleg notebook fronton. volt is statisztikám: szargate, csamcsung, wd, hitachi/hgst. toshibával keveset találkoztam. ez kb 4évvel ezelőtti átlag. most már 1. lehetne a wd. a hgst-t jobban kedvelem az ár/teljesítmény miatt.
-
kkf
aktív tag
csak kár, hogy 2,5"-es drájvban pont ugyanolyan trágyák, mint a többi.
ma lett 0%-os a fél éves HGST winyóm, persze még műxik, csak tele van gyenge, meg pár hibás szektorral. viszont két barátom egy éven belül vitte vissza cserére a laptopját, mert totál behalt bennük a winyó. igen, ez is be fog -
M107
addikt
Tömegtermelés van, van olyan, hogy hibásan jön le egy HDD lehet BAD sector vagy motor hiba stb-stb.
Ez benne van a pakliban.
Nálam egy HDD- halt meg anno Samu 750 HJ drive gariban, a csere még a mai napig 100/100 a Harddisk Sentinel szerint.
2011-11 havi a csere hónapja.
De láttam már 3 TB Toshi vagy 4 TB új WD RED motor hibásan, vissza vittük csere, 3 napon belül a következő dolgozik még most is hibátlanul. -
KISDUCK
addikt
válasz
GeryFlash
#14
üzenetére
Nekem 2 seagetem volt eddig, az első kiöregedett a csatoló miatt, a másik pedig egy pár éves 3TB-s modell, 1 év után néhány szektor meghibásodott és azóta semmi éldegél szépen.
Van még itthon használatban 4db hitachi HDD abból 2 még régebbi 1TB-os modell és 7 illetve 8 éve teljesítenek szolgálatot és elég jól meg vannak.
-
M107
addikt
Megmondhatni örülök, mert itt a fórum csak az olvasható WD.
Az baj hogy leírhatom én, hogy jó a toshi, az oldalon meg leírhatja bárki, hogy jó a WD vagy SEA + a HITA,
bizonyíték kellene, mert láttam már hullani bármilyen HDD márkát hibás táp miatt BAD sector-sódó HDD-t független a gyártó.Bárki leírhat itt bármit vagy lehülyézik, tudatlannak vélik, trollnak tartják stb.
-
#10
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Nem véletlen, hogy csak Hitachi HDD-m van
Kettő már 8-9 éves, 100/100 a mai napig, de már szűkös a hely szóval vennem kell még, ami szintén Hitachi lesz -
demagóg
aktív tag
Pedig van benne igazság amit mondogatnak. A Toshibának volt (induláskor) kifejezetten nagyon vacak szériája, azok még az állásban is meg tudtak hibásodni (nem vicc, nálunk 10 alatti spinuppal backup diszkek csinálták ezt, főleg 500GB-osakat használunk). Ezeken az alkatrészek a NYÁK-on még kifelé voltak, erről lehet ezeket könnyen felismerni, és a Toshiba felirat még az apró betűs volt. Ne abból indulj ki, hogy neked és ismeretségi körben a tízes nagyságrendben nem volt problémád. Az is igaz, hogy a következő családok már valóban jobbak lettek. De ez mindig csak utólag derül ki, a vásárlás pillanatában ez még nem tudható. De az utóbbi két évben már én is Toshiba párti vagyok (amíg nem produkálnak megint egy hulladék szériát)
A Seagate valóban még mindig az ipari hulladék, a WD meglepett. Nem gondoltam, hogy ennyire vacak lett. De legalább könnyen menthető, a hibák egy kaptafára mennek, ezért is szeretjük.
-
#5
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Azért jó lett volna arányosítani a végeredményt, így erősen csalóka a dolog.
A seagate vinyókkal sajnos nagyon rossz a tapasztalatom, csak Wd lemezeket használtam sokáig, azokkal nem volt gond, pedig szinte folyton forogtak.
Egy ideje már csak ssd-k szaladnak azokkal is jók a tapasztalatok szerencsére. -
Zolee11
senior tag
Mindjárt érkeznek a "szakértők" is, majd ők megmondják nektek, mi a jó és mi nem.
Rengeteg olyan géppel találkoztam már életemben, amit 5 perc szünet miatt is kikapcsoltak, soha nem volt összefüggés a kikapcsolások száma és az elhalálozás között, legtöbbször a merevlemezeket a biztonsági törlések után hibátlanul dobtuk ki elavulás miatt. Hogy mit bírnak az új generációk, majd évek múlva derül ki, de azért azt tegyük hozzá, hogy nem vargánya, kókány és társa, meg codogen szintű tápokkal kell üzemeltetni a gépeket és akkor nincs gond.
-
M107
addikt
De szép eredmények.
Főleg a Toshibá-nak örülök hisz még sem olyan amit itt állítanak, hogy nem ajánlott mert sok a meghibásodás.
Bár mondjuk, minden HDD-re igaz :
- Jó psu
- Minőségi sata kábel
- win és linux alap driver telepítéss 95%-ban megtettél minden a hosszú hiba nélküli üzemórákért.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) akkor azért könnyen rájöhetnél, hogy igaza van...
)
ma lett 0%-os a fél éves HGST winyóm, persze még műxik, csak tele van gyenge, meg pár hibás szektorral. viszont két barátom egy éven belül vitte vissza cserére a laptopját, mert totál behalt bennük a winyó. igen, ez is be fog 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! 1TB Samsung 980 Pro NVMe SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- SAMSUNG 4TB 990 EVO PLUS M.2 NVME PCI-E 4.0 x4/ 5.0 X2 - Új - 7250-6300 MBs - Eladó!
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital RED Pro SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Western Digital Purple SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung 860 EVO 2.5 1TB SATA3
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T480s - i7-8GEN I 16GB I 256GB I 14" WQHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Ritkaság! Hibátlan! Intel Core I9 13900KS Processzor!
- Xiaomi Redmi Note 13 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Xiaomi Redmi Note 13, Xiaomi Redmi Note 13 Pro, Xiaomi Redmi Note 13 Pro+
- MacBook Pro 13, 14, 15, 16, MacBook Air M1, M2 M3 M4 bill magyarosítás lézerrel / sapkacserével
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest