Új hozzászólás Aktív témák
-
400K stabi nélkül... Nem kéne inkább ennek az ársávjába, a simára meg egy felezőt dobni inkább? Jó, legyen 250, ott korrekt lenne.
Így a magam részéről inkább vennék egy 18-35 1,8at meg egy 28-75 2,8at helyette árban.
Sigma 17-50 2,8asa még a régi szériából való, szerintem lassan megjön az utód, amit pont arra lőnek be, hogy a VC-s tamit leverje (nem lesz nehéz). (Igaz, nekem vc nélkül is megfeletek a tamronok.)szerk: Hehe, a konkurencia sem alszik - igaz, ilyen tartomány esetén nem árt hogy a saját obiknál van torzítás korrekció. [link]
-
HThomas
őstag
Inkább egy stabis 17-55 2.8 DX-et hoznának ki, annak több értelme lenne.
-
#65675776
törölt tag
Kategóriáján belül azért teljesen korrekt üveg. Egy 3-5x annyiba kerülő meg igenis legyen jobb nála sokkal.
A 70-300VR legfőbb előnye, hogy FF, így APS-C-n gyakorlatlag nem vignettál egyáltalán. Emellett teljesen elérhető árú. Aki nem tud 6-700k-t kiadni egy telére, annak nagyon is vállalható, és messze veri a bridge-eket.
Az tényleg túlzás, hogy felsőkategóriás, de ilyent nem is írt senki.
atok666: A 6,3-as fényerővel az a probléma, hogy egy pár újabb vázatl eszámítva egyik Nikon AF-e sem működik f/5,6-nál gyengébb fényerővel. Szóval pl akár egy D7000-en vagy D300s-en a tele végen nem lesz AF.
-
Kompakt méretben van értelme...
Más kérdés hogy vagy a 16-85, vagy a fényerős alapzoom vonalat kicsit megdolhozhatná a nikon.
Kettőt pislognak, és a sigma bekínál egy még újabb 17-70 2,8-4et, amire a végén még csettintetünk kell -
#31757056
törölt tag
Ez nem egy rossz otlet a nikon-tol. Engem speciel a nagyobbik 18-300-nak a merete riaszt el a vasarlastol. Az alternativaja a 18-200, annak pedig a kepminosege. A 18-140-ben meg az, hogy azert a plusz 35mm-ert 2.5x-szerese a 18-105 aranak. Ez talan draga lesz, de legalabb hosszu es kicsi. Es remelhetoleg 230-250mm korul tobbet tud majd mint a 18-200 a legvegen. Meglatjuk
-
Grobby
tag
A francnak kell egy iszonyatosan hangos objektív...
... •AF motor jellege: ultrahangos ...
-
.mf
veterán
Semmivel, sőt, ebben még szenzor sincs, így még csak fotózni sem lehet vele. Mekkora átverés, kösz, hogy szóltál, pedig már a Buy gombon volt a kurzor...
Nem is tudom, talán a bridge-ek 1/2.3" szenzorának ~28.5 mm^2-es felülete és az APS-C ~370 mm^2-es felületéből adódó különbség...
Bár mindegy, mert mint tudjuk, egyesek este részegen félkézzel jobbat lőnek egy nokiával -
TeeJay
félisten
inkább gyártanának már megfizethető 2,8-as alap zoom-ot mert ez full felesleges volt...
ilyen átfogáson olyan torzítása lesz hogy ihaj, a fényerő nudli és még drága is cserébe
egy Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED VR lefogadom sokkal jobbat produkál 50ezerrel jobb áron -
Goblin12
őstag
Újabb gyenge fényerejű, DX rendszerhez (APS-C méretű szenzorhoz) szánt utazó-ultrazoom objektívvel nyitott a Nikon. a Nikon. Sok a nikon a végén nem?
-
Most nem azért, de ez mivel tud többet, mint egy bridge gép?
Új hozzászólás Aktív témák
- Hibás Sony A6000 (sn: 6323299) alkatrésznek - kérlek olvass leírást alaposan
- Canon EOS 1300D gép szettek, objektívek, kiegészítők ( 1400 / 1600 / 2300 / 5100 / 5160 expo )
- Canon EOS M50 Mark II +18-45mm kit obi, CSAK 5680 expo !!!
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 777 vagy 3800 expoval)
- Nikon Z6 - Full Frame milc fényképezőgép
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3082
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- AZONNALI SZÁLLÍTÁS Eredeti Microsoft Office 2019 Professional Plus
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3058
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest