Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
Létrehoztam egy GDPR topikot.
-
#201
hcl
titán
st3v3np3t3r
#197
válasz
st3v3np3t3r
#197
üzenetére
Ebben az országban ez mikor jelentett gondot?
-
#200
lugosi
MODERÁTOR
st3v3np3t3r
#197
válasz
st3v3np3t3r
#197
üzenetére
Nem tiltja.
-
#199
st3v3np3t3r
nagyúr
schawo
#198
-
#198
schawo
titán
st3v3np3t3r
#197
válasz
st3v3np3t3r
#197
üzenetére
A GDPR nem írja elő, hogy azonnal bírsagolni kellene, sőt lehtővé teszi, a figyelmezetetést.
-
haxiboy
veterán
Lehet hogy a kormány nem büntet, de mindenki más igen...Megint a hülyeség mindenek felett. Gondolom ismét magukat védik, vagy legyen kevesebb munkájuk legyen, vagy hogy úgy kezelhessék az adatainkat ahogy akarják, és ha benyújtom a kérelmet hogy DELETE és ők mégsem csinálnak meg, hát...nincs érte büntetés akkor most mi van?
-
#191
st3v3np3t3r
nagyúr
bambano
#190
st3v3np3t3r
nagyúr
nem mondanám kritikának... te örülnél ha 5percenként hivogatnának marketinges ajánlatokkal, meg napi 50-100 marketinges emailt kéne kipucolnod?
na, a gdpr ezt is tarkítani akarja, többet ér a te személyes adatod mint gondolnád, a fekete piacon az eü adat ér a legtöbbet,utána a személyes adat,majd a bankártya adat...a cég infók keveset érnek viszonylag...
-
#190
bambano
titán
st3v3np3t3r
#189
bambano
titán
válasz
st3v3np3t3r
#189
üzenetére
"ezért tiltották ki az EU-s felhasználóknak sok nem EU-s oldalról...": kérdés, hogy az okostojás eu bürokraták megértik-e, hogy ez kritika a munkájukkal kapcsolatban?
-
#189
st3v3np3t3r
nagyúr
bambano
#188
st3v3np3t3r
nagyúr
szerintem "az előző évi globális bevétel 4%-a vagy 20millió €,amelyik több",maximális büntetési tétel elég ösztönző ahhoz, hogy ne reckírozzák a sufni adatgyűjtést...
ezért tiltották ki az EU-s felhasználóknak sok nem EU-s oldalról... mert az oldalak üzemeltetőinek az üzletpolitikája miatt nem tudnának megfelelni,így inkább kivágták az embereket...
-
#183
cog777
senior tag
Döglött Róka
#182
cog777
senior tag
válasz
Döglött Róka
#182
üzenetére
Ezt talaltam a zdnet oldalan [link]:
"The default level is Full for Windows 10 Home and Pro and Enhanced for Enterprise edition."
Valaki ezt meg tudja erositeni? Olyan regen telepitettem mar Win10-et.Tovabba:
"Is it possible for Microsoft to collect business or personal information?
Yes, especially at the higher telemetry settings.
The collection process is tailored so that the telemetry component avoids gathering information that could directly identify a person or an organization. However, at the Enhanced setting, when Windows or an app crashes or hangs, the memory contents of the faulting process are included in the diagnostic report generated at the time of the crash or hang, and that crash dump might include sensitive information."
Szoval igyekeznek anonimizalni a dolgot, de a memoria dump-ban lehetnek szemelyes adatok ahogy ertelmezem.
-
#182
Döglött Róka
veterán
bambano
#181
Döglött Róka
veterán
Ez egy guide a telemetriához, nem példa a fenti állításaidra. Továbbra is vakon vádaskodást látok de bizonyítékot nem, hogy személyes adatokat gyűjtene.
Cortana-hoz kell account, ezzel bőven nem egy anonym dologról van szó hanem egy user accounthoz kötött adatgyűjtéshez, így ez is GDPR kompatibilis.
Tájékozódj inkább mert eddig az összes állításod koholmány volt.
-
#181
bambano
titán
Döglött Róka
#180
bambano
titán
válasz
Döglött Róka
#180
üzenetére
[link] ez csak egy példa.
például az, hogy a cortana kémkedését ki kell kapcsolni, gdpr ellenes."Addig ezen állításoknak nehéz hitelt adni.": amennyi cikk szólt erről csak azóta, hogy a w10 elérhető lett, igen nehéz azt gondolni, hogy az ms bármiféle adatvédelmi dolognak megfelel Európában.
de szerintem is hagyjuk, engem nem érdekel (az se, ha szerinted rosszhiszemű vagyok), te meg nem vagy tájékozott.
-
#180
Döglött Róka
veterán
bambano
#178
Döglött Róka
veterán
Hát eddig ez kapufa, se idézet se semmi. Egy crash dump (ami alapból mini-re van állítva) stack textje nem tartalmaz személyes adatot complete meg nem szállingózik csak úgy a neten felfele mivel a memória méretével egyenértékű file-okról beszélünk.
Mellesleg pont ez volt az a cég, amely globális szinten alkalmazta a törvényt.
Azért jóhiszemű vagyok és várom az idézett cikket. Addig ezen állításoknak nehéz hitelt adni.
Telemetria és a crashdump nem ugyanaz, kevered a kettőt. Egy outlook user address space-e megintcsak akkora, hogy nem mászik magától a neten ki.
Termeszetesn ezek cáfolatát bármikor elfogadom, ha alá tudod támasztani.
-
#178
bambano
titán
Döglött Róka
#177
bambano
titán
válasz
Döglött Róka
#177
üzenetére
Majd olyanok, akik nálam jobban követik a történéseket, előkerítik azt, amikor Satya közölte, hogy a crash dumpokat akkor is elviszik a gépedről, ha leszakad az ég. elvileg erre van beállítás, de nem érdekli őket.
"a telemetria adat nem tartalmaz személyes adatot": ez nem igaz, ha elszállt a kitekintő gyorsvonatod, akkor a crashdumpban egy csomó levelező partnered személyes adata, a te jelszavaid, meg hasonlók, benne vannak.
a másik része meg az a dolognak, hogy az ms-nek nem az a híre, hogy ha adatot lát, ne vinné el.
a harmadik része meg az, hogy törvény kötelezi őket erre, ezért azt gondolni, hogy az ms betartja a magánszférát védő eu-s szabályokat, és ezzel otthoni törvényt szeg a mi kedvünkért, az naivság. -
#177
Döglött Róka
veterán
bambano
#172
Döglött Róka
veterán
"egyrészt önbevallásra: satya megmondta, hogy tojnak rá."
Ezt tudnád akár idézni is?
"teljesen egyértelmű fogás van rajta, levideózol egy next-next-finish alapértelmezett telepítést, utána felveszed, hogy a telemetria bekapcsolva maradt, és írhatod a számlát 6 milliárdról. esetleg második epizódnak levideózod, ahogy belemész a kezdeti beállítási menüben, ahol jól láthatóan minden be van kapcsolva, és kész."
Ezt sem egészen értem, a telemetria adat nem tartalmaz személyes adatot, még a nevében is benne van. Akkor mire írhatnád a számlát?
-
-
bambano
titán
válasz
Cathfaern
#173
üzenetére
teljesen egyértelmű fogás van rajta, levideózol egy next-next-finish alapértelmezett telepítést, utána felveszed, hogy a telemetria bekapcsolva maradt, és írhatod a számlát 6 milliárdról. esetleg második epizódnak levideózod, ahogy belemész a kezdeti beállítási menüben, ahol jól láthatóan minden be van kapcsolva, és kész.
szerintem meg tök jó lenne, ha az ms eltakarodna innen. ha a cégeknek csak egy ekkora sokktól jön meg az eszük, akkor erre van szükség.
-
Cathfaern
nagyúr
Valószínűleg mert nincs egyértelmű fogás rajta. Ugye oké az önkéntes hozzájárulás, és hogy Win10 esetén az önkéntes csak akkor önkéntes, ha vállalod, hogy nem használod, viszont másik oldalról a GDPR vesszőparipája a személyes adat. Ha az MS által gyűjtött adatról nem tudod bebizonyítani, hogy személyes adat, akkor nem igazán tudod mivel megfogni az MS-t. Plusz szerintem az egész EU-ban rettegnek attól, hogy az MS bejelenti, hogy oké, akkor kivonul a piacról.
-
#172
bambano
titán
Döglött Róka
#171
bambano
titán
válasz
Döglött Róka
#171
üzenetére
egyrészt önbevallásra: satya megmondta, hogy tojnak rá.
másrészt a gdpr az önkéntes hozzájárulást egészen korrekten értelmezi és szőrszálhasogatóan leírja, hogy mit lehet és mit nem lehet annak venni. ennek a w10 nagyon nem felel meg.hogy másfél munkanappal a gdpr élesedése után még miért nem perelték sz.rrá az ms-t ezért, az számomra kérdés.
-
-
#166
lugosi
MODERÁTOR
Döglött Róka
#157
válasz
Döglött Róka
#157
üzenetére
Mert minden egyes ember aki szívószállal iszik, elmegy a tengerhez beledobni a szívószálat, ezért be kell tiltani mindenki számára a szívószálat. Ugyan már kérlek...
A netet sokan illegális dolgokra használják. Tiltsuk be az internetet?!? -
cog777
senior tag
En arra is kivancsi lennek h a Win 10 telemetriaja mennyire kompatibilis a GDPR-rel. Mondjuk miert nem lehet teljesen kikapcsolni.
A cegem termeke specialis viszont vilagszerte megtalalhato es nekunk alapbol ki kellett kapcsolni a telemetriat es csak a felhasznalo keresere kapcsolhatjuk be. -
Gratulálok
Tök jó, hogy neked nem gond, de amikor éjszakás után álmodból felver, akkor pl. az.
S ugye csak hívás. Még véletlenül sem lehet, hogy olyasmit tudnak rólad valahol, amit nem szeretnél.
Még véletlenül sem lehet, hogy más nem akarja, hogy hívogassák.
@otapi : Komolyabb helyeken kötelező a Bitlocker, vagy alternatívája.
-
#161
bambano
titán
st3v3np3t3r
#160
bambano
titán
válasz
st3v3np3t3r
#160
üzenetére
elolvastam ezt a kis vicces dokumentumot.
majd megnéztem a benne levő linken a 29-es munkacsoport ajánlásai közül néhányat.
nagyon komolyan és mélyen azt gondolom, hogy a 29-es munkacsoportnál elmentek otthonról, mikor ezeket a baromságokat összerakták. -
#160
st3v3np3t3r
nagyúr
st3v3np3t3r
nagyúr
NAIH dokumentum, ajánlott elolvasni [link]
otapi az excel védelmet 3 lépcsőben oldanám meg, excel jelszóval, majd archívum titkosítva jelszóval, azután bitlocker AES256 titkosítással... még igazából 0-án az átállás sajnos, pedig már bombázom vagy 1 éve hogy meg kéne csinálni az átállást... "szoc" alapú meló lenne, tehát igazából rajtam semmilyen felelősség nincs ezzel kapcsolatban...1 személyes cég...
-
#159
otapi
tag
st3v3np3t3r
#64
otapi
tag
válasz
st3v3np3t3r
#64
üzenetére
Mondjuk az minimum egy Excel tábla esetén ami szenzitív adat tartalmaz hogy jelszóval védi, remélem nem ez volt a kérdés... Megjegyzem, régebbi Exceleknél törhető volt a beépített titkosítás brute force nélkül is. Keress rá: "Excel Password recovery"
Amúgy ja, nálam a céges laptopon eddig is - GDPR-től függetlenül - előírták nekem a bitlocker-t, addig nem is láthattam a levelezést meg a VPN-t.
A GDPR teljesítéséhez viszont még értesítenie is kell az érintetteket hogy milyen adatokat tárol róluk, meg hogyan tudják töröltetni azt. Ugyebár ezt tartalmazza a privacy policy - már ha van. -
Male
nagyúr
válasz
Cathfaern
#147
üzenetére
Igen, ez az alapvető része nagyon helyes, ezzel én is egyetértek az elejétől fogva. ( a jogászkodós részével van inkább bajom, amikor teljesen egyértelmű dolgokkal kell kínlódni, pl hogy a számlázási adataidat ha megadod, az pl rákerül a számlára.... vagy hogy a szállítási címedet meg fogja kapni a futárcég, mert hát csak úgy tudja kiszállítani, ha ismeri a címet
) -
Hát, én most megkezdtem egy ilyen cég ellen a hadjáratot a NAIH-nél. (Szigorúan az ügyvédemmel együtt...)
A 150-ezres ülőpárna és a 349ezres nyakmasszírozó, meg a 3,5 milliós gyógyító orvosi lézer árából telni fog a birsire. Inkább ők lépjenek, mint én a benzines palackokkal....
-
válasz
Cathfaern
#149
üzenetére
Nem te, nem én, nem a szomszéd dobja a tengerbe ezeket, hanem az a pár cég, amelyik olcsón és becstelen módon szabadul meg a hulladéktól. Vagyis igen, páran okozzák ezeket a dolgokat.
Ne kelljen már hülye párhuzamokat kitalálni (pl. nem az a hibás, aki áramot használ, hanem aki illegálisan teszi le a nukleáris hulladékot, remélem világos és nem kell gyermetegebb példákat kitalálni). -
radi8tor
MODERÁTOR
válasz
Cathfaern
#147
üzenetére
Én azon lepődtem meg az elmúlt héten, hogy olyan helyekről kaptam GDPR policy update értesítő levelet, amire nem is emlékeztem, hogy valaha volt dolgom náluk. Ford Petrányi, Móra könyvkiadó... Ennek ellenére egyes webáruházaktól meg nem kaptam semmit. (olyanra gondolok itt, akitől hírlevelet is kaptam pár hete)
-
"Pár nagyvállalat visszaélt a dolgokkal,"
Aha. Meg pár termékbemutatós, adat-adóvevős csaló sem kicsit.
Vagy neked nem szoktak lenni gyanús telefonhívások, olyan cégektől, akiknek sosem adtad meg a számod?Haver volt 1-2 olyan állásinterjún, ami úgy kezdődött, hogy ha felvesznek, akkor önként odaadod a telefonkönyved, valós számokkal.
-
válasz
Cathfaern
#147
üzenetére
Ez az EU jogalkotása: [link]
Pár barom a tengerbe dobja a szemetet, mi a megoldás? Betiltani azokat a termékeket amiket milliók használnak pár bűnöző miatt. Ne lehessen kést kapni, mert páran késelnek. Autót se, mert páran elütnek másokat. Meg különben is szennyezi a környezetet.
Pár nagyvállalat visszaélt a dolgokkal, ezért mindenkit megszivatnak a gdpr-rel. Szerintem csak olyanok szerint jó a szabályozás, akinek semmi tennivalója nincs vele.
-
Cathfaern
nagyúr
Kivételesen nem, erre igenis szükség volt. Mint ahogy már eddig is nagyon sok mindent szabályoztak az informatikával kapcsolatban, helyesen.
A konkrét kivitelezésen és előírásokon mondjuk tényleg lenne még mit javítani, helyeken feleslegesen szigorú, más helyeken meg túl sok kiskapu maradt. De az alapelv, hogy a felhasználók tudhassanak arról, hogy miket tartanak róluk nyilván, milyen célből tartják ezeket az adatokat nyilván, és hogy ha a felhasználó akarja töröltethesse ezeket az adatokat, az teljesen jogos és helyes.
Az eddigi helyzet olyan volt, mint ha pl. mobiltelefonos app-ok nem írnák ki, hogy miket használnak a telefonon, az app store se ellenőrizné ezeket, és le se törölhetnéd őket ha egyszer feltelepítetted. -
#143
schawo
titán
st3v3np3t3r
#138
válasz
st3v3np3t3r
#138
üzenetére
"Az adattakarékosság elvének megfelelően 2018. május 25-én töröljük a my.samsung.hu profilját annak érdekében, hogy csak a legszükségesebb személyes adatokat kezeljük. Ettől az időponttól minden, a profiljához kapcsolódó szolgáltatás (például a szervizfutár és a „házhozmegyünk” szolgáltatás) is megszűnik."
-
#137
schawo
titán
st3v3np3t3r
#135
válasz
st3v3np3t3r
#135
üzenetére
Ez máris megér egy feljelentést és egy csoportos kártérítési pert. A szolgáltatás minősége nem csökkenthető az adatvédelemre hivatkozva.
-
Hm, az első gondolatom az volt, hogy akkor itthon továbbra is lehet majd kereskedni az összes törvénytelenül szerzett adattal. Tök jó.
-
#135
st3v3np3t3r
nagyúr
BladePocok
#132
st3v3np3t3r
nagyúr
válasz
BladePocok
#132
üzenetére
nyugi... nekem a my samsung fiókom gyalulták 0-ra... meg az ismerősömnek is ... adattakarékosságra hivatkozva
igaz nekem csak volt... de az ismerősömnek 3 friss telefon volt regisztrálva benne a +1év gari miatt -
poirot
őstag
Csak felmerült bennem; Olvastam, hogy júniustól/júliustól a háziorvosok egy kérdőívet állítanak össze minden egyes betegről (interjú), ahol nem csak a betegségre, életvitelre, stb. kérdeznek rá, hanem a rokonság betegségeire is.
http://hvg.hu/itthon/20171030_Jovo_nyartol_kellemetlen_kerdeseket_tehet_fel_a_haziorvos
Nos, a GDPR előírásai ebben az esetben hogyan alakulhatnak ?
Természetesen, én nagy ívből, mondjuk így, hárítani fogom, de gondolom az idősebbek még a szomszédot is kibeszélik, mert a Doktor Úr kérdezte.
-
#132
BladePocok
tag
BladePocok
tag
Haha, ez ám a tuti!
-
djgeg
őstag
Magyarázd ezt meg az osztrákoknak is akik úgy implementálták a helyi törvénybe, hogy betettéka figyelmeztetést mint opciót, nem úgy mint a GDPR-ban. Ja meg a magyaroknak is mert pont erre készülnek.
Attól, hogy az EU kiad egy rendeletet, még a helyi törvényeket utánna kel húzni, mivel a kedves helyi hatóság nem a GDPR-ra fog hivatkozni, hanem a helyi infotörvény frissített változatára ami már folyamatban van.
Szerinted minek vacakolnak ezzel a tagállamok? (igen mindegyik...)
"Jogharmonizáció"űAbban igazad van, hogy "rendelet"-eket kötelező érvényűen és változtatás nélkül kell(ene) alkalmazni a tagállamoknak. Ezt vállalták amikor beléptek az EU-ba. Valahogy még is a helyi törvénykezés részévé kell tenni nem úgy megy, hogy itt a törvény nesze neked. A gigszer akkor van mint Ausztria és Magyarország is tervezi, hogy KKV terhek csökkentésére nem bűntetne rögtön ( gyakrolatban meg lehet egyáltalán...)
-
gabor7th
addikt
"az adatkezelési problémák miatt csak az érintett emelhet kifogást, a tolvaj nem..."
Egy olyan példáról volt szó, hogy kiderül a dolog, tehát értesül az is aki perelhet.
"nem is tudom, van-e olyan érdemi méretű felhős cég, amelyiknél a központ is gdpr fennhatóság alá esik."
Zajlik az amerikai kormány és nagy felhős cégek között egy vita, hogyha Európában van az adatközpont akkor azokra vonatkozik-e az amerikai előírások, mert azt akarják beadni a felhős cégek, ha az EU-ban van a tároló ahol az európaiak adatai vannak, akkor azokra nem vonatkozik az USA előírása. Tehát az EU-s fog rájuk vonatkozni, ha az lesz ennek a vége, hogy emellett dönt az illetések amerikai szerv. De biztos vagyok benne, hogy te erről halottál, te ezen a jogi területen profi vagy...
-
bambano
titán
válasz
gabor7th
#127
üzenetére
és hogy képzeled ezt a ráépülést?
az adatkezelési problémák miatt csak az érintett emelhet kifogást, a tolvaj nem...
a felhős cégek meg nem fognak megszűnni, mert a nagy felhős cégek zöme amcsi.nem is tudom, van-e olyan érdemi méretű felhős cég, amelyiknél a központ is gdpr fennhatóság alá esik.
-
rii
nagyúr
válasz
radi8tor
#125
üzenetére
wordpress oldal esetében felcsűrnek egy plugint oszt kész (persze ez ennél sokkal árnyaltabb), az megcsinál minden ilyen user-friendly dolgot .... nem sok adat megy át rajtuk, hogy megérje nekik ezzel játszani, ha mondjuk megcsinálják gdpr-kompatibislre az oldalukat ...
akiknek meg megéri az adatokat felhalmozni, azokat meg senki nem fogja tudni elővenni ... fb és társai ...
-
gabor7th
addikt
Igen, de milyen kártérítést kérhetnél azért mert nem törölték és ellopták néhány személyes adatodat és ez kiderül? Szinte semmit. Ha mégis... akkor erre rá fog épülni egy ipar, mert ezeket a nagy felhőket ezután is fel fogják törni és mivel több országnyi ember adatai benne vannak, ott lesznek azk is akik ha látják, hogy sok pénzt kapnak perelésért akkor belevágnak. Az eredmény... a felhős cégek nagyon hamar megszünnek, mivel ezután is fel fogják törni őket és rengetgen szétperelnék őket. De mivel ezek a techcégek meg tudják venni a törvényhozást, hoznak egy olyan törvényt amit a nyilvánosságnak úgy propagálnak persze, hogy az ő érdekük, de igázból csak maximalizálják, mennyire lehet majd őket büntetni, lehúzni, abban a biztos esetben, ha kirabolják a felhőjüket és sokkal nagyobb kárt okoznak mint amit ér az egész cégük. Az egész arról szól, hogy mivel tudják, hogy ki fogják rabolni a felhőjüket, ne kelljen kifizetniük azt az összeget, amit nem is tudnának, hisz mondjuk 50.000 cég, és 200.000.000 sima felhasználó náluk többet érő titkát lopták ki a felhőjükből.
-
#121
rii
nagyúr
Trailblazer
#120
rii
nagyúr
válasz
Trailblazer
#120
üzenetére
akkor már egyszerűbb egy jogásznak, a weboldal programozója meg összerakja
-
#120
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Érteni vélem. Az említett kis- és közepes vállalkozásoknak tejelni kell egy kisebb fix pénzt (párt)állam bácsi felé a félrenézésért. Sok kicsi sokra megy.
-
rii
nagyúr
senki nem lopott el semmilyen adatot (akiknek most szívás ez a GDPR) ... csak most bejött ez a szigorítás ...
de most már le tudod kérni melyik oldal milyen adatot tárol Rólad, és _ténylegesen_ is tudod majd törölni ... nem úgy mint fb meg google meg a többi nagykutya esetében ...
-
Ribi
nagyúr
Egyre több weboldalon jön be valami gdpr-es ablak.
Ahogy nézem annyit fog változni az egész, hogy most engedned kell, hogy bármilyen adatod felhasználják, különben nem mehetsz az oldalra. Szóval eddig csak szemetek voltak, hogy ellopták az adataidat, ezentúl mivel beleegyeztél, már törvényesen teszik. Egyre jobb. Egyet előre kettőt hátra? -
bambano
titán
válasz
radi8tor
#114
üzenetére
az, hogy a naih semmit nem csinált az adatkezeléssel azon kívül, hogy adott neki egy számot.
a számot utána kötelezően feltüntetted mindenen, ez azt a hamis biztonságérzetet keltette a felhasználóidban, hogy ha már hivatalos hatósági száma van, akkor ez biztosan rendben van, holott nem. magyarul a naih szentesített egy olyan adatkezelést, amiről fogalma sem volt, de az ügyfél azt hitte, hogy valami komoly szakmai ténykedés volt az azonosító kiadása előtt.másrészt a bejelentés elmulasztásának nem volt szankciója, így egy idő után sokan be se jelentkeztek, mert minek, ha nem büntetik.
-
#110
Kernel
nagyúr
BladePocok
#109
Kernel
nagyúr
válasz
BladePocok
#109
üzenetére
Miért, az osztrákoknak lehet?
Jelezte, az osztrák példát szeretnék átvenni a magyar jogba történő átültetéskor, ez pedig azt jelenti, a kis- és közepes vállalkozásoknál a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság kizárólag csak figyelmeztethet, más szankciót nem alkalmazhat.
-
#109
BladePocok
tag
BladePocok
tag
A kormány nem, az EU meg igen
Mi mindig szembemegyünk mindenkivel, f*sza gyerekek vagyunk! -
rii
nagyúr
" .... Inkább támogassák a KKV-kat, hogy megfeleljenek a szabályozásnak. (ingyen adatvédelmi tájékoztatót írni cégre szabottan, hibákat feltárni) ... "
most mért könnyítenék meg a KKV-k dolgát? olyan országnak néz ez ki, ahol az emberek érdeke fontos?
másrészt "munkahelyteremtés" ... most sok KKV-s veheti igénybe jogászok segítségét a GDPR-hoz drága pénzért ...." ... Nem tartom megoldásnak azt, hogy elnézik nekik. Tehát akkor, egy sufni cégtől nem kérhetem jogosan, hogy töröljék a rólam gyűjtött adatokat? Szép világ ez. ... "
a legnagyobb erkölicsi kár abból származik, hogy a fb-google -nál eddig sem ért semmit, hogy Te törölted az adataidat... mesélték .. történt véletlen gmail fiók törlés ... volt ismerős-ismerőse .... visszaállította több évre visszamenőleg ... ami persze ilyen esetben baromi jó, csak elgondolkoztató, hogy ami törölni akarsz, az csak számodra fog törlődni ... láthatási jogot átállítják 1-ről 0-ra ... mint ahogy régen is így működött az UNERASE parancs ... -
bambano
titán
"Vagyis van egy személyes adat, amit kötelező tárolni, mert törvény kötelez rá, akkor mi értelme van belevonni az adatvédelembe, hiszen ha hozzájárulsz, ha nem, tárolják.": mert egy személyes adattal nem csak azt lehet elkövetni, hogy tárolják. hanem, például, azt is, hogy továbbítják.
tehát attól, hogy bűnüldözési céllal tárolnod kell egy adatot, másik oldalról nézve, attól, hogy bűnüldözési céllal tárolják az adatodat, még nem jogosultak például továbbadni spammereknek.
-
bambano
titán
vannak, akik megpróbálnak értelmesen olvasni, és vannak, akik nem.
ha azt írtam volna, hogy azonosították a csalót/elkövetőt, lenne helye az ilyen válasznak.
de azt írtam, hogy azonosítottak egy EMBERT, nem ráaggatva a vétkes jelzőt.de, autó rendszáma is azonosít egy EMBERT.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztali PC , R5 7600X , RX 6700 XT 12GB , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- iPad Pro smart case tokok gyári!! iPad Pro és mini modellekhez
- Intel Core i9-9900K 8-Core 3.6GHz (16M Cache, up to 5.00 GHz) Processzor!
- Asztali PC , R5 8400F , RX 5700 XT , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 500GB HDD
- iPad Pro m2 11" hibátlan 2026.07.26. Apple Care + full dobozos
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3265, 100% Akkumulátor
- Asus TUF Gaming A17 - 17.3"FHD IPS 144Hz - Ryzen 7 6800H - 16GB - 512GB - Win11 - RTX 3050 Ti - HUN
- Lenovo ThinkPad T14S Gen1 Ryzen7 4750U
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest