Új hozzászólás Aktív témák

• #8 lapa veterán bambano #7

  Új Válasz 2008-07-14 10:19:05 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz bambano #7 üzenetére

  amíg a szerződéseket aláírással védik és nem azzal, hogy lelövik az összes potenciális hamisítót addig nekem is megfelelne. persze el kell indulni a kódok aláírása felé is - pontossabban teljessé kéne tenni whitelist-szerűen. ugye a win például próbálja ezt tukmálni a járókelőre mind a driverek, mind az alkalmazások esetében.

• #7 bambano titán joghurt #6

  Új Válasz 2008-07-03 22:58:54 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz joghurt #6 üzenetére

  Miért, ha smtp-t használsz, nem lehet tudni, hogy melyik volt az a gép, amelyik elég megbízhatatlan ahhoz, hogy smtp headert hamisítson?

  Ha kiraknak Buguntufalvára egy pc-t, ami tolja ki a spamet, akkor is tudni fogod, kitől jött a spam, mert az első smtp szerver, amelyik megbízható, bele fogja tenni a headerbe. Ergo lehet filterezni.

  Továbbra is tartom: az smtp lecserélése semmilyen előnyt nem hoz. Az usert vagy az user nevében cselekvő kódokat kell lecserélni.

• #6 joghurt addikt bambano #5

  Új Válasz 2008-07-03 18:25:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  válasz bambano #5 üzenetére

  De ha legalább annyi biztos már, hogy kinek a gépéről jött a levél, akkor
  1. rögtön lehet szólni neki, hogy takarítsa le a gépét,
  2. le lehet tiltani a gépét a hálóról, ha túlzásba viszi a levélszórást,
  3. lehet whitelistet csinálni, hogy csak a haverok leveleit engedje be.

  Te valamiért kizárólag a férgekre korlátozod a spamek küldését, pedig semmiből nem áll egy Zimbabwebe kirakott szerverről szórni nagyüzemileg a szennyet. Zimbabwe behelyettesíthető bármely országgal, amiben nincs fennhatósága a címzett országának. Tehát akár az USÁból is telenyomható egy magyar postaláda, mint ahogy ez történni is szokott. Aztán megpróbálkozhatsz vele, hogy mész az NHH-hoz, hogy majd ők nemzetközi jogsegélyben kapcsoltassák ki egy amerikai szolgáltatóval azt a gépet...

• #5 bambano titán lapa #3

  Új Válasz 2008-07-03 10:32:05 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz lapa #3 üzenetére

  Azt már néhányszor megbeszéltük, hogy tetszőleges levelezési protokollra állnánk át, akkor se változna a spam helyzet.

  A spamet nem a levelezési protokoll termeli, hanem azok a kódok, amelyek megszemélyesítik a felhasználót a saját gépén.

  A spamet egy módon lehet csökkenteni: meg kell oldani, hogy ne futhasson idegen, felderítetlen program egy gépen se. Ez meg nem levelezési protokoll kérdés.

• #4 daninet veterán

  Új Válasz 2008-07-02 18:19:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  daninet

  veterán

  az internet 70%-a szemét 30% meg pornó..ennyi...

• #3 lapa veterán joghurt #2

  Új Válasz 2008-07-02 13:12:43 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  lapa

  veterán

  válasz joghurt #2 üzenetére

  megint az van, hogy egymással küzdenek. ha jólemlékszem a Yahoo! meg az MS legutóbb különböző módon akarta-akarja kezelni a hitelesítéses dolgot, ott vagyunk ahol a part szakad. pedig ha pl az MS meg a Gugli valami közös álláspontot dolgozna ki szerintem megoldható lenne az átállás 5 éven belül, akár ugyanezen a protokollon alapulva. elég lenne szignálni ugye, csak ez valami felsőbb szintű hitelesítést feltételez és ez most még drága és nem elterjedt.

• #2 joghurt addikt

  Új Válasz 2008-07-02 12:41:14 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joghurt

  addikt

  Ezzel a kísérlettel most mit akartak elérni? Egyetlen spam is sok, a phising levelekről nem is beszélve. Mi a túróért nem lehet legalább megkezdeni már az átállást egy normálisabb protokollra, hogy az SMTP-t el lehessen felejteni?

• #1 #54715584 törölt tag

  Új Válasz 2008-07-02 10:38:42 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #54715584

  törölt tag

  en vedelemmel netezek es van spam szurom is, es csak napi 3-4-5 spamet kapok, ez jo?

Új hozzászólás Aktív témák