Új hozzászólás Aktív témák
-
7Heads Drago
veterán
válasz
Schuler888 #201 üzenetére
Köszönöm a jelzőt.
-
7Heads Drago
veterán
hanem értékek mérésének alapján egy meghatározott sztenderdhez viszonyítva
Ez igaz. Sajnos a tények meg azt mutatják hogy a legtöbb tesztnél a gyártók ezt így vagy úgy de manipulálják. A Huawei is. Minden hozzáértő tudja hogy a legerősebb procija az Applenak van és ebből mégse tud előnyt kovácsolni. Valós alkalmazásoknál elenyésző a különbség illetve legtöbbször az OS számlájára írható inkább. A játékoknál jön szinte csak ki ez az előny, már ha valakit érdekel a játék. És ez még a A13 vs kirin 990 viszonylatában se látszik, nemhogy a snapi-nál. [link]
Miért kell egymás akku töltési szokásába beleszólni?
Ez egész addig igaz amíg nem panaszkodik miatta. Pedig a saját gyártója kínálja a megoldást csak ő nem látja be. De felőlem azt használ mindenki amit akar. Én ezért nem szoktam 10-20-30 hszen keresztül sírni topikonként.
hogy gms mentességgel ugyanoda pozicionálják magukat a piacon, mint eddig ami azért elég meredek, tekintettel, hogy a hms technikailag még nincs is 1 éves.
Így igaz. És? Ha nekem nem kell valami nem veszem meg. A gyártó meg majd eldönti megéri-e gyártani. -
k-adi
nagyúr
válasz
Schuler888 #201 üzenetére
megértem
reméljük 2021 jobb év lesz samunál is és hátha a huwi is visszakapja a gmst
-
k-adi
nagyúr
válasz
7Heads Drago #198 üzenetére
"ez valós alkalmazásoknál nem látszik."
hm, ebbe azért bele lehetne kötni... de a vitát megelőzve, tegyük félre ezt most... lehet hogy "érzésre" szerinted gyors (vagy legalábbis pariban vannak) de a tudomány még nem így működik, hanem értékek mérésének alapján egy meghatározott sztenderdhez viszonyítva (és amit meg tudsz ismételni és ~ugyanazt az eredmény kapod).
tehát amit ki tud magából préselni ha csak 1-el is nagyobb a teszt értéke (ami valóságban jóval több), akkor technikailag jobb a másikhoz képest... és akkor még nem is a snappyt néztük (amivel jönnie kellett volna) hanem a gyengébb exynost.ha pedig "Miért kell egymás zsebében turkálni?" akkor Miért kell egymás akku töltési szokásába beleszólni? Balgák vagy nem, a legtöbb ember leszarja az akku romlást és kényelmesebb este felrakni. De persze, ha bele akarnék kötni, akkor még így is jobban teszi az aki este felrakja lassú töltővel hosszútávon, minthogy te egész életébe gyorstöltőzöd... de ma már ott tartunk, hogy hamarabb veszel új telót, mintsem a töltés tönkre vágná azt, szóval ez a téma felesleges piszkálódás csak, manapság az új telók esetén nem igazán releváns már (1-2 példa kivételével persze)
"Kit érdekel mennyiért adják a telot?"
hát, mondjuk kb. mindenkit?
a probléma ott van, leírva ezredjére is, hogy gms mentességgel ugyanoda pozicionálják magukat a piacon, mint eddig ami azért elég meredek, tekintettel, hogy a hms technikailag még nincs is 1 éves.. tehát most fut a pilot időszak, a korlátozott alfa-teszt (mate30) után, az új telók userei mind béta tesztelők még a javában ugyanolyan árért, ami minden csak nem korrekt..... de persze a mai világban már lassan egyre gyakoribb jelenség sajnos, nem is kell messzi menni: 2020 Snapi vs exynos -
Somatom
veterán
válasz
7Heads Drago #198 üzenetére
"Jobb ha cigit, piát, drogot vagy egyéb hülyeséget vesz helyette?"
Érdekes kérdés, de sajnos, ez csak akkor derülhetne ki, ha vennék egy Huawei -t. -
7Heads Drago
veterán
válasz
Schuler888 #192 üzenetére
egyreszt az exynos meg igy is a kirin elott jar,
Hol? A tesztekben?Sík ideg vagyok.... mi lesz most. Kár hogy ez valós alkalmazásoknál nem látszik.
Snapi vs exynos ha érdekel: [link] Engem pl nem érdekelnek a szintetikus tesztek. Sokkal nagyobb baj hogy pl fényképezésben is gyengébb.
Negyedreszt minden telefont erdemes ejszakara toltore rakni es a nagytobbseg igy is tesz.
A balgák. Pedig az okostelok nagy részében pont ezért van ott a gyors töltő. Az egész éjszakás töltéssel vágod tönkre pont az akkut.
A gms mentesség neked hátrány, de van akinek előny.
Kit érdekel mennyiért adják a telot? Te úgyse veszel, akinek meg ez kell az meg majd eldönti kell-e neki. Sőt ahogy ütőd a Huaweit sztem féláron se vennél semmit se. Miért kell egymás zsebében turkálni? Miért baj ha Huaweit vesz valaki? Jobb ha cigit, piát, drogot vagy egyéb hülyeséget vesz helyette? -
Somatom
veterán
Nemzetközis kamionsofőr vagyok. Heti 2500-3000Km -t megyek. A jogszabály szerint a normál pihenőidőnk napi 11 óra, ami hetente max. három alkalommal 9 -re csökkenthető. Ha kivonjuk a 24 -ből, akkor kijön a 2x13 + 3x15 óra meló. A munkáltatók szeretik ki is maxolni ezeket a lehetőségeket. A nettó vezetés persze ettől kevesebb, de egy 45 perces pihire, vagy rakodásra nem fogom ki/be kapcsolgatni a navit. Kezdéskor bekapcsolom, nap végén meg ki.
-
janeszgol
félisten
válasz
Schuler888 #191 üzenetére
Nekem van egy megkímélt. Imádom a méretét, és a kameráját Lolli alatt. (KitKat alatt sokkal gyengébb képeket lő.) Állítom Lolli alatt partiban van kamerában a Huawei P10-zel. Ha nem jobb nála.
Egy baja van, és az a melegedés. Ha melegszik, akkor bootloop. Ráadásul a hőmérsékletét a telefonnak rosszul ítéli meg a szoftver, és könnyen kerül bootloopba emiatt. De ha vigyáz rá az ember, akkor patent. Jöhetne ebben a méretben új Samsung. Oké az akku nem tudna megfelelően nagy lenni, de szerintem egy 2300-2500-as ha belemenne, nekem megfelelne. -
Schuler888
senior tag
egyreszt az exynos meg igy is a kirin elott jar, masreszt a snapdragonhoz kepest melegszik jobban, harmadreszt a vilag nagy reszen az s20 szeria a snapival jelent egyet, az h a sargolyo ezen reszen elsz, szivas, de ez van. Nadehat igyse-ugyse venned meg, nem igaz?!
Negyedreszt minden telefont erdemes ejszakara toltore rakni es a nagytobbseg igy is tesz. Ennyi. Koholt ervek. :) a GMS mentessegre es a gyengebb kirinre nem sok mentseg van, plane ilyen pofatlan ar mellett...
-
7Heads Drago
veterán
Nekem se kap hűvöset mivel ha nem a szélvédőre fúj a klíma, akkor lábra. Nem bírom elviselni ha rám fújja a hideg levegőt.
Ellenben árnyékban van a telo amikor magasan áll a nap és jobban látom a kijelzős is. Az esetek nagy részében nem kell nézni a kijelzőt mivel mondja. Az golfban a szellőző alatt van amúgy is a navi szóval jó a magasság is. -
Somatom
veterán
válasz
7Heads Drago #188 üzenetére
Ez autótípus-függő. Veszélyes, ha nem a látótérben van a rostély. Én nem tudnám olyan helyre rakni, ahol hűvöset kap és nem kell elvennem a tekintetemet az útról.
-
-
7Heads Drago
veterán
válasz
lakotibi #182 üzenetére
Nekem a Honor 6 előtt volt samum. A 6-os még melegedett, ellenben a Honor 8, a Mate 10 pro, P 30-al nincs ilyen bajom. Habár a P 30-at nem régen a napon felejtettem és az kikapcsolt biztonsági okokból. Nem mondom hogy most vegyél Huaweit, de szerintem az iPhonek se melegszenek. Annak idején eleget fogdostam a forró telefont többet nem akarom.
-
antim
tag
Úgy látszik a Samsung kissé kimerült az évre. Innovációban elfáradt. Valamikor a Note széria bejelentése még izgalmas volt, ma már csak n+1 teló.
-
Szakiii
addikt
válasz
7Heads Drago #179 üzenetére
Videózást note 8 bírja, navit is de akuban gyenge, bár én kocsin használom a navit a teló csak netet ad, így nem szokott gond lenni. De navira szerintem egy note 8 aku pl gyenge, de ez már relative régi készülék.
-
k-adi
nagyúr
válasz
7Heads Drago #177 üzenetére
általános, "normál" használat során nem grill, a melegedés 90%-a mobil-játék közben jön elő, ami lássuk be nem elsődleges cél egy mobilnál.. persze ettől függetlenül jó lenne ha nem melegedne, főleg ennyi pénzért
-
7Heads Drago
veterán
de, hogy ennek nincs sebességben, felhasználó által érzékelhető hátránya, az is fix
A feletted lévő hsz-ben ezt a videó azért elég jól megcáfolja. És ez elő fog jönni minden olyan esetben amikor majd melegszik a telo nem csak a játékoknál. Persze sokat függ attól ki mire használja. A telefonálás, az emailok, meg a böngésző nem terheli le normál esetben.
Ha grillezni akarok majd veszek egy S20-at, addig számomra felejtős. -
PinguPingvin
csendes tag
hát, inkább s20
-
doooo
veterán
Majd ha találsz egyetlen gyakorlati problémát, tehát észrevehető lassúságot, használhatatlanság határát súroló esetet a processzorból kifolyó, "jelentős" kompromisszumok nyomán, akkor szólj. Kevered a dolgokat mostanra. Az Exynossal nem az a probléma, hogy gyenge, lassú, hanem, hogy valamennyivel gyengébb, mint a Snapi, és mégis egyforma áron forgalmazzák, ugyanabban a készülékben. De összesítésben egy Kirint (990-et történetesen) még mindig elveri, nem nagyon, csak a szokásos mértékben. Sehol nincs panasz a sebességre vagy bármire, egyszerűen csak zavaró a tudat, hogy másik kontinenseken még egy kicsivel jobb eredményeket lehetne elérni a benchmarkokban, ugyanazon az áron. De tovább megyek, tényleg a fogyasztás a legnagyobb probléma. Ami ismét nem jelenti azt, hogy bármiféle lassúság jellemezné. Szóval az jogos kifogás, hogy pazarlóbb (a Snapinál) az energiával, de, hogy ennek nincs sebességben, felhasználó által érzékelhető hátránya, az is fix (nyilván ezért is mernek meglépni ilyet a gyártónál). Ja de persze a három felsorolt közül leggyengébb Kirin esetén sincs felhasználó által érzékelhető lemaradás, ebben is biztos vagyok, és abban is, hogy ez már messze van teljesítményben az S865-től, de mégsem problémáznak vele, mert nem kényszerítik arra az embereket, hogy párhuzamokat vonjanak a kettő között azzal, hogy ugyanabba a modellbe rakják őket.
Azt is lehetne mondani, hogy az idén a Snapi lett túl jó a többiekhez képest (és ez nincs minden évben így). Tökéletesen kiegyensúlyozott. -
dilajoska1
őstag
válasz
tesz-vesz123 #157 üzenetére
Csak sajnos az a gáz hogy kb már 10-15 perc játék után a melegedés miatt nagyon sokat csökken az fps szám az Exynos-nál és úgy látszik hogy A13-nál is.
-
#65577472
törölt tag
"Az hogy a másikoknál miért nem felelt meg, azt nem tudom, biztos azért mert kínai és nem koreai"
Látod, belőled is csak a butaság árad. Az Apple és a Samsung egyaránt érdeklődött a BOE iránt, csak kiderült, hogy komoly minőségbeli problémák vannak a technológiával. De azért köszi, kb. erre számítottam. -
Aryon87
félisten
válasz
#65577472 #167 üzenetére
Ismerve a Mate20Pro esetét, semennyire, azaz 0-t adok. A BOE jól vizsgázott ott, míg az LG panelek bezöldültek.
Az hogy a másikoknál miért nem felelt meg, azt nem tudom, biztos azért mert kínai és nem koreai..
lakotibi nem véletlen írtam hogy aki a benchmarkra épít, megérdemli. gyakorlatban van erő. És ott bőven kijönnek a turpisságok..
-
-
aujjobba
addikt
Erdekes kerdes.
Nemregiben lecsereltuk az asszony Honor9-et Honor20-ra, mert feldagadt benne az akku.
Vegul raaldoztam a penzt, szervizben akku csere, hatlap visszaragaszt, stb.
Namost igy neha nyomogatom a H9-et, es valojaban meglepoen gyors es reszponziv, van benne talan 4GB RAM, szepen dobalja elem az appokat.
Valami evekkel ezelotti Kirin van benne.Szerintem siman jok ezek a cuccok, megalljak a helyuket, elvezetes hasznalni. En megrögzött almás vagyok, de igy is ez a velemenyem.
(#160) tesz-vesz123: az A9 is rohogve elviszi az iSE-t (2016) iOS13-mal es a 14 betaval is, idotallo cuccok ezek. Ahogyan a droid flagship-ek is par eve, megmielott valaki ram nyomna az iSheep belyeget.
-
Ricardo
titán
válasz
tesz-vesz123 #157 üzenetére
az hiányzik a táblázatból, hogy mindezt hány fokon teszi, és milyen energiaigénnyel.
-
Aryon87
félisten
válasz
tesz-vesz123 #157 üzenetére
Én nem pontszámokat nézek. valós teljesítményt. Aki az auntutura ad, meg is érdemli..
-
válasz
tesz-vesz123 #157 üzenetére
Szerintem mindegyik egy kiló szar és egyik hardver se kellene, csak SD semmi más...
-
k-adi
nagyúr
valóban nincs kompromisszum mentesség sajnos egyiknél se, de ehhez csak annyit fűznék hozzá, hogy azért vannak különbségek kompromisszumok közt is! de ez mintha mindig feledésbe merülne.... azaz jelen esetben a hozott példádnál maradva: inkább nyissa meg "lassabban" az appot (bár ez se igaz, mert sokkal erősebb mint pl. az aktuális Kiriné de mindegy... ) mint, hogy egyáltalán ne is legyen app amit megnyithatna!
ja és kb. ugyanolyan árért
szóval lehet oltani a samut, persze, most van miért bőven, de pont a huawei-vel ellenpéldálozni.. nos az kicsit komikus
-
adamklark
senior tag
én mindig tokban tartom a telefonom. nem csak biztonság okokból, hanem fogás miatt is (mostani telefonok túl vékonyak /könnyűek, lehet hülyén hangzik ) így jobban érzem ha van egy tok.
engem jobban érdekel hogy vezeték nélküli töltés /melegés szempontból mennyivel jobb /rosszabb a műanyag hátlap?
-
janeszgol
félisten
válasz
aujjobba #152 üzenetére
Jah, Samsung Galaxy S(heep) után jön a Samsung Galaxy N(oob).
Nyugi, 2021-ben szerintem látunk még jót is ettől a cégtől. Gondoljunk bele, akkor már nem az Exynos 7904, 9611 és társai lesznek, hanem elvileg jönnek az újabbak. Plusz remélem a SE2020 ihletett adott nekik, és jön a Galaxy Alpha 2. De jó lenne! -
aujjobba
addikt
válasz
Mr Anderson #151 üzenetére
Eh!
Nem gondoltam volna, hogy a Samu is eljut erre a szintre, hogy lebirkázzák a vásárlóit
sSheep
Kozelebb kerultek az almahoz megitelesben, ez azert komoly elismeres, buszkek lehetnek ra. -
7Heads Drago
veterán
válasz
holozis_HUN #79 üzenetére
Üveg: nehéz, vastag, törékeny
Fém: horpad, sérülékeny a festék, de ha szálcsiszolt se jobb a helyzet
Műanyag: sérülékeny a festék, szar a hűtés
És hiába hordjuk tokban a telot, a zsebpiszokban lévő homok is felkarístolja a telot.
Az előállítása szerintem a műanyagnak a legolcsóbb.
A fémnek a legjobb a hűtése.
A karcokat meg az üveg tűri a legjobban.
Szóval kinek mi a fontos.
Nekem pl a karcok és a hűtés a fontos.
Az S20 szériánál amúgy is gondok vannak a melegedéssel, szóval nem túl logikus döntés a műanyag hátlap. De legalább lehet majd rajta grillezni... -
tesz-vesz123
senior tag
A processzor, GPU teljesítménye így is sokkal erősebb mint pl. az aktuális Kiriné. És akkor ott a kijelző, és persze a sokat emlegetett szoftveres környezet, ami jelenleg Huawei telefonokon nagyon hiányosan létezik. De, brutál kompromisszumos, annyiért egyenesen vicc kategória.
-
Somatom
veterán
Jajj, nemááá!!! Egy normál kamion 1-3 Eurós Km áron fuvaroz. A frissáru-hűtőst nem tudom, legyen 5 Euró/Km! Tehát, az 1000Ft -os darabár-különbözetből az jön ki, hogy kb. 2 sajt/Km. Párizs 1500Km, tehát 3000 db. sajt árkülönbözete a fuvardíj. Egy kamion 24 tonna árut tud szállítani, ami 150 grammos darabsúllyal számolva, 160 ezer db. sajtot jelent, vagyis egy kamionnyi sajt árkülönbözete 160000x1000Ft.
-
#76289792
törölt tag
Nem kötekedni akarok, de szerintem ezzel a legtöbb ember nem értene egyet. Max akinek Huawei készüléke van. Az üzemidő jogos. Viszont a rendszert használjuk elsősorban és ha ott problémák, hiányosságok, kényelmetlenségek vannak, na az igazi kompromisszum.. drive-ot böngészőben megnyitni? Ne már.. ha ilyen szinten használunk egy mai okostelefont, akkor egyáltalán mit számít a SD/Exynos?
-
Somatom
veterán
válasz
aujjobba #140 üzenetére
"Egyebkent a kulonbsegeket jelolni szoktak, latszik a csomagolason mibol mennyi van a termekben."
Sovány vígasz. A Samsung sem titkolja, hogy nálunk az Exynosost forgalmazza, de nincs módunk a másik specifikációt választani. Sőt! A csokit haza lehet hozni és itthon is fogyasztható. A Snapis Samu viszont nem fog itthon teljes értékűen működni.
A különbségekről: kamionos vagyok, rendszeresen vásárolok különböző országokban. Az egyik slágercikk a Boursin sajt. Kanyaronként 10-20 darabot szoktam hazahozni. A 150 grammos Franciaországban és a Benelux államokban 1,80 Euró (kb. 600Ft) körül kapható. A 250 grammosról találtam linket, ami 2,58 Euró (kb. 900Ft.
A 150 grammos itthon. -
Aryon87
félisten
válasz
tesz-vesz123 #128 üzenetére
Azert a kompromisszummentesseget nem emlitenem. Mig egy P40 szerianal a Goigle hianya okoz kellemetlenseget ugy, hogy attol fuggetlenul hasznalhatoak a dolgok (most mindegy hogyan), addig pl egy S20 szerianal hardveres kompromisszum van. Es tudomasommal jelenleg az uzemido a legnagyobb problema ill a processzor korlatozottsaga. Nekem ez sulyosabb kompromisszum mint az, hogy a drive-t nem tudom hasznalni alkalmazasban, csak bongeszoben...
-
aujjobba
addikt
Errol beszelek.
Nagyobb aruhazakban megvan a lehetoseged, hogy a premium/bio/anyamkinja reszlegrol vasarolj, ha arra van igenyed, nem kotelezo a 100 Ft-os csokit venned.
Csak sajnos sem jelentos igeny nincs, sem akarat/kepesseg, hogy kifizesse erte a tobbseg a felarat.
(Egyebkent gozom sincs mennyibe kerul boltban a csoki, amikor az IKEA-ba betérek felmarkolok 10 tablaval a sajatmarkas 200 Ft-os csokibol, azt' azzal elvagyunk honapokig.
Kavebol az olcso Aldi es az Omnia kozott érzem a kulonbseget, de attol fentebb mar nem.
Hoztam Etiopiabol premium helyi kavet anno, 100% arabica, annyi volt hogy érdesebb kesernyésebb es alig volt koffeintartalma.) -
aujjobba
addikt
válasz
lakotibi #139 üzenetére
Plusz az igenyeink is masok.
Egyebkent a kulonbsegeket jelolni szoktak, latszik a csomagolason mibol mennyi van a termekben.
Biztosan lehetne itthon is a nemet stb. osszetetelu csokit teriteni, de amig a hazai rekordafaval teszemazt 500 Ft-os csokit a kutya se veszi meg, addig nincs mirol beszelni.
A kaverol epp tegnap olvastam egy cikket, mostanaban kezdunk kicsit a jobb minoseg fele fordulni (nem a kinalatban, hanem a keresletben!), egyszeruen eddig nem volt meg a fizetokepes kereslet a dragabb, jobb minosegu kavera. -
aujjobba
addikt
Úgy emlékszem a “nyugaton minden termék jobb” duma meg lett cáfolva, semmilyen bizonyítékot nem találtak erre.
A csokin meg fel van tüntetve a kakaó tartalom.
Találkoztam külföldön is itthon ismert csokikkal a boltban, ugyanazzal a csomagolással, tartalommal, többek között magyar szöveggel is rajta. -
mjani1172
addikt
Ez azért van, mert ahogy írtad, a marketingesek szerint (és lehet hogy igazuk is van) működik, ahogy a kínai konkurenciánál is. Ontják a sokféle sz.rt. Senkit sem érdekel sem az élettartam sem a környezet védelme, csak mikor a konferencián vannak. Mindegy hogy mit csak gyártsanak.
Csúcsmodell? Kinek és mire? Bármit gyártanak úgyis mindenki sír, ez rossz, az rossz. Amire egy telefon kell a való életben felhasználók 99,5 % nak, azt már a középkategória is vígan tudja több éve.
Már csak a leghülyébbek nézik az Antutut, pedig pár éve csak ez számított.
A műanyag viszont nem rossz ötlet,értelmes lépés. Naponta kb 30 idegen ember telefonját nézem sajnos, nem emlészem hogy valaha is láttam volna tok nélküli telefont. -
Ricardo
titán
Rossz az irány amin a Note széria halad. Minden évben összel megjelent az aktuális Note, ami az adott év csúcsát jelentette. Belekerült minden, ami abban az évben a csúcsot jelentette, megfejelve a tollal, és a hozzá tartozó funkciókkal, ami külön kategóriába emelte, hiszen nem volt konkurencia.
Mi lett mára? Megjelenik a Note. A "sima" verziónak köze sincs az aktuális év csúscához, de jön az ultra/plusz/ultraplusz verzió, amibe belekerülnek az adott évben elérhető csúcs megoldások.
Ezért akárhogy is magyarázza a marketing osztáy, vagy akárki. A legerősebb Note az ami megfelel a pár évvel ezelőtti Sima Note szellemiségének. Az árak pedig csúnyán elgurultak.
-
doooo
veterán
válasz
janeszgol #124 üzenetére
Nem, inkább az eredeti az utótag nélküli (ezért utótag nélküli), az Ultra meg az extra hiper-szuper, felturbózott darab. A butított a Lite verzió, ami pár hónap múlva esélyes. De szerintem nem lehet már "eredetit" találni ezek között. Egyik sem felel meg pontosan annak, ez az átka, ha ennyi verzió van.
Egyébként nem tudom milyen gondolatmenetre gondolsz. Az árral kapcsolatosra? Mert az akkor sem járja. A sima Note20 sosem fog 500k-ba kerülni. Ez továbbra is garantált. Az 500k-s sírást az Ultra topicjában kell nyomatni (majd, amikor már biztos lesz az ára), nem itt. -
enginev3.0
félisten
Ez mi? Visszafelé haladunk?
-
Gerybut
tag
Na ez után kell megvenni a Note 10 +-t , szerintem még szebb is , mint ez és még mindig tud annyit, hogy 2-3 évig gond nélkül el legyen vele a ném(em)ber
-
doooo
veterán
A képek alapján, ami az egyetlen "kézzel fogható" bizonyíték, egy az egyben megegyezik a hátlap az Ultra hátlapjával. A Glasstic nem így néz ki. Ha meg tényleg műanyag, miközben a másik az első GG7-es üveget használó mobil lesz, és közben egy az egyben egyformák kinézetre, mindenre... na az aztán tényleg érdekes, és sok kérdést vet fel a két anyag használhatóságáról/szükségességéről. Az viszont, hogy itt úgy beszélnek az árról, mintha ez az egyszerű Note kerülne 500k-ba... az még mindig szánalmasan értelmetlen. Márpedig ezt tették.
Mindazonáltal a "valósak lesznek", és a "nagy része megvalósult" nem épp azt mutatja, hogy bármi is garantált lenne. Még egy külön forrásnak illene megerősítenie a dolgot, ahhoz, hogy valósabbnak tűnő pletyka lehessen. Ha lenne Note20 Lite, na az már műanyag lehetne. Bár még a Note10 Lite sem volt az...
-
Juhaszatti
addikt
válasz
Essentials #92 üzenetére
Ejtettem már le több telefont is, üveget, műanyagot is. Az egyetlen ami törött, az a műanyag volt, pedig csak ültem a székben és kicsúszott a zsebemből.
Persze tudom, millióféle műanyag van, strapabíróbb és kevésbé strapabíró, az se mindegy hogy érkezik a talajra, stb stb.. De akár fém, akár műanyag, akár üveg, mindegyiknek megvannak a maga hátrányai. Én speciel nem vennék több műanyag telefont, de igazából annyira nem is szempont, így hogy tokban hordom. -
Aryon87
félisten
Pedig akármennyire is nem szeretnéd, ezek a pletykák valósak lesznek. Utóbbi években az összes ilyen megjelenő petykaáradat nagy része megvalósult, nem tűnt fel? És nem kell Huawei vérfannak lenni.. + ha feltűnt volna, a Samsungosok többsége is kommentálta ezt a "nagyszerű" lépést.. Nem épp pozitív fogadtatással.
Bár a műanyag/fém témára én is +1-et nyomok. Csak nem ilyen áron. -
doooo
veterán
Most komolyan ennyien az abszolút csúcsmodell (pletykált) árát keverik a legolcsóbb modell hátlapjának (pletykált) anyagával (ami egyébként sem így szokott kinézni más mobilokon, és semmi bizonyíték nincs a műanyagra, de ez most mindegy is)?
Főleg a Huawei vérfanok... ez a visszavágó, mi? "Mi sosem csinálunk ilyet". Mondjuk nem okoztak csalódást, csak annyira, de annyira béna...
-
k-adi
nagyúr
-
Essentials
aktív tag
Egyébként ha jól emlékszem a 400-500ezer forintba kerülő szoftveres környezetben idén erősen visszafejlődött Huawei-eknél nem nagyon emelted fel a hangodat a downside ellenére vastagon megemelt árak miatt! Akkor most ki hogy van ez a fanboy dolog? Hmm... Nem igazán mondhatjuk hogy bagoly mondja verébnek, mert tőlem igencsak messze van a Samsung, mint liebling márka, a kütyüket illetően.
A Side by Side hűtőmet imádom tőlük, remek vétel volt, a 4K TV-m közepesen jónak értékelhető, mert a betekintési szöggel komoly fenntartásaim vannak.
-
Essentials
aktív tag
Ha nekem is címezted ( gondolom, mivel megvédtem a műanyagot ), csak mondom, hogy 2013-ban eladtam az utolsó Samsung készülékem is, ami egy akkor csúcskategóriás tablet volt. ( Galaxy Note 10.1 limited edition ) A jövőben sem tervezem a vásárlásukat, és nem az árazás miatt, nálam nem az a döntő szempont. Viszont mindettől függetlenül lehet véleményem, és van is. Én látok fantáziát ebben a műanyagban.
Rohadt unalmas már a szuperszenzitív, egyébként full műanyag hatású üveg hátlap. Jöhetnek strapásabb, más megoldások, mert miért ne.
-
judas13
veterán
Ezt a tréfàt értem, de nálam nem jön be ez a vicc.
-
Mercel
senior tag
Asszem egy darabig maradok a Note9-en.
Mondjuk a műanyag ház telibe nem érdekel mivel első naptól tokban lakik a jószág, de a szándékos minőségrontáson felhúztam a szemöldököm.
Sajnos a Samsung ahogy összeszedte magát az elmúlt években (minőség, támogatás, szoftveres háttér) úgy kezdte el az Apple által gyakorolt felhasználók lehúzása C. pontot is modellről modellre kipipálni.
Ennek így nem lesz jó vége mert azért csak mi felhasználók vesszük, vagy nem vesszük meg a cucczaikat. -
Mercel
senior tag
válasz
gattolino #33 üzenetére
Nem az a kérdés, hogy vízbe teszed, hanem, hogy adódik e olyan helyzet amikor vízbe kerül bármi miatt is.
A másik, hogy aki a kínai telefonjára tett megjegyzésre majomként ugrik és átmegy sértegetősbe az egyben a saját intelligenciaszintjét is jól körbeírja.
Amúgy egy deklaráltan olcsónak tervezett kínai telefont teszel egy csúcsmodell mellé. -
milkabrams
őstag
Ennyiért azért egy 60+hz képernyő befért volna (akkor sem érne ennyit), persze a soc miatt így sem tartom értelmes alternatívának, cerka ide vagy oda. Most meg, hogy jön az S20 FE ami szerintem egész jó gép lesz, egészen vicces ez a note 20 tekintve, hogy mindenben is alulmúlja a közel fele ennyibe kerülő házon belüli vetélytársát!
Nemrég cseréltem telefont, mindenáron note 10 vagy 10+ volt az álmom, majd megtapiztam egy O+ 7t-t is a samuval egyszerre, hamar kiszerettem az előbbiből, igaz ez sem 120 hz csak 90, de kellett ez a kompromisszum a használható sot miatt. -
andor80
senior tag
válasz
#24536576 #57 üzenetére
te meg elvakult samu fan..
Egyébként csodálatos és egyben szánnivalóan nevetséges ahogyan néhány márkafan a gyagyisítást bezabálta és még ingyen is védi a lehetetlent .A cikkíro is látta a világ is látta ébredjetek már.Lehet szeretni egy márkát de ilyen estekben azért legyünk már kritikusak..Sami érdmi sotra képtelen pl évek óta.Az össze csúcstelójuk topikja ettől zeng...Most meg az SOC bénázás a butított anyaghasználat és mindez a hírek szerint 500+. kamu galss....Glasstic ....NA NE MÁR!
-
Ricardo
titán
válasz
Essentials #104 üzenetére
Volt különböző árnyalatban. Szerintem jó megoldás volt.
-
Essentials
aktív tag
Ezért írtam, hogy ízlések is pofonok.
Szerintem borzalmas.
-
#65577472
törölt tag
válasz
Essentials #99 üzenetére
Te most láttál róla egy képet, nekem pedig volt ilyen. Minden volt, csak nem gagyi.
-
Ricardo
titán
válasz
Essentials #98 üzenetére
A fém keret jó dolog. A fém háznak van annyi hátránya mint amennyi előnye. Én személy szerint egy olyasmi kevlár hátlapot néznék meg egy mai telefonon, ami anno a RAZR XT910-et borította.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Futás, futópályák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fujifilm X
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Le Mans Ultimate
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- DeFranco: Tanuljunk angolul játékosan! - Duolingo
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3054, 96% Akkumulátor
- Eladó megkímélt állapotban levő Oppo Reno 5Z 8/128GB / 12 hó jótállás
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 128GB Gold -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3490
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 9600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest