Új hozzászólás Aktív témák
-
#234
Bici
félisten
Set-Comment™
#232
válasz
Set-Comment™
#232
üzenetére
Én csak arról írtam, hogy ha akarja, megteheti. Ez nem hülyeség, hanem lehetőség.
Az más kérdés, hogy hülyeség lenne-e élni ezzel a lehetőséggel, de ez más téma. -
#233
CaptainHomer
csendes tag
CaptainHomer
csendes tag
Nokia telefonra egy darabig én sem számítok, max licenszelhető Nokia fejlesztésekre, ebben lehet keresnivalója még.
-
#227
Bici
félisten
Set-Comment™
#222
válasz
Set-Comment™
#222
üzenetére
Mielött ilyeneket kérdezel, olvass vissza, hogy milyen értelemben írtam.
-
#01696768
törölt tag
Mind tudjuk hogy történt, azon màr kàr ràgódni. Az amcsi média trójai pacinak hívta Elop-ot, ami szerintem sem esik messze a valósàgtól. Csak azt sajnàlom, hogy nem vettem akkor részvényt, amikor a székbe ült, én màr akkor vicceltem ezzel.
Node a lényeg, hogy (újra) érdemes követni a nokia történetét, mert bàr nekem tetszettek az utóbbi formaterveik, làthatóan visszafogta valami a szàrnyalàsukat. Kívàncsi vagyok, mi sül majd ki ebböl hosszútàvon. -
A BB-vel szemben az a Nokia/jolla előnye, hogy van egy jó márkanevük, pureview technológiájuk, meg egy sokkal kisebb költségű fejlesztő központjuk.
Utóbbi sem mindegy.
Már az is megérné, ha a Jolla-Nokia telefon szimplán kis szériás prémium telefonokat gyártana kisebb tételben, mintegy technológiai demo-ként. Ezekkel a készülékekkel demozná a Nokia a fejlesztéseit.
Ha padlógázt tudnak nyomni innováció terén, akkor ez egy működő dolog lehetne.
Nokia márkanév + a jövő technológiái jó drágán makulátlan minőségben.
-
MR007RM
addikt
Már írták. Nem egyik pillanatról a másikra történne, de a szabadalmakkal és amivel még tudd a Nokia összeállhatna Jolla-val. Ha nem is tudnák őket visszavenni, most a nagysikerű Microsoft után velük próbálkozhatnának. PureView kamera Jolla telóiba. Minden tárgyalás kérdése. Fő hogy mindkét félnek megérje anyagilag. Jolla telefonja viszi az androidot is, így mindenki ki lenne elégítve. Én is, ami a leglényegesebb pontja az egésznek. A volt finn alkalmazottak Nokia támogatással, épp eléggé finn, mint kínai lenne. Igaz egy darabig Nokia felirat nélkül. Vinnék mint a cukrot.
-
"In May 2005 TCL announced that its Hong Kong-listed unit would acquire Alcatel's 45 per cent stake in their mobile-phone joint venture for consideration of HK$63.34 million ($8.1 million) worth of TCL Communication shares.[9]"
forrás: TCL Corporation
From Wikipedia, the free encyclopediaPersze, kérdés, hogy mikor zárult le az üzlet.
-
#208
CaptainHomer
csendes tag
CaptainHomer
csendes tag
Egy felfutófélben lévő Jolla és Nokia házasságnak jobban örülnék mint minden eddigi hírnek...
De nem sok esély látok erre, a mobilpiac jelenlegi állása és trendjei szerint....
Ha jönne egy vagy több olyan újítás amire egy olyan kis cég mint a Jolla jobban reagál, és a drága endusereknek nagyon bejön(viszik mint az akciós cukrot cefreérlelés idején), és a nagy mobilgyártók elalszanak kissé, akkor belép egy olyan együttműködés a már nagy hálózati fejlesztőként működő (reméljük, hogy sikerül etéren tovább menetelni a Nokiának) céggel, valamint kap pénzt a további terjeszkedéshez, kötvényesektől/bankoktól/részvényesektől... ...No akkor történhet olyan, hogy újjra felfut a finn telefongyártónak, na ja és az Uránusz és a Merkúr is együtt kell álljon!
-
Távol áll tőlem a kezem bilibe lógatása, de ha a Nokia valóban gondolkodik ilyen forgatókönyvön, akkor hamarosan el kell kezdeni pénzt csurgatni a Jollába, hogy mire lejár az Ms szerződés, addigra kész legyen legalább egy készülék.
Nem állítom, hogy egyáltalán a Nokia akarna valaha telefont gyártani, csak azt mondom, hogy HA akar, akkor elvileg mindene megvan hozzá. Üzleti döntés kérdése.
Nem lenne hülyeség szerintem a Vertu visszavásárlása sem, hiszen tudtommal nyereséges a dolog.
Kialakíthatnának maguknak egy prémium gyártót. Vertu néven az eszetlenül gazdagoknak csinálnának telefont aranyból meg gyémántból, Nokia néven meg egy-két csúcskategóriás készülék egyszerű prémium anyagokból. -
Semmi esetre sem egyenlő, legfeljebb a Nokia márkanevet mentheti meg oly módon, hogy a Nokia majd visszaveszi a Jollát és Nokia néven ad ki SailFish Os-es telókat.
Annyi ráció lenne benne, hogy egy kis méretű olcsóbban üzemeltethető innováció-orientált telefon cégük lenne, mely prémium telókat gyárthatna. Kicsi a bukás esélye, mert nem egy sok tízezer dolgozós céget kell etetni, hanem egy jóval kisebbet. Ráadásul a Nokia márkanév mindenképpen garancia legalább annyi készülék eladására, ami nyereségessé tesz egy kisebb céget.
Ez persze szín tiszta utópia, de a korábban linkelt cikk alapot adhat ilyen elgondolásokra. -
#201
gerilee
aktív tag
Set-Comment™
#193
gerilee
aktív tag
válasz
Set-Comment™
#193
üzenetére
Irigylem az optimizmusodat. Saját tapasztalatim viszont azt mutatják, ha valaki megígéri, hogy semmi sem fog változni, akkor tuti, hogy mindent felforgatnak és átalakítanak.
-
#200
Tim82
félisten
Set-Comment™
#199
Tim82
félisten
válasz
Set-Comment™
#199
üzenetére
Rájuk senki sem számít, fő fegyverük a meglepetés...
-
#193
Set-Comment™
senior tag
this is life
#170
Set-Comment™
senior tag
válasz
this is life
#170
üzenetére
Tessek ugyesen felfogni, hogy csak es kizarolag a nev valtozik. Minden mas marad finn.
-
Szerintem egy későbbi Nokia-Jolla együttműködésre gondolt.
Valahogy így: [link]"The stipulation with Microsoft states that they will not be able to produce a (competing) mobile handset until 31st December 2015, after which they are free to do what they like."
"Jolla are the new hope for us and perhaps maybe we could see some collaboration with the ‘new’ Nokia in future…. I would personally love to see Jolla getting some Nokia Maps goodness or Pureview poetry onto their new handsets at some point in the future!"
Plusz infó, hogy ha helyesek a Jollás muksó értesülései, akor a PureView a Nokiánál marad.
-
#191
lacix76
őstag
aprokaroka87
#190
lacix76
őstag
válasz
aprokaroka87
#190
üzenetére
Pedig a Lumia 800-ason a 7.8-as verzió korrektül teszi a dolgát.
-
#190
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Most is azt mondom hogy ha Symbian-t az S^3 után alapjaiban irják újra és ügyelnek arra hogy normális hardvert rakjanak alá,akkor ma a cég nem szorulna a Microsoft-ra.
Azért azt lássuk be hogy 2010-ben az Android is elég kezdetleges volt,tele elsősorban teljesitmény gondokkal,simán lehetett volna jobb a Symbian.
Nem volt rossz rendszer a Symbian,de az ultragáz hogy pl egy Nokia N95- raktak gpu-t a késöbb megjelent C5-03 ba meg nem.
Én várom a WP sikerét,de szerintem ahhoz a wp9-et már alapbol kellene újrairni,és szabadabban gondolkodni.
Androidnak meg kb semmi értelme nem lenne,mert ahhoz a Samsung-gal kellene versenyeznie,ami elég nehéz lenne egy Galaxy és Note sorozatok mellett,persze nem lehetettlen.
A WP7 után nálam valahogy elvesztette a bizalmam az MS,tudom sokak szerint az egy béta volt,de azért elnézve pl a Lumia800 árait...nem éppen hízelgő. -
#187
Depression
veterán
HuMarc
#102
Depression
veterán
" Oké, lehet, hogy nem ment volna csődbe a Nokia, de
sokkal rosszabbul járnak, ha nem fogadják el az MS ajánlatát."Rosszabbul járnak, minthogy megszűnik a Nokia, és amerikai kézre kerül az összes gyáregység?
Lehet, hogy pénzben rosszabbul jártak volna, de részemről a mostani dolgok teljes csődöt jelentenek, és hogy aprópénzért felvásárolták. Mostantól számomra a volt Nokia lehetne akármilyen nyereséges, az összes hasznot kiviszik Európából, a gyártást pedig Kínába.
Szóval nem látom, hogy miért is kellene kicsit is szurkolni nekik.
-
MR007RM
addikt
(#31) joey20: Be is vallom. Semmi másért. Bassza a csőröm, hogy egy jó rendszert hagytak meghalni a meego képében, és egy MS ember állt a cég élére, és ms rendszert erőltetett rá a Nokiára, ezzel elveszítve minden egyediségét. Ez zavar, és nem szeretném ha sikeres lenne. Ennyi. Nem vagyok üzletember, sem befektető, szimplán emberi érzések alapján ítélem el őket és kívánom, hogy ne legyenek sikeresek. Egyedül az ott dolgozó Nokiásokat sajnálom ha nem lesz melójuk, de akkora az ellenszenv bennem, hogy még ezt is elnyomja. Sajnálom, szégyellem, de nem tagadom.
+1
-
Igazából az olyasmivel van bajom, hogy az n9-ből eladtak x darabot, a MS a hibás érte, jó termék volt. Surfaceből eladtak x darabot, a MS a hibás érte, szar termék volt.
Az x ebben az esetben ugyanazt a számot jelöli. Valahogy a trollkodás nálam fordított reakciót vált ki. Lehet van aki szeret a tömeggel menni és ha a vinnyóc szar a 9gagen, akkor a vinnyóc szar meg minden második windows rossz, de én még nagyban linuxoztam, amikor otthagytam a hupot a "nagymamámnak felraktam klingonul az ubuntut és tudta használni egyből, nem kékhalálozott, mint a vinfos" mentalitású emberek miatt. Holott nem tudta, hogy a kékhalál driverhiba. Aztán amikor elmondtam ezt neki, MSbérenc lettem. Debiannal. Ő meg akkora szakértő volt, hogy Ubuntun kívül semmi mást nem használt. Na itt lett elegem a kámjünitiből.
-
-
"Ha nem szarozod le"
Azért szerintem azzal Te is tisztában vagy, hogy pl a Te tevékenységed az MS-sel kapcsolatos topicok esetében ennél kicsit "pártközelibb".
woland_y2k szintúgy szépen pofozgatja az MS ballépéseinek fogadtatását.Persze lehet tettetni az értetlent, de erősen felesleges.
-
zsoltti
senior tag
Szerintem Marketing szakértőnek kellett volna mennem a Nokiához, mert én akkor is megmondtam volna , vagy android,.vagy semmi. Egy ideje Wp-s nokiákat csinálnak már, az se jött be
, akkor miért lesz most hű de jó nekik, mert a M$ nem megy sosem tönkre azért? 
És gyárthatják tovább azt az oprendszert ami sosem érdekel senkit? ugyan így a blackberry, serintem elég a 2 oprendszer ios meg android, több fajtának.nem.lessz sikere -
#174
pixelblondie
senior tag
pixelblondie
senior tag
hát ez sajnos várható volt.
R.I.P.
-
=Mentor=
őstag
A korábbi éra embere persze hogy nem fogja beismerni a saját felelősségét, inkább megteszi bűnbaknak a MS-t.
Végszónak részemről annyit, én örülnék a legjobban ha csak a felirat változna a jövő Lumiáin és ugyanolyan minőséget, dizájnt és innovációt hoznának mint a Nokia tulajdonában, de erre a WP lassú fejlődését és a Surface-es töketlenkedést nézve kevés esélyt látok.
-
#170
this is life
Ármester
StreetBizTO
#161
válasz
StreetBizTO
#161
üzenetére
+1 ha eljott volna a symbis telom csereje akkor bevalltam vona a wines nokiat, igy viszont ha nem domborit nagyot az ms akkor no wp, nokia meg sajna nem lehet. Az mar csak lassan tortenelem lesz
. Ha a wp felnott rendszer lesz, kozel a symbi hajdani funkcionalitasaval akkor talan szoba johet, de erre meg varni kell.Ui szemelyes velemenyem a preferenciaim alapjan.
-
drzsoo1
aktív tag
válasz
#13260800
#153
üzenetére
+1 A szűklátókörű wp fanatikusok is be kell hogy lássák hogy a Nokia a vágóhídra küldte magát a wp szerződésssel. Ha a korábbi igazgatója is igy látja akkor ezt kár vitatni. A wp ezzel a Nokiától elkobzott hardver fejlesztési kapacitással ugyanolyan bukta lesz, mint a - szerintem sokkal jobban átgondolt, de túlárazott- BlackBerry OS. A "majd én megmondom hogy mit gondolsz" erőszakos wp filozófia az átgondolatlan kezelőfelülettel soha nem lesz igazi piaci potenciál. És sajnos laggolni és fagyni is tud, elég csak a fórum hozzászólásokba beleolvasni.
-
#161
StreetBizTO
tag
StreetBizTO
tag
Szerintem pont hogy a Nokia logo miatt sikeres !
Én spec azért választottam Windows Phone-t mert Nokia volt. Így persze megszerettem az op.rendszert is de ha nem lett volna a Nokia sosem veszek ilyet. -
cairojack
aktív tag
Hát nem tom. Lehet van generációs szakadék, de nekem 2 évvel ezelőtti a Windows brutál húzóerő volt. Ezért is vettem WP-t, és most azért utálom az MS-t, mert hatalmasat csalódtam. Akár csak a W8-ban, és a Surfaceekben. A szememben még mindig vonzó a márka, a brand, de én úgy ítélem meg, hogy most 2 évig egy zsákutcában voltak. Csak remélni merem, hogy észre viszik, hogy rossz volt az irány, és az új termékeik jók lesznek.
És tudod mi a legviccesebb? Mind a WP, mind a W8 nagyon könnyedén jó termék lehetne. Pár tucat dolgot kéne rajtuk változtatni, hogy használhatóbbak legyenek, szebbek, vonzóbbak, és minden konkurencia áshatná a sírját. Szerintem közel sincsenek akkora hátrányban, mint mondjuk volt anno (telefon fronton) az android előtt a Samsung. Szépen leülnének a hátsójukra, elvégeznének pár IGAZI közvélemény-kutatás (no nem úgy, mint ahogy a "Startmenüt ma már senki nem használja" közvélemény-kutatás volt anno), hogy mitől lenne jobb a WP/W8, megcsinálnák, és kész. Szvsz egy év alatt iszonyat jó termékké nőhetné ki magát mindkét platform, HA lemondanának pár hülyeségről, amihez foggal körömmel ragaszkodnak (és kb. ebbe buknak bele)...
-
#13260800
törölt tag
válasz
cairojack
#154
üzenetére
Jómagam is használom melóban. Itthon már évek óta nem, ám a gyermekeimnek van Wines gép a játékok miatt.
Nem trendi használni, nem fiatalos a cég, merevek, kicsit gonosznak is vannak beállítva, és a winfososzás is megtette a hatását. Az emberek nem szeretnek Wines mobilt venni mert elég volt nekik az OS-ből, ahol is a sok tört krekkelt programból az jött le nekik, hogy azzal csak a baj van.
Jött az Android, ingyenes, nem kell törni de ha kell az sem kihívás és működik.
Alma nem játszik, nekik mindig is megvolt és meg is lesz a saját kis vásárló körük. Android vs WP viszonylatban semmit nem tud felmutatni a WP ami miatt vonzóbb lehetne mint egy droidos telefon. Nem trendi. Teljesen minde1 milyen minőségű szoftvert tesznek le amíg nem lesz nyitottabb jobban testre szabható USER és mobilgyártó által.
Szerintem persze.
-
razzorr
őstag
Olyan dolgok vannak itt a háttérben, amit a nagyközönség soha nem fog megtudni. Elop egy bábszínház főbohóca volt, ahol az MS rángatta a zsinórt. Ezvnem ilyen egyszerű,hogy xy rossz döntést hozott és bumm. Egy ilyen iparágban,ahol ennyi zseton van, 1000x jobban átgondolnak mindent és akkor nem beszéltünk azokról a giga cégcsoportokról,akik a háttérből füttyentenek,hogy mi történjen,akár az MS-nek is. Ez nem összeesküvés elmélet, ez az üzleti élet, ahol nem babra megy a játék.
-
cairojack
aktív tag
(#151) Cyberpunk
Igaz
(#152) HuMarc
Ha van kedved, priviben átdobhatod. Szeretek érveket hallani, abból tanul az ember.
Dyra
"Szomorú, hogy szembesülniük kellet vele mennyire nem trendi Windowst használni".
Én sosem értettem, hogy ezt tényleg így gonodolják az emberek, vagy ezzel csak az takarózni próbálnak egyesek (nem rád értem).
Én 20 éve használok Windows-t, és imádom. Persze voltak általam megvetett verziói, és nem a legstabilabb (bár a W7 kifejezetten sokat fejlődött, mióta W7-et használok kb 2 fagyott le a gépem, 3 éve alatt), és nem a legbiztonságosabb OS, de ha mindent összevetünk (használhatóság, kényelem, széles támogatottság, GUI, stb) szerintem kijön, hogy a legjobb OS.
Legalábbis elém még senki nem tett le olyat, ami összességében jobb lett volna. Van ami stabilabb, amit szebb, stb, de valami komoly hátránya mindennek van. A Win az ideális kompromisszum szvsz.Ezért nem hiszem, hogy ez TREND kérdés volta. Az emberek megszokták, szeretik, és az elmúlt pár évben az MS ebbe a használati értékbe nyúlt bele, nagyon radikálisan, és nem épp vonzó módon.
Sokan azt mondják, hogy az emberek a hülyék, mert a változást fujjolják, de ha ez igaz lenne, még kőbaltával vadásznánk. NEM. Szerintem az emberek igen is szeretik, sőt imádják a változást, ha az jó irányba mutat. Amitől kényelmesebb lesz az életük. Ami szebb, jobb, gyorsabb, egyszerűbb.
A baj az, hogy a WP-vel kapcsolatban volt egy elvárás, és ezt még minimális szinten sem tudta teljesíteni. Amikor megjelent, borzalmas hülyeségek voltak benne (Zune), és komoly hiányosságok. És hát fejlődött-fejlődött, de egyfelől nem elég gyorsan, másfelől idővel elkopott a név.Ezért is remélem - és ez a mostani One Microsoft "reboot" kiválló alkalom - hogy a jövőben olyan irányban fejleszt tovább a cég, amit az emberek nagy része számára vonzó.
A csempékkel sem az a baj, hogy új, hanem hogy nem elég jó. Lehet még fejleszteni rajtuk, nem is keveset. Szerintem az egyszerűség, az Eye Candy és a testre szabhatóság ma már nagyon-nagyon fontos dolog. Eddig pont ezekben nem volt erős az MS.
Szóval én reménykedek. -
#13260800
törölt tag
Az a néhány milliárd dollár amit az MS-től kaptak és El-lop víziói. Szomorú, hogy szembesülniük kellet vele mennyire nem trendi Windowst használni.
Ha lett volna Androidos Nokia még mindig a legnagyobb okostelógyártó lenne. Dollármilliárdos nyereséggel. És mivel a Droid alakítható egyediségük is megmaradt volna.
Mindent elvesztettek a WP-vel. Ha nem hagyják el a Symbiant még abból is több ment volna el mint az agyon lesajnált WP-ből. Amiből árad, hogy a WP súlyosan nem érti mire van szüksége az embereknek. (Lásd összes újkeletű WP remék bukása, mobilon , táblán és desktopon).
-
HuMarc
veterán
válasz
cairojack
#150
üzenetére
Én úgy látom, hogy a Nokiának sosem állt szándékában Androidot piacra dobnia, és erre megvoltak a maga okai, amelyeket most nem részleteznék, egyrészt, mert egyáltalán nem biztos, hogy ez így volt, másrészt most már nem a miért a lényeg.
Senki sem tagadta, hogy a Symbiannal kezdeni kellett volna valamit még 2007 és 2010 között, de eredetileg nem ez volt a vita tárgya, ne tereljük a témát!
Én örülök, hogy nem lett droidos Nokia, mert már ott sem lennének, ahol most a Symbian + WP-vel vannak. És ezt sem részletezném, nem ide tartozik.
-
cairojack
aktív tag
Tudom, hogy hivatalosan nem volt Google Nokia szerződés, de akár lehetett volna. Az tök elképzelhetetlen, hogy kötnek valami szerződést, innen is kis pénz, eladunk pár dolgot, onnan is kis pénz, stb, és lehet droidot gyártani?
De ok, tegyük fel, hogy mikor az MS szerződése megszületett, már csak ez volt az egyetlen választás, vagy az azonnali csőd.
Akkor is az a helyzet, hogy a korábbi hibák vezettek erre a lépéskényszerre. Ha lett volna eszük, mikor látták, hogy nagy a baj, elkezdhettek volna minden platformra fejleszteni, amolyan, "meglátjuk, hogy melyik jön be" alapon. (Jelzem, ezt még azelőtt, hogy ekkora bajba kerültek volna). Túl sokáig nyomták a Symbát, és valamiért nagyon fujjolta a droidra. Most vígan fütyörésznének, és osztogatnák a milliárdokat.
Mondjuk az ő dolguk.(UI: amúgy nem vagyok android fan, használom, de nem szeretem. A legkisebb rosszak tartom. Én most a Nokiát üzleti szempontból hozom kapcsolatba a droiddal, nem azért mert hú de droid fan vagyok. Sőt..)
-
HuMarc
veterán
-
cairojack
aktív tag
És a történtek fényében te úgy véled, hogy egy Google-Nokia szerződés rossz döntés lett volna? - nem flame, a véleményed érdekel.
Más: "És mutass már nekem egy statisztikát, ahol a WP drasztikusan rontotta a Nokia eladásait"
Én a "csődbe rántotta" alatt arra gondoltam, hogy volt ugye a Nokia, ami akkor már hónapok óta (sőt tán már több mint egy éve? Ebben nem vagyok biztos, de a lényeg, hogy jó ideje) veszteséges volt.
Kötött egy olyan szerződése, amivel bár jókora tőkeinjekciót kapott, ezzel kizárta magát, minden más piacról.
Gyakorlatilag mindent egy lapra tettek fel, de ez a lap nem jött be.
Eladási statisztikákat nem tudok mutatni, de az, hogy a WP hátán 3 év alatt sem tudott nyereségessé válni, azért beszédes. Főleg, hogy h azt vesszük, hogy igazán komoly cuccokat pakoltak le az asztalra.
Szvsz az MS (a maga részéről tökéletesen logikusan, és érthetően) túlzottan megkötötte a Nokia kezét, a saját rendszerük pedig nem volt vonzó a fogyasztóknak.Megint más: valahol hallottam olyan (nem biztos infó), hogy az 520 (amin nem volt sok hasznuk) sikere pont hogy kicsit alávágott a drágább, profitábilisabb mobiloknak.
Egy dolgon azért érdemes elgondolkozni. Ha a Nokia azt látta volna, hogy beindul a szekér, hogy belátható időn belül nyereségesek lesznek, akkor miért szált volna ki?
Én úgy hiszem, hogy látták ők, hogy 1-2 éven belül nem lesz ebből profit, így meghozták az egyetlen lehetséges döntést.Én abban bízok, hogy az MS tanult ebből, és most hogy immáron csak rajta áll a WP sikere, kénytelen-kelletlen rá fog feküdni a platformra, és gatyába rázza.
Örülnék neki. -
gzbotii
nagyúr
Belle, sot meg az Asha OS is leverne azert az iPhone 2G debutalo iOS (akkor iPhone OS) 1.0
Azert legyunk komolyak. Belle olyan ujitasokat hozott (funkciok, sebesseg) ami 2010ig meg versenykepes lett volna. Csak ugye kesobb jott, kicsivelEs ami nagyon kellet volna a rendszernek: egy komoly szoftverbolt
-
Cyberpunk
félisten
válasz
snecizero
#112
üzenetére
Már vártam ezt a hozzászólást. Nem lesz Androidos Nokia ezt fogjuk már fel végre! Nagyon jó, hogy mindenki itt mindent jól tud, és üzleti szakember. A Nokia vezetői meg balf@szok nyilván. MS pénzével a hátunkban nem lehet Android, az egy konkurens termék. Az a vonat már az elején elment.
-
HuMarc
veterán
válasz
#13260800
#118
üzenetére
Összeesküvés-elméletek, ködösítések, és kavarások kitűnő példáját láttuk, ezúttal Bzoltan tollából.
Az MS nyilván milliókat fizet azért, hogy tönkretegyenek egy céget. A Nokia megszabadult a veszteséges üzletágtól, és a maradék Nokia akár nyereséges is lehet, csak nem a mobilpiacon. Az MS meg jól járt, mert viszonylag olcsón jutott hozzá egy viszonylag jól működő mobilos üzletághoz, infrastruktúrával, gyárakkal, munkásokkal, mérnökökkel. Azt mondom, hogy jó áron, de ez csak akkor igaz, ha ez az ár majd (ahogy arra az MS is számít) megtérül. Mert csak azért, hogy kicsesszenek a Nokiával (ami, ah így lenne, eléggé félresikerült) ahhoz kicsit sok pénzt dobtak ki az ablakon. -
Blyan
félisten
válasz
#13260800
#122
üzenetére
Ő a vezető, igen. Aki egy alkalmazott és hát senki nem volt képes
a: jól kiválasztani őt
b: eltávolítani őtOké, tudjuk, a MS érdekeltek többségi tulajdont szereztek és ezért nem volt döntési szabadság a Nokián belül.
És bár már amúgy is ők irányították a Nokiát, de azért még gyorsan fel is vásárolták. Ócsóért.
Igaz, ebbe nem fért bele a Nokia név és a szabadalmak tulajdoni joga. Mekkora biznisz volt ez a MS-nak.
És persze mindezt azért tették, hogy tönkre vágják a Nokiát, amely... fenyegette volna a MS birodalmat? Vagy mi is az indok?Már már rémisztikus utópia amit összehordtatok. Remélem egyszer megfilmesítik.
-
#13260800
törölt tag
Nyilván csapat munka volt. De El-lop a fő felelős mivel ő volt a vezető. Szépen szembepisált a piaccal. A WP nem kell senkinek ezt tökéletesen lehetett látni már 2 éve is. Ők meg beáldoztak mindent. Aztán meg most széttárja a karját és benyögik, hogy nem tehettek mást. Samsunggal egyenértékű eladásokat produkáltak volna Androiddal. Olyan ez mintha holnaptól a Dell nem szállítana több PC-t Windows-sal. Vajon mennyi idő alatt menne tönkre a cég?
Ez a felvásárlás nyílt beismerése, hogy kudarcot vallott a WP.
-
=Mentor=
őstag
válasz
#13260800
#118
üzenetére
Ez az iromány abszolút egyoldalú és MS ellenes... Itt nem a MS a fő felelős, hanem a Nokia azon vezetői akik nem reagáltak időben az Iphone/Android kihívásra, minden más már csak egyenes ági következmény. Az MS szövetség elkerülhetetlen volt, Elop viszont önmagában kevés lett volna, hogy az MS kezére játssza a céget, erre bizony a Nokia igazgatótanács és részvényesek bólintottak rá.
-
#120
KingJack94
csendes tag
Mooka-Miki
#63
KingJack94
csendes tag
válasz
Mooka-Miki
#63
üzenetére
És azt te honnan tudod hogy a neven kívül semmi sem változik? Csak azt mondják/írják, azt közben pedig ki tudja hogy milyen olcsó és sz@r minőséget fognak gyártatni!
Az autóknál igazad van, de ott csak egy újabb egy Luxus nevet adtak az autóiknak és nem megváltoztatták és használják minden modelljükre ugyan azt a nevet!
-
Blyan
félisten
válasz
#13260800
#118
üzenetére
Ki egyezett bele, hogy a MS pénzét elfogadják? Ki egyezett bele, hogy a MeeGo és Symbian fejlesztését kidobják a kukába?
Ezt mind Elop műve egyedül? Mert ha igen, akkor Te nem gólyában, hanem nem a mikulásban és a húsvéti nyusziban is hiszel.
EZ az egész a Nokia sara. Lehet Elopot hibáztatni, de nem Elop volt a Nokia. És nem Elop hozta a Nokiát abba a helyzetbe, hogy a kénytelenek legyenek ennyi baráti szívességet (cirka 4 milliárd dolláros marketing támogatást ) elfogadni. Ekkora összeghez képest, ha jobban megnézem a MS nem is kapott semmit a pénzéért.Szerintem Te vagy a hibás.
-
#13260800
törölt tag
Esti mese. Gondolom te még azt hiszed, hogy a kisbabát is a gólya hozza. Ez egy módszeres cégkinyírás volt.
Idézek a hup.hu-rol Bzoltan hozzászólásából. Nagyon szépen összefoglalta.
"Hát megtörtént az amit sokan mondtunk 2011 Február 11 reggel 10 óra óta. Sem a sajtó, sem a szakma sajnos nem vette komolyan azt amit néhányan mondtunk. Pedig sajnos én is élőben, egyenes adásban Eloptról pár lépésnyire hallgattam végig azt a nonszenszt amit előadott.
Soha nem fogom elfelejteni azt az All-hands mítinget amit az a buta liba Jo Harlow tartott a bejelentés után, ott egy vicces módon magyar cimbora egyenesen megkérdezte Jo Harlow-tól, hogy milyen szerződés van konkrétan a Nokia és a Microsoft között a Nokia saját fejlesztéseit illetőleg. Akkor a buta libája elszólta magát és azt mondta, hogy a Microsoft cirka 4 milliárd dolláros marketing támogatást ad a Nokiának cserébe azért, hogy az azonnal abbahagyja mind a Symbian és a Meego fejlesztéseket. Konkrétan szerződés tiltotta a Nokiának, hogy adott képernyőméret feletti úgymond okosrelefont készítsen más szoftverrel mint a Windows. Ezzel gyakorlatilag megpecsételték vagy másfélezer Maemo/Meego fejlesztőmérnök és vagy négyezet Symbian fejlesztő mérnök sorsát.
Ezt a bejelentést hazugságok sora követte. Elop megígérte, hogy nem fogja bezárni a Salo-i gyárat ahol addig a cég csúcsmodelljeit szerelték össze. Akárki akármit mond, köztudott volt a cégen belül is, hogy a távolkeleti dzsunkák nem olyan minőségűek mint a Finnországi szerelősorokon összerakott holmik. Többezer saloi munkás vesztette el ezzel a haugsággal a megélhetését. Nem diplomás mérnökök, hanem gyári munkások akik már 30-40 éve is Nokia cuccokat szereltek össze, jó minőségben.
Folyamatosan hazudtak a Lumia eladási adatait illetőleg, pedig a cég pénzügyi részlegéről kiszivérgott adatok szerint 2012-ben még mindig a leállított termelésű és zéró kampánnyal futó linuxos N9 hozta a legnagyobb nyereséget a cégnek. Ha nem állítják át a gépsorokat az eszemnetül kelendő N9-ről a kutyának sem kellő Lumiákra akkor 2012-ben simán 8-10 millió N9-est tudtak volna eladni. Ráadásul az N9 alatti Harmattan OS tökéletesen készen volt arra, hogy felskálázzák nagyobb kijelzőre, erősebb cpu-ra ,vagy akár tablet-re. Láttam, kezemben volt mindkettő. Az ami nem volt kész és az amire Elop mondta, hogy "too little, too late" az az Ilmatar OS volt ami egy x86-os arch-ra készülő Moblin/Maemo hibroid lett volna, .deb helyett .rpm és egészen más koncepció. Ez csődtömeg is volt, köszönet az Intellel való együtműködésnek és az impotens managereknek akik ezt vezették.
De ugyanjgy tökéletesen kész állapotban darálták be a Symbian^4 rendszert ami lényegében megoldotta a legtöbb Symbian-so problémát. Sokat lehetett kritizálni a Symbian rendszert, de mégis néhányszázmilliós számú Symbian divájsz ketyegett a nagyvilágban 2011-ben. Jó fejőstehén volt ez a Nokiána amit a Microsoft kérésére kivégeztek, de gyosan.
Ez a történet egy dologról szól...nevezetesen arról, hogy ebben az iparágban messze nem az innováció, kreativitás és prduktivitás az ami győztessé tesz egy-egy céget vagy platforomot, hanem az a politika ami a háttérben folyik. Ezt a politikát nem mérnökök, hanem jogászok, pénzügyérek, biznisz stratégák csinálják... olyan arcok akiket szívlapáttal kellene pofán verni napi rendszerességgel, hogy tudják a helyüket.
A Microsoft ügyesen bemutatta, hogy hogyan kell céget felvásárolni. Aki számára még mindig kérdéses, hogy Elop egy trójai faló volt, az valszeg zacskóba éli a napjait vagy a csekettőt nézi a valóság helyett."
-
=Mentor=
őstag
Szerintem meg egyáltalán nem volt elkerülhetetlen, mivel éppen felfutóban voltak az eladások, a Q1-hez képest elég szépen növekedett az értékesített Lumiák száma és a karácsonyi szezonra ez majdnem biztosan felfutott volna a 10 milliós vízválasztó küszöb fölé, ami a 925, 1020, 1520 triónak köszönhetően már masszív nyereséget is termelhet. Persze ez még most is bekövetkezhet, mert a Nokia név eltűnése az okostelefon piacról csak jövőre esedékes, idén még a Nokiák futnak majd.
"Igen, a 25-50 éves korosztálynak. Az utána következőknek meg semmit nem mond a Nokia a WP-n kívül."
(#83) Blyan Mert szerinted tizenévesek adják a Nokia eladásainak gerincét? Meg kéne már érteni, hogy nem csupán egy brand eltűnéséról van szó, hanem az általa képviselt értékek (minőség, megbízhatóság, egyediség) is megkérdőjeleződnek... Bár a vezetők fogadkoznak, hogy folytonosság lesz, sorra mondanak fel a Nokia szakemberei.
-
Fabianus
tag
Ilyen híreket én is olvastam már, ennek ellenére a linkelt cikkben csak 2013 Q1-ben ér majdnem össze a hagyományos és az okostelefonok mennyisége, majd Q2-ben ismét távolodik.
Ezért is kérdeztem, hogy ez volt-e a meglepő?
Ettől persze még a tendencia egyértelmű, csak felméréstől függően már túl vagyunk a váltáson, vagy majd egy-két negyedév múlva leszünk túl. -
HuMarc
veterán
válasz
cairojack
#105
üzenetére
Azt, hogy mindkét sok rossz döntést hozott, nem vitatom, mert van benne igazság, viszont a Nokia és az MS közt megköttetett szerződés anno egy jó döntés volt. Egyébként hülyeségeket hordasz össze. Nem az a lényeg, hogy piacvezető-e a butafonok közt, hanem hogy az adott (negyed)évben mennyi mobilt tud eladni. Két éve ma Windows XP még piacvezető OS volt, és az MS-nek mégsem volt ebből egy fillér haszna sem. Pont így a Nokiának sem volt egy fillér haszna sem abból az adott (negyed)évben, hogy x éve eladott x száz ezer ilyen és ilyen butafont, és ezeknek nagy része még mindig használatban van.
És mutass már nekem egy statisztikát, ahol a WP drasztikusan rontotta a Nokia eladásait
Ha jól értesültem, a Lumia 520 a kedvező ára miatt a Defy és a Galaxy Mini után akár a következő magyar népmobillá is válhat.hint: olyan szó, hogy "világvezető", nem létezik, illetve ha létezik nem azt jelenti, amit te mondani akartál.
Piacvezető esetleg.@Radeon_5 (#106): Surface rul'z
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Fabianus
tag
-
cairojack
aktív tag
Igen, az Iphone-nal kezdődött a baj, de ezt én magam is írtam (igaz egy korábbi kommentemben). Mire az MS-sel lepaktáltak, már kényszer helyzetben voltak, de idáig is hibás lépések sokasága vezetett. Ennek ellenére azt hiszem, akkor is jobban jártak volna, ha akkor kezdenek eladásokba (székház, stb), és benyomulnak a droid piacra. Ne felejtsük el, hogy ekkor még világvezető márka volt (klasszikus telók terén mindenképpen), aztán jött az MS, és végleg csődbe rántotta őket a WP-vel.
(Szvsz az MS és a Nokia is sokat hibázott, ráadásul zsinórban. Ezt sok-sok évig nem lehet csinálni, ha van konkurencia.) -
HuMarc
veterán
válasz
cairojack
#97
üzenetére
Ez hülyeség. A Nokia hanyatlása 6 évvel ezelőtt kezdődött, az iPhone megjelenésével. ugyan 2010-ben még nem volt biztos a bukása, már rég nem állt vezető pozícióban, nem véletlenül kötött szerződést a Microsost-tal. Ha nem köt, már 2010-ben csődbe megy. Nem tudom, ismered-e a szerződés (nyilvános) részleteit, de ennek értelmében az MS fizetett a Nokiának a WP használatáért, ami azt jelenti, hogy ha a Nokia erre nincs rászorulva akkor nem lett volna szerződés (illetve akkor lett volna, ha az MS valami nagyon jó ajánlattal áll elő.)
@Blyan (#103): Oké, lehet, hogy nem ment volna csődbe a Nokia, de sokkal rosszabbul járnak, ha nem fogadják el az MS ajánlatát.
btw. engem ez a statisztika a mai Metropolban nagyon meglepett. A cikk.
-
#101
leslie_smith
aktív tag
leslie_smith
aktív tag
Nokia név nélkül nem lesz az igazi
woland_y2k szintúgy szépen pofozgatja az MS ballépéseinek fogadtatását.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
. Ha a wp felnott rendszer lesz, kozel a symbi hajdani funkcionalitasaval akkor talan szoba johet, de erre meg varni kell.
Anno nem volt ilyen opció, ezért kár erről bármit is gondolni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Barthezz2: Cím: Ismeretlen - Chapter 4
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- ASUS routerek
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- iPad topik
- Xbox Series X|S
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Huami Amazfit Bip okosóra
- További aktív témák...
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3320
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Silver -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3382, 95% Akkumulátor
- Lenovo IdeaPad 3 17ITL6 - 17.3" HD+ Intel 6305 - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S25, Samsung Galaxy S25 Plus, Samsung Galaxy S25 Ultra
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest