Új hozzászólás Aktív témák
-
junkpod
nagyúr
Hát siralmas a választék ledesekből, még a 4k példányok többsége is maszathalom. Legutóbb egy mm sétám alkalmával megállapítottam, hogy a több éves S30-am még mindig fényévekkel előtte van ezeknek. Úgy tűnt nekem, hogy a plazma leállás óta a minőségi verseny megszűnt, az árak meg elszabadultak.
-
MaUser
addikt
Nem a panel/elektronika ott a gond inkább
Van itthon 42X60 és 55ST60, filmek alatt szvsz a felbontás nem gond, mozgásban nem nagyon jön ki, dither hiba meg van mindkettőn ha arra figyel az ember és inkább elektronika gyengeségének tűnik az x60-nál is ez.Monitorként - néha, néha netezve - viszont már tényleg csapnivaló a HD.
-
madgie
titán
Oda kevés a HD Ready 50", tapasztalatból mondom.
Én is azt vettem anno (1366x768-as LG), de azóta is verem a fejem a falba, hogy nem fizettem picit többet a Full HD modellért. Ezzel együtt ez is nézhető (sőt!), de a plazma ugyi ditherel a sötéteknél és ez láthatóbb, ha nagyobb a pixelméret.
-
MaUser
addikt
Nagyon rossz a nagy lcd-k kihozatala költségarányosan, ezért nagyon drágák a nagy méretűek. Meg vannak olyan gondok is, hogy 55-60" és felette edge led már nézhetetlen felhősödést csinál, full led meg veszett drága még kis darabszámnál is. Samu pl. már gyártásba adás után dobta a majdnem "full led"-es háttérvilágítást, mert még 1000-es nagyságrendű lednél is sorra dobta el magát a technika. Nem véletlenül van hihetetlen hallgatás a 2-3 éve minden gyártótól prezentált full led-es csodák kapcsán.
-
orbano
félisten
játszani nem muszáj natív felbontásban, én monitoron sem mindig játszottam úgy. dolgozni az irodában dolgozom 300k-s széken, két monitorral, otthon a kanapéről netezni, filmezni, nagyritkán játszani használom a gépet egy K400 billentyűzettel. a nappalim méretéhez zért lenne jobb az 50" helyett egy 60", vagy afölötti TV, jobb felbontással, mert ez a fullhd nagyon csirke. mondjuk filmekhez is jobb lenne a 65", de egyelőre ezt tudom orvosolni a kanapé és a TV állvány közelebb tolásával
-
Ijk
nagyúr
Hogy tudtok tv-t használni számítógéphez? Nekem az munkakörnyezet, beállított székmagassággal, monitormagassággal. 24-27"-os monitor már elég nagy, ráadásul egy jobb lcd árából bőven kijön(tt) egy jó plazma és egy rendes monitor.
Mondjuk ilyenre már valóban kell a 4k, mert az 1080 sor az bizony kevés tud lenni. Cserébe ha esetleg játszol is rajta akkor izzadhat a videokártya. -
orbano
félisten
nem vagyok vele kibékülve, főleg, hogy fotókat is (egyelőre) a TV-n hívok elő. de számítógépnek is használom, így egyáltalán semmi esélye nem volt a plazmának. de lehet azért vele amúgy filmezni, kevésszer fordul elő, hogy zavarna valami képi hiba. pedig LCD-k között sem éppen a top kategória az enyim.
-
Ijk
nagyúr
Talán neked igen, de például itt, senki nem szavazott 4k-s tv-re mint a legjobb, a plazma és az oled vitte el fej-fej mellett.
Egyébként sem tudom hogy lehet ilyen 0,04-0,05cd/m2-es feketékkel kibékülni, sötétebb jeleneteket teljesen agyonvágja. A régi belépő 120k-s plazmámnak még valahogy elnéztem, de egy többszázezres készüléknél nem tudnám lenyelni hogy kvázi képtelen feketét megjeleníteni, gyenge a kontrasztja. -
orbano
félisten
nekem megy a windows 8 nevű adás, azt 4K-ban is sugározzák
MaUser: na ez így logikusnak hangzik
akkor nem csoda, hogy nincs nagy OLED eljövetel. de szerintem érzik, hogy sokáig már nem lehet húzni a dolgot. bár én a helyükben kicsit olcsósítanám a nagyobb átmérőjű TV-k árát. mondjuk 60"-t 200k-ért, és akkor engem még egyszer bepalizhatnak az LCD-vel -
MaUser
addikt
Túl sok mérlegelést vársz te el az emberektől.
A valós story belsős Samu anyagok alapján annyi, hogy nagyon-nagyon csúnyán elnézték a várható lcd megjelenítők iránti keresletet a 2007-8-as évtől kezdve a gyártók. Felhúztak kismillió gyárat a kínai olimpiára is alapozva már aztán meg jött a válság és ott volt millió gyáruk amik szó szerint kongottak. Erre jött, hogy Kína is aktívan beszállt ide 2000-es évek elejétől, főleg a hazai várható igények miatt az olimpiára.Pio pl. ebbe bukott bele a Kuro-val, mert pont azok a vevők nem költöttek, akiknek volt pénze (amerikai középosztály). Samu, LG, japán gyártók meg előre menekültek és mivel lcd veszett olcsón gyártható, hát elkezdték ontani a filléres paneleket. Nem véletlen az sem, hogy a tn sem akar kipusztulni, ugyanis még most is van olyan samu gyár, ami még mindig nem termelte ki az árát immár vagy 9 éve (gyak. őrült bukta). Szóval ennyi az lcd story, ezért van samu-s ember sok boltban és ezért ajánl samu lcd-t még a saját plazmával szemben is.
-
nemrég tudtam venni egy 50-es, g30as panát, még 2-3 év garival ... remélem kihuzom vele oledig, mert előtte egy 32" lcd volt és nem sírom vissza
a monitorom egy 46-os samu lcd, hálistennek egyelőre nem olyan felhős, mint pár ismerősé - de ha enyémmel is megtörténik, akkor az több, mint kellemetlen lesz, hiszen én nem 3-4 méterről nézem
az lcd még nagyon sokáig marad, a sláger a 4K, s lcdből olcsón meg lehet majd szórni a piacot...
-
HaZse
őstag
Nekem otthon 50X60-as Panám van. A napi 2 órás TV nézéshez tökéletes. No meg a hétvégi BDRip-ekhez bőven elég. Volt nálam kölcsönben egy 50"-os FHD lcd. az FHD BD filmek szélek voltak rajta, mikor világos volt a képe, de mihelyst sőtét tartalom lett, egyből nem volt olyan szép a képe. A színei meg nekem olyan mesterségesnek tűntek.
Pedig valami 300k-s LCD volt.
-
Ijk
nagyúr
Mondjuk azért nem jellemző hogy az "átlagember" 300-800k-ért vesz tv-t. Vesznek 80-ért valami ócska 32-es lcd-t, mert azt lehet kapni, keveset fogyaszt, nem ég bele a retekklub logó de legalább jó fos képe van. Én biztosan visszasírnám a 72 centis lcd-t azok után.
150k feletti kategóriában szerintem már házimozisok gondolkoznak. Legalábbis szerintem már kellene annyi igényesség, hogy ha valaki kiad 300k-t egy tv-re, akkor megfelelő körülmények között, minőségi tartalmat néz rajta. Úgylátszik ez a fajta igényesség nincs meg az "átlagemberben", innentől kezdve teszek rájuk és az igényeikre. -
Hintalow
senior tag
Az átlagember kb olyanok mint szüleim--> amikor lecseréltük a régi crt tv-t, és lett egy hd ready tv-t, betettem valami brutál hd filmet, nézték egy darabig, aztán megkérdezték, hogy ez most miben más mint az eddigi (15+ éves) tv volt
Hidd el az átlagember a brutál plazmára is csak hümmög, hogy miért olyan drága, meg hogy miért kéne besötétítenie, nem olyan filmet néz ő, hogy szájukra vennék a szomszédok
-
Ijk
nagyúr
Kíváncsi vagyok hány átlagember látott házimozi körülmények között egy középkategóriás plazmát. De akár egy X-es belépő modellt, rendesen beállítva. Jó ha 1%, de lehet hogy sokat mondtam.
CRT-t sem kell lenézni, mert nagyanyám crt-je fényévekkel szebb képet produkál tv műsoroknál mint bármelyik 80-100k-s lcd. -
-
Tamoo
nagyúr
Tükröződni mindkettő tükröződik, ilyen szempontból az én szememben nem sokat ér az a bevonat. Ideális viszonyok közt meg úgyis mindegy, hogy van-e rajta. Nyilván jobb az 50ST60, de 3-4 méterről nekem az 50X60 bőven elég lett volna így utólag. Számomra nem érte meg a felár. Mindkettővel van tapasztalatom otthoni körülmények között, úgyhogy el tudom dönteni.
-
sad_Vamp
őstag
Hát akkor uram -előre is elnézést- de ön egy gyengénlátó-vak!
Most vettek muterék a kis szobába egy 32"-es 100Hz-es Samu LCDt, és bűnranda a képe! egyszerűen hányinger kerülget, akárhányszor látom. Mosottpastelszínűkatyvasz az egész.
Biztos hogy van szép képű LCD is, de azok általában a hasonló képátlójú plazmáktól 50-100%-al drágábbak.
Amúgy az LCDhez anno ugyanúgy besötétítettem mint most a plazmához, "igényességen" múlik nem máson.
A bégés az tényleg hátrány, meg a tükröződés az olcsó plazmáknál, de mást nem igazán tudok mondani ellene. LCD meg lassú gyenge feketével... kinek mi éri meg. -
erdoke
titán
Sokan vettek hulladék minőségű 32-42" LCD-t az általad említett árkategóriában, mert az fullhádé volt. Közben 3-4 méterről nézik, ahová simán elfért volna egy HD Ready 50-es plazma. 150-ért volt Panasonic, de 180 körül meg lehetett csípni kifutó 51-es Full HD Samsungot is. A legtöbb embert rádumáljak valamire, ami leginkább a boltnak jó, sajnos baromira kevés a tudatos vásárló.
-
Ijk
nagyúr
Pana X széria ebben az árkategóriában van, 42 és 50"-os. Más kérdés hogy nem fullhd, ettől függetlenül sokkal jobb képminőségű a hasonló árú lcd-khez képest, és még nagyobb a képátló is. 100k körüli lcd képe meg olyan csapnivaló hogy legszívesebben leönteném benzinnel és felgyújtanám az összeset.
-
Hintalow
senior tag
Egyrészt amit már írtak, az emberek nem fognak sötétítgetni, csak nézik és kész, ezért nem jön ki az előnye.
A másik, amiben elhasalt, hogy az lcd tv-nél 100-150 ezer Ft értékben van a legnagyobb pörgés, szerintem itt adják el a legtöbbet. A plazma meg ehhez túl drága volt, nem nagyon voltak életképes darabok ilyen árkategóriában, az emberek meg az olcsóbbat veszik... -
erdoke
titán
Mozizáshoz érdemes besötétíteni, de ez igaz LCD-re is, mert a legtöbb baromira tükröződik, és az amúgy is harmatos kontraszt még annál is gyengébb lesz. Tévézéshez csak akkor, ha kifejezetten rávág a nap, de ez megint csak LCD-re is áll. Használok itthon 3 plazmát és ugyanannyi 24" körüli monitort, utóbhiakbál ugyanúgy sötétítek, ha úgy süt be a nap.
Szerintem nincs lényeges különbség, különösen nem túl régi plazmákon, egy-két szériát kivéve, ahol nagyon megvágták a max. fényerőt. Fordítva viszont, tehát alacsony fényerőn néha olyan gyenge az LCD feketéje, hogy az borzalom. Egy LG IPS este töksötétben katasztrófa, szerintem tutira 1000:1 alatti kontraszt, és némelyik még lilásan fénylik is.
A legjobban (sokkal jobban!) sötétíteni projektoros mozizáshoz kell, még akkor is, ha 4 milláért vetted a projit és a vásznat. Mégse hallom folyamatosan, hogy használhatatlan. -
flexxx2
őstag
Hát igen. A régi beidegződéseket nehezebb kiirtani mint újakat kreálni. De - szerintem - azzal a marketinggel amit lcdhez nyomnak, ezt is le tudták volna dugni az emberek agyába. Nekem mind2 típus van, és ahogy mondod, nincs olyan ramaty képe az lcdnek, főleg világos jeleneteknél nem jön ki, amivel demóznak, és ami a legtöbbet megy is egy tvn.
-
orbano
félisten
gondolom ezen tulajdonsága és az egyéb hátrányai miatt szorult háttérbe a plazma. az emberek többsége nem sötétít be TV nézéshez, vagy napközbeni sorozatnézéshez, számítógépezéshez. az LCD viszont könnyebb, kisebb fogyasztású és nincs ez a beégéses para, ami alaposan beégett az emberek tudatába
mindkettő kompromisszumos valahol, az emberek viszont gyakorlatiasak, és _annyira_ ronda képet nem ad egy LCD, hogy sírva rohanjanak plazmát venni helyette. nekem egy alsó kategóriás 50-es samum van a 2012-es szériából, és boldogan használom. nyilván látom a hibáit, elég igényes szemem van, fotózok is, stb. de egyáltalán nem érzem úgy, hogy de rossz lenne nekem (láttam már plazmát, néztem rajta filmet, nem forgolódok álmomban azóta). -
flexxx2
őstag
Ne ijesztgess, nekem 5 éves. Még nem állok készen egy projektorra
Mi lett a baja?(#49) ONEFREE ez így mindjárt normálisabb társalgás. A képponttávolság azért 1m felett már nem látszik. Azt aláírom hogy rendesen be kell sötétíteni a plazmához, de világosban az LCD is sokkal rosszabb, hiába tudod nagyobb fényerővel küldeni. Viszont a plazma fényéveket javul ha sötét van.
-
#65675776
törölt tag
A plazma aktív kijelző, minek bele háttérvilágítás?
Tamoo: Egy hsz önmagában soha sem lesz flame. Max hangulatkeltés. Flame onnantól válik belőle, hogy ráugranak a többiek, akár személyeskedve is. Itt is ki lehetett volna osztani egy-két figyelmeztetést és bant, de most ahhoz túl fáradt vagyok.
-
ONEFREE
aktív tag
De Komolyan??!!! Sok típusú plazmát láttam már,de ha ti mondjátok..
Biztos úgy van .. Pedig itt a currys ban majdnem egymás mellett álltak az LG Curved OLED TV és a samsung 64" plazma..Ráadásnak ugyan az a tech demo ment minden tv n..De ha ti mondjátok.. 
Vegyétek![ Módosította: #65675776 ]
-
-
HaZse
őstag
Én is sajnálom, hogy vége a plamának.
Szerencslre idén vettem egy Pana 50"-os TV-t és rá egy 5 éves kiterjesztett garanciát. Így 2019-ig nekem nyugalmam van. LCD-t sose vennék.
A múlt héten jött az egyik cégtársam és nézte a Panát. Mondta, hogy ő is idén vett egy LCD-t valami 350k környékén, de teljesen el volt ájulva a Pana plazma színein.
-
#15
tDr1v3r
veterán
darkarthur
#10
tDr1v3r
veterán
válasz
darkarthur
#10
üzenetére
Képpontonként vezérelt háttérvilágítás például.
Ha lehetőséged van nézz meg egyet élőben valahol jó körülmények közt (otthon pl, de a lényeg hogy ne boltban!). Ismerősök akik LED TV-t használnak mindig megcsodálják az enyém képét, pedig az én tévém már 5 vagy hány éves...
-
#14
tomchy
tag
darkarthur
#10
tomchy
tag
válasz
darkarthur
#10
üzenetére
sok mindenben
-
lcee79
addikt
Én már idáig azon rágódtam, hogy vegyek egy GT60-at, de nem jött össze a pénz addigra, mire elfogyott az utolsó is...
Már belenyugodtam, hogy veszek egy LED-es tv-t valamikor amikor a 4 éves G20-am megadja magát
remélem nem mostanában jön el a napja... Csak ne lenne olyan kicsi 4 méterrről a 42 col
(régi lakásban 2-2,5 ről néztem...) -
#12
Ijk
nagyúr
darkarthur
#10
Ijk
nagyúr
válasz
darkarthur
#10
üzenetére
Jobb mozgásmegjelenítés, sokkal mélyebb fekete.
-
#10
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Laikus vagyok a témában. Miért jobb egy Plazma, mint mondjuk egy 4K LED LCD?
-
Ijk
nagyúr
Szerencsére tavaly februárban bevásároltam 260-ért egy 50ST50-et, remélem jó sokáig bírni fogja, mert a mai napig tökéletesen elégedett vagyok vele. Ha gari időn túl megpurcanna, akkor lennék bajban hacsak addigra nem lesz tömegcikk az OLED, ami a közeljövőben nem fog bekövetkezni.
hason-LOW összeállításom volt 24" hybrid monitor/tv +popcorn A210 hát nem lehet leírni a minőség (és nem méretbeli) ugrást, ami a plazmára váltáskor történt 
Van itthon 42X60 és 55ST60, filmek alatt szvsz a felbontás nem gond, mozgásban nem nagyon jön ki, dither hiba meg van mindkettőn ha arra figyel az ember és inkább elektronika gyengeségének tűnik az x60-nál is ez.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Vegyétek!
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Asztalos klub
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 55CS6 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- AKCIÓ! EZÜST! RITKASÁG! Surface Pro 11 Qualcomm Snapdragon X Elite 16GB 512GB OLED 120Hz Gar!
- Apple iPhone 15 Pro max 255GB,Kábel,12 hónap garanciával
- DELL PowerEdge R730xd 26SFF rack szerver - 2xE5-2680v3 (24c/48t, 2.5/3.3GHz), 64GB RAM, 10G, H730p
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest