Új hozzászólás Aktív témák
-
AMD Power
titán
Értem én mire gondol a Sony. De ha azt írták volna a cikkben ,hogy nem aggódig a Samsung az Z2 miatt az inkább lett volna valós. Kb 100x annyi S5 fog elfogyni mint Z2. Hiába nem lett nagy durr az S5.
-
batai15
félisten
Énse aggódnék.. Egy rakat ... Az s5
-
Enci1983
senior tag
Csak itt egy probléma van, a Samsung nagyon sokat hazudik. Tavaly lebuktak pl benchmark tesztek hamisításában, valamint az is kiderült hogy amit itt leírnak hogy x idő alatt eladtak 20milla S4-et, valójában azok csak leszállított termékek, nincsenek eladva, a boltok polcain pihennek. Jogos, ki vannak fizetve tehát Samu bácsi jól jár de gazdájuk nincs. Ez a tendencia rohamosan csökkeni fog, főleg ha ilyen szemetet dob a felhasználók elé. Pláne hogy már tavaly is nagyon sokan fanyalogtak az S4-en. Még sok Samsung fanatikus is. Az S5 meg hát pff
-
r-chee
őstag
Nem is kell aggódnia a SONY-nak. Dizájnban és vízállóságban agyonveri az S5-öt. Na meg árban is, hiszen a Samu már árazásban is az Apple-t követi, csak nem veszi észre, hogy hiába törekszik, mikor utóbbinak kimagaslóan nagyobb a presztizse.
-
Lomha 8V
addikt
Ilyen hülyeségen vitatkozni. Örüljünk neki, hogy van ilyen, de azért senki ne ejtse vízbe. Ennyi.
-
Ed3r_X_
nagyúr
Nem mellesleg szebbek is
-
freeknight
őstag
Már nem azért, de legalább a csúcskategóriában minimum IP67-nek már évek óta alapnak kéne lennie
-
matthews
aktív tag
A Sony inkább azon aggódna, hogy időben jöjjenek és bugmentesek legyenek a firmek....
-
Szombó
senior tag
Mit csinált okosabban?Talán azt hogy a Sony által felmért igények szerint készít telefont.
A hülyeség írogatása helyett inkább olvass.Nem sok embernek ázott be a telefonja a Z topikban.Akinek meg véletlenül igen azt gariba cserélték.A hátlap elválás is ugyan ez.Nagyon kevés embernek vált el.Amit szintén szó nélkül gariztak.Mint később kiderült a ragasztó minőségi hibája miatt volt.Akinek javították,nem jelentkezett többé a probléma.És az sem törvényszerű hogy azok első szériás telefonok voltak.Az enyém például igen csak az elsők közül való,és eddig nem ázott be,és nem púposodott fel a hátulja.A Samsung midig élen járt a paraszt vakítás terén.Holnap már vércukorszint,és koleszterinszint mérésre is alkalmasak lesznek a telefonjaik.Tudatosan a fogyasztói társadalomnak gyártják a készülékeket.
-
Mr.Silkó
veterán
válasz
Lionking01 #61 üzenetére
A snapi 800 sem megakaszthatatlan, nyilván nem kell mindenkinek ilyen erő egy telefonba, de a csúcsmodellekbe azért illik beletenni.
-
#18567168
törölt tag
Nem azt jelentette ki a Sony, hogy Z2-ből majd többet vesznek meg az emberek, mint S5-ből, hanem azt, hogy a Z2 jobban sikerült, mint az S5. Azt mondjuk nem értem, hogy ha valaki Samsungot akar, miért nem vár az F5(?)-re, vagy vesz inkább egy Note3-at. S5 is a Z1 sorsára fog jutni, árnyéka lesz csak az utódnak.
-
Szombó
senior tag
válasz
Carbonado11 #42 üzenetére
Hogy mennyire használható egy Samsung?Nézz be az S Advanced topikba.Páromnak is olyat vettem.Egy rakás szar.Lassan már betelik a szervizfüzete.
-
UFC
aktív tag
válasz
LurkerSheik #78 üzenetére
Köszönöm!
-
-
Gábortelekom
újonc
Na azt Én is.....muhahahahaha
-
joey04
titán
válasz
Cogwheel71 #72 üzenetére
Nem, ez olyan mint az arany szín, hogy az apple futtatja fel. mint magát az érintőképernyőt is. aztán loholnak utána. egyébként itt van ez korábbról, meg lehet van még régebbi is.
az is tény, hogy lopásról itt szó nem lehet, mert a régi elavult technológiát tette bele a samu, nem azt, aminek a jogai az almánál vannak. -
halkow
őstag
felválás gondok csak a z - nél jelentkeztek a z1-nél nem ha nem tévedek ,z2 tehát szerintem rendbe van,a melegedésre leszek kíváncsi
-
prolad
addikt
Én sem aggódnék, jobb gép a z2.Persze s5-ből úgyis több fogy majd, de szerintem ezt a Sonynál ia tudják.
-
Lionking01
tag
http://mobilarena.hu/hir/dragan_kezd_a_galaxy_s5.html
"699 eurós vagyis nagyjából 219 000 forintos áron, mely a legkevésbé sem nevezhető mérsékelt árazásnak. Csak összehasonlításul: az előző generációs Galaxy S4 már 379 euróért vagyis 118 000 forintért is elvihető, mely műszaki paraméterek alapján továbbra is bőven megállja a helyét."
Ennyit az árazásról!
-
Lionking01
tag
"Sőt, tovább megyek, ott a One Mini, ugyan az a forma, de mégsem sikeres. Hogy miért ?"
Azért, mert az emberek nem látnak tovább az orruknál. a HTC mellett elmennek, mert most mindenki Samsung-ot, vagy Apple-t akar, mert ez van reklámozva, és a tudatukba égetve. Pedig van más is.
Nekem volt One X is, és leszámítva a gyenge akku időt (legalább én be is vallom) nagyon szerettem. Még most is bőven megfelelne a legtöbb ember számára. A HTC élej járt egy halom fejlesztésben. Az oldalukon olyan innovációk vannak, hogy szinte már fáj, amikor lehúzzák céget. Az első Android-os telefont a HTC gyártotta. Az első 3G-s telefont szintén. Olyan innovációik voltak, amelyek akkoriban más cégnek esetleg eszükbe sem jutottak, de én ezért nem kapok pénzt, így befejeztem a HTC reklámozását. Majd eljön annak is az ideje, amikor már a Samsung-nak is leáldozik, és akkor jön majd a HTC. Képen alapján pedig nem lehet egyetlen telefont sem megítélni, tehát kézbe kell venni, és akkor mondani véleményt. Ez most nem neked szólt! -
h3lios
addikt
válasz
Lionking01 #65 üzenetére
Nem arról van szó, hogy mi elég és mi nem. Ha ebből indulsz ki még mindig fakerekes autókat használnánk. A baj itt azzal van, hogy itt a kategórián belül van jobb ajánlat ugyan annyiért. És ha valami jobb, ne adj isten olcsóbb is akkor miért ne azt vegye a felhasználó ?!
Pont ezért jár ott a htc ahol jár. Meg lehet nézni a telefonjaikat az elmúlt 1 évben.
Egyetlen olyan született ami sikert aratott (ez is inkább a geek rétegben) és ez pedig a One. Az árakkal itt is voltak gondok, de mára normalizálódott a helyzet. A többi telefonjuk nevetséges vicc kategória mind árban, mind minőségben.Sőt, tovább megyek, ott a One Mini, ugyan az a forma, de mégsem sikeres. Hogy miért ?
Mert nem mini, ekkora házban elfér 4.7-es kijelző is (G2 mini). -
Lionking01
tag
Én szóba sem hoztam a Note 3-at. Csak azt mondtam, hogy nem éppen rajonganak itt a HTC-ért, pedig szerintem ez alaptalan. Mindegyiknek meg van a maga sajátossága. A Note 3 kétség kívül erősebb, de e legtöbb embernek még a MediaTek processzorok sebessége is sok. Nem tudják kihasználni. Akkor meg felesleges csak emiatt lehúzni egy amúgy díjnyertes készüléket. Akinek savanyú a szőlő, annak legyen az. Nem véletlen nyert a One. Pont annyit adott, amennyi most az emberek nagy többségének bőven elég.
-
h3lios
addikt
válasz
Lionking01 #61 üzenetére
A One Max a Note 3 -hoz képest rossz vicc kategória. A két készülék között ég és föld a különbség, mint tudásban, mind használhatóságban (S-Pen). Arról nem is beszélve, hogy ugyan annyiba kerülnek, és a Note 3 mellé még Galaxy Geart is kapott az ember, ha a megjelenéskor vásárolt.
-
joey04
titán
válasz
Lionking01 #61 üzenetére
többiekhez képest kevés a max. one-om meg volt, az a kamera förtelem. ja, persze én nem vagyok htc fan.
-
Lionking01
tag
Én HTC fan vagyok, tehát nem egyszer olvastam el a teszteket. A nagyon jó, kicsit túlzás ,mert az amúgy tényleg használható ultrapixel kamerát teljesen lehúzták, pedig gyenge fényviszonyok között olyan képeket csináltam, mintha természetes fény lett volna. A HTC One max-ot meg szintén lehúzták, főleg a mérete és processzora miatt, amit a One-nál is megemlítettek, pedig aligha hiszem, hogy az Snapdragon 600 bárkinek is kevés lenne.
-
joey04
titán
válasz
Lionking01 #59 üzenetére
A One nagyon jó kritikát kapott itt is, olvasd újra a tesztet. A középkategóriában pedig valóban botrány amit művelnek. Ott nem csoda, hogy kapja a fikát.
-
Lionking01
tag
A Mobilaréna nem igen "szereti" a HTC-t úgy látszik. Ahhoz képest, hogy év telefonjának választották , csak ha nagyon keresi az ember akkor talál utalásokat rá. Én láttam, a többiek meg vegyenek, amit akarnak. Olyan telefon nincs, amivel nincs baj, lehet az akármilyen. Nemrég olvastam, hogy a Sony SP kamerájának a hátuljáról kopott le a bevonat. Nem tudom egyáltalán miért kell bevonat, de én nagyon meg vagyok elégedve a HTC-vel, és eddig is meg voltam.
-
h3lios
addikt
Akkor a Z féle design a hibás, mert mind a tablet mint a telefon ugyan olyan felépítésű. Elképzelhető, hogy valami tervezési hiba van vele, és ezért enged el a hátlap. Persze mindenhol előfordulnak hibás sorozatok. Mint az felettünk írta valaki a Z is tökéletes vízálló, ha nem hibásat fog ki az ember.
-
jagelo
aktív tag
[link] Galaxy S4 Activot sem tudták megcsinálni nem hogy ezt
-
deja vu
addikt
"A tablet S-re gondolsz.
Voltak róla hírek, hogy sorban beáznak, de az közel nem akkora példány számban eladott kütyü, mint egy S5. Ebből Amerikában többet adnak el, mint Tablet S -ből világszerte. Arról nem is beszélve, hogy az volt az első vízálló tablet, tulképp prototípus volt."
Akkor a tablet z is prototípus mert annak is lejöhet a hátlapja. Talán a tablet z2 már jobb lesz.
-
jagelo
aktív tag
Gyerekek a barátnőm Xperia Z je egész nyáron lubickolt gond nélkül szóval a lényeg hogy ez Samsung koppintása meg ránézésre is gyenge. Tuti ez a telefon forgalomba kerül sokan fognak sikítozni, hogy beázott, ha egyáltalán valaki belemeri tenni vízben 220000 forintocskáért ezt a cirkuszi bohóc telefont
-
h3lios
addikt
A tablet S-re gondolsz.
Voltak róla hírek, hogy sorban beáznak, de az közel nem akkora példány számban eladott kütyü, mint egy S5. Ebből Amerikában többet adnak el, mint Tablet S -ből világszerte. Arról nem is beszélve, hogy az volt az első vízálló tablet, tulképp prototípus volt.
A Sony -nak egyébként igaza van, sokkal inkább megbíznék mondjuk egy Z1 / 2-ben, mint egy S5-ben. Itt elég annyi, hogy az egyik plasztik karom nem pattan rendesen a helyére és ugrott a 200 ezres telefon. Ezzel szemben a Sony-nál a gyenge pont a kis ajtókban rejlik. Viszont ott már több példa volt rá, ha kilazul a gyártó cseréli, hogy nehogy emiatt legyen később probléma.
(#47) h4h01
Szerintem a One 2 továbbra is halálra ítéltetett ekkora peremmel (az én szememben használhatatlan méretben).
Juteszembe, ez most nagyon off, de a héten kellett riasztóról leszerelni egy One-t. A prémium telefon annyira volt prémium, hogy a ragasztó kiszedte a T-t a HTC logo-ból..Jót nevettem rajta.
-
Carbonado11
tag
Nem!Nem konkrétan az adott készülékekre gondoltam...Csak azt próbáltam sugalmazni,hogy az egy dolog,hogy a Sony-k jobbak a vízállóságban.Ez biztos így is van...De ez csak egyetlen egy ficsőr!Attól még nem kell "lenyugodniuk", hiszen még legalább 30 dologban lehetnek sz@rabbak is!
Volt egy Sony Tablet S - em...Hihetetlen szar volt a kijelző érintés-reakciója.Szinte alig lehetett használni!
Az is igaz,hogy a pulzus mérőnél nem sok nagyobb baromságot raktak eddig telefonba,de ettől eltekintve a Samsungok elég kezes jószágok...Úgyis mondhatnám,hogy HASZNÁLHATÓK! -
kisgergely80
tag
A sony törte meg a trendet? Nem a motorola defy volt az első vízálló okos teló, ami nem volt bóvli?
-
deja vu
addikt
Pedig kéne, főleg ha olyan lesz mint a z aminek leválik a hátlapja.
-
M5Norbi
őstag
válasz
Tigerclaw #13 üzenetére
Teljesen igaz!!!
Én semmi egetverő különbséget nem látok a kettő közt. Egyikkel sem jár rosszul senki.Szvsz egyik sem a hűdekéne kategória.És ha igaz a HTC is ugyanez lesz.
Az LG-re kíváncsi leszek ők dobbanthatnak ezeknél szebbet/erősebbet.Persze a szépség szubjektív az erő meg ezekben is bőven elég. -
Gilberto
aktív tag
Én a Samut még egy pillanatra sem vinném víz alá, föleg azzal a kokányolt gumitömítéssel, amit ök használnak a hátlapon.
-
AS
félisten
Érdekes HTC m8 rol nem volt még kin hir pedig van rola video.
Mind a 3 gyártó ugyan azt csinálta amúgy ...
-
Enci1983
senior tag
Ha alapvetően baromság vajh miért lépte meg ezt megint a Samsung? Tavaly pl az S4 Active, most meg ez? A válasz tök egyszerű, észrevették hogy nem is akkora hülyeség ez az IP dolog, az hogy számodra ez fölösleges elfogadom, de te is fogadd el hogy nagyon de nagyon sok ember van aki szószerint mindenhova magával viszi a mobilját. Partról pl fényképezni a tengert biztos szép, na de fordítva? Ráadásul azzal a megnyugtató tudattal hogy még ha víz alá is merül sem lesz baja a telónak.
-
5381
aktív tag
Igaz, nem feltétlen. A Samsung viszont olyan erős marketinget futtat, hogy szinte lenyomja az emberek torkán a termékeit. Ezt főleg a telefonoknál és a televízióknál nyomják. Sokan észre sem veszik, hogy mindenhol csak a Samsung termékek vannak az orra elé tolva, persze ha vásárlásra kerül a sor, akkor már más nem is fog az eszébe jutni.
#28 Valóban voltak problémák a hátlappal a Z-nél.
-
gabancs
addikt
Én nem fóliáról beszéltem. Olvass bele a Z topicban. Több embernek felvált a hátulja a telefonnak. Tudom, mert egy időben Z-t akartam venni, és elmerültem a topicban. Sok embernek akkor is elszíneződőtt a vízindikátor, amikor nem járt vízben a telefon. Tehát a minőség igen csak kérdéses, legalább is a Z esetében. De ott a fórum, olvasgass!
-
cairojack
aktív tag
Szerintem az S5 nagyon ronda lett, és a vízállóságát is nagyon proli módon oldották meg, ezen felül nincs az az isten, hogy én kiadjam az ujjlenyomatom egy vállalatnak, a pulzusmérő meg egyenesen szánalmas. Az egyetlen értelmes újítás a Ultra Power Saving Mode, az viszont egyenesen zseniális, és ezt átvehetné a többi gyártó is, sőt, én szívesen látnám a következő android főverzió alapfunkciójaként.
-
joey04
titán
nem feltétlen. a mai világban annyi szar vesz körül minket, annyian akarnak megnyerni kinket, hogy kell az erős promó ahhoz, hogy kiemelkedjen a tömegből valami, és felfigyeljenek rá az emberek. erre manapság talán egyedül az almának nincs szüksége, ott pörgetik a termékeket maguk a vásárlók, tulajok.
-
kokyt
senior tag
Nem vagyok nagy szakértője a dolgoknak, de több ok miatt is lehet valami időkorlátosan vagy mélység szerint vízálló. A készülékház tömítései, a hangszórónál alkalmazott anyagok, vagy azok ragasztásai tesztelve vannak bizonyos nyomásig/ideig. Ezek az anyagok általában nem teljesen vízállóak, hanem olyan sűrűek, hogy a víz csak relatív hosszú idő után jut át rajtuk, vagy tömítések esetében hasonló megoldás, hogy nem teljesen vízhatlan módszert (teljes ragasztás, heggesztés), hanem gumi tömítéseket, vagy sűrű lamellákat alkalmaznak, amik között lassan szivárog át a víz. Ezért szoktak időkorlátos vízállósági mutatókat megadni. A víznyomás (mélység) ezeket az időket rövidítheti, vagy hosszabbíthatja, tehát lehet, hogy sekélyebb vízben hosszabb ideig bírja, vagy mélyebbre is lehet meríteni, de akkor rövidebb ideig.
(#8) gabancs:
Jól tévedek, ha a hátlapra tippelek? Amilyen meleg tud lenni az a snapdragon, nem is csodálom hogy nem bírta a ragasztás a hőtágulást.(#12) Sebhelyes:
A mázlit nem szokták IP osztályokba sorolni, és a gyártók végképp nem garantálják -
griiischdoov
tag
Szereny velemenyem szerint, a moto razr tudasban nagyon is ott volt amikor megjelent, es bar nem tudom milyen tanusitvanynak felel meg, de folyo viz ala is betettek a tesztvideokban...meg ugye acel+kevlar...
-
gabancs
addikt
válasz
Tigerclaw #13 üzenetére
Ezzel nincs is gond! Csak a sony olyan dologra veri a mellét, ami alapvetően baromság. Ki tartja akár egész nap víz alatt a telefonját? De olyan már nem egyszer hallottunk, hogy valaki elázott, vagy véletlenül vízbe esett a telefon és tönkre ment. A samsung megint okosabban csinálta. Gondolom sokkal olcsóbb volt az ő verzióját kivitelezni, és bőségesen elég védelmet ad a mindennapokban. A sonynál ráadásul felmerülhetnek minőségbeli problémák is, aztán a szerencsétlen felhasználó járja ki az igazát a "makulátlan" hírnevű szervíznél.
-
Lecs@
addikt
válasz
Carbonado11 #7 üzenetére
A vércukor szint mérésre gondolsz, vagy a hibás ( lopott ) újlenyomatolvasóra ? Esetleg a Knoxra , vagy a csodás és ízléses UI - ra ?
-
joey04
titán
sokkal sikeresebb lesz az s5, és nem azért mert védelmet kapott. jobb a múlt, jobb marketing. hiába van legalább olyan jó készülék a z2 is.
-
Tigerclaw
nagyúr
Hajrá! Tetszik, hogy versengenek a gyártók, hogy kinek a telefonja vízállóbb. Nekünk meg nem kellene összeveszni ezen, mert mind az S5, mind a Z2 vásárlók jól járnak ezzel.
-
Sebhelyes
senior tag
Évekkel ezelőtt beleejtettem egy N80-at egy lábosba, amiben virslik főttek (meleg volt a víz, de nem forrt). Kikaptam belőle, kivettem az akkumulátort, kiszárítottam, és azóta megy.
-
kbyte1024
veterán
válasz
Carbonado11 #7 üzenetére
Sokkal??? Nem állítanám a vernyomasmerest a nagy "fjuuuucsörök"közé.Nem olyan rossz az a Z2,hogy bujdokolnia kéne a Samsung mögött.
-
BobTail
őstag
... nem értem, milyen marketing?!
...
-
Carbonado11
tag
Toszhatja a Sony a jobb vízállóképesség-opciót, ha sokkal több fontos dologban jobb lesz a Samsung kütyüje...
-
gabancs
addikt
Pedig ezzel a sony nagyon mellé lőtt. Igenis van miért aggódnia. Ugyanis itt (telefonról beszélünk) pont az a lényeg, hogy ha valakit elkap egy nyári zápor, akkor se menjen tönkre a telefon. Ki akar órákig egy méteres mélységben telefont használni? És minek? Csak nem ott akar fb-ozni?
Tehát szerintem sokkal életszerűbb a samsung elképzelése. -
DrDobos
őstag
Az miért van, hogy az S5 (csak) fél óraig bírja a víz alatt, miért nem tovább? És a Z2 miért csak 1 méteres mélységig, nem bírná a nagyobb nyomást?
-
h3lios
addikt
Már előre várom az első szervizes S5-öt, ami beázott.
-
GALARDO
addikt
Miért, van aki aggódik?
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AI-alapú felskálázót fejleszt az ultramobil piacra az ARM
- Milyen asztali médialejátszót?
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Battlefield 6
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- ASUS routerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Telefon felváráslás!! Xiaomi 13T, Xiaomi 13T Pro, Xiaomi 14T, Xiaomi 14T Pro
- HP Omen 80G8E9 - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDR 400 - USB Type-C
- Eladó szinte karcmentes Samsung S21FE 5G 6/128GB / 12 hó jótállás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 35" ASUS ROG Swift PG35VQ curved GAMER monitor
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest