Új hozzászólás Aktív témák
-
Kori_27
csendes tag
Sziasztok!
Szerintem jó, hogy a technika ilyen tempóban fejlődik, de ekkora felbontás már csak filmnézéshez kell. Nekem is itt van a 110 centis plazmám, és nyugodt szívvel vettem meg a HD Ready-t mert 3 méterről egy darab pixelt nem látok ezen sem, hát még a FullHD-n. Ekkora felbontásnak, főleg a 8K-nak (mert hogy japánban hamarosan már azt is terjesztik) csak projektorban lenne értelme, abban viszont nagyon is jó lenne. Most olvastam hobbielektronikán házimozi építős topikot, mert lakásfelújításnál többeknek belefér plusz 300.000 forint, és abból már elég szép dolgokat lehet kihozni (két projektor 3D+7.1). Na most aki ilyet csinál, annak mennyivel jobban megérné, ha nem 1024*768-ban kéne filmet néznie, hanem egy 3 vagy 4 méteres vásznon mondjuk 8Mp vagy pár év múlva akár 32Mp (8K UHD) képméretben. Az más kérdés, hogy ekkora méretekhez már illik egy két-három TB-os merevlemezt tenni a projektorba USB 3.0-val, mert ekkora felbontás kábelen elég necces lenne továbbítani (már a HDMI semtúl olcsó, hát még egy 8K UHD kábel... nézzétek csak meg ennek a kamerának hány kábel jön le az R a G és a B kimeneteiről
). -
#105
Wind-Storm
őstag
Wind-Storm
őstag
Ennek már van felbontása..
Kérdés hogy átlagos monitorként használva milyen közelről lehetne nézni ekkora felbontással... -
lenox
veterán
Hat ezeket a meglepo infokat nem tudom, miert akartad megosztani velem, de koszi. Nyilvan az, hogy van mar egy par 'rendes' mozifilm folyamatban 48 fps-sel nem jelenti azt, hogy mind ilyen lesz, de nekem legtobbszor a komolyabb kihivasokkal van dolgom, pl. stereo 5120x2700 48 fps az nekem elegge annak szamit. 1080i az meg nem...
-
#98
madgie
titán
-=RelakS=-
#97
madgie
titán
válasz
-=RelakS=-
#97
üzenetére
Azért a digit hátfalak már jó pár éve megütötték a 30+ megapixelt, tájképfotónál meg mondjuk amúgy sem nagy kunszt egy mezei 10 MP-es géppel sem összehozni ennél jóval nagyobb felbontású panorámaképeket.
-
#97
-=RelakS=-
veterán
-=RelakS=-
veterán
ez itt mind szép és jó, viszont még állóképet készítő gépből sem igen van olyan, ami csak megközelítené a 33 megapixelt, illetve normális minőségű képet készítene ekkora méretre.
Ellenben mondjuk egy erőműben monitornak nagyon frankó lenne, minden egyszerre ott lehetne a kijelzőn
-
dezz
nagyúr
Mindkettő 720x576i, PAL-ban. (16:9-es képarányú kiadványoknál úgy jön ki a kép a lejátszóból, mintha 1024x576 lenne, de olyankor is a 720-at húzza szét.)
Analóg adásnál sokmindentől függőtt a képminőség (beleértve a kép horizontális élességét [a sorok száma ilyenkor sem változhat]), kezdve a kamera/lejátszó és az adótorony (v. egyéb fő elosztóhely) közötti lánctól, földfelszíni sugárzással jött-e vagy kábelen, végül a vevőoldali cuccok jóságától (antenna, tuner). Ha éppen minden klappolt, tudott olyan szép lenni a kép, mintha egy közvetlenül a tévére kötött, jobb DVD lejátszóról ment volna (megkockáztatom, még szebb is volt néha, főleg adótorony közelében, jó antennával, friss felvételek esetén). Ugyanakkor pl. kábeltévén szinte sosem volt az igazi.
-
-
Srodney
senior tag
igen,erre gondoltam én is hogy a határt már elértük,amin persze nem feltétlen kell megálni,tovább is lehet menni,de akkor már más értelmet kell keresni a dolgoknak.(pl ekkora felbontás inkább a hirszerzésnek vagy a katonai felderítésnek lenne szüksége: emlékezetek a városban fókuszáló képre)
-
dezz
nagyúr
Egyes IMAX filmeket tudtommal most is 48 fps-sel forgatnak, de az nem várható, hogy minden film ilyen lesz. A 24 fps-nek (ehhez passzoló zársebességgel) van egyfajta álomszerű hatása.
A tévében leadott anyagok többsége viszont 50/60 mozgásfázis/mp-es. Ezt 1080i-nél a field-rate kihasználásával érik el (más mozgásfázist tartalmaz a két field), a 720p-s adások pedig 50/60 fps-esek.
(#77) Hobbbyt: A DVD-nek pontosan akkora a felbontása, mint az SD tévéfelbontás.
De szerintem is van értelme ennek a felbontásnak: 1m-ről még lehet látni a különbséget 1080p és 720p között egy 23"-es monitoron -- de 1m-ről már kicsi a kép, bőven el lehetne viselni mindkét irányban 4x akkorát. Az 92" (233cm), ami ma még nagyon sokba kerülne, de pár év múlva talán már elérhető lesz, akár tévéként (vagy mint mozgóképes pószter-tapéta), akár projektorral. Persze akkor már inkább nagyobb képet -- távolabbról.
-
Rickazoid
addikt
Érdekes dolog ezt TV-nek hívni, pont TV-nek és monitornak lenne már túl sok az ekkora felbontás. Zárt térben, méretes prezentációkhoz lehetne használni maximum, bár ott eddig is megoldották, ilyesmivel maximum jobb képet kapnának a közelebb állók is. Szabadtéren meg amíg nincs megfelelő e-ink vagy valami hasonló...
Egyébként meddig mennek el? Úgy értem elméletileg semmi akadálya egy 61440x34560-ás felbontásnak sem, csak lehet nem tudnának elég nagy panelt gyártani hozzá. Vagy tudnának?
Amúgy jól értelmeztem a videón, hogy 16 HDMI-vel csatlakoztatták? -
-
pip
aktív tag
kulonben szerntem ugy jartunk ezzel, mint a fotogepek megapixel-hajhaszasaval, ott a sok pixel, de a fenykep ettol meg nem jobb. Jobban orulnek vegre egy elvezheto filmenek akar 720p-ben is, mint napjaink sok nezhetetlen adasanak kismillio megapixelen. Evente jo ha 2-3 olyan filmet latok, amire azt mondom, "na ezt erdemes volt megnezni"
-
-
Hobbbyt
őstag
Sose értettem, hogy miért kell a szoba legtávolabbi csücskéről nézni a Full HD TV-t. Miért kell 4-5 méterre menni egy 40" tv-től? Jó hogy nem láttok különbséget 5 méterről..
Van létjogosultsága ezeknek az extrém felbontásoknak..Abból induljatok ki, hogy a PAL vagy NTSC mit tud, vagy hogy 1995-ben mikor a dvd létrejött mekkora minőségi ugrás volt... manapság aki minőségre vágyik messze elkerüli a DVD-t pedig csak 15 év telt el.. a fejlődés gyorsul, a 10 év szerintem reális... Azt is el kell ismerni, hogy egy minőségi DLP projektor (250e FT fölött) a földbe tiporja az összes TV-t ha az élményekről van szó. -
#16939776
törölt tag
ON:Ekkora felbontással lehet 16-os osztott képernyőt csinálni a tv stúdióba, ahol nézheti a rendező a FHD kamerákról beérkező képet... álom, se kamera, se normális FHD broadcast még vagy 4-5 évig itt Magyarisztánban.
Szerintem ekkora méretben, ilyen nagy felbontással(natív) 2-3m-ról fárasztó lehet rajta játszani.
Lesznek olyan apró foltok amiről nem fogod tudni megmondani hogy az egy puskacső, csak árnyékban van(6 fekete pixel egy sötétbarna foltban ami körül még van egy csomó sötét dolog).
Túl nagy a terep részletessége, így sokkal könnyebben elrejti az ellent ha az gubbaszt az utca végén, egy távcsöves alkalmatossággal
Arról nem is beszélve hogy a "ki-hajtásához" kell 4-8db(a 60Fps-hez 16..) vga 1-2(4)KW hőtermelés az befigyel, ami ennyi VGA-t kihajt olyan platform, meg cpu még nincs
-
#68216320
törölt tag
Kíváncsi leszek az ehhez való filmek milyen adathordozón lesznek tárolva.
Ha optikai akkor még fejlődni kell rendesen. Merevlemez? Valószínű a méretével nem lesz gond, de a sebesség már egy ideje nem gyorsul. Memória? Jelenleg nem költséghatékony ilyen dologra. Nyitott a fejlődés iránya. De leginkább tényleg az érdekelne, addigra még az LCD kijelzőkkel küzdünk-e? Persze először az automobil is büdös, hangos és macerás volt a lóhoz képest -
#73
NagyVillany
tag
NagyVillany
tag
85 colon a 7680 felbontás az ugyanaz, mint 21,2 colon az 1920, nincs ebben semmi extra, minden más paramétere is u.a.
A gyárban "elfelejtik" felaprítani a nagy tömböt 21.2 colosokra aztán kész.Munkamonitornak vagy képkeretnek most is simán hasznát lehetne venni
-
Vicoo
senior tag
Én csak azt nem értem amit itt még sokan: mi indokolja ezt a felbontást? Az 1080 is gyönyörű képet ad, a legtöbb embernek már egy jó minőségű DVD film is ok, megfelelő tv+kábelek esetén, főleg ha rendesen felskáláz a TV... Ha nem eladásra szánják ,akkor mit lehet ezzel demozni? Eddig azt hittem a demozás arra jó, hogy megmutassák a legfejlettebb technikát amit el is fognak majd adni, de ez? 16szoros növekedés, hova??
-
bteebi
veterán
Én meg csak most fogom fel, hogy az SHV=UHD. Pont a full HD felbontásának 16-szorosa
. Moziba még jó lesz, bár már talán oda is túlzás, de otthonra teljesen felesleges. Egy mozifilm még tömörítve is - a jelenlegi eljárásokkal - akár 1 tera is lehetne, ami barátok közt szólva is jó sok, ráadásul a sávszél és az erőforrásigény is igen nagy lenne. "Uncompressed, a 20 minute broadcast would require roughly 4 TB of storage." Műsorszórásra pedig emiatt teljesen alkalmatlan... 
Otthonra meg végképp teljesen felesleges, legalábbis TV-hez mindenképp. Ettől jóval kisebb felbontás, a 4k is mindenre elég lenne szerintem.
Ráadásul egy film egyáltalán nem lesz jobb attól, hogy a színészek legutolsó ragyáit is látni lehet majd
. A jó forgatókönyv és a jó színészi alakítás sokkal fontosabb, mint a 33 Mpixeles felbontás és a 22.2-es hang. Szerintem. -
Ehh, ugyanott írják hogy 24Gbit/s sávszél kell neki tömörítetlenül, tömörítve 180-600Mbit/s. Köszönjük szépen! Már látom is amint a szolgáltatóm tanácstalanul mereszti a szemét a sávszélbővítési kérelmemre, azaz hogy 2Gbit/s-ot kérek inkább mert 4 TV van a házban, és nehogy már "kikockásodjon" a kép valamelyiken.
-
#61
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Ha olcson adnák vennék egy ilyet és rákötném a gépemre,amiben integrált videokártya /is/van .
Utánna nyomatnék egy far cry 2-t 640 X 480 ban :-D
Élni tudni kell! :-D -
#60
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Nem rossz, nem rossz. Azért kíváncsi lennék a fogyasztására.. Vajon, hogy kW lehet?
-
ViZion
félisten
-
blackydan
senior tag
Hát én a tárolók nagyságáért nem aggódnék, anno 1999-ben nagyon virult a fejem amikor 6 gigás vinyó volt a gépben és láss csodát 10 évvel az után 2009-ben már betettem az első 1000 gigásat. A fejlődés jóval 100x-os volt, én konkrétan még el nem tudom képzelni 10 év múlva mik lesznek
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ami a netet illeti azért már én is aggódok, 2 éve könyörgök az optinetért, de nem hozzák be mert a ház műemlék és mindenféle papírokért kell futkosni...
Azért az eszem megáll a külső panelrengetegben pl van itt a Belvárosban viszont nincs rá lehetőség
Amúgy nagyon komoly a TV bár én ilyen nagy csodát már nem tudnék elhelyezni a lakásban -
A hozzászólásod első felét mintha én írtam volna. Annyira egyezik a véleményünk. Egyébként kvázi ugyanezeket már én is leírtam a korábbi FHD-nál nagyobb megjelenítőkről szóló híreknél.
Annyi talán a különbség hogy én 50" FHD plazma 3-m-ről nem látok különbséget 720p/1080p között, illetve 7m-ről az 1080p felskálázott DVD képe és a BR képe a filmeknél ugyanannál az időpontnál számomra megkülönböztethetetlen.Mindenkinek: Ugye megmondtam! Nem fognak leállni SD-HD-FHD-QHD most meg ez a 16*-os felbontás. Gondolom ezután majd jön a 64*-es felbontás, aztán megint kitalálnak valamit ami szerintük kihagyhatatlan vétel lesz, pláne az elején.
Értem hogy fejlődés kell, de meg sem várják az egyes technológiák alapszabvánnyá válását, és máris nyomják a következő lépőcsőt.
Arra azért kíváncsi lennék hogy milyen lemezre rakják majd a 2-3 órás filmeket ebben a felbontásban, illetve ha csak kizárólag online tartalomszolgáltatásban gondolkodnak majd akkor mekkora sávszélesség kell majd hozzá, és hogy az mikorra terjed majd el itthon minden háztartásban.
-
Bibby
addikt
Nem is akarják eladni neked ne aggódj. Ez egy tech-demo, mégpedig elég lenyűgöző, senki nem gondolta hogy már 2011-ben ilyet meg tudnak valósítani. Üzenet a fejlesztőknek, befektetőknek.
Viszont ezek alapján valószínű hogy az a 2020 sem lesz igaz, simán előbb fognak jönni ha nem is ezzel, de hasonló technikával.Az senkit nem érdekel hogy mivel/hogyan forgatták le az ehhez való videóanyagokat? Mert engem nagyon.
-
szilagyiv
senior tag
Végülis gondolkoztam. Ha most ~2m-ről nézem a 40" FullHD-t és régebben (amég volt) 4m-ről néztem a ~80" SD anyagot projektorral, akkor 80"-on a 4K egészen reális! Nade ezek még ennél is továbbmennek!!
A "házimozi" élmény egyébként kivetítővel valósul meg, mással nem.
-
#23
ViiiiktorOC
senior tag
ViiiiktorOC
senior tag
Aztamindent!
Nincs rá szó!
-
Vidala
senior tag
Ki mondta, hogy üljé' olyan messzire?! Tessék közelebbhúzni a kanapét!
Egyébként egyetértek, illetve még egy kérdés: 500GB-os vinyókon fogják árulni a filmeket (esetleg 10 BD-n, csak elég rossz lesz 12 percenként cserélni), vagy addigra "mindenhol" Grand Canyon sávszélességű lesz a net, hogy stream-en nézzük a Transformers 7-et?
Pedig tech güzü vagyok, és sokmindent el bírok képzelni a jövőt illetően, de itten még nagyon sok egyéb hiányzik, hogy élvezhető legyen a TV előnye...
-
pip
aktív tag
az bizony, es ez teljesen ertelmetlenne teszi otthoni kornyezetbe az ilyen fejleszteseket. Az a baj hogy egy atlagos lakasban jo ha 3 m tavolsagra tudod tenni a tevet a foteltol, de ha tulozni akarok, akkor is max 5 m-rol nezed a tevet. Na oda az 1080p dugtig eleg olyan kepernyomeretekhez, hogy meg ne kelljen kapkodd a fejed hogy mindket szelet lasd. Mi 3 m-rol nezunk 720p-s adast 32'' teven, de be kell vallanom nem latok kulonbseget az 1080-hoz kepest ilyen korulmenyek kozott. Ennel jelentosen nagyobb teve ilyen tavolsagra meg kenyelmetlen volna...
-
wolfman
veterán
Természetesen minden apró részlet átjön ebből az 1080p-s youtube videóból.
A másik meg hogy persze sajnálatos és szomorú dolog, hogy volt a katasztrófa Japánban, de nagy hülyeséget beszélt az aki siratta a Japán gazdaságot. Ezek még egy esetleges atomháború után is talpra állnak egy hónapon belül.
-
#17
Black Dragon
addikt
hibavissza
#15
Black Dragon
addikt
válasz
hibavissza
#15
üzenetére
Egységben az erő.
-
EkSYS
senior tag
2020..hol van az még? Aztán meg az is lehet hogy ez is - bár jó kezdeményezés - de evolúciós zsákutca lesz majd, mert valaki "nagy" majd kihoz egy könnyebben előállítható, olcsóbb stb.. 4600x2300-as felbontást amit élből minden nevesebb publicitású forgalmazó stb. könnyebben átvesz.
szvsz - kételem hogy 2020-ban 8k-s TV-ket lehet majd venni a saturnban -
#15
hibavissza
veterán
Black Dragon
#13
hibavissza
veterán
válasz
Black Dragon
#13
üzenetére
a négyszemű hatfülűek?
-
madgie
titán
Ideje újabb plasztikai sebészeket alkalmazni Hollywoodban
#7: apróságokon lehet észrevenni, nekem is 50" HD Ready tévé, meg 23" full HD monitor van, de a Bad Company 2-ben, távolabbi tárgyaknál észrevenni a felbontáskülönbséget (a tévét szűk három méterről nézem, a monitor meg szokásos gubbasztótávolság)
-
mephi666
nagyúr
lehet, hogy tudnak valamit és 2020-ra már gyártanak hozzá valami "sasszem-implantátumot" és úgy értelme is lenne otthoni környezetben
100centis tv, rázoomolsz és úgy betölti a látóteret, mintha moziban ülnél #12: igen, de ott végülis más a 2 megjelenítő+távolság... itt meg ugyanaz a megjelenítő+távolság, de a felbontás változik...
mondjuk csak pár játékban néztem: hawx, f1 2010, tdu... -
mephi666
nagyúr
kellene hozzá egy csokor minimum hdmi1.3-as kábel
engem inkább az izgat, hogy mekkora tv kellene, hogy látható értelme legyen? a 40"-os fullhd-s tv-n 2-3 méterről már nem látok igazából különbséget 720p/1080p között... játékok közben is csak bizonyos helyeken észrevehető: mozgás közben egyáltalán nem... kellene egy 200"-os képernyő és azt bámulni 3 méterről? meg is fájdulna a nyakam 2perc alatt, de ilyen méretben+felbontásban már a szereplők hajszálait meg lehetne számolni #6: csak az a baj, hogy ha technikailag kivitelezhető is lenne, akkor sem lennének a játékok maguktól ekkora felbontásúak
a felskálázásnak meg nem sok értelme van... (ennyi erővel lehetne használni akkor egy böszmenagy fullhd alatti kijelzőt, mert mai napig nem sok a tényleges fullhd-s játék konzolokon)#9: pont ezt mondtam... egyedül mondjuk fsaa nélkül menüben észrevehetőek a nagyobb recék és a kisebb betűk nem olyan szépek 720p-ben, mint 1080-ban... messzebbről nézve viszont már ez sem észrevehető
-
#5
Black Dragon
addikt
Black Dragon
addikt
wow.
-
szilagyiv
senior tag
Jól van, beismerem, hogy nem túlzás az Onkyo új erősítőjétől a 4K felskálázás, sőt... ha jobban belegondolok... egy elavult sz@r az egész az SHV-TV mellett
Kéne. Persze. Csak nem tudom mire.
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ami a netet illeti azért már én is aggódok, 2 éve könyörgök az optinetért, de nem hozzák be mert a ház műemlék és mindenféle papírokért kell futkosni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Asztalos klub
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi 12C 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Z Fold 6 Silver Shadow Hajlítható csúcstechnológia, AI extrákkal 2028. 01.24 Gari
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS Touch i5-1235U 4.4Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS Prime H370 i5 8600K 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman N5 BitFenix 550W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest