Új hozzászólás Aktív témák
-
Daert
őstag
Mivel a cikkben úgy írták; a Thomson márkanevet IS birtokló cég,ezért gondolom Eu-ban valami ismertebb márkanév alatt forgalmaznak majd.Pl:Thomson,így máris eladhatóbb mint a teljesen ismeretlen TCL.
Szerintem ugyanaz pepitában mint az AU Optronics és a Philips házassága.Egy Au Optronics néven forgalmazott Tv-t a kutya sem venne,de Philips név alatt már egészen más a helyzet.
Épp a minap beszélgettem Kínai kolégámmal mivel Conrad-nál fellelhető ChangHong márkájú TV.Nekem ismeretlen volt de ő azt mondta ez az egyik legnagyobb kínai hadiipari cég. -
#29
Aprósólyom
addikt
lcee79
#21
Aprósólyom
addikt
Úgyvan! A legtöbb ember azt sem, tudja, hogy azért vesz Full HD tv-t, mert rábeszélték, vagy unatkozik. Amíg volt egyszerre egy HD és egy FullHD tv-m egymás mellé tettem őket tesztelésre: Avatar szinkronban számítógépről, hdmi kábelekkel. 4 méterre lévő kanapéból tökmindegy volt melyiket néztem, már nem adott többletet a FullHD. Én a Full HD tv-t csak azért vettem meg, mert főleg a PC-hez kötve használom, kb. 1,2m távolságból. Viszont egy 4K felbontasra kíváncsi lennék, mert el tudnám képzelni, hogy már az is túl nagy kényelmes PC használatra.
-
lcee79
addikt
"1. Adas nem erdekel, 10 eve nem nezek TV-t, be sincs kotve."
Egyetértek
"2. Netto hulyeseg, 1 FullHD pixelre 4db 4k pixel jutna, viszont ez fizikai mereteiben ugyanakkora (40" collos TV-rol beszeltem ugye), tehat az upscaling-bol pontosan semmit nem vennel eszre."
Ezt értem én, de gondold el mondjuk egy DVD rip-es divx képét 4k-ra konvertálva (főleg hogy LCD ebben sosem volt olyan nagy szám, plazmákon szebb képe van a kisebb felbontásnak is de ez most épp itt mindegy is...)
Szóval jelenleg átlag ember számára csak akkor lenne létjogosultsága ha csak minimálisan kerülne többe mint a fullhd, de erről szó sincs"Nos, az az ertelme, hogy 5 ev mulva se lesz rajtam semmi "kenyszer", hogy 4k-ra valtsak, mert mar megvan. Ennyi az egesz."
Ez akkor lenne igaz, ha 5 évig jó lenne a tv
De ugye a fogyasztói társadalom fenntartása érdekében azért a gyártók gondoskodnak róla, hogy ha nem akarod lecserélni a tv-d mert nincs ingered rá, akkor majd tönkremegy és kész...
Arról meg nem is beszélve hogy most veszel egy fullhd-t 150-ért, és 4 év múlva veszel 4K-t újra 150-ért
akkor még nem érted el a mostani 4K-s tv árát, és főleg nem 1ben kellett rá költeni, és az új készülék iránti vágyat is jobban kielégíti ha később veszel újra nem túl drágán.
Ja és első szériás 4K tv-t pl nem vennék. -
berVi
senior tag
Magyarorszagrol beszeltem, nem Europarol. Bizonyara talalsz nagyitoval az Idealo-n olyan ceget, aki jo dragan szallit itthonra is (meglepodnel, mennyire nehez, a Jakob es a Computeruniverse a keves kivetel koze tartozik), de ha pl. garanciat kell intezned, akkor.... nos, egeszsegedre. En egyszer inteztem a francia, azota itthonrol mar kivonult Pixmania-val garanciat egy teljesen egyertelmuen doglott SSD-vel, ropke 3 honapomba telt. Pedig annak meg csak nem is problemas/draga a szallitasa, ellenben egy 20 kilos, 100 centis TV-vel.
Es egyebkent valoban, az a 4k, ami mondjuk csak 30Hz-et tud, az nem low-end, hanem nulla.
-
lcee79
addikt
40 colnál 576 sor 720p 1080p
102 cm (40 col) 290 cm 230 cm 155 cm (innen)
Tehát amit te mondasz az akkor érvényes ha 155 centiről közelebbről nézed, mondjuk ez nem szentírás
De azért legtöbb embernél nem ez a helyzet, hanem inkább pont az, hogy 3-4 méterről nézi a 40 colost, amin nemhogy nem látszik a különbség a fullhd és a hd közt, de még kicsinek is tűnik
Persze ha te tényleg csak 1 méterről akarod nézni a 40 colos tv-d akkor rá kell áldozni...
De hozzáteszem nem a tv felbontása számít jelen esetben főleg, hanem az anyagé amit nézel rajta, abból meg nincs sok jelenleg -
berVi
senior tag
Az egesz csak annyirol szol, hogy future-proof lenne a cuc, ha mar szazezrekrol van szo.
1. Adas nem erdekel, 10 eve nem nezek TV-t, be sincs kotve.
2. Netto hulyeseg, 1 FullHD pixelre 4db 4k pixel jutna, viszont ez fizikai mereteiben ugyanakkora (40" collos TV-rol beszeltem ugye), tehat az upscaling-bol pontosan semmit nem vennel eszre.
En is a hetekben vettem 40-es TV-t, es miutan a magyar boltokban 360-ert volt a legolcsobb (=low end) 4k TV, igy inkabb vettem egy high end FullHD-t 150-ert. Ha mondjuk 200 lett volna a 4k, akkor mar elgondolkodtam volna. Es hogy ennek mi ertelme? Nos, az az ertelme, hogy 5 ev mulva se lesz rajtam semmi "kenyszer", hogy 4k-ra valtsak, mert mar megvan. Ennyi az egesz.
-
DithenS
senior tag
Mért ne lenne értelme 40 colnak TVként? Mert ugye tudjátok hogy kisebb szobába nem szabad kibaszott nagy TV-t venni mert csak megfelelő távolságból látod a képet mondjuk FullHD-nek! Ha az adott TV előírt sugarán belül vagy a kép csúnya lesz,pixeles lesz mert az adott pixelszám nagyobb területen terül el,de ha kisebb TV-t veszel ami szintén FullHD akkor már sokkal közelebbről is nézheted a TV-t mert szebb a képe!
Úgyhogy csak azt akarom mondani hogy igen is van értelme a kisebb TV-nek is- -
nbg
senior tag
Nem a Samsunge a legolcsobb modell Europaban. Mondjuk az mar mas kerdes, hogy "csak" HDMI 1.x-es csatival, nem tul jo panellel kaphato az olcsobbik szegmens, konkretan itt a Blaupunkt modellekre gondolok.
(#17) lcee79:
Tevekent meg tenyleg nincs sok ertelme a 40"-os modelleknek, en speciel monitorkent hasznalnam, ha realis aron lenne HDMI 2.x-el, es/vagy DP-tal. -
lcee79
addikt
Ha ez így lenne nem hiszem hogy lehetne a világ 3. legnagyobb TV gyártója
Gondolom eddig is le kellett valamit rakni az asztalra, attól hogy errefelé nem árulták...(#15) berVi: Szerintem jelenleg mondjuk teljesen felesleges áldozni egy 4K tévére... főleg kisméretűre (40 col)
1. Nincs hozzá se film se semmi, magyar tv adás meg nem is lesz mondjuk 1000 évig?!
2. Ha nem natív 4K-t néz rajt az ember akkor még a fullhd-t is felkonvertáltan kell nézni, tehát egy sima fullhd-snak nemhogy rosszabb képe lenne, hanem még jobb is.
Majd ha minden második film legalább kijött 4K-ban akkor majd lesz egy átlag ember számára is létjogosultsága a 4K-nak, addig csak vegyék a pénzes emberek, hogy lássák, hogy azért kell, és jöjjenek a filmek -
#13
panasonic19
újonc
panasonic19
újonc
Én várom szeretettel.A Ph remélem lesz teszt belőle.Néha lehetne Ph ilyen olcsó Tv tesztek is pl:Technika.
Mert kiszúrásnak tartom ,hogy fél milliós tv-ket teszteltek.
Az átlag ember örül ha Tv-re összebír kaparni 150 000 Ft.Lehetne olcsóbb kategória teszt is.
TCL a jobb vagy a Vizio? -
saelin
veterán
Az a jó, ha sok a piaci versenyző. Csak valahogy fussanak be márkailag, mert ha senki nem ismeri őket, akkor alig veszik majd a tévéiket. Az ember bemegy a boltba és ha választania kell egy samsung, sony vagy tcl (jelen esetben thomson) között, akkor vajon melyik lesz a győztes? Idehaza biztos nem lesz felkapott. Nálunk a nagy, de olcsó tvk hódítanak, úgy 100-200k között.
Majd egy tesztet olvasnék a márkáról, itt házon belül. Kicsit kínai nekem ez a márka.
-
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Asztalos klub
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- További aktív témák...
- Seagate Exos X18 16TB SAS merevlemez
- Bomba ár! Dell Latitude E7440 - i5-4GEN I 8GB I 500GB I 14" HD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 14400F / RTX 3060Ti / 32GB DDR5 / 512GB SSD!
- GYÖNYÖRŰ iPhone SE 2022 64GB White -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3369
- Referencia Weboldallal Világítós bill+laptop bill magyarítás. Rania 3M -is! Touchpadok is.Posta ok
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest