Új hozzászólás Aktív témák
-
#243
Neil Watts
veterán
floatr
#238
-
#40553216
törölt tag
ad 1: nincs kétmilliárd, de mindegy is, mert
ad 2: ha csak tízmillió van, azoknak sem küldözgetnek külön levelet. még tíznek sem. Ubuntunál: bugreportolsz, (eleve regisztráltál a kellő oldalon), automatikus email jön a feliratkozottaknak, ha követni akarod. ha tízmillió van, akkor tízmilliónak.
-
#238
floatr
veterán
Hedgehanter
#236
floatr
veterán
válasz
Hedgehanter
#236
üzenetére
Ezt már tisztáztuk párszor, tudhatnád: ha a windózos driver nincsen meg, akkor a gyártó a hibás meg Te, ha ubuntu-hoz nincsen meg, akkor szaralinux
-
#237
moonman
titán
Hedgehanter
#236
moonman
titán
válasz
Hedgehanter
#236
üzenetére
ahhoz, hogy próbáljak megoldani egy problémát, az MS-nél kéne dolgoznom? vagy ez már kardoskodásnak számít?
-
#236
Hedgehanter
őstag
moonman
#227
-
-
#231
floatr
veterán
Neil Watts
#230
floatr
veterán
válasz
Neil Watts
#230
üzenetére
-
#230
Neil Watts
veterán
virkir
#226
-
#227
moonman
titán
Hedgehanter
#221
moonman
titán
válasz
Hedgehanter
#221
üzenetére
erre nem tudok mást mondani, mint user error. az egy dolog, hogy a gyártó "szemét" és nem ad drivert, de a vásárló azért alapszinten nézzen már utána, hogy legalább "Works with Vista" plecsni van-e rajta.
-
#226
virkir
veterán
Neil Watts
#225
virkir
veterán
válasz
Neil Watts
#225
üzenetére
Jobb gomb instal?
Már kb. 10 éve. -
#225
Neil Watts
veterán
Beri
#219
-
#224
Neil Watts
veterán
moonman
#211
-
floatr
veterán
ATI kártyáknak általában overlay problémája van a gyári meghajtókkal. A sajátomhoz kb 5 perc alatt találtam megoldást. A kolléga viszont heteket szívott az nvidia windózos meghajtójával, mert nem kezelte neki normálisan a második kimenetet, pedig az sem volt egy egzotikus hardver
(#220) sheratan: hasonlóképpen vagyok a webcammel én is
-
#221
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
őstag
Dell Inkjet 720 driver nincs a Vista 64-bithez... Tegnap kaptam es nem tudom hasznalni....
-
#16820480
törölt tag
neki ugye az volt a problémája, hogy nem is talált drivert eleve. amúgy ubuntu alatt ez úgy működik, hogy AHCI bekapcsol, és ugyanúgy működik a gép, mint előtte...
viszont ahogy többen is leírták, itt nem arról van szó, hogy elterjedt, vagy sem az a chipset (vga), ami neked van. arról van szó, hogy a gyártó b..ik kiadni bármilyen drivert linuxra, ezért a közösség próbálja meg összehozni. és ebben az a vicc, hogy elég lenne kiadni a megfelelő alapokat, és a közösség amúgy is megírná magának, mert szüksége van rá, de egyes gyártók ennyit sem tesznek meg, vagy akár még inkább ellene próbálnak tenni.
(egyébként hogy bizonyos driverek hogy működnek: a webkamerám szebben megy linux alatt, mint win alatt a gyárilag mellékelt driverrel...) -
#219
Beri
addikt
Neil Watts
#171
Beri
addikt
válasz
Neil Watts
#171
üzenetére
AHCI-re a megoldás pofonegyszerű, AHCI kikapcs, win boot, AHCI driver telepít, restrart, AHCI visszakapcs, örül. Nem hiszem el, hogy neked nem jutott eszedbe.
ezt már nem neked, csak általánosságban:
Linuxos driverproblémákhoz meg csak annyit fűznék hozzá, hogy egy x200m-el nem tudtam folyamatosan, képhibák nélkül videót lejátszani. Az ubuntu készségesen leszedte a drivert, feltette, de nem számított. Nem hiszem hogy annyira ritkának, egzotikusnak számítana a chip, hogy ez lenne a gond
-
Egzee
őstag
Hát nekem a Vista elég nagy csalódás... Lehet az sima, SP1 tökmind1, nekem nagyon nem jött be... A külalakja miatt beleszerettem a vistába, de biztosan kihagyom... 7-estől én is félek kicsit, de annyi IT ember mondja, hogy jó, hogy már muszály vagyok elhinni... Rosszat még egyszer sem hallottam róla, pedig azért még fél év van a kiadásig...
-
moonman
titán
Winről Winre szerintem egyáltalán nem akkora kaland. ott is körültekintően kell eljárni, de az új rendszerek általában többet tudnak, nem kevesebbet. igen, vannak "komoly"* rendszerek, amik alatt nem lehet csak úgy cserélgetni, de egy 8 éves XP már mindenhol elavultnak kéne hogy számítson.
*komoly nekem az olyan, ami például nálunk van, hogy Win9x-től Win7 x64-ig mindenen tökéletesen fut.
én egyébként - hiszed, nem hiszed - örülnék, ha jobban terjedne a Linux, de legalábbis nagyobb befolyása lenne, mert ez a mostaninál is serényebb fejlesztésre ösztökélné a Microsoftot is, az meg nekem is jó.
-
bambano
titán
Akik lépésről lépésre haladtak a windowsokkal, azok apránként kifizették a migrációs költségeket, mindig egy kicsit, de többször. Nekik nem alternatíva költség szempontjából a linux, mert ha már átálltak vistára, onnan a w7 nem nagy áldozat.
Akik évekig megmaradtak egy windowsnál és most kellene a teljes migrációs költséget kifizetni w7-ig, azoknak a linux is lehet alternatíva költség szempontjából.
De ne terjedjen a linux, kevesebb szemetet raknak bele a titkárnő két szép szeméért.
-
#06658560
törölt tag
CSak hogy visszatérjek a hírhez.
Semmi meglepő nicns benne. Egyrészt amelyik cég soha nem nézi az alternatívákat, az tuti egyszer csúnyán befürdik. alternatíva: saját odlali fejlesztés, előrelépés, más OS-ek. Másrészt minek váltson egy cég sokezer gépen, akár százezres nagyságrendben OS-t, ha a jelenlegivel tökéletesen fut az összes fontos alkalmazása. És egy frissen kijövő alkalmazásra azonnal váltani elég meredek, csakis alapos tesztelés után lehetséges. Hibák megengedhetőek, csak kritikus, a termelékenységet befolyásolók nem. CAD szoftvert sem cserélnek a cégek minden frissítésnél, egyes lépcsőket simán kihagynak. Céges szintem a váltást nem a szoftverfejlesztők idézik elő, hanem a megrendelői, termelői odlalról jövő kényszer. A régi OS-ek lehúzásával kapcsolatosan érdemes megnézni ipari környezetben milyen gyakori még mindig a 2000, NT4, 95 3.x. És milyen értékeket termel. Minek cseréljék le, ha jól teljesít, és a vas is megbízható alatta? Amelyik cég csak azért, mert jött újabb cserél, az nem normális a költségeket tekintve. A cserét támassza alá indokokkal. És az nem indok, hogy az IT-snek nem lesz annyi munkája.moonman: ellenben ott felmerül, ahol problémák akadnak a wines megoldásokkal. Új rendszer kiépítésénél megintcsak felmerül normális cégnél, hogy akkor milyen platformra építsük a rendszert.
-
moonman
titán
nem arról van szó, hogy nem lehet megoldani, mert mint tudjuk, számítástechnikában nincs olyan, hogy nem lehet.
de azt sem kéne lépten-nyomon durrogtatni, hogy "de a linuksz ingyen van". lóf.szt van ingyen. vagy te pl. a titkárnő két szép szeméért nekiállnál egy teljes Wines infrastruktúrát újratervezni, felépíteni Linuxon és átmigrálni minden szart úgy, hogy legalább ugyanúgy működjön, mint azelőtt? kétlem.
a legtöbb helyen egyszerűen fel sem merül ötletként, hogy Linuxra, vagy Mac-re váltsanak, mert csillagászati összegekbe kerülne mindez, a gellért hegynyi szívásokról már nem is szólva. sokkal inkább kifizetődő örülni az SA licencnek és folytatni a bejáratott, megbízható platformnon. és Windows-ról Windows-ra váltani korántsem akkora kihvás, mint egy teljesen idegen rendszerre.
ennyit akartam mondani, kéremkapcsoljaki.
-
azbest
félisten
válasz
Apollyon
#205
üzenetére
nem akarlak én meggyőzni, hogy a linux neked jobb lenne
Az időm nagyrészében win alatt megy a gépem... kellett pár hónap mire az updatek és bios frissítések után végre viszonylag kompromisszummentesen használhatom a gépet... sajna volt pár dolog, amit megsínylett (hardverkezelési bug miatti lehalás okozta sérülések)... 64 bitet is tesztelgetem, van ami gyorsabban is fut rajta mint a 32 bites rendszeren (valsz mert több ramot kap a 32 bites progi, mert nem kell osztoznia mással)Win7-et is kíváncsian várom, mert jókat hallani róla...
közben a linuxot is próbálgatom és egészen elégedett vagyok vele (még nem minden hardvert próbáltam beüzemelni, de eddig jól alakul)... főleg, hogy a közeljövőben kiszolgáló feladatot is kap a mindennapos használat mellett a masina. (nem túl komoly, a szakdogámként írt webes rendszernek kell egy stabil és gyors alap, hogy ne az ingyenes tárhelyeket terheljem vele)
A 64bites rendszereket is próbálgatom, bár linux alatt egy árnyalattal elégedettebb voltam a 32bitessel a 64 bites verziójábval szemben(de talán a különbséget az okozta, hogy 64biten a legfrisebb drivereket is próbáltam, a teszteltek helyett - az is egy jó pont, hogy 32 bitesen is használhatnék 4+ giga ramot, bár win esetében is van lehetőségem szerver változatot használni akár)
webes fejlesztéshez pedig eleve szükséges minél több rendszeren tesztelni az eredményt (virtuális gépek segítségével - ezért kellett a sok ram
) -
ddekany
veterán
válasz
Apollyon
#205
üzenetére
Mint mondani szoktam, desktop Linuxhoz elhivatottság kell... Ezt a Linuxosok szeretik tagadni, és ezzel lehet, hogy többet ártanak a Linuxnak mint használnak.
"Igen, a Win7 update driverhez nincs OpenGL, de mivel alig játszom ez nem okoz problémát."
Amúgy OpenGL-t jellemzően nem a játékok szoktak használni... azok jellemzően DirectX-ben firkálnak.
-
bambano
titán
500 munkaállomást milyen módon üzemeltetsz windowszal? hát úgy.
A távoli elérés módja attól függ, az user hogyan használja a gépét. Például vpn és gdm. Vagy jó a vnc is ssh tunnelben.
Windows domaint eredetileg kerberossal súlyosbított ldap-nak hívták, csak utána ms faragott rajta kicsit. Tehát vissza a gyökerekhez, ldap. Ha nem kell ennyire elmeroggyant megoldás, akkor meg NIS, az sokkal hamarabb volt, mint domain.
Levelező szervernek postfix, courier és van caldav szerver is. De van openexchange is.
Ha mindenáron security update kell, akkor squid proxy, éjjel etherneten keresztül felébreszteni a gépeket és apt-get update.
Ezek triviális problémák.
-
#205
Apollyon
Korrektor
Neil Watts
#126
Apollyon
Korrektor
válasz
Neil Watts
#126
üzenetére
Ügyesen kiforgattad a hszemet, de Te is tudod hogy linux alatt Ubuntut értettem, ne értetlenkedj
Igen, ezeréves gépem van, sajnálom, egyelőre nem tudok költeni jobbra, ez van. Amúgy remekül fut rajta a Win7, P4-es egyébként és nem Athlon XP, a 2,5GB ram is elég neki.
Igen, több erőforrást használ a 7 mint az XP, a proci eszméletlenül pörög, XP-n még 900RPM-en volt a venti, Win 7-en már 1000RPM. Talán túlélem.
Nekem nem kell a foobarhoz alternatíva, nem kell semmihez alternatíva, az kell amivel kényelmesen dolgozom.Továbbá a #159(azbest)-re is:
Az audigy 4 bizony nagyon jó példa, mert bár felrakta az ubuntu rá a drivert, az egész meg se nyikkant. Igen persze, biztos én rontottam el vmit. Aztán sikerült előszenvedni valamit, de nem ment 5.1-ben ráadásul a FF-nak is elment a hangja (pl youtube).
A vga kari driver telepítése nem két kattintással működött, bizony úgy volt ahogy leírtam, fel kellett volna még tegyek pár csomagot és csak úgy ment volna, meg adimnisztratív mód, miközben úgy voltam belépve, és meg is adtam a jelszót és mégse működött, meg a csomagok, bizony ez nem két kattintás.
Igen, a Win7 update driverhez nincs OpenGL, de mivel alig játszom ez nem okoz problémát. Sőt, nekem a Win7 volt az ami egyáltalán nem okozott problémát, minden úgy működik ahogy akarom, úh. fogadjátok ezt el.
Tudom, én rontottam el a #71-ben amikor odaírtam a linuxot a végére.
Részemről téma lezárva, kösz a figyelmet. -
n0se
tag
joestet.
erre muszaj reagalnom.
nagyon remelem, hogy lesz szerencsem toled olvasnom egy olyan cikket amelyben kifejted, hogy pl. 500 munkaallomas eseten milyen modon uzemeltetned a linux-os workstation-oket.
tavoli elereshez a "hiresen" biztonsagos vnc-t hasznalnad? mert ugye nem eleg az ssh, ha a juzernek olyan gondja van, hogy miert nem mukodik ez az ikon...stb...vagy csak emiatt tobb orat utazol esetleg ket telephely kozott?
esetleg a Windows-os domain-t milyen megoldassal valtanad ki a linuxos rendszeredben? ez is nagyon erdekelne...milyen levelezoszervert hasznalnal exchange helyett, ami egyenerteku szervezokepessegekkel is rendelkezik?
milyen módon szórnád ki a security update-ket az 500 munkaallomasra, amely megfeleloen a halozat terhelesere tekintettel automatikusan tortenik?
igy elsore kb, ennyi ami eszembe jutott...varom valaszod, erdekel.
udv.
-
VladimirR
nagyúr
igen, tudom, nem is ezert mondtam, csak kijelenteni, hogy xyz disztron nincs kupleraj, pontatlan
normalis hasznalat, normalis telepitok (makefile-ok) es gondolkodas mellett nincs (windoze-rol sajnos mindharomnal komoly hianyossagok vannak)amugy hardlink-et tud a windoze-is (xp ota biztosan), vista ota azt hiszem symlink-et is - szegyen, hogy szinte senki sem hasznalja
-
#202
fordfairlane
veterán
#19617792
#188
fordfairlane
veterán
válasz
#19617792
#188
üzenetére
És? Ha valami hiba rendszeresen előfordul, sok alkalmazás esetén, akkor érdemes elgondolkodni rajta, hogy maga a szisztéma jó-e. persze tudom én, meg látom is, amikor valami rendszeresen előforduló dolog van, akkor a "mindenkihülye" reflex jön elő. Hülye az installer, hülyék a programozók, hülyék a felhasználók, mindenki, csak a rendszer nem az, mert az nem lehet rossz, hisz "megy". Azért mégis csak kidolgozta a Microsoft az oprendszer szinten támogatott installer megoldásokat, mert ott viszont nem csak a másokra mutogatás folyik.
-
bambano
titán
válasz
VladimirR
#198
üzenetére
Idiótákra ellen sem windowsban, sem debianban nincs diéta. Viszont debianban megteheted, hogy amit az oprendszer pakol fel, az megy a /etc-be és társaiba, amit meg te az vagy a /opt-ba vagy a /usr/local alá. Ha elharapódzik a kupleráj, akkor egy rm -rf oszt jónapot.
#200: amíg forrás van a kezedben, addig mindent oda raksz, ahova neked tetszik. Mert lehet, hogy alapból nem jól van valami összerakva, de ha nem tetszik, átírod (uram bocsá: debianizálod). Ugyanez forrás nélkül nem működik. Ha tisztelt .msi vagy setup.exe faragó belerondított a registrybe, akkor belerondított, nincs menekvés.
Unixokon divat, hogy sok környezeti változót használnak, meg linkeket, windowson ugyanez nem divat a mezei gányerek körében akkor sem, ha egyébként támogatná az oprendszer. Jó nagy korbácsot nekik, nyélbe gravírozott uac felirattal.
-
ddekany
veterán
Ha szigorúan apt-olsz, akkor nem lesz káosz (már ha nem bénáztak el semmit a .deb készítői ill. alkalmazás szerzői). De alacsonyabb szinten nem ismer olyan egységet a Linux (és a Windows sem), hogy, mondjuk, alkalmazás. Vannak konvenciók, amiket ha mindenki szépen betart nem lesz káosz, de nincsenek valódi, azaz megkerülhetetlen szabályok. Amikor ez az OS kialakult (már az alapjai, ami azóta is megmaradt), akkor ez még nem volt szempont (a helyi guru úgyis átlátta a dolgokat), és főleg még nem ezen volt a hangsúly, hanem sokkal alacsonyabb szintű feladatok megoldása volt a fő attrakció. Most tervezne vki OS-t ésszerűen (tehát berögződéseit elfelejtve), valószínűleg a fel/le telepítés és függőség kezelés keményen az OS alapszolgálatai közt lenne, és ebből adódóan egyszerűen technikailag lehetetlen volna szemetelni. Vagy, OK, legalábbis véletlenül, tudatlanságból, szinte lehetetlen lenne.
-
#199
Dr. Romano
veterán
Dr. Romano
veterán
Nem hiszem hogy megbukna a Win7.
Én a gépemre hamarabb telepítettem Win7-et mint Vistát
A Win7 2 hónap használat után hdd csere miatt lekerült majd próbaképp feltettem a Vistát. A Win7-et gyorsabbnak éreztem, remélem ez a véglegesben is így marad. -
VladimirR
nagyúr
egesz addig nincs, amig a t. user el nem kezd szamara szimpatikus helyekre telepiteni forrasbol, el nem kezd haccaz helyre letolteni binarisokat, el nem kezd hulyebbnel hulyebb helyekre konyvtarat letrehozni, hogy oda mount-olhasson
a multkor tan pont te linkeltel egy filesystem hierarchy doksit....na, pont ennek telibesz*rasaval lehet szep kaoszt csinalni -
#19617792
törölt tag
Hát ez az, hogy kicsit gányul van megcsinálva a telepítők jórésze. Pl IE telepítője kicsomagolja a telepítőt egy mappába, majd miután végzett, törölte is. Ezt kéne követni. A Vista SP1 telepítője is törli a kicsomagolt telepítőt miután végzett. Így kellene megcsinálni mindet.
-
ddekany
veterán
válasz
#19617792
#188
üzenetére
Ez viszont annak a következménye, hogy az OS nem tartja eléggé kézben a dolgokat. Az ilyesmi gyakorlatilag lehetetlen kellene hogy legyen (hacsak nem szánt szándékkal teszi az alkalmazás). Ezt a hibát persze közel sem csak a Windows követte el... pl. Linux-on ugyan így óriási szabadság van.
Amúgy nem tudom miért, de a telepítők terén a Window-os kultúra az valami katasztrofális... Mert hogy néz ki egy tipikus windwos-os telepítő... (1) letöltesz egy nagy exe-t. (2) Ez ha elindítod kitömöríti a benne tárolt tényleges telepítőt valahova. Ez már eleve olyan színvonalas, mint manapság a legtöbb dolog... miért nem futtatja közvetlenül a telepítőt a tömörítvényből, mint valami virtuális fájlrendszerből? Mert még káosz van, vegyül a kőkorszak az űrkorszakkal, majd 20 év múlva, OK. De... (3) A telepítő a cuccok jelentős része faszán fennhagyta ezt a kitömörített telepítőt. Örökre. Gizikének (aki nem töröli amiről nem tudja miért van ott) mínusz sok MB permanensen. Legalább a Windows temp-jébe pakolnának, azt legalább lemezkarbantartó törli, de néha inkább így dúr bele C: gyökérbe meg hasonlók. nVidia ForceWare pl. ilyen színvonalas... de az Adobe is már megörvendeztetett ilyenekkel, azt hiszem.
-
simonzé
addikt
Vállalati környezetben nincs érv a Windows mellett. Egy jó Suse vagy Ubuntu Linuxra ott az ingyen office, emulátorral bármelyik wines vállalati program futtatható, már ha nincs ingyenes alternatívája. Adatbiztonság, vírusmentesség, hálózati működés, kis erőforrásigény mind mind a Linux mellett szól. INGYEN! Már 5 gépnél is milliós tétel a gépek szoftverrel való ellátása, ebből pár hónapig megvan a rendszergazda bére... Több gépnél meg egyszerűen ésszerűtlen nem Linuxon nyomni.
A Windows7-et sajnálom, úgy tűnik ez lenne a második jó Win változat az XP után, de nagyon rossz körülmények között jön a világra. RIP -
#188
#19617792
törölt tag
fordfairlane
#48
#19617792
törölt tag
válasz
fordfairlane
#48
üzenetére
"A másik fő érv, hogy sok alkalmazás az általa létrehozott és tárolt adatokat nem távolította el uninstallnál."
Ez nem a registry hibája, hanem szar a szoftver, ami benne hagyta.
-
PuMbA
titán
Ez király,de pl. a laptopomban lévő X200-zal szar a driver(pedig oda van írva,hogy támogatja).Berakom ,hogy használja,kér egy restartot,majd ezzel a driverrel 5mp-enként villan csak be egy képkocka és semmit se tudok csinálni.
floatr : azért a GNOME jobban néz ki ,mint egy XP desktop(ami kb. 256 színűnek hat - sztem nagyon csúnya - , Vistáé már sokkal kellemesebb)
-
menalcas
őstag
Hülye femérés, mindenki fél a Wintől mert csalódtak a Vistában, természetesen ez érthető is, viszont ez az új W7 sztem nagyont ott van a szeren, már csak az árakat kéne a halandó ember pénztárcájához közelebb hozni, mert ki a **sz fog kiadni érte .... hufot, valószínű ha értelmesebb áron adnák több lenne jóval a jogtiszta win
Na mind1, hajrá win7 csak jönnél már ki -
Dale
aktív tag
Kicsit off de bugreporttal kapcsolatban nekem nem volt szerencsém... Még megjelenésekor a Vistával jövő Windows Mailben találtam egy problémát (nem kiakadós bug, csak implementációs probléma a plain text levelek írásakor a font kiválasztóban) amit szerettem volna lejelenteni, de a módját azóta se lelem. Kérdeztem Larry Ostermant a dologról
ő meg a Connectre irányított, de ott csak olyanra tudok bugreportot írni amit eleve engednek, pl .NET Framework amivel szerencsére nincs bajom. Próbáltam keresni legalább egy MSDN blogot ami érinti a Windows Mailt de azt sem találtam, így feladtam a dolgot, most meg a Windows 7-ben már nem is lesz ez benne csak Live Mail. Ebben azóta is van banner? 
Na mindegy, mostmár nem érdekel a Windows Mail probémája, de ha akarnám, miképp tudnék erről az esetről bug reportot küldeni a Connecten? -
floatr
veterán
"Talán ha a vistát is így próbáltad volna telepíteni működött volna és nem települt rendszernél átállítani a merevlemez vezérlést a biosba." -- hát ez valóban így van, épp elméjű ember nem szívatja magát azzal h kapcsolgatja a már telepített rendszer alatt, bár az XP (sp2-3) fel sem mászott segítség nélkül AHCI-s cuccra, nemtom ez az újabbaknál hogy van
"mennyi bejegyzés van azon címen Hogyan telepítsem x-y hardvert" -- mivel a hw-gyártók mellékelnek egy lemezt windózhoz, ubi alá meg sokszor a közösség írja meg (sokszor jobban, mint a gyártó), pl pont az "ópenszórsz mindenki-belegányolhat" ATI driver kezd elég jó lenni a gyártó "smartass" szoftvereseinek hibáktól nyüzsgő megoldása mellett. Egyébként az utóbbi két évben nem futottam bele ilyen problémába, lehet h szerencsés vagyok...
"próbáltam wubival" -- szvsz ez hiba volt
"egy adsl kapcsolat beüzemeléséhez parancssor kell" -- valóban tavalyelőttig ezt kellett begépelni: pppoeconf, megadod csontra ugyanazokat a válaszokat, amit xp alatt, aztán ha nem automatikus csatira állítottad, akkor bekapcs: pon kikapcs: poff -- bár jó ideje a pppoe kapcsolatok a hálózatkezelőből is kattintásra elérhetők. Egyébként 8.04 óta a konfiguráció így néz ki
-
#181
Neil Watts
veterán
virkir
#178
-
#180
azbest
félisten
Neil Watts
#175
azbest
félisten
válasz
Neil Watts
#175
üzenetére
google után úgy látom hogy Asus lap van a gépben (oem):
http://bluwiki.com/go/ASUS_M2R-FVMitt találtam fusi fórumon is róla valamit:
http://forum.ts.fujitsu.com/forum/viewtopic.php?f=81&t=22854&p=71212amd fórum a chipset ahci problémájáról:
http://forums.amd.com/forum/messageview.cfm?catid=12&threadid=90588ugyaninnen ms féle írás:
http://support.microsoft.com/kb/931369
állítólag a legfrissebb service pack megoldja az ahci lassúságot (2008 májusi írás)egyébként jó eséllyel az amit írtál driver, az kell hozzá
De biztos ami biztos, ha lehet sp1-es médiáról telepíts, amúgyis megspórol vagy egy órát az utólagos sp telepítéshez képest.(#178) virkir : hirtelen rákeresve inkább a chipset és a vista problémája, amit elvileg javítottak már a frissítésekkel.
"hogy mennyi bejegyzés van azon címen "Hogyan telepítsem x-y hardvert""
ha megoldás is van hozzá, nem csak kérdés, akkor ez egyáltalán nem negatívum... persze macerásabb, mintha alapból menne minden, de ez nem mindig jön össze vista alatt sem, ott is előfordulnak problémák. -
ddekany
veterán
"szerinted az átlagfelhasználók hány százaléka fog fejlesztőkkel bugokról csetelni?"
Egy szóval nem említettem, hogy az átlagfelhasználók ilyet akarnának... Még csak azt sem mondtam, hogy egy oda-vissza kommunikáló hibajelentő életképes lenne MS léptékben. Csak próbáltam rávilágítani arra, hogy mi az amit más szoftver kultúrából érkezők hiányolnak...
-
#178
virkir
veterán
Neil Watts
#171
virkir
veterán
válasz
Neil Watts
#171
üzenetére
Ellenben pl. berakok egy Ubuntu 8.10-et az hiba nélkül viszi az AHCI módot
Talán ha a vistát is így próbáltad volna telepíteni működött volna és nem települt rendszernél átállítani a merevlemez vezérlést a biosba.
Win7
Vagyunk odaát jópáran akik biztos elb@szunk valamit mert minden komolyabb gond nélkül megy sokféle hardveren az asztalitól a netbookig.
Érdemes az ubuntu ajnározása mellett ránézni a forumokra, hogy mennyi bejegyzés van azon címen "Hogyan telepítsem x-y hardvert"
Mielőtt nekem áll bármelyikőtök, igen próbáltam wubival de amikor egy adsl kapcsolat beüzemeléséhez parancssor kell az ati drivertámogatottságáról nem is beszélve, inkább hagytam a fenébe. -
jerry311
nagyúr
Nem ma volt, nem saját gépen. Szóval pontosan nem emlékszem.
Részleteiben annyi, hogy a magyar helyesírás ellenőrzés elfeküdt. Normál hibaüzenet, semmi extra. Nem is érdekelt túlzottan, katt Send report. Meg is lepődtem, amikor nyílt a weblap, hogy van megoldás: frissíts köcsög. Frissítettem, mindent amire az MS-nek volt frissítése. Szuper up to date gép, hiba ugyanúgy előjön. Na itt néztem meg részletesebben, hogy mi a fene baja van. Hibaüzenetben egy DLL fájl, amiről később kiderült, hogy a helyesírás ellenőrzés része. Neten keresgéltem, jó KB cikket nem találtam. Csak olyat ami hasonló hibajelenséget ír le, de max 30% volt a közös ebben a hibában és a KB cikkben leírtban. Viszont más találatokban volt szó erről a DLL-ről és Office fagyásról. Keresgéltem DLL után, volt belőle frissebb verzió. Lecseréltem kézzel, azóta is működik.De miért nem lehetett ezt automatikusan?
-
#176
Neil Watts
veterán
moonman
#173
-
#175
Neil Watts
veterán
azbest
#172
"egyébként lehet próbálkozni az f6-os floppy/pendrive sata vezérlő driverrel telepítés közben"
Na, pont az nincs nékem! (SATA driver)
"brand gép esetén érdemes a gyártó weblapján / supporton keresztül érdeklődni, mert lehet van rá megoldás."
A support részleget még nem próbáltam.
A gyártó oldalán nincs sok minden...Erről a gépről lenne szó!
Találtam egy ilyet itt írd be a gép széria számát (IE only lap) YSDJ022941 ahogy mentem jobbra-balra a menüben találtam egy RAID drivert! (ezt idáig nem vettem észre vagy nemtom')
Ez az! Úgy néz ki hogy ez SATA driver is egyben!
Legalább is az *.inf fájl sokszor hivatkozott az AHCI módra!
-
#173
moonman
titán
Neil Watts
#171
moonman
titán
válasz
Neil Watts
#171
üzenetére
minek nyúltál hozzá, ha működött?
azbest: Vista óta nincs F6-ozás, telepítőben CD-ről, USB-ről, akármiről be tudsz tallózni drivert.
-
#172
azbest
félisten
Neil Watts
#171
azbest
félisten
válasz
Neil Watts
#171
üzenetére
csökkentett módban megakad valamelyik dll betöltésekor? ez is illik a korábban általam emlegett bugra... egyébként lehet próbálkozni az f6-os floppy/pendrive sata vezérlő driverrel telepítés közben
brand gép esetén érdemes a gyártó weblapján / supporton keresztül érdeklődni, mert lehet van rá megoldás.
(#173):
hmm, ezt nem is figyeltem... igaz a bios-omban ahci-t nem is lehet állítani, de szerencsére az egyik első lap amit full vista premium kompatibilitással hirdettek, a telepítő is tartalmazza az alap drivert minden részegységhez nameg csak pár hónapja tértem át sata lemezre 
-
#171
Neil Watts
veterán
moonman
#147
(ez volt a legközelebbi hsz.-od)
Szia!
Elmeséljem egyébként, hogy mi a problémám a Vistával/7-tel?
Vistával: 2007-ben vettem egy FS (brand) gépet, Vista HP volt rajta, driverek rajta vannak a CD-n amit kaptam, minden fasdza, egyszer átállítottam AHCI módba a merevlemez-kezelést és rám sem bagózott (magyarul: driver nélkül nem ismerte fel a HDD-met, driverem pedig nyista, konyec, nincs)
Na mondom, ez aztán fasza egy gép...Windows 7-tel Aztán amikor kijött a W7 build 7000 akkor letöltöttem, és az sem kezelte normálisan a cuccot. Mondom, nagyon jó.
Azóta bármelyikkel próbálkozom mindig megáll a betöltésnél (7057) vagy a Vista szerű töltőcsíkot hozza elő. (7068)
Na ilyenkor mit csináljon az ember fia? Leellenőriztettem WinMD5Sum-mal is, TC-vel is, az ISO-ban hiba nincs.
Kírtam már vagy legalább 4x mindegyikkel ezt a hibát dobja.Ellenben pl. berakok egy Ubuntu 8.10-et az hiba nélkül viszi az AHCI módot.
és nem fagy nem xaraxik. Üdv. Core2
-
moonman
titán
-
azbest
félisten
Sokat tud javítani egy cég megítélésén az, hogyan kezelik az ilyen kérdést... van pér nagyon kellemes tapasztalatom hibajelentés kapcsán (bár azok kisebb cégek voltak mint az ms), pl:
- Quick View dos alatti multimédiás progi.. pár évvel ezelőtt találtam benne egy hibát, ami bizonyos fájlok lejátszásakor jelentkezett.. emailben megkonzultáltuk a dolgot, majd biztos ami biztos küldtem postán a problémás fájlokból mintát is (akkoriban még modemes net volt a jellemző), cserébe kijavította a hibát és kaptam egy pro verziós licenszet
- Sapphire hd 3650 256mb ddr3 kártya biosa bugos volt, rosszul kezelte a venti szabályozást... némi konzultáció után amiben bemutattam a problémát (teszt közbeni jellemzőkről screenshotok) és javasoltam melyik paramétert állítsák át, küldtek egy javított bios-t a kártyához
- már nem támogatott AsRock laphoz a support az érdeklődők mailjére válaszul friss beta biost küldtMs esetén sajnos nehéz konkrét problémára konkrét megoldálst kapni, sokszor csak átpasszolnak valamilyen általános hibamegoldó közösségi fórumra, vagy a saját tudásbázisukba (ami sajnos sokszor túlságosan alacsony szintű egy informatikusnak, mert túl általnos problémákról szól)
(#166) moonman : ezt jó hallani, hogy létezik ilyen is
Valamilyen publikus bugjelentő címer / oldalra lehet küldeni problémákkal kapcsolatban anyagot, vagy kapcsolatok is kellenek hozzá, hogy a megfelelő helyre kerüljön a leved? (azért mégiscsak MVP vagy, biztos tudsz valami, amit egyszerű földi halandók nem ) -
moonman
titán
"a windows supporttól sem kell sokat várni... mekkora megrendelés az, amikor foglalkoznak érdemben is a problémákkal?"
többször írtam már nekik, válaszoltak két napon belül egy alkalommal még patch-et is küldtek, ami megoldotta a hibánkat.
aztán persze van, amire ők sem tudnak mit mondani, de nem kell őket alapból idiótának tekinteni.
-
moonman
titán
válasz
#16820480
#150
üzenetére
elmondom mégegyszer: ez nem openszórsz linuksz közösség, ahol mindenki belegányolhat, itt fejek hullanak, ha valami elbaszódik, vagy olyan infó kerül ki, ami akár potenciálisan veszélybe sodorhatja a még patch-eletlen rendszereket.
átlagfelhasználóként pedig nyilván az a legfőbb vágyam, hogy az egyes bugok javításának folyamatát kövessem, pláne, hogy beleszóljak...
nekem valahogy bőven elegendő, hogy elküldöm és a megoldásokról tájékoztatni fognak.
-
jerry311
nagyúr
Ja, felajánlotta az Office frissítést. (Nem kalóz Vista, nem kalóz Office).
Office (és Vista) felfrissít, hiba ugyanaz. Pedig a windowsupdate-es összes patch fent volt, nem volt semmi új a géphez. MS KB-ben semmi hasznos.
Hibaüzenet kibogarász. Bugos DLL helyett neten kerestem újabbat, kézzel lecseréltem azóta működik.
WTF? Ezt most hogy? Miért nem volt benne az új DLL az Office patchekben? Ezért küldjem el a hibabejelentéseket? -
ddekany
veterán
"egyébként attól, hogy látod, hamarabb kész lesz?"
Igen, mert pl. vissza tudnak kérdezni a fejlesztők, pontosítani lehet a jelentést...
Persze a nagyra nőt cégek megszólíthatatlan lomha maszlaggá válnak, és nem állítom, hogy ez elkerülhető (bár az adott cég belső kultúrája sokat számíthat a hatás mértékét tekintve). Kisebb cégeknél nem hogy válaszolnak ha találsz valami hibát, de a következő verzióban gyakran ki is javítják. Nagyobb cégeknél, akármilyen durva hibát is jelentesz (ami nem biztonsági hiba) és akármennyire világosan leírod mi a gond és mi okozza, valószínűleg kapsz vissza egy sablon levelet, hogy ők most mennyire thank younak téged, és aztán az elkövetkezendő verziókban is javítatlan marad a hiba, meg örökké. Valószínűleg az üzeneted ténylegesen sosem jutott el a fejlesztőkhöz. Aki szokott nyílt cuccokkal dolgozni, annak igencsak mellbevágó a különbség.
-
azbest
félisten
válasz
#16820480
#120
üzenetére
ha jól emlékszem nekem a half life 2 deathmach instabilitására az volt a megoldás virágnyelven megfogalmazva, hogy ne használjam
netán csökkentett módban a crcdisk.sys -ig jutott majd végtelen gondolkodás?
valamelyik frissítés után akadt össze a win bizonyos hardverekkel, bizonyos gépekben.. akkor találkoztam ilyennel, amikor régi tv tuner kártyát betettem a gépembe és attól kezdve se 32bites se 64bites vista nem indult el vele, csökkentett módban sem (driver telepítéséig el sem jutott, egyszerűen a jelenléte miatt végtelen ciklusba került valami hardverkezelős része).. idétlen megoldásként az integrált vga-t is be kellett kapcsolnom, hogy máshogy ossza ki a címtartományokat a hardverekhez a vista... xp és linux probléma nélkül kezelte.
Az lehetett aq szívás mikor laptopnál win update után pl a wifivel akadt össze, ott nem úgy játszani a hardverekkel, mint egy asztali gépen és a biosban is kevesebb dolgot lehet állítani. -
azbest
félisten
válasz
Apollyon
#103
üzenetére
De az Audigy 4 kártyámat sem tudtam rendesen feltenni, mindenféle driver nélkül az istenért sem szólt úgy ahogy XP-n...
az audigy azétr rossz példa, mert a creative driverekre nagyon sok panaszt hallani: oprendszer és driver verziók szerint is máshogy szól ugyanaz a kártya, és közkézen járnak a moddolt driverek, amivel megint jó lesz a gangja (a 4est nem tudom konkrétan, de mintha az xfi sorozat lenne amire jobban odafigyelnek vistára, korábbiakhoz meg nem adtak drivert kezdetben)Amúgy Win7 telepítés után lerántja az összes drivert, és 5 perccel később van egy full használatra kész oprendszer. A billt, a webcamot az Audigy 4 drivert, a Radeon drivert is felteszi, nem kell tökölni semmivel. Azon belül a 3ds max is jobban fut Win7-en mint XP-n, a photoshop is, szóval nem kell a duma
a driverek rossz példa, mert az oprendszerrel tesztelt zárt driverek is egy kattintásra betöltődnek, csak a ritkább cuccoknál lehet szívás.. de a win sem telepít mindenféle egzotikus eszközhöz drivert... ja igen radeon: azt ugye tudod, hogy az ms által kínált videódriverek csökkentett képességűek? Az opengl támogatást kihagyják belőlük (xp alatt így volt, nem hiszem, hogy változott volna a stratégiájuk).
Másrészt bizonyos nvidia driverekkel volt probléma, ha a később win update-n terjesztett verziót ráfrissítették a telepítőlemezes változatra.Egy teljesen problémamentesen feltelepülő win alatt sem lehet 5 perc után elkezdeni a szokásos dolgaidat, mivel az általad használt progikat is fel kell pakolni, másrészt a progikba be kell importálni a korábbi rendszerről mentett beállításokat, anyagokat. Ez minden oprendszeren plusz időt vesz igénybe... a környezet testreszabása (programok és beállítások) általában több időt vesznek el mint az oprendszer telepítése.
(#158) dabadab : igen
egyébként lehet, hogy valóban nem jár support a kereskedelemben megvett több százezres szoftverhez, ahogy a komentben írják, de akkor ne felejtük el ezt is beleszámolni a költségekbe: ha kell rendes support, akkor az nem a licensz árában van, hanem extra költség -
#154
azbest
félisten
Neil Watts
#88
azbest
félisten
válasz
Neil Watts
#88
üzenetére
A faterom gépén van Wubival Ubuntu (holnap rakom fel neki clean install-lal XP után!) Egyenlőre nagyon tetszik neki, kb. 2x gyorsabb a rendszer mint az XP.
Megy mint a szélvész!helyes, a wubival meg lehet szívni... nemrég wubi-s telepítéssel próbáltam ki, hogy mennyire bírja a gépemet a rendszer (64bit wubi legfrissebb driverek és bekonfigurálhatóság tesztelésére).
Kísérletezés közben megesett, hogy sikerült lefagyasztanom az ubit (legfrisebb vga driver a gyanús) és az ntfs fájlrendszer eldobta a könyvtárat amiben a linux "lemez" képfájlja volt. Win alól chkdsk-val visszahoztam, de megsérülhetett. Szóval ajánlott rendes telepítést csinálni, mert a saját fájlrendszere jobban tűri a megpróbáltatásokat, mint ha ntfs-re ültetett lemezképpel megy.Játszottam olyat is, hogy teljesen ramba töltettem a live cd-t és azon frissítettem a rendszert... sajna nem volt igazán gyorsabb, mint a merevlemezről futó, de jó játék volt
a témához általában:
a windows supporttól sem kell sokat várni... mekkora megrendelés az, amikor foglalkoznak érdemben is a problémákkal?
Elég horror az a történet, amiben pl win 2003 (?) szerver kapcsán kérték a support tanácsát és az újratelepítést ajánlották... ez persze egy élesen menő rendszernél nem opció, de a support lerázta őket, hogy a problémára adtak már megoldást (újratelepítés).
sajna nem tudom már hol olvastam... -
Vladi
nagyúr
válasz
#16820480
#150
üzenetére
Nem. Itt az a lényeg, hogy az MS nem akarja megmutatni mit csinál éppen. Valamint nem akarja bevonni a fejlesztésbe a felhasználók közösségét. Csak úgy ímmel ámmal. Ezt teljesen egyértelműen kifejtette moonman.
Inv1susnak meg ha nem tetszik a Linux, meg a linuxos progik, szépen letölt... izé vesz egy wint.
-
#16820480
törölt tag
itt az a lényeg, hogy látod a fejlődést, és tudsz hozzátenni (ha akarsz/képes vagy rá), hogy tovább segítsed. egyrészt ha valami fejleményre rájön az ember utólag a problémánál, azt simán hozzáírhatja a bug-trackerhez, másrészt azt is látod, ha esetleg (például információ hiányában) megoldatlanul zárták le a kérdést. ilyenkor, ha fontos, akkor meg tudod újra nyitni, stb.
nem értem ez miért olyan bonyolult...Inv1sus:
milyen fapados progik? bár a parancssort jobban szeretem, de synapticban is meg lehet bármit találni. de ha nem tetszik, akkor fogod magad, és letöltöd a .deb telepítőjét a cuccnak a program hivatalos honlapjáról. akkor tényleg pontosan úgy kell kattintgatni, mint windows alatt. csak kevesebbet... -
floatr
veterán
Az van benne, amit bekonfigurálsz. Ha hozzáadsz külsős repository-t, akkor azok az alkalmazások is benne lesznek. Az egész annak a kérdése, hogy be tudod-e konfigurálni, vagy hogy megtalálod-e a repot, amire szükséged van.
Egyébként meg a legtöbb esetben a megfelelő csomagot elkészítik a fejlesztők, így pl .deb letölt, és indul is a telepítő. Télleg utána kéne nézni ezeknek...
-
moonman
titán
Starting on July 1, 2009 any new systems purchased will be eligible for the no-charge update. In addition to purchasing the PC after that date, there are three more rules:
End users must purchase a new PC that is pre-installed with an eligible Windows Vista OS. Retail boxed Vista versions likely won't qualify.
Your computer must have a valid Windows Vista COA attached.
The only Windows Vista® versions eligible for the program are Home Premium, Business, and Ultimate. Vista basic users are out of luck.
-
floatr
veterán
"itt kicsit nagyobb felhasználóbázisról beszélgetünk" -- uhh tényleg ezt mindig elfelejtem. Ez egy rendkívül jó érv bármire, bele kéne venni a bullshit generátorba arra az esetre, ha valamit nem akarunk megoldani
"hogy nem biztos, hogy akarják, hogy mindenki lássa, milyen hibákon dolgoznak, ez potenciálisan veszélyes is lehet." -- amerikában má feltalálták a jogosultságokat egyrészt, másrészt meg egyszerűen láthatóan képtelenek nyitottságban gondolkodni, de ez már más tészta
-
Vladi
nagyúr
Pont ezt írta fentebb. Ott a synaptic, aztán kattintgathatsz benne. Vagy fogsz egy terminált. Választhatsz, melyik tetszik.
"együk föl, hisz úgy sincs hozzá normális driver"
Mihez nincs driver? Azért ma már elég kevés dologhoz nincs normális driver.(#137) moonman:
Bemutatta azt a modellt, amit javasol.
-
#16820480
törölt tag
a 2 milliárd felhasználó fele eleve kalózmásolatot használ, ezért nem is küld hibajelentést
de egyébként sem jön elő mindenkinél pont az a hiba, főleg nem egyszerre. szóval ez kisebb csúsztatás. az meg a nagyobb, hogy ha láttál volna már ilyet, akkor tudnád, hogy ez nem azt jelenti, hogy minden egyes usernek szívhezszóló levelet küld a fejlesztőgárda, hanem arról, hogy egy hibajeentés létrehoz egy bejegyzést a fejlesztőcsapatnál, amit te neten megtekinthetsz, hogy áll, milyen besorolást kapott, mennyire veszélyes, stb. emellett még volt persze olyan is, hogy a jelentés után az a fejlesztő, akihez kerül visszaírt, hogy hogyan próbáljam meg pontosabban behatárolni a hiba forrását, hogy gyorsabban haladjon a fejlesztés.tduom, nálad eleve minden windows-os dolog tökéletesen működik. én eleinte szorgosan hibajelentgettem, de mivel nem adott semmilyen megoldást a problémáimra, így felhagytam vele. szerintem ez nem egy jó megoldás, hogy hibajelentek, és aztán majdcsak valamikor javítanak valamit. és főleg nem segítség az olyan, amikor elirányítanak egy olyan oldalra, ahol olyan hibamegoldások vannak, amiből látszik, hogy teljesen hülyének néznek. biztosan én vagyok peches, és pont kifogtam azt az egy hibát, aminél ez így van, de az összes többi hibajelentés hatékony, és 100%-os megoldást nyújt a problémákra.
Inv1sus: ezt nem igazán értem. milyen mindegiyknél kell ezt csinálni? komolyan, szerintem keresni kell olyan programokat, amiknél még forrásból kell fordítani...
-
#134
Inv1sus
addikt
Neil Watts
#126
Inv1sus
addikt
válasz
Neil Watts
#126
üzenetére
Na de most miért nem lehet megcsinálni, hogy parancssor nélkül két kattintással feltelepüljön a program? ha MINDEGYIKNÉL ezt kell csinálni...
Az, hogy nem kompatibilis az a gyártók hibája!
Hát akkor minden okés a linuxxal. Tegyük föl, hisz úgy sincs hozzá normális driver
-
floatr
veterán
Ezt mondjuk egy nyitott bugtrackerrel meg is lehetne tenni -- gondolom ez jár a fejében neki. Volt pár alkalom, amikor küldtem hibajelentést (az a jófajta egérkattintós), és kaptam pár levelet a bugtrackerről arra az esetre, ha netán érdekelne, hogy mi van mán a stuffal.
-
moonman
titán
válasz
#16820480
#131
üzenetére
"én szeretem, ha legalább a lehetősége megvan, hogy utánanézzek hol is tart a javítás, esetleg tudok kommunikálni is a fejlesztőkkel (ha akarok)."
jó, majd mind a kétmilliárd felhasználóval személyesen felveszik a kapcsolatot.
nézd, nekem személy szerint két problémámra is adott már választ az error report, az egyik az ujjlenyomat-leolvasó szoftver új verzióját kínálta fel, közvetlenül a problem report ablakból egy kattintással jött is az exe, a másik pedig egy hibás codec-et buktatott le.
és nem utolsó sorban a Service Pack-ek, hotfix-ek is ezek alapján készülnek, így én mélységesen haragszom az olyanokra, akik csípőből szarozzák, de az első dolguk a hibajelentés letiltása és a don't send-re való kattintgatás egy fagyásnál.
-
#16820480
törölt tag
ez csak egy példa volt. megesik ilyen is, nem élettől elvonatkoztatott feltételezés.
pedig van neki. néha az a jó, ha nem látod.
ez olyan, mint a menzai konyha? jobb, ha nem látod mit művelnek bent... nem tudom, én szeretem, ha legalább a lehetősége megvan, hogy utánanézzek hol is tart a javítás, esetleg tudok kommunikálni is a fejlesztőkkel (ha akarok). -
-
#16820480
törölt tag
a felhasználói adatokat át lehet menteni egy livecd-vel (simán kimásolog a program files vagy d&s mappából, aztán vissza a friss telepítésre). rendszerbeállításokat én meg sem kísérelnék átmenteni. egy friss install után szeirntem kevesebb idő beállíŧgatni a dolgokat, mint azzal szenvedni, hogy kiásd valahogy, aztán visszaimportáld.
-
#128
moonman
titán
Hedgehanter
#118
moonman
titán
válasz
Hedgehanter
#118
üzenetére
ilyennel én nem találkoztam, kétszer próbáltam offline fájlokat használni, nem volt velük gond. SP1 előtt kicsit sok cpu-t evett a szinkronizálás közben, de később azt is megoldották. nomindegy.
-
#127
Neil Watts
veterán
bambano
#110
-
#126
Neil Watts
veterán
Apollyon
#103
válasz
Apollyon
#103
üzenetére
Egy probléma van a gépeddel! Az ATI Radeon 9600XT videókártya!
Ez nem a közösség hibája, ez az ATI/AMD-é, nem írnak hozzá normális drivert! Nekem is volt egy X1700-as kártyám (átnevezett X1650 asszem, asztali gép)"De az Audigy 4 kártyámat sem tudtam rendesen feltenni, mindenféle driver nélkül az istenért sem szólt úgy ahogy XP-n..."
Keresek mindjárt leírást!"Másrészt nem mennek rajta azok a programok amiket nap mint nap használok, és azért nem fogok a Wine-nal sem szórakozni, hogy menjen rajta a Foobar."
Van alternatívája!
"Egy szóval sem mondtam hogy szar a linux, úgyhogy bocsáss meg ha megsértettem az előző hszemmel a világod, amiben a linux a király."
Tudod, ez a no comment kategória
A linux a király... Hát ja, a csupasz rendszermag télleg f*sza"Tökjó hogy segítesz apukádnak, de vajon egy clean installal feltett ubuntuval mit fog csinálni. Biztos vágja majd elsőre hogy a .tar.gz fileokat vajon hogy kell feltelepíteni. Biztos egyszerűbb, a sudo apt get vagy mit kellett hülyülni, mint a kétkattintásos telepítés."
Ugye?
Mit fog csinálni? Kérlek szépen, majd Én megadom neki a kezdő lökést!
tar.gz-ből minek telepítsen? hm??? A tar.gz az a program forráskódja, amit le kell fordítani általában a:./configure
make
make install
parancsokkal.
Az átlagfelhasználónak erről nem kell tudnia!Nem szoktam Ubuntu alatt programot fordítani, így nem vagyok biztos benne hogy jól írtam-e.
Tudod itt van Synaptic csomagkezelő nevű alkalmazás amivel két kattintással lehet telepíteni bármit, és egy pár soros, anyanyelven íródott leírás is van hozzá"Az XP-t se raknám vissza csak úgy szólok, mint írtam a Win7 a legstabilabb az összes Win közül (sztem) és odaírtam a linuxot is, mert már próbáltam. Ne haragudj"
A linux, (mint már írtam) a rendszermag. Há' azt ne is rakd fel! "Amúgy Win7 telepítés után lerántja az összes drivert, és 5 perccel később van egy full használatra kész oprendszer. A billt, a webcamot az Audigy 4 drivert, a Radeon drivert is felteszi, nem kell tökölni semmivel. Azon belül a 3ds max is jobban fut Win7-en mint XP-n, a photoshop is, szóval nem kell a duma."
A WU-s nvidia driverrel (és amúgy is) "rángatott" az internet a lap görgetése közben.
Azért egy Athlon XP-s gépre nem raknék W7-et (próbáltam) 100%-on nyomatta a procit.
Éni nkább nem bíznék a WU-s driverekben, lehet, hogy nekem szar a gépem. Mondjuk az esélye konvergál a 0-hoz. Nekem nem ment a PS CS3, sem a GIMP."Akármennyire is fáj neked, ahhoz hogy egy gép minden adottságát maximálisan ki tudjam használni bizony nekem Windows kell. A linux is jó dolog, csak nem épp felhasználóbarát, és nem kompatibilis mindennel."
Az, hogy nem kompatibilis az a gyártók hibája!
Egyébként meg GNU/Linux"Ez van, remélem béke van"
Ha elküldenéd PM-ben, (persze csak akkor ha nem titkos) hogy általában milyen progikat használsz Windows alatt akkor igen! Megpróbálnék alternatívát keresni helyettük!Üdv. Core2
-
floatr
veterán
válasz
#16820480
#123
üzenetére
Amúgy én valóban kíváncsi lennék rá h windóz alatt hogyan kell azt megoldani, hogy van egy tö(n)krevágott rendszer, ami be sem bootol, max a vinyó tartalmához férsz hozzá, és pakolj újra egy másik rendszert úgy, hogy viszed a beállításokat.
Épp a minap hegesztettem ismerősnek, aztán vakarhattam a fejemet. Volt nálam egy XP install lemez, meg egy ubi live. Utóbbit használtam én is inkább, persze a "végsőmegoldás" registry-vel meg sem próbáltam birkózni. -
#124
kymco
veterán
WonderCSabo
#68
kymco
veterán
válasz
WonderCSabo
#68
üzenetére
Szerintem is itt van a kutya elásva. A válság mindent felülír. A cégek késleltetik az informatikai fejlesztéseiket, mert most a lét a tét sok esetben... kisebb gondjuk is nagyobb egy új oprendszernél.
-
#16820480
törölt tag
persze, beállítás kérdése, hogy újrainduljon-e. de ezt ugye akkor tudod beállítani, amikor be megy a rendszer.
amúgy kétlem, hogy valamit telepített volna, mert egyrészt nem ért hozzá, másrészt ahhoz, hogy egy kivetítőre rádugja az ember, semmit nem kell amúgy sem feltenni. szerintem ha már tippelni kell, akkor valami hardver (vagy memória, vagy merevlemez) hiba lehet inkább.megmondom őszintén, hogy a restore nem jutott eszembe, talán azért sem, mert soha életemben nem használtam. illetve egyszer, de akkor sem működött rendesen (visszatette a rendszert egy korábbi állapotába, de úgy sem működött, így a saját gépemen kikapcsoltam mindig). de mondjuk ez gyorsabb volt, és teljesen biztos voltam a végeredményben, ami nem utolsó szempont szerintem, percekkel az előadás előtt.
-
FTeR
addikt
válasz
#16820480
#120
üzenetére
egyrészt beállítás kérdése, h újrainduljon-e, másrészt elkészíti a dumb filet gyökérbe. egyébként majdnem biztos, h driver hiba. valszeg az előadás végett vminek fel lett rakva verzérlője és az kavart be. eszébe jutott vkinek, h F8 és "restore prev..."? mert szinte semeddig sem tart és az esetek nagyrészében rendbe is hozza a gépet, mivel azt az állapotot állítja vissza, amikor legutóbb hibátlanul futott.
-
#16820480
törölt tag
az a baj a GUI-s katt-katt megoldásokkal, hogy kell egy működő rendszer hozzá. pont tegnap volt az, hogy a meghívott előadó gépe az előadás előtt olyan 20 perccel nem volt hajlandó működni, folyton újraindult rögtön login után (tudom, utálod a kékhalál érvet, mert az már nincs, itt volt, egy fél másodpercre bevillant, aztán reboot). safe módban még a loginig sem jutott el. hogy legalább a fájljai meglegyenek a 20 percbe az fért bele, hogy ubuntu livecd-ről bebootoltunk, lementettük egy pendrive-ra, és kész. de amúgy hozzáteszem, hogy a gép közben szépen futott, amíg le nem merült az akksija.
tudom, hogy a bsod üzenetekből lehetne kód alapján hibát keresni, csak ugye nem jelenik meg, hanem újraindul. és a fenti esetben nem tudtunk eljutni egy működő asztalig sem, mert már ott kiakadt valamin.sh4d0w: ez a send error report azért rossz, mert nem látom semmi folyományát sem. bár a múltkor volt az egyik office-szal egy probléma, hogy egy ppt nyomtatása közben a 11. oldalig elment, aztán fagyás, office2007 magától újraindul, hibajelentést akar küldeni. mondtam neki, hogy küldjön! erre jött a válasz, hogy a hibára már van megoldás. mondom hűde jó, biztos valami frissítés, de nem. elirányított egy oldalra, ahol olyan megoldásokat kínáltak fel, mint "biztos be van kapcsolva a nyomtató?" meg "indítsa újra az office-t"...
-
válasz
Apollyon
#103
üzenetére
Úgy látszik, nem használtad eleget azt a Hardy-t. VGA driver telepítése 2-3 kattintás, bármilyen szoftver telepítése Synapticban 2-3 kattintás, ha internetről letöltöttél egy csomagot akkor kb. szintén ugyanennyi, legyen az .tar.gz vagy .deb . Parancssorhoz nem feltétlenül kell nyúlni, aki hozzányúl, csak azért teszi, mert úgy gyorsabb, hatékonyabb az adott munka elvégzése, mint GUI-n; vagy éppen ha valami nem megy, akkor a karakteres felületen visszakapott hibaüzenet beszédesebb, mint a "Send Error Report" vagy "Don't Send"...
-
#114
moonman
titán
Hedgehanter
#87
moonman
titán
válasz
Hedgehanter
#87
üzenetére
akkor viszont nem teljesen értem, az offline files lényege, hogy szerveren van minden, de kapsz egy helyi másolatot, hogy tudj vele menet közben is dolgozni, majd ha megint hálón vagy és frissült, akkor felmásolja a szerverre. te valami teljesen mást mondtál, vagy én nem értem.
-
#113
Morden24
nagyúr
Neil Watts
#97
Morden24
nagyúr
válasz
Neil Watts
#97
üzenetére
Teljesen korrekt, de ez NEM az átlagjúzer. Az átlagjúzer sem windózon, sem linugzon nem fog egy gramm fórumot sem olvasni, nem fog fórumozó haverokat gyűjteni, és úgy en bloc eszköznek tekinti a gépet, mint egy kenyérpirítót, tehát műköggyé', ha rossz, akkor szervíz vagy ismerős (ezutóbbiak meg kérdéses, hogy mennyire értenek hozzá/verik át/húzzák rá a saját ideológiájukat).
-
bambano
titán
válasz
Apollyon
#103
üzenetére
Ebben az országban mindenki fotóboltot használ? A kedves papa géppuskával kerget az asztal körül, ha nem használsz olyat?
Az a magánvéleményem, hogyha mindenkinek legális fotoboltja lenne, aki eddig a linux ellen érvként használta ezt, akkor az adobe lenne a legnagyobb it cég a világon.
-
moonman
titán
nagyon nem kell zengeni.
1. kiexportálva ugyanúgy szöveges fájl, regeditben kényelmes katt katt gui.
2. lehet megjegyzéseket felvenni (tetszőleges string értékek)
3. szintén. export két katt, import duplakatt.
4. szintén. (ugyanaz a permission ablak van, mint fájlrendszerben)
5. van system restore, automatic recovery, meghát nagyon nem szokott "megsérülni". -
VladimirR
nagyúr
amennyire tudom, mezei linux-ban csak az elso van benne, masodikhoz kernelt kell forgatni (bar fene tudja, ez gondolom disztro fuggo), harmadikhoz meg selinux patch kell (arrol nem beszelve, hogy meg is kellene erteni)
de fentebb direkt kihangsulyoztam, hogy szamomra atlathatobb, jobb a winzode jogosultsagkezelese -
#105
leviske
veterán
rootkiller
#101
leviske
veterán
válasz
rootkiller
#101
üzenetére
Lehet, hogy hülye gondolat, de szerintem már ők is elkezdték tesztelni a Beta-t.
-
VladimirR
nagyúr
ebbol igazabol csak az elso komolyabb erv (marmint ha ki akarnam mondani, melyik jobb), azzal viszont tokeletesen igazad van (bar pl a debian megoldasat erre a problemara nem szeretem, de a gentoo-e kimondottan tetszik)
2: annyi szoveges kulcsot veszek fel, amennyit akarok (mas kerdes, hogy sokszor semmi dokumentacio nem szokott lenni arrol, ki mit miert ir a registry-be)
3: export ket kattintas es egy path + filenev megadas, import ket kattintas (abbol az egyik az, hogy biztos akarod-e)
4: maganvelemeny, de a mezei linux jogosultsagkezeles szamomra nem tunik annyira testreszabhatonak, mint a windoze jogosultsagkezelese (bar registry-nel nem tudom, mi a helyzet) - lehet ez fokent megszokas kerdese, de nekem egyszerubb win-en beallitani, hogy ez olvashatja, az irhatja, azok azt sem tudhatjak, hogy van xp meg csinalhat vele, amit akar, mint linux-on ugyanezt megoldani
5: 4-5 backup van, ha jol tudom, visszamenoleg is -
#103
Apollyon
Korrektor
Neil Watts
#88
Apollyon
Korrektor
válasz
Neil Watts
#88
üzenetére
Hát apukám én mint átlagfelhasználó valójában nem vagyok olyan egyszerű mint gondolnád ott a másik oldalon csak azért mert nekem jobban tetszik a Win7 mint a linux.
Képzeld el, XP után már raktam fel Ubuntut, még a 8.04-et, az alapokat részint meg is tanultam, de kib. tökölős, ahhoz hogy normálisan üzemeljen a videókártyám fel kell tenni még valami 3 csomagot vagy mit, bár oké, kissé sokkal több türelemmel megoldtam volna ezt is. De az Audigy 4 kártyámat sem tudtam rendesen feltenni, mindenféle driver nélkül az istenért sem szólt úgy ahogy XP-n...
Másrészt nem mennek rajta azok a programok amiket nap mint nap használok, és azért nem fogok a Wine-nal sem szórakozni, hogy menjen rajta a Foobar.
Egy szóval sem mondtam hogy szar a linux, úgyhogy bocsáss meg ha megsértettem az előző hszemmel a világod, amiben a linux a király.
Tökjó hogy segítesz apukádnak, de vajon egy clean installal feltett ubuntuval mit fog csinálni. Biztos vágja majd elsőre hogy a .tar.gz fileokat vajon hogy kell feltelepíteni. Biztos egyszerűbb, a sudo apt get vagy mit kellett hülyülni, mint a kétkattintásos telepítés.Az XP-t se raknám vissza csak úgy szólok, mint írtam a Win7 a legstabilabb az összes Win közül (sztem) és odaírtam a linuxot is, mert már próbáltam. Ne haragudj
Amúgy Win7 telepítés után lerántja az összes drivert, és 5 perccel később van egy full használatra kész oprendszer. A billt, a webcamot az Audigy 4 drivert, a Radeon drivert is felteszi, nem kell tökölni semmivel. Azon belül a 3ds max is jobban fut Win7-en mint XP-n, a photoshop is, szóval nem kell a duma.
Akármennyire is fáj neked, ahhoz hogy egy gép minden adottságát maximálisan ki tudjam használni bizony nekem Windows kell. A linux is jó dolog, csak nem épp felhasználóbarát, és nem kompatibilis mindennel.
Ez van, remélem béke van
-
válasz
VladimirR
#44
üzenetére
"vannak e kulonbseg (registry vs /etc konyvtar) ket oldalan kezzefoghato ervek is?"
Vannak, csak ugy roviden az /etc mellett:
1. A kulon szoveges file-okat egyszeru kezelni, minden viszi oket (verziokoveto rendszerek, diff, grep, akarmi).
2. A szoveges file-okban lehet megjegyzeseket is tenni - egy tipikus linuxos config file 90%-a komment.
3. Nagyon egyszeru egy-egy alkalmazas komplett konfigjat hordozni, mert kulon file-ban v konyvtarban van.
4. Egyszeru, atlathato, a szokasos modszerekkel kezelheto jogosultsagok.
5. Ha valami gaz van, akkor max. egy file megy tonkre.A registry dicseretet majd Moonman zengi
-
#101
rootkiller
őstag
rootkiller
őstag
Érdekes... Talán kipróbálják, és változik a vélemény. Amíg nem próbálták, minek foglalnak állást???
Mert bukna mar?
.
Na mindegy, mostmár nem érdekel a Windows Mail probémája, de ha akarnám, miképp tudnék erről az esetről bug reportot küldeni a Connecten?
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Vicces képek
- Jövedelem
- Tőzsde és gazdaság
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- Androidos tablet topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- Antivírus szoftverek, VPN
- Új Dell 13 Inspiron 5310 FHD+ IPS i5-11300H 4.4Ghz 8GB 256GB Intel Iris XE Graphics Win11 Garancia
- Honor Magic5 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5600X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB Zalman ZM-T7 Corsair 550W
- ELADVA. Részletre elviheted akár 365 napra Bankmentes , azonnal elérhető ASUS ROG Strix G18 G814JIR
- Lenovo ThinkPad T15 Gen2 Intel Core i5-1135G7
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest