Új hozzászólás Aktív témák
-
caprine
senior tag
"Egy artisjus sarctáblázatot a végére beszúrhatnátok." Hát igen egy ilyen tényleg nem ártana.
Én az m2 miatt fogom majd csak legközelebb a vasat upgradelni, de akkor cpu+deszka+ddr4 ram, + m2 SSD, ki se merem számítani mennyire fog majd fájni nekem.
Egyébként jó kis összefoglaló cikk, időnként nem árt, persze 50 oldalt is lehetne írni a témában, de nagy általánosságban, vagy legalábbis a kiinduláshoz ennyi tényleg elég.
-
#16939776
törölt tag
Ha lehetne mérni az ssd egyes részeinek terheltségét látszana hogy egyáltalán nincs kiterhelve. Nem azért mert kifeküdt a CPU, hanem az OS-nek vannak olyan üresjáratai, ahol egyszerűen nem olvassa/írja a meghajtót, vár valamire.
Szóval ha ~2x jobb lenne egyik ssd a másiktól, akkor is 1-5% lenne a különbség közöttük egy ilyen boot tesztben.
Terméseztessen a cpu/memória cserétől mérhetően változna a boot idő, de továbbra sem az SSD-t szorítanánk vele falnak. -
MongolZ
addikt
válasz
#16939776
#155
üzenetére
Igazából szög egyszerű lenne letesztelni, ugyanabba a rendszerbe be kell rakni egy i7, i5-öt meg egy Celeront, vagy FX-et meg egy A10-et, A4-et, egyből kiderülne, hogy van-e különbség. Mennyire változik a bootidő, programok betöltése, stb. Nekem nagyon gyanús, hogy ugyanazon konfigon tesztelve az SSD-k között már szinte csak minimális különbségek vannak.
-
#16939776
törölt tag
válasz
t72killer
#154
üzenetére
Mármint a nand cellák reakció idejével összemérhető ez az érték, meglehet. Sajnos nincs infóm milyen képességű nand van rajta.
Ezen a teszt szerint "valóságban" gyengébben teljesít, de meg lehet nézni hogy skálázódik és csökken eközben a CPU usage...
-
#16939776
törölt tag
Emlékeim szerint volt egy teszt: ahhol 4-8-16-24 db szerverbe szánt sata ssd-t tettek raid 0-ba, dupla xeon-al 16 szállal.
12.000MB/Sec nél nem tudtak nagyobb stabil adat átvitelt produkálni ezzel az összeállítással.
Ha vissza osztod ezt átlag ~4 szálra akkor olyan 3000MB/sec jönne ki. Ami még elég lehet akár PCI-ex 4x-es Gen.3-as portal kiszolgálni, modern NVMe-s ssd-t, aminek 2800MB/s nél van az elméleti maximuma. Késleltetése 0,002ms írásra/olvasásra is. Sata SSD-vel 0,005/0,0065ms érhető el ugyan ettől a gyártótól.Ha tényleg tovább csökkentik a késleltetést, akkor kevesebbet kell várnia adatra a CPU-nak, így közvetetten csökkenthető a "lemez" műveletek alatt a CPU terhelés.
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
t72killer
#148
üzenetére
Szerintem is ez hozta a legérezhetőbb hatást
Azon küzdenek hogy még egy nagyság-rendel csökkenjen a késleltetés, de ahhoz a CPU-val kell közvetlen összedrótozni az SSD vezérlőjét, köztes vezérlők nélkül. Az utána következő nagyságrendi késleltetés csökkenéshez magára a CPU-ra kellene tokozni a nand-ot...
-
Viktor81
senior tag
Szia !
Jelen allas szerint ezzel pontosan, hogy nem irt "butasagot". Ha most vesz valaki egy 256-os, vagy 512-es 850PRO-t 10 ev garival, szerintem egyatalan nem erdemes 3 evente cserelgetnie. A folyamatosan mukodo gepemben egy 2009-es ! 80G-s Intel X25M-G2 van tokeletes kondicioban. Mellette egy 1 tanyeros 1 TB-s HDD, de egyszer sem ereztem kesztetest a cserejere. Ebbol kiindulva miert kellene lecserelni egy mondjuk 6-szor ekkora SSD-t, ha az valoban tudja a gyarto altal megadott specifikaciokat ? Kemeny gemereknek vannak komponensek, amiket erdemes 3 evente frissiteni, hogy az uj megjelenesek is fullosak legyenek, de atlagos usernek es foleg jo SSD-re ez szerintem jelen helyzetben ez nem all fenn.
V.
-
#146
#16939776
törölt tag
SunMount3r
#144
#16939776
törölt tag
válasz
SunMount3r
#144
üzenetére
Valószínű a csatlakozó körül levő fém részre gondol, ami megvezeti, és csökkenti a műanyag fűl/érintkezők terhelését csatlakoztatásnál.
Ez a nem ajánlott típus:
-
#144
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
#47
SunMount3r
nagyúr
válasz
SunMount3r
#47
üzenetére
Nem muszáj válaszolni amúgy...
-
#142
lajthabalazs
senior tag
t72killer
#141
lajthabalazs
senior tag
válasz
t72killer
#141
üzenetére
Nem véletlen az a 12", akkorák voltak a subnotebookok, akkorák lettek a netbookok, és akkorák az ultrabookok is: aki dolgozni akar rajta, annak kell ennyi képernyőfelület és kellenek normális méretű billentyűk. Volt egy diákom, aki egy 11"-os gépet hordozott magával, és néha próbált rajta kódot mutatni, meg fejleszteni, egy Eclipse nem arra a képernyőre való, még a dokumentum-szerkesztésre sem igazán alkalmas a kis képernyő, meg a csökevényes touchpad. Emailt olvasni, neten gyorsan megnézni valamit bőven elég egy 5"-os telefon. Így a netbookok egyetlen valódi funkciója az email megírása, ahhoz meg luxus külön gépet használni.
-
t72killer
titán
válasz
Mercutio_
#139
üzenetére
Nehéz dió. Már az ultrabookok is megnőttek, nagyítóval kell keresni az 1.5 kiló alatti gépeket. A nyomi gorillás touchscreen a fő ok, ill az, hogy 12.5" az új 11.6 - ami ráadásul 10.1 volt - ergo elég nehéz dió a korai netbookok 1 kilóját behozni.
1007u-nak megfelelő CPU és vmi modern IGP (Haswell-Broadwell) én is nagyon örülnék 1.3 kiló és 150kHUF alatt.
#140: Az x220 másfél kilós és 12.5". Tudom, mindíg megy az "ugyanmár, csak egy kicsit nagyobb" duma, de ennyi erővel eljuthatunk grammonként a 17"/5kilóig is. Fentebb fejtegettem, hogy ki hurcolászná a gépet minden nap, neki egy 1.1kg (eee) vs 1.5kg (12.5"-os akármi, vagy a legtöbb touch 11.6"-os vacak) akkora különbség, mint nekem a 14"/1.5kg vs 15.6"/2.5kg. Használtban egy Zenbookkal szemezünk - bár nagyon nem tetszik, hogy semmit se lehet cserélni benne.
-
Mercutio_
félisten
8GB (talán van amin 16) ssd van rajta, ekkora kapacitást fillérekért kapsz aprón és a w7-ben ugyanúgy be tudod állítani cache -nek.
t72killer:Én is meg vagyok lőve, karácsonykor lejár a gari a gyerek 11,6"-os Acer netbookján, gondoltam lecserélem az Ivy alapú 1007u procis gyöszt, erre csak a baytrail van 100k alatt ami ha használva van 4 mag csak -csak, de egyszálon hurka a mostanihoz képest. Ja és használt nem játszik.
-
#137
t72killer
titán
lajthabalazs
#135
t72killer
titán
válasz
lajthabalazs
#135
üzenetére
"de gondlom irtózik az Apple termékektől" - ígybizony. Az áruktól meg az én pénztárcámnak van alkalmasint hidegrázása
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.#136: a 2magos BT cerka kivételével érdekes gépek, köszi
. Egy használt Zenbook UX21A-val szemezek egyelőre, két gond van vele: 1: Ivy proci (=régebbi intel igp), 2: leharcolt beépített akksi - bár ezt elvileg némi csavarozgatással lehet cserélni. -
kisza25
félisten
válasz
t72killer
#127
üzenetére
hirtelen még ez jutott eszembe, ez belépő üzleti,
sajnos a minőségnek súlya van,
vagy kicsi súly, de nagy ár pl de még ez is 1,3kg
vagy marad a gagyi de súlyt tartva
asus zenbook 1,2kg
meg a billentyűzetes tabletek
szóval minőség és 1 kiló nem fog összejönni
-
#134
t72killer
titán
lajthabalazs
#133
t72killer
titán
válasz
lajthabalazs
#133
üzenetére
Ok, saccolnám hogy a súlyotok között van egy 2x-eshez közelítő szorzó
(mielőtt hadititkokat fecsegnék ki, a páromnak 4essel kezdődő számot szokott mutatni a szobamérleg), ill eléggé homo sapiens anticomputerica, ha kütyü hordozásáról van szó, azaz olyat akar, amit észre se vesz. Az eee-vel jól elvolt, úgyhogy amennyire csak lehet, annak a súlyát+méreteit közelítenénk - elég nevetséges, hogy többéves "fejlődés" után nagyobbak és nehezebbek a gépek
-
#133
lajthabalazs
senior tag
t72killer
#132
lajthabalazs
senior tag
-
#132
t72killer
titán
lajthabalazs
#131
t72killer
titán
válasz
lajthabalazs
#131
üzenetére
Asztalink +erőgép notink nekünk is van, ez csak egy rohangálós cucc lenne neki tanfolyamra. Mivel 100g = mínusz 1 szalámis szendvics, ezért minden gramm számít
. -
MongolZ
addikt
válasz
#16939776
#128
üzenetére
Egyetértek, notiba jó, hogy ha nincs tray (vagy az ember nem akarja), vagy akinek nincs pénze SSD-re, viszont kell a tárhely...
Meghibásodási mutatókat valóban nem néztem, igazad lehet.Egyébként tudja valaki, hogy melyik az a honlap, ahol a különböző termékek (alaplap, vga, stb.) meghibásodási mutatóit gyűjtik? Sehol nem találom...
-
#16939776
törölt tag
Ahogy néztem az árakat és a felhasználói visszajelzéseket az egy mellék ág, sajnos a két technológia hátrányát is ötvözi...
Nincs hely az alkatrészeknek, így kisebb terhelést bíró/sűrűbb a cellák férnek csak el, jobban is melegszik. Egyszerűen nagyobb esélye van a meghibásodásnak.
Notiba ahol nincs kiépítve 2. bay/külön Mpci-ex/M.2 port oda "tökéletes" megoldás, de asztali gépben nem szívatnám vele magam. -
t72killer
titán
-
kisza25
félisten
fura mert én anno 32GB-ossal kezdtem XP-vel ~20-25eFt-ért, majd 1-2 év múlva már ugyanannyi volt a 64-es, majd 1-2 év múlva a 120-as, most 28eFt ért van 240-es és nem használok 10 éve SSD-t,de de ugyanazért a pénzért már 7,5x-ös mennyiséget használhatok, akkor annyira nem túloztam szerintem
most egy kicsit csökkent ez a duplázás, de a Ft gyengélkedése miatt van, dollárban továbbra is igaz amit írtam,
most sok termék többe kerül, mint egy éve, pedig megjelenés után csökkenni szokott az ár, csak egy példa, 35eFt volt tavaj ilyenkor egy GTX 750 ti most 45eFt, egy i5 45eFt-volt, most 55 és sorolhatnám
t72killer: esetleg lesd meg a HP pro 430 G1/2-őt tetszeni fog neki szerintem, mondjuk 1,5 kiló de ár értékben jó és üzeti -
-
-
-
#108
Feketelaszlo
senior tag
djculture
#89
Feketelaszlo
senior tag
válasz
djculture
#89
üzenetére
Nem hiszem, hogy a notebook vinyók kevésbé lennének minőségiek - legalábbis pár WD Green, Samsung meg Seagate Barracuda Green 3,5" szériát nehéz alulmúlni (persze a 2,5-esek között is akad gagyi). Eleve ott elterjedtebbek a különböző fail-safe érzékelők (bár már 3,5" társaikban is találkozni velük), mert egy kutya közönséges, kereskedelmi forgalomban bárki által beszerezhető HDD-nek is állni kell a sarat akár egy Toughbookban is. Éppen ezért környezeti behatásokkal szemben szerintem még tán ellenállóbbak is, mint nagyobb társaik.
-
kisza25
félisten
-
#16939776
törölt tag
válasz
djculture
#89
üzenetére
Nem noti vinyó, mint a cikk is említi: DVR-be gyártott hdd.
Igaz "csak" 5400Rpm de nincs a sebességével semmi problémám. Nagyon megbízhatónak tűnik, az a két példány alapján amit használok SSD mellé tárolásra.Ha megnézed newegg-en, csomó negatív értékelést kapnak...
Mert a lecserélt vincsivel is ugyan az végez mint az újjal... a hitvány, kiszáradt kondis, kapcsolóüzemű táp. -
hahakocka
őstag
Kingston 240GB Hyperx Fury SHFS37A/240G SSD meghajtó
Samsung 250GB EVO Basic MZ-75E250B/EU SSD meghajtó
Kingston 240GB SV300S37A/240G SSD meghajtóEzek kb 28-33 ezer ft kategóriában vannak.
Melyiket ajánlanátok ez a keret hisz teljes gépet cserélek ennél drágábban sajnos nem tudok. Vagy inkább legye a 120 gb SSD és 1 TB HDD kombó? Ha igen mely HDD-t ajánlanátok,
2009 óta 500 gb os Hitachim máig bírja! -
djculture
félisten
válasz
Kolondrum
#93
üzenetére
Persze én is de kiderült hogy az ssd cache-t használ. 5400-as vinyónak nem a szekvenciális tempója a lassú hanem értelem szerűen a válaszideje.. Ki mihez van szokva én mondjuk ssd-hez de előtte is kinszenvedés volt egy 5400-as vinyót tartalmazó laptopon molyolni. Ez már nem az a világ ahol ráérsz fél perceket várni valamire
-
djculture
félisten
Az a baj hogy már egyik gyártó se gyárt 7200-as 2.5 vinyót a wd januárban szüntette meg pl mert saját felmérésük szerint nincs rá igény az ssd miatt.. A seagate meg már 2 éve: [link]
Ami van ilyen hdd az raktári készlet de már most se nagy a választék, 2 év múlva kb újat nem kapsz.
Ez az ssd folyománya notebookban maradnak a 5400-as vinyók vagy az ssd.. -
#16939776
törölt tag
válasz
t72killer
#84
üzenetére
pl.: Ha nincs elég szabad hely, hogy vándoroltassa a vezérlő a gyakran írt cellákat a meghajtó területén, akkor elképzelhető, hogy sokkal nagyobb írás terhelést kapnak ezek a "nem mozgatható" cellák.
Így idő előtt elkezd(het) zuhanni a meghajtó állapota.Cikkhez: szerintem a 2,5"-os HDD-nek is van jövőjük adatárólasra. Akár egy nagyság rendel gyorsabban pörögnek fel mint az "energiatakarékos" 3,5"-os hdd-k, kevesebbet is fogyasztanak, halkabbak.
Nekem SSD mellé sokat javított a gépek használati értékén a 3,5"->2,5" csere. -
-
#83
rbalint88
addikt
lajthabalazs
#66
rbalint88
addikt
válasz
lajthabalazs
#66
üzenetére
most is 120+500 van m.2+2,5" felállásban
ezen is van 300gb szabad hely.
szóval nem lesz kritikus számomra az, hogy ha 1terrás ssd lesz olcsón, akkor némi spórolásért cserébe hdd legyen a gépben, még úgy se, hogy nyerek vele némi helyet. addigra úgyis fejlődik annyit a flash technológia, hogy az 1tb is rá fog férni akár egy 2242-es m.2 ssd-re is.Normi01: azt hogy csinálod? nálam no safe sex üzemmódban elment hiba nélkül egy samu 830-as 3,5 évet 7 terra körüli írással, 97%-ra ment le ezalatt, most is használatban van. mindezt átlag napi 8 órás üzemeléssel. az adatvesztésre pedig azt tudom mondani, hogy a kritikus dolgokat több felhőbe és külső meghajtóra is el kell menteni, aztán nem lesz sírás a vége.
a sokat szapult kingston v300-ból is 5-6 ember gépébe raktam, senkinek nincs vele baja, asztalimban samu 840evo van, 0-24 megy a gép, az se lassult még be.
-
t72killer
titán
Itt valami nagyon nem stimmel! A Neutron elég masszív darab, petabyte körüli írásmennyiséget kell elviselnie. Az SSD topicban mondanak valami okosat?
"Nagy bizonyossággal merem mondani, hogy tápellátási/adatkapcsolati/hűtési problémák miatt pusztulnak a vezérlők, nem önszántukból." - nálam is ezek a fő gyanúsítottak.
-
#16939776
törölt tag
Van két újabb is, (2 és 1 évesek)azok is mennek, sőt az összes HDD-m probléma mentes, amit eddig beüzemeltem.
Nagy bizonyossággal merem mondani, hogy tápellátási/adatkapcsolati/hűtési problémák miatt pusztulnak a vezérlők, nem önszántukból.
Aki eddig megfelelő körülményeket tudott biztosítani a HDD-nek, annak az SSD-től sem kell félnie. -
-
Jakuu
őstag
http://usb.userbenchmark.com/
Ilyen egyszeru ez. -
#71
Normi™
őstag
lajthabalazs
#69
Normi™
őstag
válasz
lajthabalazs
#69
üzenetére
Akkor csak én és a környezetem fogott ki sorozatban rossz darabokat.
-
#68
lajthabalazs
senior tag
Blindmouse
#51
lajthabalazs
senior tag
válasz
Blindmouse
#51
üzenetére
Amint minden pendrive egyforma méretū és formájú lesz, valószìnüleg ki fog jönni hozzá egy dokkoló. Addig meg ott az SD kártya, ami nem lóg ki. De jobb notebookokban a második 2.5 ös hely is hotswapos.
-
#67
Normi™
őstag
lajthabalazs
#65
Normi™
őstag
válasz
lajthabalazs
#65
üzenetére
Ez nem fóbia,tapasztalat,harmadikat fogyasztom úgy,hogy betegesen kikapcsoltam mindent ami ír.2-4terra írásnál feladják,a tápom jó.Azt azért leszögezném,hogy ssd párti voltam nagyon,de kopik a dolog.
Ez most a legújabb:
-
#65
lajthabalazs
senior tag
Normi™
#57
lajthabalazs
senior tag
Nekem a Samsungokkal kifejezetten jó tapasztalataim vannak. Van notebookban, otthoni szerverben ami folyton megy, nagyi gépében, amit nem is minden héten kapcsol be. De a világban van SSD web hosting, van külsõ SSD, alaplapra integrált SSD. Inkább fóbiának tūnnek az ellenérvek (gyorsan halnak, adatotveszítenek...), mint általánosítható tényeknek.
-
eszgabor
aktív tag
Szia Rudi,
Nagyon jó összefoglaló, köszi!
A cikkre kattintás előtt átfutott a gondolat a fejemben, hogy hátha lesz benne szó a pci-e foglalatba tehető tárhelyekről, mert érdekel a téma, de csak annyi rémlik róla, hogy gyors és drága.
Hogy hol állunk most pontosan árral, elterjedéssel, potenciállal azt nem tudom. Ha esetleg még ki lehetne egészíteni a cikket ezzel a vonallal, akkor annak nagyon örülnék! (pl. érdekes kérdés lenne az is, hogy rendszer meghajtóként használható-e egy ilyen és ha igen, akkor mennyire elterjedt az alaplapok körében, hogy lehet pci-e eszközről bootoltatni?; illetve az is kérdéses számomra, hogy a nagy számok mellett a valóságban érezhető-e, hogy gyorsabb a rendszer, vagy ott már cpu limitálttá válik-e a rendszer?)Köszi
Gábor
-
kisza25
félisten
válasz
rbalint88
#44
üzenetére
ez sosem lesz így, amíg egy gyártó adja az ssd-t és a hdd-t is, mellesleg az átlagjúzer nem i5-i7-et vesz, hanem pentiumot, nagyon max i3-at, asztaliban is és laposba is, nem mi vagyunk az átlag
Notinál jó megoldás még az M.2 SSD, nekem is az volt, gyors volt és volt helyem tárolni és mivel az oprendszer azon volt a HDD alukált, csak akkor kelt fel, ha kellett
Dospalek: nekem is 2db ssd van a gépben egy 120GB és egy 240GB, nekem ez programoknak elég és egy 1,76TB külső USB3.0 notivinyó minden másnak -
kisza25
félisten
amikor már nem felejti el, a rajta tárolt adatokat, ha egy héten át nem kap áramot
amúgy szerintem soha, mert az egyik remek oprendszernek, a másik meg sok adat tárolására, egy értelmes gépbe raksz egy ssd-t winnek és egy hdd-t tárolni és ennyi
Porthoszx: na igen ,csak ugye ott van az a fránya áramellátás hiánya egy hétig és izgulhatsz az SSD-n tárolt adatok miatt -
Normi™
őstag
Én is most tervezem a visszaváltást hdd-re,mert a második ssd-m haldoklik 1éven belül.Az első két év használat után vezérlőhalállal elszállt,a cserénél meg nagyjából kéthetente egy százalékot esik a kondi,mindkettő corsair.Minden ki van kapcsolva ami írhat,már nem is játszom csak net meg film.Rájöttem,hogy nekem nem ér ennyit a sebesség,úgyhogy jön vissza a jó öreg hdd 5évnyi(3db) ssd után sajnos.
-
#56
Bootyhunter
tag
liksoft
#12
Bootyhunter
tag
Hali!
Maximálisan egyetértek! Régi ismerősömnek évek(lassan évtized) óta könyörgök hogy vegyen egy normális tápegységet, de ő veszi a 700-as vacak akyga és társait az egyébként erős i5+ssd-k, több hdd-s gépébe. egyszer kell venni egy normális tápot és nem lesz hirtelen gyors hdd vagy ssd halál!
-
#55
Feketelaszlo
senior tag
rbalint88
#44
Feketelaszlo
senior tag
válasz
rbalint88
#44
üzenetére
Teljesen igazad van, csak az a baj, hogy 4 "ha" is van a hozzászólásodban, s az is mind csak a PC-s felhasználásra vonatkozik, ahol az SSD térnyerését - ha visszaolvasol - nem is kérdőjelezem meg. A terás SSD-kre viszont térjünk vissza majd úgy 5-10 év múlva. Attól, hogy valami gyors rendszermeghajtónak, még nem feltétlen lesz jó hideg/meleg adattárolónak is.
-
liksoft
nagyúr
-
liksoft
nagyúr
válasz
#82729984
#30
üzenetére
Mikor használtál szalagot otthon adattárolásra? C64 idejében esetleg.
Nagyméretű off-line adattár használatára minek SSD?
Extrém rázkódásos területen HDD-t hogyan használsz?Ha a fenti kérdéseket fel tudod oldani az azonosság oltárán, akkor elfogadom. Ha viszont nem, akkor fenntartom, hogy NEM teljesen azonos a két eszköz felhasználási területe, vagyis a tárolók palettáját bővítik, de nem váltják fel egymást teljesen.
-
#51
Blindmouse
senior tag
Blindmouse
senior tag
Inkább arról lehetne egy írást csinálni, hogy mégis mikor jutottunk el oda, hogy a cserélhető adattároló fizikailag a gép belsejében férjen el. Gyakorlatilag a kazettás adattárolótól a DVD-ig bármelyiket benne lehetett hagyni a gépben anélkül hogy letörne ha ránézel, most meg a pendrive-ok meg a memóriakártyák is úgy lógnak ki belőle mintha muszály lenne.
-
#82729984
törölt tag
válasz
rbalint88
#44
üzenetére
Nagy +1.
Mostanában én is láttam pár ilyen i7-es laptopcsodát amit sima hdd-vel szereltek, abból is a gyakorlatilag a leglassabb sz@rral mert laptopoknál az a divat. A gép meg mint a csiga, a tulaj is ezért hivott el megnézni hogy mi a baja a drága gépnek, a kölyök szerint lassú.
Mondtam neki hogy te most tulajdonképpen vettél egy ferrárit fakocka kerekkel Csak úgy repült ki belőle a hdd és helyette lett sshd azóta a problémák megoldódtak. -
Laikusoknak nagyon hasznos és érthető az írás.
ez a mondat a 2. oldalon így kicsit nekem nem kerek:
"Ma még a 2,5 hüvelykes, rendszerint SATA csatlakozós SSD-k vannak túlsúlyban, melyek kapacitása és ára az elmúlt időszakban jelentőset csökkent."
Jól olvastam a sorok között, hogy ha nem SSD, akkor rendszer HDD- nek WD Black javallott?
-
#47
SunMount3r
nagyúr
SunMount3r
nagyúr
" mint a milyen a Kingston DataTravelr SE9 G2 arra érdemes odafigyelni, hogy az USB csatlakozó fém merevítést is kapjon, mert a pusztán műanyagra húzott érintkezők hajlamosak kikopni."
No, ezt most nem értem... Milyen fém merevítés, meg műanyagra húzott érintkező? Valaki magyarázza el légyszi...?!
(Nekem hasonló van, Sandisk Cuzer Blade.) -
_Atesz
addikt
Háttértárként van emlegetve a cikkben, nem technológiaként.
Amúgy nekem már majdnem mindenben SSD-m van (még a mobil meghajtóban is) , egyedül egy külsős asztali vinyó maradt hírmondónak, mert ebben a méretben (1TB) még rohadt drága az SSD. Ez az egy is idegesít, mert van egyfajta üzemi hangja és eléggé zavaró számomra. Szóval csak akkor kapcsolom be, ha használom.. -
#44
rbalint88
addikt
Feketelaszlo
#43
rbalint88
addikt
válasz
Feketelaszlo
#43
üzenetére
hát, ha 40 körül lehetne kapni 1 terrás ssd-t, szerintem a notebooktulajok nagy része nagy ívben hajítaná ki a hdd-t a gépéből...
optibayes szarakodás, utólagos mókolás helyett sokkal tisztább berakni egy terrás ssd-t és havajozni a csendes minden adat esetén gyors géppel, mint néha összerezzenni a rendszer ssd és új gépeknél gyakran néma hűtés mellett a hdd seekelésére és várni az adatokra... 
sőt, tovább megyek: ha 25-30-ért lenne 500gb ssd, ami a notikban általános tárolóméret, boldogan fizetnék meg az emberek azt a 10-15ezer Ft felárat, ha rendesen kommunikálva lenne az ssd sebességbeli előnye. vicc, hogy egy átlaguser veszi az i5 meg i7 gépeket, aztán szarlassú. miért is? ja, hogy hdd-vel szerelték, oké.
szóval ha az 500gb-1tb méretig normalizálódna (hdd x2) az ssd-k ára, rögtön megváltozna a helyzet.
nálunk tágabb családon belül az összes laptopban ssd van, az asztalikban pedig ssd+hdd, ez továbbra is maradna, mert 2 és 3 terrásak kellettek, utóbbi már azért szemmel jól látható összegbe kerül a régi technológiával is. -
#43
Feketelaszlo
senior tag
#82729984
#42
Feketelaszlo
senior tag
válasz
#82729984
#42
üzenetére
Az ár nem csak egy gyakorlati limitáció, hanem A gyakorlati limitáció. Nem hogy tízszeres, de még dupla áron sem fog senki SSD-t venni HDD helyett - sem petabyteos szerverparkokba, sem otthoni NAS-ba (még ha olyan megbízható lenne az SSD mint a HDD, akkor sem). Az SSD gyártók szemlátomást megelégedtek azzal a pozícióval, hogy a jövőben kb. minden PC-hez eladhatnak egyet a drivejukból amit majd OS partíciónak használhat a user, de ennyi (ennyi = értsd: dollárcsilliárdos biznisz). Nem látom jelét, hogy a jövőben versenyezni próbálnának a többi adattároló technológiával gazdaságosságban, már csak azért se, mert amely cégnek lehetősége lenne rá, ugyanúgy érdekelt a HDD üzletágban is*. Megállt az árak gyors zuhanása, majd a grafén-korszakban talán újra lehet kihívója a vinyónak, addig is terjednek a veszteségmentes audio és képfájlok, 4K és más tárhelyzabáló formátumok, amiket tárolni kell valamin, s nem mindegy, hogy ez a valami 20 vagy 200 ezer forintba kerül.
*Neked mi lenne jobb? Eladni 1 kicsi, de gyors SSD-t meg egy nagy, lassú HDD-t 100-100$-os áron, vagy csak 1 nagy, gyors SSD-t 100$-ért? Na ugye...
-
#82729984
törölt tag
De egymás kiváltói, technikai szemszögből nézve, márpedig ha egy szakportálon beszélgtünk erről akkor alapvetően ez számít.
Persze az ár egy fontos dolog, de az csak egy gyakorlati limitáció ami gyorsan változhat.Hülye példa, de ez olyan mintha azt mondanád hogy egy bmw nem kiváltója egy trabantnak, mert a trabant csak 50e ft a bmw meg több milla. Valójában pedig tökéletes kiváltója, a kérdés csak hogy van-e rá pénzed, de ha kinézel az utakra azt fogod látni hogy sokkal több a bmw mint a trabant
Egy a lényeg, ha 20 ezerbe kerülne 1 terrás ssd meg 1 terrás hdd is, akkor nem lenne kérdés hogy ki mit választana és hogy akkor melyik is vált ki mit. Sajnos még nem tartunk itt
-
BiP
nagyúr
válasz
#82729984
#30
üzenetére
"A probléma az hogy jelenleg még az ssd fajlagosan sokkal drágább, ezért van az hogy ahol nagy tárhely kell de a sebesség csak másodlagos oda hdd-t tesznek/ajánlanak."
Pont ezért nem egymás kiváltói
Az ár is egy paraméter, mint a méret, a sebesség, felhasználási terület, stb.
Legalábbis én vásárlásnál figyelembe veszem ezt is, nem tudom, ki hogy van vele... -
snecy20
nagyúr
-
kisza25
félisten
jó kis cikk, mondjuk azt nem értem miért van ennyire kiemelve a HDD kora, mert az SSD-sem fiatalabb:
Az első SSD-k már a számítástechnika őskorában megjelentek: az elektroncsöves számítógépek ferritgyűrűs memóriája szilárdtest-tárolónak tekinthető
Kifejlesztése az 1940-es évek végén kezdődött, a szabadalmat többen is magukénak vallották, a ferritgyűrű memóriaként történő alkalmazásának több problémáját egymástól függetlenül többen oldották meg. -
-
djculture
félisten
válasz
#82729984
#30
üzenetére
5 éve várjuk ezt a hú de nagy megközelitést, de egyelőre 1 Tb hdd 14 ezer míg ugyanaz ssd-ben 100k vagy felette van. Sőt idén áremelést lehetett tapasztalni ssd fronton is azzal jöttek a gyártók hogy kevés a gyártói kapacitás és a ritka földfémek bányászását is visszafogta Kína.
-
#82729984
törölt tag
"A HDD és az SSD nem azonos, nem egymás kiváltói, hanem a háttértárolók palettáján két halmaz"
Ez nem igaz, bőven egymás kiváltói. A probléma az hogy jelenleg még az ssd fajlagosan sokkal drágább, ezért van az hogy ahol nagy tárhely kell de a sebesség csak másodlagos oda hdd-t tesznek/ajánlanak.
De mihelyst az ssd árai megközelítik a hdd-t, onnantól kezdve a hdd megy a mágnesszalagok sorsára. Hétköznapi életből kihalnak, maradnak pár nagyon speciális use-case-ben.
-
MrCsiT
addikt
Ráadásul, egy gyorsabb M.2, amit pl. Intel is csinált, a tesztek szerint meghaladja a felületi 100 C-t, és mivel mindenféle hűtéstől mentesen van a cucc + közvetlenül csatlakozik az alaplapra, így
- melegíti a lapot;
- melegíti a házat
azaz, a teljes gépet hamarabb kinyírja.
Ennyit nekem biztosan nem érne, még akkor sem, ha megverné a "hagyományos" SSD-ket, de sok esetben még ez sem igaz, ahol meg igen, az megfizethetetlen. -
liksoft
nagyúr
A korlátozott írhatósága miatt NEM. Ahogy csökken a rétegvastagság, így nő a kapacitás, az írhatósága úgy csökken. Nem véletlen, hogy egymásra épített szeletekkel bővítik a tárkapacitást, hiszen így az ár nem nő oly mértékben, és a technológián sem kell drasztikusan miniatürizálni.
-
liksoft
nagyúr
válasz
djculture
#19
üzenetére
Meg a 10-es is, csak az nem volt brand gépben. Meg rengeteg ezeken kívül, mindegyik gyártónál. Viszont a tervek alapján gyártottak, és hanem olyan lett, ment vissza a gyártósorra. Nemrég mentettem 2TB zöld lemezt 3TB piros alkatrésszel. Eredetileg 3TB piros szeretett volna lenni, de csak a 2TB zöld paramétereket tudta. Hát úgy lett eladva. Az utóbbi pár évben a Samsung, HGST és Toshiba kivételével minden gyártónál belefutottam hasonlóba. Sokan szidják az árak miatt. Viszont amikor 1mm-re már 10 ezer vagy több sávot kell felírni, a fej csapágyazása már nem tud olyan pontosan beállni. Így a karra szerelt piezzo segít a pontos sávra állásban. Sajnos a növekvő kapacitás bonyolultabb (drágább) mechanikát követel meg. A fejlesztést sem lehet kihagyni. Vagyis lehet vitatkozni, hogy jogos-e az ár, de szerintem ha olcsóbb lenne, a minősége miatt nem kéne senkinek. Így is van sokszor, hogy sírunk, inkább pár ezressel többet fizetnénk, de legyen megbízhatóbb. Na, melyik ujjamba harapjak?
-
liksoft
nagyúr
Ki mondta, hogy nem volt rossz széria? A több mint 50 éves fejlesztés alatt sok hibás ág volt. Elárulom, a Fujitsu '98 környékén gyártott 10-20-30 GB-os szériái azért hibásodtak meg egy év után, mert a panelen a beszállítótól származó flash szivárgás miatt sérült. Így a firmware-t elfelejtette. A felhasználónak ez drive hiba, holott csak egy beszállító adott túl egy sz@r hibás flash szérián. A drive többi része ennek az időtartamnak többszörösét futotta hibamentesen!
Valamint megkérlek, ne sarkítsd a dolgokat. A HDD és az SSD nem azonos, nem egymás kiváltói, hanem a háttértárolók palettáján két halmaz. Igaz, hogy nagymértékű átfedés van közöttük, de mindkettőnek van saját része is. Így minden esetben a feladat ismeretében lehet megmondani melyiket célszerű használni. Sem az nem igaz, hogy a HDD a jobb, sem az ellenkezője. Mások, más területre. Ennyi.
-
liksoft
nagyúr
válasz
djculture
#11
üzenetére
Ha a flash-ből nem tudja a táblázatokat felolvasni mint HDD a gyári adatokat (ugyanaz), akkor kuka a vezérlő. Vagyis kívülről ugyanolyan mintha ő halt volna meg. Így cseréje nélkül nem lehet eldönteni valójában mi a hiba igazi oka. Viszont ha a gyártó azt mondja, hogy a flash szállt el, akkor a termékbe és tárolási rendszerbe vetett bizalom száll el a felhasználónál. Ezért ha nem jelentkezik be, egyértelműen a vezérlő a hibás.
Természetesen az is meg szokott hibásodni, de nem olyan arányban, mint ahogy azt a marketingesek jelzik. Hiszen firmware frissítéssel hogyan lehet valami biztonságosabb? Csak úgy, ha az előbb említett flash terület redundanciáját megnöveljük. A stabilitási hibák meg egyszerű programozói hibák.
-
HDD-ből is van olyan ami egy dögvész kategória, meg SSD-ből is. Régi IDE-s 20GB HDD azthiszem Maxtor. Na abból ahányat láttam mind szektoros volt, vagy ha nem akkor elég gyorsan szektoros lett (compaq brand gépek alkatrésze volt anno mind). Van olyan HDD-m ami 7/24-ben megy évek óta és semmi baja, de azt mondani, hogy csak az SSD képes random megdögleni, vagy, hogy kevésbé megbízható szerintem hülyeség
-
-
liksoft
nagyúr
Így igaz. Be. Viszont ennek oka 95%-ban a hibás szállítás, szerelés, gagyi tápegység (tüskéket átengedő), hűtés hiánya, de sokszor a testi fenyítés is szóba jön!
Érdekes, hogy nálam a fentiekre ügyelve évek óta (több mint 25) HDD nem halálozott el, legfeljebb öregedés miatt leváltottam. Szakmám alapján meg nem 1-2 darabról beszélünk.
-
djculture
félisten
Csak garanciálisok jönnek vissza a kiskerbe (többit gondolom kukába dobja a tulaj nem szaladgál vele) igy nemhiszem hogy a kiskeres ismerős engedné hogy elkezdjük kókánykodni őket. A nagyker visszaküldi a gyártóhoz és legtöbbször azok a vezérlő meghibásodott hibaokkal adnak másikat.
-
t72killer
titán
+1!
ráadásul még ott a "SATA" vs PCI-vezérlős különbség, a többség SATA rendszerű (=semmi sebességbeni előny nincs a mSATA-hoz/SATA-hoz képest), pár nagyobb (2282-es) példány már tud PCIe-t. Az én kisnotimba elvileg a WWAN kari helyébe beférne egy m.2 megajtó, de PCIe+2242-es kombó kéne, ami kb fehér holló kategória. -
DaveHutt
őstag
Hiányolom M.2 SSD-k leírásánál a méretbeli különbségek említését. Nagyon nem mindegy, hogy 2242 vagy 2282-es meghajtót akarunk beszerelni. Ráadásul a gyártók is összevissza alkalmazzák egyelőre a kétféle verziót. Javaslom mindenkinek, hogy ilyen eszköz vásárlása előtt kompatibilitás szempontjából alaposan nézze át a netet.
-
-
DithenS
senior tag
Hülyék lennének csökkenteni,HDD-ket a mai napig veszik,még a csúcs gépekbe is sokszor HDD-t raknak mert mondjuk 5TB-os SSD nem valami olcsó,nem is megbízható plusz elvileg nem is szeretik ha mindig olvassák őket,vagy írják pontosan nem tudom.
SSD-re én a közeljövőben biztos hogy csak windowst rakok rá.
Gépemben egy 7-8 éves HDD csücsül és minden nap megy a számítógép,SSD tuti nem bírná idáig,vagy is az olcsóbbak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
. Egy használt Zenbook UX21A-val szemezek egyelőre, két gond van vele: 1: Ivy proci (=régebbi intel igp), 2: leharcolt beépített akksi - bár ezt elvileg némi csavarozgatással lehet cserélni.
(mielőtt hadititkokat fecsegnék ki, a páromnak 4essel kezdődő számot szokott mutatni a szobamérleg), ill eléggé homo sapiens anticomputerica, ha kütyü hordozásáról van szó, azaz olyat akar, amit észre se vesz. Az eee-vel jól elvolt, úgyhogy amennyire csak lehet, annak a súlyát+méreteit közelítenénk - elég nevetséges, hogy többéves "fejlődés" után nagyobbak és nehezebbek a gépek
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kézbe fogható paradoxon lett az iPhone Air
- Merész dizájn és új teleobjektív az iPhone 17 Pro mobilokban
- Nők, nőügyek (18+)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Azonnali notebookos kérdések órája
- iPhone topik
- No Man's Sky (PS4, PC, Xbox One)
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Műholdaktól is képes segítséget kérni az Apple Watch Ultra 3
- További aktív témák...
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max Stílusos erő, Pro kamera rendszerrel! 128GB - 3 hónap gari!
- Game Pass Ultimate előfizetés azonnal, élettartam garanciával, problémamentesen! Immáron 8 éve!
- HP ZBook Studio G8 WorkStation i7-11850H 32GB 512GB Nvidia Quadro T1200 15.6 400NIT 100% sRGB Garis!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3271, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! Asus B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Be Quiet! Silent Base 601 850W
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest