Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nézd ... nekem másfél éve nincs problémám velük. A PH-s tesztekben is írnánk ha valami baj lenne.
A bajok többségék a harmadik féltől származó programok okozzák. Rivatuner, ATT. De az AMD ezekért nem is vállal felelősséget. Én csak a drivert használom, mindenféle tuningprogi nélkül. Talán ezért nincs semmi probléma.
-
Pekkk
aktív tag
Sziasztok!
Jó nagy tukkó ez az nvidia! Ha már veszek egy geforce videókártyát csináljak már vele azt amit én akarok! Ha poháralátétnek használom akkor annak használom! Ha rász@rok és szétverem olajos biciklilánccal akkor sem szólhat bele mit csinálok vele! Kifizettem az árát az már legyen az én dolgom mit csinálok vele! Ez valami olyasmi dolog, hogy bemész a boltba veszel egy 1 üveg sört, aztán másnap veszel még 1 et, de más márkájút és nem ihatod meg mert előtte nem azt ittál!
Mi ez?!
Komolyan mondom soha nem fogok többet nvidiat venni, pedig ez már a sokadik ami a gépemben van! Egy ati-m volt eddig egy 8500-as annó, azóta nv-ket kasználok. Ez volt az utolsó kártya tőlük...Üdv: Pekkk
-
#282
Kr/\toS
senior tag
D4rkAv3ng3r
#277
Kr/\toS
senior tag
válasz
D4rkAv3ng3r
#277
üzenetére
Ne én legyek már hülye ha hivatalosan 64bit xp-re kiadott driver az előzőek után fagyasztja a rendszert. Epic fail ott is.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Abu85: az ati driverek mind tökéletesek akinél valami gond van az maga tehet róla így van? Hát igen ;azért láthatjuk a hotfixek sokaságát amd-éknél....Ja igen és a friss rendszer gyógyír mindenre azt el ne felejtsd.
-
#279
TTomax
félisten
D4rkAv3ng3r
#277
TTomax
félisten
válasz
D4rkAv3ng3r
#277
üzenetére
Az XP 64 egy 32 bites XP 64 bittel utólag kibővítve,
A nagy büdös francokat kérem...ez nem igaz,ez egy marhaság....A 64 bites XP Win2003 SP1-re épült!
Nem itt kell osztani az észt ... ez van... -
#278
Abu85
HÁZIGAZDA
D4rkAv3ng3r
#277
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
D4rkAv3ng3r
#277
üzenetére
Ha nincs racionális indok, akkor kreálni kell egyet, amiről elhisszük, hogy racionális.
-
#277
D4rkAv3ng3r
senior tag
Kr/\toS
#268
D4rkAv3ng3r
senior tag
Kezdjük ott, hogy Magyarországon NEM létezik legális XP Enterprise (vállalati) 64bit, így külföldi vagy warez angol nyelvű XP 64 lehet, így ne is várd, hogy normális support legyen egy nem teljesen normális XP alá. Bővebben kifejtve az XP 64 egy rakat fostalicskát ér, használható 64 bites oprendszer a Vista x64 SP1 óta van, e mellé jön a Win 7 x64. Az XP 64 egy 32 bites XP 64 bittel utólag kibővítve, így olyan is lett.
Egyébként hagyjuk már azt a hülye ATI fanboy szöveget az előző VGA-m egy nV 8000 szériába tartozó VGA volt, így epic fail.
Ha emiatt váltasz át nV-re a te bajod, inkább válts normális OS-re.
-
#275
Abu85
HÁZIGAZDA
visionboy11
#274
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
visionboy11
#274
üzenetére
Játékfüggő. Példaul a Sacred alatt a procin be se lehet kapcsolni a PhysX effekteket. A GeForce PhysX játékok többségén láthatod az effektet, de 1 FPS-t kapsz egy komolyabb számolásnál.
-
#274
visionboy11
csendes tag
visionboy11
csendes tag
Ha ATI kártyám van, akkor a PhysX játékokban nem is látom a PhysX-es effekteket? Vagy látom, csak durván belassul a játék, mert a CPU számolja ki azokat a GPU helyett? Hogy is van ez
-
-
#268
Kr/\toS
senior tag
D4rkAv3ng3r
#264
Kr/\toS
senior tag
válasz
D4rkAv3ng3r
#264
üzenetére
Hát a nagy ati rajongás szünetében mondja már el valaki hogy lehet az; hogy a 9.8 as catalyst 64bit xp alatt videolejátszás inditásakor rezeteli a rendszert? Kodekpack nincs;csak vlc, mplayer,+alapvető kodekek, winmedia11, divx, xvid és viszlát. A 9.7 meg nem. User error biztosan. Nem most kezdtem a szakmát azt hozzátenném, meg azt is hogy most már remegve inditok videót. Egész biztosan visszatérek az nvidiához. Ennyit a forradalmian jó ati hype ról.
-
#267
Dr. Akula
félisten
D4rkAv3ng3r
#265
Dr. Akula
félisten
válasz
D4rkAv3ng3r
#265
üzenetére
Ennek fuss neki mégegyszer! Mondjuk kezdve az (újra) elolvasással.
-
e00dgy
aktív tag
Rendesen megkavarta az álló vizet a cikk. Helyes. Csak most már elég sokat lovagoltatok rajta.
Egyszeri user esete a Physx el. Ez én volnék.
A user imádja a szépet, a látványosat. Erre a 4870 mellé pakolok egy 8600 gts-t.
Win 7-et telepít. Állít mindent bőszen. Semmi. A renszer baszik visszajelezni GPU accelerationt. Oké. Olvassa a cikket a Prohardveren az illetőről hogyan is csinált Win XP alatt ily módon physx-et. Próba. Persze miért is sikerült volna. Hiába küzd vele.Kérdem Én : Van ennek értelme ?
Meg is válaszoltam: Nincs, az egyszem 4870 mellé semmi sem kell. Kell egy 4870 X2.
Jó proci és minden tiszta sor. A physx csak parasztvakítás, aki mást mond nem tudja mit beszél. -
#265
D4rkAv3ng3r
senior tag
Dr. Akula
#245
D4rkAv3ng3r
senior tag
-
#264
D4rkAv3ng3r
senior tag
Löncsi
#242
D4rkAv3ng3r
senior tag
LOL. Arra nem gondolsz hogy a Windowsblind meg még nem is merek belegondolni milyen fölösleges és a használhatóság rovására menő programok vannak fent. A Windowsblinds egy rakat trágya. Tudom használtam régen XP-nél (amikor még azt használtam) mert utáltam már az XP fapados kinézetét. Le is töröltem utána mert fölöslegesen zabálta a RAM-ot és össze is tudott akadni játékokkal/programokkal.
ATI VGA-hoz bőven elég az ATI display driver és az ATI Catalyst Control Center (igen tuningra is) ATT ami nálad fent van okozhat ilyet ami user error nem az ATI-é, mivel az ATT-t nem az ATI készíti tehát "3rd party" program amiért nem az ATI a felelős.
Minden hibát amit okoz a készítőjének Ray Adams-nek ródd fel. -
#263
D4rkAv3ng3r
senior tag
phpmoli
#204
D4rkAv3ng3r
senior tag
Nos én gúnyból csak FosX-nek szoktam hívni de ha jobban tetszik akkor PhosX. Miért? Szívtam a Mirrorrs Edge-nél, mert kötelező volt a rossz driver ATI-ra is, holott ki sem használta. Később szerencsére jött a frissítés meg a patch.
BalaNce87: X1950XT és X1950XTX? Valahogy a DX9 utolsó generációjában igencsak versenyképes volt sőt! Ezért dobta ki igaz nem sokat gyártott az nV ez volt a 7800GTX.
A HD3000 széria az elején a driverek miatt tényleg lassabb volt de Crysis-on kívül az is elég volt, sok most is elég játékra. Nem is beszélve az Assassin's Creed megjelenésekor a DX10 módban lévő élsimítás hiányáról nV 8x00 széria alatt. Persze nV kivetette a patch-el a DX10.1-et, de ATI tulajok nem rakták fel. (én sem.)
-
-
#259
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Örülhetnek, ha nem taszítják magukat csődbe!
-
Silenzio
addikt
Én vagyok a hülye, hogy ezt a cikket nem értem? Meg lehetne azt csinálni, hogy egy külön nv kártyát raksz a gépbe az AMD kártya mellé, pusztán a PhysX-et kihasználandó? Mert én eleddig erről nem tudtam. Első gondolatom egy kétkártyás AMD-nv rendszer volt, dehát az SLI-t meg a Crossfire-t elég nehéz összeegyeztetni...
-
-
TTomax
félisten
Nem értem azokat akik itt megint temetik az NV-t...
Meg tudom talán egy kezemen számolni az ide járó közönségből hányan használtak egyszerre radont és gf-et egyszerre ahhoz a tiznél kevesebb játékhoz amiben talán nem elég a CPU-ra való támaszkodás...meg tudom számolni talán hányan vacakoltak ezzel,hányan másolgattak fájlokat hogy pl. az UT3 physx pályái menjenek...
És akkor ez ugye itt az a pár ezer "átlagon felüli" user aki valahol érti/érteni szeretné mit miért...
Akkor azok akik vesznek egy nem kész gépet azokból mennyien gondolkodtak el kiegészítő gf vásárlásán?
Ha az NV-nél egy kis bizniszt láttak volna benne akkor bizony támogatnák,mert még mindig jobb igy eladni mint kulcstartónak -
waithEard
őstag
Pontosan erre gondoltam! Optimalizálás, 3 percig kerestem a szót, de nem jutott eszembe..lol
Csakhogy amíg mi "okos" júzerek megvesszük az újab-és-újabb HW-t addig ez nem fog megtörténni.
Nekem hd4850 CF van, és Golden Axe-el játszom....ügyes
Ez egy hobby, méghozzá a költségesebb fajtából. Amúgy nekem már a Morrowind, a FarCry grafikája is tökéletesen elég lett volna örökkön-örökké.
Nem vagyok haladás ellenes, de be kell látni, ezt a sok pénz el is ihatnánk! -
Löncsi
őstag
válasz
waithEard
#250
üzenetére
"addig pedig ez egy zártkörű, mesterséges világ marad, ahol a fejlesztések mértéke régen lehagyta a valóságos igényeket, ezért kell fogyasztást ösztönző "cirkuszokat" kitalálni. Lehet, hogy jobban megírt programokkal nem lenne erre szükség, és 1 jó kártya nem fél évig lenne piacképes."
Ebben igazad van, érdemes megnézni a konzolon lévő grafikus hardware-ből mit ki nem tudnak hozni, debütáláskor a PC nyomába sem tudott érni.
Optimalizáció, semmi más.Amin szintén megdöbbentem ,hogy a Wolfenstein című játék grafikája ósdi és elavult egyes cikkek szerint. Volt ma szerencsém kipróbálni, nem tudom megérteni mégis hova és minek kell ennél több..
-
waithEard
őstag
-
waithEard
őstag
Nem is mondtam ilyet, sőt, arra akartam kilyukadni, hogy az egész nem más mint vihar a biliben. Szerintem röhejes, amikor NV és ATI fanok marakodnak kb úgy, mint az ovisok, hogy kinek a papája erősebb. Persze teljesen elbeszélve egymás mellet.
Nekem volt NV és ATI kártyám is, volt mindkettő típussal bosszúság és öröm is.
Osztom azok véleményét, akik szerint kéne még 1-2 gyártó a piacra a nagyobb árverseny érdekében. Addig pedig ez egy zártkörű, mesterséges világ marad, ahol a fejlesztések mértéke régen lehagyta a valóságos igényeket, ezért kell fogyasztást ösztönző "cirkuszokat" kitalálni. Lehet, hogy jobban megírt programokkal nem lenne erre szükség, és 1 jó kártya nem fél évig lenne piacképes.
Szóval lehet, hogy én látom rosszul, de nem féltem, vagy ajnározom egyik céget sem, csak jó cuccokat akarok vásárolni. Arra pedig itt van a rengeteg teszt, lehet dönteni, nincs szükség nagy indulatokra. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Maradjunk annyiba, hogy a GeForce 8+ kártyákból már nincs is AGP. Az AMD felhívta a vállalatok figyelmét, hogy nem fogja támogatni a HD2000+ AGP-s modelleket, és ne adjanak ki ilyet, aki kiadja annak supportot kell vállalni. Erre jött létre a gyártói AGP Hotfix.
Azt akarod mondani, hogy az AMD-nek biztosítani kell az ATT működését? Miért? A Microsoft sem vállal felelősséget egyetlen harmadik féltől származó program megfelelő futásáért. Ha kifagy a játék, akkor nem a Microsoft-ot keresed a javítással, hanem a játék fejlesztőét. Az ATT-hez kell menni a problémáddal, mert a program okozza azt.
-
Löncsi
őstag
válasz
Oliverda
#246
üzenetére
Akkoriban sikerült megoldani a 100hz-t, talán RivaTuner-rel hozzá tudtam férni a beállításokhoz.
Engem csak az zavart ,hogy egy egyszerű OSD ekkora galibát okoz egy sima OpenGL alkalmazásnál, 0 tuning és modding mellett.
Geforce-on sose volt ezzel gond és az AGP támogatással sem, illetve alap driver kezeléssel.
Szerintem ezeknek minden körülmények között biztosítani kellene a beton stabil működést, alap funkciók. -
Oliverda
félisten
"Később ideiglenes csere HD3850 AGP-re, nem írom le mit össze nem szenvedtem mire egyáltalán az akkori crt-n a képfrissítést(!) 60Hzről be tudtam lőni 100Hz-re."
ATI-nál DDC-t támogato VGA kábel kell ha egyszerűen 60Hz fölé akarsz menni. Az ATT pedig egy finomhangoló tuningoló cucc. Ne csodálkozz ha bekavar.
-
Dr. Akula
félisten
Az intel integrált videochipjei alapvetően nem teljesítményben, hanem fogyasztásban versenyeznek, és bizony igencsak 1 órával többet bír aksiról egy noti Intel videoval, mint a leggyengébb (ezáltal legkevesebbet fogyasztó) diszkrét vga-val.
A 4500HD tud hardveres videogyorsítást, akinek csak arra kell, az pont ugyanolyan jól jár vele mint egy 4870x2-vel, és egy vagyonnal olcsóbb.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AGP-s Radeonok nem kapnak támogatást. Ez ki van írva az AMD oldalára. Az ATT harmadik féltől származó program, a drivernél le van írva, hogy az AMD csak a saját megoldásai esetén garantálja a megfelelő működést. Az ATT-ben és a Rivatunerben is benne van, hogy csak saját felelősségre használd.
A driver uninstal és install egyszerű. Van Catalyst szoftver eltávolító. Persze ha már raktál fel ilyen ATT, Rivatuner cuccokat, akkor azok sokszor bezavarhatnak.Dr. Akula: Ár/értékben az Intel IGP-k hulladékok. Egyedül a GMA500 ami említésre érdemes, illetve a GMA4500HD ami szódával elmegy. Egyébként ha valami x pénzbe kerül, akkor az a konkurens hasonló árú kerülő megoldásának az ellenfele. Nem értem, mi ezen olyan érthetetlen, az ár az egyetlen olyan szempont, ami alapján reálisan összehasonlíthatók a termékek.
-
Löncsi
őstag
válasz
Oliverda
#198
üzenetére
Szia.
Magamból kiindulva jobbnak találom az NVidia-s drivereket én is.
Régebben másfél-két évig nyüstöltem AGP-s 6600GT-t sose volt vele baj.Később ideiglenes csere HD3850 AGP-re, nem írom le mit össze nem szenvedtem mire egyáltalán az akkori crt-n a képfrissítést(!) 60Hzről be tudtam lőni 100Hz-re.
Jelenleg HD4850et nyüstölök 1 éve, és bizony itt is akadtak furcsaságok.
Ha ATT-n használom az OSD-t akkor OpenGL alapú game-knél teljesen meghal, VPU recover nélkül kék halál.
Sima driver beállításoknál(!) , furcsa hibaüziket dobott ki, vagy ha letörlöm a drivert h újat tegyek fel(nem merem törlés nélkül újat felrakni) akkor előfordul h ismét kék halál az eredmény, mert pl Windowsblinds nincs kikapcsolva.
Illetve egy kisebb játék (neve nem jut most eszembe), 8600Gt-n tökéletesen fut ismerősnél, nálam artifactol stb.
Ezek jutottak most így hirtelen eszembe, jelenleg szerintem sem olyan kiforrottak az Ati-s driverek. -
-
#236
Dr. Akula
félisten
Dark KillerX
#232
Dr. Akula
félisten
válasz
Dark KillerX
#232
üzenetére
A 3870 a 8800GTX ellenfelének volt kikiáltva, lehet hogy a GS is annyival gyengébb a GTX-nél mint a 3870.
DX10-ben az Nvidia mindig is szar volt (mint OpenGL-ben az ATI), de amikor ezek csúcskártyák voltak, a DX10 még csak ígéret szintjén létezett. A COJ volt az egyetlen DX10-et felmutató progi, akkoriban ez még nem számított. -
Dr. Akula
félisten
De a PR szerint azzal akarták versenyeztetni, csak nem jött össze. Ezért összerakták x2-be, úgy már igen. Ami nem baj, végülis ma mindenki a többmagos cuccokra gyúr, csak tény hogy 1 vs 1-ben nem állta meg a helyét.
//Mielőtt vki kitalálná hogy NV fan vagyok, közlöm hogy épp egy 4870x2-m van.
-
#232
Dark KillerX
addikt
Dr. Akula
#229
Dark KillerX
addikt
válasz
Dr. Akula
#229
üzenetére
Ez azért nagy butaság,hogy a 3xxx széria szóló kártyái,az Nvidia-s ellenfeleiknek(kategórián belül) kb 65%-os teljesítményét hozzák.
Ezt onnan tudom,hogy én most váltottam egy Gainward 8800Gs-ről(550/1375/1600 hoz képest 700/1775/2000 futott),és a Crysis-on kivül semmilyen játéknál nem láttok lassulást a Radeonnal . Sőt nem hogy, a legtöbb játékban partiban van vele az OC-s 3850-em,hanem le is lépi.Pl a Far Cry2-ben Very High-on 1280-ban 2**AA-val ment a Gs kb 34-35FPS,addig a Radeon ugyanezen a szinten kb 38FPS-sel futott,és ebben a játékban a legnagyobb érvágás a GS-nek az Ultra beállítás volt,ahol szinte ugyanezen felbontáson összeesett mint a versenyló (kb 20-21FPS),addig most a 3850-nel(a texturákat Very High-ra téve) megvan kb 31-32FPS.A másik jó példa a H.A.W.K ahol szinte ráduplázott a Gs-re a Radeon,mert Gs-en 1280-ban DX10-ben 4*AA-val ment kb 45FPS-et,addig a 3850-nel DX10.1-ben kb 75-80FPS-et,Abu is írta fekszik a 3xxx-nak a Dx10.1.És az előbb említett játékok mellett jobbak a Radeonok Gridben Call of Juarez-ben(főleg a 2-ben),NFS-ben,és úgy vettem észre a GTA4 is szebben fut(jóval nagyobb graf mellett) a Radeon-on.És ezt én mind tapasztaltam. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
waithEard
#226
üzenetére
Senki sem mondta, hogy az NV csődbe megy. Már javában készítik elő az új piacokat, amik a jövőben eltartják a céget. Nézd meg a Tegrat. Aztán marad a GPGPU piac is.
Dr. Akula: Hogy érted, hogy az NVIDIA-s ellenfelének. Árban sose volt a 8800GT ellenfele, mindig olcsóbb volt nála.
-
Dr. Akula
félisten
válasz
Bluegene
#225
üzenetére
Neeem mondóóóód...
A 38xx-ből csak az x2 volt ami ért vmit, a szóló kártya nagyon halvány volt. Kb. 65%-át hozta az nvidiás ellenfelének. Ezért is kezdett el x2-zni az ATI. A 48xx már korrekt cucc, egyenrangú ellenfele az Nvidiának, DX10-ben meg jobb is.
waithEard:
Manapság divat nem érteni a számítógéphez. Meg a nyelvekhez is. Mi még szótáraztunk ha nem értettük az angol szöveget, a mai fiatalok meg "magyarosítás van hozzá?". És meg vannak sértődve ha nem rakják készen a seggük alá lefordítva. -
BalaNce87
addikt
válasz
Bluegene
#225
üzenetére
Abban igazat adok bátyjámnak mert ő írt előbb az én nevemmel
hogy akkor amikor mi vettük a 8800GT-t akkor az volt a kategóriájában a legjobb és a 3870 egy jó ideig drágább is volt nála sőt akkor is amikor vettük a GT-t, szóval egyértelmű volt akkor melyiket kell venni, most már lehet egy szinten van a két kártya a drivereknek köszönhetően, de akkor csúnyán levolt maradva. Én a radeont akartam, de hát végül bátyjám rábeszélt hogy ez jobb is olcsóbb is és végül ez lett, ami mai napig jól teljesít, (bár be is baxna ha nem mivel kicsivel több mint 1 éves ). -
waithEard
őstag
Valójában az emberek, felhasználók java része azt sem "tuggya" mi figyel a finom kis TESCO-gazdaságos masinájában! Menjen a net, vagy a játék és csókolom.
Nvidia, ATI? Mi az?
Számtalanszor kapok olyan kérdést, ismerőstől, haverrtól, hogy 120k-ért vettem gépet, az jó?
Hogyne, persze- de ha megkérdezem mi van benne, azt nem tudja.
Lehet, hogy ez spéci magyar jelenség, de itt mintha még mindig feketemágia lenne a számítástechnika.
Ez a hír is mintha kissé túl lenne spilázva, nem hiszem, hogy NV ettől csődbe menne.
Másrészt a piac olyan gyorsan változik, hogy ami ma fontosnak, irányelvnek tűnik, az holnap felejtős. Az integrált gpu nekem kissé magas, de pár évvel ezelőtt a multicore is az lett volna. Szóval "meglássuk" (mondta a vak is) -
Bluegene
addikt
válasz
Dr. Akula
#222
üzenetére
tudod mit jelent az hogy versenyképes??
állja a helyét, verseny-képes, nem olyan mint a 2900XT pl
teljesen versenyképes volt a 3850/3870 a 8800GS, 9600GT ellen, a 3870X2 pedig a 8800Ultra ellen, sőt
már akkor elkezdtek sírni az nvidiánál, hogy az Ati piacot rabol, de a 48xx tett be nekik igazán
-
BalaNce87
addikt
A 9600 Xt nálam is a gépemben volt, de azért az nem egy éves dolog ugyebár. Ebben igazad volt, az széria jó volt.
Viszont én szerintem a 3XXX széria abszolút nem volt pariban a 8XXX szériával. Az harmat gyenge volt véleményem szerint. Ezért vettem anno 8800Gt-t!
A 4XXX széria az már később volt ehhez képest és abból is inkább az 4850 volt az igazi best buy. A 70 es irreálisan drága volt a kezdetekben. -
Kr/\toS
senior tag
válasz
Bluegene
#200
üzenetére
Az atis 3d nézethez külön driver is kell ám, amit a pb észlel és kivág "dupla gpu meghajtó egy időben" kifogásra hivatkozva, akkor is ha épp a 3d nézet inaktiv. Majd próbáld ki azt javaslom.
Yany: 4-5 ezer forint alatti hagkártyák?! Jó vicc. A lényeget mindenesetre nem értetted vagy nem is akartad megérteni.
-
#213
TomBoy1986
veterán
TomBoy1986
veterán
Na most aztán nagyon befenyítettek...
Kell a francnak a sz@rságuk
-
válasz
BalaNce87
#206
üzenetére
Ez így konkrétan azért nem igaz. DX9 megjelenésekor az ATi rendesen odapörkölt a 9500-9600-9700-9800 szériával, nem is volt ellenük versenyképes terméke az nV-nek (nem, az FX sorozat nem az). Akkor is vergődött a zöld cég, de ennyire akkor sem volt kilátástalan a helyzetük, mint most - GPU-fronton.
-
BalaNce87
addikt
Érdekes látni ahogyan a videokari ipar nagyágyúja egy év alatt teljesen leamortizálódik
Egy évvel ezelőtt az ATI képtelen volt versenyképes terméket gyártani, de az évek alatt ha megnézzük mindig az Nvidia volt a nagyobb részesedéssel és versenyképesebb termékpalettával rendelkező cég. Most meg vergődnek mint valami kezdők... -
emmm
őstag
válasz
Bluegene
#200
üzenetére
Nekem picit több, mint egy éve van Ati kártyám, de eddig...hm, nem is emlékszem semmi hibára. Max a Cod 5-nél volt olyan, hogy ha egy pocsolyába néztem, akkor a széleket fehér vonallal jelölte meg, de ennél több nem volt...
És ilyen apróságokat az nvidiánál isch találtam, szintén... -
Yany
addikt
Izgatottan várom a 4-5e Ft alatti diszkrét APU rendszerek forgalmáról szóló adatokat. Szólj, ha valóban tömegeket érint és mély hajolással elismerem tévedésem.
szerk.: félek, hogy a marginális szó jelentésével nem teljesen vagy tisztában, mert kicsit logikátlannak tűnik ott, ahol használtad
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Van egy konkrét keret VGA-ra mondjuk legyen 30ezer Ft ebből kell megvenned a legjobb alternatívát, így jön képbe a Sapphire HD4850 VaporX mert ennyi pénzért ez a legjobb választás, tehát neki jobb az ár/érték aránya. 
Minden hibát amit okoz a készítőjének Ray Adams-nek ródd fel. 
Ezt onnan tudom,hogy én most váltottam egy Gainward 8800Gs-ről(550/1375/1600 hoz képest 700/1775/2000 futott),és a Crysis-on kivül semmilyen játéknál nem láttok lassulást a Radeonnal . 
Új hozzászólás Aktív témák
- VGA kibeszélő offtopik
- iPhone topik
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Építő/felújító topik
- Óra topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Melyik tápegységet vegyem?
- További aktív témák...
- Surface Laptop 4 i7-1185G7 16GB 256GB
- Honor X7 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Mini 128GB,Dobozával,12 hónap garanciával
- Samsung Galaxy A53 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Asus TUF Gaming A15 FA507 - 15,6"FHD 144Hz - Ryzen 7 7435HS - 16GB - 512GB SSD - RTX 4050 -2+ év gar
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest