Új hozzászólás Aktív témák
-
#105
dudasj
tag
TomBoy1986
#104
dudasj
tag
válasz
TomBoy1986
#104
üzenetére
Köszi szépen
-
#101
TomBoy1986
veterán
vateramobil
#100
TomBoy1986
veterán
válasz
vateramobil
#100
üzenetére
Pl. a Freezer 64Pro tökéletesen elegendő erre a CPU-ra a halk üzemhez is, tuning mellett is.
-
#100
vateramobil
csendes tag
vateramobil
csendes tag
Milyen hűtőt ajánlatok erre a procira? Milyet érdemes venni, és hol?
-
#99
-szabi-
addikt
TomBoy1986
#24
-szabi-
addikt
válasz
TomBoy1986
#24
üzenetére
Hi
Megnéztem ezt az AutoGK-t.
A kettő összevegyíthető, így remélem nem bánod.
Kelleni fog az megui.
Telepítés után frissíteni kell illetve a friss profilok is kellenek amik felülírják a régebbieket.Az AutoGK létrehoz egy "agk_tmp" könyvtárat.
Abban lévő "film_agk_movie.avs" avisynth file-t kell megnyitni az MeGUI-val.
(Így az x264-es video azonos szűrés átméretezés stb. megy keresztül mint XviD esetén)
Ezután "Encoder settings" és kiválasztod a megfelelő x264-es profilt.
Javaslom a "DXVA" profilokat így a videokártya képes lesz a kész video gyorsítására.
Felbontástól függően lehet "SD" vagy "HD" profilt.
(Mivel AutoGK-val kódolsz gyanítom SD felbontást használsz.)
Minőség lehet HQ vagy Extra Quality, én a HQ-t (x264: DXVA-SD-HQ) használom.
"File format" amelyiket jobban szereted mkv vagy mp4.
Ezután "Tools" -> "Bitrate calculator".
Beállítod a "Total File Size"-t annyira mint amit AutoGK-nál állítottál.
Ha szükséges állítod az audio-t, hogy számolja azt is a végső méretbe illetve a codec és containert is megadod.
"Apply" így a bitrátát kiküldi az előre beállított kódolási profilnak.
Ezután "Enqueue" és a kódolás munkasorba áll.
Átlépsz a "Queue" fülre és elindítod.
Amint kész a log- fileból másodpercre pontosan kinézhető mennyi ideig tartott az első és a második menet.Remélem segített és legközelebb ilyen kódolást is láthatunk.
Egy kis segítség, hogy használjuk a videokártya gyorsítási képességét. klikk
Üdv
szabi -
#98
TomBoy1986
veterán
Whaazzup
#96
-
#93
kts88
aktív tag
TomBoy1986
#92
kts88
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#92
üzenetére
Oliverda mindent kipróbál csak új, és csúcskategóriás amd lap legyen
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#92
TomBoy1986
veterán
Chaser
#84
TomBoy1986
veterán
Ha megmutatod, hogy pontosan mire gondolsz, akkor szívesen javítom.
Solten:
Most kérlek még Oliverdának is az van.
kennystyle:
Nem ez az, de szerintem azzal is elérhető az alapfeszültséges 3.5GHz könnyedén. Ezt arra alapozom, hogy X3-akhoz is olyat adnak, mint amit ehhez gyárilag. -
#91
Solten
őstag
TomBoy1986
#54
Solten
őstag
válasz
TomBoy1986
#54
üzenetére
Te jo eg... "Mindenki" MSI-vel nyomja...?
(komolyabb AMD-s szakertoket ertem ez alatt) -
#89
kennystyle
aktív tag
kennystyle
aktív tag
hello,
Ez a hőcsöves hűtő a hozzá adott gyári hűtő ?
Nekem a szövegből nem derül ki egyértelműen, de ha ez az, akkor nem rendelnék hozzá külön másik hűtőt mert ez tényleg elég kell legyen. -
McClane
aktív tag
Heló!
Nagyon jó lett a cikk élvezet volt olvasni.
Kicsit feleslegesnek tarom azt, hogy van 2.8-2.9 és 3.0 GHz-es Athlon. Szerintem a középső 2.9-es kimaradhatott volna csak feleslegesen bonyolítják a vásárlók helyzetét. A 200 MHz-es lépteket ésszerűbbek tartom.(#86) Debilon
Minden Abit tulaj figyelmébe ajánlom ez az írást.
-
#87
krumpligumo
csendes tag
krumpligumo
csendes tag
Grat a cikkhez. Tényleg hiányzik a konkurencia, de így is látható nagyjából, hol helyezkedik el a proci a piacon. THX
-
azbest
félisten
részletes és alapos írás
elgondolkodtatott, hogy talán inkább egy ilyet tervezzek a jövőben egy kisebb 4 magos helyett.egy pici megjegyzés: van egy kakukktojás a windsor magosok közt, a 3600+ esetén 2x256k volt az l2
(a birsbane 3600+ esetén már 2x512, de ott meg 100MHz-el csökkentették az órajelet) -
Metalfan
senior tag
Nagyon jó teszt, köszönöm!
Megvan a következő procim típusa... csak előbb deszkát kell cseréljek, mert sima AM2-esem van, és nem komálja a K10-eseket 
Az alapfeszes tuning nagyon zsír, főleg a fogyasztás-grafikonos része Amióta albérletben lakok, kicsit jobban érdekel, hogy mennyit zabál a gép, mivel egész nap megy, néha még éjszaka is. -
#78
TomBoy1986
veterán
marcias
#75
TomBoy1986
veterán
Igen, ez természetesen igaz
Szívesen teszteltem volna valami intelt is viszonyítási alapnak, de abban a kivételes helyzetben vagyok, hogy közeli ismerőseim közül mindössze egynek van intele, ami meg egy ASRock lapban foglal helyet, amin 4xPCI-E v1.0 van csak. Szóval nehéz lett volna ellenfélként beállítani. Ezért is adtam meg a három linket az értékelésben
A jelenségre:
Nálam ilyen nem jelentkezik, pedig a BE-2350 260-as FSB-n megy állandóan. -
marcias
őstag
Köszi a cikket, vmi ilyesmire voltam korábban is kiváncsi.
Persze tény, hogy ütősebb lett volna ha szerepel a cikkben egy E5300, de köszönjük a munkát, amit ebbe fektettél.
Annyit vettem észre, hogy amikor kiemeled a külöbségeket az Athlon2 és a Phenom2 köött, akkor azért említsd meg, hogy előbbi natív két magos, mert úgy tűnhet minta csak a cache (NAGYON ÜGYES ) manipulálásával lett fele akkor a die. Egyébként az normális, hogy a 4400+om (Brisbane), ha 200-ról 230-ra állítom az FSB-t, akkor nagyritkán leáll a gép? Megmerevedik a kép, fekete képernyő de nem indul újra. M2R32 lapom van
-
#74
Milka 78
nagyúr
TomBoy1986
#73
Milka 78
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#73
üzenetére
Nagyon szép munka!Csak gratulálni tudok és köszönjük!!!
-
AMD X2
senior tag
Nagyon szépen köszönöm a fáradozásodat ,mindenki nevében.
Igazán érthető és részletes teszt lett, aki ezekből nem tudja a procit behatárolni a mai CPU-k közé az nem olvasta figyelmesen. Intel teszt dögivel van mindenhol abból lehet hasonlításokat végezni .
Remek kis proci lett ez , ezért az árért .
-
#70
TomBoy1986
veterán
DEV_NULL
#68
TomBoy1986
veterán
Mégis sokan örülnek neki. A jelek szerint hozzájuk nem jutott el ez a fajta "áldás". Akkor most hogy is van ez?
szki:
Szerencsére jó magas a szorzója, emiatt ilyen gyenge lapban is jó eredményt lehet vele elérni. Amúgy ehhez az alapórajeles értékhez már-már megalázóan semmit sem kell trükközni -
-
#67
hackeeeee
Jómunkásember
TomBoy1986
#61
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
TomBoy1986
#61
üzenetére
Nem azért mondtam.
Csak pl, a régi 2 magos cerkákból (gondolok itt az e1100-as szériára, kilehetett hozni 100% OC-t). Namármost jönnek az E3300-as 2magos cerkák, asszem 2,5ghz órajellel, 1mb L2 Cache-el, és ha jó tuningpotenciál lesz bennük, sztem akkor versenyben lehetnek ezekkel is. És nem hinném, hogy a cerkák meg drágák lennének. De asszem ezek még nincsenek beárazva.
-
szki
őstag
Jó írás! Jó proci!
Ebben az MSI alaplapban nem lehet sok mindent paraméterezni, és mégis elég szépen megy benne a proci. Persze hozzáértő kezek is kellenek hozzá!Gondolkozok én is egy teszten az X2 550 BE procihoz:
780G+SB700-as alaplap + DDR2 1066/CL5 vs. 790FX+SB750-es alaplap + DDR3 1600/CL7
De család és munka mellett csak 3 hét múlva lenne időm foglalkozni vele. Addig meg csak kijön végre a PH-s teszt -
#63
fekeandras
őstag
fekeandras
őstag
Jó kis írás!
"A minimum FPS-eket is feltüntettem, s mint látható volt is értelme, mert ott a különbség még jelentősebb. Ez pedig azt jelenti, hogy a játékélmény folyamatosabb az új központi egységgel."
Végre valaki aki beírja a minimum fps-t is!!
Követendő példa a továbbiakban tesztet íróknak is. -
#61
TomBoy1986
veterán
hackeeeee
#58
TomBoy1986
veterán
válasz
hackeeeee
#58
üzenetére
Emiatt nagyon nem hiszem, hogy aggódni kellene. A közvetlen ellenfele ennek a CPU-nak árban az E5400 és a most felújított E6300. Előbbi nem okoz gondot neki, utóbbi meg nem beszerezhető jelenleg, de azt is változó gyakorisággal győzi le.
Calibos:
Úgy volt, csak ez kijött -
#59
CYBERIA
őstag
TomBoy1986
#54
CYBERIA
őstag
válasz
TomBoy1986
#54
üzenetére
Na kérlek, végigolvastam, jó lett!
-
#56
CPT.Pirk
Jómunkásember
TomBoy1986
#44
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
TomBoy1986
#44
üzenetére
Így már világos.
Amúgy érdekes, volt a Barton korszakban egy beállítás, amivel lekapcsolta az fsb-t, mikor a gép nem használta a procit. Nem emlékszem a dolog nevére, de viás alaplapjaimban volt rá kapcsoló a biosban (egyébként programmal is lehetett használni, - cbid), a hatása meg valami brutális volt, kvázi teljesen lehűlt a proci, ha nem csinált semmit a gép. Mondjuk vol, akinek ez pl. winampban szaggató lejátszást okozott.
Na ez a megoldás hiányzik nekem.
-
#55
kts88
aktív tag
TomBoy1986
#54
kts88
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#54
üzenetére
köszi, csak kivácsiságból kérdeztem, nem mintha sokat jelentene.
-
#54
TomBoy1986
veterán
Solten
#52
TomBoy1986
veterán
-
#52
Solten
őstag
TomBoy1986
#50
Solten
őstag
válasz
TomBoy1986
#50
üzenetére
Nem értelek. Az MSI jobb lenne (tul sok "urban legendet" olvastam rola...)?
Mondjuk tobb MSI VGA-t senki nem fog nalam latni -
#51
CsíkosMókus
aktív tag
Findzs
#45
CsíkosMókus
aktív tag
Az szép váltás! Nem csoda, hogy érzed a különbséget.
Vázolnám a problematikát.
A felállás: 3300-ra húzott Core2, 1ghz-es ddr2 ramokkal, nem lehet rámondani hogy lassú, de már avul elfelé. Egy lassabb négymagos proc lehet, hogy ahogy a kolléga is írta, lassabb lehet játékokban, pont a frekvenciája miatt, ha csak 2 mag kell az aktuális játéknak.
Túl erős a mostani ahhoz, hogy bármi megérje helyette. Vagy nagyon jót kell venni, vagy semmit. -
#49
bakosgabor57
őstag
bakosgabor57
őstag
Szokásod szerint alapos munkát végeztél,gratula.
Nagyon jó a 250,egy ideig vacilláltam is a 250 és az 550 között,aztán meggyőztem magam,hogy +4k-t megér az 550. -
#45
Findzs
addikt
CsíkosMókus
#39
Findzs
addikt
válasz
CsíkosMókus
#39
üzenetére
én most cseréltem alaplapot cpu-t ramot 5600 x2 (2900 mhz), 1024/800 x2 geil, abit kn9-s, -ről gigabyte 770ud3, 9650 phenom (2300 mhz) 2048/1066 x2 kingston hyperx,
hát össze se lehet hasonlítani a két rendszert bár én keveset játszom de pl: a dark athenában minden maxon szagatott a régi gépemmel ezzel már nem pedig a vidkártya ugyanaz 9600 gt gs
mindenképpen szerintem a 4 mag felé fognak fejlődni a pc -s játékok és én több évre vettem a cuccot azért döntöttem a 4 mag melett bár a fenti tesztben szereplő athlon II elég meggyőző adatokat produkál, kiprobálok egy videó kódolást majd én is mert azt is szoktam többféle progival -
#44
TomBoy1986
veterán
CPT.Pirk
#42
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Jó írás lett, megérte várnunk rá.
C1E, nálam az X2 4450E-vel biosban kapcsolható, akkor az most külső v. belső megoldás?
Amúgy nagyon jól sikerült procik lettek, most aki gépet épít, vesz egy HD4770-et, vesz mellé egy lapot, meg tesz bele egy ilyen procit, és már kész is az ár/teljesítmény arány bajnok gép. Főleg ha még kis tuningot is kap.
Amúgy most még PH tesztet várom, ilyen clock to clock összehasonlítást Athlon1-2 és Phenom1-2 között, egyszerre mind a 4-el. Főleg arra leszek kíváncsi, hogy azonos órajelen Phenom2 és Athlon2 hogy viszonyul egymáshoz.
-
dezz
nagyúr
Hasznos olvasmány volt, köszi! Én is ilyen procit tervezek beszerezni a közeljövőben.
Néhány kisebb korrekciót javasolnék:
"A CPU-k mind Windsor magra épültek, azaz 90nm-esek gyártástechnológiával készültek, s típustól függően 512KB vagy 1MB L2 cache-el rendelkeztek." -- Magonként!"Az órajelemelésre azért lett volna szükség, mert a konkurens gyártó termékei teljesítményben - azonos órajelen - és túlhajthatóságban is jobb eredményeket mutattak fel."
+
"Az AMD szempontjából áldatlan állapot - miszerint teljesítményben nem tud ellenfelet felmutatni az Intel CPU-inak a kétmagos verziók között - egészen 2008 végéig fent állt, amikor megjelent a 7750-es típusjelzésű modell, amely már az AMD K10-es architektúrájára épült."Itt mindkét helyre beszúrnék legalább egy "újabb" szócskát az Intel CPU-k említésénél, hiszen az Athlon X2 életciklusa első felében a Pentium-D-vel versenyzett, és le is nyomta jól. (Ennek megfelelően esetleg az évszámot is ki lehetne bővíteni egy kezdőévvel.)
"Ez a CPU a Kuma kódnevet kapta, szintén 65nm-es gyártástechnológiával készült a hibás Phenom CPU-k két magjának letiltását követően"
Ez tényleg csak apróság, csak kicsit furán hangzik, hogy a magok letiltása után készül a proci.
"Az Athlon II processzor (Regor) szintén a Phenom II architektúrára épül, ám két lényeges ponton is átdolgozták azt. Az első és teljesítmény szempontjából legfontosabb változás a cacheszervezést érintette, hogy nem tartalmaz egyáltalán L3 cache-t, ugyanakkor megduplázták az L2 cache méretét a Phenom II-höz képest, azaz magonként 1024KB L2 cache-el rendelkezik a CPU. E változtatások eredményeképpen a magméret 258mm2-ről 117.5mm2-re csökkent."
Itt szerintem kimaradt, hogy ez a proci eleve kétmagosnak készül.
"Sajnos ebben a magasságban a Cool'n'Quiet nem működött a 65nm-es Athlon64-en, ezért a terheletlen értékek jóval magasabbak, mint az elérhető. Az Athlon II-nél természetesen működött, még 3.6GHz-en is."
A hivatalos C'n'Q driver ugyan nem működik, de amúgy is érdemesebb 3rd party C'n'Q programokat használni (egyikben-másikban többféle paramétert is be lehet állítani több P-State szintre, stb.), amiknek nem gond a tuning.
ps. ezt a részt offba tettem volna, de az új motorban bekezdésenként kell, amihez nem volt türelmem.
-
#39
CsíkosMókus
aktív tag
cowboy_bebop
#36
CsíkosMókus
aktív tag
válasz
cowboy_bebop
#36
üzenetére
..elvileg.
Gyakorlatilag meg lehet, hogy vga limit lesz Ezt kéne kideríteni.
Amúgy pontosan ezért fáj az én fejem is, hogy mire kéne upgrade-lni 3.3-at futó core2-ről. Játékok alatt kérdéses hogy melyik sokmagos lenne gyorsabb, és mennyire húzva.. -
#37
TomBoy1986
veterán
CsíkosMókus
#35
TomBoy1986
veterán
válasz
CsíkosMókus
#35
üzenetére
Sokáig használtam a PHenom I-t 3GHz-en. Mindössze annyit írtam az előbb, hogy ezzel a Vista gyorsabban tölt be, amennyiben ez is meg van húzva 3.5GHz környékére. Se többet, se kevesebbet.
#34:
Különbözünk. Én most 8K-t szántam fejlesztésre. Abból pedig ez jött ki. Ha X4-et vettem volna, akkor 25K-t kellett volna ráköltenem. Ez pedig igenis nagy különbség.Findzs:
Köszönöm, igyekeztem. -
#36
cowboy_bebop
őstag
CsíkosMókus
#34
cowboy_bebop
őstag
válasz
CsíkosMókus
#34
üzenetére
Egy olyan játéknál, ami csak 2 magot támogat az Athlon II 250 3.7-3.8 ghz-en kenterbeveri az összes Phenom I-est.
A nem mai technológia pont h. inkább a 65nm-es Phenom I.
-
#35
CsíkosMókus
aktív tag
CsíkosMókus
#31
CsíkosMókus
aktív tag
válasz
CsíkosMókus
#31
üzenetére
Sajnos már nem tudok szerkeszteni..
A 9550-es Phenom lassabb volt, mint ez? Húzva is nézted? -
#34
CsíkosMókus
aktív tag
cowboy_bebop
#32
CsíkosMókus
aktív tag
válasz
cowboy_bebop
#32
üzenetére
Ebben egyetértünk. De gondolom abban is, hogy semmi esetre sem rosszabb egy négymagos egy kétmagosnál..
Új gépnél 10-15e ft akkora plusz kiadás, a phenomra? Inkább várnék vele egy hónapot, de akkor már olyat veszek, ami mai technológia, nem olyat, ami tavalyelőtti, gondolok itt a két magra.. -
#32
cowboy_bebop
őstag
CsíkosMókus
#31
cowboy_bebop
őstag
válasz
CsíkosMókus
#31
üzenetére
A Phenom 9650-ből jó, ha ki tudsz hozni 3 ghz-et, ami ha egy játék nem támogat csak 2 magot, jó ha van olyan gyors mint egy K8 X2-es 3.2ghz-en.
-
#31
CsíkosMókus
aktív tag
TomBoy1986
#30
CsíkosMókus
aktív tag
válasz
TomBoy1986
#30
üzenetére
A Phenom 9650 és bandája?
Annyi kessel nyakonöntve, 3ghz-re húzva szvsz megeszi ezeket..
Nem méred le? Lehet hülyeséget beszélek megint -
#30
TomBoy1986
veterán
CsíkosMókus
#29
TomBoy1986
veterán
válasz
CsíkosMókus
#29
üzenetére
Ez 20K, az meg minimum 40K.
Amúgy köszönömA levett kupakos kép alatt a tranzitorszám is szerepel. Annak fényében nem is rossz, hogy kisebb a CPU.
Ha a 27#-es hsz.-emre reagálva kérdezed, akkor egy 9550-em volt. Abban 4x512+2MB cache van, de itt most nem az volt a lényeg.
Lemérni sajnos már nem tudom, mert eladtam azt a CPU-t kora tavasszal.
-
#29
CsíkosMókus
aktív tag
CsíkosMókus
aktív tag
Tetszik az írás, elmehetne fless-félének is..
Viszont.. Az gyönyörűen látszik, hogy AMD-ből továbbra is kizárólag négymagost szabad venni, ha már.. A 4870 a négymagos teszteknél mindig a plafont jelenti, ő a korlátozó tényező. Itt még javában gyorsul minden 3d-s cucc a cpu frekvencia növekedésével. Ergo a vga bírná, a cpu-k gyengék.
Akkora különbség nincs árban a négymagosokhoz képest, hogy megérné ezt venni..Érdekes a levett kupakos képen, hogy a 65nm-es és a 45nm-es magmérete kb ugyanakkora. Persze a cache duplája, de akkor is jópofa látni, hogy elvben kisebb
-
Nagyon jó kis írás, élvezet volt olvasni. Bizony, nem egy rossz proci így, hogy natívan 2 magos és nem letiltott cucc. Főleg fogyasztásban és melegedésben jobb ez így. Az árát maximálisan megéri. Azt hiszem, hogy egy átlagos játékosnak is akár bőven elégséges lehet, felesleges százezreket csak CPU-ra költeni. Tuningtartalék is elég jó benne. Vennék én is ilyet, de már bevásároltam a PII-ből.
-
#24
TomBoy1986
veterán
-szabi-
#22
TomBoy1986
veterán
Az x264-et azt hiszem, hogy a múltkori tesztemben is említetted, csak sajnos azóta sem volt a közelemben egyetlen MKV sem és emiatt utána sem néztem, hogy melyik programban, mit és hogyan kellene tömöríteni a siker érdekében. Ezt az AutoGK-t viszont gyakran használom.
Varoz:
Az Abit honlapján volna célszerű utánanézni a CPU support résznél, hogy kompatibilis-e a lapoddal az új generációYlgram1:
Ilyet hallottam már én is -
#19
Sweet Lou 6
addikt
Sweet Lou 6
addikt
Nagyon szép cikk!
Jó lett az Athlon II -
#18
TomBoy1986
veterán
#19617792
#15
TomBoy1986
veterán
válasz
#19617792
#15
üzenetére
Nincsenek plusz magok. Ez teljesen új CPU.
Yutani:
DKA790GX Platinumom volt, abban működött minden módon, 4 CPU-val is. Az pedig ugyanolyan, mint a sima DKA790GX. Viszont a D nélkülit kerüld elGIJoe:
Megfelelő lappal biztos, hogy jelentősen le lehet szorítani a fogyasztást. Ebben a jelenlegiben a VID-et nem tudom állítani, a frekvencia pedig nem olyan meghatározó tényező. -
#17
Yutani
nagyúr
TomBoy1986
#14
Yutani
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#14
üzenetére
Szóval alaplapon múlik? Ezt nem tudtam... Nekem Abit KN9 Ultra van, de érik a cseréje. Ezek szerint egy MSI 790(G)X+SB750 lap kéne, ha már cserélek. Remlélem abban van oc'ed CNQ.
EarL 007: Az Athlon II X2 egy új magra épül, nem letiltott Deneb!
-
#15
#19617792
törölt tag
TomBoy1986
#11
#19617792
törölt tag
válasz
TomBoy1986
#11
üzenetére
Nagyon szép teszt! Gratula!
A Phenom II X2-t még szívesen láttam volna a tesztben, hogy a + 6MB L3 mekkora előnyt hoz. Írásod alapján akkor az Athlon II X2 egy L3-tól megszabadított, négymagos Deneb?
Ebből a bekezdésből szűrtem le:"Az Athlon II processzor (Regor) szintén a Phenom II architektúrára épül, ám két lényeges ponton is átdolgozták azt. Az első és teljesítmény szempontjából legfontosabb változás a cacheszervezést érintette, hogy nem tartalmaz egyáltalán L3 cache-t, ugyanakkor megduplázták az L2 cache méretét a Phenom II-höz képest, azaz magonként 1024KB L2 cache-el rendelkezik a CPU. E változtatások eredményeképpen a magméret 258mm2-ről 117.5mm2-re csökkent."
Az L3 elvétele és az L2 duplázása meg lett említve, a + magok maradtak?
szerk: Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de legalább tanulok!
-
#14
TomBoy1986
veterán
Yutani
#13
TomBoy1986
veterán
Alaplapon múlik. Az ASUS csak alapfeszültségen és EC módosítással támogatja. A Gigabytenál változó a dolog, az MSI-nél viszont eddig mindhárom lapomnál működött feszültségemelés mellett is, az pedig mindegy volt, hogy EC-vel vagy szorzóval tuningoltam.
Tehát nekem a régi Athlonnal is működik, csak ilyen magas 286MHz-es EC mellett ebben a lapban már nem (ennyi kellett a BE-2350-nek a 3GHz-hez).
-
#13
Yutani
nagyúr
TomBoy1986
#11
Yutani
nagyúr
válasz
TomBoy1986
#11
üzenetére
Gratula a cikkhez!
Egy nagyon fontos információt kaptam tőled:
Az Athlon II esetében a CNQ ezek szerint működik overclock esetén is!
Mivel már odafigyelek a fogyasztásra, ezért nem tuningolom az X2 procimat, pedig megy 2400 -> 3000 MHz-en is, csak éppen a CNQ kikapcsolt húzás esetén, és így lőttek az alacsony idle fogyasztásnak. Viszont az Athlon II X2 megadja nekem azt a pluszt (a teljesítmény, fogyasztás és tuning mellett), amit hiányolok az elődből.
Maximum respect to AMD!
-
#12
cowboy_bebop
őstag
TomBoy1986
#11
cowboy_bebop
őstag
válasz
TomBoy1986
#11
üzenetére
Akkor nem szóltam. Tényleg hiánypótló alkotás lett.
-
#11
TomBoy1986
veterán
cowboy_bebop
#8
TomBoy1986
veterán
válasz
cowboy_bebop
#8
üzenetére
Biztos
És a képen egy 4650 van.Mindenkinek:
Köszönöm az elismeréseket!Atis707:
Előtte nekem is 7750 volt, kínlódtam is az eladással, hogy megvehessem, de megérte szerintem.Egyébként számomra a videókódolásban nyújtott elképesztő teljesítmény volt a legörvendetesebb.
-
#8
cowboy_bebop
őstag
cowboy_bebop
őstag
Jó lett a cikk!
Egy kérdés: biztos h. a VGA-d egy 4870, A képeken végig egy 4670-es szerepel.
Jó kis cuccok voltak!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(komolyabb AMD-s szakertoket ertem ez alatt)
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- Sorozatok
- Autós topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen SSD-t vegyek?
- Azonnali fotós kérdések órája
- További aktív témák...
- Nagyon szép állapotban!! Dell Latitude 5400 i5-8365U 16GB RAM 256GB SSD Magyar vbill
- Szép állapot!! Dell Latitude 5300 i5-8365U 8GB RAM 512 SSD Magyar vbill
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! Mini PC! I5 10600KF / RTX 3060 12GB/ 16GB DDR4 / 1TB SSD
- Samsung Galaxy S25 / 25 Ultra 5G 256GB - 512GB / - Bontatlan - 3 év gari
- Megkímélt állapot!! Samsung Galaxy S10+ 128 GB SM-G975F/DS - fekete
- Akció! Hordozható GAMER Monitor! MSI MAG162V ! 15.6 1920x1080 FULLHD! Bolti ár fele!
- LG 27GR83Q-B - 27" IPS / QHD 2K / 240Hz & 1ms / NVIDIA G-Sync / FreeSync / DisplayHDR 400
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Vivo Y76 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó 2db Nokia steel hr hibrid okos óra dobozával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest