Új hozzászólás Aktív témák

• #29 Laci.M senior tag

  Új Válasz 2010-04-21 23:20:40 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Laci.M

  senior tag

  Csak derüljön ki az ára neki, ha normális lesz már rohanok is cserélni Asus 1005HA-H-mat
  Jó kis gép, de ez az atom proci egyszer még sírba visz

• #28 LordX veterán Ste #25

  Új Válasz 2010-04-21 17:24:08 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz Ste #25 üzenetére

  Ha az Intel hasonló sebességgel "fejleszti" az Atom platformot, mint eddig, akkor simán be tudja előzni őket...

• #27 Jon Mathias senior tag

  Új Válasz 2010-04-21 16:42:14 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jon Mathias

  senior tag

  Engem nem érdekel a fogyasztás. annak örülnék ha lenne tuning lehetőség mint némelyik atomos gépben. acerek ?

• #26 Killing addikt Eddie141 #21

  Új Válasz 2010-04-21 14:09:58 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killing

  addikt

  válasz Eddie141 #21 üzenetére

  A netbookoknak általában nem olyan nagy az árcédulája. Ha AMD-s akkor meg főleg.

• #25 Ste addikt

  Új Válasz 2010-04-21 13:04:10 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ste

  addikt

  A fogyasztását lehetne jobban optimalizálni. Remélem lesz benne valami nagyon fejlett energiamenedzsment.
  Nagy kár, hogy csak ilyen későn tud az Amd reagálni az Atom-ra és belépni a netbook piacra

• #24 Eddie141 senior tag schawo #23

  Új Válasz 2010-04-21 09:43:54 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eddie141

  senior tag

  válasz schawo #23 üzenetére

  Mostmár mindent értek

• #23 schawo titán Eddie141 #21

  Új Válasz 2010-04-20 23:21:45 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz Eddie141 #21 üzenetére

  -

• #22 schawo titán lorenzen #12

  Új Válasz 2010-04-20 23:20:57 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz lorenzen #12 üzenetére

  Ég és föld a két proci. Az órajel semmit nem jelent. Évtizedes technológiai előnye van a K10.5-nek az atom előtt.

  Egy 1.2-es core solo ulv is hülyére veri bármelyik atomot, és a K10.5 jobb nála clock-for-clock

  AMD és netbook piacra szánják. Szerintem kellemes meglepi lesz az árazása.

• #21 Eddie141 senior tag

  Új Válasz 2010-04-20 21:55:24 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Eddie141

  senior tag

  AMD? Ez ígéretesnek tűnik
  Sajnos szerintem ez a netbook addig ígéretes, amig az árcédulától nem kap az első leendő vásárló szívrohamot Bár van még remény

• #20 Jon Mathias senior tag

  Új Válasz 2010-04-20 16:33:57 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jon Mathias

  senior tag

  Végre!! erre vártam! jó h rátalátam erre a cikkre. jövőheten akartam netbookot venni. inkább megvárom ezt

• #19 Killing addikt

  Új Válasz 2010-04-20 15:08:24 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Killing

  addikt

  Ezaz! AMD-s netbook!

• #18 Solten őstag ^Clown #8

  Új Válasz 2010-04-20 14:56:38 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Solten

  őstag

  válasz ^Clown #8 üzenetére

  Elnezve a specifikaciokat, nem megszorongatja az atomot szvsz, hanem nyugdijba kuldi...

• #17 Translator tag

  Új Válasz 2010-04-20 14:53:15 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Translator

  tag

  Eddig instant getnek néz ki (főleg ha venti se nagyon kell bele...)

• #16 z00li senior tag

  Új Válasz 2010-04-20 13:05:29 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  z00li

  senior tag

  Nekem tetszik, egy ilyet már elfogadnék. Kíváncsi leszek az árára.

• #15 Enton addikt Oliverda #2

  Új Válasz 2010-04-20 12:42:45 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enton

  addikt

  válasz Oliverda #2 üzenetére

  Nah valami ilyennel pont jó is lenne.

• #14 Oliverda félisten LordX #13

  Új Válasz 2010-04-20 12:24:25 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz LordX #13 üzenetére

  Az 1.6-os Atom 230-at már az 1GHz-es K8 is lenyomta pedig 60% volt az órajelkülönbség az Atom javára.

• #13 LordX veterán lorenzen #12

  Új Válasz 2010-04-20 11:41:16 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  LordX

  veterán

  válasz lorenzen #12 üzenetére

  Az órajelben 30% hátrányt már csuklóból ledolgozza az, hogy K10.5 architektúra, nem pedig egy in-orderre butított P6. Szerintem a 330-as atomot is simán ledolgozza.

• #12 lorenzen aktív tag ^Clown #8

  Új Válasz 2010-04-20 11:38:00 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lorenzen

  aktív tag

  válasz ^Clown #8 üzenetére

  "megszorongatja az Atomot!"

  Valószínűleg nem.
  Ha egy Z530 lesz az ellenfele, órajelben nagyjából 30% hátránnyal, és legalább 4 szeres teljesítmény felvétel hátránnyal indul a versenybe.

  Ha azonos fogyasztásból indulok ki, akkor egy Atom 330, 1,6@2GHz duplamagos processzor a versenytársa. Lehetetlennek tartom hogy lépést tudjon tartani vele.

• #11 Sicilian addikt

  Új Válasz 2010-04-20 11:37:25 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sicilian

  addikt

  Szép kis gépecske, de valami pirosat nyomhattak volna bele

• #10 Alexios veterán

  Új Válasz 2010-04-20 11:03:02 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  Na erre kíváncsi leszek, az atom procik mindig is visszatartottak kicsit a netbookoktól Remélhetőleg nem fogják túl drágán adni.

• #9 Oliverda félisten ^Clown #8

  Új Válasz 2010-04-20 10:52:04 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz ^Clown #8 üzenetére

  Számítási teljesítményben és feature listában biztosan.

• #8 ^Clown addikt

  Új Válasz 2010-04-20 10:43:36 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ^Clown

  addikt

  Nagyon kíváncsi vagyok, mit tud az AMD új üdvöskéje. Remélem megszorongatja az Atomot!

• #7 marcias őstag Oliverda #6

  Új Válasz 2010-04-20 10:27:11 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz Oliverda #6 üzenetére

  Gondolom a kisebb cache nem hardveresen kisebb.
  Egyébként érdeklődve várok egy tesztet ezzel kapcsolatban. A jelenlegi, K8-as, 65nm-es "alacsony fogyasztású" modellek számomra komoly csalódást okoztak. Jó lenne, ha ez most legalább a CULV szintjét hozná clock-to-clock (mind fogyasztás, mind teljesítmény terén).

• #6 Oliverda félisten marcias #5

  Új Válasz 2010-04-20 10:17:06 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz marcias #5 üzenetére

  Ugyanaz csak alacsonyabb órajelen és 512KB L2-vel.

• #5 marcias őstag Oliverda #2

  Új Válasz 2010-04-20 10:15:31 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marcias

  őstag

  válasz Oliverda #2 üzenetére

  Mit lehet tudni erről a processzorról? Mennyi köze van a most kapható egymagos Sempronhoz (45nm)?

• #4 Chaser legenda

  Új Válasz 2010-04-20 10:05:49 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Chaser

  legenda

  A hw rész nagyon tetszik

• #3 @aMoRF tag

  Új Válasz 2010-04-20 10:02:12 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  @aMoRF

  tag

  Úgy látom kezd alakulni "kicsi" netbook piac....

• #2 Oliverda félisten Enton #1

  Új Válasz 2010-04-20 09:52:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Oliverda

  félisten

  válasz Enton #1 üzenetére

  Ezt az Atom ellen szánják szerintem. Azt meg már egy 1.2-es K10.5 is lenyomja. Elvileg jönnek majd kicsit erősebb modellek 1.6GHz körüli kétmagos procikkal.

• #1 Enton addikt

  Új Válasz 2010-04-20 09:50:34 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Enton

  addikt

  Elég szimpatikus kis gépezet ez is.
  Mondjuk én megvárnám a 1,6~1,8~2.0 GHz-es procisat(ha egyáltalán terveznek ilyesmit.), plusz 2GB ram, és akkor már tuti vétel lenne, még ha ez kb 2~3 órával megrövidítené az üzemidőt.

Új hozzászólás Aktív témák