Új hozzászólás Aktív témák
-
#204
spidersoft
senior tag
spidersoft
senior tag
Üdv!
Az Athlon 240e (45W TDP) után nagyon hangos lett a gépem. A8-6500 került bele egy Asus A78M-A lapba... a váltás egyetlen oka az előző alaplap halála volt, és hogy nem leltem boltban/új USB3-as 880GM chipsetes nem-asrock
lapot. A hűtés megmaradt az AC Freezer 13, CM IC Essential E1-es pasztát használok (eddig bevált).Kérdésem az lenne, hogy mivel lehetne leginkább hűsíteni a procin (lejjebbvenni a venti fordulatot...) amellett, hogy lehetőleg minél kevesebb teljesítményt veszítsek?
-
A kérdésemet inkább átraktam a Nagy crossfire topikba, ott jobb helye van.
-
Leslie67
tag
válasz
Leslie67
#199
üzenetére
.
A tápegység Macron 400W.
Beletettem az 5750-es kártyát az új alaplapba(F2A85-V) és tökéletesen működik minden. Van full hd-s vga kép és a hdmi kimenetén van hd hang.A jelenség következő.
Felmegy a gépre az oprendszer kb. 15 perc alatt. Van vga és hdmi kép is, de csak 800*600-as felbontásban. Felmegyek az ati honlapjára, hogy az automata driver telepítőjét futassam, de a program sajnálattal közli, hogy nem tudja megcsinálni a driver telepítést.
Sebaj akkor manuálisan. Kiválasztom az APU-hoz tartozó lehetőségeket és a végén a megfelelő oprendszeri opciót. Letöltöm a drivert, feltelepítem jelzi, hogy kész a telepítés és újra indítás. A betöltésnél megjelenik az ASUS háttér és az opció, hogy nyomjak "F2"-t, ha bele akarok menni a biosba. Ezen túllép, jönnek a színes win logók majd eltűnik a vga kimenetről minden. Jelzi a tv, hogy nem támogatott felbontás változtassam meg. Mivel rájöttem, hogy a hdmi kimeneten van kép ezért be van dugva a hdmi kábel is. Van catalyst, de hiába állítgatok bármit is a vga kimenetre semmilyen hatással nincs. Feltelepítettem az mpchc-t az ffdshowt és a direktx10-et, hogy leellenőrizzem a filmlejátszási képességet. Elindítok egy filmet, de gyorsítva játsza le, hdmi kimenet aminek lennie kellene nincs(a képen az 5750-es kártya kimenete látható):
[URL=http://kepkezelo.com/viewer/ng6oq8zd7db85fjtu.png][IMG]http://kepkezelo.com/images/ng6oq8zd7db85fjtu_thumb.png[/URL]Nekem tök olyan mintha nem menne az A10 6800K-ban a videókártya.
A biosban nem találtam alaplapi videókártya letiltási opciót. Lehet, hogy van, de nem találtam pedig már vagy 100x átböngésztem és kisérleteztem a lehetőségeket.
Ezek az opciók meg sem jelennek(HD5750-nél igen)[URL=http://kepkezelo.com/viewer/7559dictwfm2mc7sbogu.png][IMG]http://kepkezelo.com/images/7559dictwfm2mc7sbogu_thumb.png[/URL]
[URL=http://kepkezelo.com/viewer/5jiki18chh5yna5gkwgm.png][IMG]http://kepkezelo.com/images/5jiki18chh5yna5gkwgm_thumb.png[/URL]
[URL=http://kepkezelo.com/viewer/h7lehbv401k5fpk6ntu.jpg][IMG]http://kepkezelo.com/images/h7lehbv401k5fpk6ntu_thumb.jpg[/URL]
Remélem lesz valmi megoldás.
-
Leslie67
tag
Bocsánat, ha nem jóhelyre teszem, de itt is megkérdezem nem csak az AV-n
:Ma délelőt megjöttek a megrendeltek!
Egy A10 6800, egy ASUS F2A85-V lap és 2x4 G 2400 MHz memória.
Izgalom hegyek, hogy végre van hosszabb idő után egy rendes gép belsőm( a külsők majd ezután következnek) ...
Összeraktam a cuccot betettem a helyére a gépet és elkezdtem feltelepíteni a Win7-et. Az oprendszer kb. fele annyi idő alatt(vagy gyorsabban) ment fel a Samu SSD-re. Ejha!
A leállás, újra indulás szédületes sebességgel következett be.
Csakhogy még a videórész még nem volt feltelepítve ezért a felbontás a legalapabb volt.
Egyébként érdekes volt mert az ASUS P5B alaplapomat nem kellett lemezezni, mert amikor az oprendszer települt rá akkor a deszka drivereit is feltette(a netről szedte le mert benne szoktam hagyni a hálókábelt).
Az alaplap telepítését a lemezről csináltam meg és lőn van internet.
Van egy kurva nagy problémám.
Felmentem az ATI honlapjára és az eddig rutinból használt automata Catalist program nem talált szoftvert az A10 6800k-ra. Megpróbáltam manuálisan. Találtam APU opciókat. Le is töltöttem az ajánlott catalystot, feltelepítettem és eltűnt a VGA kimenetről a kép. Azt írja a tv-m, hogy nem támogatott formátum állítsam át a felbontást. Telefonáltam Turbónak, hogy találkozott-e már ilyen problémával, de sajnos nem tudott segíteni.
A HDMI kimeneten van kép (most is azt használom), de elég szar a kép. Nem pixelpontos a kép és már nagyon zavarja a szemem.
De ez még hagyján. Amióta fel lett téve a catalyst azóta a gép be is van lassulva.
Már az elérhető összes drivert feltelepítettem az ASUS honlapjáról, de a vga kimenet még mindíg üres. Délután összeszorult seggel biost frissítettem, de semmi gond nem lett belőle.
Jó lenne, ha valaki tudná a megoldást mert nem azért cseréltem le a régi gépemet és dobtam ki 86 ezret, hogy egy használhatatlan szart kapjak.
A P5B 5 Giga 800 MHz rammal, E7500-as procival és egy HD 5750-es kártyával soha nem szívatott ez meg szopat.
Most kezdjem megint újra telepíteni a gépet vagy a biosban állítsak valamit? Próbáltam állítgatni pár dolgot, de egy sem jött be. A vga kimenet üres a gép lassú.
Ha holnap délelőttig nem találok rá megoldást felhívom a boltot, hogy vegyék vissza ezt a szart mert nem hiszem el, hogy egy régi technológia megy mint a karikacsapás ez csak kínlódik és szívat.Találkozott már valaki ilyen problémával?
-
Kaci84
őstag
-
Kaci84
őstag
válasz
Oliverda
#195
üzenetére
Ha ennyire vágod a témát, akkor mit ajánlasz.
Szeretnék BF3-at multiban médiumon tólni, szűrők nélkül, de full HDban.
Hagyjam meg a mostani konfigomat és tegyek be mellé egy külső VGA-t amivel össze tud dolgozni az APU, vagy nem fog menni a dolog. 40fps-nél többre nem vágyom az ajánlott beállításokkal 35-el is beérem.
Melyik a legnagyobb kártya amivel ez össze tud dolgozni? -
Kaci84
őstag
válasz
Oliverda
#193
üzenetére
Valószínű igazad van. Azért is használom, mert így az évek alatt nálam járt CPU-kat NAGYJÁBÓL, össze tudtam hasonlítani. Arra gondoltam, ha a renderelés képessége, nagyobb egy CPU-nak, akkor azért, ha nem is egyenes arányban, de nőtt, vagy hasonló a többi képessége is.
A felső 5 kivételével mind járt nálam vagy kipróbálhattam.
A G620 is 2 magos volt és nem emlékszem, hogy ha belehúztam egy filmbe, akkor várnom kelett néha 5mp is, hogy jöjjön a kép.
-
Oliverda
félisten
"Azért használtam ezt a tesztet, hogy mégis egy nagyjából átfogó képet kapjak a CPU egymáshoz viszonyításáról."
Távolról sem. A Cinebench egy egyszerű renderelő teszt. A renderelési teljesítményről ad egy viszonyítási alapot és ennyi. Valószínűleg azért használod, mert egy gombnyomásra köpi a számot, ergo egyszerű mint az 1x1.
"Játékon kívül igazából CPU terhelő munkát nem végzek. Azért viszont szeretném, hogy gyorsan reagáljon a gép windows alatt is, gyorsan nyíljanak a programok, ne gondolkozzon sokáig."
Akkor lehet, hogy inkább egy négymagosat kellett volna venni.
-
Kaci84
őstag
válasz
Oliverda
#190
üzenetére
Hát lehet nem a legjobb programmal mérem az igaz. De, hogy melyik CPU most melyik munkára jobb azt lehetetlen kibogozni nagyon sokat kellene a téma után olvasni.
Azért használtam ezt a tesztet, hogy mégis egy nagyjából átfogó képet kapjak a CPU egymáshoz viszonyításáról.
Játékon kívül igazából CPU terhelő munkát nem végzek. Azért viszont szeretném, hogy gyorsan reagáljon a gép windows alatt is, gyorsan nyíljanak a programok, ne gondolkozzon sokáig. Vagy sokszor futom át a filmeket bele bele pörgetve és akkor is kell várni mire bejön a kép a hang után. Ilyesmikre gondolok.
G620-as időkből nem emlékszem ilyen várakozásokra, néha belassulásra.
Bár lehet valami más körülmény okozza amire nem figyeltem fel? -
Kaci84
őstag
válasz
Oliverda
#188
üzenetére
Szia!
Az nem gond, hogy 2 magos. 2 éve vettem Intel G620-ast az elért 2.06 pontot. Az is 2 magos. Értem én, hogy Intel, de akkor is 2 éve vettem.
Ez meg kapott 1.67-et. Tudom, hogy az Intel az jobb, de két év alatt sokat szokott fejlődni az ipar.
Na meg, hogy azFM1 A4 3400 1.41
FM2 A6 6400k 1.67Azt a különbséget is keveslem. Nem vagyok megelégedve :-(
-
#181
arty
veterán
AgFRjkUZT_3
#179
válasz
AgFRjkUZT_3
#179
üzenetére
küldtem privátot! (hátha már nem olvasod itt tovább a válaszokat)
többieknek: dedikált vga esetén általában bebootol a gép "unknown cpu"-t mutatva. ekkor elvégezhető a frissités és utána már IGP-vel is használható lesz a rendszer.
legalábbis llanoval én is így jártam - és oldottam meg a dolgot.
-
#180
Centre
tag
AgFRjkUZT_3
#179
Centre
tag
válasz
AgFRjkUZT_3
#179
üzenetére
a Chip topicjában több szerencséd lesz.
-
#179
AgFRjkUZT_3
tag
AgFRjkUZT_3
tag
Megvettem a A10-6800K-t meg hozzá egy MSI FM2-A85XMA-E35 alaplapot. Kiderült, hogy az alaplapi bios frissítése csak Trinity processzorral lehetséges. Tehát amíg a biost frissítem, addig egy Trinity legyen benne. Utána ki lehet cserélni Richland-re.
Róka fogta csuka esete.Sajnos, nem is saját gép, hanem céges, és én erőlködtem, hogy ne egy i5-öst vegyünk Nvidia videóval, hanem egy AMD apu legyen. Így aztán nekem annyi, ha nem találok megoldást...
Kérdezném a fórumozókat, hogy lenne-e valakinek egy órája, hogy besegítene a Trinity processzorával?
Elvinném hozzá a gépet. Betennénk a Trinity-t, fleshelnénk a biost, majd visszatennénk a Richland-et.Előre is köszönök minden segítséget!
Üdv, Pali.
-
dezz
nagyúr
válasz
#32839680
#177
üzenetére
Azzal van összefüggésben, hogy az NTSC képfrissítési freki sem pontosan 60 Hz, hanem 59,94, így a kettő közötti konverzió problémamentesebb. Eredetileg egyébként az NTSC 60 Hz volt, még fekete-fehér korszakában, de a színes technika bevezetésekor valamilyen technikai probléma miatt picivel csökkenteni kellett.
-
#176
sb
veterán
tranceplanet
#172
sb
veterán
válasz
tranceplanet
#172
üzenetére
Majd megnézem, de én a TV interpolációját használom. HTPC-ről 24p-ben megy ki a kép, a többit a TV számolja hozzá.
-
#173
madgie
titán
tranceplanet
#172
madgie
titán
válasz
tranceplanet
#172
üzenetére
Már sokadszor próbáltam ki az ilyesmit, most sem maradt meg másfél óránál tovább a gépen ,borzasztóan elszúrja a filmek "filmes" hatását. Oké, akciónál, sportnál mittomén jó, de egy párbeszéd, premier plán... ehh, borzalom.
-
#172
tranceplanet
addikt
sb
#153
tranceplanet
addikt
Én csak annyit mondok, tegyél egy próbát és más is! Pénzbe nem kerül. Ilyen feature-k a fullos tévékbe kerülnek, de ez igyér van, hála lelkes orosz kísérletező kedvű programozóknak. Én megemelem a kalapom előttük, nekem nagyon tetszik a végeredmény. Először megnéztem a filmrészletet potplayerben, aztán ezzel, hát, elsőre leesett az állam. Teszteljétek stáblistánál, ott látszik, hogy a betűk milyen darabosan mozognak egy sima lejátszónál svp nélkül!
-
dezz
nagyúr
Ez csak egy teoretikus eset volt, de igen, ha így lenne, akkor az LCD tenné be, a saját frissítési idejének vagy frekijének megfelelően. Bár létezik néhány monitor, ami fixen 60Hz-en frissíti a panelt, bármilyen frekin is jön a kép (a frame-rate konverziót buffereléssel oldja meg). De normális esetben a megjelenítő a kapott kép frissítésére áll be (aminek stabilnak kell lennie).
A nem pontosan 23.976 Hz-es esetben a lejátszóprogram ismétel meg vagy hagy ki egy frame-et, amikor a kis csúszásokból összejön egy teljes frame idő.
De azt hiszem, most már elég az offból...
-
-
ddekany
veterán
De nincs a mai TV-kben frame buffer (RAM)? Mert akkor oda beolvassa ami jön a HDMI-n, és annak stabil tartalma alapján eteti az analóg részeket (mint "írja újra" a pixelek), amikor csak akarja. Tehát azt gondolnám épp ezért mindegy, hogy a kábelen pontosan milyen ütemezésben folytak be azok a bitek, hiszen nem közvetlenül az vezérli a megjelenítést, ellenben azzal ahogy a régi CRT-knél volt. Ilyen pufferelés nélkül eleve nem mehetne a fps növelő interpolálás sem, hiszen ahhoz kell legalább 2 frame (de inkább több).
Mondjuk akkor megint ott vagyunk, hogy de abból tudja-e magát a TV nem pontos ciklus szerint etetni... De lényegében az a kérdés, hogy a frame duplázás hol keletkezik. A TV int be, hogy és rakja ki még 1x az előző frame-et, vagy a videó kártya kimenetén van jelen ez?
-
#162
Tuco Ramirez
őstag
Tuco Ramirez
őstag
Nem rosszak ezek az AMD-s APU-k, az öcsém is teljesen jól elvan az 5800K Trinity-vel, pedig játékra (WoT) is sokat használja.
Az már nagyobb baj, hogy teljesítmény terén az utóbbi 3 évben alig volt előrelépés az Intelnél és az AMD-nél egyaránt. Nem is csoda, hogy csökkennek az asztali CPU eladások, pár % plusszért nem sokan dobják ki a "régi" gépüket.
-
sb
veterán
Játékban is van motion blur.
Ill. filmeknél ettől még jóval folyamatosabb egy 48/60 fps forrás, mint a 24.Nem hiszem, hogy a blur és egyebek a jövő. Ilyen alapon az SD, és hozzá a katódsugárcső is jó irány volt, mert szépen elmosta a képhibákat. Most meg nézzük a digitális kijelzőkön a pixelhegyeket.
-
sb
veterán
Láttam, de nem nagyon tudom elképzelni, hogy ez a gyakorlatban is megfelelő folytonosságot eredményez.
Bár bevallom nem próbáltam még.@arty: Szappanopera effekt: Kinek mi kell.
Nem rossz az, ha nem egy 24fps szaggatást néz az ember akció vagy sport közben. Ott kifejezetten hiányzik. A lassabb jeleneteknél tényleg zavaró, de valamit valamiért...
(Érdekes, hogy játékoknál senkit nem zavar, ha folyik a kép 60+ fps-sel. ) -
#156
ZS3NI
őstag
tranceplanet
#150
ZS3NI
őstag
válasz
tranceplanet
#150
üzenetére
Ez eddig kimaradt, az életemből bepótolom.
-
"Regen sem lattam senkit panaszkodni, hogy tobb retegu dvd film nezesenel miert all meg a film par pillanatra amikor reteget valt a lezer olvaso"
pedig voltak "panaszok" és ki is küszöbölték a problémát a későbbi, jobb lejátszókban (puffereléssel)
---
frame interpoláció meg borzalom eredményt ad, szappanopera effekt sux
-
#153
sb
veterán
tranceplanet
#150
sb
veterán
válasz
tranceplanet
#150
üzenetére
Ettől ugyan folyamatosabb lehet a kép, de a juddert nem tünteti el.
Mi van ha 23.976fps-t akarsz lejátszani 60Hz-en? Nem tud úgy képeket interpolálni, hogy egyenletes legyen a lejátszás.Szóval az interpolálás jó... csak másra.
-
#151
Mardel
őstag
tranceplanet
#150
Mardel
őstag
válasz
tranceplanet
#150
üzenetére
K-Lite mega (mert néha én is encode-olok) codec pack, K-Lite 64-bites csomag.
DXVA: LAV native, renderer MadVR, lejátszó: mpc-hc. -
#150
tranceplanet
addikt
ddekany
#146
tranceplanet
addikt
Aki minőségi lejátszást akar, az úgyis ezt használja jó ideje. Tegyetek próbát, nagyon jó, ezzel folyamatos a kép:
frame interpolation -
dezz
nagyúr
Nem egészen. Az LCD monitor képfrissítése is lényegében egy analóg művelet (különféle feszültségekre töltik a szubpixelekben lévő kondikat, lényegében az tárolja a szubpixel intenzitási állapotát két frissítés között, de közben veszít a töltöttségéből), aminek stabil frissítéssel kell történnie (általában nincs fix Hz, de nem változhat össze-vissza). Ezen kívül a HDMI nem olyan adatkábel, mint pl. a SATA, hanem lényegében az analóg RGB videókábelek digitális megfelelője, és az egész rendszer visszafelé kompatibilis az analóggal. Az egész alapja a pixel-clock, abból generálódnak a szinkronjelek is, állandó sorszám és képszélesség mellett. Ennek a pixel-clocknak is stabilnak kell lennie, különben különféle zavarokat szenvednek az egész folyamatban itt-ott megtalálható analóg műveletek (pixelek bedigizése analóg kapcsolat esetén, illetve az LCD panel képfrissítése). Ha a pixel-clock nem szabályozható kellő pontossággal, akkor egyszerűen nem lehet tetszőleges frekvenciájú a képfrissítés.
-
ddekany
veterán
"Ha ugyanazt a kepet beteszi megegyszer kozvetlen a masolt kep utan, az mitol okozna szaggatast?"
Mint mondtam, ha 10 percenként van, akkor le van szarva. De régen amúgy (vagy tán ma is) még előfordult, hogy ha PAL TV-re kitetted a PC kimenetét, ahol is 24p-s filmet játszottál le, akkor kb másodpercenként megduplázott egy frame-t. Hát na, látszott nagyon is, pedig nem akartam látni, elhiheted. Kb. mintha csuklana az ember... rohad idegesítő volt. A kb 4%-os gyorsítás volt a megoldás, és természetesen erre csakis valaki által hobbiból fejlesztett szoftver létezett, a cégek mindig is szartak mindenbe.
-
ddekany
veterán
Nem vágom én ezt a precizitásos gondot. A videó kártya szabja meg, hogy pontosan mikor kezdődik az új frame kiküldése a HDMI kimenetre. Tehát annyi a nagy feladat, hogy addigra kész legyen a frame a memóriájában. Ez gondolom eddig megy. Maga a TV nem tudom mit csinál, ha szerinte idő van, de még nem gyün a HDMI-n az adat, vagy már korábban el kezdett jönni. Gondolom van neki valami buffere, amivel ezeket kirugozza. Az utóbbian gyülemlik fel a pontatlanság előbb utóbb, vagy hol? Meg persze... technikailag mi akadálya, hogy megvárja a kép kezdetét egy LCD, azt se vágom. Még az sincs, mint katódsugárcsőnél, hogy kép világossága ingadozik tőle.
"ahol is egy képkocka felváltva 2 és 3 képfrissítésig látszik"
Irigylem az embereket, hogy nem kapnak "epilepsziás rohamot" ezektől... nekik könnyebb. Nekem a 24p is kínos sokszor, egyszerűen kifolyik az agyam mikor fordul a kamera, annyira görcsöl az egész, főleg persze monitoron, nem moziban.
-
dezz
nagyúr
Sokszor a 24p-t is NTSC-nek mondják, holott nem sok köze hozzá, hiszen az NTSC képfrissítés 59,94 Hz. A "24p" (23,976 fps) anyagokat 3:2 pulldownnal konvertálják 60i-re.
(#139): Ahhoz a képfrissítési rátával kellene játszani (ahhoz pedig az alap pixelrate-tel, hacsak nem a sorok számát módosítják), de épp ezt nem tudja a hw, mármint az alapbeállításnál pontosabban időzíteni. De a megjelenítőnek sem tetszene, hogy menet közben változnak a paraméterek. Marad az, hogy ha összejön egy frame-időnyi csúszás, akkor kihagynak egyet vagy ismételnek egyet.
(#144) sb: Így van.
Megjegyzem, legtöbben simán 60Hz-en filmeznek (a legtöbb lejátszóprogram nem is bírja a 60 Hz-től eltérő képfrissítést), ahol is egy képkocka felváltva 2 és 3 képfrissítésig látszik. Azaz totál judderes, de itt "legalább" folyamatos az ugri-bugri, nem 1-1 ugrás/akadás van félpercenként.
-
sb
veterán
Azért zavaró, mert látod azt az 1-1 beszúrt képet.
Főleg ha pásztázás van, tehát lassan mozog jobbra-balra a kamera. Akkor a teljesen folyamatos mozgásban 1-1 frame duplázás nagyon meglátszik.A másik a gyakoriság, ami zavaró lehet. 30-40 mp-enként azért eléggé könnyű észrevenni. 8-10percenként már nem igazán, hiszen nincs mindig pásztázás vagy hasonló... egy gyors képváltásnál, akció közben nem lehet észrevenni.
-
Mardel
őstag
Ha ugyanazt a kepet beteszi megegyszer kozvetlen a masolt kep utan, az mitol okozna szaggatast?
Maximum akkor ha 30-40 mpenkent csinalna ezt ahogy valamelyik intel igpnel.
Regen sem lattam senkit panaszkodni, hogy tobb retegu dvd film nezesenel miert all meg a film par pillanatra amikor reteget valt a lezer olvaso.
Aki meg szorszalhasogato minoseghuszar az nem htpc-t epit hanem bd lejatszot vesz. -
ddekany
veterán
Ja, hát most 8-10 percenként akad egyet a mozgás (vagy épp átugrik egy képkockát), nem egy katasztrófa... csak elég amatőr hozzáállás, mert hisz ha akad, akkor valahogy mégis csak felismerte a rendszer, hogy hú az anyját, elcsúsztam, tehát nem világos, hogy miért nem önszabályozó ez, azaz miért nem próbál folyamatosan korrigálni, amikor látja, hogy épp mennyire tért már el. Más kérdés hogy fogyasztók 99%-ának ez soha fel sem tűnne... mint ahogy ennél sokkal súlyosabb minőségi gondok sem.
-
ddekany
veterán
-
-
Mardel
őstag
Max annyi, hogy kb 8-10 percenkent megduplaz a lejatszo 1 kepkockat a masodpercenkenti 23.97x-bol, hogy a video szinkronban maradjon a hanggal. Mar dvd koraban is volt 23.976 ami az NTSC szabvany resze volt (USA, Japan, stb.) a PAL (25 fps) meg europaban volt hasznalatos. Ezen kivul meg felbontasban is kulonboztek.
Szoval eleg regi dolog ahhoz hogy ez mara ne legyen megoldott.
Aki meg ezt hozza fel az olvasta forumon, lehet meg o maga sem erti hogy ez mi vagy mit okoz, csak azt hogy ez mas szerint rossz. [link] -
#134
atti_2010
nagyúr
Lord Dragon
#133
atti_2010
nagyúr
válasz
Lord Dragon
#133
üzenetére
Ez akkor működik ha a szóban forgó portéka nem éppen kelendő és sok van belőle elfekvőben, úgy látszik ezek a feltételek most nem teljesültek.
-
#133
Lord Dragon
senior tag
atti_2010
#128
-
Oké, elismerem, hogy egy ideig még van létjogosultsága az ilyen teszteknek is, mégha nagyon kevesen is használnak GPGPu progikat manapság.
M@trixfan: Most gugliztam egy tesztet, ami összehasonlítja a 23,976 fps eredményeit a különböző GPU-kon.
Valóban a haswell a nyerő öt tizedes pontossággal. Az AMD és az nV csak 2 tizedesig pontos. Az AMD egy kicsivel jobb az nv-nél, de messze vannak a haswell pontosságától.
Kérdés, hogy milyen hátrány éri az embert, ha nem pont 23,976 az fps;
Képkockát dob, ezáltal megakad? Mininmálisan elcsúszik a kép és a hang a film végére? Vagy simán pár másodperccel változik a film hossza? -
dezz
nagyúr
Aki most vesz Richlandet, az valószínűleg nem egészen így gondolja... A linkelt tesztben szereplő programokban már egy Llano is sokkal gyorsabb, mint egy CPU. Hozzá képest a Richland még jóval előrébb lehet. Jó lenne tudni, mennyivel?
Ehhez képest a luxmarkos és winzipes eredmények azt sugallják, hogy az IGP szinte elbújhat teljesítményben egy CPU mellett (tehát hogy még a Kaveri IGP-je is lassabb), ami teljesen hamis képet fest az iGPU-k általános számításokra való használhatóságáról.
A LuxMark algoritmusa kimondottan CPU orientált, szerintem egy szándékos félrevezetés az egész. A WinZIP meg simán sz@r (ha egyátalán működik benne a GPU-s kód...).
(#129) M@trixfan: Hogyhogy nem elég stabil? Éppen elég stabil egy film megtekintéséhez ("24p"-ben persze).
-
M@trixfan
addikt
Azért ezt nem mondanám, eddig pontatlan minden PC alapú megoldás. Egyedül specifikusan valamelyik Nvidia kártyával sikerült valamilyen meghajtóval és tweakerrel nem szabványosan legalább a harmadik tizedesig pontos értéket beállítani. Ironikus, hogy pont a Haswell időzítése eddig a legpontosabb. Az Igaz, hogy az AMD nagyjából tudja régóta, de az sem stabil 23,976 Hz, komoly házimozira nem felel meg teljes mértekben, maximum elfogadható. Egy HTPC tesztcsomagnak benne kellene lennie egy átfogó tesztben.
-
#128
atti_2010
nagyúr
Lord Dragon
#127
atti_2010
nagyúr
válasz
Lord Dragon
#127
üzenetére
A raktáron levő Trinityket valahogy el kell adni és erre csak 1 megoldás van ha az újdonság drágább, megoldás vársz vagy veszel Trinityt.
-
#127
Lord Dragon
senior tag
FireKeeper
#126
válasz
FireKeeper
#126
üzenetére
Hmm akkor nem nyerő annyira... elég zavaró hogy az 5800-at mrá kifuttatták a 6800 meg drágább 15%-al. Utálom az ilyen üzletpolitikát... 
Minden esetre köszi az infókat nektek!
-
#126
FireKeeper
nagyúr
Lord Dragon
#124
FireKeeper
nagyúr
válasz
Lord Dragon
#124
üzenetére
gyengébb, kb annyival, mint az 5600k gyengébb az 5800k-hoz képest. egy pár százalékkal közelebb van az órajelek miatt, de így is gyengébb.
-
#125
vinibali
őstag
Lord Dragon
#124
vinibali
őstag
válasz
Lord Dragon
#124
üzenetére
előző generációhoz mérten pár százaléknál többre ne számíts. valszeg lényegesen lassabb lesz!
-
#124
Lord Dragon
senior tag
Sziasztok!
Valaki nem tud egy tesztet idetolni, hogya 8570D és a 7660D hogyan viszonyul egymáshoz? Mert 5800K procikat ajánlottam ki több embernek ide eddig 30K körül, de hirtelen már nem lehet kapni csak 6800K-t az meg 34,5 K ... és hát az mrá jóval drágább .. annyi már nem fér bele a költségvetésbe. (+15% ár). A 6600K viszont csak 27K .. de abban csak 8570D van, de nem találok sehol tesztetz, hogy az mennyivel jobb vagy rosszabb mint egy 7660D.
Valaki látott tesztet ezekről?
Előre is köszi!
-
Nem a teljesítmény miatt nem tartom túlságosan érdekesnek, hanem azért, mert valószínűleg az utolsó ilyen felépítésű GPU-ról beszélünk és egy olyan felhasználási formáról, ami még mindig nagyon kis mértékben terjedt el.
Inkább úgy helyes a megfogalmazás, hogy egyre kevesebbeket fog érdekelni a VLIW felépítés GPGPU teljesítménye.
Persze, lehet, hogy nincs igazam. -
#121
Bici
félisten
FireKeeper
#120
válasz
FireKeeper
#120
üzenetére
Igaz, elírtam.
-
dezz
nagyúr
"És nem a kaveri épít akonzolos apu-ra, hanem a konzol a kabini-temash-ra."
Ez így nagyon-nagyon félrevezető! Először is nem a konzol épít a Kabinire (ez így konkrétan azt jelentené, hogy Kabini van bennük). Másrészt az új konzolok APU-i valóban leginkább a Kabinire építenek (mérnöki szempontból!), de annál sokkal brutálisabb chipekről van szó! Harmadrészt vannak közös vonások a Kaverivel is (HSA képességek).
-
dezz
nagyúr
Nem értem, miért még mindig ezzel a hulladék LuxMarkkal és szintén nem túl nagy eresztés WinZIP-pel teszteltek OpenCL-t, amikor már egy évvel ezelőtt is volt egy sor sokkal hasznosabb program, amik jóval többet profitálnak az iGPU erejéből...
Can OpenGL And OpenCL Overhaul Your Photo Editing Experience?
-
atti_2010
nagyúr
mert az AMD hugyérszarér csinálja, annyira kell nekik a profit
Intel szóba sem jöhetett ilyen téren, semmi tapasztalata a játékok driveres támogatásában, APU -ról amelyik közös memóriacímzést használ legfeljebb az AMD -s hírekben hallottak, itt nem lehetett elsütni hogy IGP az =0 de nagyon jók vagyunk Prime + egyéb benchmarkban és még sorolhatnám, legfeljebb az Nvidia jöhetett volna szóba de nekik meg nem lett volna időre készen a csip.
-
Joachim21
őstag
A Steamrollerről olvasni jó dolgokat, amit láttam az alapján jó néhány részegységet bedupláztak, sokszoroztak, optimalizáltak, ezért egyszálas teljesítménynövekedés lehet akár 30% is. + ha intelként ismerteted fel az oprendszerrel, akkor kapásból gyorsul még 10%-ot bármelyik AMD proci. Jó lesz ez, csak ne b@sszák el semmivel!
-
Sir Ny
senior tag
,,Ha a kaveri a konzolos apu-ra épít, akkor szólhat nagyott. És itt üzenem mindenkinek aki lenézi az APU-kat, hogy gondolkozzon el, vajon miért választotta mégis a Sony és az MS ezt az "Apus" megoldást?"
mert az AMD hugyérszarér csinálja, annyira kell nekik a profit? ők pozitívban lesznek, az intel meg nem vállalta ennyiért, csökkentené az eredményhányadot
#111: igazából elég ha csak néhány könyvtár beszél opencl-ül. Az algoritmust úgy sem kell mindig újra feltalálni.
-
#111
Centre
tag
FireKeeper
#110
Centre
tag
válasz
FireKeeper
#110
üzenetére
Utánaolvasgatva ezeknek a 9000-es sorozatszámú 5 ghzeseknek lehet hogy igazad van s mostantól csak a créme de la cremet szolgálják ki. Kár, mert az én programjaim nem beszélnek opencl-ül
-
#110
FireKeeper
nagyúr
Lacces
#108
FireKeeper
nagyúr
IGP fronton nagyjából ua. az architektúra lesz benne (GCN), de processzor téren más (jaguar vs steamroller).
Centre: már a piledrivert is csak "muszájból" hozták ki. így, hogy végre hasonló vas lesz a konzolokban, egyre kisebb lesz rajtuk a nyomás, hogy erős, sokmagos homogén procival rukkoljanak elő. a HEDT piacot átadták az intelnek.
-
Mardel
őstag
"Ha a kaveri a konzolos apu-ra épít, akkor szólhat nagyott. És itt üzenem mindenkinek aki lenézi az APU-kat, hogy gondolkozzon el, valyon miért választotta mégis a Sony és az MS ezt az "Apus" megoldást?
"Mert azt kérték a fejlesztők. [link]
És nem a kaveri épít akonzolos apu-ra, hanem a konzol a kabini-temash-ra.
-
Lacces
őstag
Mert az nem hasonlít a Konzolokban hasító AMD 8 magos procihoz képest
. Csak hogy érezzék a PC-sek, hogy van még különbség a 2 platform között.
Amúgy ezekben lehet realitás... Lásd az X3-sok hogyan keletkeztek. Bár most az AMD most nagyon belenyúlt a tuti üzletben így tényleg lehet simán lenyeli a selejtes procikat.Ha a kaveri a konzolos apu-ra épít, akkor szólhat nagyott. És itt üzenem mindenkinek aki lenézi az APU-kat, hogy gondolkozzon el, valyon miért választotta mégis a Sony és az MS ezt az "Apus" megoldást?
-
ddekany
veterán
válasz
Joachim21
#102
üzenetére
8 magos Kaveri IGP nélkül...
Mivel az Intel vélhetően elvetemülten szabja az árait a költségeihez képest, talán megtehetik, hogy annyival kevesebbet kérnek érte az Intel azonos teljesítményű CPU-jához képest, hogy cserébe te lenyeld az egyszálas teljesítmény és a fogyasztás terén a hátrányt... csak ez kicsit gáz, mert ott versenyeznek ahol technikailag gyengébbek. Amikor még az van, hogy némely APU-ban nem jött össze az IGP, és eladják olcsón IGP-nélkülinek ahelyett, hogy kidobnák, az érthető, de ha 8 mag + IGP nem lesz, akkor ilyen nem fog keletkezni. -
Joachim21
őstag
Tőlem lehet FM2-es is, csak legyen egy IGP nélküli 8 magos Kaveri. Ez a Llano/Trinity/Richland APU vonal elérte a maximumot amit ki lehetett hozni belőle, lássunk valami nagy előrelépést. Én emiatt bízok benne, hogy szoftverek nélkül is tudják majd etetni az IGP-t feladatokkal, iiletve hogy lesz egy IGp nélküli 8 magos Kaveri is.
-
ddekany
veterán
"miután kivették a 4modulos vonalat, nagyon csúnya lesz, ha nem képesek a fejlesztőket arra terelni, hogy használják ki általános számítási célokra az APU "grafikai" részét"
Gyanítom más választásuk nincs, mint hogy erre feltegyenek mindent. Az Intel ugyanis x86-os meg teljesítményben rommá veri őket, míg a GPGPU-s téren le vannak maradva, tehát minél több magot tesznek be, annál jobban kikapnak az Inteltől. Az meg, hogy ezt komolyabb mennyiségű szoftver kihasználja pár éven belül elég kizárt... Mondjuk elégséges lehet, ha pár szoftver használja, ami elterjedt és ahol igazán ütni tud a cucc (videóvágó izék, Photoshop, néhány agyon reklámozott AAA-s cím). Legtöbb appban nincs is mit tenni az egésszel...
lapot. A hűtés megmaradt az 
Nem az hogy az új drágább, régit meg már nem tudok vásárolni, mert elfogyott, ergó kénytelen vagyok többet költeni vagy várni...
"
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 5 7600x - 2026.02.01 GARI - Dobozos
- i7 12700k 2026.07.23ig aqua gari
- Intel Core i7 - 12700 12Mag / 20Thread - LGA1700 - 3.6GHz - 4.90 GHz, 25M Cache
- Intel Core i9-12900K 16-Core 3.2GHz LGA1700 (30M Cache, up to 5.20 GHz) Processzor!
- Intel Core Ultra 9 285K - Új, Gari 2028.08.05. -ig - Eladó!
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Microsoft Windows, Office & Vírusirtók: Akciók, Azonnali Szállítás, Garantált Minőség, Garancia!
- ÚJ Xiaomi Mi Robot Vacuum Mop Essential robotporszívó feltörlő 2db 1999 Ft
- Lenovo Thinkpad T14 Gen 3, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest