Új hozzászólás Aktív témák
-
#242
Winner_hun
félisten
Winner_hun
félisten
7. oldal
rájuk biggyesztette a
zT utótagot -
#241
Dragon3000
nagyúr
solfilo
#240
Dragon3000
nagyúr
-
-
nkmedve
őstag
Jelenleg az AMD drágábban ad egy többnyire (még ha elhanyagolhatóan is) gyengébb procit, mint az Intel. Nyilván nekem nem fáj, jól elvagyok a sokkal olcsóbb és alig gyengébb 3700X-emmel, de így semmilyen szinten nem versenyképes a 3800XT, sem házon belül, sem az Intellel szemben.
-
nkmedve
őstag
válasz
wwenigma
#231
üzenetére
Szerintem már az MSRP-vel is nagy gondok vannak. Pl a 3800XT-nek semmi keresnivalója 350 USD fölött ha ennyiért már az Intel is több 8-magosat kínál (és azonos magszám mellett nagyon kevés helyen erősebb a Ryzen). Ez így már messze nem AMD-re jellemző árazás.
Figyelembe véve azt, hogy gyakorlatilag 1 éves termék minimális ráncfelvarrásáról beszélünk, szerintem reálisan inkább 330 USD kellett volna legyen a 3800XT, míg a 3700X-et le kellett volna vinni hivatalosan 260-280-ra, a 3800X-et pedig simán ki lehetett volna nyirni (nem sok értelme van 3 ilyen hasonló terméknek).
-
#16939776
törölt tag
Szerintem ami direkt az internetre gyártott tartalom, annak kb.: a 10%-a lehet igaz, úgy és abban a formában ahogy az felkerül.
Ha ez az arány véletlenül elérné a 100%-ot, akkor a tartalom előállításának az értelme szűnne meg, mert lassan nulla közelébe csökkenne ezeknek a médiumoknak a forgalma. -
koko52
nagyúr
válasz
ShiTmano
#220
üzenetére
+1, én már meguntam ezt 100-ad x leírni, hogy ki az aki hisz az ilyen szarrá reklámozott, milliós nézettségű bértesztelőknek? Bűzlenek a reklámoktól. Én jobban hiszek kisebb userek videóinak illetve magamnak. Érdekes, hogy a saját gépeimmel ami Ryzen jobbak az eredményeim a nagy tesztelőknél, Intel esetén picit gyengébbek.
-
Dilikutya
félisten
válasz
ShiTmano
#220
üzenetére
Nem gondoltam volna, hogy a Ryzen 7 2700-at lekörözi az i5-8600K.
Viszont érdekes az i5-8600K és i5-9600K közötti 2%. Jó, ez egy összesítő grafikon, de valószínűleg a részeredmények is hasonlók. Aránytalan az árához képest az i7-ek 10% körüli előnye, és még ezután az i9-9900K, meg a majdnem 40 ezer forintos árkülönbség. -
ShiTmano
aktív tag
"végső konklúzió sem ugyanaz, mert máshol pl normális játéktesztek alatt kihozták, hogy az intelnek van előnye, itt meg persze a ryzen ebben is jobb volt."
Az probléma, hogy a sokszor emlegetett "máshol" oldalak(Pl: Tomshardware, Tehpowerup) mind Intel kurvája oldalak. Elolvasol egy cikket és közben három Intel reklám fut le közben. Szóval ezek a hitelesek.
Mert a magyar az mindig szar, részrehajló, a külföldi meg szent és hiteles. Aham... Nyilván az Intel nem a nemzetközi szinten noname Prohardvert fogja megvenni, hanem a 100milliók által olvasott oldalakat. Azért volt az pl., hogy a Ryzent gyári hűtővel tesztelték, az Intelt meg 25ezer forintos csúcs hűtővel. Ez tényleg hiteles. Meg amikor a Ryzeneket egycsatornás memóriával tesztelték... Hmm... Meg amikor direkt 2400MHz-es memokat raktak mellé, mikor az ajánlott 3200-as. Árban meg szinte nincs különbség, szóval az sem érv. De ezek az oldalak az etalonok... Pff. Nemrég a Tomsharwaren tesztelték a Lakefild procit. Agyon dicsérték. Más oldalakon meg leírták tárgyilagosan, hogy nagyon gyenge lett. Egy darab erős mag 2020-ban semmit sem ér. Nincs olyan program ami egy magot használ. A Windows ütemezője sem tud vele mit kezdeni kirakja a szálakat a hitvány Tremontokra mert nincs más. Egy ballépés processzor. Nem csoda, hogy az utódja a hírek szerint már 8+8 magos lesz.
Amúgy meg nézd meg az Iponos tesztet. Ott is nagyon jó lett a Ryzen. Még játékokban is. Biztos Abu meghekkelte azt is... [link]
-
Lacika112
aktív tag
Na ez a heti troll komment.
Tehát azért nem adnál hardvert tesztre mert amikor visszaküldik te is leteszteled és mivel ugyan az jön ki (persze ha nem egy hd 6750 et vagy gf 9600 gt vel akarod a 2080 slit beérni játék fps-ben) akkor az oldal hazudik mert igazat mond? uhh, ha ezt reggel olvasom se suliba se dolgozni nem mentem volna, mert kirúgnak és kiküldenek az óráról mert a nevetésem zavarja a többieket.
-
#218
joey04
titán
Plexicushio
#217
joey04
titán
válasz
Plexicushio
#217
üzenetére
nem. nekem pl gamer gép kellett. ott egy 9400f jobb vétel lett volna. mondjuk úgy, hogy ott nem bántam meg a ryzent, mert pici a különbség, és hátha majd egyszer kijön az amd többi előnye amit évek óta várunk. az 5700 xt (meg általában az amd kártyák) meg hiába hoznak több fps-t, driveresen hatalmas a lemaradásuk. Mostani fejjel biztos nv kártyát vettem volna, akkor is, ha azonos sebességet valamivel drágábban hoz. A helyzet itt is az, hogy emiatt váltani nem fogok, nem vagyok kocka, és nem igazán van kedvem aprón egyezkedni, hogy aránylag jól jöjjek ki egy cseréből, eladás-vételből. btw a végső konklúzió sem ugyanaz, mert máshol pl normális játéktesztek alatt kihozták, hogy az intelnek van előnye, itt meg persze a ryzen ebben is jobb volt. Nem azért döntöttem a ryzen mellett, hanem mert adtam egy esélyt, hogy majd robbanásszerűen kihasználják az előnyeit, ha már ennyire terjed. Ezt most nem igazán látom.
-
-
Robitrix
senior tag
-
-
#16939776
törölt tag
válasz
#32839680
#198
üzenetére
Szerintem nem a mindennél is több cím hiányzik ezekből a tesztekből, inkább azt szettném bennük látni, hogy a kiválasztott játéknál a 128 fps az miért lett 128 fps? Ezt magyarázza el nekem, azt, hogy milyen képességeket használ ki a játék adott kártyán, és azt hogy melyik hardveres-szoftveres képesség limitálja az adott felbontáson, adott Api-nál az FPS-t.
Nagyon röviden, szakmaibb tartómmal feltöltve, akár a PH! sajátértékrendszere alapján kiválasztott, beállított, 5db játékon való mérésnek is lenne értékelhető tanulsága.
Talán a kedves olvasótábor is túl jutna azon a szinten, hogy itt mindig valami "hiba van a rendszerben" mert ami itt 108 vs.122 nek van mérve, az máshol, tök más beállítással és hardverkörnyezettel, meg 92 ill. 138 FPS!4!négy
Mert nincs is benne más támpont, és persze senki "nem szánja rá az időt" elmagyarázni, csak ha vérengzés van emiatt, akkor 30 hsz. után jön Abu és elmondja 10 sorban azt, amit inkább bele kellett volna fogalmazni a tesztbe, amire születik még 2db! szakmai jellegű hozzászólás és ennyi.Persze PH! tudja, hogy akar-e ezekkel nevelni, vagy elég a vegetáláshoz a nem teljesen egyértelmű dolgokat közölni, amire legalább sok lesz a kattintás, és a komment.
-
-
Kansas
addikt
válasz
#32839680
#194
üzenetére
"CS:GO-t meg a COD Warzone-t meg azért mert kompetitív és sokan játszák"- csak épp a CS:GO 3-500fps-sel fut már a moatsni kártyákkal is, mindenen is fut, senkit nem érdekel, hogy 300 vagy 350 fps az új kártyával.A Warzone-ban még van potenciál fps növelésben, csak épp tudtommal nincs benne benchmark, normál játék közben pedig nem tudsz korrekt, megismételhető mérést végezni, ami bármi alapot adna pro vagy kontra egy GPU teljesítményének értékelésére már önmagában sem, nem hogy egy másikkal összehasonlítva. Tudom, hogy vannak a neten multis "benchmark" videók, de mind komolytalan, mikor a mérési bizonytalanság magasabb tud lenni, mint akár két tesztelni kívánt GPU közti 5-10% teljesítménykülönbség...
Régebbi DX11-es címek, ne röhögtess... amelyikek még kihívást jelenthetnek az új kártyáknak, azok azért, mert annyira szarul voltak/vannak optimalizálva, hogy leginkább alkalmatlanok mérésre(Witcher 2, GTA V). Ha csak nincs valami anomális, hogy egy régi játék kifejezetten szarul megy az új kártyákon, rohadtul nincs annyi információtartalma a régi játékokkal való tesztelésnek, hogy megérje a befektetett munkát. Ha még mindig annyian játszanak vele, tuti lesz tesztvideó a TeCsőn, odamész, megnézed, örülsz, hogy eddig 200 fps volt, most már 240, megérte a kártya a befektetést...Ennek nagyon nincs köze ahhoz, amivel joey04 és mások már rutinból vádolják a PH!-t, miszerint durván részrehajló lenne.
Személyesen nem ismerek senkit a PH! csapatból, nem tudom, mennyire részrehajlók vagy sem, annyit tudok, hogy 100%-ban pártatlan embert még életemben nem láttam, ha van ilyen, alakítani kell egy világkormányt és rábízni a miniszterelnökséget.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amit tudok még, baromira nem izgatna egy n+1-edik(n>10) oldal ami ugyanazt és ugyanúgy teszteli, mint a többiek(ebből fakadóan azonos közeli eredménnyel), csak mert magyarul írják a cikkeket.
Igenis az a fontos, hogy az új játékok alatt és az új feature-ök használatával mit tudnak az új kártyák, a régi cuccokat még egy GTX1650 is megoldja erőből és az sem véletlen, hogy nem az RTX2080Ti-t hívják e-sport kártyának, hanem az RX570-et..."Vagy ma ha csak RT-t támogató címekkel tesztelnének bekapcsolt RT-vel. Hamar kijönne hogy a Radeon szintén szar." Nem, az jönne ki, hogy az RTX kártyákon szebbek a fények picivel, meg jobbak a tükörképek, a Radeon meg elpicsázza FPS-ben, amíg ki nem kapcsolják a DXR-t. Nem véletlen, hogy még mindig 10 alatt van a DXR-t támogató játékok száma. Mire megjelenik belőlük értelmezhető mennyiségű, már lesz DXR-képes Radeon is...
-
joey04
titán
nem az a lényeg, hogy minek tesztelni (egy piacvezető portálnak amúgy azért mert csak), hanem a valós indok, amit már sokan kifejtettek. Én sem adnék ide cuccot, hogy manipulált tesztkörnyezetben lehúzzák és a konkurenciát éltessék. Mondom ezt ryzen 3600 és rx 5700xt tulajként.
-
Kupszi
aktív tag
válasz
TeeBee73
#177
üzenetére
Ha már drágulás, akkor alaplapokat is lessük meg.
Beszéljünk arról hogy milyen drága is az AMDhez egy X570 vagy B550 lap. Hiszen már effektív semmi nincs rajta mint régen, minden a CPUba van. Van déli híd még de tudjuk anélkül is elmenne a lap. Ezek ellenére mégis pokoli árak vannak. Régen más volt Kellett minden rá USB vezérlő Sata vezérlő külön PCI-e vezérlő külön memória, érthető is. De most mi az oka hogy 100K egy középkategóriás lap? Mi a magyarázata mégis? A hűtések se olyan jók már rajtuk mint 8 éve, mégis.
-
nuke7
veterán
hát igen... a fogyasztói elektronikai piacon pont kétszer akkorák vagyunk majdnem.
(consumer electronics - $1188m vs. $2128m)
https://www.statista.com/outlook/15000000/151/consumer-electronics/slovakia
https://www.statista.com/outlook/15000000/139/consumer-electronics/hungary -
Az egész piacé nem, de az AMD-t nem az érdekli, hogy hány forint értékben adnak el benzint meg szalonnát, hanem az, hogy processzort meg videokártyát hányan vesznek (és milyet), márpedig a gazdagabbak nagyobb valószínúséggel vesznek egyáltalán ilyet, illetve ha vesznek, akkor nagyobb valószínűséggel vesznek a drágább darabokból (amiken nagyobb az árrés), szóval simán kijöhet, hogy az AMD szempontjából Szlovákia jövedelmezőbb piac.
-
#175
nuke7
veterán
- = Zk = -
#170
nuke7
veterán
válasz
- = Zk = -
#170
üzenetére
meg ugye majdnem kétszer annyian vagyunk, szóval annyire nem irreális...
(#174) Cerebellum: nyilván, de attól még a piac mérete egyáltalán nem kisebb mitn szlovákiában, ezért nem értem a döntést...
-
#173
Kansas
addikt
- = Zk = -
#172
Kansas
addikt
válasz
- = Zk = -
#172
üzenetére
Ajánlottunk már föl többen(én is) hardvert, eddig tudtommal mindig hárították. Az ok gondolom a kockázati hajlandósággal függ össze...
-
nuke7
veterán
ez érdekes... a GDP/capita magasabb szlovákiában, de a fogyasztók magyarországon kb. 17 milliárd eurót költöttek Q1-ben, míg szlovákiában kb. 12 milliárdot...
Jelentősen kisebb piac a szlovák.
(#170) - = Zk = - : ezek nem kozmetikázott magyar adatok, nemzetközi elemzőcégnél néztem mindkét országot.
-
#168
Abu85
HÁZIGAZDA
GhostRider93
#153
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
GhostRider93
#153
üzenetére
Nem igazán ez a helyzet. Arról van szó, hogy kinek van régiós, közvetlenül kijelölt ügyintézője. Jelenleg a szóban forgó cégek közül egyedül az AMD-nek. A vállalat az elmúlt időszakban kiterjesztette a régiós kapcsolatait, így szinte mindenhova közvetlen ügyintézés van, semmi köztes PR cég, semmi sallang. Mindenhol a régió érdekei az elsődlegesek, és az adott régió jellegzetességeihez van igazítva az egész tesztügyintézés.
Sajnos az Intel és az NVIDIA a másik irányba mozdult, inkább felszámolték a régiós közvetlen kapcsolatokat. Helyette PR cégek vannak megbízva, vagy az sem.
Ez az egész a cégek tekintetében egy anyagi probléma. A központosítás olcsó, de gyakorlatilag eltűnik a közvetlen kapcsolat a sajtóval, így megvannak a maga árnyoldalai. Ezzel szemben a régiós kirendeltségek drágák, de a sajtókapcsolatok szempontjából ezek a legjobbak, azonnal lehet bármilyen problémára reagálni. A köztes modell a PR cégek alkalmazása. Ez árban is a kettő között van, viszont nagyobb területet fed le egy PR cég, és például Magyarország nem igazán versenyképes mondjuk Szlovákiával, így az ottani sajtó előnyben lesz, mert egyszerűen az ország gazdasági helyzete sokkal kedvezőbb, tehát több eladást várhatnak, ha oda szállítják a több országnak szánt egy szem tesztterméket.
-
-
Robitrix
senior tag
Igen egyértelműen belemolyoltak valamit a 3600-ba a 2600-hoz képest Nagyjából van a 3600 és a 2600 közt egy 25-30% össz teljesítmény növekedés. a 200 Mhz órajel emelés és a plusz 300 Mhz boost ekkora növekedést magában nem okozna. Vagyis a ZEN+-hoz képest A ZEN 2 architekturájával megdolgoztak a fejlesztők a pénzükért. Igen jó lett a ZEN 2..... és optimistán tekintünk a ZEN 3 15% körüli teljesítmény növekedése elé.....
Már a Cinebenchben is érezni a különbséget
2600/3600 single 375/474
multiban 2736/3539 -
#52931072
törölt tag
Az intel minek is szórná a tesztpéldányokat?
Még a végén kiderülne, fölösleges lecserélned az öt éves i5, i7-et. Az amd-nek kell a reklám, naná, hogy szórja. Ami az nv-t illeti, valszeg a fölényük biztos tudatában nem érdekli őket. A monopol helyzetben ellustulást majd évtizedek múlva “intelezésnek” fogják nevezni.
-
19ati93
senior tag
Ryzen 1600/2600 még bőven jó AAA játékokhoz is mert úgyis GPU limite van az emberek 90%-ának aki ilyen procikat használ. (RTX 2060/RX 5700-ig.)
Javarészt ilyen RX580, GTX 1070, 1660TI stb kombókkal mennek ezek a procik.
Afölött meg már nem illik valahogy össze a 150-160k-s vga meg a 30-40k-s cpu. -
#153
GhostRider93
tag
GhostRider93
tag
Intel/NV jóformán csak úgy ad teszthardvert ha szerződésbefoglalva csak jó véleményt alkotsz róla és ha van is valami negatív hangú teszt ott nagy valószínűséggel meg lett véve a hardver vagy olvasói nézői felajánlásából jött. Szemben amd nem csinál ilyet(még). Ezt nem én találtam ki hanem olyanok kommentjeit ,tesztjeit olvasva nézve akik készítik azokat (nem csak itt). Ezen az oldalon ezt nem vállalják be így nincs is annyi teszt ezekről.
-
-
#142
GhostRider93
tag
GhostRider93
tag
Ezek a procik a 10.gen re válaszul jöttek ki mivel azok még tovább növelték az órajeleket magszámot 1 + több magos teljesítményt (és a fentiekkel együtt a fogyasztást is) így ezekkel az xt-s modellekkel letudtak csökkenteni annyira a játékok közben mért FPS különbséget ami már elhanyagolható. Elérve azt hogy szinte teret sem hagynak az új Intel generációnak növelni a piaci részesedést asztali fronton. Egyenlőre még alig kapni az új inteleket gyártási kapacitás hiánya miatt de az xt modelleket már igen így megfolytva a konkurenciát.
Mindettől függetlenül jönni fog a zen3 is kérdés milyen áron.
-
Sanya
nagyúr
Értem. Az intel procikat az órajelükről nevezték mindig el. Ugye egy 9900 proci nem 9900Mhz-en jár. Ezt az AMD találta.ki, mikor az athlonjai alacsonyabb órajelen hasonló teljesítményt értek el, mint az intel procik. Akkor most az Intel ilyet nem tehet, mert nem ő találta fel a spanyol viaszt?
-
válasz
tegbashar
#136
üzenetére
A valasz ott van a kommentedben:
"amit ígértek azt megtartották és "tök arik", hogy bár növelték a teljesítményt, de nem kérnek felárat."
vs
"a piacot uralni vágyó gonosz cégnek nem volt pofája ezért a semmiségért felárat felszámolni."Ha nem eleg nagy kulonbseg az, hogy az egyik ad extrat, es elmeletileg nem ker erte felarat (amugy nem a nagy budos fraszt nem, huto nelkul adja, szoval de, ker felarat, csak okosabban/ugyesebben kommunikalja), a masik pedig nemhogy felarat ker hasonlo szintu ugrasert, sokszor konkretan uj generacionak volt eladva a dolog, illetve van is, kivalo pelda a 10. generacio.
Ez azert eleg nagy kulonbseg, meg akkor is, ha mindket ceg eleg alattomos tud lenni, amikor megteheti, azonnal.Hozzatennem, egyik se jobb a masiknal, csak az intel marketingje altalanos jelleggel jobb, viszont ezt a latszolagos embersegesseget/emberkozeliseget sokkal ugyesebben adja elo az AMD.
-
Azért van itt javulás:
Nem saját eredmények, Hwbotról származnak
!
Nyilván XOC, nem daily setup, de itt látszik hogy az első szériában is jobb órajelet megy nitróra az XT-k mint a válogatott legjobbak sima X-ből. 3900X-ből 5948Mhz, 3800X-ből pedig 5923Mhz volt a top órajel eddig. Nem sok, meg nem otthoni setup, de ebből látszik, valóban finomodott a gyártás.
-
#136
tegbashar
tag
Dragon3000
#109
tegbashar
tag
válasz
Dragon3000
#109
üzenetére
Soha nem leszek annyira liberális, hogy elfogadjam, hogy egyesek miért alakítanak ki mély érzelmeket gigacégek felé a reklám/kommunikáció okán.
Kifejezetten undorodok az ilyesmitől.
Érteni értem, mert ha nem lennének ezek a szerelem-vásárlók, akkor ez a kétszereplős piac hamar csökkenne egy szereplővel. Vagy a másik tényleges fejlesztéssel kellene előrukkoljon, hogy piacon maradhasson.
Egy PH találkozón vajon lenne amd-intel-nvidia drukkerek között verekedés?
A PH meg teljesen profi oldal, csak ez az amd-intel retorika, teljesen érthetetlen számomra (két azonos eset, amd esetén: "amit ígértek azt megtartották és "tök arik", hogy bár növelték a teljesítményt, de nem kérnek felárat. Intel terméknél pedig: "a piacot uralni vágyó gonosz cégnek nem volt pofája ezért a semmiségért felárat felszámolni. nem is értjük mi szükség van erre a termékre"
). -
Darmol
senior tag
Ha van Intel a tesztben az a baj, ha nincs az a baj, nem minthe szükség lenne rájuk ebben a cikkben. Ahogy én látom 10XXX desktop szériával egyszerűen nem éri meg foglalkozni annyira lemaradt az Intel. Még inteldrukker oldalakon sem azokat ajánlják, hanem a 9xxx -eket.
De hogy ON legyek, én azt azt látom, hogy az AMD alakított a termékelőállítási folyamaton (a válogatási folyamat fejlesztésével), amellyel alig, de mérhetően jobb terméket tudnak előállítani, és hogy elkerüljék a negatív felhangot amit az Intel kapott azzal amikor pl. ugyanazzal típusjellel adtak ki más csíkszélességen készülő procikat és lett óriási kavarodás.
Másrészről azokkal is egyetértek, akik szerint csak az állóvizet akarták felkavari. Új proci, új hír, de semmi komoly előrelépés (amit megjegyzem senki nem is várhatott ép ésszel ). Még egy pár évig lebegtetni kell az AMD nevét. Az új procik legalább nem közröhej tárgyai mint a 10900K.
Az sem elhanyagolható hír, hogy a hűtők elhagyásával nő a profit a terméken, ami remélem minden AMD-s számára egytelművé teszi a jövőre nézve is, hogy az AMD nem szeretetszolgálat, bármennyire is annak tűnik az Intel kontrasztjában. Pedig, akárki akármivel is próbálja indokolni, a légkeverő elhagyása nem szép dolog. Ha valaki most egy XT-t vesz, akkor az generációt vált a géppel, X-ről pedig nyilván semmi értelme XT-re lépni. Persze lehet olyan hátsó gondolat, hogy ezzel próbálják a pórnépet az erősebb hűtés felé tolni. Jobb hűtés, jobb teljesítmény, XT máris mennyivel gyorsabb mint az X. Látszólag. Ha meg kissebb hűtést rak rá a delikvens, akkor meg lassabb? Nehéz elképzelni, hogy nem csak a profit növelés a lépés lényege.
Lesznek itt még Ryzen 4XXX procik sajnálatos módon jó sok pénzért (mert azok itt lesznek karácsony előtt jó időben, ez nem kétség, és a bigNAVI-ra is komoly összeggel fogadnék), és jelek szerint AMD jó sokáig drága is marad. -
Lacika112
aktív tag
Olvasgattam a kommenteket, megy a sírás "ugyan azt csinálja mint intel +100_200 mhz"
Ööö mocskosul NEM! Itt egy friss modelről van szo, a kékek meg "genáció válltásnak" nevezték ezt eáadásul drágábban. Itt megmarad az ár és nö a teljesítmény, marad a teljesítmény csökken az ár ( nézöpont kérdése) nem mindegy idd ki a bilit vagy vidd ki a bilit
-
nkmedve
őstag
Ahogy várható volt, nem nagy durranás ez a frissítés. Gyakorlatilag egy kis reszelgetés az órajeleken (az is inkább az egyszálasokon), de így újra az 1 évvel korábbi árat kérhetik minden szériában. Szerencsére még kapható olcsóbban a 3600/3700X/3900/3900X, ezek megérik az árukat (én is nemrég raktam 3700X-et a a 3 éves B350 Tomahawk lapomba) de ezek az újdonságok így eléggé túlárazottak.
Szerintem aki AMD proci után érdeklődik az jobban jár ha veszi valamelyik 1 éves modellt vagy ha nem sürgős a dolog akkor megvárja a 4000-es szériát, talán fél éven belül az is megérkezik. -
#121
tibaimp
nagyúr
- = Zk = -
#67
tibaimp
nagyúr
válasz
- = Zk = -
#67
üzenetére
Nem én sem láttam, és Noukoum, én olvasnék róla szívesen itt is....
-
Kansas
addikt
Ne keverd, nem KF ről volt szó, hanem erről: Intel® Core™ i9-9900KS Processor
Van benne minden, ami a sima K-ban(IGP is), csak magasabb gyári órajeleken megy.(#111) X2N: nem nő a fogyasztás, mert csökken az üzemi feszültség. Ezt a régebben gyártott 3xxx-ek(pl az én 3600-am) és 3xxxX-ek nem tudják. Simán csak jobb minőségű a lapka, nincs benne mágia...
Ezzel együtt nem éri meg a 3xxx procikat XT-kre cserélni, de ha az újdonság árazása beáll, mondjuk egy r5 1600-ról(vagy régebbi procikról) már érdemesebb lehet inkább ezekre váltani, főleg annak aki nem akar tuningolni. Függ ez persze attól is, milyen szintre állnak be az árak, pláne a Zen3 érkezésével.
És nem, a régi neveken nem jobb "szilikont" adnak, oda azok mennek, amik nem sikerültek jobban, mint a régiek. A jobban sikerülteket több pénzért XT-ként adják el... -
X2N
őstag
Arra gondolok hogy ha vettél egy K-s intel procit pár éve, akkor addig húztad ameddig bírta a szilícium. A proci be volt lőve egy jó Perf/watt tartományba és elég sok tartalék volt benne. Nem volt ilyen hogy vehettél egy garantáltan 5.3GHz-en járó cpu-t. Ezt is az intel találta ki mert látta h sokakat le lehet húzni vele.. Most meg az AMD feltalálta a spanyolviaszt ezzel az XT-vel. Koppon van járatva az összes cpu eleve, nem éri meg tuningolni, de ha kell az a plusz 200MHz-lehúznak. Persze elhanyagolható előnye van.
Ryzen topikban is rájöttek erre már rég, csak be kell lőni a ramokat jól és használni kell. -
X2N
őstag
Nem mert a Ryzen-nél jobb lett a kihozatal/gyártás opimalizálás ergó most már az összesnek az órajeleit feltudják ennyivel húzni. Ezért meg nincs értelme újracímkézni ugyanazt a proci sorozatot. Szerintem. Főleg nem úgy hogy az emelt órajellel nől a fogyasztás is. Szóval most gyakorlatilag vehetsz egy jobban sikerült pédányt ami fél évvel ezelőtt ki kellett fogni a lottón, még drágábban. Hűtés nélkül(a 3600XT-t leszámítva).
-
R3laX
addikt
-
#109
Dragon3000
nagyúr
X2N
#96
Dragon3000
nagyúr
Régen éveken keresztül csinálta szinte ugyanezt az intel, +100MHz az előző árán, a régi meg megszűnt, itt legalább a régi olcsóbban megvehető marad. Akkor se volt senkinek baja vele, most csak az a gond, hogy amd? Igaz nincs hűtés hozzá, de nem is vagy az xt-re kényszerítve, mert a régiek is megmaradnak és semmi pluszt nem jelent ez a kis órajel növelés.
-
-
hokuszpk
nagyúr
"Minden orszagban legalabb a legnagyobb hivatalos IT/hardware ujsag/oldal kap, ha igenylik."
ja, a művelt nyugaton. de ez a művelt kelet-európa
amit általában letojnak,ha épp nincs benne nagy biznisz."Ha mar a megjelent teszt miatt eladnak 2 -ot, van realizalt nyereseg. Ellenben a nem hiteles oldal realizalt veszteseget okozhat, mert a nem kedvezo tesztek utan sokan inkabb a konkurenciat valasztjak."
valamelyik "RO" betűs óta ( Rockefeller ? Rotschild ? ) tudjuk, hogy "mindegy mit, csak beszéljenek róla" avagy "a negatív reklám is reklám".
egyezzünk ki abban, hogy az ő döntésük, hogy nem adnak, ők tudják, miért, mi meg csak találgatunk, hogy azért, mert nem hiteles az oldal vagy azért, mert kerekítési hiba vagyunk.
ha az AMD eléri azt a nyereségszintet, hogy náluk is kerekítési hiba leszünk, és eltünnek az AMD tesztek, mert nem éri meg nekik errefelé ezzel pöcsölni, akkor nekem volt igazam
Trabant vs. Lexus LS.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Jelentősen kisebb piac a szlovák.
).
, így teszt sincs, szomorú vagyok 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gumi és felni topik
- Dacia topic
- iPhone topik
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Windows 10
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Casco és kötelező gépjármű felelősségbiztosítás
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro Max 256GB 100% (1év Garancia)
- Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 - 27% ÁFÁS (0332)
- Eladó egy Huawei GT3 okos óra Dobozzal tőltővel
- Dell és HP szerver HDD caddy keretek, adapterek. Több száz darab készleten, szállítás akár másnapra
- szinteÚJ 2030 Gar! Dell Pro Max 14 Ryzen AI 9 HX PRO 370 32GB LPDDR5X 512GB NVMe SSD
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest