Új hozzászólás Aktív témák
-
#144
Hulkminator
csendes tag
Hulkminator
csendes tag
Az Nvidiás kártyakon többet segít egy új driver mint egy AMD-s kártyán .....én ezt tapasztaltam nagyon sok játéknál ,hogy javult a teljesítménye a kártyának.
-
#142
ProciVettel
tag
ProciVettel
tag
Hali
a 290.53 beta után mikor várható végleges driver nvidia téren?
köszi -
JohnR
aktív tag
Van egy kis problémám az új ATI driverrel: tegnap feltettem a legfrissebbet (eddig 11.03-as volt fenn, minden probléma nélkül, de az új nfs nem indult vele, BF3 is reklamált) és a telepítés után az MSN ablakában lévő tartalom szétfolyt, mintha savval leöntötték volna
Egyszer már belefutottam ebbe az "effektbe", akkor az új driver feltelepítése után az APEH java-s adóbevalló progijában folyt szét a tartalom. Valaki találkozott ezzel? Esetleg a megoldásával?
A probléma -
#134
Terminator17
senior tag
Terminator17
senior tag
szerintem is frankó cikk
-
04ahgy
nagyúr
Én még egy ATi-val sem szívtam sosem, főleg nem driver miatt. Anno volt ugyan egy HIS X1800XL-em, egyslotos, ahol a hőcsövet elfelejtették leforrasztani, és nem hűtött, túlmelegedett a kártya. De garanciában cserélték.
A Tőled vásárolt ATi-val sincs semmi probléma, lazán megy XT BIOS-szal XT órajeleken, régi kora ellenére kitűnően, win7 alatt!
HGyu
-
#131
Prof
addikt
LALA_kiraly
#130
Prof
addikt
válasz
LALA_kiraly
#130
üzenetére
ezért választom én mindig az olcsóbb ATI-t
Bár kétségtelen játékokban az nvidia lobby egyelőre verhetetlen. -
#130
LALA_kiraly
őstag
LALA_kiraly
őstag
Hát igen, ez régen is így volt. Az nv nem sokat, viszont az ati rengeteget fejlődött a driverekkel. Egy bizonyos idő után sok párharc megfordult volna újra teszteléskor.
-
RyanGiggs
őstag
Jó teszt!
Most legalább kiderült, érdemes frissíteni.Egy kis idézet a cikkből:
"Viszonylag népszerű modellekről beszélhetünk"
Ezzel tökéletesen egyetértek, mivel nekem is HD5850-esem van!
És valszeg marad is az új konzolgenerációig!
Hisz addig (szerintem) úgyis minden game elfut ezen is!? -
HUNPSP
aktív tag
-
-
#116
geri930427
csendes tag
geri930427
csendes tag
Jó cikk
) -
jó cikk, köszönet érte - szerintem nagyon jól eltalált a tesztalany-választás, míg a 1.5-2 év már meglehetősen hosszú idő, a két kártya még teljesen releváns, mert architektúrálisan frissnek számítanak (ill. a GTX470 teljesen az, az 5800-as szériát meg az AMD nem kukázhatja a 6900 miatt, mert akkor érdemben a 6800-at is kukázzák).
az eredmény amúgy nekem egyértelműen azt mutatja, hogy az nVidia még mindig előnyben van driverek terén - pont azért, mert a Catalyst több gyorsulást tud felmutatni. ennek persze az a másik oldala, hogy a megjelenéskori tesztek alapján a Radeonoknál egy picit több gyorsulásra lehet számítani hosszú távon.
-
#110
Kolondrum
félisten
Plazmacucci
#109
válasz
Plazmacucci
#109
üzenetére
biztosan, tegnap kaptuk az első gépünket!
-
#109
Plazmacucci
félisten
nyunyu
#99
-
-
#106
Z10N
veterán
[CS]Blade2
#82
Z10N
veterán
válasz
[CS]Blade2
#82
üzenetére
Ugy latszik nem erted a cikk lenyeget, itt hazon beluli "verseny" volt az algoritmusok finomitasaval. Illetve azt sem kell elfelejteni, melyik szoftvert ki tamogatta. Ennek fenyeben az 5-10%-os teljesitmeny javulas a driverek optimalizalasaval teljesen rendben van. Udv.
-
#101
fondorlatos
aktív tag
fondorlatos
aktív tag
Köszi a cikket.
Nemrég frissítettem a vga drivert. -
nyunyu
félisten
válasz
Kolondrum
#94
üzenetére
annyira macerás volt a driver + tv kimenet, hogy onnantól csak nvidiám volt. Itt váltottam vágányt! MX 440-re váltottam és pöccre ment a TV, onnantól minden Nvidia kártyán. HA akkor régen ez nem így van akkor most talán nem Nvidia van a két gépemben.
Mostanaban a HDMI kimenet volt a mumusa az Ati kartyaknak.
TVm hosszu perceking "nincs jel" feliratozott, amint az alaplapi Radeon 4250-en atallitottam a kepfrekit 60Hz-rol 23.976Hz-re, jo par TV kikapcs-bekapcs utan sikerult csak mozihoz megfelelo kepet kapni..
Meg random eltunt a kep par masodpercre.1 eve valtottam GTX460-ra, azota megszuntek ezek a jelensegek.
Mondjuk itt meg azzal van baj, ha lenyomom a TVt+erositot eteto elosztot (*) es leteszem standbyba a gepet, innen felebresztve altalaban nem aktiv a HDMI kimenet, manualisan ra kell kattintani a videokimenet eszlelese gombra a driverben, hogy ne csak a VGA kimeneten legyen kep.
*: erosito standbyban 40W-ot zabal a HDMI passthrough miatt, rendesen kikapcsolni nem lehet.
-
szab.tam
nagyúr
ha dx11 alatt csinálja, és dx9 alatt nem, akkor hasonló tárgykör.
azért mondom, hogy "hasonló", mert ezzel a drver-rel is volt 1x a kilépéskori fagyás dirt2-ben, de az már nem vág annyira földhöz, mint az, amikor minden 2. futam után lehet újból belépni, és újra teljesíteni az etapot.... -
szab.tam
nagyúr
akinél az ego engine-es játékok (főként dirt 2-3; f1 2010, 2011) load /save-kor fagynak dx11 alatt, azoknak javaslom kipróbálásra a 285.27 beta-t.
tanácsra próbáltam ki, és úgy néz ki, jól működik. az összes dirt3 megjelenése utáni driver-t végignéztem, minegyiknél ott volt a fagyás, de itt már nem.
volt már jó dirt3 előtti driver is, de azzal az új játékok gyengén mennek....
ha a load/ save alatti fagyás tünet jelentkezik, akkor a drveir csere előtt át kell állíteni dx9-be, mert ha ott is fagy, akkor más az oka. ez a csere csak dx11 alatti hibát javítja...
-
Indy69
aktív tag
Mint írták kb 1,5-2 éve kapható és feltételezhető sokak által használt VGA akartak tesztelni ami szerintem azért a 470 nem mondható el ,5850 igen
De a lényeg hogy minden konfig más a hardvertől és szoftvertől függően nem lehet biztos hogy az új VGA driver beválik hiába van a havernak ugyan az VGA mint neked de Ő nem játszik avval a gamesel min Te vagy netán nem is akkor már bukott is az egész. -
Eccer régen a régi régi időkben.... az akkor még atinak nevezett cég egyik karijához annyira macerás volt a driver + tv kimenet, hogy onnantól csak nvidiám volt. Itt váltottam vágányt! MX 440-re váltottam és pöccre ment a TV, onnantól minden Nvidia kártyán. HA akkor régen ez nem így van akkor most talán nem Nvidia van a két gépemben. Érdekes.
-
mghltm
addikt
-
-
Indy69
aktív tag
Ez hasznos cikk volt
De az alap igazság az utolsó mondatban van (Tartsuk mindig szem előtt azt a tényt, hogy tökéletes szoftver nem létezik!)
Ezt pont most tapasztaltam feltettem a 11.10 AMD drivert mert hogy BF3 béta biztos jobb lesz ,és igen semmi probléma vele ,de amikor bele untam és játszunk a klántársakkal BC2 jött a meglepetés,kb 5 percen belül 3x egymás után asztalra dobott némi kattogással tudtam mi a hézag új driver uninstal régi bevált 11.8 felrak.
És láss csodát minden fut szépen ,bár a BF3 60 65FPS helyett 50-55 van de kit érdekel
-
endruboy1
senior tag
A teszt jó és érdekes, ám sok helyen észrevettem hogy 1-2 fps növekedés el lett könyvelve javulásnak, holott az még bőven mérési hibahatáron belül van.
Ettől függetlenül az biztosan beigazolódott, hogy ha nem is havonta, de úgy általában mindig megéri frissíteni a drivereket. -
kop8
őstag
Ez azért van mert erre vannak beállva tesztelésnél és nem akarják összevissza álítgatni a felbontást mert átláthatatlan lenne....
Meg így jól látható hogy melyik játékok fektetik ki még szépen a nem gyenge VGA-kat
Pedig a metró szerintem közel sem olyan jó grafikájú, mint amilyen erős hardver kell hozzá!
-
#82
[CS]Blade2
addikt
Oliverda
#72
[CS]Blade2
addikt
Ott a gond, hogy nem mindig a nagyobb gyorsulás a jobb. Pl.: Far Cry 2-nél az Nvidia alig gyorsult, ami lehet azért mert, nem tudtak javítani a driveren, és ezért csak pár %-ot gyorsultak, vagy már a 197-es driver is jó volt, mert nagyrészt kiaknázták a lehetőségeiket, és ezért csak pár % a gyorsulás.
Aki elsőre a másikhoz viszonyítva jobbat írt, annak már kevesebb lehetősége volt a javulásra, vagy fordítva, akinek a régi nem sikerült jól, annak bőven volt mit javítani és fejlődni %-ban. -
#76
nincsisbéla
aktív tag
nincsisbéla
aktív tag
Remek cikk, jó volt megnézni hogy mennyi a fejlődés az elmúlt 2 évhez képest
-
#74
Robi BALBOA
őstag
Robi BALBOA
őstag
Nagyon komoly cikk, köszönet érte!
-
Pikari
veterán
már nincsenek meg az eredményeim, én ilyen mérést anno egy radeon 9800pro-val végeztem évekkel ezelőtt. A teszt saját felhasználásra készült. Ott a legelső támogatott drivertől kezdve mentem évi 3-4 drivert használva, talán egy olyan 3 éves periódust felhasználva, összesen talán 15 db-ot. kb 10 játékot és játékszoftverekkel kapcsolatos grafikai cuccot teszteltem le.
Ezen kívül egy saját szoftvert, az volt a teszt apropója és lényege igazából, mert arra voltam kiváncsi, hogy melyik driverek azok, amikkel esetleg fagy, vagy teljesítmény probléma van -e, melyikkel hogy fut, stb.
-
Oliverda
félisten
Mi nem szintetizálunk, de ha gondolod Te megcsinálhatod a Logoutra.
[CS]Blade2:
"de egy Nvidia grafikont egy AMD grafikonnal már nem lehet összemérni, hiába ugyanaz a játék."
Aki ismeri az arab számokat az össze tudja vetni, de az is le lett írva, hogy nem a kártyákat küldtünk egymás ellen hanem azok saját meghajtóit.
"Az összesítéshez pedig nem tudjuk, hogy x % fejlődés az most jó vagy rossz.
Pl.: Egy harmadik gyártó kártyáján az első driverrel minden szar volt, a 4.-el minden frankó lett, akkor ez most rossz, mert szar drivert adtak első körben, vagy jó, mert brutális fejlődésen ment át a driver, minden játék hibátlan és gyorsult +25000%-ot."Ahol nem futott le a teszt ott az összesítésben az azt követő driver eredményeivel számoltunk, azaz az ilyen esetekben 0% volt a gyorsulás a két lépcső között.
Pikari:
Nos, ha csináltál akkor pontosan tudhatod, hogy ez mennyi időt vesz igényben.
"-túl kevés driver lett tesztelve túl szűk időintervallumból"
~2 év az kevés? Sajnos a korábbi driverek egyik kártyát sem támogatták.
Esetleg a saját méréseid eredményeit meg tudnád osztani velünk?
-
Pikari
veterán
jó koncepció, én is csináltam már hasonló méréseket.
három dolog azonban nem teszi számomra felhőtlenné a cikk élvezését:
-túl kevés driver lett tesztelve túl szűk időintervallumból
-hiányoznak a tesztből az utóbbi időben elharapodzó indie/C kategóriás game szoftverek
-túl kevés szoftverrel lett tesztelve a dolog -
#70
[CS]Blade2
addikt
Pug
#25
[CS]Blade2
addikt
Nézd meg a címet.
Ha össze akarjuk nézni, hogy melyikük milyen szintről hova jutott el, akkor a grafikonokon belül a 4 driver összevetése még jó (1 kártya 1 játék 4 driver), de egy Nvidia grafikont egy AMD grafikonnal már nem lehet összemérni, hiába ugyanaz a játék.
Az összesítéshez pedig nem tudjuk, hogy x % fejlődés az most jó vagy rossz.
Pl.: Egy harmadik gyártó kártyáján az első driverrel minden szar volt, a 4.-el minden frankó lett, akkor ez most rossz, mert szar drivert adtak első körben, vagy jó, mert brutális fejlődésen ment át a driver, minden játék hibátlan és gyorsult +25000%-ot. -
zörbi
csendes tag
Nem vagyok sem ati sem nvidia párti/ellenes. Mindig olyat válaszottam ami a legjobban megfelelt az igényeimnek és a pénztárcámnak. Ezért volt mindkettő márkából kártyám. Most is ATI kártyás laptopom van. Nem célom az egyetlen igazság kinyilatkoztatása, csupán leírtam a SAJÁT tapasztalataimat. Szerintem az ati driverek átlagos minősége igenis rosszabb az nvidiánál. Mindezek ellenére ha a hardvert jobbnak ítélem továbbria is ati-t fogok választani mint tettem eddig is. Eddig még mindig találtam megfelelő drivert, csak rájöttem hogy régi kártyához felesleges felrakni a legújabbakat, mert gondolom a régi kártyákkal egyre kevésbé törődnek (tesztelik) és extra teljesítmény sem várható már.
-
#68
Srodney
senior tag
LackoMester
#8
Srodney
senior tag
válasz
LackoMester
#8
üzenetére
egyetértek!vártam már ilyet...
-
macdroog
csendes tag
Talán idevág a téma, de pl. haklin a mérnökök lekorlátozták az új LION rendszerben a Fermi chipes kártyák teljesítményét Level 0-ra az erőforrás gazdálkodás miatt! Miután a megfelelő kext a helyére került ez a kép fogadott, előtte 11 fps!
-
#62
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Jó cikk. A lényeg, hogy teljesítmény szempontjából érdemes frissíteni a driver időnként. Azért plusz 10-15% 1-2 esetben nagyon jól jöhet vagy pont az kell az élvezhetőbb játékhoz.
-
imibogyo
veterán
Körülbelül 6 évnyi Nvidia és körülbelül 8 évnyi Ati használat után abszolút nem értek egyet.
Én mind a két oldallal egyformán szívtam már, és mind a két oldalból használtam hosszú időn át hibamentesen több driver frissítést megélt kártyákat. Jelenleg egy 5870-et, szintén több frissítés óta hibátlanul.
Én nVidia-val is tudnék hasonló anomáliákat felsorolni, de nem teszem. Pedig hidd el, tudnék.
Szóval ez inkább csak egy Ati ellenes HSZ részedről, mint tartalmas hozzászólás. Persze ez szigorúan magánvélemény.
-
zörbi
csendes tag
A teljesítmény nem minden. Firefoxban elfeketülő tabok, gombok, felületek amiken csak az újraindítás segít. Windows Induláskor kékhalál. Lehetetlen uninstallálás. Torz, furcsa színek. HDMI nem megfelelő kezelése. Hirtelen ezek jutottak eszembe amiket ati driverekkel tapasztaltam, de nvidiával soha. Atinál is vannak persze olyan driverek amikkel nincs gond, de sajnos messze nem az összes ilyen. Én az atival már úgy vagyok ha találok egy drivert ami nekem tökéletes akkor azt soha többé nem frissítem. Nem mindig olyan szerencsés az ember hogy épp kéznél van egy másfél hetes system restore point mert sajnos már volt olyan is hogy csak az segített.
-
Valdez
őstag
válasz
hackeeeee
#41
üzenetére
Ott is van olyan laptop amit nem supportál:
Notes:
Notebooks supporting Hybrid Power technology with Intel chipsets are not supported by this release.
The following Sony VAIO notebooks are supported: Sony VAIO F Series with NVIDIA GeForce 310M, GeForce GT 335M, GeForce GT 425M, GeForce GT 520M or GeForce GT 540M. Other Sony VAIO notebooks are not supported at this time (please contact Sony for driver support).
Fujitsu notebooks are not supported by this release (Fujitsu Siemens notebooks are supported). -
Ha jól rémlik A ForceWare előtt még hívták Detonatornak is a nVidia meghajtóját.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ugye van amelyik gyártó nem engedélyezi az ATI által írt driver-eket.. Mondjuk nvidia-nál nem tudom, hogy hogy megy ez.. De ettől függetlenül érdekelne, és kíváncsi lennék, hogy ott az utóbbi időben mekkora volt a fejlődés.
(#40) zoltanz: Azokat Én még az X800-as időszakomban használtam.
-
gerii
addikt
válasz
hackeeeee
#28
üzenetére
Na erre én is kíváncsi volnék!
Bele lehetne írni a tesztbe hogy érdemes-e az nVidia/Ati honlapjáról leszedni az újabb drivert, vagy csak az adott notebookgyártó hivatalos frissítését feltenni. Mert azért van különbség, pl 263 vs 280.
Erre rá lehetne kontrázni a speciális NVS/ Quadro Fx kártyák drivereivel! -
Prof
addikt
válasz
hackeeeee
#35
üzenetére
ez igaz, sajna manapság sokan a grafikára mennek rá mert a druva cgi intro meg szép gameplay adja el a játékot.
Kockás, low poly grafikával általában nagyon olcsó de egyben nagyon jó játékélményt adó program tud sikeres lenni.Régen letöltötted a demo-t, megnézted, játszottál vele és az alapján tudtál dönteni.
Rossz nézni, hogy milyen szépre megcsinálnak sok játékot, rengeteg munka van benne, de a játékélmény béka segge alatti lesz.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Mondjuk ha egy adott játék motorja eleve semmire nincs optimalizálva, akkor tök mindegy, hogy romlik-e a grafika, vagy sem, attól még ugyanolyan sz@r marad a játék élménye, mint előtte volt.
Régebben volt olyan teszt, lehet itt, nem tudom már, hogy pl. a 2 gyártó képe közötti minőség volt összehasonlítva.
-
Prof
addikt
Jó kis teszt, bár én az összes ilyen driver tesztet fenntartásokkal szoktam kezelni, mivel teljesítményt legkönnyebben minőségvesztéssel lehet nyerni.
Márpedig a különböző meghajtók által készített grafika minőségét nem szokták összehasonlítani.
1-2 effekt különböző paraméterezése/lebutítása pedig hozhat fps-t szépen.Én mindig úgy vagyok vele ingyen van driver update ,felrakom az újat, hogy minél kevesebb kompatiblitási hiba, bug-ba fussak 5percet megér.
-
#31
Plazmacucci
félisten
GIJoe
#29
"Fontos megjegyezni, hogy a Toshiba, a Sony és a Panasonic nem engedélyezte a notebookokhoz tartozó terméktámogatást, így az említett vállalatok termékeinél magához a gyártóhoz kell fordulni frissítésekért."
Minden cikkben benne van mikor kijön az új Cata. Szóval szopás van. Majd ha a nagyságos Sony frissít, akkor lehet majd azt telepíteni.
-
GIJoe
addikt
Köszönjük a cikket
Egy kérdés felmerült bennem: Rendelkezem egy SONY VIAO-val, amiben HD 5650 van, de nem tudom feltenni, csak a gyári drivert-rá, a catalisyt telepítő nem találja alapból, a sony pedig 2010. szeptembere óta nem adott ki hozzá, ilyenkor lehet valami tenni?
(számlatanféleképpen próbáltam drivert illeszteni, de nem ment...) -
#25
Pug
veterán
[CS]Blade2
#14
válasz
[CS]Blade2
#14
üzenetére
Nem igazán látom az írásban, hogy a két gyártó közötti harcról lenne szó...
A gyakorlatban pedig inkább az a jobb, amikor kezdettől fogva elindul, nincsenek anomáliák, és a sebesség is rendben van, minthogy el sem indul, vagy elindul de szarul jelenik meg, aztán lassú, és végül végre megérkezik a driver amivel eljutunk oda, amint kezdettől fogva kellett volna produkálni
De látom Te szeretnéd arra kihegyezni... flame rulez?
-
hackeeeee
Jómunkásember
Néha érdemes az adott kártya, vagy gyártó topic-jában rákérdezni, hogy melyik driver az, amit érdemes telepíteni az adott régebbi vga-hoz. Nem mindig érdemes a legfrissebb. Annak idején , még 2011 elején volt egy korszak, hogy a HD4800-as kártyákhoz a 10.12 volt a legjobb, asszem tán a 11.03 vagy 04-ig.
Sőt, volt szerencsém olyan kártyához is, ami csak a gyártó által kiadott driverrel volt hajlandó működni, semmi mással...
-
Kassadin
addikt
Még évekkel ezelőtt volt egy ati 4000-es szériájú kártyám(típusát sajnos nem tudom), és bármit próbáltam, a catalyst sehogy sem akart működni. Kettő kártyát ismert fel, meg hasonló finomságok. A régebbi nvidia kártyáim közül egyikkel se volt gond eddig drivert illetően, neked meg igen. Szóval ez igazán egyén és gépfüggő dolog szvsz.
"A 3850-es atival évek óta nincs probléma! Úgy, hogy ezt az "ATI/AMD nem tud drivert írni, Nvidia a király""
Mindenkinek mások a tapasztalatai, ahogy nekünk is. Nálad a gt220 sz*rakodott, nálam meg egy ősrégi ati kártya.
-
.mf
veterán
Kösz a cikket, meglepett, hogy még egy-másfél évvel a megjelenés utáni driverekkel is tovább javul a kártyák teljesítménye, arra számítottam, hogy pár hónap után már hibahatáron belül lesz.
"Egy szó mint száz, frissíteni megéri, még akkor is, ha éppen nem vagyunk rákényszerülve.
Természetesen olykor előfordulhat, hogy az újabb meghajtó ahelyett, hogy javítana, inkább ront a helyzeten, de ezt legrosszabb esetben orvosolhatjuk azzal, hogy visszatesszük a korábbi verziót."Sajnos én is a hétvégén tapasztaltam ezt meg. Egy hónapja, sok kihagyás után, telepítettem a 10.12 helyett a 11.08 vagy .09-et. Később néha játék indításakor függőleges világoskék csíkosra váltott a képernyő, befagyott és / vagy újraindult. Öreg kártya, eleinte sokat főtt levében, így előbb azt hittem, hogy a GPU nem bírja már. A 4850-nél beállítható legalacsonyabb frekvenciákra beállítottam, úgy ment rendesen, de természetesen a teljesítmény is csökkent vele, pl. CoH most már néhol észrevehetően belassult (immár nem csak a proci miatt). Megemeltem kicsit az órajelet, a 625 helyett 500 --> 525, de egyből csíkozott. Megpróbáltam ezután eltávolítani és újratelepíteni, ugyancsak. Majd megint eltávolítottam és visszatettem a 10.12-est, s láss csodát, gond nélkül ment 625 /1000-en...
-
Hakuoro
aktív tag
Sőt...
Én inkább az nvidiával állok hadilábon. GT220-al szagatott/akadt a legújabb driverrel a 1080p-s Youtube vidó lejátszása. A 266.58-assal megy.
+ van a 405Mhz-es bug
A 3850-es atival évek óta nincs probléma! Úgy, hogy ezt az "ATI/AMD nem tud drivert írni, Nvidia a király" dolgot el lehetne már felejtenni. Még mindig találkozok ezzel a szöveggel. néha. Amúgy minden hardver-szoftver kombóval előfodulhatnak hibák. A kérdés az, milyen gyorsan javítják? -
#16
Plazmacucci
félisten
Jó teszt!
Látszik, hogy urban csodadriver nincs, de antidriver az van (260.99) -
#14
[CS]Blade2
addikt
[CS]Blade2
addikt
Ha ez AMD vs. Nvidia driver harc, akkor nem sok értelmét látom a végén az összesítő grafikonnak.
Pl a Crysis és a Far Cry 2 -nél vehetjük úgy, hogy az Nvidia alig javult, ami lehet azért, mert pancserek voltak, és nem tudtak további gyorsulást elérni, vagy ami valószínűbb, hogy már a 197-es drivernél is jó támogatást csináltak.
A gyakorlatban pedig inkább az a jobb, amikor kezdettől fogva elindul, nincsenek anomáliák, és a sebesség is rendben van, minthogy el sem indul, vagy elindul de szarul jelenik meg, aztán lassú, és végül végre megérkezik a driver amivel eljutunk oda, amint kezdettől fogva kellett volna produkálnia. -
rudi
nagyúr
Nem feltétlenül. Alapvetően javíthatnak játékspecifikus hibákat a driverben, de mondjuk tekerhetnek a memóriakezelésen, egyes algoritmusokon is, ami minden játékra hatással lehet, ahol az adott eljárást használják. Továbbá azt sem szabad elfelejteni, hogy a játékok frissítései, patchek is jótékony hatással vannak a sebességre. Általános értelemben érdemes frissnek lenni, persze itt-ott becsúszhatnak hibák, de azoket egy reinstall orvosolja.
-
#8
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Nagyon jó, minőségi PH teszt, cikk. Grat.
-
s.malacka
tag
Jó cikk köszi.
/GEFORCE DRIVER/
Mindig az újabb játékoknál javítják a hibákat ahogy a játékok megjelennek,régebbi játékokat régebbi kiadásban már javították ez elvileg már alapból benne van az újabb verzióban.Lassan már jöhetne új nVIDIA driver mert az utolsó az augusztusi volt
Az egyik legmókásabb TPS a neten és szintén Play4Free.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest