Új hozzászólás Aktív témák
-
MCGaiwer
addikt
Akkor mi lenne, ha nem vándorolna be senki? Elfogynának az emberek az országból?
amikor az öregségi ellátó rendszer nem lesz működőképes, az ember egyik legjobb biztosítása az öregkori nyugodt életre az lesz, ha kellő számú utódot nevel fel, akik képesek saját maguk mellet az Ő eltartására is. Ez azt fogja eredményezni, hogy racionálisan megéri aktív korban az utódnevelésbe beruházni, hiszen csak ez biztosíthatja az időskori életet (mivel nem lesz nyugdíj). Jelenleg a szociális rendszer megteszi ezt, tehát egyénileg nem érdemes bizonyos számú utódnál többet nevelni.
Egyébként inkább élek együtt egyedül az utolsó magyarral, mint hogy utolsó magyarként éljek 10millió arab/indiai között...
-
#465
attila9988
őstag
MageRG
#464
attila9988
őstag
Természetesen ez a kis film, nem egy tökéletesen részletes társadalmi elemzés, dehát 10 perc... !!!
Arra viszont kiválóan rávilágít, miként működik a kettős mérce, és a tipikusan liberális, leegyszerűsített világkép, az ahhoz tartozó, szintén rendkívül tipikus mellébeszélésekkel.A gondolatébresztő, célzott humor, már csak ilyen...
Más kultúrák elfogadása/eltűrése nem kell a sajátod elvesztésével járjon.
Kivéve, ha téged nem tisztelő, követelőző emberek tömegével állsz szemben, akikről azt hiszed, "menekültek"... pedig nem... a hozzájuk legközelebb eső biztonságos országon már rég keresztül mentek. Odáig voltak menekültek. A helyi törvényeket sem tartják be, és volt rá példa, hogy az iskolába járó gyerekeknek azt javasolták, ne öltözzenek úgy, ahogy eddig, nehogy megzavarják a bevándorlókat, mert hogy az náluk másként szokás... Ez már tényleg a normálatlanság határa. Ha te eljössz hozzám, és a vendégem vagy, akkor neked be kell tartanod az én szabályaimat. Nem rakhatod fel a lábadat az asztalra, és leszarom, hogy nálad mi a szokás, mert nálam nem az....
Nem az a megoldás, hogy akkor én változom meg, és hagyom neked, hogy feltedd a lábad. Hanem az, hogy kidoblak a francba, mert nem tartod tiszteletben, az én szabályaimat, az én lakhelyemen.
Azon csodálkozok, hogy az EU azt kutatja, miképpen nyalhat be még mélyebben az illegális határsértőknek, ahelyett, hogy rendre tanítaná őket, illetve egyértelművé tenné, hogy végtelen mennyiségű embert nem lehet befogadni....Ha te befogadsz a házadba 10 embert, de a 11. már nem fér el, és a 10 is lassan ki akar dobni téged az ablakon, akkor nem fogadod be a 11. -et, és kész... és szépen rájössz, hogy már a 10. -et sem kellett volna, de talán már a 7. -et sem.
Ez nem emberség kérdése... Ennek a tömegnek a nagy része nem fog téged tisztelni, nem fogja viszonzásképp ő is bedugni neked a nyelvét, ahogy te teszed...
Fentebbi medvés példát ajánlom figyelmedbe... Tisztelhetsz te mindenkit... harcolhatsz a világ összes emberének jogaiért, amiket te biztosítasz neki.... a baj akkor van, ha ezt már látványosan a saját károdra teszed.
A multikulti nagyon szépen mutat papíron.... a gyakorlatban meg kis szigetecskéket alkotnak a népcsoportok, majd ahogy többen, és többen vannak, több és több követelésük lesz. Te pedig soha az életben nem fogod őket beintegrálni, már csak azért sem, mert lehetetlen ezekkel a szelíd módszerekkel, (a régi integráció valamivel erőszakosabb volt, azért működött... a középkorban. Integrálódtál, vagy kinyírtak.) és azért sem, mert a multikultinak amúgy is az ellentéte... szóval itt szoktak a nagyon "európai értékekre" hivatkozó politikusok saját maguk elméleteibe belebotlani...
A kommunizmus is szépen mutat papíron... igaz? Aztán a gyakorlatban valahogy nem akart működni
-
#464
MageRG
addikt
attila9988
#462
MageRG
addikt
válasz
attila9988
#462
üzenetére
Már nem azért, de amilyen vicces ez a film, annyi csúsztatással is dolgozik.
Feltételezi a nemzetállamok létezését (amiről a már bebizonyosodott hogy hülyeség).
Más kultúrák elfogadása/eltűrése nem kell a sajátod elvesztésével járjon.
Ugyanis nem vagy köteles eltűrni olyan kultúrákat amik mások elpusztítására vagy elnyomására törekednek. Sorry, de ez a liberalizmus.
Ha legközelebb valaki lerasszistáz téged, mert aggódsz hogy a bevándorló arabok intoleránsak, nyugodtan megmondhatod neki.Látom benne a nagy félelmet is, hogy az eredeti nép kihal, mert a bevándorlók "reprodukciós rátája" sokkal magasabb.
Akkor mi lenne, ha nem vándorolna be senki? Elfogynának az emberek az országból? -
#463
SGC
tag
attila9988
#462
SGC
tag
válasz
attila9988
#462
üzenetére
apám, EZ mindent visz!
-
#462
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Annyira ide illene az "antirasszista Hitler", hogy szívesen belinkelném... (és nem is ütközne szabályzatba), de inkább azt írom, keressétek meg. Angol rajzfilm 2013 -ból. Mindössze 10 perc, de kiválóan összefoglalja, a jelenlegi bevándorlási kérdéssel kapcsolatos egyik kulcsproblémát.
Liberális gondolkodású fórumtársaknak különösen ajánlom, hiszen a szokásos, unalomig ismételt leszerelő, kitérő válaszokkal dolgozik benne Hitler, egész végig. Ez a humor egyik alapja.
(persze ez csak az egyik gond a témával kapcsolatban)
-
SGC
tag
-
#457
arnyekxxx
veterán
attila9988
#456
arnyekxxx
veterán
válasz
attila9988
#456
üzenetére
Enneka klasszikus verzióját a főlegliberálisabb megmondóblogger írta meg anno 2006 végén
Ugyanis az ősember, miután már háromszor telehányta a barlangot a galócától, negyedszerre úgy döntött, hogy piros gombát márpedig nem eszik; még az se érdekli, ha így lemarad egy-egy jó falatról (lásd Viktóriát fent). Hasonló okokból inkább elkerülte a medvét, ha nem volt túlerőben, mert idővel rájött, hogy a medve teljesen más szemmel nézi a világot, és az ő részéről magától értetődő, hogy az ősembert meg lehet enni. Elődünk nem előítéletes volt, hanem tapasztalt. Utóítéletes.
Az ősember azért dönthetett így, mert neki csak a medvétől kellett tartania, az Egyenlő Bánásmód Hatóságtól nem. Ha a kettő együtt támad, akkor az ősember veszít, a medve nyer, és aztán megeszi a hatóságot is. Nem előítéletből, tapasztalatból: rájött, hogy a szőrtelen majom gyenge és finom.
a linket nem írhatom be mert még lerasszistázná valamelyik nagyontoleráns tótaw-t
-
#456
attila9988
őstag
MCGaiwer
#449
-
#454
attila9988
őstag
Kékes525
#233
attila9988
őstag
válasz
Kékes525
#233
üzenetére
Az egyéneknek a céljuk pedig a jobb élet, legyen az gazdasági vagy politikai menekült.
Még ha így is lenne, az nem jogosítja fel őket arra, amit most csinálnak... Ki nem szarja le ha jobb életet akarnak? Én is... Meg te is... Meg kb mindenki a földön... akkor rohanjuk le gyalogszerrel az országot, ami épp tetszik... vesszenek a határok. Bontsuk el... vezetőinket kössük fel, aztán éljen az anarchia...
Na ez hogy tetszik?
Ha menekült, akkor arra szabályok vannak... ha betartja, akkor esetleg maradhat ott, ahova elindult. Ha nem, akkor meg semmilyen joga sincs... Ha nem működik együtt, elégeti a papírjait, akadályozza a hatóságokat, a forgalmat, szemetel, tönkretesz bármit is a befogadó, vagy átengedő országokban, és úgy általában... bármit is tesz engedély nélkül, akkor már nem tekinthető menekültnek...
Gondolkodjatok már egy kicsit... Ők nem állampolgárok, hanem egy hatalmas, beáramló embertömeg...
Fentebb is írtam, hogy normális ember nem hiheti azt, hogy jól van az úgy, ha mindegyiknek megengedünk mindent, tegyen amit akar, úgy ahogy akar, meg amikor akarja....
-
MCGaiwer
addikt
válasz
Kékes525
#448
üzenetére
megalázása: megalázni csak azt lehet, aki a társadalom szempontjából negatív viselkedésmintát követ
megfélemlítése: a fenti viselkedésminta megszüntetése érdekében tett lépés. Ezen az elven működik a jog már pár ezer éve (félelem a retorziótól)
csoport tagjai elleni erőszak: ha a megfélemlítés nem hatásos, és a társadalom még mindig tapasztalja a számára nem megfelelő viselkedést, akkor előbb-utóbb a fizikai kényszer kerül alkalmazásra
előítéletes fellépés: előítéletes fellépés nincs, max régebbi tapasztalatok által kiváltott ösztönös reflexió.
(anno őseink se mentek oda megölelni az 50. oroszlánt, miután az előző 49 mind széttépte egyik rokonukat. Ezek a mocskos előítéletesek, hát csak nem általánosítottak?) -
Kékes525
félisten
válasz
arnyekxxx
#447
üzenetére
Örülök, hogy ilyen kiművelt vagy Petőfi és az Internacionálé területén. Bármennyire is úgy gondolod, ez nem gyűlöletbeszéd. Az ilyenek miatt legalizálnád azokat az írásokat, amelyek valamely társadalmi csoport megalázása, megfélemlítése vagy a csoport tagjai elleni erőszak vagy előítéletes fellépés kiváltására alkalmasak?
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Kékes525
#439
üzenetére
Az a téves álláspont, hogy a fehéreké a hatalom, ezért csak a fehér ember lehet rasszista a színesbőrűvel szemben, fordított arányban legfeljebb előítéletességről lehet szó.
Természetesen ez az egész úgy ahogy van egy bazi nagy tévedés, már régóta nincs ilyen, de ezzel uszítanak.
-
Kékes525
félisten
válasz
MCGaiwer
#438
üzenetére
Akkor Te nem ezen a világon élsz. Ezek szerint minden igaz, ami baromságot csak leírnak az idegenekről, egyik vagy másik oldal.
Vagy csak az egyik oldalnál nem gyűlölet keltés? Az egyik oldal mindent írhat, az tény, de ha a másik oldal mond valami csúnyát azt már gyűlöletkeltés? -
Kékes525
félisten
válasz
Apollyon
#436
üzenetére
Tökéletesen egyetértek, hogy ez egy nagyon fontos kérdés és nem szabadna az Uniónak álkérdések mögé bújnia, meg kellene szabadon vitatnia a dolgot. Pontosabban már rég megkellet volna, hisz már több éve lehetett látni, csak a pontos időpontját nem. Azonban már ez is nagyjából fél-egy éve ismert.
Viszont az is igaz, hogy nem lehetne gyűlöletkeltésre felhasználni sem a Facebookon, sem másutt. -
Apollyon
Korrektor
válasz
arnyekxxx
#435
üzenetére
Igaz ez is, de szerintem ennek inkább ideológiai vonzata van.
A cikk lényege kb az, hogy Németországban egy politikus tett egy bejelentést, hogy aki nem ért egyet a bevándorlók mindennemű támogatásával, az fogja be a pofáját, a fosbúk meg járuljon hozzá azzal, hogy cenzúrázza az ellenvéleményt.
Azaz, hogy ha nem értesz egyet bármilyen szinten a menekültek támogatásával automatikusan = gyűlöletkeltő rasszista vagy. Ez valóban nem politika, hanem inkább idiotizmus, ami jelenleg egész Európát sújtja.
-
Apollyon
Korrektor
-
Kékes525
félisten
válasz
MCGaiwer
#425
üzenetére
Kettős mérce, nem emlékszel? Ez miatt említettem 2006-ot. Ha ott elítéltük a túlkapásokat itt is el kell ítélni.
Le lehetett volna rendezni az egészet ezek nélkül is. Persze akkor nem lehetett volna ilyen látványosan "megvédeni" a hazát. Például fokozatos határzárral. Már februárban tudott a kormány az egészről és mit csinált? Gyűlölet kampányt indított, plakátháborút. Más, tényleges, kézzelfogható intézkedése hónapokig nem volt.
-
Raysen623
addikt
Ez megint a történések szándékos ferdítése, szigorúbban fogalmazva: hazugság! De az is lehet szándékos amnéziában szenvedsz.
Te is nagyon jól tudod mi történt akkor, és nem csak az oszlatásra vonatkozó napot kellene kiemelned. Itt egy több hetes cselekménysorozatról van szó, ráadásul több helyszínen. Az egészet pedig egyértelműen és bizonyíthatóan arra az időpontra szervezték, nem két nappal korábban elkezdve, hanem hónapok alatt. A TV székházat felgyújtó mókusörsnek azért nem esett baja, mert az a bizonyos prominens politikus bácsi elment velük egy közös szotyiköpködésre a fradi stadionba korábban. Tovább is lehetne még sorolni Révész Máriusszal az élen, aki csak egészen véletlenül került bele az oszlatandó tömegbe, vagy az a bizonyos elkapott telefonbeszélgetés, ahol megtárgyalták merre is kellene húzni a rendőrüket stb. A véletlenül elkötött műemlék tankról megint nem beszélünk, sem pedig arról az undorító antiszemita ordibálásról, ami annak a "békés" tüntetőnek titulált tömeg arcából szólt kocsmai stílusban.
Végeredménye az egésznek az lett, hogy jóval több rendőr sérült meg mint "békés" tüntető. Ha pedig jogi oldalról nézzük: amint elhangzik a rendőr szájából hogy oszlatás van, onnantól kezdve nincs se polgári személy a helyszínen se pedig "békés" tüntető, akik több héten át telesz@rták a Kossuth teret. Érdekes mód ilyen esetekben nem zavar titeket a rend és fegyelem hiánya, sem pedig a törvények szándékos lábbal tiprása (kordonbontás stb.).Végére pedig még egy gyöngyszem: " börtönbe kellene csukatnunk, így vagy úgy." Kérem szépen ez igen! Az igazi jogvédő így nyilvánul meg. Rosszhír az egészben: a jogállamiság és demokrácia téged is elveszített...
(#420) tecsu: erre már reagálni sem szabad. DE pattanj fel a lovadra és menj vissza az Uralon túlra ha még visszaengednek ezzel a gondolkodással.
-
tecsu
addikt
válasz
Kékes525
#419
üzenetére
2006. október végefelé a több napos budapesti tüntetések / zavargások során bár voltak közvagyont rongáló egyének és események (pl. kukagyújtogatás), aminek magyarázatára most nem térnék ki - mert ebben az aspektusban nem az a lényeg - a karhatalom nem őket támadta, hanem a megtorlás többnyire a békés tüntetőket vagy az eseményekhez egyáltalán nem kapcsolható személyeket érintett.
Azonkívül, hogy a szovjet emlékmű vöröscsillagát ledöntő fiatalokra büszkék kellene, hogy legyünk, nem pedig zavargásnak titulálva tettüket; az akkori szemkilövető, hazug, opportunista pojácát pedig (gyurcsány f.) börtönbe kellene csukatnunk, így vagy úgy. -
tecsu
addikt
válasz
Kékes525
#416
üzenetére
Magyarország kormányát, "aki" végre - nagyjából - őszintén állt a migránskérdéshez és tett valamit, bűnbaknak avanzsálják az európai liberális politikusok és az EU vízfejek, mert ők egyrészt nem csináltak semmit, másrészt nem áll érdekükben Európa értékeinek, kultúrájának megőrzése, pláne nem áll érdekükben az egyes nemzetek fennmaradása.
Jelenleg a legerősebb lobbicsoport szerint egy egységes EU kell, nemzetek nélkül, kevert kultúrával és néppel, ahol a gazdagok elkülönült, természeti szempontból minőségi régiókban élnek (majd).
Egyre több feleszmélt helyi lakos szerint pedig mindenki maradjon az országában és próbáljon ott boldogulni, tegyék rendbe saját környezetüket, ne vándoroljanak jobb megélhetésért, munkáért stb. A népek már így is túlságosan kevertek, ami nem tesz jót a hagyományok őrzésének, a magas(abb) kultúrának.
A gazdagok is éljenek a saját országaikban ott meglelve a nekik megfelelő helyet, így megőrízve a változatosságot, amit paradox módon pont a multikulti és a globalizáció szüntet meg előbb-utóbb. -
Kékes525
félisten
Tökéletesen tudod, hogy mire gondolok.
Ott nem tetszett a a gyújtogatók elleni gumilövedék a jobb oldal egyes tagjainak, akkor itt is ehhez kellene tartaniuk magukat.(#418) Raysen623: Mindez azért is, mert mi mindenkivel harcban állunk. Le lehetne anélkül is zárni a határokat, hogy ne sértenénk meg sorozatosan azokat, akik felé tartjuk a markunkat, hogy adjanak egy kis pénzt. Az EU és a NATO nélkül sehol sem lennénk.
-
Kékes525
félisten
válasz
arnyekxxx
#414
üzenetére
"Gondolom a fészbuk is jobboldali ahol a Magyarországot fikázó cikkek alatt kb ezer a cikket leugató és M.országot védő hozzászólásra jön 1 cikkel egyetértő (jellemzően muzulmán) komment"
Mindenki a szegény magyarokat nyomja? Magyarország a világ ellen harcol? Gondolkodj ember, mielőtt egy ilyen eget verő marhaságokat írsz. -
arnyekxxx
veterán
válasz
Raysen623
#413
üzenetére
Gondolom a fészbuk is jobboldali ahol a Magyarországot fikázó cikkek alatt kb ezer a cikket leugató és M.országot védő hozzászólásra jön 1 cikkel egyetértő (jellemzően muzulmán) komment
Egyébként semmi nem akadályozza meg az igazi európai demokrata médiát, hogy szavazást tegyen ki.
Más.
http://hvg.hu/vilag/20150917_Lemondott_a_nemet_menekultugyi_hivatal_el
Lemondott a német menekültügyi hivatal elnöke
A Süddeutsche Zeitung című lap csütörtöki beszámolója szerint a szövetségi kormány és a tartományok vezetőinek keddi egyeztetésén is élesen bírálták a hivatalt a tartományok részéről.
A kritika szerint a BAMF nem reagált időben és kellő mértékben a menekülthullám fölerősödésére.
-
arnyekxxx
veterán
http://www.lefigaro.fr/international/2015/09/16/01003-20150916QCMWWW00254-approuvez-vous-la-decision-de-la-hongrie-de-construire-une-barriere-a-ses-frontieres.php
Approuvez-vous la décision de la Hongrie de construire une barrière à ses frontières ?
Egyetért-e Ön azzal a döntéssel, hogy Magyarország kerítést épít a határon?47279 szavazat
88% igen
12% nem -
arnyekxxx
veterán
válasz
Kékes525
#409
üzenetére
2006-ban megtámadták külföldiek az országot?
Más, így kell felköpni és aláállni:
http://index.hu/kulfold/2015/09/16/ausztria_menekultvalsag_werner_faymann_holokauszt/
Ausztriában a heiligenkreuzi gyűjtőponton kedden tolmácsok tájékoztatták a menekülteket arról, hogy szálljanak fel a szállításukra odarendelt buszokra.
A buszok Grazba vitték őket, de ahogy az egyik tolmács a Die Pressének elmondta: utasításba adták nekik, hogy a menekülteknek egy szóval sem mondhatják azt, hogy a buszok nem viszik őket Németországba. Az osztrák hatóságok így akarták elkerülni, hogy a menekültek fellázadjanak és a helyzet elfajuljon.Werner Faymann osztrák kancellár épp emiatt támadt Magyarországra néhány nappal ezelőtt. A Spiegelnek adott interjújában azt mondta:
"A menekülteket abban a hiszemben vonatokra rakni, hogy ők majd máshová utaznak, a legsötétebb időket idézi a kontinensünkön."
-
zone
őstag
válasz
MCGaiwer
#402
üzenetére
Abban biztos vagyok, hogy a te kifacsart gondolkodásoddal nincs más logikus magyarázata. Utoljára leírom, hátha sikerül valahogy feldolgozni:
Ha valaki rosszakarását nem tartom szép dolognak, az azért van mert egyszerűen nem tartom szép dolognak, amit kíván és nem azért, mert babonás lennék és attól félek, hogy valóra válik, amit kíván. Nem is értem, hogyan képes valaki ilyen ostoba következtetésre. -
MCGaiwer
addikt
miattam építheted, mázolhatod itt a kis gondolatspirálod, csak sajnos az ugyan úgy blabla marad, akármilyen szépen díszíted is.
nem magyarázok bele olyat, ami nincs. Olyat magyarázok bele, ami VAN csak cseszel kimondani. Ugyanis nincs más logikus magyarázata annak, miért tulajdonítanál lényeget valaki kívánságainak, vagy miért neveznéd gusztustalannak.
-
zone
őstag
válasz
MCGaiwer
#399
üzenetére
"Blablával..." Úgy tűnik nincsenek meg az eszköztáradban azok a felszerelések, amik egy értelmes beszélgetéshez kellenének.
Sehol nem akartam megmondani senkinek, hogy mit kívánhat, egy szóval nem említettem, hogy bármi is megtörténne emiatt, rögeszmésen belemagyarázol mindenbe olyat, ami nincs. A véleményemet mondtam el arról, ami téged nyilvánvalóan nem érdekel - mint mondtad "magasról teszel rá", így ismételném önmagam: nincs értelme bekapcsolódnod a beszélgetésbe.
Új hozzászólás Aktív témák
- Oculus Quest 2 VR szett 128 GB hibátlan állapot garanciás
- Dell Latitude 5320 -60% "Kis Gamer" Üzleti Profi Ultrabook 13,3" i5-1145G7 16/512 FHD IRIS Xe
- Dobozos DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Csőtörés bemérés - Csőtörés Javítás Szakszerűen
- Professzionális vízszerelés 0-24 akár azonnali kiszállással
- Eladó karcmentes Apple iPhone 11 128GB / 12 hó jótállással
- LG 27GP95RP - 27" Nano IPS - UHD 4K - 160Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium PRO - HDR 600
- LG 27GR93U-B - 27" IPS - UHD 4K - 144Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDR 400
- PROCASTER 40UNB700 40" 101cm televízió eladó
- Gamer PC- Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 4790K / 16GB DDR3 / RX 5700XT 8GB / 512GB SSD
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest