Új hozzászólás Aktív témák
-
Alchemist
addikt
Ez így eléggé gyenge, nem kifejezetten a csúcstechnológiáról szól.
Négyből egy potenciálisan hasznos kar - abcúg Fundan!
"Társadalomtudományt" és büfé szakot ki akar éppen a kínaiaktól tanulni? -
#179
tha_answer
őstag
azbest
#177
tha_answer
őstag
"De leginkább az az érdekes kérdés, hogy tanulnak e csipszgyártást szegény elnyomott nyugati iskolákban."
https://campusreform.org/article?id=17185
"Theology prof: 'Dear God, please help me to hate White people'"ez ugye csipszgyartas? meg tudomanyos tevekenyseg?
nem veletlenul hozta be aki behozta az akademiai szektort ide: mert onnam no ki a high tech ipar, szal annyira kontinens hogy talapzat. es akik az egyetem diktalnak, ok fognak az iparban is.
kvotamernokokkel nem lesz eus fab, az fix. a kkpart meg szarik a kvotamemberekre. -
#178
tha_answer
őstag
azbest
#177
tha_answer
őstag
a trendsetter akademiai eletben nem.
te figy meghallgattad mit beszeltek a tanarok? h azert demonizaljak a gyerekeket mert csupan fehernek szulettek.
ez kokemeny szelsoseges ideologia. nem veletlen h a szelbal es a szeljobb osszer.
szerk: ki is hozta be a ceu fudant? hint nem en. ja hogy addig lehet amig megfelelo narrativa van melleteve?
a topiknak ugyis mindegy, osszes hirtopik elhal elobb utobb. -
#177
azbest
félisten
tha_answer
#176
azbest
félisten
válasz
tha_answer
#176
üzenetére
Azért a szovjetunio csak felbomlott és ők is összehoztak bár nyugaton betiltott jelképet. Mindegyik izmus túltolta.
De leginkább az az érdekes kérdés, hogy tanulnak e csipszgyártást szegény elnyomott nyugati iskolákban.
#178 tha_answer
ha megint fullba nyomod, akkor el leszel nyomva, a topicot meg záják, mert poltopicot akarsz csinálni itt, miután kitiltottak az igaziból. Legalább a konitinensen maradjunk már.Ment a téma az európai kutatás-fejlesztésről, aztán megjött pár ideológiailag képzett járókelő és behányta ide a propagandát és elvitte a témát az egyetemek tudományos tevékenységéről a bálnaológiai szintű fröcsögésre. És megérezted a politika szagot, elkezdted ismételgetni azt amiért kitiltottak a kifejezetten poltipikból is. Igen, el vagy nyomva, nem hagynak érvényesülni.
-
#176
tha_answer
őstag
makkmarce
#175
tha_answer
őstag
válasz
makkmarce
#175
üzenetére
ment tul szelre a jobboldal? katasztrofa lett.
ment tul szelre a bal oldal? katasztrofa lett.a ketto kozott a kulonbseg h a veszfek csak a jobboldali analvonaton van nagyon helyesen (faji felsobbrenduseg atlepeset azonnal szankcionalni kell a kozeletbol kizarassal) a baloldalin nincs. qrvara nemhelyesen.
tehat ha biztosra akarunk menni mivel nincs automatikus veszfek ezert hatalom kozelebe se szabad juttatni oket. ugyanis ez a logikus cselekedet, ha nem akarjuk h elrantsa a szelre.
-
#175
makkmarce
őstag
tha_answer
#174
válasz
tha_answer
#174
üzenetére
már az átlag liberális is látja, hogy túltolták a biciklit, inkább az lesz majd érdekes, hogy mikor visszafele lendül, nehogy megint egy bajszos öregember lázálmába találjuk magunkat.
-
#174
tha_answer
őstag
Alchemist
#173
tha_answer
őstag
válasz
Alchemist
#173
üzenetére
eleg nehezen oldjak meg ha kirugdaljak mar a problema felveteseert is.
https://mandiner.hu/cikk/20210426_new_york_iskola_woke
"Megfélemlítés, agymosás, inverz faji szegregáció és ideológiai leckéztetés: diktatúrákra hajazó gyakorlatokat leplezett le egy manhattani magániskola tanára – akit azóta már ki is rúgtak. "
-
#173
Alchemist
addikt
tha_answer
#171
Alchemist
addikt
válasz
tha_answer
#171
üzenetére
Nem kell ehhez se ördög, se micimackó - az érintettek nem fogják hagyni és megoldják, az inga vissza fog lendülni az offended PC túlzó világából.
-
Alchemist
addikt
Köszi a linket, ez így precízebb - bár a Wikipedia sem számít akadémikus szinten elfogadott forrásnak (pl. tudományos publikációk esetében).
Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy ez esetben a vita a tradíciókkal rendelkező szólásszabadság határairól folyik, szemben a hivatkozott (nem nyugati) országokkal, ahol a szólás szabadsága csak addig terjed, amit a hatóságok éppen megengednek. Ld. a Kádár-korszakban pl. szabad volt szídni az USA imperializmusát
(anno orosz órán felmerült a kérdés, hogy oroszul a rendőr policáj vagy milicionyér - megszólalt egy bátor hang hátulról: "ez attól függ, hogy rendőrállamról vagy katonaállamról beszélünk" ) -
#171
tha_answer
őstag
dabadab
#170
-
válasz
Alchemist
#169
üzenetére
Hát, ize, a Daily Mailnél szerintem léteznek megbízhatóbb meg normálisabb források is, pl. a wikipedia cikk is ilyen.
Az azért nagyon tisztán látszik, hogy amikor ezek miatt aggódik a magyar meg főleg a kínai kormány a szólásszabadság korlátozása miatt, az nyilvánvaló hazugság a részükről, hiszen ezek a kormányok sokkal-sokkal-sokkal durvább módszerekkel (amihez sokkal komolyabb erőforrásiak vannak) nyomják el a nekik nem tetsző hangokat és eszük ágában sincs ezen változtatni (tessék megpróbálni egy kínai egyetemen vitaestetet szerv... na jó, ne menjünk el a scifi irányába: csak leírni azt, hogy "Tajvan". Vagy Magyarországon tibeti zászlót lengetni kínai fontoselvtársak útvonala mentén (Ezt a videót érdemes néhányszor megnézni és feltenni pár kérdést magunkban, hogy hogyisvanez?)).
-
#168
azbest
félisten
tha_answer
#167
azbest
félisten
válasz
tha_answer
#167
üzenetére
Nem azért lettél kitiltva a poltopikból, mert napi szinten linkelgetted és idézgetted ugyanezeket a torz (direkt félrefordított, valóságot ferdítő) propaganda cikkeket hónapokon át?
-
#167
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
fudan:
nezzetek a jelenlegi tendenciakkal a videk kihal, elobb utobb a varosok fogjak eldonteni a dolgokat. a kormany hosszutavon akar biztositekot az angolszasz egyetemi vilagban elharapodzo orulet ellen is.
ez errol is szol.
az alapitvanyi egyetemek ideig oraig, a part meg orokke telibeszarja a transzversenyzoket.
a szabadsaghoz ero kell. az alapitvanyokban ez meg lesz, a kkpnal meg ez ugye nemkerdes.https://www.metazin.hu/index.php/item/4066-ki-veszelyezteti-az-egyetemi-szolasszabadsagot
"A brit kormány törvényjavaslatokat nyújtott be, hogy féken tartsa az elhallgattatás divatját az ország egyetemein. Nagyjából hetente érkezik hír arról, hogy brit egyetemeken nem tűrik az identitáspolitikai divattól való eltérést. A kormány baloldali bírálói szerint ezek ritka esetek, és pont a törvényjavaslat veszélyezteti a szólásszabadságot."
" A cikk jogvédő szervezeteket idéz, amelyek szerint „a törvény dermesztő hatással lehet a tananyagra és a kutatás lehetőségeire”. Az illetékes miniszterhez címzett levelük nem magyarázza meg, miben korlátozzák a tervezett intézkedések a tananyagot, illetve a kutatást. Azt fejtegetik benne, hogy a brit egyetemekre meghívott előadók közül egy év alatt csak 53-at nem engedtek végül mégsem fellépni, s ez alig 0,1 százalék. Eszerint mégiscsak hetente előfordul az ilyesmi, sőt, a nyári, az őszi és a tavaszi szünidőt, valamint a vizsgaidőszakokat leszámítva jóval gyakrabban, nem beszélve azokról, akik csupán diákok, illetve előadók ugyan, de nem külső meghívottak."
-
válasz
Alchemist
#164
üzenetére
A Fundan-nal kapcsolatban elképzelhető, hogy közös K+F beruházások is vannak a keretmegállapodásban
Ahogy az is (sőt, sokkal inkább), hogy ilyenek nincsenek. Miért lennének? Megkockáztatom, hogy ha lennének, akkor már tele lenne ezzel a komplett KESMA, ehelyett viszont leginkább csak a titkolózás megy - arról meg minden kisgyerekes szülő pontosan tudja, hogy mit jelent. Ehelyett azért 500 (lesz az 1000 is a végére) milliárdból azért sokat lehetne csiszolni a hazai KF-en, persze ha lenne rá akarat és nem csak arra, hogy azt is ellopják.
Az ideológiával meg nem az a baj, hogy a hallgatók hirtelen proletárforradalmat csinálnak, hanem az, hogy egy mocskos kis diktatúra jut nagyon hatékony propagandacsatornához.
Mivel a Fundan a magyar akadémiai életben nagyon gazdagnak fog számítani és nyilván lesz együttműködése a magyar egyetemekkel, ezért nagyon könnyen ideológiai pórázon tudja tartani kb. a komplett magyar akadémiai életet, hiszen ha közvetlenül mondjuk az ELTE tibeti tanszékével nem is csinálnak valamit, de azt elhinthetik a rektornál, hogy ha X elvtárs továbbra is kellemetlen dolgokat mond Tibet meg Kína viszonyáról, akkor az Y projektet meg a pénzét átviszik a BME-re. -
Alchemist
addikt
A kormányzati döntések kritikájával jónéhány pontban egyetértek, a CEU-t teljesen felesleges volt kiutálni, inkább a nyílt ideológiai vitát kellett volna felvállalni.
Viszont lehet a CEU akárhanyadik a világranglistán, nem kapcsolódik hozzá gazdaságilag hasznosuló K+F spinoff kultúra.
Ilyesmit a hazai (tudományos és műszaki) felsőoktatási bázison nem könnyű kiépíteni, talán a tudományos tecnológiai parkok rendszere segíthet valamelyest.
A Fundan-nal kapcsolatban elképzelhető, hogy közös K+F beruházások is vannak a keretmegállapodásban, anelyek gazdasági haszonra leképezhetőek. Persze üdvösebb lett volna ezt az MIT-val megcsinálni, de valószínűleg ilyen csomagban nehezen kivitelezhető.
Ami a technológiai kémkedést illeti, az amerikai és a kínai lenyúlások között a különbség, hogy a kínaiakat képtelenség számonkérni, a nyugatiakkal esetleg lehet alkudozni, ha van alapos iparjogvédelmi alátámasztás.
A KKP és az ideológia: a kínai vezetés alapvetően nacionalista és korpokrativista, a mérce a kínai állam/állampárt alapvetéseihez és szervezetéhez való lojalitás. A "kommunista" csupán egy lassanként lepergő máz, önigazoláshoz már nem szokás Marx-ot vagy Mao-t idézni.
Ha a kínai gazdasági vezetőknek van is Mao-féle vörös könyvecskéjük, azt otthon a fiók mélyén örzik. -
...egy olyan diplomát ad ki, amit nem is oktat valójában ott ahol arra megkapta az engedélyt
Ennek semmi jelentősége. Az akkreditáció nem lokációnak jár, hanem képzési programnak. Erre volt példa az osztrák iskola, amit linkeltem is.
...a Harvardnak nincs alapszakja, mert bizony van.
Senki sem mondta, hogy a Harvardnak nincs. A Harvard Business School-ról volt szó, ami egy deklarált elitképző. A Harvard végtelenszer nagyobb intézmény, mint a CEU, tök értelmetlen lenne az egész egyetemmel összehasonlítani. Viszont az üzleti iskolájával való összehasonlítás megáll.
Amúgy is, teljesen felesleges ez a vita. A CEU-t politikai alapon üldözték el, amikor a magyar kormány minden feltételét teljesítette, akkor sem adták ki a működési engedélyét. Arról nem beszélve, hogy az általatok felhozott "érvek" évtizedeken keresztül nem zavarták a regnáló magyar kormányt, ám a Soros elleni harc meghirdetésekor hirtelen előkerültek. Érted, na!
De te amúgy komolyan gondolod azt, hogy az, ami Bécsnek jó, sőt, tárt karokkal várja, az nekünk nem elég jó? Nem ültök fordítva a lovon, gyerekek?
-
bambano
titán
A HBS biztosan nem a világ legjobb egyeteme, miután nem egyetem, így azok között sem sorolható.
A HBS a Harvard üzleti iskolája, és azért nincs bsc-je, mert kizárólag postgrad képzést végez. [link]"A CEU egy kis egyetem, a felsőbb szintű képzésre fókuszál.": nem vertikális a fókusz, hanem horizontális.
-
Blablabla.
Tényleg baromi fárasztó olvasni ezt a sok hülyeséget, ahol azt taglalod, hogy azon az egyetemen, ami Magyarország legmagasabban jegyzett egyeteme volt, egy semmire sem jó, senki által el nem ismert diplomát adnak ki és mindenki, aki odajárt, az hülye volt és nem is ilyen diplomát akart és ez az egész nem tűnt fel évtizedeken keresztül senkinek, beleértve az oktatási hivatalt is.
A német szabályzást meg nyilván ismered és nem valami propagandista szavait ismétled
-
Livius
őstag
Azért kéne ott campus, mert így az akkreditáció alapján egy olyan diplomát ad ki, amit nem is oktat valójában ott ahol arra megkapta az engedélyt. Helyette oktat valamit távol, ami vagy megfelel annak vagy nem amire megkapta az engedélyt. A fő probléma amúgy meg az, hogy egy ázsiai vagy sima európai egyetem az EU-ban sehol sem akkreditált MSc papírodat nem igazán fogja elfogadni egy PhD felvételihez, mert a képzéseik vendéghallgatói képzésről szólnak 90%-ban, saját CEU-s mintatantervek nélkül kb. (ezért sincsenek normálisan akkreditálva)
A minta Németországban se engedélyezett az ilyen külföldi egyetem működése, szóval sok olyan ország van az EU-ban ahol a CEU életképtelen lenne, nem csak nálunk mostmár. Amúgy meg a hülyeséget ne terjesszük, hogy a Harvardnak nincs alapszakja, mert bizony van. Kb minden MSc vagy MA szaknak kell lenni egy hozzá tartozó BA vagy BSc szaknak, amik kompatibilisek egymással, kb ilyen alap szintek miatt buknak meg akkreditáltságokban az EU-ban jó pár helyen. -
...az milyen egyetem, aminek a 20-25 szakjából csak 5-6 volt akkreditálva Magyarországon?
Egy nemzetközi egyetem. Szerinted melyik értékesebb globálisan, a magyar, vagy az USA akkreditáció?...már azzal bukik egy csomó szak, hogy nincs BSc-jük
A CEU-nál ez deklarált cél. Tudod, van az a nevenincs intézmény, amit úgy hívnak Harvard Business School (a világ legjobb egyeteme btw). Na, nekik sincs BSc képzésük. A CEU egy kis egyetem, a felsőbb szintű képzésre fókuszál.És milyen külföldi USA egyetem az, aminek nincs az USA-ában valós honintézménye, ahova ugyan úgy lehetne felvételizni az ottani szakokra.
USA akkreditációval rendelkeznek a képzései, miért kéne neki ott campus is? Az osztrák iskolának szerinted van Ausztriában is campusa? -
Livius
őstag
Akkor kérlek magyarázd el, hogy az milyen egyetem, aminek a 20-25 szakjából csak 5-6 volt akkreditálva Magyarországon? (már azzal bukik egy csomó szak, hogy nincs BSc-jük vagy épp egy tanszékkel nem lehet működtetni, komplett Kar és sok tanszék kéne egy alap tudomány területhez) És milyen külföldi USA egyetem az, aminek nincs az USA-ában valós honintézménye, ahova ugyan úgy lehetne felvételizni az ottani szakokra? Szerinted egy ilyen egyetem ha már nálunk nem, Németországban tudna működni?
Nekem akkor már gond van, ha össze-vissza akkreditálatlan szakokat ajánlanak. Szóval igen is gond volt velük, a sok milliós tandíjra ment a reklám ezerrel miközben diplomát nem is adtak a végére, ami ért is volna valamit.
-
Livius
őstag
Ez nem véletlen összjáték, csak csupán a magyar egyetemeknek fontos hogy akkreditált MSc szakjaik legyenek és arra építve PhD képzésük, és ahhoz az ilyen átláthatatlan és fantom vendég oktatókkal végzett oktatás édes kevés, hogy valós akkreditáltságot kapjanak.
Nem véletlen az, hogy a CEU hálózatos, matekos és még sok más MA vagy MSc szakja csak és kizárólag USA-ban van "állítólag" akkreditálva, mert kamu külsös vendég oktatókkal/professzorokkal és olyan képzési programmal, amiben a honintézmény mint valós CEU, a saját alkalmazottakkal (akik szinte alig vannak) szinte alig oktat valami kurzust, nem lehet akkreditálni normális szakokat. Sőt ezek még képzésnek sem mondhatók, csak valami erasmus-féléknek, hogy össze-vissza vendég hallgatóként kell ide-oda elmenni a képzés alatt. Azt se értem amúgy, hogy 1 éves hogy lehet náluk egy MSc szak, ez kivitelezhetetlen. A nagy egyetemes bolognai rendszerben sem fér ez el, hogy egy MA vagy MSc 1 éves, és ezek után csodálkozunk hogy gond volt az akkreditáltságokkal, és balhé lett belőle (ami a politikának pont kapóra is jött)? Vicc az egész CEU ezen téren. Igazából egy látszat egyetem a valós tudományok területén (ami egyelőre csak náluk a matek és hálózat kutatás, mini tanszékekkel). A játék arra megy ki, hogy beszedjék a lóvét a külföldi diákoktól. És az le van szarva a részükről, hogy az MSc szak az majd más PhD képzések bemeneti feltételeihez szarra se lesz jó, ez nem lényeg nekik. Ez szélhámosság amit csinálnak és ahogy oktatnak, a véleményem szerint.
-
-
Livius
őstag
válasz
Alchemist
#148
üzenetére
Valószínű semmit, főállásban nem ott dolgozik. Az összes matekos és hálózat kutatós szakja a CEU-nak arról szól, hogy erasmus szintű vendég diákként 1-2 évet eltölthetsz valamilyen külföldi vidéki egyetemen, igazából a CEU-nak saját matekos vagy hálózat kutatós kara vagy tanszéke sincs nagyon a szó igazi értelmében, így nem nehéz egyetemet csinálni, hogy igazából saját oktatói gárdát nem is kell fenntartanom csak bérelnem kell őket, vagy alvállalkozókhoz elküldöm a diákokat. Ami van a weblapjukon karok/tanszékek az tele van vendég professzorral, vagy a komplett rényi intézet alkalmazottaival, akik minimál szinten oktatnak, de a létszámuk is kb max egy kutató csoportnak felelnek meg, nem egy aktív oktatást végző tanszékeknek.
-
#146
Livius
őstag
tha_answer
#140
Livius
őstag
válasz
tha_answer
#140
üzenetére
Hát jah, a CEU nem műszaki és természettudományos területeken volt világhírű, hanem a csak a társadalom áltudományos dolgokban. Ebben viszont a jelenlegi világban nem nehéz jónak lenni, csak fosni kell magukból a sok sok linkelt haszontalan publikációt és ennyi, ez egy óvodás szint, ahhoz képest mint máshol kutasd a Higgs bozont és kísérletekkel bizonyítsd is be. Barabási Albert László pedig csak egy vendég oktató volt vagy néha még az náluk, és sok másik matematikus is így oktat náluk, igazi matekképzésük vagy bármi más TTK-ás nincs is, innentől kezdve számomra tényleg mehetett a levesbe, ideológiai haszonleső intézmény volt, úgy hogy tényleg nem volt semmi honintézménye külföldön. Ezt még a németeknél is teljesíteni kellene, hogy létezhessenek, szóval a balhé alapja teljesen jogos volt.
A kínai egyetem meg várható módon több műszaki tartalmat fog itt talán oktatni mint az egész BME együttvéve, mert ők ehhez értenek már szinte a legjobban, szóval nem teljesen félőrült a felcsúti maradona, hogy ebbe belevág, ahogy a norvégok is belevágtak már.
-
Nem a véleményeddel van baj, hanem azzal, hogy láthatóan fogalmad sincs, hogy mit beszélsz és ezzel nyilván neked is tisztában kell lenned.
Egyrészt ez az egész "liberális egyetem" elképzelésed úgy hülyeség, ahogy van, másrészt meg az, ahogy nagy lendülettel előadod, hogy csak gazdasági képzést látsz, akkor biztosan nincs matematikaoktatás - mindezt ráadásul azután, hogy arról volt szó, hogy BAL is ad(ott) elő ott.
A "világrekorder" az meg ... jézusom.
Ez még annál is fájdalmasabb, mint amikor szoftverfejlesztésről beszélsz, pedig. -
-
bambano
titán
azok a mostanában szokásos bigLITTLE koncepció szerinti processzormagok. nem tudnak önállóan külön üzemelni, nincs önálló memóriavezérlőjük sem. az arm-ra portolt xen virtualizációs környezettel tudnak többféle oprendszert futtatni egyszerre. és mivel koherens cache-t használnak, meg egy memóriainterfészük van, ezért az elvi lehetőség benne van a spectre/meltdown és hasonló hibákhoz.
szerintem fogadd meg a saját javaslatod, olvasd el, amit linkeltél.
-
Livius
őstag
Szerinted ezek mik az i.MX8-ban? Szerintem vedd fel a szemüvegedet és nézd meg még egyszer.
Core Complex #1: 4x Cortex-A53 (App CPU, ezen futhat Linux, Android, Windows IoT)
Core Complex #2: 2x Cortex-A72 (App CPU, ezen futhat még egy Linux, Android, Windows IoT függetlenül)
2x Cortex-M4F (Ezek Cortex-M mikrokontrollerek, mind a kettő egymástól függetlenül futtathat FreeRTOS-t, QNX-t vagy valami más mikrokontroller mikro-kernelt.)
1x HIFI4 DSP (Ez egy Audio DSP co-processzor a Cortex-M-eknek feladatait segíteni)Ajánlom annak is nézz utána mi az SoC, látom nem igazán érted, nem szégyen az új dolgok tanulgatása. Ez egy klasszikus SoC, igaz nincs kiírva az NXP oldalán nagybetűkkel, de a datasheet is SoC-nak említi néhány helyen a mondatok között, sőt a Wikipedia is és még más developer weblapok is tisztán leírják hogy ez egy SoC.
-
#140
tha_answer
őstag
tha_answer
őstag
a ceun matek doktori kepzes van ami rohadtul nem ceu mert a renyi alfred biztositotta a hatteret.
egyebkent meg itt van a vilagszinvonal:
https://spiler.blog.hu/2017/04/06/ime_10_veletlenszeruen_kivalasztott_ceu-s_diplomamunka"A Fideszből egyesek azt állítják, hogy a CEU a liberális világ tisztképzője, a CEU és a liberálisok ezzel szemben azt mondják, hogy a Soros-egyetem világszínvonalú képzést és tudományos eredményeket ad Magyarországnak. Úgy döntöttünk, hogy egy objektívabb kép kialakítása érdekében véletlen mintát veszünk a CEU-n készült diplomamunkákból. Mindenki döntse el maga, hogy ezek tudományos dolgozatnak vagy inkább politikai pamfleteknek tűnnek-e.
1. Megfosztás és jövőtlenség: a marxizmus és a queer elmélet találkozási pontjánál
A queer elmélet a gender tanulmányok része és a másság témakörével foglalkozik. A dolgozat többek között Lee Edelman, a queer elmélet kiemelkedő alakjának és Lukács György kommunista filozófusnak a téziseit veti össze.
2. Játék az identitással: tanulmány a budapesti szado-mazo közösségről
A dolgozat a szado-mazót alkalmazók narratíváit elemzi, azon belül is kiemelt figyelmet szentel a játék szerepének."
....
-
bambano
titán
tehát ha a ceu-n nem volt olyan tanár, aki a saját területén sokszoros világrekorder, az elte-n meg van, akkor legalább egy kérdésben nem a ceu volt a legjobb magyar egyetem. ezzel párhuzamosan a többi magyar egyetem temetése sem annyira indokolt.
egyébként nézegetem a ceu webjét, most tényleg csak ilyen tinglitangli szakokat indítottak, amiket látok, vagy nem találom a webjükön a rendes oktatás leírását?
a liberális matematika oktatásról annyit, hogy van matematika oktatás a ceu-n? közgázképzéseket látok dögivel, az meg jó eséllyel liberális. meg gender szakokat... vajon az milyen is lehet...
mondjuk olyan volt az elte-n is, amíg viktor ki nem ciánozta, az is egy jó oktatás lehetett, kizárólag nők vettek benne részt. nyilván a sok nő kutatgatott is, hogy a nők szerint a nőket elnyomják-e... mi is lehetne a válasz...ne menjünk bele, hogy a gender kutatásnak ki szerint van és ki szerint nincs értelme, mert ez egy hosszabb filozófiai kérdés lenne. azt viszont vállalom, hogy genderkutatásnak úgy, ahogy az eltén csinálták, semmi értelme. fenti állítás nem szólja le más egyetemek genderszakjait és nem állítja, hogy minden genderkutatás marhaság. az az egy, amit én láttam, az az volt, ennyi az állítás mindösszesen.
-
Nem akartam felhozni, mert a Sopron Egyetem, nem az ELTE, de szintén mesélte óraadó ismerős, hogy amikor a félév végén felvetette, hogy most már tényleg kifizethetnék, akkor közölték vele, hogy arra sajnos nincs pénz, de a munkájára számítanának a következő szemeszterben is. Na, ez az a helyzet, amire a fenti kommentelőtársunk azt írta, hogy csak a bölcsészek tüntikéznek, amúgy minden nagyon fasza.
-
miért, a ceu nem liberálisnak tartotta magát?
Wut?
Szerintem már a kérdésnek sincs értelme.
Ja, várj, közben eszembe jutott, hogy valami fideszes főhülyegyerek azt hitte, hogy a "liberal arts" az valami politikai dolog, de hát ez simán csak az illető műveltségi és nyelvtudásbéli hiányosságairól szólt - és egyre inkább kezdem azt hinni, hogy a CEU-ról főleg ilyen kaliberű emberektől hallottál. -
azbest
félisten
"még az utazási költségét sem tudná fizetni "
uh... konkrétan másik egyetem vendékoktatója mesélte, hogy ingyen tartja az előadásokat, és még az utiköltség fizetés sem megy simán. Szóval ő azért csinálja, mert szeretne ismeretet terjesztetni... jobban belegondolva egy teljesen más szakmájú, másik vendégelőadó is ilyesmit mondott. Hihetetlenül szánalmas ez.
-
A CEU attól volt nagy durranás, hogy egy baromi jó egyetem volt, világszínvonalú oktatókkal, infrastruktúrával és komoly szellemi műhelyekkel - az összes olyan területen, ahol aktív volt, Magyarország legjobbja volt.
Az, hogy "ideológiailag elfogult egyetem", az meg olyan aljas hazugság, hogy a fal adja a másikat - erős a gyanúm, hogy ezt te is hallomásból "tudod".
-
bambano
titán
ok, akkor nem Barabási-Albert László, hanem Barabási Albert-László.
mocsok módon konfuzálják az olvasót... a francért nem talált egy diszjunkt nevű adjutánst
nem leszek népszerű, de mit tudott a ceu, amitől akkora nagy durranás volt az ittléte? egy ideológiailag elfogult egyetem volt, ami nem kínai, hanem más.
-
Elképzelhető, hogy az ELTE még az utazási költségét sem tudná fizetni
Meg hát nem erről volt szó, hanem arról, hogy a t. hozzászóló szerint (aki nyilvánvalóan valami fideszes megmondóembertől hallott először arról, hogy egyáltalán létezik) a CEU az maga Szodoma meg Gomorra vagy valami ilyesmi.
(A Barabási-Albert az nem a László, hanem a gráfmodell, amit BAL és Albert Réka talált ki ) -
bambano
titán
belenéztem az általad linkelt soc doksijába, több dolog is látszik.
1. ez nem soc, mert nem system on a chip
2. két dolog nincs benne: mikrokontroller meg elszigetelt.van benne egy darab cache koherens interkonnekt meg egy darab ssi busz, amin lógnak a memóriák is. vagyis nincs benne szeparált processzormag, se mikrokontroller.
csúnya mellébeszélés az egész, amit itt előadtál.
-
válasz
Alchemist
#27
üzenetére
Akkor mégis a Kiskanásznak lesz igaza, hogy idehozza a K+F témákban nyomuló Fundan-t?
Ja, tényleg, tök fasza, tönkrevágja a hazai oktatást, a hazai kutatást, az Akadémiát, ahol a filléres gondok mellett politikai kinevezett, kontraszelektált vezetőség tesz tönkre mindent, aztán iszonyat pénzeket ad a Kínai Kommunista Pártnak, hogy az építhessen Budapesten egy ideológiai hídfőállást.
Hát, ha szerinted tényleg ez a követendő eljárás... -
Nem nagyon van sok fogalmad arról, hogy mi történik a világban, igaz?
Vazze, tüntikézés? Nem nagyon figyeltél oda arra, hogy mi történik a magyar felsőoktatásban, hogy züllesztik le az egészet, igaz? Valahonnan, valami hülyeséget hallottál, aztán elröhögcséltél azon, hogy hülyebölcsészek, jólmegszívták, ennyi, közben meg saját magadat jóltájékozott értelmiséginek tartod.
-
Livius
őstag
válasz
makkmarce
#117
üzenetére
A központi SoC-ban is tök függetlenek, nem érthető ez meg, még mindig nem ment át? Egyáltalán megvan az hogy mi az hogy SoC? System on Chip!! Attól hogy van egy tenyérnyi nagy CPU-nak kinéző Chip az tartalmazhat egymástól teljesen elszigetelt mikrokontrollereket is (nézd meg erre egy példa az NXP i.MX8 SoC jelenleg kicsiben az IoT piacon ez majdnem ilyen már). És ha kell egymástól szigorúan elzártak lehetnek, de ha kell egymással belső bus-on kapcsolatban is lehetnek. Olcsóbb lesz ilyet legyártani, mint 64 darab egyedi mikrokontrollert berendelni és azokhoz mind alaplapot terveztetni minden szír-szar funkció vezérlésére.
-
Livius
őstag
És szerinted amikor a légzsákod kb másik 8 szenzor jele alapján fog kinyílni vagy éppen nem, azt mi fogja feldolgozni matematikailag? Erre kell a mikrokontroller központosított SoC-ban továbbra is. A szenzorok, amikből jönnek a gyorsulásértékek X, Y, Z irányból, az már magában a szenzorban egy ASIC segítségével már előre fel van dolgozva (digitalizálva van), hogy pár ASIC regiszterből ki lehessen olvasni a mintákat, real-time-ban egy mikrokontrollerrel. Az ASIC-ek nem arra vannak már jelenleg is, hogy szorozzanak összeadjanak lebegőpontos számokat, hanem csak az analóg világ jeleit átalakítsa minél gyorsabban egy digitális protokollon elérhető formába és ennyi, innentől kezdve már csak a szuper SoC rendszer kell, ami majd szarásig tele lesz sok-sok külön álló mikrokontrollerrel meg több magos sima CPU-val.
Amúgy ezek a szenzor + digital ASIC konceptek már léteznek, egy 10 éves autó ezzel van tele. Már csak a sok-sok összevissza kontrolleren lehet spórolni igazán azzal, hogy legyen egy sokkal jobban központosított doboz erre. Nah persze egy nagy doboz kezdésnek overkill, de ha már csak max 4-5 hálózatba kapcsolt computing egységre leredukálódna az egész, már sok pénz spórolódna meg a tervezés és gyártás alatt.
-
azbest
félisten
hupsz, asic kapcsán igazad van, tényleg kevertem az fpga-val. Elég alacsony prioritású nálam ez a topic.
Lehet csűrni csavarni, hogy milyen céleszközt tesznek az adatbusz végére, de akkor sem központi számítógép irányítja közvetlenül az egész rendszert. Akkor is csak marketing parasztvakítás amit nagy újdonságként akarsz beállítani.
Teljesen lényegtelen, hogy fpga, asic vagy mikrokontroller van a végén. Azt használják, ami a legolcsóbb a gyártónak nagy szériánál. Az asic a legprimitívebb céleszköz, csak egy dolgot tud, fixen arra készített áramkörrel. Értem én hogy túl kell misztifikálni, mert azt áruljátok, de akkor is fából vaskarika.
-
Livius
őstag
Kevered az FPGA-at az ASIC-vel, hülyeségeket ne terjessz. Az FPGA az ami általában prototípusba kerülhet, de ma már az is megy termékbe is, lásd, a mai modern orvosi képalkotó eszközök tele vannak Xilinx FPGA-kkal, vagy épp egy nagy LED fal vagy Ericsson telefon központ is, és a digitál logika abban újra konfigurálható új VHDL tervből, ezért lehet majd pl 6G-t is akár HW váltás nélkül majd belerakni a régebbi hálózati cuccokba.
Az ASIC az egy digitális áramkör teljesen véglegesítetten legyártott formája egy Si hordozón, ezt hívják Chipnek, IC-nek. Ha veszel egy közönséges IC-t akár legyen az egy szenzor vagy valami protokoll transciever biztos hogy van ASIC benne, mert a digitál kommunikációt az valósítja meg, és a logikai működést a külvilággal vagy a lámpák logikai működését is. Ebben néhány regiszter konfigurálható, de igazi programnyelvvel nem programozható, ezt találták ki a termékbe, szóval hülyeséget légyszi ne terjesszél. Ennek a gyártása nem olcsó, akkor van nagy haszon, ha az ASIC tervek és a félvezető szintű maszkolási dolgai elsőre sikerülnek jóra, mert akkor nincs sok további beta verziós mintagyártás sok-sok pénzből legyártott új ismételt eljárásokkal.
A mikrokontroller és egy célfeladatra tervezett ASIC IC nem ugyanaz, nagyon nem ugyanaz!!
-
bambano
titán
az a gond ezzel a szoftverezett cuccal, hogy amikor nem lehet cserélni az alkatrészt, és ezért nem lopják el az autódat alkatrésznek, akkor örülsz. amikor nem lehet cserélni az alkatrészt, ezért a te autód rakás pénzből javul meg, nem örülsz...
azt nem tudom, hogy mit nem ért, de nem is izgat, mert elégszer elmondta már, hogy heterogén soc.
-
azbest
félisten
Naja. Szerintem a nem esik le Liviusnak, hogy az ASIC a "mikrokontroller". De gyanús, hogy nem is asic, hiszen csak prototípusnál vagy kezdő szériáknál használnak olyat. Az asic programozható és feleslegesen drága játék oda, ahová a céleszköz kell. Asic megy prototípusba, aztán szériagyártáshoz már a fix funkciós chipet gyártatják le, ha két centet spórolhatnak vele.
#109 Livius
"Az ilyen célfeladatra tervezett ASIC-ekkel lesznek tele a beavatkozók és a nagy heterogén SoC közötti kapcsolatok, csak azért hogy meglegyen a funkcionalitás valamilyen protokollon keresztül."Eddig is így működött, nem? A "mikrokontroller" nevezzük akárminek is, ott van, ahol a feladat van. A paraméterezés és működési információk utaznak adatbuszon. De nem direktben a központi számítógépre van bekötve szenzor vagy vezérlés.
Nem látom, hogy a marketing BS-en kívül miben lenne más a szuper bosh rendszer.
Szakszervizben nem reballoznak hanem cserélnek vagy javíthatatlannak minősítik. Nem vállalják a kókányolást. Független varázslók próbálhatják a refurbot, ha sikerült végigverni a right to repairt. A szoftverezett chipeket nem fogják tudni cserélni, max bontott alkatrészekből a szoftver copyright miatt. Lásd apple vagy a traktoros lobbi.
-
-
Livius
őstag
A blog szerinti rajz is azt sugallja, hogy nyilván nem az az első lépés hogy van egy doboz és kész, hanem a mostani 80 doboz helyett már csak 8 lesz. És azt se állítja senki, hogy a mikrokontrollerek eltűnnek, az ott lesz benne az SoC-ban 20-30 vagy több, és mellettük lesz sima nem realtime oprendszert futtató application CPU is. Tehát egy SoC-ban lesz kb 3 számítógép és még 20 mikronkontroller ez a heterogén SoC rendszer. Ebből a dobozból beraknak majd az autódba 4-5 darabot előre, hátulra mindenhova, és ezekre lesz rákötve minden szenzor interface az adott csoportosított feladatkörökben. A jövő jelenleg pedig már az automotive ethernet, ami a CAN-t fogja kiszorítani. Ahol meg úgy látszik most hogy CAN kábel megy hátra a féklámpához, ott megsúgom már nincs is mikrokontroller, csak egy SW-es nyelven "hardcodolt" IC, ami az ASIC-ben csak arra logikára képes hogy működjön a lámpa, nem programozható. Az ilyen célfeladatra tervezett ASIC-ekkel lesznek tele a beavatkozók és a nagy heterogén SoC közötti kapcsolatok, csak azért hogy meglegyen a funkcionalitás valamilyen protokollon keresztül.
Amúgy meg hiába szájkaratéztok ezen, de ez olcsósítani fogja a gyártást, és a fejlesztést is, ezért megfogják csinálni, a kérdés csak az ki lesz az első. Csak is a költség a lényeg minden gyártónak és beszállítónak, az hogy még nagyobb egyben cuccokat kell majd kidobni a javításnál az csak nektek számít, a vállalatoknak nem. 10 év múlva már autószerelő lesz a jelenlegi Notebook szerelő is, aki tud reballozni egy SoC-t vagy DRAM-ot és hibafeltáráshoz is ért az alaplapokon szakszerűen normális debug eszközparkkal, ez a jövő. A modern autószerelő képessége egyenlő lesz egy Villamosmérnök, Informatikus végzettséggel.
-
azbest
félisten
ez csak marketing... a mikrokontrollerek maradnak ugyanúgy a helyükön, akkor sem egyenként lesznek bekötve a központi egységbe, hanem valamilyen adatbuszon kommunikálnak. A központi számítógép meg max a paraméterezést küldi le és a mükődési infókat kéri le. A vezérlés továbbra is a mikrokontrollereken megy majd. Legalábbis az alapvető működéshez szükséges sokféle elektronikánál és biztonsági eszközöknél.
A navigációs és önvezhetős dolgok persze valami más, számítógépes rendszerben történnek. Az tudja kvázi távirányítani az autót, a létező elektronikus beavatkozó rendszereken át.
A multimédia és egyéb szórakozás meg értelmetlen, hogy egyben legyen bármi kritikus dologgal.
Annak sem sok értelme van, hogy egy központi dobozba legyen téve mindenféle mikrokontroller és komolyabb számítógép, mégha szeparáltak is. A kritikus rendszereknél plusz hibalehetőség, ha távol vannak attól, amit vezérelnek. Megsérül a kábelezés és megszűnne a vezérlés.
Egy zárt dobozba tenni mindent, amit nem lehet külön cserélni, csak a gyártók próbálkozása lehet arra, hogy lehúzzák az ügyfeleket szervizkor. Az egész szervizelési model jelenleg is arra épít, hogy a gari megtartásához kötelező szakszerviz eladjon mindenféle plusz dolgokat, rávegye pénzköltésre a tulajdonosokat.
-
khmm.. egy mágneses jeladót, vagy egy piezo jeladót nem tudsz CAN bus-ra tenni, tehát oda vagy teszel a sensorba egy microcontrollert, vagy viszed a csodadobozba
ha a motorvezérlőd nem a motornál van, hanem mondjuk a fejegységben, akkor máris 2-3x olyan hosszú drót kell, ami miatt vastagabb drót kell, ha sok kolbász van vagy zaj, akkor árnyékolni kell, etc.
Csodák nincsennek. CAN bus-on nem hozol fel egy ABS jelet, csak ha teszel be egy külön mikrocontrollert, viszont nem tehetsz mindenhova, mert azt meg elfőzi a rendszer, ha mondjuk egy benzin motoron belülre teszed. Arról nem is beszélve, hogy értelmes ember nem dobozolja egybe a szórakoztató+navigációt a motor/menetvezérlőkkel, mert míg egy villanymotorvezérlőt be lehet pakolni akár 10 éven keresztül változtatás nélkül egy autóba, addig a szórakoztató elektronika 1-2 év alatt avul el. Most szét van szedve, de még így se tartják a lépést, és béna kacsa a software az autók 90%-ában. Kb hozza az android 1.0 szintjét, ami vicc. -
Alchemist
addikt
A szokásos fillérb@szás, cserébe a hacker válogathat, hogy mit tegyen tönkre az autón belül.
Kicsit emlékeztet a szoftmodem és a DSP nélküli hangkártya korszakára.
SoC-ba vagyis félvezetőbe belehet tervezni, egy 4 magos erős ARM Cortex Application CPU-tRealtime feladatoknál a dedikált vezérlők bármilyen erős központi vasnál hatékonyabbak. Ha a komplex rendszer egyszerre tucatnyi helyről kap magas prioritású interruptot, jönnek a várakozási és deadlock problémák.
mindenféle validálási tesztet nem kellene megcsinálni 60 darab egyedi pici mikrokontroller dobozkára
Pedig a validálási logisztika szempontjából a részegységenkénti alapvizsgálat jól elosztható, a szoftveres hibakeresés is a modulok funkcióival indul.
A javítással ugyanez a helyzet, részegységenként lehetne szervízelni.
Persze nem kell, hogy a fogyasztók jól járjanak. -
Tigerclaw
nagyúr
Amikor autoalkatresz-gyartok diktaljak az autok fejlesztesi iranyat, az komolyan zsebbenyulos dolog lesz es enelkul is olyan dragulas varhato az uj autok eseten, ami atrajzolja az iparagat. Talan jobban is teszik a gyartok, ha sajat kezbe veszik az elektronika hardveres es szoftveres fejleszteset es nem a Bosch es hasonlok "joakaratara" bizzak magukat. Az elektromos autok nyomtak egy resetet, es ezt nem szabad nem kihasznalni.
A Tesla egyik elonye pont az hosszabb tavon, hogy amit lehet, sajat maga old meg, akar vezerlesrol, infotainmentrol vagy onvezeto funkciorol van szo, mind a hardvert, mind a szoftvert tekintve. Nem csoda, hogy a VW egy hadseregnyi emberrel akarja boviteni az IT reszleget.
-
bambano
titán
gyerekkoromban én is dolgoztam az élelmiszer-iparban, első kézből vannak információim, hiszen csomaghordó rakodó voltam a nagybani zöldségpiacon...
a can az több, mint 20 éve fő kulcsszó.
a vectrát véve alapul (oké, elavult konstrukció, hiszen ott minden vezérlőegység külön-külön egy helyen van...) vannak olyan vezérlőegységek, amelyek rögzítési pontja egymáshoz képest mozog. Valamiért így látta jónak a szent tervező. Ha egy dobozba integrálsz mindent, akkor vagy elveszíted azt az előnyt, amitől egyes vezérlőegységek a másikhoz képest mozognak, vagy olyanokat is meg fogsz rázatni, amiknek nem kell vagy ellenjavallt.
Továbbmegyek: az autóban elég különböző hőmérsékleti viszonyok uralkodnak. Például a másik autóm már turbós, ott simán lehet, hogy a leömlő meleg, akár vörös izzásig, a katalizátor is meleg, a navigáció meg rühelli a meleget.
Technológiailag teljesen kizárt, hogy egy vezérlő legyen az autóban. De nyilván mi nem értünk hozzá, én pl. azt se tudom, mi az a "Bus-val"...
-
bambano
titán
"SoC-ba vagyis félvezetőbe belehet tervezni, egy 4 magos erős ARM Cortex Application CPU-t": az amd-nél meg lesnek, mikor ezt elolvassák, a 64 magos full x86-os procijukkal..
"Tehát a strukturált összekötés az SoC-én belül valósul meg, ami a legjobb megbízhatóságot eredményezi.": vagy igen, vagy nem. hint: vagy nem. a megbízhatóság nem egy paraméter, hanem sok. egyik paraméter szerint megbízhatóbb lesz, másik szerint meg nem.
-
bambano
titán
idézek a linkedről: "A cím egy picit túlzás, de a hosszabb távon valóban az a cél, hogy az egyszerűség kedvéért az autókban csupán egyetlen vezérlőszámítógép maradjon."
Jelenleg a vectrámban például a hátsó lámpa úgy működik, hogy van egy vezérlő a csomagtartó bal hátsó részében, oda húztak tápot meg can buszt, és a vezérlő rövid analóg drótokkal össze van kötve az izzó-foglalatokkal.
tehát vagy az van, hogy ezt az architektúrát kidobják, akkor tele lesz dróttal az autó, ebben az esetben meg lehet valósítani, hogy egy vezérlő vezéreljen mindent. vagy az van, hogy ezt az architektúrát nem dobják ki (nem fogják, jogszabály kötelezi őket a használatára), és akkor nem lehet egy vezérlővel megcsinálni az egészet, hanem tele lesz az autó can busz vezérlőkkel.
Az meg, hogy milyen célokat tűzött ki a bosch hosszabb távra, nem sokat számít, bedőlt/elvetett projektekkel meg hangzatos marketing blog bejegyzésekkel tele van a padlás, lásd párhuzamos topic win10x.
-
Livius
őstag
válasz
makkmarce
#99
üzenetére
Ebben az iparban dolgozok, nézz szét a jelenlegi 2021-ben használt digitális kommunikációk terén, nem ártana kicsit fejlődni a tudásodnak, ahogy látom. A fő kulcsszavak már jelenleg az automotive ethernet, CAN, PSI5, LIN és már meg is vagy a problémák megoldásával.
Ez az egy nagy heterogén sok CPU-s rendszert tartalmazó központi doboz működni fog (már most is működik kisebb kivitelben), csak kérdés az, hogy mennyire saját tervezéső SoC-ékből. Ahogy látom az a gond, hogy sokak fejében kb a 2010 előtti autók képességei, tudása és felépítése van még berögzülve, ami már rég a múlté.
Jelenleg az autódban van kb 80 darab alaplap, ami 5-10 rétegű nyákból van és kész, ettől megy, és ettől olyan sokrétű hibaképeket produkálhat, mert egyik sem egy helyen van, tehát nem az van hogy van egy nagy alaplap, minden vezérlő CPU-ra és a beavatkozó elektronikához onnan csak a kábelezés menne.
-
Az autó nem egy alaplap, hogy fogsz egy 6 rétegű nyákot, és 0.1mm-es szállal összekötögeted. Nézd meg, hogy milyen kábelek mennek benne, nem véletlenül.
A szenzorok pillanatnyi értéket adnak, több száz van belőlük, és sokukat másodpercenként 1000-res mintavételt igényelnek, sokuk csak pár milivoltot szolgáltat.
Hiába van 2000 lábad, nem tudsz 2000 kábelt behúzni értelmesen egy dobozba.
Neki lehet kezdeni akkor árnyékolni is, mert összezajosodik az egész. Egy knock szenzor sokszor 10mV-ot ad csak.
Egy ajtóból, ha áthúzol 30 drótot a 3 helyett, elég nagy a hibalehetőség.A másik, hogy sok vezérlő különleges hűtést igényel, pl egy villanymotor vezérlést nem tudod beletenni a csodadobozba, mert egyből elfőz mindent.
-
Tigerclaw
nagyúr
A Bosch persze arrol almodik, hogy az az egy chip az ovek lesz, illetve attol tartanak hogy megsem. Az ugyfeleknek meg az lenne az erdeke, ha nagyjabol maradna minden ahogy most van, mert ha javitani kell, inkabb egy kis dobozkat lenne jo cserelni dragan, mint egy nagyobbat gazdasagi totalkarhoz kozelito osszegert. Sok vezerleshez nem kell teljesitmeny, illetve jo lenne ha a chipek kevesebbet fogyasztananak, de most is latszik, hogy ahol lehet maradnak a 28nm-es chipeknel, mert azok joval olcsobbak. Ez megint nem a Bosch-on mulik majd, hanem a gyartokon, akiknek ez koltseget jelent.
-
Livius
őstag
Jelenleg ezek a tervek, és valóban megvalósítható. Ez rengeteg lóvét spórolna meg, főleg abban, hogy mindenféle validálási tesztet nem kellene megcsinálni 60 darab egyedi pici mikrokontroller dobozkára, amik csak 1-2 egyedi feladat miatt vannak működésben.
2021-ben már ott tartunk hogy egyetlen SoC-ba vagyis félvezetőbe belehet tervezni, egy 4 magos erős ARM Cortex Application CPU-t ezen futhat Linux, Windows IoT, Android, mindent ellát ami a user szintű érintőkijelzős menü rendszer, vagy audio rendszer, vagy navigálás, vagy valami egyéb hülyéskedés. E-mellett az SoC telepakolható 20-30 vagy még több általános mikrontrollerrel, például ARM Cortex M4-vel vagy valami mással, és a hab a tortán hogy az SoC-ba beintegrálható az Nvidia CUDA képességű GPU + még egy Xilinx FPGA is, ja és ez mind közös Bus-val megosztott perifériákkal meg RAM-val tud működni (mondjuk van 2048 lába, tele CAN, SPI, stb interfacekkel, ami bármelyik feldolgozóegységhez konfigurálható). Tehát a strukturált összekötés az SoC-én belül valósul meg, ami a legjobb megbízhatóságot eredményezi.
Jelenleg ez a csúcs ami 2021-ben már kivitelezhető. És ez az irány is valóban a jelenlegi "state of the art", ha tetszik ha nem, kezdjetek tájékozódni, mert a Mutti azért sír, mert az ilyen egyedi Automotive SoC fejlesztésre képtelen az EU magától, viszont aki ebben lemarad, az 10 év múlva már csak kullogni fog az autóipari versenyben valahol hátul. Túl nagy a külsös függőség jelenleg ebben, lásd Xilinx, ARM,/Intel, Nivida stb licenszelt komponensekhez kell nyúlni hozzáértően, csak hát ezek leginkább csak EU-n kívül érhetők el, és ez nagyon nagy probléma.
-
bambano
titán
válasz
makkmarce
#92
üzenetére
nem álmodott meg semmit, úgy gondolta segíteni a kommunizmust, hogy megírta a tőkét, ami a kapitalizmus kritikája. tehát egyfajta intés, hogy ezt ne csináljátok.
a sztálini meg a kínai az nem kommunizmus. tehát biztosan nem egyenlő semmivel, amit marx a kommunizmusról gondolhatott. -
engedd el ezt a mindent egy procin futtatok badarságot, életveszélyes. Lefagy az mp3, aztán megáll az autó? nemár..
Arról nem is beszélve, hogy hány km kábel kellene az egészhez. Egy nyamvadt ajtóból vagy 20-30 szál vezeték mehetne a csodacomputerhez. Jelenleg meg elég a táp, esetleg test, meg akár 1-2 adatkábel, vagy 1-2 optikai. El tudnád te képzelni azt a dobozt, amire kb 2-300 kábel csatlakozna? -
igazad van, "komcsi" volt
viszont amit ő megálmodott, es ami megvalosult, az szerinted fedi egymást?
A sztálini és kínai féle kommunizmus az = a marx félével? Részt vett az eredeti szocialista eszmék terjesztésében és kidolgozásában, de nem ő küldte gulágra a népet, sőt ilyen jellegű terveket se fogalmazott meg, ha jól rémlik. Volt a terv, meg volt a megvalósítás. Kb annyira lett szegény kommunista(a megvalósult kommunista rendszer szerint) az elképzeléseinek fényében, mint amennyire orbán nemzeti keresztény konzervatív (segítek, semennyire).
A különbség közöttük az, hogy neki nem volt hatalma, csak a könyveivel és az újságaival foglalatoskodott mindig. -
bambano
titán
jaja, fogalmam sincs. csak lemegyek a parkolóba és megnézem.
uram bocsá' letöltöm a kapcsolási rajzot és megnézem.
nem lesz egy cpu vezérlés, mert drágább, mert kevésbé biztonságos és mert historical.
a tesla meg nem mérvadó, abba kb. annyi elektronika van, mint az opelemben az ablaktörlő vezérlésbena mutti meg azért sír, mert politikus és valahogy magyarázni kell a bizonyítványt. lásd még: régi bölcsesség, hogy mikor hazudik egy politikus? ha mozog a szája.
-
Livius
őstag
Látom fogalmad sincs mik most a fejlesztési irányok.
Pont hogy az van hogy még meg se közelítették a mindent felügyelő és processzáló egységes nagy CPU + GPU + FPGA ECU-t, és a Mutti ezért sír, mert a német cégeknek fingjuk sincs hozzá, de ezt akarják már évek óta, és ezek a tervek a következő 5 évben. És ez nagyot fog szólni költséghatékonyságban és szépen működő jól működő cuccokban, szóval ha a Japánok/Ázsia vagy a Tesla ezt ha hamarabb megcsinálja, akkor onnantól kezdve ők lesznek a csúcs egyeduralkodók az autóiparban. -
#89
Kotomicuki
senior tag
Kotomicuki
senior tag
A muttinak talán azon kéne legelőször és egyáltalán elgondolkodnia, hogy ki is vezette a németek (és európát) ebbe a gödörbe, mert nem csak az informatika és járműipar rogyott meg vészesen, hanem úgy zusammen MINDEN a gazdaság és egyéb területeken is.
Le kéne vonnia a következtetéseket ebből és még inkább nem arra hagyni a kilábalást, aki észre se vette a belelábalást, fel sem tűnt neki a "szarban vagyunk", csak amikor már az ő magasságában is érezhetővé váltak ennek a nagyon nem kívánatos hatásai!Amíg a hatolom és a pénz érdekli CSAK a magukat önjelölt eu-vezetőinek, addig édes mindegy, hogy mit csinálnak, mert mindennel ártani fognak - saját maguknak is - , hiszen semmihez sem értenek, csak a pusztításhoz.
Tehát, magát a "légkört" kell először visszacsinálni a még "belélegezhetőre", aztán, ha ez megvan, onnantól már maga az útirány helyrerakja az ilyen "kisebb" elmaradásokat.Amúgy, semmi gond sincs a különálló nemzetállamokkal, mert ezek is tudnak kiválóan együttműködni, ha hagynák őket, de ma már ezt sem szabad...
-
Tigerclaw
nagyúr
A munkankkal, szakembereinkkel nincs semmi gondjuk, de egy high tech orientalt EU-tol a magyar kormanyt kiveri a viz, mert akkor nem marad olcso segedmunkas a haverjainak es jellemzoen a tanult, nyelveket beszelo embereket sokkal nehezebb iranyitani propagandaval es nem is lehet itthon tartani oket minimalberrel, rabszolgatorvenyekkel. Ergo amig a magyar kormany az EU-ban van, eselytelen eros modern tech orientalt EU-ban gondolkodni, mert mindent megfurnak amit csak tudnak. Most is csak azt latni, hogy teljes erovel a kinai es orosz kormany erdekeit kepviselik, akar a magyar erdekekkel ellenben is.
-
ceia
őstag
Baranyi Krisztina egy baloldali politikus, nekem ennyi elég is róla.
De azért találtam még róla valamit, ami rámutat, hogy menyire bíznék meg abban, amit mond:"2020-ban a Tett és Védelem Alapítvány (TEVA) a zsidóság szempontjából problémásnak és aggasztónak találta egyik önkormányzati bizottsági ülésen tett felszólalását, melyben az ellene állást foglalókat úgy vádolta meg, hogy eközben antiszemita toposzokat alkalmazott. A motivációtól függetlenül a MAZSIHISZ is elítélte a megszólalást. Az izraeli nagykövet szerint szégyen, amit Baranyi Krisztina mondott."
"2021-ben a brit világlapnak, a The Guardiennen nyilatkozva azt állitotta, hogy Magyarországon rendszerszintű a rasszizmus a romákkal szemben."
Forrás: Wikipédia -
bambano
titán
válasz
makkmarce
#64
üzenetére
"Marx szocialista alapelveket fogalmazott meg, nem komcsi volt" vs. (idézem a #85-ben általad linkelt wikipediat): "Karl Marx ..., a kommunista munkásmozgalom teoretikusa"
a kommunista munkásmozgalom teoretikusa ne lenne komcsi?
-
válasz
<Adamsky>
#82
üzenetére
igen, állíthatom, hogy fletó kb 2-3 nagyságrendel kevesebbet lopott, mint viktorod, attól még ugyanúgy nem hiányzik, mint viktorkád. Pont emiatt lett fleto leváltva. Nem egy mégjobban lopó fleto volt a cél, bármennyire is örülsz most neki, hogy ők ügyesebbek, mert jóval többet tudnak lopni.
Mikor 2010-ben meg lettek választva, akkor se az volt a cél, hogy az alkotmány helyett egy tákolmány legyen, vagy hogy megyei kiskirályok rendszerét alkossák meg feudális viszonyokkal, amit aztán ukrán szavazók importjával tartsanak hatalmon.
Mondjuk mondhatnál valami konkrétumot, mi is a bajod Marx-al. Az nem konkrétum, hogy nem tetszenek a nézetei, nekem se, de nem egy diktátor volt, hanem egy filozófus. A kínai pártnak meg tapsikoltok. Ez a tipikus fideszes kommunistagyűlölet.. vannak a jó komcsik, meg a rossz komcsik, és épp a széljárás dönti el, hogy melyiket kell szeretni. Orbán apja okés, a komplett kisz titkáros 3/3 brigádok okésak ha fidesz tagok, de ha nem azok, akkor fúj kommunisták.Itt van egy kis segítség Marx-hoz, hogy keresgélhesd mit is követett el: https://hu.wikipedia.org/wiki/Karl_Marx
-
-
bambano
titán
4-5 analóg jelet... ahha.
hengersoronként két lambda szonda, a közös kipufogó szakaszon másik kettő, fél marék szenzor a beszívott levegőnek, háromtengelyes perdületmérő, főtengely szenzor, lengőkar szenzorok, folyadékszintjelzők, kormányszög mérő, négycsatornás abs, rakás komfortelektronikai cucc, minden aktuátoron áramérzékelő, stb.
nem azért nincs egy kártyás vezérlés, mert utópia, meg még nincs hozzá cucc, hanem azért, mert MÁR túlhaladták. ahogy a művelt angol mondaná: historical.
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz
makkmarce
#64
üzenetére
"Igazad van, adják oda a ruszkiknak ukrajnát ... " - egyrészt én ilyet nem mondtam, másrészt Ukrajna kérdése picit összetettebb annál, hogy egy-két mondatban megmondhassuk a tutit. Ezt a kérdést egyébként sem Magyarország fogja eldönteni. Ehhez tényleg kishalak vagyunk.
"Tehát te mit csinálsz egy kleptománnal? jóban leszel vele, behívod a házadba ... "
Fuss neki még egyszer annak amit írtam. A kleptománt ki kell ismerni, és esélyt sem adni neki, hogy valamit ellopjon
de semmiképp sem szabad pszichopata gyilkosként kezelni."Jelenleg bármelyik jobb viktorkád helyett ... " - úgy érted a Gyurcsány(od)?
Fletó tényleg kevesebbet lopott bárkinél.
" ... van még kérdés?" - ha szerinted még mindig Orbán a legrosszabb forgatókönyv, akkor nincs."Marx szocialista alapelveket fogalmazott meg, nem komcsi volt ... "
Látom már téged is elért a szerecsenmosdatás. Marx bácsi nem volt jó ember, ebben egyezzünk meg, OK? Neki szobrot állítani, nagyon nem OK, illetve, hogy az EU-ban most ezt teszik az szerintem intő jel." ... komolyan fel kéne csapni azt a töri könyvet."
Neked pedig picit figyelmesebbe olvasni. Az idézőjel nem véletlen volt a demokrácia őshazája körül. -
Livius
őstag
Van kézzelfogható tapasztalatom a munkám miatt a Bosch, Continentál stb képességeiről. Jelenleg egy utópisztikus álom hogy egy nagy doboz vezéreljen mindent, és mérjen minden szenzor adatot, mert erre nincs saját CPU architektúra platformjuk. Sőt a gond az hogy ezeknek az EU-s brandeknek sose volt saját mikrontroller vagy nagyobb teljesítményű application processzor architektúrájuk esetleg Xilinx FPGA szintű heterogén rendszerük, sose értettek hozzá SW-esen se HW-esen, ha kellett valami, azt megvették USA vagy Ázsiából más gyártótól kulcsra készen, úgy hogy csak a saját szenzorokat/érzékelőket csak rá kellett ezekre kötni, meg kicsit extra pénzért valami külsös beszállítóval leprogramozni hozzá a driver rétegeket, aztán már csak tesztelni kellett 4-5 éven keresztül.
Figyelem, a linkelt drezdai gyár, ami majd nemsokára elkészül, az nem fog gyártani semmi számítógépes IC-t. CPU, DRAM, GPU vagy akár mikrocontroller gyártás ott sose lesz, csakis a MEMS érzékelők gyártásra van kompetencia, az lesz ott. És ez itt a probléma, csak arra van kompetencia, és sajnos, ha egyik nap az Intel vagy Samsung úgy gondolja jó lenne nekik is MEMS szenzorokat fejleszteni autókhoz az Si lapon egy kicsit a 1GB-os DDR4 IC mellett, akkor kb 2 éven belül behoznák azt a tudást amivel jelenleg az EU-ban ezt csinálják (a CPU ipar sokka fejlettebb tudományosan, minden tudások rendelkezésére van hozzá). Sony, Panasonic stb amúgy már nagyon nagy konkurens, csak őket inkább az IoT kütyük ipara érdekli, nem az automotive szenzorok fejlesztése.
A vectrád azért volt olyan, mert abban még csak 4-5 analóg jelet kellett mintavételezni, azt arra kinyitni egy szelepet azt kész. Ma már 64+ darab SPI, I2C, PSI5 és minden féle egyedi hackelt protokollal kell működjen az ilyen, hogy a seggedet is kinyalja vezetés közben az autó. Erre mindenre eddig megcsinálták az adott kicsi mikrokontrollert. Jelenleg az utópisztikus álom, hogy az LCD kijelzős navi és hifi rendszeren keresztül az motorvezérlés és légzsák rendszer és önvezetős funkciók is egy központi CPU egységben történjenek, nah erre itt harmat gyenge esély van, hogy megvalósuljon.
-
cami][us
senior tag
sziesztanizmus a fő csapásirány (nem véletlen a katalán függetlenedési törekvés)
Ott is van szieszta. Amúgy Franco alatt volt egy nagy konjunktúra, amiből Barcelona is bőven profitált, de Madriddal együtt a Puigdemont-félék kevesebbet tudnak lopni az biztos, de amikor elfogy a lé, akkor ők is kivesznek a közösből![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ugyanakkora kamu az egész, Donyecki Köztársaság. -
bambano
titán
valóban nincs eu-s kompetencia, ha a bosch, a continentalt, a magneti marellit meg a többit nem tekinted eu-snak...
szerk: "Ez az egy vezérlő mindenek felett azért nincs még, mert ahhoz 5-ször nagyon kompetencia kellene, hogy meg is megvalósuljon.": még? már. a vectrám még ilyen volt, az utódja már nem olyan.
-
Alchemist
addikt
Azért nem véletlen, hogy minden részegységnek saját dedikált, izolált vezérlője van, ez így hatékonyabb és biztonságosabb. Az más kérdés, hogy a központi egység ezekkel (keretek között) képes kommunikálni, de a valósidejű folyamatvezérlésbe nem szólhat bele.
Ez a modell egyúttal megnehezíti a jármű alfunkcióinak hackelését is. -
az autógyártók már jó rég óta egy EGR szelepet se tudnak megtervezni, nemhogy APU-t. Mindent a beszállítók intéznek, és látszik is, hogy azt kapsz, ami van. Ha a bosch vagy a conti nem tákol nekik össze valamit, maguktól nagyon nem akaródzik, ők meg évtizedes lemaradásban vannak.
-
válasz
Alchemist
#69
üzenetére
"A Kommunista Kiáltványhoz azért volt némi köze
"Azért az ő elképzelése nagyon messze volt a sztálinista rendszertől, még ha úgy is tettek, mintha az ő alapelveire épült volna. Sok helyen kipróbálták, de nem vált be, ez biztos, viszont az is biztos, hogy a szándéka teljesen más volt, mint a megvalósult produktumok.
"Hát igen, anno lelkesen demonstrálták, hogy a guillotine alatt király, nemes és polgár egyenlő.
"
Sőt a forradalom hősét, Robespierre-t is azzal intézték el végül, mikor végleg elgurult a gyógyszere. -
Livius
őstag
Ez az egy vezérlő mindenek felett azért nincs még, mert ahhoz 5-ször nagyon kompetencia kellene, hogy meg is megvalósuljon. Pont ez a kompetencia hiány van az EU-s autógyártóknál, ezért van az, hogy gyakorlatilag nincs olyan EU-s autógyártó és beszállító, aki képes lenne önerőből saját belső tudásból létrehozni egy még akár liceneszelt ARM + Nvidia GPU-s computing boardot/boxot, tele rakva egyedi autmotive kommunikációs interfacekkel, mert a béka segge alatt vannak ehhez tudásban, mint SW-es mind HW-es területen. És még a példában csak licenszelt CPU + GPU-t írtam, ezt is igazából maguknak kéne megtervezni, de kivel, az agysebész migráncsokkal? Ahhoz a migráncsoknak USA-ból vagy Ázsia gazdag részeiről kellett volna jönni és akkor lenne itt tudás import ehhez. Tehát az EU-ban lévő nagy autó brandek kb a gépészmérnöki dolgokhoz értenek nagyon jól, SW és elektronikai HW téren a béka segge alatt vannak, ez a fő gond.
-
Azért azok a külön vezérlők nem problémák, mert simán készülhetnek 32nm-en is, amit bármely chipgyártó le tud gyártani. A gond a komolyabb chip-ekkel van, vagyis azzal, hogy már minden kocsiban digitális a műszerfal, és szines-szagos a szórakoztató elektronika. Erre jön rá a menettámogató/kamerarendszer vezérlés. Oda kb ugyanaz kell, mint egy komolyabb mobilba(a menettámogatónak meg mégkomolyabb), és a nagy teljesítmény miatt már számít a fogyasztás is. Ráadásul ha 1 vezérlőd van, mókás lenne, ha az ablakemelő kiütné, aztán amiatt az autó se indulna. (ahogy bambano írja, a kábelezés meg rémálom lenne).
-
Alchemist
addikt
válasz
makkmarce
#64
üzenetére
Marx szocialista alapelveket fogalmazott meg, nem komcsi volt
A Kommunista Kiáltványhoz azért volt némi köze
Anno elég szépen lázította a munkásosztályt.
Az más kérdés, hogy a szovjet rendszer kb. az ideologizált államkapitalista diktatúráig jutott.A kínaiaknál a kommunista jelző csupán formális, mert tojnak a munkásosztályra és nacionalisták (a kommunisták lelkesen exportálták a saját modelljüket).
Közelebb állnak Mussolinihez és Kofuciuszhoz, mint Marxhoz vagy Maohoz.Demokrácia őshazája a görögök, de az újkorié meg a franciák.
Hát igen, anno lelkesen demonstrálták, hogy a guillotine alatt király, nemes és polgár egyenlő.
-
Tomcy7
tag
Azért az sem mind 1 szerintem, hogy amig régen 1 vezérlő egység ellátott mindent egy autóban, addig ma minden apró szarhoz külön vezérlőt gyártanak amihez csip csip csóka kell... Nyilván kis túlzással 1 központi is elég lenne ami mindent vezérel, de nyilván akkor nem lehetne 1 modulcsere miatt 6 számjegyű összeget kérni a szervizekben...
-
#65
makkmarce
őstag
hibavissza
#63
válasz
hibavissza
#63
üzenetére
hát inkább arra, mint kémközpontra, de északkoreának szerintem összesen nincs 50mrd eurója
ők nem tudnak csak úgy váltogatni. -
válasz
<Adamsky>
#62
üzenetére
"Az amit Amerika (pl.: erőltetett "demokrácia" export), a németek vagy a nyugat csinál, hogy "izmozik" szankciókat vezet be (Németo. → Oroszo.) sehová nem vezet. "
Igazad van, adják oda a ruszkiknak ukrajnát, utána keleteurópát magyarországgal és a baltikumot is, a kínaiaké thaifold, vietnam, taiwan, és mondjuk a törökök és az irániak osszák fel az arab világot egymás közt? így gondoltad? hisz minek itt izmozni.
"a) Megpróbálsz mindenkivel jóban lenni, de akivel nem megy, azt sem kezded el jelentgetni, borsot törni az orra alá, stb."
vannak akivel nem tudsz jóban lenni. Tehát te mit csinálsz egy kleptománnal? jóban leszel vele, behívod a házadba, ha kipakolja, akkor meg tovább mosolyogsz?
Jelenleg bármelyik jobb viktorkád helyett, akár egy majom is az állatkertből, hisz még ő is kevesebbet lopna.
van még kérdés?Marx szocialista alapelveket fogalmazott meg, nem komcsi volt, sajnos ez az oktatás szintje ma... szomorú
ilyen tévképzetekkel jó hogy nem látod át, mi a helyzet.Demokrácia őshazája a görögök, de az újkorié meg a franciák, nem az amerikaiak.. komolyan fel kéne csapni azt a töri könyvet. USA a kapitalizmus fellegvára, ahol sokszor az erősebb kutya b*szik, de annyira még mindig nem elcseszett, mint itthon, ahol kizárólag haveri alapon dől el minden.
-
#63
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
Eci Prüsszel elveszi a csipgyárunkat! Vegyünk fel 50 milliárd euró észak-koreai hitelt csipgyárra!!!!!!!!!444!!!
-
<Adamsky>
nagyúr
" ... tehát a komcsikkal a bratyizás még csak terv ... "
A lehetőségekhez mérten mindenkivel jó kapcsolatot kell kiépíteni. Az amit Amerika (pl.: erőltetett "demokrácia" export), a németek vagy a nyugat csinál, hogy "izmozik" szankciókat vezet be (Németo. → Oroszo.) sehová nem vezet. Ezt már láttuk. De, ha nagyban nem megy, akkor gondold végig kicsiben: ha egy házban laksz, ahol van mindenféle ember, szerinted melyik a jó megoldás:
a) Megpróbálsz mindenkivel jóban lenni, de akivel nem megy, azt sem kezded el jelentgetni, borsot törni az orra alá, stb.
b) Aki hangoskodik, arra az első adandó alkalommal ráhívod a jardot, a másikat megpróbálod átnevelni, megmondod neki, hogy mi a helyes, és mi a helytelen, stb. ?" ... egy vitából megmondod, hogy a nermaffiánál is rosszabb jön ... "
Láttad a vitát? És ezek után neked ez még kérdés? Mondjuk igazából vita nélkül se kellene, hogy az legyen, de ez a vita ráerősít arra, hogy az ország leghülyébb kisgyereke (FeGyőr) teljesen alkalmatlan egy ország irányítására. Fletó megeszi őt reggelire.
A másik alternatíva ugye - aki minden bizonnyal győz majd a nagy "előválasztási derbin" - KariGeri. Na, ő pedig már nagyon régóta Fletó zsebében van. Ez ténykérdés. Zárójel: ha nem lenne, akkor is ugyanolyan töketlen és döntésképtelen, mint Fegyőr. Plusz: a "hiperpasszív" angol nyelvtudás. Ott van még a parizeres Jakab, Dobrev, ja, meg a Márki-Zay.
Van még kérdés?"... minden idők legkorruktabbjait?
" - mivel ott a szmájli, ezért ezt a kijelentést minden bizonnyal csak viccnek szántad.ui: Egyébként abban, hogy most ki a nagyobb komcsi, elég nagy a verseny. Itt most a "demokrácia őshazájára" az USA-ra gondolok, és arra, ami ott folyik. De, lehetne említeni az EU-t is, ahol egy Marx-szobor avatás, tök OK.
-
válasz
janeszgol
#28
üzenetére
Tényleg nem, a saját pecsenyéjét perfektre sütögeti.
Ettől én még nem ülök le pedofilekkel haverkodni, mert van gerincem, na.#38 <Adamsky>
tehát a komcsikkal a bratyizás még csak terv, ne sírjunk előre, de egy vitából megmondod, hogy a nermaffiánál is rosszabb jön, ha leváltják minden idők legkorruktabbjait? kettősmérce-e vaty?#39 ceia
ha netán mégis az kerül aláírásra, ami a terv, akor jössz ide sűrű bocsánatot kérni?
amugy, ha az origo 1% kamatot ír, azt csont nélkül benyalod? -
doooo
veterán
Nem, "nekünk" nem sok vizet zavar a mindennapi életünk során, nem gondolunk rá, se semmi hasonló. "Nektek" is hasonlóan érdektelen volt a közelmúltig a viszonyotok vele, emlékszel még arra nyugodt időszakra, mikor azt se tudtad, hogy létezik?
Na látod. Se nem isten, se nem ördög. Csak egy ember a sok közül. -
doooo
veterán
Minek kéne lejönnie? Ha már egyenként próbálod semmirekellőnek nevezni a kontinens, németeken kívüli összes lakóját, legalább próbálj tényekre alapozni közben (persze akkor már azonnal lehetetlen lenne oda kilyukadni, ahova szeretnél, szóval érthető ez az egyszerűsítés). Mondjuk ilyen hozzáállás mellett aligha mérvadó amit az összefogás hiányáról mondasz, hisz tökéletesen bemutatod, hogyan nem lehet konszenzust építeni államok között.
-
doooo
veterán
"A ceu pedig mindkettőnél rosszabb a civilizációra nézve."
Remélem nem azt a kört nevezed "a" civilizációnak, amely olyan istentelen, tudatlan marhaságokkal mossa az emberek agyát, mint amiket te is próbálsz itt terjeszteni. Másrészről meg legalább a kormány által bevallott tényekkel (mert amit kimondanak, az tény, nem igaz?) tisztában lennél... meg azzal, hogy Orbi, meg a sleppjének nagy része is, Soros-ösztöndíjjal tanult. Azt sose felejtsd el. -
doooo
veterán
Persze, a franciák, akik a második legnagyobb és legfontosabb gépkocsiiparral rendelkeznek Európában, akik a legnagyobb hadi, légi-, és űriparral is rendelkeznek a kontinensen, meg persze országuk a világ kozmetikai iparának a központja, az EU legnagyobb mezőgazdasági termelője, energiaipari nagyhatalom (aki bőven segít a kontinens ellátásában), és még lehetne sorolni napestig... szóval ők tényleg csak a sajthoz és bagetthez értenek.
-
<Adamsky>
nagyúr
Az a baj, hogy neked ez egy "foshalmaz" és "leszarod". Nekem pedig akkor is a szülőhazám marad, ha ne adj' Isten böszme valamelyik embere is kerül hatalomra.
Szóval nagyon máshogy látjuk a világot, és benne ezt az országot, úgyhogy úgy vélem csak jó utat kívánhatok neked és sok szerencsét!
#43 makkmarce
Az Orbán-kormány lenne neoliberális?
... meg náci + fasiszta, ugye? Értem. -
bbarna
tag
...ubammeg, ezt a dumát már 3 héttel ezelőtt a magyar nyelvű oldalak kb 80% - án olvastam, holott tudtommal még egy fillérnyi yuant sem vettek fel, a kínai vendégek pedig már - a 90-es évek közepe óta minimum - ott vannak minden kereskedelmi gócban! pl tudok 12 ezres várost, ahol 3 áruházuk van + igazhitű is legalább 2 kereskedés. A ceu pedig mindkettőnél rosszabb a civilizációra nézve.
-
-
#45
makkmarce
őstag
blackcoffee
#42
válasz
blackcoffee
#42
üzenetére
"A zöld levelibéka szent magasságos élete igenis fontosabb mint minden. Vagy te egy kopár bolygón akarsz majd élni ahol csak a fu no mert minden más kihalt?
Ráadásul gyárat fel lehet annélkül is építeni hogy lerombolnánk a környezetet."mondjuk első körben nem jelölöm ki ipartelepnek azt, amit meg akarok óvni.. tudom, régi módi felfogás, de néha bejön
Miért, gondolták, hogy majd fából fogják ácsolni az autógyárat, és kis patak fog csordogálni a békáknak a sarokban?
Még el is hinném, ha nem lenne pont a németeknek több mint 100 autógyáruk. -
-
#42
blackcoffee
csendes tag
angyalpc2
#1
blackcoffee
csendes tag
A zöld levelibéka szent magasságos élete igenis fontosabb mint minden. Vagy te egy kopár bolygón akarsz majd élni ahol csak a fu no mert minden más kihalt?
Ráadásul gyárat fel lehet annélkül is építeni hogy lerombolnánk a környezetet.Itt az EU a hibás mert a gyors profitért eladták a fejlesztést és minden elonyuket. A már ismert rövid távu goldolkozás, kapzsisás és arrogancia. Gondolták Kína majd gyártja nekuk a komponenseket aprópénzért még 100 évig.
-
válasz
<Adamsky>
#38
üzenetére
Simán vita tárgya még, hogy mennyit-milyen feltételekkel. Ez tiszta sor.
De nem ez a probléma...A probléma az, hogy miért a fid... khmm... magyar állam vesz fel hitelt kínától, hogy aztán abból a pénzből megépüljön a kínai egyetem kínai cégek munkája nyomán?
Ha annyira akar kína egy központot itt, akkor gyüjjenek', hozzanak lóvét (ki sem látszanak belőle), meg lehet venni a telket, aztán saját lóvén fel lehet húzni egy épületet.
Nem tudom érzed-e a kettő között a különbséget.
Én egy forintot nem szeretnék áldozni arra, hogy egy autoriter kommunista ország itt építsen magának kémképző egyetemet, miközben bármerre indulok el itthon kiszakad az autóm futóműve, édesanyámnak 28 hónapos várólistát kellett volna végigvárnia a szemével (aztán elment inkább magánellátásba), és lehetne sorolni...
Szerencsére úgy áll a dolog, hogy ha lesz is kormányváltás én már nem leszek ebben az országban, szóval igazából nem érdekel már, hogy mi lesz itt. Úgy is mondhatnám, hogy leszarom. Pedig csak azért nem tudom a 17. század előttig visszavinni a magyar családfámat mert a helytörténész nem érti a latint...Anyámékat és tesómékat ki tudjam vinni ebből a foshalmazból (legalábbis a lehetőséget megadni ehhez), aztán, hogy közben összeomlik-e az egész vagy sem... számomra lényegtelen lesz (már most is az).
ceia:
"Baranyi Krisztina: Mert azt gondolom, hogy ennek az egyetemnek az ügyét - amely egy jelentős nagyberuházás – a hivatalos út teljes mellőzésével próbálja meg a kormány olyan állapotba hozni, ami már visszafordíthatatlan válik, tehát nem látok arra esélyt, hogy a Budapesti Közfejlesztések Tanácsával, a kerülettel és a fővárosi vezetéssel egyeztessenek a projektről. Normális esetben, az összes érintett fél bevonásával, részletes egyeztetések után lehetne dönteni egy ilyen beruházásról." -
adlersson
aktív tag
A kínai, államilag tolt cégek pont, hogy mocsok mód el vannak adósodva a teljesíthetetlen lejáratú, eszeveszett hitelezések miatt. Mostanában egyre több adósságot nem tudnak visszafizetni, az állam meg csak mostanában kezdett el felhagyni azzal, hogy pénzt pumpál a döglődő cégekbe, hogy a kockázatelemzők arra fókuszáljanak, hogy megéri-e a befektetés, ne pedig arra, hogy az állam besegít majd-e, ha mégse.
Majd lesz még pár milliárdnyi default (ld. HNA Group, Brilliance), bebukott vállalkozás mielőtt elmondható lenne, hogy a kínai cégek állami pénzpumpa nélkül is feltétlenül nyereségesek, de ezt a piac megtisztulása előtt egyelőre ilyen kategorikusan nem lehet kijelenteni.
-
<Adamsky>
nagyúr
"Van valami beteges megfelelési kényszer európában, talán a németeknél főleg, hogy nagyon jónak kell látszani. Talán a régi háborús, gyarmattartó bűnek kompenzálása miatt."
+1Sajnos ennek nem csak gazdasági vonzata van / lesz. Ez a fene nagy jóemberkedés,
liberalizmusneoliberalizmus hatása ma még csak nyomokban, de a jövőben egyre erősebben fog jelentkezni a "fejlett nyugaton". Ehhez jön még az, hogy az EU egy béna kacsává vált, amiben Merkel Muttinak elévülhetetlen szerepe van.#37 Tüzi
" ... a fidesz felvesz 580milliárd forintnyi kínai hitelt ... " - azt, hogy mennyit és legfőképp milyen feltételekkel még nem lehet tudni mert a tárgyalások folynak. Tudom-tudom, hogy az ellenzék ezt már tényként kezeli, de ez nem igaz.
Láttad az Orbán Balázs - Fegyőr vitát? Ha, nem, akkor ajánlom figyelmedbe! Sok mindenre választ lehet belőle kapni. Pl. arra is, hogy mi vár az országra kormányváltás esetén ... -
Megérzés.
Az azért mégsem normális, hogy a fidesz felvesz 580milliárd forintnyi kínai hitelt, amiből a kínai építési vállalat kínai munkásokkal megépíti a saját egyetemét, mi pedig fizetünk érte
Ez biztos hatalmas biznisz az országnak. (spoiler: nem)
De lehet, hogy valami elkerülte a figyelmem.
Azt meg a híradókban hallani, hogy kormányoldalról visszafordíthatatlanná akarják tenni a projektet. -
szerinted egy rabszolgatartó egyenlő jogokat szeretne adni a rabszolgáinak?
arról volt szó, kikkel tudna kb egyenrangúként működni, nem arról, hogy kihez vinné ki a csavarozást.
Neki pont jó lenne az, ahogy eddig is viktorka csinálta. Döntik be a forintot, az itteni együgyü nem lázad, hisz de jó, 2x annyit keres, közben ugyan fele annyit ér a pénze, de ez úgy se tűnik fel neki. A német meg olcsóbban dolgoztat itt, mint kínában. -
azbest
félisten
Az ázsiai dömping árral vitatkoznék. Sokszor hallom azt a mesét, hogy bezzeg ott az állam áll mindent és azért olcsók, mert a világ minden pénzét odaajándékozza a cégeiknek az állam piacszerzés célből. Hát a lónak a pikuláját. Lehet így indult, de ez már a múlt.
Szembesülni kellene a ténnyel, hogy ráfizetésből nem lehet pár évtized alatt élre törni. Nagyon is jól keresnek a cégeikkel, nem pedig adósságot halmoznak. Az államnak nem a semmiből lesz pénze. Egészen egyszerűen a jogi és gazdasági viszonyok elősegítik a vállalkozások növekedését ott. Szembesülni kell azzal, hogy sokkal költséghatékonyabb a gyártás ott. Globalizáció címszóval egy helyre vitték a gyártást a világból és már csak méretgazdaságosság miatt is hatékonyabbak. És persze volt ára annak, például környezetszennyezésben. De ez megvolt korábban a nyugati iparosodáskor is, csak keleten sokkal gyorsabban zajlott le. De az alja munkát ma már kína is kiszervezi fejlődő országokba.
Van valami beteges megfelelési kényszer európában, talán a németeknél főleg, hogy nagyon jónak kell látszani. Talán a régi háborús, gyarmattartó bűnök kompenzálása miatt. Amikor dél-amerikai és ázsiai cégeket akarnak versenyelőnybe hozni, amikor az eu-s cégeknek megtiltják, hogy versenyezzenek velük és gazdasági segítség címszóval drágán vásárolnak fejlődő országoktól, akkor pont a versenyképességét teszik tönkre európának. Persze, nagyon nemes cselekedet a fejlődő országok gazdaságát segíteni. A bibi csak az, hogy a konkurencia - észak-amerika és a fejlettebb ázsiai országok - meg simán kihasználja őket. Így csak hátrányba kerül az eu a riválisokhoz képest. Abban lehet valami, hogy komolyabb szerződéseket kellett volna kötni a felkarolt fejlődő országokkal, hogy ne más nagyhatalom arassa le az odaajándékozott lóvét.
#6 bambano
" tehát az eu-nak a németeket kell kiszolgálni?"
ez butaság. Nem a szavakon kéne lovagolni, pláne amikor azok a szavak a fordító által költött, eredetivel nem egyező sületlenségek. De még az a költemény sem azt jelenti, amit bele akarsz beszélni."If a big bloc like the EU is not in position to create chips, I am not comfortable about that," she said. "It is not good if you are a car nation and you can't produce the core component."
-
válasz
Alchemist
#27
üzenetére
Azért azt ne felejtsd el hozzátenni, hogy a kkp erősen tolja a fudant, és belpolitikai propaganda okokból elég fontos nekik az, hogy európai központot létesítsenek. Gondolom toltak a ner-be egy kis szotyipénzt, azért is akarja a kertitörpekormány "visszafordíthatatlanná" tenni a projektet egy esetleges kormányváltás esetére.
Kicsit ilyen trójai faló szaga van a dolognak... -
bbarna
tag
válasz
Tigerclaw
#20
üzenetére
..tuti út a civilizáció halálához...
Mármint e miatt:
"El kell szakadni a poroszos, magolasra, memoriara epulo oktatasi modszerektol es attol is, hogy a human targyakat ennyire raeroszakoljak mindenkire. Specializalni kell az oktatast, mert a jelenlegi modszerrel mire egy kutato/fejleszto/mernok felzarkozik a valasztott szakmaja aktualis szintjere, mar kozepkoru lesz." -
Livius
őstag
válasz
Alchemist
#27
üzenetére
Már abban is igaza volt 8-9 éve amikor a bölcsész, jogász humán szakok támogatásának megcsonkítását tervezte, csak hát ugye a tarisznyás hippi diákok akik még felvétel előtt álltak vagy épp már a büfészakokra jártak mentek ám tüntetni. Az is egy teljesen reális lépés lett volna, de már nem is tudom mennyire lett kivitelezve. Az viszont biztos, hogy a tömeges tünitkézők között BME-es vagy más mérnökhallgatót, aki majd a produkciót tényleg pénzé is fogja tenni 5-ször nagyobb befektetett tudással, nagyon nem látott az ember ott, csakis a naplopóféléknek volt sértés az akkori intézkedés is. Az hogy az EU hanyatlik, az ebből az állomvilágban élő és gondolkodás nélkül könnyű végzettséget szerezve karriert csinálunk típusú új generációs nézetekből jön, nem abból hogy most hol van jogállamiság nagyon vagy kevésbé.
-
janeszgol
félisten
válasz
adlersson
#15
üzenetére
Amúgy ténylg megérdemli Európa, hogy belefulladjon az USA és Kelet sz*rába.
Még a hálózatfejlesztés is elmaradt. Az Ericssonra várni kellett, a Nokiát meg pénzelni kellett, fenyegetni, hogy szedjék össze magát, különben kuka, mert bénák.
Most kapkodik levegőért Európa. Késő! A halál már beállt. -
adlersson
aktív tag
#21:
Hát, pl. az egyelőre befagyasztott EU - Kína kereskedelmi megállapodás abszolút az EU és a politika hatásköre. Nem is értem... Mutti sír, hogy függ Németország (meg igazából az EU is) az ázsiai gyártástól, de azért továbbra is próbálnak az outsourcing-nak (meg Kínának) kedvező megállapodásokat tető alá hozni, hiszen még úgyse vitte ki mindenki a gyártást / nem erőszakolta meg Kína az összes technológiai transzfert, amit valaha kötött.
-
bambano
titán
válasz
Tigerclaw
#20
üzenetére
jaja, mi annyira kiestünk a németek gondolkodásából, hogy nagyjából minden nagyobb német cég idejár dolgoztatni.
audi, opel (mikor még az volt), siemens, continental, mercedes, érkezőben a bmw, bosch, dt.
az egyetemeink jelentős részén van német céggel közös tanszék.próbáljunk már a realitások talaján érvelni.
-
prmcsk
addikt
Húsz éve ezt ugatom. Ha mindent kiszerveznek, ami gyakorlati ész és munka. Ha mindenki humán diplomákat szerez, akkor ki fog materiálisan alkotni, dolgozni ?
Bazzeg! Egérkattintgatással nem lehet valós házat építeni.Európa hülyére van tanulva. Humándiplomákkal tapétázzák egyesek a klotyót, de ennyire nincs szükség. Teljes oktatás átszervezést. Limitált, a szükséges dolgok tanítását preferálni. Magánegyetemen, mindent is fizetve meg mindenki azt tanul, amit akar.
Unoka húgom is nem rég szerzett diplomát, bölcsész lett. Kérdezem tőle, hogy a munkafelvevőnél hány ezredik, csak a bölcsész sorban ? Erre kiment Oxfordba és azt hittem, hogy zseni, mert gondoltam tovább tanulni, hátha az andragógia,
vagy mitököm szakot esetleg ott végzi, újabb hasznosulásilag, az emberiségnek...Aha ? Oxfordban van, a könyvtárának kantinjában kávét főz...Mi ez, ha nem karrier ?
Én barom meg itthon vagyok és a saját szakmámban keresek súlyos pénzeket.
-
Alchemist
addikt
válasz
adlersson
#15
üzenetére
Reanult, Alstrom, Dassault... hát jó, találtunk néhányat, még ha nem is IT-s kimondottan IT-s érintettségűt.
Az átkos outsourcing-ról elsődlegesen nem az államok tehetnek, hanem a cégek.
Az más kérdés, hogy még olyan EU-s cég is alig van, amelyik nagyban vasat vagy szoftvert gyárt és legfeljebb kiszervez távolkeletre. -
Tigerclaw
nagyúr
Ameddig az EU kulonallo, kulongondolkodo orszagok laza "szovetsege", addig max annyit tehet meg Nemetorszag, hogy letrehoz egy belso kort, olyan orszagokat, akikkel egyutt tud gondolkodni. Talan a skandinav es benelux orszagok fele kellene fordulnia. A deli, keleti orszagok kiesnek, Magyarorszag plane, de valoszinuleg Franciaorszag is, mert ok mindenben kulonutasok. Esetleg bevonhato Lengyelorszag es/vagy a Baltikum. Veluk talan ki tudna alakitani egy next gen. EU-t.
Az biztos, hogy el kell felejteni a tulzott gazdasagi liberalizmust a kulso orszagok fele es egy egeszseges patriotizmusnak kellene valtania, ahol az onellatas az elso. Elszakadni mind az USA, mind Azsiai importtol.
Emellett meg kell kovetelni a tagallamoktol, hogy az oktatasuk fejlesztesere sokkal tobbet koltsenek. El kell szakadni a poroszos, magolasra, memoriara epulo oktatasi modszerektol es attol is, hogy a human targyakat ennyire raeroszakoljak mindenkire. Specializalni kell az oktatast, mert a jelenlegi modszerrel mire egy kutato/fejleszto/mernok felzarkozik a valasztott szakmaja aktualis szintjere, mar kozepkoru lesz.
-
Livius
őstag
Figyelem, azért itt többről van szó, minthogy nincs IC gyártás az EU-ban. Konkrétan semmi értelmes IC technológiai fejlesztés nincs a legmagasabb szinten ami a CPU lenne, mert nincs hozzá kompetencia. Egyedül európai vállalatkén az NXP van jelen normálisan az IoT világban a CPU-ival és az ST, de vigyázat, az NXP-hez tartozik a Freescale ami egy USA cég volt/van, tehát a tudás az egy másik kontinensen van és a gyáraik is, valamint csak a licenszelt ARM CPU-ig jutottak tudásban, hogy megveszik és használják. Az ST pedig, szintén, teljesen önálló piacképes CPU-ja nincs, megveszi az ARM-et vagy épp az Asic terveket USA cégekkel csináltatja, mint akár milyen másik pl a Bosch, Siemens. DDR RAM, és GPU fejlesztés az szintén nulla itt, tehát még az EU az AI-hoz szükséges real-time GPU+CPU + sok GB DDR RAM eszközökre is képtelen magának. Elég nagy a kontraszt, más kontinensekkel arrébb ilyen fejlesztői cégek vannak, mint pl Nvidia, Intel, AMD, Apple, Google, Samsung, HP, Dell, TSMC, Xilinx, Sony ... nincsenek ezekkel egy szinten lévő nagy nevek, akik erről a kontinensről származnának, ez már jelent valamit.
Sajnos az EU a jogászkodáshoz nagyon ért, de a mérnöki technológiák a béka segge alatt vannak itt az IT iparhoz, SW területen is. Lásd, hány darab EU-s COVID vakcina készült el hibátlan formában? Kb semmi, ehhez is több kéne mint a jogászkodás, érteni kéne a valós tudományhoz, csak hogy akik értenek EU-s kutatók, azok már rég az USA-ban vagy Japánban dolgoznak, nem véletlenűl.
-
válasz
Polarstar
#14
üzenetére
Az a "kicsi megtakarítás" azért euro és dollármilliárdok... Ami nyilván jól hangzik, de a probléma "csupán" annyi, hogy pár zsebnél tovább ez az összeg nem jut. Fent elakad
(hogy lehessen vele f.szt méregetni, és dicsekedni, hogy "nekem egy nullával több van")
Aztán megy a csodálkozás, hogy "nincs fogyasztás", "nincs bevétel" "stagnál a gazdaság" miközben a kelet meg jön fel, mert a tömeg onnan vásárol, mivel onnan olcsóbb.
Nincs pénzből nem lehet vásárolni... mert fent elakadt a lóvé.
Mi a megoldás?
Hitelt kell adni a parasztnak, hogy tudjon fogyasztani...
Micsoda felismerés
Persze azt már nem kell elmondani, hogy azt vissza is kell fizetni... a piac pörög, az a lényeg. Aztán meg lehet a józanul gondolkodókkal kifizettetni a cehhet amikor borul a bili.
Az meg eszébe nem jut senkinek, hogy esetleg kellene adni a parasztnak zabot... és normális munkahelyet... és akkor a paraszt tudna vásárolni a saját pénzéből... nem hitelből (máséból).
Olaszország nagyon jó példa erre. Ami most ott van, az lesz az egész EUban 20 éven belül.
Megnézel 30-40 éves (de akár csak ezredfordulós) képeket olaszokról, mindenki öltöny, nyakkendő, kiskosztüm még az élelmiszerboltban is... most meg susogós kínai melegítő, és nájlonpóló. Már északon is egyre több cégtábla kínai...
Régebben valami nevenincs német azt mondta, hogy "nem azért adok jó fizetést mert gazdag vagyok, hanem azért vagyok gazdag mert jó fizetést adok".
Lehet, hogy hoax... nem tudom. De több értelem van ebben az egy mondatban, mint kb a jelenlegi közgazdászképzésben...
Hogy aztán az olyanokra ki se térjünk, hogy mennyire környezetbarát az, hogy minden nyersanyagot elviszünk kínába, ott 0 szintű környezetvédelmi szabályozással szétszedik/összerakják (úgy ahogy...), majd azt visszaküldik. Pakurával, meg nyersolajjal működő teherhajókon.
Közben meg megy a sipákolás, hogy a kiskínai mindent lemásol... ez a legszebb az egészben... saját farkába harapott a kígyó. -
adlersson
aktív tag
"Arról sem, hogy a nagyellenség franciák a bagett és sajtgyártáson kívül máshoz nem nagyon értenek." - Mondjuk ezt azért nem jelenteném ki ilyen feketén-fehéren, mert csak ott van nekik az Airbus (egy része), Alstom, Dassault, hogy csak néhányat említsek.
Az inkább vérlázító, hogy úgy gondolták, hogy Ázsiában, főleg Kínában majd hosszútávon is megelégednek azzal, hogy a tekintetes Nyugat-Európának gyárthatnak sz*rért-húgyért, aztán Jürgen meg Pierre elpicsásodott a nagy spekulálgatás közben. Mostanában jött a felismerés, hogy "Hopp, ezek a csíkszemű barmok mégse fognak fél véka rizsért dolgozni, sőt, még fejlesztenek is maguknak? Jobb életet és munkát akarnak ők is? Hallatlan...". Meg is érdemli az EU, de főleg Németország meg Franciaország az arroganciájuk és rövidlátásuk következményeit.
-
Arról nem a németek tehetnek, hogy az olaszoknál 65 év alatt 70 kormány volt, és nem veszik észre, hogy saját maguk alatt vágják a fát...
Arról sem, hogy a nagyellenség franciák a bagett és sajtgyártáson kívül máshoz nem nagyon értenek.
Aztán a környéken igazából más ország nem igazán potens gyártásban, fejlesztésben, és úgy állecuzámmen gazdaságilag... talán még a spanyolok, de ott meg a mediterrán-sziesztanizmus a fő csapásirány (nem véletlen a katalán függetlenedési törekvés)
És ez miatt a németek a fő húzó ország az eu-ban annak ellenére, hogy 50-60 éve ők voltak a legjobban szétbombázva.
Szóval azért nem volt az kijelentés akkora comingout a Muttitól.
Mondjuk arról meg az egész eu-s politika tehet, hogy kretének, és annak ellenére sem csináltak semmit, hogy 20-30 éve pofázzák a helyi hozzáértők, hogy csinálni _kellene_ valamit.
Aztán a _kellene_ az az is maradt... kellene... -
Dißnäëß
nagyúr
Aggódik ? Akkor már ketten vagyunk.
Az EU egy töketlen USA-csatlós balfaszgyülekezet. USA-ban 1 kormányos áll a hajón, akár demokrata, akár republikánus, Kínánál szintén, Oroszoknál szintén, EU-nál meg 50 kis hajónak kellene megmondani, hogy mind egy irányba menjen, és a "mind" az nem 99%, hanem 100%. Ilyen körülmények között gyengíteni is könnyebb kritikus pontokon, lobbival, gazdaságilag, mindenhogy, meg ráncigálni a bábukat a drótok mentén..
-
angyalpc2
aktív tag
Nem kell ezen csodálkozni.
Hagyták olyan jó 15-20-25 éve, hogy a kelet ázsiai régió IT, elektronika és IC gyártás területén szépen lassan szisztematikusan átvegye a hatalmat. A sok olcsó dömping árral.
Az Ic technológia, elektronika és a gyártás folyamatos fejlődést és változást igényel. És ez az ázsiaknak nagyon megy. Már a nagy IT és elektronikai cégek is eladósorba kerültek. Van pár cég STMicroelectronics, NXP, Infineon, ams, Osram, Siemens, Bosch.
De ezek nagyrészt kínában és az ázsiai régióban (bér)gyártatnak, vagy termelésük nagyrésze ott van. Kb most 0-ról kell elindulni, olyan szinten lemaradt. Mintha kimaradt volna 10-15 csak a dram gyártásban.
Ott ahol egy Tesla összeszerelő gyárat nem tudnak felhúzni, mert a zöld levelibéka szent magasságos élete fontosabb...ott nem sok esély lesz IC gyártás területén se.
További akadályozó tényező az állami önfinanszírozás tiltása...így se központi EU céget nem lehet csinálni, mert konkurencia a meglévőknek, se 1-1 államit vagy a meglévőt államilag megtolni nem lehet.
A britek részben pont ezért is léptek ki, mert az EU mindent túl egységesíteni akart, mindenbe beleszólni, a jót is le akarta rontani, hogy egy szinten legyen mindenki.(máskérdés, hogy a vám miatt távoznak a cégek)
Anélkül nem "rendes".
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de semmiképp sem szabad pszichopata gyilkosként kezelni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Acer Predator GAMING 17" Laptop! i7-11800H / RTX 3070 / 32GB DDR4 / 1TB NVMe! BeszámítOK
- ASUS TUF RTX 5070Ti OC 16GB GDDR7 Videokártya! BeszámítOK
- Acer Swift 3 Ultrabook / Ryzen 7 5700U / RX Vega 5 / 16 GB RAM / 512 GB SSD
- ASUS TUF FX505DU - 15,6"FHD IPS 120Hz - Ryzen 7-3750H - 8GB - 512GB - Win11 - GTX 1660 Ti - MAGYAR
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RX 5700 / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO IdePad Gaming 3 Gamer notebook - R5 5600H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050Ti 4GBWIN11
- Új FULL HD webkamera + Számla
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3271, 100% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S24+ / GyáriFüggyetlen / 12/256GB / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest