Új hozzászólás Aktív témák
-
Füstölgők
csendes tag
Teljesen abszurd. A nem dohányzók védelmében hozott szabályok azt a célt szolgálják, hogy biztosítsák a dohányfüst-mentes levegőt, és senki ne legyen akaratán kívül kitéve a dohányfüst káros hatásainak. Teljesen jogos elvárás. Az Apple-hozzáállás viszont a józan ész határait súrolja. Ezzel a felfogással akár az is megtörténhetne, hogy ezentúl csak nem dohányzó ügyfeleket fogadnak az ügyfélszolgálaton az ügyfélszolgálati munkatársak védelme érdekében. Ha ugyanis az ügyfél dohányzik, előfordulhat, hogy némi dohányfüst rakódott le a ruháján.
-
Hiftu
senior tag
Egyszerűbb megoldás is van.
Az összes megvett gépet adatközpontokban helyezik el és csak egy távoli kapcsolódást engedélyeznek a gépedhez. Az adatközpont feladata a pormentes, alacsony páratartalmú, megfelelő hőmérsékletű környezet fenntartása.
Igy a szükséges hatóságok is gyorsan elérik, ha meg akarják tekinteni a gépeden tárolt adatokat... De ez már egy másik mese... -
Parson
addikt
válasz
Dark Archon #159 üzenetére
A másik véglet meg az, amikor már a wc-re is magaddal viszed a notebook-ot...
-
-
válasz
Major Major #129 üzenetére
Nem feltétlen kell felnyitni ahhoz, de ne feszegessük a témát
Úriember a wc-re megy galambot eregetni is, tehát Apple-t csak kifejezetten angol gentleman-eknek ajánlják
-
Kíváncsian várom mi lesz a következő lépés? A garancia érvényét veszti Afrikában, arab országokban, trópusi országokban és minden olyan területen, ahol a helyi klímaviszonyok miatt (homok, páratartalom, stb.) szennyeződhet a gép.
-
Denisee
csendes tag
De mit csinálnak ezek oda bent? Nyalogatják a gépeket, vagy mi...?
-
Mystikal
csendes tag
elég sok lemezlovas használ mostanság apple notit zenét rakni bulin,kiváncsi vagyok,hogy ők is ebbe a kategoriába tartoznak
-
Parson
addikt
válasz
#16820480 #154 üzenetére
Szerintem azért vannak határok minden szinten (és mindkét irányban!), még ha nincs is papirra fektetve... tényleg látni kellene azt az apple notebook-ot, most már egyre kiváncsibb lettem én is.
Az amcsi jogszabályrendszer viszont nekem már idegen téma... ehhez nem is szólok inkább hozzá. -
#16820480
törölt tag
igen, ez egyébként igaz is: törvény nem tiltja a saját magánterületen dohányzást, a garanciapapíron sincs feltüntetve, hogy ilyen következményekkel járna, tehát akármilyen ronda volt a gép, de ez akkor is a garancia önkényes és egyoldalú megtagadása.
az egyesült államokan amúgy is dívik a precedensjog, majd ha ezzel a döntéssel nem elégedett valamelyik fél, akkor továbbviszi, és csinálnak új jogszabály a későbbi esetek kiküszöbölésére. -
Horbal
őstag
Én ezzel nem értek egyet bár nem láttam az adott gépet. Aki ezt a dohányzás dolgot kulturáltan műveli és igényes a környezetére annak 1xűen nem lehet kátrányos meg nikotinos még csak a notija sem. Én is dohányzom de gép előtt soha, engem még úgy okítottak, hogy az elektronika nem fér össze semmi más tevékenységgel, nem kajálunk, piálunk és cigizünk a vas felett mert azt nem szereti. Mondjuk tudok ellen példát is mert egy ismerősöm fősulin akkora kocka volt, amekkorát én még nem láttam pedig láttam eleget. Na ő kódolás közben folyamatosan bagózott. 1x mondja ezt kapjam ki, megfordította a billt fejjel lefelé és kb egy fél kiló mindenféle maradvány hullott ki az amúgy is sárga meg fekete színekben pompázó, ótvar zsíros klaviból... ő ezt viccnek szánta, én majdnem behánytam. Szal el tudok képzelni olyat, hogy ha szerelő lennék bottal nem piszkálnám meg, de, hogy általánosan minden dohányos gépe okádék az nem igaz. Pl én ha bevinném hogy szervíz meg nem mondaná senki, hogy cigizek az biztos...
-
fordfairlane
veterán
válasz
Komplikato #145 üzenetére
Erős túlzás. A por sokkal inkább hajlamos a gépben lerakódni. Egyébként meg írják bele a garanciafeltételekbe, hogy ha koszos: nincs garancia, ha füstszagú: nincs garancia. Vagy elmehetnek, például a fenébe.
Mellesleg nehezen tudom elképzelni, hogy ez az Apple-nél corporate policy szintű dolog, szerintem egy-két szerviz magánakciója lehet a háttérben.
-
Parson
addikt
válasz
#16820480 #150 üzenetére
Na jó, azért nem azt mondtam hogy 'feltétel nélküli szuverén joga'. A dohányzásnak ugyanis van egy olyan tulajdonsága ami más emberre is kihat (az alkoholfogyasztásnak is - gondoljunk bele egy erősen ittas embert, akiből durván száll az alkoholszag - csak épp annak az alkoholszagnak arányaiban sokkal kisebb a másik emberre kiható tényezője), és pedig a füstös mivolta. A füst az ami passziv dohányzásra itéli a dohányos környezetében lévő, amugy nem dohányzó embert is. Éppen ezért logikus, hogy vannak olyan országok ahol e passziv dohányzás ellen fellépnek - és ez igy van jól szerintem is. Én pl többször jártam Svédországban (azért ezt emlitem, mert külföldi országok közül saját bőrömön csak ott tapasztaltam), és ott is tilos zárt helyeken dohányozni, de csak ott ahol ez elő van irva (jószerivel minden nyilvános de zárt helyen). A lényeg ebből változatlanul az, hogy a dohányosnak szuverén joga rágyujtani, ha ezzel nem zavarja az amúgy nem dohányos légkörét.
-
#16820480
törölt tag
ez a szuverén jog érdekes, mert azért a fejlett társadalmakban igyekszenek minél jobban korlátozni a dohányzás területét.
például Hong Kongban jelenleg tilos mindenhol zárt térben dohányozni, szórakozóhelyeken is, valamint buszmegállókban, és egyes turistalátványosságok vonzáskörzetében (például az öbölparti sétány). viszont ami durvább, hogy ezt ki akarják terjeszteni úgy általában a közterületekre is, tehát a külterületekre is.
(ráadásul elég szép bírságok vannak ilyesmiért ott, a legkisebb(!) kiszabható helyszíni bíság rossz helyen dohányzásért olyan 40 ezer forint, de lehet akár 300 ezer is, súlyosságtól függően) -
Parson
addikt
Hát nem tudom... már nem emlékszem, ki, de vki korábban hozzászólt vmi olyasmit, amiből leszűrhető, hogy ilyen tönkremenetelhez nem kevés cigit kell elszivni a notebook mellett (zárt térben). Én dohányzom, de spec szerencsés vagyok, mert iszonyat keveset, kb egész héten jo ha fél dobozzal, és azt is kb egy alkalommal, mikor sörözünk a barátaimmal hétvégén. Nagyon ritkán itthon is, és még sokkal ritkábban gép mellett. Ez az elenyésző szám engem nem sarkall arra, hogy akkor is kimenjek az erkélyre, ha egyszerűen éppen akkor a gép mellett esik jól, és ha utána egyéb megfontolásból ki is szellőztetek, vagy pl nyári estén eleve nyitott ablaknál ülök. Szóval a dohányzás mindenkinek szuverén joga és ne nézzük le őket ezért, ha élvezetből csinálják, vagy ha csak megszokásból. Arany középutat pedig igyis lehetne találni, ne gondolkozzunk szélsőséges megoldásokban.
(Apró kieg: nem szuicid céllal dohányoznak a dohányosok... a dohánytermékek élvezeti cikkek, ezt ne felejtsük el. Az már más kérdés, ha vki függő - Magyarország pedig vezető társadalom a dohányosok egész országra vetitett százalékos létszámában.) -
Parson
addikt
válasz
Komplikato #145 üzenetére
Egyéni izlésed túlzó méreteket ölt... a mai társadalomban nem lehet elvárni mindenkitől, hogy lerakja a cigit, csak mert garanciális terméket vett. Vagy a cigisek külön, légmentesen zárt helyiségben oldják meg a bagózást? Ez utóbbi ugye kivitelezhetetlen... és a cigizés élvezetét is rontaná. Arany középutat kéne megtalálni és nem szélsőségekben gondolkozni.
-
Komplikato
veterán
"nekem nem tűnik valami mindennapos esetnek, ha kátrány rakódik le a gép belsejében a füst miatt."
Kátrány?!?!?!
És mi van a vastagon ragadó nikotinréteggel, ami "mellékesen" mindent lassan korrodál és szétmar, büdös mint a klozet és ragad mint a fene? Én ilyen géptől azonnal vonnám meg a garit a francba. -
Racecam
nagyúr
vehement69: Megkérlek, hogy kissé kevésbé vehemensen fogalmazd meg a véleményedet, mert ez így személyeskedés csak semmi más...
-
DasH_001
tag
Biztos mindig azt játszotta a figura, hogy bement egy kávéházba, kicsapta az asztalra az iPhone-t, felnyitotta az MacBook-ját, majd rágyújtott...
Ettől függetlenül elszomorító, hogy senki, sehol nem említi, hogy ne bagózz a géped mellett, mert garivesztést vonhat maga után.
-
angyalpc2
aktív tag
Emlékszem mikor gyakornok voltam egy tv szerelőnél olyan tv-t hoztunk javításra egy öreg erősen bagózó öregasszonytól hogy ... a TV-t ki kellett rakni a műhelyből mert nem bírtunk megmaradni mellette amíg a többit javítottuk...
nagyon durva volt...
-
Ijk
nagyúr
válasz
#16820480 #137 üzenetére
Gondolom Amerikában is eléggé szennyezett a levegő, nyilván ott is találkoztak a szervizesek kosszal. De mégis kissé meglepő, hogy van két eset, amikor nem voltak hajlandóak javítani, pedig csak a dohányfüst miatt akár több ezer darabot is visszaküldhetnének. Tehát megint nem teljesen világos az egész történet, akár a többi hasonló almával kapcsolatos bulvárhírnél.
Legalábbis van egy sanda gyanúm, hogy nem feltétlen megint az itthon közutálatnak örvendő cég rovására írható ez az újabb felháborító eset. Feltételezhetően az adott júzerek nem relikviaként kezelték az adott eszközöket. -
#16820480
törölt tag
nem csak füst megy be a gépbe, ahnem más kosz is. ha ez együtt ragad oda az alkatrészekhez, akkor az pár hónap alatt már meglátszik. egy ideig olyan helyen laktam, ahol a a város eleve a rossz levegőjéről volt híres, ráadásul pont az albalkom alatt építkezés volt, földmunkával, meg minden. 2 naponta kellett takarítani, különben már látszott a vastag koszréteg a padlón. na egy olyan bő fél év után már a noti sem bírta rendesen, kezdett nagyon hangosodni a venti. az más kérdés, hogy a szervíz szó nélkül kijött és a helyszínen cserélték az alkatrészt, de ne tudd meg hogy nézett ki a szellőzőnyíláson levő rács, meg a venti. pedig teljesen rendeltetésszerűen használtam ott állt leginkább csak az asztalomon (nem dohányzok amúgy). ráadásul ezt a konstrukció miatt, ahogy írtam is, nem tudom házilag tisztítani, mert szétszedés nélkül csak beljebb fújnám a port.
-
Depression
veterán
válasz
blueMerle #120 üzenetére
Igaz, hogy nem notesz, de pl philips hajszárítóba egyedi csavarokat raktak, esélytelen volt a szétszedése. De apósom gépét képesek voltak úgy leragasztani a boltban, hogy a két oldallapot fejjel lefelé rakták rá (a rossz oldalra) így az egyetlen szellőzőnyílás az alaplap alatt (azaz mögött) volt.
-
blueMerle
veterán
Bármelyikunk is látta az említett notit emberek? Mindenki annyira okos, holott halvány fingunk sincs róla pontosan hogy is festett az a lerakódás.
-
Ijk
nagyúr
válasz
BloodRay #132 üzenetére
Hát akárhogyis, nekem nem tűnik valami mindennapos esetnek, ha kátrány rakódik le a gép belsejében a füst miatt. El sem tudom képzelni, mennyi füstöt kell magán áthajtania, hogy egyáltalán látható lerakódás legyen. Egy kémény megirigyelhetné.
A szerviznek tovább kellene passzolnia egy kéményseprőnek -
Major Major
senior tag
válasz
Dark Archon #108 üzenetére
ahhoz bizony fel kell nyitni, tehát ugrik a garancia. de ha elég galambot engedsz be a hűtőrácson hogy tönkremenjen, azt megint nem dobhatják vissza. vagy tán babot csak nem tilos enni apple használat előtt?
-
Ijk
nagyúr
Először jót röhögtem a hír olvasásakor, de azután belegondolva a fenének van kedve ilyenben turkálni. Attól, hogy valaki szervizes nem jelenti azt, hogy másnak a ganéját köteles takarítani. Rendeltetésszerű használat mellett meghibásodott alkatrészek cseréjére vonatkozik a gari, arra viszont nem, ha a dzsuva miatt megy valami tönkre. Egyébként nevetséges, hogy valaki annyit bagózik a gép mellett, hogy ilyen szinten lerakódik.
Bizony most igazat adok a vállalatnak. Tessék leszokni a bagóról mert baromi egészségtelen, illetve tessék kulturáltan rombolni a szervezetünket, erre külön kijelölt helységekben, otthon pedig ne a szobát füstöljük be. -
jerry311
nagyúr
USA: a hülyék paradicsoma.
Valaha réges rég egy messzi messzi galaxisban (miért nincs áthúzott betűt???) múltban a lehetőségek országa volt, mára ez megváltozott. -
szasza_xp
senior tag
Meg is lepődtem volna, ha nem az apple lenne...aki így áll a felhasználóihoz, szerintem, ha az M$ átvenné ezt a stílust, akkor lehet, hogy sehol sem lenne már ???
-
Depression
veterán
válasz
Dark Archon #107 üzenetére
Bóvli telefonokat veszek melóhoz, az utolsót épp a samsung megjelenése előtt 1 héttel vettem. Előtte akár 7-10 telefont is megvehettem egy olyan árából, így nem láttam értelmét.
-
#06658560
törölt tag
Garanciális kérdések kezelésében nem az Apple volt a sáros, a T-nek kellett volna azt mondani, hogy nem javítható a készülék, csere, vagy pénz vissza. illetve tőlük kellett volna követelni ezen opciók valamelyikét. tudatos vásárlás, könyörgöm. Legyetek már tisztában vele, ki az, akivel jogilag kapcsolatba kerültök. Az ,hogy utána a T hogy veri le a gyártón a készüléket, már nem a ti dolgotok.
-
Puma K
nagyúr
válasz
#06658560 #98 üzenetére
Kölcsön telefont biztosított a T. De akkor is az Apple-nek az ilyet meg kéne csinálniuk mert a T csak forgalmazza az iPhone-t arról ő nem tehet ha esetleg silány minőségű ragasztót használ vagy rossz minőségű anyagokat... Tehát az Apple a ludas ezesetben. Mert az ö készülékük hibásodott meg.
-
_Scythe_
aktív tag
Ajánlom figyelmébe minden apple fanboy-nak...
-
válasz
Major Major #79 üzenetére
Nem tilos a gépbe sz*rni sem, de azért mégse teszi az ember... ha meg mégis, ne csodálkozzon, ha a szervíz visszadobja
-
válasz
Depression #75 üzenetére
Ahelyett, hogy vennél egy csepp-, és porálló készüléket... neadj'isten vízállót.
-
blueMerle
veterán
válasz
Depression #105 üzenetére
Hát, miért is nem?
-
Karma
félisten
Én meg olyannal találkoztam egy ismerősömnél, hogy egy egyhetes 5310 XM álló helyzetben meghalt, nem kapcsolt be többet. Az idő circa 90%-át asztalon töltötte, a maradék 10-et meg zsebben, egyedül. A szerviz még szakvéleményt is állított ki arról, hogy külső behatás érte a telefont, és elzavarták az ismerősöm
Aki egyébként jogi szarakodás helyett inkább vett egy másik telefont a szolgáltatónál...
-
siriq
őstag
Spec en is dohanyzok a gep mellett. Baja meg nem lett tole. Porosnak poros lesz, mert szinte mindig nyitva van az ablak es ez a varos baromira "porzik". Sokat nem tudok kezdeni vele. A takaritas pedig 1 ora vagy ha szetszedem darabokra akkor 2(mondjuk en igen aprolekosan takaritom a gepet, ezert tart sokaig). Nem tudom mit kell felni egy kis takaritastol. Megcsinalja az ember aztan kesz. Persze ha por alergiaja van valakinek.... (tuti ne legyen szervizes).
-
neduddki
nagyúr
válasz
Depression #75 üzenetére
HI!
hat latom hogy tenyleg nem ertesz hozza mert a projectoron a szurok takrothatok:- )))
udv
neduddki
-
Napfénysüti
nagyúr
Ez elég durva volt. Egészségre ártalmas és emiatt nem javítják.
LOL
-
Valahogy nem lep meg ez a fajta multis hozzáállás. Találkoztam már hasonlóval . Az egyik ismerősöm olyan helyen dolgozik ahol a levegőben apró mikroszkópikus fémpor száll, de nem magas koncentrációban. Vett egy 150e Ft-os N-es Nokia-t ami egyszer csak elromlott és nem kapcsolt be többet. A márkaszervíz azzal utasította el a meghibásodott garanciális készüléket hogy szerintük szándékosan zárta rövidre az áramköröket a telefon nyákján. A srác kérdezte hogy ez hogyan lehetséges hiszen nem bontotta szét, a készülék érintetlen. Aztán mondták neki hogy benne van garanciális feltételekben hogy külső behatásból eredő meghibásodásra nem vonatkozik a garancia. A szálló fémpor is ilyen jellegü a szervíz szerint ha lerakódik. Őrület.
-
moonman
titán
válasz
blueMerle #91 üzenetére
ez már nagyon rég így van és minden termékükkel, emlékezzünk csak a jónéhány évvel ezelőtti törött kijelzős ipod-okra.
a garanciális feltételekhez nyugodtan odacsillagozhatnák, hogy "ha épp olyan kedvünk van". nincs még egy cég, ahol ennyire megbízhatatlan a garancia-kezelés.
-
blueMerle
veterán
Mindenkinek aki az Apple mellett van:
Mondjátok, Ti nem veszitek a lényeget? Hogy k...vára nem a cigidzsuva a lényeg? Hanem az hogy az Apple kénye kedve szerint válogatja hogy milyen indokkal utasít el? Tényleg, valóban nem sikerult ezt megérteni? -
raver
aktív tag
Naaaaaaa
. Én is bagózok, és nekem is van 2 kutyám, igaz németül nem tudok.
más:
Dolgoztam mobilosként, és most egy számtech szervizben. Tényleg hoznak be néha ocsmány gépeket, amikben sok a trutyi. Van egy nagyon jó kis kompresszorunk, meg egy puffer tartályunk 8bar nyomással. 5-6 fújás, és jó esetben csak a por és a dzsuva jön ki a gépből. Persze ettől függetlenül ki tudja milyen bacik maradtak ott...
Ennyi erővel világítsák meg az összes alkatrész (nem tudom milyen) UV fénnyel, ami megöli a bacikat. Aztán hívják a járványügyiseket, majd ha minden rendben, álljanak neki a gép javításának. Nevetséges. Főleg annak fényében hogy a garanciajegyen nem volt feltüntetve a dohányfüst, mint kizáró tényező.
És amíg fel nem tüntekik a garancián a dohányzást, mint kizáró okot, Addig akkor is köteles javítani a gépet, ha közben 4 szervizes, nikotin mérgeztésben elhalálozik. És nem azért mert a dohányosok köcsögök, hanem azért mert ezt vállalta!Kicsit a dohányosok védelmében: Dohányzom. Nem érzem magam igénytelennek. Mások lehet, de még senki nem közölte.
Dohányzok a gépem mellett is, Aminek nincs fenn az oldala. Mégsincs tele cigiszutyival. De lehet hogy én tudok valami különlegeset. -
Puma K
nagyúr
Jól van már Apple... Szép egy cég. Ismerősnek leesett az iPhone 3G-ről a hangerőt szabályzó össze függő gomb rész és csak körömmel lehet hangosítani és halkítani. Beküldte a t-mobile az Apple-nek, hogy mi a helyzet erre közölték 2 hét után hogy vehet az ismerősöm kedvezményesen egy új 3G-t 70k Ft-ért. Na menjenek el a pcsába
Adniuk kellett volna egy új iPhone-t ha már nem lehet az alkatrészeket cserélni abban a vacak 3G-ben.
Ismerős inkább vissza kérte az iPhone-t és használja tovább oldalsó gombok nélkül -
Oscee
csendes tag
Egy fentebbi HSZ-re, lusta vagyok visszakeresni:
Egész biztos vagyok benn, hogy a szervizben nem dohányoznak, ez gyenge ellenérv. Erre azért maszív szabályok vannak - és furamód be is tartják az emberek, nem csak a munkahelyen.
És milyen jó tud lenni egy füstmentes szórakozóhely!
All in all: részben egyetértek vele, de azért első olvasatra tényleg durva.
Vásárláskor én sem vennék semmi olyan cuccot, ami huzamosabb ideig dohányzó(k) közelében volt, pedig úgy alapból nem fuldoklok/hisztizek/allergizálódok/menekülök ha dohányfüsttel találkozok. -
Degeczi
nagyúr
Tamiflu a neve
valóban jó szer, csakhogy
- mocskos drága (vagy tízszer annyi, mint a védőoltás)
- már van ellene rezisztens vírus! Pont ez az utólagos szerek hátránya - teljesen hasonlóan a számítástechnikához: a megelőzés mindig sokkal jobb, mint az utólagos irtás, mert a vírus itt is előrébb járhat...Az oltás olcsó, véd, de legrosszabb esetben 1-2 napot vagy vele enyhén lázas ha mégis elkapnád, nem egy hétig - nem kérdés, h inkább ez
-
Psych0
őstag
Nem volt kép a cikkben a gépekről ezért nincs értelme véleményt alkotni az esetről. Én már láttam olyan mocskos, bagós dolgot, amit nem fogtam volna meg mert olyan füstös volt. nem is sárga, hanem már barna. mivel usában 2 eset volt lehet, h valami extrém dohányos cucca volt.
-
Major Major
senior tag
Mivel nem tilos a garancia feltételek szerint a gép közelében cigizni (tábortüzet rakni, rakétát indítani), ezért a szervíz köteles vele foglalkozni. Esetleg megpróbálhatják ráfogni, hogy a nem rendeltetésszerű használat miatt ment tönkre, de foglalkozniuk kell vele, ha ők az illetékesek. A dolgozók védelméről pedig úgy kell gondoskodniuk, hogy biztosítják számukra a körülményeknek megfelelő védőeszközöket.
-
cucka
addikt
Azért eszem f*szom megáll a cikk tartalmán és a többség reakcióját olvasva.
Először is a cikkben a passzív dohányzás veszélyei miatt utasították el a javítást. Érted, a rászáradt dohányfüst mint passzív dohányzás. Mégis hogyan kerül szervizes tüdejébe a gépre rárakódott dohányfüst? Lehet, hogy a gép undorító volt, de mégsem kéne ilyen hülye indokkal visszadobni. (Ok, az Egyesült Államokban jellemző, hogy hisztérikusan lépnek fel a dohányzással szemben.)
A másik. Ezek a gépek otthoni környezetbe vannak szánva, ahol van por, előfordulhatnak háziállatok, beleeshet néhány kenyérmorzsa, esetleg beleszállhat a gépbe a dohányfüst. Ezek a rendeltetésszerű használat részei. Ha a felhasználónak lehetősége van kitakarítani a gépet, akkor az ő feladata, különben viszont a szerviznek kutyakötelessége megjavítani a gépet, akkor is, ha ez azt jelenti, hogy kifújják a retket a hűtőrendszeréből. És ez esetben marhára nem érdekes, hogy a szervizes mennyire találja undorítónak a dolgot, mert ez a munkájának a része.
-
teljesen mindegy, hogy mennyire ártalmas az egészségre a lerakódott "cigifüst" (semennyire, nem 10 évig a javítandó notiról eszik a szerelőlelkem, hanem foglalkozik vele pár órát és adja vissza, sanyi). vagy ott van a garanciális feltételeknél, hogy ilyen indokkal megtagadhatják a javítást, vagy megjavítják.
vagy beperelném őket a büdös jó .....-ba, és megnyerném. amerikában.
(tök jó, h itt is az lesz a megoldás, mint annyi helyen: a gép garanciája 3 év, kivéve: és itt jön egy disclaimer szöveg, és egy 15 oldalas jogi apróbetű)
-
Narxis
nagyúr
Érthető, spórolni kell a költségekkel, ha én dolgoznék az Apple-nél akkor ugyanígy csinálnám.
Geciség, de logikus.
-
Depression
veterán
válasz
Dark Archon #64 üzenetére
A porállóság egy külön kategória. Az, hogy nem látod mi van belül még nem jelenti azt, hogy nincs is benne. Az én munkakörnyezetemben nekem fél/évente cserélnem kell a telefonjaimat, mert nem bírják. (kukázom is mind) nem bajlódok garanciával, mert semmi értelme, annyi szemét van bennük.
neduddki: még tippelni sem tudok, nem vagyok ebben kompetens. Se szervízes, se kocsmáros nem voltam még. De egy nem takarítható eszköztől azért megvonni a garanciát, mert koszos, az szemétség.
-
Integra
titán
válasz
Dark Archon #64 üzenetére
lol, ezt a ziccert nem lehetett kihagyni, 3 pont
-
moonman
titán
válasz
Dark Archon #66 üzenetére
"Magánvéleményem, de a dohányos, kutyás-macskás lakás nálam már kiesik a viszonylag tiszta kategóriából"
magánvélemény, de anyám dohányzik és kutyája is van, de mégis "enni lehetne a földről".
-
fordfairlane
veterán
válasz
Dark Archon #38 üzenetére
Ilyen, hogy "belülről takarított" ilyen nem létezik, csak a házilag összeszerelt gépeknél. Egyébként meg tüntessék fel a garanciával kapcsolatban,m hogy finnyásak a dohányfüstre, ne utólag okoskodjanak.
-
Magánvéleményem, de a dohányos, kutyás-macskás lakás nálam már kiesik a viszonylag tiszta kategóriából
Egy készüléknél a karbantartás meg eléggé el nem hanyagolható tényező. De, hogy egy laikus mit tud kezdeni a plombamentesített gépével? Hát ez jó kérdés. De, ha tudja, hogy szőrös-füstös környezetbe lesz, eleve zártabb, porszűrős házat kell választania.
-
Depression
veterán
Ekkora kamu hülyeséget sem láttam még. Nem az a kamu, hogy így néz ki, hanem az az óriási csúsztatás, miszerint egy nemdohányzóé nem ilyen lenne. Majd elhiszem, ha 5 éven keresztül nem kell porzsákot cserélned a porszívódban.
Számtalan ilyen géppel kerültem már kapcsolatba, mind egytől egyig a bolt által lematricázva, ha kinyitod buktad a garanciát. Igen, megfogtam az egyik végét, és lepedőként lehúztam róla egy centi vastag szőnyeget. És teljesen mindegy, hogy dohányos, vagy sem. -
válasz
Depression #57 üzenetére
Viszonylag kevés telefont szerelnek nyitott szellőzésű ventillátoros megoldással... a többibe meg nem tud úgy behatolni a por és a füst, lévén a zárt házon kialakított mikrofon-, és hangszórónyílás tömített.
-
moonman
titán
válasz
Dark Archon #62 üzenetére
"kb. 1 év a garancia, annyi idő alatt azért nem lesz semmi baja a gépnek, ha nincs belülről is takarítva"
ez erősen függ a környezettől. padlószőnyegen, dohányos lakásban, kutya-macska, egyéb kellék mellett még egy viszonylag tiszta lakásban is brutális koszt gyűjthetnek össze a gépek.
az én laptopom pl. dokkolón van, fent a lakkozott asztalon, parkettám van és nincs macskám, kb. kéthetente megfújkálom a gépet sűrített levegővel, nincs is baja. de nem ez az általános.
-
Hát ez egy érdekes kérdés. Legalábbis annál, aki nem maga rakja össze a gépét. De laptopot mondjuk elég nehéz házilag takarítani, így nem feltétlenül volt jogos az Apple álláspontja.
Egy leplombált házas gép esetében azonban kb. 1 év a garancia, annyi idő alatt azért nem lesz semmi baja a gépnek, ha nincs belülről is takarítva.
-
#06658560
törölt tag
Na lassan akkor lesz egy elado ipodom.
-
neduddki
nagyúr
válasz
Depression #57 üzenetére
HI!
szerited hanyan szivtgak meg projectorgarit akik kocsmabatelpitettek projectort???:- )))
udv
neduddki
mod: es nem tartoaak be a rakaritasi eloirasok? /mongy a tobbseg ugyis vmi szart vett meg officedepo es trs-itol/
-
Depression
veterán
Ez vicc kategória. A telefonjukra is érvényes, hogy kocsmába menni tilos?
-
wolruf
őstag
Sok ismeretlenes ez az egyenlet
Tényleg látni kellene azokról a gépekről egy-két képet. Ha tényleg olyan eset, mint nálam volt, akkor azért egész más a leányzó fekvése, mintha csak ,,sima por'' került volna bele. A por önmagában azért nem okoz más gondot a hűtés gyengülő hatékonyságán kívül.
-
wolruf
őstag
"Részgarancia megvonását előre kell jelezni. Még a vásárlás előtt ki kell kötni.
Például fodrászüzletben nincs garancia az optikai meghajtókra. A gőzöktől és lakkoktól fél év alatt szokott tönkremenni a meghajtó." - ezt sem láttam még soha sehol leírva. De van benne logika, rendben is van. Azonban ha ki van kötve, hogy idegen anyag által okozott meghibásodásra nem áll, akkor nincs mire másra fogni. A túl szmogos, túl poros város igenis okozhat gondot, minthogy a tengeri használat is (sós vízpára lecsapódása=elektronikai eszköz számára halál). Ezért vannak a célhardverek célkörnyezetekbe. Igen, drágábbak, sokan meg sem akarják fizetni. Szomorú egyébként, hogy manapság tényleg mindent ki kell kötni előre, mert vannak emberek, akiknek nincs jobb dolguk, mások cseszegetésével szórakoznak/ebből élnek. De ez megint messzire mutat -
FTeR
addikt
válasz
Dark Archon #38 üzenetére
miért is kéne egy gépet belülről takarítani, amikor ház eltávolítása automatikusan a gari elvesztésével jár?
cigifüst nélkül is simán összeszed vastag réteg porcicát a gép, még egy tisztán tartott szobában is (főleg ha a gép a földön van és nem az asztalon vagy polcon). -
lorenzen
aktív tag
Két eltérő dolgot nem szabad összekeverni.
A dohányzás miatt megtagadt garancia nem egyenlő a dohányosokkal szembeni ellenérzéssel.Ha dohányzás miatt teljes garanciát lehet megtagadni, akkor sorban jöhetnek a garancia megtagadó intézkedések.
Túl szmogos vagy túl poros városban laksz. Közel laksz Csernobilhez (kevesebb mint 3000 mérföld) szintén nincs garancia. Asztmás vagy és naponta fújod magadba a gyógyszert? veszélyes anyaggal szennyezed a gépedet. Izzad a tenyered, garancia megvonva.Részgarancia megvonását előre kell jelezni. Még a vásárlás előtt ki kell kötni.
Például fodrászüzletben nincs garancia az optikai meghajtókra. A gőzöktől és lakkoktól fél év alatt szokott tönkremenni a meghajtó.
Ez korrekt eljárás. -
Tikakukac
titán
Bagós gép igenis marha durván tud kinézni, tapasztaltam már, hát a munkát azért csak megcsináltam de szerencsére ez méh nem hivatásom nem kötelező semmi, de a pénz motivál ugyebár
Azt meg nem tudom minek ebből ekkora ügyet csinálni, tessék szépen kérni tőlük szerszámokat és otthon megszervizelni, és mindenki jól jár
-
ntomka
nagyúr
Egy ilyen eset megítélése elég szubjektív. Aki dohányzik, az anyázik, aki szimplán nem dohányzik, azt nem érdekli, aki anti-dohányos (mint én is), az üdvözli a hírt.
Ennyi.
#36:
De betyár! Ilyesmi lehetett az cikkben említett esetekben is, valószínű.
-
wolruf
őstag
Ebben van is valami. Nálam is volt, hogy ilyesmire hivatkozva lett egy garis gép fizetős. Nehogymár a trehánysága miatt más fizessen (a szervíz, ennek kapcsán én és a kollégáim). Szó se róla, az Apple ilyen hozzáállása nekem sem tetszik, ha mást nem, fizetősben csinálják meg. De tény ami tény, ha valamitől hányingert kapok, az már az én ,,jóérzésem'' ellen van. Én pedig ember vagyok. Szervizes, nem szippantós (korábbi hasonlattal élve).
-
-
wolruf
őstag
válasz
#65675776 #26 üzenetére
Nagyon eltúlzod a dolgot, így kevésbé ,,hat meg'' amit és ahogyan írsz. Igénytelenség. Pont. Amit írtam (igenis MEGHIBÁSODOTT GÉP) a belekerült, dohányzással köthető trágya miatt, létező dolog. Ez nem garancia. Mint mindjuk a belecsöpögött, zselatin (nem folyadék) állagú anyag sem. Idegen, nem oda való szennyeződés, tönkretette, pont.
Autós példádnál nem arra reagáltál, amit írtam. A moslék bemegy a kinti szmogtól, de nem ül meg úgy a belsőn, mint a dohányosoknál.
De nem vitázom, dohányosok másképp látják, én el is kerülöm őket, ők zömében nagy ívben letojják hogy el akarom-e kerülni és pofánfújnak. Na bumm. Nincs mit tenni. Nincs dohányzási kultúra és kész (általánosítás, magánvélemény
).
-
válasz
#65675776 #26 üzenetére
Igen, de a por természetes velejárója az életnek, a dohányzás helye viszont szabadon választott. Teljesen nyilván nem lehet megakadályozni a por bejutását, de én direkt ezért vettem porszűrős házat, ami nagyban segít. S bizony örülök, hogy ami port kimosok a szűrőből, az nem a gépben rontja a hűtés hatékonyságát. Ami mocskot látok néha a céges gépekben... csoda, hogy működik
Gondolom a laptopokban is van valamiféle szűrő, csak mondjuk nem feltétlen felhasználói feladat a cserélgetése (de lehetne).
shteer: hát az illetőt szerintem simán fel lehetne jelenteni állatkínzásért...
-
hemaka
nagyúr
Érdekes
-
#24889344
törölt tag
Igazad van, semmi.
-
shteer
titán
válasz
Dark Archon #24 üzenetére
egyszer állítottam be dohányos és 2 kutyával lakó német szomszédnál levelezőprogramot - akkor elmondtam egy imát, hogy soha ne kelljen többet hozzáérnem a cuccaihoz
a német nyelvű programok még ok... ugye ugyanott van minden (mondjuk AOL-t életben nem láttam még előtte) de az a fél centi vastag hamu az asztalon, gépen, külső hdd-n, monitoron, billentyűzetben...
-
moonman
titán
válasz
Dark Archon #24 üzenetére
"idegen anyag gépbe jutását"
benne van a garanciális feltételekben, hogy légüres térben, fertőtlenített gumikesztyűvel, a gépet mesterséges antigravitációval az asztaltól távoltartva kell használni?"Milyen igénytelennek kell már lennie, aki gép mellett bagózik?"
aki bagózik, az elve igénytelen, de ilyen erővel az ablakot se nyissam ki, mert bejön a szmog és rárakódik?"Porosan sem adsz át gépet szervízbe"
bocs, de ha olyan helyen porosodik be, ahová a felhasználó már nem fér hozzá, mert meg kell bontani a gépet, akkor az igenis garis. -
Integra
titán
a dolgozói védelemre hivatkozva. tehát ebben az esetben valszeg a garanciális feltételeket módosítani kéne, ha még erre nem írtak valamit a jogászok.
igen vicces, ezzel egyet is értek. első hallatra. viszont az amerikai cégek nagyon keményen figyelnek az egészségre és a biztonságra. ezt európai fejjel nehéz megérteni, mert sok esetben teljesen abszurdnak tűnik. ettől függetlenül így van. és egyre inkább így lesz.
-
#65675776
törölt tag
Majd ha szerepelni fog a garanciális (és úgy általában a felhasználási) feltételekben, hogy a gépet csak tisztaszobában üzemeltethetik szkafanderbe öltözött operátorok, akkor esetleg jogos is lenne egy ilyen kifogás. Csakhogy semmi ilyesmi nincs benne, szóval igenis meg kell javítaniuk. Pláne ha egy mobil gépről van szó, mint a MacBook. Annál mégis hogyan lehet kiküszöbölni ezeket a hatásokat?
A következő mi lesz? Regiszteres dőlésmérőt építenek a gépekbe és ha az azt mutatja, hogy a gépet valaha is üzemeltették 2°-osnál nagyobb dőléssel, akkor ugrott a garancia?
Esztétikai állapot? Van aki használja is a gépét, nem csak nézegeti és nonstop törölgeti.
Az autós példára. Az nyilván nem probléma, hogy mondjuk városban közlekedve nyitott (de akár zárt) ablaknál minden moslék bemegy a kinti szmogból. Csak a dohányfüst probléma...
Dark Archon: Egy nyitott rendszerű hűtésnél mégis hogyan akadályozod meg az idegen anyagok gépbe jutását? Ennyi erővel már ha csak egy porszemcsét is találnak a gépben megvonhatják a garanciát.
"Porosan sem adsz át gépet szervízbe"
Akkor miért van az, hogy pl a Nikon ingyen tisztítja a garanciális gépek szenzorát? Csak hozzáállás kérdése a dolog.
-
neduddki
nagyúr
HI!
huzzon kesztjut es maszkot akinek ket annya van, vigye a pekbe mashova, mielott vki megkerdezi kevesen utaljak tolam jobban a bagot:- (((
udv
neduddki
mod: en meg a sajat unokatestverem lapjat sem gariztattam le, miutan ket marok sittet szedtem ki a gepbol ,ert tetoter bepites kozben a padlasfeljaro att hasznalta a gepet es cseste letakarni, mondtam neki ez volt a tanulopiz
-
Pedig fedi a nem rendeltetésszerű használatot, idegen anyag gépbe jutását. Milyen igénytelennek kell már lennie, aki gép mellett bagózik? Vajon hogy nézhet ki akkor a lakása, abba bele se merek gondolni. Porosan sem adsz át gépet szervízbe (főleg, mert egyből kiderül, mi miatt ment tönkre - szintén nem garis).
-
P00By
nagyúr
Vicces
Engem nem zavar, legyen így -
blueMerle
veterán
...vagy mert sáros lábbal szálltál be az autódba és az az anyag lehet akár veszélyes is?
Kb. 50 perce rendeltem meg az új notebookom. Megfordult a fejemben hogy Apple, de valami magasabb erő vezérlet, és hála neki nem vettem almától semmit.
Aki ezekután sem érti, miért óriási geinctelenség ez az Appletől, azt szvsz semmilyen ész érvvel nem lehet megggyőzni
-
-
blueMerle
veterán
Igen teljes mértékben igazad van abban hogy a legtöbb ember igénytelen, ne tudd meg milyen mobilokat kellett nekem javítanom. Volt amin fehér rászáradt anyag volt, tudni sem akarom hogy mi.
Csakhogy egy szervizesnek ezt vállalnia kell, ha más nem akkor gumikesztyű és maszk. Én is dolgoztam már gumikesztyűben mert a teló olyan volt hogy majdnem elhánytam magam. Tudod ez olyan mintha elmennél szippantóssal dolgozni és csodálkoznál azon hogy büdös van.
Az Apple hozzáálása ebben a témában több mint gerinctelenség, pláne úgy hogy a termékeik túlárazottak.
-
wolruf
őstag
Én is szervízben dolgozom, hozzánk is jönnek be emberek olyan szaggal, hogy már előre tudjuk, hogy dohányosok. Ezen gépek zöme katasztrófális esztétikai és ,,szagi'' állapotban van. Sajnos nem egy esetben előfordult, hogy a lerakódott ,,trutyi'' (és a magával rántott egyéb dolgok, amik beleragadtak) csúszóérintkezőket tettek használhatatlanná vagy épp' zártak valamit rövidre. Sajnos ezt az nem látja, aki csak agyonfüstöli a gépet, utána hőzöng. Ritkák ugyan ezek, de akkor is előfordulnak, és igenis külső behatásnak minősül. Nehogy már garanciális legyen, ha valami trágya belemegy a gépbe és ettől az tönkremegy. Főleg akkor ne, ha a kedves ügyfél még arra sem veszi a fáradságot, hogy minimálisan esztétikus állapotra hozza a gépét a szervízbe bevitelkor.
Arról nem is beszélve, hogy hányan jönnek be úgy, hogy befújják a füstjüket az irodába lépve. Minimális dohányzási kultúra kellene. De nincsVagyis most általánosítok, tudom, de csak azt írom, amit tapasztalok.
Kár, hogy soha, semmi nem fog ezekkel kapcsolatban változni -
Borgi
aktív tag
hi
ez egyik részről röhelyes másik részről meg jogos, bár ha látom hogy a gép mocskos akkor nem tart vissza senki attól hogy egyéni védő eszközöket használjak, pl kesztyü
meg pormaszk
lehet ezek nem alapfelszereltségek egy szervízben de ha egy nagy szervíz akkor akár lehetne is.ui.: a cigisek meg szokjanak le!!! mert undorító szokás!!!
mod: Televan pont nem frissítettem és nem láttam hogy már ellőtted amire én gondoltam
üdv,
Borgi -
Televan74
nagyúr
Van gumikesztyű és pormaszk. Tessék abba dolgozni.
Én már nem dohányzom, de erős bagós voltam napi 2 dobozt szívtam a tüdőmre.
Az gépemet mindig én takarítottam , de ilyen lerakódással én még nem találkoztam.
Lehet, hogy a noti más , de nem hinném.
A legtöbb problémámat a billentyűzetbe beleszóródott hamu okozta.Gumikesztyűbe olyan dolgozni , mint kotonnal d..ni.
-
ZCoyote
őstag
Jaja, miután már párszor kimutatták hogy egy billentyűzet retkesebb mint egy klotyó és a bakteriológusok-virológusok sikítva szaladnak örömükben mintát venni a használt klavikhoz hátha felfedeznek valami új törzset, ígyhát azt mondom az Applenak hogy:
Na elmentek ti a jó k@rva @nyátokba meg egyetek sünt és sz@rjátok is ki és még egynéhány ilyen kultúrált mondás belétek!
-
Integra
titán
na ez egy érdekes sztori.
azon meg se lepődök hogy usa-ban van, de ugyanakkor én szívem szerint ezt osztom.
én sem vagyok hajlandó más bagós cuccaiban matatni, egyszerűen undorító. szívják, nem gond, csak nem nyúlok hozzá.
ezek után majd lesz bagós garanciális szervíz és nem bagós. -
#65675776
törölt tag
Az, hogy egy PC (legyen az akár Mac néven forgalmazva) alapból tele van a dohányzásból származó anyagoknál messze egészségtelenebbekkel, az nyilván nem számít. A felhasználó csak dögöljön meg nyugodtan mindettől...
-
neduddki
nagyúr
HI!
Tamogastom en sem vagyok hajlando oljjan gepbe nyulkani amiben vastagon lerakoodtt bagora utalo sarga ocsmanysag van, takricsa ki szipen a tutaja oszt madj utananhajando vagyok foglakoznyi vele, volt mar ebbol sertodes de qva nem tud erdekelni
udv
neduddki
mod: ehune
shteer: em baj legealbb ma is rohogok:- )))
-
juliabrilke
veterán
Ilyen sztorit se hallottam még.
Már csak az lenne nagyobb vicc, ha az átlagosnál porosabb lakásban laknék és ezért nem javítanák meg a gépet.
-
kingabo
őstag
Aha és a szervízben vajon hányan bagóznak?
-
Ren Hoek
veterán
Gusztustalan egy cég... Való igaz rengeteg laptopgyártó cégről rémhírek terjednek szerviz témában, de akkoris menjenek már a ******ba. Rájuk borítanám az asztalt. Megveszem a szar túlárazott ócska pc-jüket, és még meg sem javítják? Nem egy ilyen szerviz sztorit hallottam... de ez már a bunkóság netovábbja.
Új hozzászólás Aktív témák
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sütés, főzés és konyhai praktikák
- Jövedelem
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- LEGO klub
- Asztrofotózás
- Synology NAS
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone topik
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! ASUS C246M i5 9400F 16GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1660 Super 6GB Zalman N4 Zalman 600W
- Telefon felvásárlás!! iPhone 14/iPhone 14 Plus/iPhone 14 Pro/iPhone 14 Pro Max
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 - 4 év garancia
- Xiaomi Redmi 9AT 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Fém, összecsukható és kihúzható fotó állvány eladó
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest