Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Khelben nagyúr Egon #7

  Új Válasz 2015-07-21 16:20:35 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  válasz Egon #7 üzenetére

  Ó, ezen átsiklottam. De akkor miért írták, hogy az I3 teljesítményét hozza? Azt hittem a 71-est tesztelték, ami kb. hozná az I3 teljesítményét, ha kibírná throttling nélkül 2 percnél tovább. A 10-es sehol nincs egy I3 5005U-hoz képest...

  (#9) t72killer : tehetnek rá folyékony nitrogént is, nem csak túlmelegedés miatt veszi vissza az órajelet, hanem akkor is, ha átlépi a fogyasztási küszöböt. Yoga3 Pro mindkettőt gyönyörűen produkálja, pedig ott is aktív hűtés van. A 10c-vel elhiszem, hogy nincs ilyen gond, de arra meg nem lehet azt írni, hogy I3 teljesítményű...

• #6 Khelben nagyúr

  Új Válasz 2015-07-21 15:14:50 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Khelben

  nagyúr

  Throttling-ot nem mertetek nézni? Hamar kiderült volna, hogy a Core M nem hogy a Core I-hez nincs közel, de néha az Atomot is alulmúlja.

Új hozzászólás Aktív témák