Új hozzászólás Aktív témák
-
#242
mariomahmoud
tag
mariomahmoud
tag
Nem lehet rossz kis kari!
-
szab.tam
nagyúr
válasz
atti_2010
#237
üzenetére
attól függ, mit támogat a vga.
én inkább annak örülnék, ha látnék minden hőmérsékelti értéket az osd-n. (vagy akárhol.)
újabb, és egyes régebbi ati-k asszem mutatják.
sajnos pl. sok gtx480 + tf2 tulaj ott szívott, hogy agyonhúzta (850mhz+) és feszelte (1.1v) a jól hűtütt gpu-t, közben a fetek monitorizálatlan hőfokokon füstjeleket küdtek a szomszéd inka törzsnek...de akkora kotyvasz van.
ott a zalman vf3000. volt. gtx480 verziónak hhetelneül jó nyákbordát csináltak, talán a létező legjobbat az összes hűtő közül.
és tegnap nézem az "A" verziót. az aitihoz valami gyalázatos kis pilncka, ragsztható bordákat adtak, hogy szélesebb legyen a kompatibilitás. ahelyett, hogy abból is lett vonla több alverzió. -
#232
mariomahmoud
tag
mariomahmoud
tag
Nem rossz kis kártya az biztos...
-
#231
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Ł-IceRocK-Ł
veterán
Elég jó, de szerintem vannak jobb példányok is.
-
#230
Apone33
őstag
FireKeeper
#228
Apone33
őstag
válasz
FireKeeper
#228
üzenetére
Biztos, hogy van olyan akinek megéri.
-
#227
Apone33
őstag
FireKeeper
#226
Apone33
őstag
válasz
FireKeeper
#226
üzenetére
Jó, de én csak arra írtam hogy így már van azért értelme a 2gb vram-nak.
-
Vincent_
aktív tag
Csak hogy visszatérjünk a témaindítóra, most néztem, és kb. bruttó 10.000 Ft-tal drágább a 2 GB-os 7770-es a sima verzióhoz képest. Azért ez a +25% ár szerintem még mindig túlzás, ennyit nem gyorsít az a +1 GB (a CF-et ne is nézzük, bár ott meg már +20.000 Ft a diffi).
-
Recon666
Közösségépítő
2db Hd7770 egy mai 1 vagy 2 ágas 400w-os jó minőségű táp elvisz tuningal együtt. Egy 6870 Cf hez elég egy 450-500as tuningal együtt, nekem a fejenként 215w fogyasztó GTX470 sli-et viszi tuningal egy Adata HM650 egy ágas táp. Manapság egy 400-as táp elég átlagosnak mondható, szóval nem olyan hatalmas fogyasztásra meg tápokra kell itt gondolni.
A másik ez a monitorozás vagy mi a szösz. Ezt nem értem. Ha be van kapcsolva az sli vagy cfx akkor mit kellene monitorozni? Menni dog úgy is, a kihasználtság meg teljesen alkalmazás\játékfüggő. Nekem Bf3-nál mind a két kártya 90% körüli kihasználtságot mutatott. Ennyit a kihasználtságról, ha kell a játéknak vagy az alkalmazásnak a kakaó akkor meg is kapja.
-
Löncsi
őstag
válasz
XtremLor
#211
üzenetére
Persze, én is így tennék, itt egyedül csak az marad, hogy a távoliakban mennyiben okoz majd gondot a CF, hiszen kényesebb a dolog illetve folyamatosan monitorozni kell a GPU kihasználtságot.
Mert ha minden OK, megtartom, ellenkező esetben eladnám (2x30 ropi), amit picit megtoldva meg is van a HD7850 újonnan. Ráadásul ott a +2GB VRAM is, 7770 CF esetén 1GB-ból kell gazdálkodni.
-
Löncsi
őstag
válasz
hackeeeee
#208
üzenetére
Ezt nem értem, ennek semmi köze a vinyóhoz, itt a kátya tényleges fogyasztását mérik.
For this test we measure power consumption of only the graphics card, via PCI-Express power connector(s) and PCI-Express bus slot.
No mind1, ha neked jobban megfelel a CF használd azt, én egyszerűen iknkább vennék 1 GPU-s megoldást, mert komfortosabb, ennyi.
-
Dilikutya
félisten
válasz
atti_2010
#194
üzenetére
Szerintem csúcskártya-szinten az a pár ezres nem nagyon érdekli már az embert - kivéve, ha valakinek ez az élete, és spórolt pénzből veszi.
Majdnem mondtam, hogy jobban megéri egy nagyot venni, és amellé később párba tenni mégegyet, de rájöttem, hogy az esetek többségében fölösleges, ezek az emberek úgyis előbb cserélik le, minthogy az egy kártya önmagában gyengén muzsikálna. Aki meg 150-200 ezres kártyákból épít SLI/CF konfigurációt, annak minden mindegy.
Középkategóriában meg azért nem érdemes így kigazdálkodni a csúcserőt, mert úgyis egyszerre évülnek el, de a két kártyán valószínűleg többet buksz. Nagy árcédulánál, nagy teljesítménynél sok értelme nincs azon matekozni, hogy éri meg jobban. -
hackeeeee
Jómunkásember
Akkor általánosságban egy HD7850/70-hez is izmos táp kell.
Hm.. Akkor mindenhol összevissza mérik a fogyasztást, és akkor mindenki csak a saját eredményeinek hisz... De amúgy ennyi erővel meg lehet nézni olyan oldalon is, ahol szerinted nem össze-vissza mérik.. Tökmindegy.
A PH-s eredmények hihetőbbek? Igaz %-os arányban vannak az eredmények.
-
MZperX75
addikt
"driverekkel pöcsölés (AMD 2X szívás + microlag), dupla hang."
A HD7770-es kártya max fogyasztása 80W!(de inkább 75W)
ebből 2 db az még mindig csak 150W -hol kel ehhez egy izmos táp?Mikro-lag, ez nem valami "urban legend?"
pl a PH mérései alapján [link]
A teszt 1 illetve 2 kártyával egy I7-el készült az egyik leggyorsabb CPU.
216W az hol sok?
-
Whysperer
addikt
válasz
Recon666
#181
üzenetére
Én nem vagyok a két kartyas rendszer híve de mikor most jobb egy egy vgasnál minek vegyem az az egy dárgát. Most komolyan 680-at 150 ezerért érted ne vicceljünk már! Még ha full gazdak lennék akkor se vennék ilyet pedig Fontba jön a fizetésem nem Fortinba 8)
Most neked adok ebben igazat!
-
Recon666
Közösségépítő
válasz
Vincent_
#178
üzenetére
Az ár/érték arány nem épp jó példa volt a cf/sli hátrányaira. Most pl veszel 2db 6870 80k-ért és van egy GTX680-7990 szintű teljesítményed fel annyiból, igaz nagyobb fogyasztással. Van ennek létjogosultsága. Ráadásul egy HD7770 CFx erősebb( nem is kevéssel) a 7850-től , és pár ezressel még olcsóbb is.
Már egy éve használok Sli és bőven van létjoguszultsága középkategóriában is.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Vincent_
#178
üzenetére
2GB-s kártyáknál CF-ben igen.
De szerintem 1GB-s kártyáknak CF-ben még van létjogosultsága, persze a nagyobbnak is, ha van az embernek megfelelő megjelenítője hozzá.
Többen, szerintem úgy csináltak ilyen rendszert, mint ahogy írták is korábban, hogy volt 1 kártya, és később, olcsóbban mellétolt még1et. Abban a formában mindenképp megéri egy ilyen rendszer. Legalábbis szerintem.Új áron pedig, mindenkinek a maga döntése, hogy melyiket választja, akit pl. vonz a több kártyás rendszer, az valószínűleg azt fogja választani, akit meg nem érdekel, az pedig 1 kártyát vesz..
Azt se felejtsük el, hogy 1GPU-s kártyákból is létezik 4GB-s változat, és azokat is van lehetőség CF-be tenni. Az máskérdés, hogy mi az, ami képes használni annyi vram-ot.
-
Vincent_
aktív tag
válasz
hackeeeee
#167
üzenetére
Minél több HW-kombináció játszhat, annál több idő kell a játék-fejlesztőknek a tesztelésre, a CF/SLI pedig még mindig "úri hobbi" alig egydigites user-aránnyal, ergo ott mindig késni fog a fejlesztés.
Talán nem ment át, de nekem ezek a 7770-es kártyák "tetszetősek", főleg a passzív 7750 bordája bejvős, nem értem, miért nem építették még át a 7770-esekre. Egyedül a 2 gigás verziót (és vele együtt annak plusz költségét) tartom indokolatlannak, hovatovább megvezetés-szagúnak. Ráadásul a 6850-esek még mindig jobb választás a többségnek.
Ahogyan SzabTam példáján látszik, egy nagyon szűk, extra felhasználásra kiélezett rétegben tud lenni extra létjogosultsága pl. CF-ben egy ilyen rendszernek, de ár/érték arányban sehol nincsenek ezek a rendszerek pl. egy 7850-hez képest, ami árban ugyanannyiban lenne.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
Oliverda
#151
üzenetére
az a légáram azért annyira nem forró kielégítő szellőzéssel, egy rendes méretű hűtővel simán lehet langyos levegő 70+fokos chip mellett. (procihűtőlnél ahol picit több a hely, ott általában alulméretezett légmozgást jelent a meleg borda).
pár régebbi szériánál voltak még hasonlóan hűtetlen hátlapi ramok, amik előszeretettel nyekkentek meg. más kérdés, hogy az még a zárt, poros, rosszul szellőző éra volt. amivel csak az a baj, hogy ezen házak egy része még mindig használatban van, újabb konfigokkal. léghűtéses topikokban látszik is a kánikula, szaporodnak az elégtelen hűtés miatti újraindulgatásos problémák.
Cyberpunk: egy 6950 2GB az esetek jórészében azért még egyedül is egész jól teljesít. BF3mat nem próbáltam, Metro2033nál már csak mediumot bír (highon épp 25-30fps van, de pár helyen már benchben lassú), de egyébként legalább highon megy minden épeszű fpsekkel. 6850CF meg nyers GPUban azért jobb.
-
#175
lenox
veterán
Dr. Romano
#172
lenox
veterán
válasz
Dr. Romano
#172
üzenetére
Nem, nyilvan tulzas volt. Legtobbszor akkor.
-
#174
Recon666
Közösségépítő
Dr. Romano
#172
Recon666
Közösségépítő
válasz
Dr. Romano
#172
üzenetére
-
#173
Apone33
őstag
Dr. Romano
#172
Apone33
őstag
válasz
Dr. Romano
#172
üzenetére
Durva a szöveg benne.
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Cyberpunk
#162
üzenetére
feljebb írtam.
3x1680-ban.
dx9.
és a legerősebb játék a dirt2 lenne...
nem hiszem, hogy 2 db. 6850 nem hozná a gtx480-am szintjén. néztem összehasonlításokat. természetesen csak fullhd-set és 2560-as 4 mp-eseket.
(nálam bő 5 mp van.)
szeritnem ebben a relációban csak az 1 gb vram volt a necces.
de mivel mint azt is írtam, kikértem erről is véleményt, dx9 alatt, nagy felbontásban (3xfulld, dx9, ultra, ego engine). valahol 1 gb-nál mozgott. akár elég is lehetett volna.
az ötlet elvetése végül is kicist a nehézkes beszerzés volt anno. (csak külfödről, 55k/db áron jutottam volna hozzájuk...)(#163) FireKeeper
értem, értem.
de továbbra sem az ár/érték relációról beszélek, hanem a zsiegerből való "2gb vram felesleges" álláspontra reagáltam, ami ennél a kártyánál más, mint a belépszintű vga-k marketing alapú agyonramozása.
tehát: nem azt mondom, hogy olcsó, vagy hogy megéri, hanem azt, hogy nem biztos az értelmetlensége...
(tehát: nem értelmetlen, hanem egyenesen hülyeség.) teccikérteni?
ezt asszem át kell gondolnom, hogyan is van....
-
#164
Löncsi
őstag
FireKeeper
#163
Löncsi
őstag
válasz
FireKeeper
#163
üzenetére
A 7770-es kártyákat így kapta. Bár persze eladhatja...
-
szab.tam
nagyúr
válasz
Vincent_
#135
üzenetére
beszólásom arra irányult, hogy ha megjelenik egy 2 gb vramos kártya, és az nem a felsőházból való, akkor jön a hsz-ok tömege (már-már zsigerből, sablonosan, szinte gondolkodás nélkül), a 2 gb vram értelmetlenségéről.
holott konkrétan ennél a kártyánál akár lehet is értelme...konkrétana 6850-nél volt a problémám. még a nagy hűtő elkészítése előtt gondolkodtam egy 2*6850 passzív cf-en.
most lennee gy jól működő multimonitoros (eyefinity-s) játékgépem, és nem a gtx480 + 8400 gs@ softth-tal szenvednék. (szédszedni meg nem fogom, hgoy a hűtő alól vga-t cseréljek...
de csak 1 gb vram volt a powercolor passazvján. ami dx9-ben is pont a határon volt nagy felbontásban.
ha ott lett volna a 2 gb vrram, lehet, hogy belevágtam volna. -
Vincent_
aktív tag
válasz
hackeeeee
#153
üzenetére
Azért én átnézném a játékok patch-einek leírását; legutóbb pl. Dio3-ban 90%-ban a 2 kártyás megoldásoknál található hibákat orvosolta, ugyanez Skyrimnél is megvolt, és gyakorlatilag majdnem minden új játék megjelenéskor feltűnik ez a probléma, hogy nem megy 100%-osan (bugzik, nem megy jól) a CF. 1 kártyánál azért ez nem annyira jellemző.
-
Cyberpunk
félisten
válasz
hackeeeee
#153
üzenetére
Nekem igaz nem mostanában volt 2 GPU-s rendszerem egy GTX260 SLI-m volt. De 1 VGA-nál sokkal kisebb az esélye, hogy belefutsz valami hibába. És a hangsúly mint írtam előbb azon van, hogy ugyanolyan árban és egyforma teljesítmény esetében. Az 1 GPU-s is tud elég keveset fogyasztani, ha valaki ezen rágódik, annak valami nettopja van nem gamer PC.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Cyberpunk
#149
üzenetére
Mert az 1 GPU-s cuccoddal nem lehet driver bug? Ugyanmár... Naív hozzáállás.
Akinek kell az erő, vagy 2 kártyás rendszert fog építeni, vagy 1 kártyás GPU-sat, nagy valószínűséggel.Mint már mondtam, szubjektív, hogy kinek mi éri meg jobban. Szerintem viszont az esetleges teljesítmény többlet, egyáltalán nem hátrány, plusz amit már írtunk korábban is, az esetleges kisebb fogyasztás sem. Természetesen ha olyan gémmel játszik az ember, ami nem használja ki a 2 gpu-t, ott hátrányban van.. Dehát döntse el maga, hogy a pénzéből 1, vagy 2 kártyát vesz. Ezekkel a kártyákkal el lehet lenni akkor is, ha egyedül megy, tehát, ha nem használja ki őket az adott alkalmazás.
Ha meg gamerünk finnyás, hogy valami lagol, akkor meg vegyen konzolt, és legyen boldog, és nem kell költeni VGA-ra...
-
Cyberpunk
félisten
válasz
hackeeeee
#146
üzenetére
Igen a microlagra gondoltam.
Pont ezért is az 1 kártya a nyerő mindig. Persze lehet CF meg SLI-zgetni de egy szint felett van csak értelme.Arról nem is beszélve, hogy lehetnek úgymond problémák egy új játékkal CF-ben, mint tudjuk volt már ilyen bőven. Azt szívsz, amíg nem javítják driverben. Hát kösz, ezzel szemben az 1 VGA-val meg játszol, tempóban nem maradsz alul, s árban is ugyan ott vagy. Akkor mégis melyik jobb vétel szerinted? Csak is hátrányt lehet felsorolni, talán a későbbi eladásnál könnyebb a két kisebb VGA-t elpasszolni.
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz
Cyberpunk
#145
üzenetére
Ha 2-vel van lag, akkor nagy valószínűséggel 1-el is lesz... Ha olyan alkalmazást futtatsz, ami nem használja a 2 GPU-t, akkor lényegében 1-et használsz, a 2. be sem kapcsol. Ha meg igen, tehát használja, akkor valszeg nyersz is vele teljesítményt 1 GPU-hoz képest.
Szubjektív, hogy melyik éri meg.
-
-
hackeeeee
Jómunkásember
Én erre már azt mondom, ha most a teljesítmény a fontos, akkor ne a fogyasztás miatt legyen már hiszti.. Elhiszem Én, hogy valamennyire számít, de akkor is. Valamit valamiért fel kell áldozni. Ha kevés fogyasztás kell, akkor APU-t kell venni, aztán kész.
7k-s radeon-nál ez a ZeroCore elég jó dolog, tehát az, hogy lekapcsolja a 2. kártyát, ha nincs használva, még a hűtés is megáll rajta..
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ez meg már ház, és alaplap kérdése.
Az, hogy terhelve többet fogyaszt? Nah, ugyanmár...
Azért ebben a kategóriában ez játék közben ne legyen már annyira fontos, mint amennyire ezt sokan felfújják. Ha most az ember játékra vesz gépet, akkor ne az legyen már a fontos.. Valamit valamiért fel kell áldozni.(#139) Cyberpunk: Zaj? Melegedés? Szarakodás? Zaj, ha a 2 zajos, akkor valszeg az 1 is zajos lesz, lényegében az is zavarni fog. Melegedés? Mint írtam fentebb, ez lap, és ház kérdése. Tehát, ha f0s a ház, akkor abban egy kártya is melegedni fog, nem kell hozzá kettő. Szarakodás? 7k-s szériánál ez már nem jellemző, ha nem használja a 2. gpu-t az alkalmazás, akkor lényegében be sem kapcsol.
-
#138
FireKeeper
nagyúr
atti_2010
#136
-
atti_2010
nagyúr
válasz
Vincent_
#135
üzenetére
Igen, lehetne használni CF-ben ezt a kártyát is, csak nincs értelme egyből kettőt venni belőle, mert annyiért jóval jobb egykártyás megoldást találni, de ezt már többen leírták itt, így az érvelésed -
A 2 kártyás rendszereknek is rengeteg előnye van pl. a zero core nagyon kis fogyasztás IDLE, nem kell kiadnod egyszerre a lóvét pláne ha nincs is, könnyebb jó árban szabadulni 2 kisebb kártyától csere esetén mint 1 nagy batártól, a rendszer hűtését is könnyebb 2 kisebb VGA-val megoldani stb.
-
Vincent_
aktív tag
válasz
szab.tam
#132
üzenetére
Ha ez nekem szólt (csak félrement), akkor csak annyit, hogy nem az érvelésedet, hanem a rendszeres lekezelő stílusodat nem értem. Hidd el, járt a kezem között az évek alatt jópár kártya, tudom, hogy miről beszélek.
Igen, lehetne használni CF-ben ezt a kártyát is, csak nincs értelme egyből kettőt venni belőle, mert annyiért jóval jobb egykártyás megoldást találni, de ezt már többen leírták itt, így az érvelésed - még ha érthető is - nem nagyon állja meg a helyét. Arra emlékeztet ez engem, mint amikor 4670-eseket hajtottak CF-ben hasonló megfontolásból/érveléssel, mint amit Te is írtál, mikor ugyanannyiból kapható lett volna pl. egy 3870 is (ami fényévekkel erősebb megoldás). Szerintem ez az érvelés jóval kézenfekvőbb, mint a Tiéd.
-
El Kebir
őstag
válasz
Mister_X
#125
üzenetére
"A Vsync meg szerintem hülyeség. Ne az én erôforrásomból menjen el az, mert az idióta programozók nem képesek rendesen optimalizálni..."
szerintem meg ez a kijelentés hülyeség, "rendes optimalizálás" pontosan valamilyen vsync bekapcsolása lenne a játékban, sok játékban benne is van... és nem megkerülhető, ha nincs vsync, akkor van képtöréshiba (habár fps értéktől is függ annak mértéke), ha te nem látod azt, akkor valószínűleg van képszinkronizálás, vagy magas képfrissítés mellett magas fps-sel játszol, amikor a képtörés is kismértékű, nem feltünő. (kicsi a különbség az egymást követő képekben)
-
Mister_X
nagyúr
válasz
#59070464
#127
üzenetére
Én nem BF3-azok, ezért nem tudok (és nem is akarnék) nekimenni abban, hogy mi van ott. Én még mindig azt mondom, hogy szerintem azért hülyeség az AA, mert nekem tûéles a kép, nem recés, nem baltával faragott. És elvárom, hogy tiszteletben tartsd az én álláspontomat és nem nekem esni, hogy baromságokat beszélek. 21"-os monitort nézek egy-máfél méterrôl, ez számomra a megfelelô. Aki ugyanilyen távolságból néz nagyobb képátlójú monitort, az valóban észlelheti a recéket, pixeleket, de én nem, továbbá nincs olyan játékom ami Vsyncre szorul. Továbbá, mint írtam, nekem sosem voltak hatalmas grafikai elvárásaim, fentebb fel is soroltam, hogy mik voltak a tulajdonomban, egyik sem egy cscskategóiás valami.
Szerintem lezárhatjuk ezt a vitát.
-
#59070464
törölt tag
válasz
atti_2010
#121
üzenetére
A proci lerombolt bizonyos pályán volt kevés (30-40-es fps droppok). Kitapasztaltam a low és custom (medium-high-ultra közi) beállításokkal, h mikor volt kevés a VGA és mikor a proci. Ebben segített az MSI AB GPU usage grafikonja is. Sok mindent kell mediumon hagyni, ha nem szeretnénk 60 fps alá esni 6970-el. Van egy haverom, aki mindent maxon játszik a 6850-el. Vicces, h amikor ezt látom, egy játék sem smooth. De hát megy az is, mert hát ugye megy.
-
#59070464
törölt tag
válasz
Mister_X
#125
üzenetére
Sosem szoktam kötekedni, de néhány dologban hittem már, amit itt leírtak, ami aztán nagyon nem úgy volt a valóságban... Mivel érdekelt a téma, olvasom/olvastam a topicot, szemet szúrt, amit írtál. Azért írtam, h baromság, mert valótlant írtál.
Ha neked nem esett szét, akkor szerencséd van. Nekem széjjel hullik (és sok másnak is). Pedig örülnék, ha nem kéne bekapcsolni, tudnék spórolni pár fps-t... még helye is lenne... Olvass utána, vsync: off mit produkál.
Az is baromság, hogy AA nélkül tű éles a kép. BF3-ról beszélek és látom, amit látok. Valóban nem csúnya a játék low-on sem, de high-on kezd(ene) el élni. Aztán ha kipróbálom az AA-t, akkor a messzi távolból nem olyan recés egy ház oldala, mintha neki csúszott volna egy fűrésznek... Nem számolgatok pixeleket, hagyjuk ezt az elcsépelt szöveget. Vannak olyanok, akik a játékélmény mellett vágynak némi képi orgiára is a teljesebb játékélményért. A zenét is lehet hallgatni 2e ft-os genius hangfalakon, meg 50x annyiba kerülő hangfalon is. Ez is ugyanúgy pénz és igény kérdése. Nem leszek hangjegymatyi, mert utóbbiban több élvezetet lelek, annak ellenére h ugyanaz a zene szól a két dobozon...
Fent jól le is írták:
Lehet igaza is van, ha a 100 centis tv-n játszik a díványról, onnan télleg nem nagyon látszik...Aki vevő a bullshitre, úgyis bekajálja, úgysem én fogom fogom megváltani a világot, nem is célom. Már bánom, h belementem...
-
Dilikutya
félisten
válasz
Mister_X
#125
üzenetére
Nekem sem csúszott még soha a kép Vsync nélkül, ellenben rendesen vissza tud venni az fps értékekből. Pont emiatt be szoktam kapcsolni régebbi játékoknál, amik önmagukban már túl gyorsan futnának egy korszerű gépen.
Kíváncsi vagyok, a GTA4 és a Crysis mikor jut oda, hogy túl gyors lesz.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Mister_X
nagyúr
válasz
#59070464
#115
üzenetére
"Kell az AA" neked. Bizonyos távolságból már el sem tudod különíteni a pixeleket sem egymától, nemhogy ézrevedd az élsimítást. Én, mint leítam megvagyok nélküle. Na meg nehogy azt hidd, hogy az agyad MSAA-t vet be, hogy lássad azt a falevelet, egyszerûen nagy a szemed felbontása és annak a nyamvadt falevélnek vastagsága is van.
A Vsync meg szerintem hülyeség. Ne az én erôforrásomból menjen el az, mert az idióta programozók nem képesek rendesen optimalizálni... Ja, nekem még egyszer sem esett szét a kép sehol sem, pedig fogyasztok FPS-eket.Ha te nem a játékkal törôdsz, hanem a pixeleket vizsgálod meg a Vsync hiányát figyeled, akkor csak sajnálni tudlak.
És kicsit visszavehetnél magadból, mert én sem mondtam neked semmi hozzászóláodra, véleményedre, hogy baromság
-
#123
hajbel
addikt
MCBASSTION
#122
hajbel
addikt
válasz
MCBASSTION
#122
üzenetére
Az szép lenne, ha vsync-en napi 2 kilowatt áramot mespórolna kb. 40 ezres tételnél.
Ebből is látszik, hogy mennyire parasztvakítás a fogyasztás téma. -
#122
MCBASSTION
aktív tag
#59070464
#115
MCBASSTION
aktív tag
válasz
#59070464
#115
üzenetére
már létezik SMAA is és az nem annyira számításigényes mint az MSAA, viszont sokkal gyorsabb és sokkal kevesebb memóriát eszik. Van olyan is, akit viszont az aliasing nem zavar... Lehet igaza is van, ha a 100 centis tv-n játszik a díványról, onnan télleg nem nagyon látszik...
a vsync viszont nem csinál semmi "rosszat" annyi h max 60 fps-t fog nyomni a vga-d ami manapság még jót is tesz a villanyszámlának. (lehet h egy év alatt megspórolod a kövi játék árát). Ja és ugye a képen nem lesznek "szakadások", vízszintes csíkok... -
-
#59070464
törölt tag
Komolyan nem értem mi megy a topicban.
Én BF3-ban nem igen tudtam 1920x1080 és medium-high közti beállítások fölé menni egy Z77/i3-2120/HD6970/8GB konfiggal. Igaz multiról beszélek. Nektek meg megy vígan egy fele olyan lassú kártyával, maximális beállítással. Valami kivételes kártya lehet, lehet elcímkézték és valójában egy 7870-ről lesz szó. -
#59070464
törölt tag
- Mekkora baromság! Kell az AA. Csak nagyon sokunknak le kell mondani róla (köztük jómagamnak is). Ha a világot AA nélkül látnám, nem igen mernék kimenni az utcára, még a végén levágja a fejem egy nekem tévedt falevél...
- "Nem kell a Vsync" még nagyobb baromság. Valóban hatalmas élvezet úgy játszani, h darabokra hullik a kép... Ez nem h egy fps-nél degradáló, de engem még egy Diablo III-ban is irritált a hiánya. -
proci985
MODERÁTOR
válasz
Oliverda
#106
üzenetére
hát azért az legalább valamennyi légáramot kap. előlapi ramokkal itt sincs probléma, viszont a nyák hátuljára is került belőlük, ami hosszú távon általában megsülő memchipeket jelent.
ez igaz, bocsánat, alapvetően ezt nem nektek kellett volna címezni
. alapvetően az asus (de egyébként a giga mg az msi is) eléggé megtévesztő a hűtéseik kinézetével, a user meg ha nem tudja mit kell nézni, nem tűnik fel neki, hogy hát talán ez mégsem olyan jó darab, mint hitte volna. más kérdés, hogy ezek a kártyák annyira nem fogyasztanak sokat, csak itt a második venti értelme némi turbulencia keltésén kívül valszeg nem sok. de jól néz ki, ez tény. -
proci985
MODERÁTOR
igen, ez egy sima borda, nyák fonákján memeknek nincs hűtése, szóval a két ventiben meg is áll a hasonlóság.
én inkább úgy mondanám, hogy annyi köze van ennek a felsőkategóriás kártyák DirectCU II hűtéseihez, mint az 1.6os dízel volvo S40nek az STCCs variánsához. kinézetre hasonlóak, belül meg szinte semmi közük egymáshoz.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Na ki mondja meg, hogy melyik VGA volt a szomszéd srác gépében? 
Új hozzászólás Aktív témák
- Asustor NAS
- Proxmox VE
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Digitális Állampolgárság Program DÁP
- Spórolós topik
- Windows: mi történik valójában Leállításkor, Alvó módban és Újraindításkor?
- Milyen légkondit a lakásba?
- E-roller topik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- További aktív témák...
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Készpénzes / Utalásos Videokártya és Hardver felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- BESZÁMÍTÁS! Sapphire PULSE RX 7900XTX 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- 8GB-os RX570 - RX580-as VGA kártyák +1db RX 5500-as VGA eladóak
- GIGABYTE RTX 4070 12GB GDDR6X WINDFORCE OC Eladó!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3043, 94% Akkumulátor
- Samsung Galaxy A33 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 2000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- Gamer PC - Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700 / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 256SSD+500GB HDD
- Vállalom FRP Lock os telefonok javítását ingyen kiszálással és akár helyszíni javittással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest