Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Genius007
#136
üzenetére
Azt vedd figyelembe, hogy a mobil vonalon nem ugyanazt jelenti az i7, mint asztali vonalon.
Asztali kivitelben i5 4c/4t, i7 4c/8t (vagy ennél több).
Mobil kivitelben i5 2c/4t vagy 4c/4t, i7 pedig 2c/4t vagy 4c/8t.
Ultrabookba jó eséllyel csak olyan i7-t kapsz, ami az i5 felépítéséhez nagyon hasonló, csak magasabb órajeleket bír. -
apacsay
tag
sziasztok! Gépet tervezek venni, Asus Zenbook Flip ( tehát a teljesen hátrahajtható kijelzős ) sorozat nagyon tetszik.
Mit tanácsoltok, irodai munkára, internetezésre esetenként filmnézésre ti melyik konfigot vennétek..Első választási ppont: I proci vagy m proci?
Képernyőről a fórumban sokan írták, hogy bőven elég a kisebb felbontás , nincs értelme az UHD-nak
Ram? Gondolom a 8 GB több és jobb mint a 4 GBKöszönöm előre is a tanácsokat, segítséget!
-
Genius007
őstag
válasz
Luser2000
#135
üzenetére
Nekem pl zeneszerkesteshez es photoshophoz kellett volna, igy legalabb 8 de inkabb 16gb lett volna jo.
Ar/teljesitmenyben amugy Te milyen ultrabookot ajanlanal amiben a ram is bovitheto, s legalabb i7 van benne?
Ha az ssd cserelheto (+ jobb vga is) lenne az hab a tortan.
-
Luser2000
addikt
válasz
Genius007
#134
üzenetére
Az UX31 kapható (volt) 8GB RAM-al is, így ez nem (lehet) probléma.
A válasz szerintem abban keresendő, hogy így olcsóbb az előállítás, illetve jobban lehet a méreteket minimalizálni, nincsenek későbbi kompatibilitási problémák. Ezeknél az ultrabook készülékeknél pedig a méret fontos. Véleményem szerint az UB tipikus felhasználási területén elegendő a 4GB (de van opcióban 8GB).
-
Genius007
őstag
Valaki magyarázza már el nekem, hogy miert jo ez az alaplapra integralok minden szir-szart dolog.
Epp a minap szemezgettem egy Asus Zenbook UX31A-val, ami meretben tetszett, szuper vekony, 256SSD, Full HD érintos kijelzos, integralt vga, es integralt ram.
A vgat még megertem oke, de azt, hogy 2016-ban erjem be 4Gb-val amikor alap esetben a Windows megeszik 1-1.5-et, nem ertem, hogy ebben mi a buli. Szerintem ha cserelhetore csinaljak, akkor sem foglalt volna tobb helyen a panelen ....
-
mikike87
csendes tag
válasz
aswmaster
#80
üzenetére
Élőben mikor kiprobàltam gépelés közben nekem nem tünt aluminiumnak a bill gombok közötti rész. Nekem hullàmzot. Troll on lehet azért mert 3 éve egy G55 kalapàlok az ujjaimmal. Na az aluminium
Troll offAzt nem tudjatok hogy az ssd-t gari vesztés nélkül tudom cserélni, mint pàr éve?
-
-
-
rudi
nagyúr
válasz
Ágógreen
#116
üzenetére
Szerintem nincs olyan, hogy általánosan ideális laptop méret, mert mindenki másra használja, mindenkinek más a személyes preferenciája. Nekem szubjektíven a 13,3-as méret is sok arra, amire én a notebookomat használom, de ettől még nem nyilatkoztatom ki, hogy mindenkinek max 12,5 colos gépet kellene használnia.
-
Ágógreen
senior tag
ritka igény a 90fok, de mint esetedben mindenre van példa.
a legtöbb laptop (95%) 16:9es - szóval van választásod bőven.
én még laptopba is használhatóbbnak tartanám a 16:10-et, de mac-eket leszámítva csak elvétve fordulnak elő sajnos a piacon....14es jó méret már szerintem is.
13.3 is "elboldogul az ember", de nem feltétlen lesz ergonómikus attól még.
kivételt képez ezalól a mac a 13.3asával 16:10es aránya miatt. elképesztő mennyit számít. aki ült előtte és próbálta tudja ....ha mobilitásra kéne én is 14ből választanék vagy mac 16:10.
-
oszi666
őstag
Én munkához olyan monitort szeretnék amit lehet forgatni 90 fokban. A 16:9 nekem álló módban tetszene a legjobban, hogy doksi szerkesztésnél minél több tartalom elférjen a képen. Fekvőben meg filmezni, meg total warozni.
Ágógreen: nekem a 14 a tökéletes a mindennapi rohangáláshoz meg hurcibáláshoz. Otthon meg rákötöm egy külső monitorra és ennyi. A mostani gépen 2kg 89Wh akksival. Nem hittem volna, de számít az a 7-800 gramm, amennyivel a régi 15.6os gépem nehezebb volt, főleg, hogy ott van még a táskában egy csomó cucc.
-
GeryFlash
veterán
válasz
Ágógreen
#100
üzenetére
Én csak az audio részre kommenteltem, érdekel hogy vajon tényleg gyenge vagy csak a nagyon nagy elvárásoknál/audiphileknél vérzik el a cucc. Én sem értem, hogy nevezhetjük a legjobb utlrabooknak, ez minden csak nem az... Legjobb ár/érték arány? Igen. Különösen ajánlott pecsni? Hát, végül is meg lehet adni. A legjobb lenne? Biztosan nem
-
rudi
nagyúr
Sajnos, újabb K-s Asusokkal nem találkoztam még, szóval ahhoz nem tudok viszonyítani, hozzám mindig az elit gépek jutnak. Kommerszebb vonalon az 5558-as Dell Inspiron 15 5000-et ismerem, au egy meglepően jó hangzású, nagyobb téfogatú laptop, amivel az UX305 szerintem csak kisebb hangerőn tud versenyezni.
-
#105
rudi
nagyúr
matteo_szg
#101
rudi
nagyúr
válasz
matteo_szg
#101
üzenetére
Jó, hát én úgy gondoltam, az utánajárást, hogy megkérdezlek
-
rudi
nagyúr
Az újabb iPadek tényleg kifejezetten jól szólnak, de szerintem azért az első iPad Air szintjét hozza az UX305. Hangzás vonalon a Dell nagyon jó, mióta a MaxxAudiot tolják, 3 éves XPS 15 számomra szinte érthetetlenül jól szólt a maga idejében (hát még a füles része), azóta meg lehozták az Inspiron vonalra is ennek a hangzásnak egy jelentős részét. Ami miatt viszont szerintem savazod az UX305-öt az valami egyéni preferencia lehet. Szem előtt kell tartani, hogy az iPad kivételével sokkal nagyobb rétfogatú gépekről beszélsz, azok teltebben szoktak szólni, és a leírásodból is kb. ennek a hiányolása jön le - nagy hangerőn elveszik a teltség - ami világos, hiszen nincs mögötte térfogat.
Nos, az UX305 egy "papírvékony" notebook, ettől azért nagy hangerőn csodát várni túl erős követelmény. Viszont volt nálam az elmúlt időszakban Dell XPS 13, Apple Macbook, Toshiba Kira, Lenovo Yoga 900 és hallottam hasonló vékonyságú Acert is, ebben a mezőnyben az Asus nagyon is jól áll. Konkrétan szerintem a Dell és a Lenovo előzi meg, Apple-t picivel, Toshibát már többel mögé helyezném, bár az is kifejezetten jól szól 2-3 éves vékony gépekhez képest.
-
"átlagos kartávolsághoz gépelési pozícióban a 13.3 pici ergo szar."
Ne haragudj, de ez most értelmezhetetlen. Nekem megfelel. Főleg a sokszor lesajnált Air felbontásával. Sőt, a 12.5 FHD-t is jól tudom használni.
Szerintem az alap átlagos igény is túlságosan sokszínű ahhoz, hogy a 13.3 és a 15.6 is beleférjen. Miért is ne?
"attól még h egy laptop i5, az nem azt jelenti h jól futnak rajta a játékok...
mobility i5 ≠ i5
+ mobility GPU ≠ desktop GPU"Nem csak játékok léteznek, de ahogy rudi is írta, ez az új GPU-kra már nem igazán jellemző. GTA V is játszható IGP-vel
Próbálj egy M-es procival megnyitni egy 100MB-os Excelt, tömöríts ki-be vagy futtass egyszerre több alkalmazást és meglátod, hol van haszna az i3/i5 vonalnak mobilban is. Nem mindenki csak netezésre vagy játékra vesz laptopot, van a kettő között egy jó nagy felhasználói réteg még.
-
#101
matteo_szg
őstag
rudi
#98
matteo_szg
őstag
Ennek nem kell utánajárni, a hivatalos magyar ASUS disztrik csak teljes magyar lokalizációval forgalmazhatnak gépet.
Szitázott billentyűzetek bizonyos kiskereknél fordulnak elő, elsősorban olyan konfigoknál, amik a hazai disztribútori láncban nem érhetők el, de ügyféligény van rá.Ágógreen: no, kezdesz egy kicsit átesni a ló túloldalára.
A "több sebből vérzik" valójában szubjektív érvek felsorolása, amit bárki elfogad, hiszen neked ezek a preferenciáid. De nem kell látatlanban elfogadnunk, remélem, ez nem baj. Mondom persze én, aki mindkét UX305-öt próbálta.
Az egyetlen tényleges baki a billentyűzetvilágítás hiánya, szemöldökfelhúzós hiányosság; remélhetőleg nem lesz ez mindig így. -
Ágógreen
senior tag
válasz
GeryFlash
#96
üzenetére
.duplapost valamié
amúgy tényleg ezer sebből vérzik ez a történet ha még magyar billentyűs sincs....
szerintem szépíthetjük a történetet persze meg adhatunk a topicnak olyan címet h a "legjobb", de azért maradjunk a realitások talaján szerintem.a viszonyítási alap fontos, de az alapelvárást azért mindenki belül érzi h kb mi egy ekkora géptől.
ne legyenek kétségeink, de ennyit tud. valakinek elég, de a legtöbb ember tudna enéél jobban is választani. (szerintem) -
Ágógreen
senior tag
válasz
GeryFlash
#96
üzenetére
vizsgáztatsz ?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
figyi nem tudom.
volt itthom egy régebbi R40e IBM ami vagy 10éves de jobb
volt egy Dell 15 Inspiron ami mérföldekkel jobb
de tesóm ipadja is jobb.
vagy volt egy acer alapszintű 15ös gép is ami használhatóbb volt hangzásra.
illetve tesóm ősrégi samsung laptopja... (14es)
apám laptopja is jobb, az ilyen piros, de már nem emlékeszem a márkára.
meg volt egy surface pro-m.
meg volt egy msi laptop is amit hallottam, ezt később meg tudom nézni mi a típusszáma neked...igazából a fő probléma h általában ezek a hangszóórcskák ha fel vannak csavarva akkor a magasak betorzulnak és a mélyek ugyanolyan halkan sehogy sem szólnak tovább.
itt az asusnál annyi történik, h a mélyek betorzulnak és a magasab eltűnnek nagy hangerőre picit és emiatt tompul az egész és érthetetlen lesz a fülnek ami ebből kijön. igazából tényleg óriási csalódás a bangolufsentől ez számomra, pedig nagyon jó cuccokat gyártanak.
-
rudi
nagyúr
válasz
Luser2000
#93
üzenetére
Ez egy örök probléma a térségben. Ugyanis olyan pici az ország és olyan szerencsétlen a helyzete a magas áfa miatt, hogy sok online és offline kereskedő a szomszédos országok forgalmazóitól vásárol notebookot (nem csak Asust) majd magyarítja azokat. Igyekszem utánajárni, hogy a hazai nagykerekben milyen kiosztásos UX305-ök vannak.
-
rudi
nagyúr
Ha nem mondasz viszonyítási támpontot, akkor súlytalan az állításod. A 100 kiló is lehet bazi könnyű, ha 5 tonnához viszonyítjuk, de baromi nehéz is, ha 10 kilóhoz mérjük. Meg simán lehet, hogy az a bor, ami szerinted mesésen jó, más szerint egy ihatatlan élelmiszeripari termék. Alapvető elv, hogy eltérő szubjektív véleményeknél kell keresni valami támpontot, ami alapján közelebb hozhatóak egymáshoz. Aki ebbe nem hajlandó belemenni, annak kérdőjeles a véleménye.
-
rudi
nagyúr
Nem is a sebességgel lesz baj ilyen esetekben, hanem a forrósodással, ha a passzív, Core M-es verziót választod. Direkt próbálgattam anno, hogy mi az, ami már felfűti, és a cikkeim előkészítési tevékenysége, ami 10-16 MP-es képek szerkesztéséből és egy-két nagyobb, de nem makrós táblázat kezeléséből áll fél óra alatt már szépen 45 °C köré tolta a fenéklemezét, ha ölben tartva használtam. Az már eléggé nem kellemes fém burkolatnál - legalábbis nekem. Persze, a "maradék 80%-ba" tartozó átlagembernek (internetezés, alap multimédia, alap iroda) vastagon elég a Core M-es UX305, azt sem fogja úgy kihajtani, hogy vészesen felmelegedjen.
-
Ágógreen
senior tag
hagy ne soroljam már ...
akit érdekel a laptop vegye meg és hallgassa meg h elég e neki... ha nem küldje vissza.
elég ha felhívom a figyelmet rá, h szerintem gyenge.
amúgy is, miért hazudnék ? ez a tapasztalatom vele ennyi. most tagadjam le, mert nálad jó ?nálam magyarosított csak ... sajnos.. ja ez is problém amúgy vele.
létezik magyar ? -
rudi
nagyúr
Jelzem, hogy szerintem is el vagy tévedve az UX305 hangzása kapcsán. Kérlek sorold, hogy melyik notebookokhoz és tabletekhez képest gyenge szerinted, hátha van köztük olyan, amit én is hallottam már és így némi fogalmat kapok az értékrendedről.
Erre az i5 dumára meg csak annyit jegyeznék meg, hogy a Skylake alapú i5-6200U-val akár a 2013-as Tomb Raider és a Metro Last Light is élvezhetően fut, ha alaposan visszaveszed a grafikát. Nyilván nem lesz egy 300 000 forintos gamer asztali gép szintje a téma, de azért egy vékony, utazós notebooknál eléggé érdekes opció, hogy szükségként nem csak Full HD video vágásra, de akár játékra is bevethető. Egy-két generációval korábban - értsd pár éve - azért ezek nem voltak még reális opciók egy Ultrabooknál.
-
Ágógreen
senior tag
én mondjuk vájtfülű vagyok, de nálam ami van UX305ök azok siralmasan rosszak.
én nagyon jól tudom, h ez nem zenehallgatásra (és nagy hangerőre) van kitalálva, de akkor is...
az összes eddigi laptopjaim közül a leggyengébb... tabletek között is gyenge lennede örülök, h neked legalább jobbnak tűnik a sajátod.
én mondjuk két külön cégtől két külön színben két különböző időpontban vettem a gépeim és mindekettő dettó ugyanolyan fos. furcsa lenne ha nálad más lenne, de elképzelhető.passzja és még volt surface pro-m is (10"es) - használhatatlan laptopként.
max tabletként, de arra meg minek ilyen erős drága gép... eladtam. -
GibsonSG
tag
Én nagyon erős túlzásnak mondanám, amit írtál a hangszóról. Nagyjából 1 hónapja használom a saját UX305-ömet, és elégedett vagyok a hangminőséggel. Sőt nekem kifejezetten tetszik, bár távolról sem vagyok vájtfülű, ezért nem teljesen releváns a véleményem, de hogy konkréten olyan rossz lenne, amit te írtál teljességgel kizárt.
-
Ágógreen
senior tag
átlagos kartávolsághoz gépelési pozícióban a 13.3 pici ergo szar.
nem rossz, de nem ideális. ezen felesleges lovagolni. aki teheti kerülje a kis gépeket. persze lehetnek kivételek, ezt nem vitatom, de a nagy átlagnak nem ezt ajánlanám személy szerint. a manapság olyan népszerű relativisztikus szabadelvű gondolatoktól kíméljetek. nekem volt 13.3-as 14-es és 15-ös laptopom.
Ha csak otthon használnám legalább 17es lenne, de van desktop gépem szóval kisebbet válaszottam. Mára rájöttem, hogy 13.3 nem elég egy átlag embernek... én nem akarom megmondani, hogy ki mit vegyem, csak elmondom, hogy én mit vetetnék másokkal szívesebben (tanulva a hibáimból).... mivel 2db UX305-öm is van, gondolom megosztom a véleményemet róla e topicban. köszi, hogy meghallgattatok. Egy dolog a képátló, de hordozhatóságban ugyanolyan fontos a súly és a vastagság (sőt tápkábel dimenziói ugyebár), ezekkel együtt kell mérlegelni a mobilitást. teljesen elég a M proci (nagyátlagnak) ezekbe a vackokba. ha abból indulnánk ki h mindenki más más mindenkinek más az igénye akkor semmi értelme nem lenne a fórumnak... NEM! ...vannak alap átlag-igények amelyeket el kell fogadni és figyelembe kell venni ... ennyi, nem kell mindjárt lehurrogni a másikat mert neked a szőkék jobban bejönnek. itt nem az én egyéni, "különcködő" elvárásaimat fogalmaztam meg, hanem objektív értelemben mondtam tanácsokat. azt hogy elfogadjátok vagy sem az már a ti dolgotok és persze nincs is beleszólásom abba h mit vesztek, de annyit engedtessék már meg nekem lehet markáns véleményem valamiről főleg úgy h tulajdonomban van a cucc. kösziattól még h egy laptop i5, az nem azt jelenti h jól futnak rajta a játékok...
mobility i5 ≠ i5
+ mobility GPU ≠ desktop GPU -
#88
sb
veterán
korpicschess
#85
sb
veterán
válasz
korpicschess
#85
üzenetére
Oké, de egy szó sem esett róla, hogy csak diákok vehetik a 13.3-asokat.
Arról volt szó, hogy nincs értelme önmagában és mindig, mindenkinek, mindenre jobb a 14-15".
Ami hülyeség nyilván. Ahogy a 3-5"-os tökéletes Iphone méret is.Ja, meg 17"-ról indult a vita asszem a topic elején. Az meg minden csak nem hordozható. Egy 80-100 kilós ismerősöm nincs aki inkább ne hagyná helyben hordozás helyett. Hiába jobb neki amúgy a 17".
-
#87
stevve
veterán
korpicschess
#85
válasz
korpicschess
#85
üzenetére
Persze, jogos, csak megemlítettem, hogy utazáshoz nem kényelmes a nagy méret. Minden tanuló ismerősöm ebben a méretben utazik szintén - 1-2 kivétellel.
Luser2000:
Abban valóban jeleskedik és azért mégsem tablet, hanem laptop. -
#85
korpicschess
veterán
stevve
#84
korpicschess
veterán
Ez azért is van, mert a 15,6"-os gépek a legolcsóbbak, így egy olyan célközönség, mint a diákok inkább azt választják, hiába lenne mondjuk egy 14"-os gép hordozhatóság szempontjából jobb, az áruk drágább.
Valamint azt vedd figyelembe, hogy amit írtam is, a saját példámból kiindulva, egy diáknak vélhetően ez a fő gépe, és 13"-on nem lehet olyan produktívan tanulni szerintem. -
Mávos kalandokból kiindulva alá tudom támasztani, hogy utazáshoz a kisebb jobb. Sok egyetemista kipakol az asztalra, mert tanul: 15"-ös lapos, füzetek, jegyzetek és annyi is az asztalnak. Ez csak egy példa, ne vegye magára senki. Filmet nézni is láttam már 15-ös laptoppal embereket elterülve, holott egy kisebbel sem lenne baja, főleg, ha nem feliratos a film.
-
sb
veterán
Megint magyarázol feleslegesen, mert továbbra is totál egyedi és relatív tényezőkről beszélsz.
Kisebb ember, kisebb kéz? 1.3kg-ost pl. elviszi egy gyengébb - nem 80kg-os - nő is, 2kg-ost meg nem.Én is mondhatom, hogy nekem a normális és ergonómikus gép legalább 22" és 3x erősebb mint a 15-ös vagy 17-e laptopod. Mit csinálsz egy szar laptopbillel?
Szerintem maradjunk annyiban, hogy neked az a jó... meg mondjuk a Ford Focus az optimális autód. De ettől még van értelme a másik 4000 féle típusnak, méretnek, felszereltségnek is...
szerk: Ja és halkan szólok azért, hogy nekem is 14-es notim van és a köv is 14-15 lesz, mert NEKEM ez a jó pl munkára. Utaztatni meg a 13.3-as 1.3kg-ost szoktuk, mert sokkal jobb. Netezni pedig ugyanúgy tudok rajta, semmivel nem rosszabb.
Ennek fényében írtam a fentieket. Én el tudok vonatkoztatni a saját igényeimtől és tudom, hogy van akinek/amilyen esetekben más alternatíva is jó, sőt jobb. Fura lenne, ha mindenkinek és mindenre ugyanaz lenne a tökéletes. Nem is értem honnan veszik a bátorságot ilyenre bizonyos emberek.
-
válasz
aswmaster
#80
üzenetére
és Luser2000:
Természetesen használható proci, de azért vannak korlátai bőven.
Ha ezt a laptopot venném, csakis legalább i3-mal szerelve, de még inkább i5-tel kérném. Nem azért, mert az embernek kell a durvulás, hanem azért, hogy egy nagyobb Excel táblázat vagy egy-egy tömörítés ne fogja meg, no és a multitasking teljesítmény miatt. -
aswmaster
tag
"Egy valami nem tetszet még nekem a laptopon, hogy a billentyü alàtámasztàs nekem gyengének tünt. Nagyobb nyomàs esetén behullàmzik."
full alu az egész, az meg merev, de messze nem mondanám instabilnak a palmrestet, sőt, kimondottan robosztus, bár azért azt zárójelben megjegyezném, hogy nyilván nem elpusztíthatatlan, gondolj bele, mennyire vékony jószágok ezek, szóval nem olyan, mint a régi ThinkPad T61-em, de sztem nem is kell olyannak lennie.
meg az "icecool" duma a palmrestnél tényleg működik, nem melegszik azon a részen semmit sem.@ Luser2000: +1
annyit hozzátennék, hogy filmnézéskor sem melegszik semmi extrán, langyos az alja, ennyi. -
-
Chaser
legenda
Szerintem is az, azért van olyanom
Viszont nagyobb méretből már 16:9 vagy még "keskenyebb" lenne jó.
Ultra sztem max 13" és 1,5kg. Meg gondolom vastagságra is van kitétel. De már mindent ultrásítanak'. Régen a sub kategória volt 12"-ig, gyakorlatilag ott már nem is volt más méret csak az. Egy elitebookot tudok ami 11,6"-os volt és nem atom cpu-s hülyeség. -
Ágógreen
senior tag
a képernyő és a szem távolsága nagyjából fix ha hozzáülsz egy laptophoz (gépelési pozíció)...
utazásnál semmivel nem ergonomikusabb egy 13.3-as mint egy 14/15ös. cserébe lesz egy normális géped.
az a fél / egy centi nem releváns.
a "extra" súly meg végképp kamu aspektu (80kg-os önsúly mellett).
-
sb
veterán
én azt mondom hogy a 13.3 és alatti gépeknek semmi értelmük, mert baromira nem ergonómikusak.
Ez egyféle felhasználás kivetítése és általánosítása, ami így baromira nem releváns.
Hordozni meg ergonómikus, meg pl utazásnál használni. Nem úgy mint egy 17-est.
De pl. munkára meg egy desktop 3x gyorsabb, egér+bill+nagy monitor 5x ergonómikusabb és produktívabb.
Lehetne napestig folytatni a sort...Kombin kívül se jó semmilyen autó, mert nem lehet nyaralni vele. Vagy traktoron kívül, mert mással meg szántani nem lehet. Robogó minek, esőben hóban halál. Városban jó időben meg jóval gyorsabb az autónál.
Stb, stb... -
VigyorEX
tag
"az xps nem uti meg az apple szintjet"
Nem uti meg ... hanem olcsobban kinal tobbet a DELL
- 500 dollarral es +8 GB rammal vettem olcsobban az ugyanolyan tudasu XPS 15-ot (hivatalosan a DELL-tol),mint az Apple gepe szoval amit irtal nem fedi teljesen a valosagot.
A masodikat koptatom es 99,9% ,hogy a 3. is majd ez a marka leszTeny hogy nem olcso kategoria, de az XPS szamomra mindig a megbizhatosagot es a minoseget kepviselte.
Egyetlen "hibat" eszleltem idaig ami nem annyira zavaro, hogy a hutese picit hangos mikor elkezdi rendesen vegezni a dolgat.
-
Chaser
legenda
A legjobb ub kijelentés tényleg erős/nem helytálló/félrevezető, legjobb ár/értékű már közelebb lenne. Nem volt még hozzá szerencsém de elvinném egy körre
Viszont ilyen értékű cuccnál már szeretek dell féle nbd garit is a gép mellé tudni, szóval esélytelen hogy lesz ilyenem ha kellene is valami kicsi. -
Chaser
legenda
-
Ágógreen
senior tag
fejhallgató kimenettel semi gond nincs és driver is a helyén.
te csak "gondolod" hogy szól én tudom. silány és használhatatlan.
mindkettő ux305ösünk ugyanolyan pocsék.
max hangerőn éppen hallható valami, sajnos az a valami pedig már nagyon betorzít. a mobilomjaim mérföldekkel jobban szólnak. bangolufsentől sokkal többet vártam volna, de ez még egy kis ciripelőnek sem nevezhető annyira gyenge szerzet. komolyan trágya, hidd el, neked sem kéne. -
hallador
addikt
bill világítás nem 100ezer ft. minek kell ilyeneket állítani ?
Nem de ha megnézed a hasonló kategóriás gépeket, XPS, Lenovo, Apple stb, akkor azokon mind van billentyűzet világítás, és 100 000 -el drágábbak, nyilván az ASUS hülye lenne ezt a feature-t beletenni ennyiért, ha még elkérhet érte ő is több pénzt mindössze erre akartam utalni.
várjá a banolifsen ebben irtó gáz, nem érted a filmet amit nézel.
apple teljesen vállalható ezen a szinten.Driverek rendben vannak? Hardveres hibát kizártad? Fejhallgató kimenettel mit csinál? Nem hiszem, hogyy rosszabb lenne az én 5440-enesmnél. Pedig ez sem egy világbajnok, sőt.
de messze nem tökéletes. az külön szégyen h semmit sem változtattak a hibákon. apple jobban odafigyel a részletekre, és itt van a kutya elásva.
A Dell XPS, a Lenovo is. de a kutya másik fele a majdnem másfélszeres ár is. Valamit valamiért, gondolom, ha megtehetted volna akkor Te is Apple-t veszel, amit valahol meg is értek.
Szerintem annyival egyik sem jobb amennyivel többe kerülnek.nagyobb méret kéne, jobb hangszóró, bill világítás és kényelmesebb gombok. ehelyett beletettek egy erősebb procit - húha, de jó. ja meg felnyomták az árakat. vicc.
Van csak db-ja egy év garival, nagyon akciósan 650 000 Ft ([link]), ha pedig az ASUS garancia idejét is szeretnéd, akkor plusz 70 - 100 000 Ft.
Az apple jobban odafigyel ez igaz, de az árra is jobban odafigyel!
-
#66
korpicschess
veterán
korpicschess
veterán
Én ezt a gépet legfeljebb asztali mellé második gépként tudom elképzelni. Ha már valaki (mondjuk egy egyetemista) akarja első számú gépként haszálni, akkor már szerintem sokkal kevesebb kompromisszummal jár mondjuk egy HP 840-nel pl. (1,58kg igaz, de 14", billentyűzetvilágítás, HDD + M.2 hely, jobb hűtés, diszkrét kártya lehetősége, sok USB, VGA...)
Viszont el tudom ismerni, hogy még így is nagy a méretbeli különbség (meg az új ár is persze). Én semmiképp sem cserélnék rá.
-
"nagyobb méret kéne, jobb hangszóró, bill világítás és kényelmesebb gombok. ehelyett beletettek egy erősebb procit - húha, de jó. ja meg felnyomták az árakat. vicc."
Ez egy variáns, nem új sorozat. Az erősebb proci csak javít rajta, de szerintem a mérete pont jó. Használok 12.5 és 13.3, illetve 14 incs méretű laptopokat napi szinten és a 13.3 ideálisnak tűnik. (igazából a sokat szidott alacsony felbontású 1440-es Air a legkényelmesebb nekem
)A világítást én sem értem, nem lenne nagy plusz, de gondolom a felárért maradt ki.
-
Ágógreen
senior tag
várjá a banolifsen ebben irtó gáz, nem érted a filmet amit nézel.
apple teljesen vállalható ezen a szinten.
nem várok el 5.1 dolby-t, de azé értsem már meg ha szövegelnek ...
ez teljessséggel használhatatlan.én azt mondom hogy a 13.3 és alatti gépeknek semmi értelmük, mert baromira nem ergonómikusak. egy suzukiba beférek kényelmesen. és jössz ezzel a könnyűséggel ... vicc. ultrabookoknak semmi értelmük.
bill világítás nem 100ezer ft. minek kell ilyeneket állítani ?
az eredeti zenbook nincs túlárazva, de a billentyű használat nagyon kopogós kőkörszaki...
mi azért vettünk anno zenbookot, mert csend kellett és elfogadható teljesítmény jó áron. de messze nem tökéletes. az külön szégyen h semmit sem változtattak a hibákon. apple jobban odafigyel a részletekre, és itt van a kutya elásva.nagyobb méret kéne, jobb hangszóró, bill világítás és kényelmesebb gombok. ehelyett beletettek egy erősebb procit - húha, de jó. ja meg felnyomták az árakat. vicc.
-
hunluki
senior tag
Pontosan. Asztaliban nekem is szép nagy alacsony fordulatú ventik dolgoznak, éjszaka konkrétan észre se veszem ha be van kapcsolva (ledeket kikötöttem, idegesített hogy a fél szoba kéken villog éjszaka).
Viszont notiban jól jönne a passzív több okból is. Méret, kevésbé porosodik, és csendben van. Alapból laptop szerintem csak másodlagos gépnek jó (kivéve pár komolyabb gépet dokkolóval), nyilván nem egy core-m-el esek neki a 4k videó renderelésének, de az nem is arra való. Viszont ha meg épp este nyugiban akarok yt-ot nézni akkor ne pörgessen nekem semmit.
Kb mint egy mac mini, ott is relatíve kevés teljesítmény van bezsúfolva, de cserébe meg se hallod még komolyabb load alatt sem, és nem mellesleg elfér a fiókod hátuljában a géped.
Szerintem már eljutottunk oda, hogy egy passzív chip is kényelmesen hozza azt ami az átlagfelhasználónak elég, és sokan vannak (köztük én is), akik a komfortot előbbre tartják a teljesítménytől. Értem én hogy alacsony fordulaton pörögne egy i3 vagy egy i5 is, de nekem egyszerűen nincs szükségem arra a teljesítményre. Közkedvelt autós példa: Másodlagos bevásárlókocsinak mi a reteknek vegyek egy nagy dögöt, amikor egy kis moped is elvisz ahova kell, cserébe nem eszik semmit, pici, praktikus. Ha majd dolgozni akarok akkor beülök az asztali pótosifám elé, aztán csapatom azzal
-
Tigerclaw
nagyúr
A Macbook Air-em már több mint 3,5 éves, és mégsem hallom a ventillátor hangját átlagos használatban, szóval az olyan használatban ahol a Core-M még bírja throttling nélkül, az MBA is totál csendes. Ahol meg az elkezd forrósodni, visszavenni az órajelből, az MBA csak emel a venti fordulatszámán. Hozzá teszem, hogy gyári állapotban van, sosem volt kinyitva, takarítva. Azzal szemben hogy az akksijára már vagy fél éve cserét javasol, még vígan lehet használni és kibír pár órát akkuról. Majd ha veszek bele csere akkut, akkor kitakarítom, de amúgy ma is olyan, mint első nap. A töltő kábelje viszont sajna hulladék, a külső szigetelés puha és szerintem hibásan is gyártják, nem UV stabil, hamar sárgul, majd szétfoszlik. Elektromosan még ma is tökéletes, csak már pár helyen lejött róla a külső borítás. Illetve a töltője is szerintem túlságosan felmelegszik töltés közben...igaz eddig annak ellenére semmi baja.
Az MBA egyetlen problémája még ma is, az alacsony felbontású kijelző. Persze nem feltűnően alacsony, mint egy 14-15 inches noti esetén a 720p-s felbontás, de azért ma már lehetne legalább FHD. (több nem is kellene, de annyi igen)
Ha holnap döntenem kellene, biztos megint MBA-t vennék, nem az új Macbookot, de attól tartok hogy csak az utóbbit tartják meg a palettán.
-
Nem ildomos üzleti notikat idekeverni, mint az E7250, ami amúgy nagyon jó, de üzleti. A konzumer teljesen más kategória.
A MacBook Air szebb ennél, de a legszebb ultrabook szerintem a Dell XPS 13. Drágábbak ennél, ez igaz, de ez az i3 variáns az Asustól, ne feledjük. i5-tel azért már bőven 200 felett jár az ára. Itthon nagyobb az árkülönbség, de Amazonon az i5 variáns 900$, míg az XPS 13 9350 Skylake i5-tel 1000$ az MS storeban és a MacBook Air szintén i5-tel 1000$ az Apple oldalán. Ez már nem olyan nagy különbség.
Nagyon jó ez a masina egyébként és tényleg jót tett a Broadwell neki.
A Core M egyelőre nagyon vérszegény, és bár elegendő általános felhasznáásra, fürgének semmiképp sem nevezném. Sokat kell várni rá néha. -
sb
veterán
Én is vennék passzív gépet annak ellenére, hogy pl. asztaliban pont az ellenkezőjét szoktam én is hirdetni.
Oda pl. tök felesleges, mert 20x annyit szív az ember mintha betenni két ventit kb. 15rpm-em amit a büdös életben nem hall meg 30cm-nél távolabbról. Túlzok talán, de kb ilyenek az arányok megtérülés/szívás szinten.Notiba már vonzóbb lenne, mert itt egyrészt nagyobb előny, ha nincs mozgó alkatrész, másrészt a méret miatt nincs lehetőség optimális hűtésre. Így én is vártam a Core M verziókat, de amit kaptunk az szvsz nem lett olyan amit bevállalnék. És közben itt is igaz lett a desktop rész: annyira lement a TDP, hogy simán lehet notiba is halk hűtést tenni úgy, hogy közben a teljesítmény érezhetően nő.
Szvsz ezen az arányon múlik minden. -
nemlehet
őstag
Ez a passzív fétist sokaknál nem értem. Ok, elhiszem, hogy fontos a csendes működés, de pl ha van egy normálisan megtervezett hűtés és intelligens ventivezérlés ergo nem hallod akkor nem rohadtul mindegy?
Nekem egy Asus G56-om van i7-4700HQ-val. Laptop procinak brutális fogyasztás, de ha berakom energiatakarékosba az Asus P4G progival akkor még 1080p mkv/YT4k tesztvideó nézés alatt sem hallani a ventit. Biztos forog, de még közel hajolva sem hallom. Persze, ha performance módba rakom akkor hallható, de ezt úgy is csak játék közben teszem meg, ott meg úgy sem zavar.
Szóval ha nem süvítős a ventillátor, akkor szerintem ballgaság gyengébb procival kompromisszumot kötni.
-
hallador
addikt
bangolufsen pocsék - trágya! - tényleg
Te komolyan elvártad hogy ennek komoly hangminősége legyen, ez egy gépen sem lesz az, még apple-ne sem. függetlenül a hangrendszertől.
13.3inchen nyomor dolgozni. nálam 15 a legalja ami használható (4:3ba 14)
Szerintem ez olyan ,mint ha azt mondtad volna, hogy a suzuki azért szar mert kicsi a motorja viszonylag keveset fogyaszt és olcsó, de igazából a G merci AMG 55 a 30 literes fogyasztásával sokkal jobb, persze az, csak kinek a papp kinek a pappné.
Sokan, én is sokkal jobban preferálom a 13,3"-os kijelzőt, mert könnyű, és még éppen nem kicsi. De azért van 14"-os gépem, mert ebbe bele tudok tenni caddy-t, a következőbe már m.2 sata lesz, meg 2,5"-os ssd.
bill világítás nagyon kéne
Ez nem rossz dolog, de 100 000 Ft-ot nem biztos, hogy megér
fullhd bőven elég lenne sőt logikusabb választás a konfigokhoz
Sokan meg azért sírnak., hogy a fullhd is kevés, persze 5"-on is, amúgy teljesen igazad van 13,3"-on a hd+ is bőven elég.
Szerintem 100 000 Ft-ot nem mindenkinek éri meg a bill világítás röviden ennyi nekem sem érné meg.
(#51) #Chris
Így muszáj vagyok macbook-ot venni, amint kijön a skylake-es verzió
Na ja a mostani is röpke 450 000 környékén indul, ami azért elég merész.
mert a thinkpad és az xps nem üti meg az apple szintjét és ráadásul drágább is a macbook-nál (pro 13), ami külön nevetséges.
Szerintem, tudod kinek mi a drága, nekem az apple 0 supportja rohadt drága lenne 1 év hahota jótállással. Ha hozzászámolod a gyakorlatilag a busmanoknál is minimum 3 év garanciát adnak az ilyen árú, emlegetett gépekhez. Akkor könnyen rájössz, hogy van akinek a nem péró növelés miatt kell a notebook, az megfizethetetlen tud lenni, ha reggel odaszólsz, és másnap megcsinálják a notebookod, úgy, hogy nem kellett kimozdulni sehova. És szerintem ez nem olyan mint a beautiful, phenomenal, innovative jelzők az almás gép esetén, tényleg létezik.
És szerintem nem egy (Igaz apple esetében az is csak szerviz gari), hanem 3 évig, vagy tovább ha bővíteszAsus-éknál legalább nincs túlárazva a zenbook.
Szerintem pontosan a billentyűzetvilágítással tud többet az apple, de ugye azért érzed, hogy 100 - 150 000 Ft-ot nem biztos, hogy mindenkinek megér? Az oprendszer relatív nem rossz a MacOSX, de részemről inkább Linux, vagy ha kell Windows, nekem pont nem jött be az Apple oprendszere.
Persze ha neked igen. akkor az OK. Mindenkinek más az ízlése.
-
Ágógreen
senior tag
2db ux305 is van itthon a megjelenés óta.
minden faxa, DE
1. bangolufsen pocsék - trágya! - tényleg
2. 13.3inchen nyomor dolgozni. nálam 15 a legalja ami használható (4:3ba 14)
3. bill világítás nagyon kéne
4. bill nagyon merev nyomogatni
5. fullhd bőven elég lenne sőt logikusabb választás a konfigokhozezeket leszámítva jó, de h a legjobb lenne ? fenéket
csak az árérték van a legjobbak között, de ennyi -
mikike87
csendes tag
válasz
aswmaster
#53
üzenetére
Az említett teszt miatt nem vettem meg az M 5Y10-es vàltozatott Karàcsonykor. Féltem a melegedés miatt. De ahogy így írtad nem tünik vészesnek. A lényeg hohy teljessen zajnélküli lapost akkarok venni aszonynak.
A radiumon meg az i3-as 23 ezer különbséggel nem éri meg. Akkor màr az i5.
Egy valami nem tetszet még nekem a laptopon, hogy a billentyü alàtámasztàs nekem gyengének tünt. Nagyobb nyomàs esetén behullàmzik.
-
aswmaster
tag
sziasztok,
saját tapasztalat és vélemény (Core-M verzióról).sógornőm épp most Karácsonyra kapta meg a Broadwell-es Core-M verziót (5Y10, 4GB, 128GB SSD, full HD IPS), fehér színben. Telepítés közben (win/office/pár egyedi kisebb program), HDD-ről adatok másolgatása, filmnézés, netezés, office, torrent, stb semmi olyant nem tapasztaltam, amit itt páran írnak az extrém melegedéről. Kanapén a gép filmnézés közben épphogy langyos, de az is csak az alján hátul, ahol a hőcsövek vannak, épphogy melegszik vmit, nincs throttling. Magyarul: normál "hétköznapi" felhasználásra, amire egy ilyen ultrabookot gyártanak több, mint kiváló és tökéletesen használható. Nyilván CPU stress test-re felhevülne, de nem hiszem, aki ilyent vesz, az ezért veszi...
Egyébként az új MacBook-ot is ezzel a CPU-val szerelik, a hőmérséklet mérések mérések kb teljesen ugyanazok, mint az Asusnál, szóval, ha a "hét műtárgyánál" a fanoknak megfelel, akkor az Asus megoldása is meg fog...
Itt említeném meg, hogy sztem már nem érdemes ezt a verziót venni, mert a Core i-s cikkben is említett Skylake-es Y-os CPU-val (M3 6Y30) szerelt verziók is kint vannak és lehet is kapni (UX305CA néven!), nem sokkal drágább, sztem aki most gondolkodik ilyen gép vásárlásán, annak érdemesebb inkább ezt vennie. Keresgettem egyébként teszteket az utóbbiról, de nem nagyon van még (egyedül a notebookcheck-en találtam, nagyon dicsérték, ennyi pénzért "ajándék" ez a gép), bár nem bánnám, ha itt a PH-n is letesztelnék
Ami az LA verziót illeti, nyilván erősebb és jobban terhelhető gép, de azért hozzá kell azt is tenni, hogy az FA/CA 2,6 mm-el vékonyabb (ami persze lehet nem eget rengető, de azért élőben tényleg eszméletlenül vékonyak a Core M-es verziók) és a teljesen hangtalan megoldás sokak számára szempont, nem mellesleg barom jól néznek ki (persze ez szubjektív).
@mikike87: dehogynem lehet: http://radium.hu/catalog/product/view/id/1762 -
#Chris
tag
Különösen ajánlott bill. világítás nélkül? Furcsa... Nekem már itt lenne az asztalomon, ha lenne bill. világítás, de ez nálam deal breaker. Így muszáj vagyok macbook-ot venni, amint kijön a skylake-es verzió, mert a thinkpad és az xps nem üti meg az apple szintjét és ráadásul drágább is a macbook-nál (pro 13), ami külön nevetséges. Asus-éknál legalább nincs túlárazva a zenbook.
-
Chaser
legenda
A 8440/8540p tank, utódok már csak könnyített harci járművek
Ha sub kell x220 IPS-sel, mostanában nagyon baba áron repkednek aprón. Felhasználás ahogy mondod sok tényezős, útközben nekem elég a telefon is jelenleg.hunluki Szerencsére már kismillió droidos tab van, "nagy" gyártóktól is. Ha főként csak média fogyasztás lenne a cél jobban is jársz vele. Bár ha tab akkor azért erősen elgondolkodnék egy wines alternatíván, droidnak még mindig sok hülyesége van. Viszont már vannak dual bootos gépek is, egyre több. Egy 10-es droid/win tablet értelmes billzettel még mindig a leghordozhatóbb megoldás amin akár gépelni is lehet, vagy eleve dokkolható billzetest kell venni, bár azokból még nincs olyan rengeteg. Asus transformerek voltak ilyenek amik eszembe jutnak hirtelen, de droidos verziókat nem túlzottan ajnározták, de ha minden igaz már van wines alternatívájuk azóta.
-
hunluki
senior tag
Az a terv
Van ipad minihez hasonló méretű/tudású droid tablet? Sajna én hülye vagyok hozzá, az a baj hogy ios már ~5 éve a fejemben, droidból csak egy szutyok 20k tablet van gyerekeknek mesét nézni és angry birds-özni (ezért nem kár ha földhöz vágják, ezen asszem 4.4.2 van). -
rootmin
tag
Sajnos az alap XGA TN paneles verzió volt.
Vastagsága megvolt (cserébe a masszavitása is), de a súlyával sose volt bajom. 1,8 kg ma már soknak tűnik, de akkoriban a 15" notiknál 3kg volt a standard, ahhoz képest elég királynak éreztem...Egyetemen használtam jegyetelésre, 9 cellás akkuval végig bírt 3 előadást (ennél több sose volt zsinórban konnektor-mentes teremben szerencsére
). Külső monitorral támogatva ez volt a "desktop" gépem is, akkor váltottam, mikor a teljesítmény kezdett kevés lenni. (de amúgy SSD-vel vállalhatóan fürge volt eladáskor is)Most a HP 90%-ban dokkolóban van. Ha út közben kell valami, arra ott a tab. Nem csak egyén, hanem életszakasz / munka függő, hogy mikor mire vágyik az ember.
Szívesen birtokolnék egy ultrabookot, mert azt tartom az ideális notebook méretnek, de perpillanat nem használnám ki, ezért nincs is.
A 8460p egy tank, drabális, nehéz, vastag (de amúgy a maga módján szép szvsz), viszont legalább tényleg tartós, és ha néha kell, azért ettől se szakad le a hátam, ha viszem valahova. Sokkal inkább ez, mint egy fele vastag gyengécske ultrabook (volt céges Acer V7-em, soha többé...).hunluki szerintem vegyél egy jobb tabletet bluetooth billentyűzettel. X86 alapon ne akard ezeket a funkciókat passzív hűtés mellett, rosszul jársz...
-
hunluki
senior tag
Ezeket már egy tablet tudja évek óta gond nélkül passzívan bármilyen melegedés nélkül. Ha ezzel komoly hőt termelek akkor az intel még erősen le van maradva az ARM gyártókhoz képest. Akkor meglátjuk hogy alakul, még kicsit agonizálok felette, de szerintem ipad lesz belőle. Könnyű is, sokat is megy, sőt, kapaszkodj meg: youtube-ra se melegszik fel annyira hogy el akarjam dobni.
-
hunluki
senior tag
Megy mindkettő, nem úgy mint neked: a második mondatom az volt hogy passzív legyen. Egyelőre jól megvagyok a gépemmel, csak szeretnék frissíteni. A frissítés fő célja hogy száműzzem a ventilátort a másodlagos hurcibálós gépemből. Amire én használnám azon meglepődnék ha melegedne. Netezés, chat, skype, film, és youtube.
-
hunluki
senior tag
Tetszetős gép, de nekem ez most visszalépés. Másodlagos gépnek keresnék valami hasonlót ami passzív, világít a billentyűzete és 1080p kijelző van benne. Ezt még megfejelni egy komolyabb üzemidővel, és kész is az ideális gépem
Ti mit javasolnátok macbook alternatívának (ami nem olvad el ventilátor nélkül)? -
#35
Chaser
legenda
kakuk.tamas
#2
Chaser
legenda
válasz
kakuk.tamas
#2
üzenetére
Teljes terhelésnél nagyobb gép nagyobb akkuval sem fog többet tudni, ekkora gépbe 56Wh-s akku kurta combos, legtöbb 15-ösbe is ma már jóval kisebb kerül.
pusszycat Jók is a 17-esek, csak sokkal messzebb vannak az eredeti notebooktól mint egy 13-as
17-es erős DTR, asztalra való nem hordozni.Backlitet ilyenből kihagyni?
ilyen gépnél alap kell(ene) legyen. Azért asusnál sem eszük miatt tartanak néhány embert az biztos...szerk: rootmin Ha 1400x1050-es BH IPS paneles x61t-d volt meg is értem
viszont azok nagyon vastagok/nehezek voltak, utódaik is. Volt x200t-m is, de tömegben majdnem T500 szint...huh Jó pofa vicces, de érdemben nem tudtam használni.hunluki Ha cpu-t kicsit beszabályzod kb passzívan elmegy egy ilyen gép is, de legalábbis hallani nem fogod. Ami gyárilag passzív az nagyon gyenge hw-es lehet csak, de jellemzően akkor is égetni fog..nem tudom melyik macre gondolsz de meglepne ha fizikát megfejelik.
-
#34
Tigerclaw
nagyúr
kakuk.tamas
#2
Tigerclaw
nagyúr
válasz
kakuk.tamas
#2
üzenetére
Hát igen, ezek abszolút nem teljesítményigényes feladatokra lettek kitalálva. Cserébe átlagos használatban nagyon hosszú ideig bírják akkuval, miközben vékonyak és könnyűek.
A háttérvilágításos billentyűzet hiánya számomra nagy fekete pont.
Jelenleg MBA az elsődleges számítógépem és szerintem következő is az lesz... Jó hardver, hozzá való OS-el.
Persze ráfér már egy retina kijelző, vagy legalább egy FHD közeli és végre IPS, nem TN. Attól tartok, hogy ha Jony Ive-on múlik, az MBA vonalat kukázzák az új Macbook kedvéért, ami még nekem is túl vérszegény sok tekintetben. -
devil-k
nagyúr
Egy jó ideje használom ezt a laptopot (Intel Core i5-5200U – 2,2/2,7 GHz, FHD) és nagyon szeretem. Arra a célra, amire nekem kell, fantasztikus. Könnyű, masszív, jól összerakott, az akksival kb. 10-11 órát tudok dolgozni.
Egy valami ami nem tetszik, hogy micro HDMI portot kapott, ettől függetlenül minden okés, a billentyűzet világítás hiánya is kibírható.
-
sb
veterán
válasz
Alchemist
#28
üzenetére
Ezt én is mindig elmondom és most sem írtam ennek az ellenkezőjét.
De egy mobil gépnek legyen már a mobilitás a szükséges feltétele.A 17" is hordozható és biztos megvan a maga előnye is, de nem egy kategória a 13-14"-lal, így ha összehasonlítják őket akkor számítani kell rá, hogy hülyeségnek lesz 1-2 vélemény nyilvánítva.
-
sb
veterán
Már többször írtam, de most is kikívánkozik.
Dellből ultrabook horror áron van. Ami nem ultra az pedig elmaradt kissé, egy rohadt msata-val alig találkozni, nemhogy M.2-vel, bezzeg az 1366-os panel. Mondjuk nekem speciel megfelelne még az is, csak itt jön be újra az árazás kérdése. Nem szimpatikus, hogy akinek kell FHD meg 1-2 értelmes feature az rögtön 400k körül kell nézelődjön. Akkor se ha ez business... -
sb
veterán
Végül is traktorral is sem lehetetlen parkolni., csak nehezebb.
@Mikulásbá
Amit találtam róla stimmel minden.
Én billvilágítást nem láttam, sőt az Asus oldalán 2db USB+1db USB2 port van az UA-ra. Bár ez annyira nem izgat.
Ha a világítás megvan igazából nekem is jöhetne.
(Még a forrasztott ram helyett jó lenne normál bővítésre, de ezen is túl lehet lendülni, ha muszáj.) -
hallador
addikt
Saját kategóriájában a legjobb. Nyilván business kategóriában 1000 000 Ft-ért is lehet ultrabookot rendelni, de saját kategóriájában, ami a Konzumer kategóriát jelenti igen ez a legjobb. Amúgy meg Talán van még HP. Fujitsu, Toshiba is a Dell kategóriájában ami legalább olyan jó. ha nem jobb az emlegetett Delleknél. Pont minap láttam egy Z40-es toshibát, meg egy Portege z30-at a dell felkötheti.
Amúgy szerintem a Dell Lati 72/7450 annyira már nem jó amennyire kezdett. Gyakorlatilag a Dell fronton a Latitude E6xxx család az egyetlen ami hozza a Dell minőséget, utána az E5xxx család amit hosszútávra megvennék. A 7xxx-es család egy kifejezetten manager kinek nagyobb a f.... notebook lett. Ami attól, hogy Latitude nem a legjobban sikerült széria. (Igaz ez a fajtársakra is HP EB 1xxx, Lenovo X1, stb.)
De konzumerben sajnos ha tettszik ha nem a Dell XPS rohadtul nem éri meg az árát, mint ahogyan a MacBook AIR meg pláne nem.
-
woolwich
tag
Karácsony előtt nagyon szemezgettem vele, aztán mikor megnéztem élőben kicsit kiábrándultam.
Bár az Asus feketének hívja, az a fekete inkább egy sötét lilás árnyalat, ami nekem annyira nem jön be.
Viszont ha lesz belőle ezüst akkor beneveznék rá -
#13
berVi
senior tag
korpicschess
#6
berVi
senior tag
válasz
korpicschess
#6
üzenetére
Komoly.
Egyebkent nem tudom, miert kell ennyire ekezni a Core M verziot, nem video enkodolasra terveztek, ez teny. Mobil melora szerintem kivalo, de tobb ismerosom otthon is hasznalja, semmi baj a teljesitmenyevel, cserebe ultrakonnyu, zero hangja, imadjak.
-
#11
Mikulásbá
nagyúr
matteo_szg
#4
válasz
matteo_szg
#4
üzenetére
Amit találtam róla stimmel minden.
-
#6
korpicschess
veterán
korpicschess
veterán
A legjobb ultrabook? Ez most komoly?! ....
-
#5
Mikulásbá
nagyúr
matteo_szg
#4
válasz
matteo_szg
#4
üzenetére
Az mit tud?(pontos konfig?)
-
Értékelendő,hogy az ASUS úgymond meghallotta a nép szavát és megcsinálta Broadwellel ezt a gépet.Én anno majdnem megvettem a 5Y71-es verziót,de a tesztek elszomorítottak.Ez már igen,talán Skylake-el még jobb lett volna,de szerintem az is lesz.
Ez telitalálat lett,egyedül az a fránya billentyűzet világítás....én hiányolom,az árba is beleférhetett volna,de még ha kicsit dobna az árán,azt is bevállalnám.Ebben a szegmensben az már alapnak kell lennie.
Ettől függetlenül nagyon tetszik,lehet nyárra el is csábulok egy ilyenre. -
#2
kakuk.tamas
addikt
kakuk.tamas
addikt
Ha ezzel a konfiggal teljes terhelésnél 2 és fél óra a max, akkor 3200x1800 felbontásnál, és i7-nél mennyi?
Meg ilyen jó ez az IGP, hogy natívan elhajt ilyen felbontást? Gondolom akkor komolyabb melóra nem is kell fogni.
Vagy ennyire jók ezek az inteles procik?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A Core M egyelőre nagyon vérszegény, és bár elegendő általános felhasznáásra, fürgének semmiképp sem nevezném. Sokat kell várni rá néha.
tablet cpu-t nem is nagy művészet tabletben hűteni, bár az se megy mindenkinek
attól hogy van valamiben venti még nem jelenti azt feltétlen hogy egyáltalán hangja lesz, ha valaki tovább lát pár centinél.
Meg ilyen jó ez az IGP, hogy natívan elhajt ilyen felbontást? Gondolom akkor komolyabb melóra nem is kell fogni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Linux kezdőknek
- Windows XP
- Battlefield 6
- Okos Otthon / Smart Home
- Új szintre emeli a csalók elleni védelmet a Battlefield 6
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Gumi és felni topik
- Miért álltak az oldalak egy hétig, mi történt?
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- 30+ típus!!! Lenovo ThinkPad, X1 carbon, X1 Yoga 5-12. gen 12,5-15" all-in-one, Workstation, stb.
- Csere - Beszámítás! ASUS TUF Gaming laptop : I5-11400H / 32GB DDR4 / RTX 3050 Ti / 144Hz - GARANCIA!
- P14s Gen5 14" FHD+ IPS Ryzen 7 PRO 8840HS Radeon 780M 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- P15 Gen2i 15.6" FHD IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Lenovo ThinkPad Yoga 2in1 Touch Laptop! AMD Ryzen 7 PRO 7730U / 16GB 3200MHz / 256GB NVMe
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3048, 94% Akkumulátor
- Lenovo Thinkcentre M920t Tower/ M720s SFF / i5-8-9. gen/ WIN10-11/számla, garancia
- Gamer Notebook! Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix G731GU! 17,3Col! I7 9750H / GTX 1660Ti / 16GB DDR4
- Új Dell 13 XPS 9315 FHD+ IPS i7-1250U 4.7Ghz 10mag 16GB RAM 512GB SSD Intel Iris XE Win11 Garancia
- Dell Precision 5540 i7-9850H 16GB 256GB 15.6" FHD Nvidia Quadro T1000 15.6" FHD 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest