Új hozzászólás Aktív témák
-
gV
őstag
válasz
Telefunen
#92
üzenetére
a Delles netbook specifikációi itt
ez biza Atomot használ
Mellesleg ebben a szegmensben jóval kissebb a fogyasztása az Atomnak vagyis én korántsem vagyok meggyőzödve arról, hogy az amd vagy a via megoldása a netbookok között is jobb lenne az Intelesnél. Sőt a nano még a nettopos Atomnál is többett fogyaszt.
-
-
Telefunen
őstag
válasz
Grisa_kvr
#89
üzenetére
Akkor drága lenne..
így viszont filléres áru, ami messze jobb a konkurenciánál, ezt pedig marketing nélkül is ki kell hogy használják a gyártók (feltéve hogy jót akarnak maguknak. A komoly gyártók -HP, Lenovo, öö Dell- még úgysem szálltak be a netbook piacra, itt a lehetőség hogy az atomos pioníreket csúnyán lenyomják) -
válasz
Grisa_kvr
#89
üzenetére
Csak sajnos a gyártási költségei elvileg kb háromszorannyiba kerülnek, és még válogatni is kell, mert nem mindegyik proci bírja ezt az alacsony vCore-t. Tehát az AMD nem tud annyit kasználni a prociján mint az intel.
De ez a kutyát se érdekli, a lényeg, hogy elég durván otthagyja az Atomot, pedig baromira nem új fejlesztés.
-
Grisa_kvr
tag
Haha! Azért vicc, hogy egy ilyen vén csokker, ráadásul asztal proci 1000 MHz-n hogy letarolja az 1600-os Atomot (jó-jó, persze a chipkészlet is rásegített, de az meg szintén háztáji mindkettőnél). Azért kiváncsi lettem volna, hogy esetleg mi sült ki volna abból, hogyha egy Turionnal játsszák el ezt a játékot.
-
Rover623
félisten
Itt van élőben...
Egyébként a megoldás nem újkeletű az AMD-nél...már 939-es foglalatba is gyártottak kisfogyasztású, 1GHz-es A64-et, ez volt az 1500+.
Blade szerverekbe nyomták... -
#87
Oliverda
félisten
shabbarulez
#86
Oliverda
félisten
válasz
shabbarulez
#86
üzenetére
Én már akkor sem igazán értettem hogy miért a 2GHz-es változat TDP-jét hoztad fel.
"Viszont ez a 65nm dolgot én nem tartom jó választásnak..."
Mondjam azt hogy ez meglepő?
Főleg annak tükrében hogy az AMD bármit is lép te azt sosem tartod jó választásnak, ezzel szemben az Intel bármilyen lépésébe gyönyörűen bele tudsz magyarázni bármiféle előre megfontolt zseniális üzleti vagy stratégiai döntést.Opteron és Phenom téren 2008Q4-2009Q1 környékén átállnak 45nm-re és ennek okán felszabadul némi 65nm-es gyártókapacitás. Nyilván ezt fogják majd kihasználni. Szerintem ez teljesen logikus.
2009 vége pedig még viccnek is rossz lenne. Nehogy már 1.5 év kelljen ahhoz hogy egy már évek óta létező és jelenleg már 3GHz felett működő architektúrát kiadjanak 1.2GHz-en. A tokozáson kell variálni illetve mint ahogy valaki már említette, 1 magos 65nm-es procija jelenleg nincs az AMDnek csak 2 magos gyanánt legyártott amiből aztán az egyik magot letiltották. Ha lenne akkor még eddig sem kellene várni:
AMD to launch low-cost PC processor by year-end
The new CPUs will be officially launched by the end of this year, while related netbook products will begin shipping in the first half of 2009, according to sources at PC makers.
-
#86
shabbarulez
őstag
Oliverda
#84
shabbarulez
őstag
Meg kellene tanulni talán olvasni. Én 2 Ghz órajelen futó változatról írtam TDP értéket, nem 1 Ghz-re downclockoltról. Ha azt tettem volna Atom esetén sem a felső órajel régiról és TDP értékről írok, hanem az alsó szegmensről ami 650mW-os
Egyébként még a slide kiszivárgása előtt is azon a véleményen voltam hogy 2009 vége előtt nem igen fog ilyen téren kijönni procival AMD. Ez a slide fejleményében is leírtam. Úgy tűnik más is hasonló véleményen van.
AMD: 2009-ben érkezik az Atom ellenfele [link]
Viszont ez a 65nm dolgot én nem tartom jó választásnak, ahogy már korábban is leírtam. Ugyanúgy ahogy a 4 magos kivitelnek sem feküdt a 65nm, úgy az alacsony fogyasztású mobil szegmenshez sem fog. Az én véleményem továbbra is az, hogy meg kellene várnia AMD-nek a HKMG-es 45nm-es változatot, úgy nagyobb esélyük lenne egy sikeresebb termékre.
A 2009 második fele, ezt mind nagyon jól tudjuk mit jelent marketing nyelven. Ez a Q4 üzletileg finomított, reménykeltőbb megfogalmazása.
-
P.H.
senior tag
Nem egyes, csak ugyanarról beszéltek
a hírhez:
Pár hete dumáltunk erről az egészről Oliverdával, akkor az volt a véleményem, hogy az AMD nem fog belépni erre a területre most. És eléggé túlbecsültem, mekkora fogyasztási szintre tudna lemenni egy K8-as maggal. Az Intel nagyon odatette magát reklámban a 2-4 wattos fogyasztással, ez meg is ragadt a köztudatban, ezt a számértéket nem fogja egyik gyártó sem alulmúlni a közeljövőben. Az, hogy ebben nincs benne pl. a chipset fogyasztása, az részletkérdés maradt; az, hogy az Isaiah milyen teljesítményt fog nyújtani, szintén; ezeket nem lehet a táblázatokba beleírni, a TDP-t igen.
[laikus fejtetegés]
Azért nem érdemes most belépnie, mert mivel még mindig nem látom, hogy akkora piac lenne kibontakozóban nettop/netbook-oknál, hogy egy-egy gyártónak több CPU-változatra is érdemes lenne építenie, a szabad helyek lassan elfogytak: az Intel és a VIA mostanra "leosztották maguk közt" szinte a teljes területet illetve a netbook-gyártóként színre lépőknek konkrét elképzeléseik kell legyenek mára, hogy mely platformra építenek (a platformváltás költségét az "alacsony" árak mellett nem fogják lenyelni, a gyártók pedig nem szeretnék, ha rájuk hárítanák). Az AMD legfeljebb "kiütni" tudja a többiek egy részét, ehhez pedig nagyon aggresszív árazásra vagy felmutatható teljesítményfölényre van szüksége. A Puma sem olyan régen jelent meg, és van elég erőteljes ahhoz, hogy ne teljes erővel a kialakuló(?), "tényleg low-endre éhes"(?) rétegre koncentráljanak.Ami talán jól jöhet neki:
- az Isaiah gyártásának beindítása nem olcsó külsősökkel, az Intel és az AMD házon belül megoldhatja a sajátjait 65 nm-en
- nem tudni, hogy a Microsoft merre fog ellépni, hogy a netbook-területen is elkezdje erőteljesen nyomni a Vistát, erre az Isaiah-nak és az AMD-nek nagyobb esélye van, mint jelenleg az Intel-nek (elméleti egy szálas teljesítményre alapozva).Az nagyon zavar, hogy nem látható tisztán az, hogy milyen irányban akar ellépni a riválisok elől; tisztára olyan most, mint az Intel, mindenhol nyomul (CPU, VGA, chipset, platformok); viszont sehol sem olyan erős még, hogy ha valahol bebukna, a többi ágazat stabilan tovább vigye. Útkeresés van még mindig? Mert ha rövid távon pl. tényleg a server-, workstation- és HPC-területre koncentrálna, akkor elfogadható lenne, de nekem így túl szétszórtnak tűnnek: CPU high-endbe chipset nélkül, chipset mainstream-be K10 nélkül, VGA-k relatíve alacsony árkategóriába, CPU az Atom ellen...
[/laikus fejtegetés] -
P.H.
senior tag
When discussing processor design, it is important to understand the terms architecture, microarchitecture, and design implementation.
The architecture consists of the instruction set and those features of a processor that are visible to software programs running on the processor. The architecture determines what software the processor can run. The AMD64 architecture of the AMD Athlon™ 64 and AMD Opteron™ processors is compatible with the industry-standard x86 instruction set.
The term microarchitecture refers to the design features used to reach the target cost, performance, and functionality goals of the processor. The AMD64 architecture employs a decoupled decode/execution design approach. In other words, decoders and execution units essentially operate independently; the execution core uses a small number of instructions and simplified circuit design for fast single-cycle execution and fast operating frequencies.
The design implementation refers to a particular combination of physical logic and circuit elements that comprise a processor that meets the microarchitecture specifications.
-
#77
dokar
addikt
VaniliásRönk
#72
dokar
addikt
válasz
VaniliásRönk
#72
üzenetére
az AMD64 (korábban x86-64) nem architektúra, hanem "instruction set". a többibe nem folyok bele.
-
#76
VaniliásRönk
nagyúr
Thulcandra
#75
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Thulcandra
#75
üzenetére
Továbbra is nélkülözöl mindenféle érvelést, ez az ami sovány.
-
#75
Thulcandra
senior tag
VaniliásRönk
#74
Thulcandra
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#74
üzenetére
Ugatok bele?
Egyszerűen beírtam az egyéni véleményemet erről a fejlesztésről, a rendelkezésre álló adatok alapján. Oliverda, meg Te kezdtetek el fenhangon rendezkedni, hogy jól van öcsi ha nem tetszik az AMD akkor lehet menni a fenébe.
Szerencsére én nem ilyen stílusban adtam el azt a csomó AMD procis gépet, ahogy ti toljátok.Egyébként meg én is remélem, hogy hamarosan kiad az AMD valami hasonló megoldást mint a VIA és az INTEL, és nagyon remélem, hogy legalább olyan jól teljesít, vagy jobban, ezért várom a hivatalos híreket, a teszteket az aktuális termékről, mert ez eddigi bulvárhírek alapján ez nekem sovány.
-
#74
VaniliásRönk
nagyúr
Thulcandra
#73
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Thulcandra
#73
üzenetére
Szkepticizmusnál kicsit többet kéne felmutatnod, mert így nyilvánvalóan olyanba ugatsz bele, amihez közöd nincsen, az meg rosszabb mint bármilyen spekuláció.
-
#73
Thulcandra
senior tag
VaniliásRönk
#72
Thulcandra
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#72
üzenetére
Teljesen félreérted, vagy nem is akarod érteni miről van szó.
Vagy esetleg te már hivatalos forrásból tudod, hogy ha megjelenik valaha ez a chip akkor valóban AMD64 lesz, és ebből megtudod mondani milyen teszteredményeket fog elérni?Nem értem pár embernek miért fáj az, ha valaki csak konkrét adatokat fogad el, nem épít spekulációkra, emulációkra stb. Ha mindent ilyen könnyelmáen csinálnának az életben már a fejetekre dőlt volna a ház
-
#72
VaniliásRönk
nagyúr
Thulcandra
#68
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Thulcandra
#68
üzenetére
Az hogy AMD64 architektúra az nem elég konkrét? Vagy úgy véled stikában K7-et használnak majd?
-
Engem nem izgat, hogy melyik lesz a jobb, az a lényeg, hogy mindhárom gyártó termékei olcsóbbak legyenek a mostaninál. Én kb. egy év múlva szaré-hugyé akarok kb 10-12 colos képernyővel ellátott netezésre, és mindenféle kommunikációra alkalmas gépet venni. A mostani árak nekem még mindig túl magasak.
-
#68
Thulcandra
senior tag
VaniliásRönk
#66
Thulcandra
senior tag
válasz
VaniliásRönk
#66
üzenetére
Konkrét adatok, teszteredmények nélkül lehet mást csinálni mint kételkedni és spekulálni?
-
erdoke
titán
Csak két dolgot fűznék az eddig elhangzottakhoz.
1. A hírből tulajdonképpen semmi nem derül ki a teljesítménnyel és a megjelenés idejével kapcsolatban.
2. Az utóbbi időben az AMD is valami tipikus fogyasztás megadásával játszik, nem maximálissal.
Konklúzió: Ki kell várni, le kell tesztelni, meg kell mérni.Szerk: Ez egy olyan szegmens, ahol kifejezetten szeretnék erős versenyt. Olcsó netbookot mindenkinek! (különösen a gyerekeimnek
) -
#66
VaniliásRönk
nagyúr
Thulcandra
#65
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Thulcandra
#65
üzenetére
"feltéve, hogy tényleg így alakul ez majd ezen chip esetében"
"szerintem épeszű ember nem támaszkodik puszta emuláció / imitáció eredményeire, az egyetlen dolog ami számít az a valós termék teszteredménye"
És a kételyeidet mire alapozod?
-
#65
Thulcandra
senior tag
Oliverda
#60
Thulcandra
senior tag
"Ha ismérnéd a K8/K10 alapú procikat akkor tudnád hogy nem sok vizet zavar esetükben az L2 cache mérete."
Látod épp ez az, ezért mondom, hogy az eddigi infók alapján, utca embere szemével. Habár jómagam kicsit tájékozottab vagyok, de mindent én sem tudhatok sajnálom.
Ezért kell egy teszt, aminek az eredményeiből a paraszt is megérti, hogy nem az L2 mérete számít (feltéve, hogy tényleg így alakul ez majd ezen chip esetében)."Hát, ez tulajdonképpen egy lebutított K8 lesz. Ne is olvass ilyeneket, még véletlenül kinyílna a szemed."
Valójában inkább csukottabb szemmel járnék, szerintem épeszű ember nem támaszkodik puszta emuláció / imitáció eredményeire, az egyetlen dolog ami számít az a valós termék teszteredménye.
-
#63
Oliverda
félisten
shabbarulez
#61
Oliverda
félisten
válasz
shabbarulez
#61
üzenetére
Valóban pár hetet írtam. 12-16 hét is pár hét az én olvasatomban.
Kicsit unalmas már hogy minden AMD-s topikba nyomod az éppen Intel-es vagy nVidia-s márketing rizsát. Átlátszó. Remekül tudod előadni magad, mintha legalábbis valamelyik gyártónak a bennfentese lennél. Aki nem ismer még el is hiheti a fejtegetéseidet.
"Érdekes lenne visszanézni az elmúlt évek fórumos fejtegetéseit, kinek jöttek be jobban a jővőt firtató elképzelései."
Keresd vissza, ha ez téged boldoggá tesz...
-
#62
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Tavaly július 26.án volt az AMD Technology Analyst Day, onnan a már jól ismert pdf-eket jól ismerjük, Bobcattal, Budozerrel, Fusionnal, 2009 nyáron érkezdő K11-gyel. Nem igazán úgy jött be ahogy eredetileg az AMD szerette volna. Gyanítom ez a slide is egy hasonló PDF-ből szivárgott ki és még igen távoli tervet mutat be. Bár ahogy nézem az AMD oldalán idén jóval később csak 2008 november 13-án lesz AMD’s Analyst Day.
-
#61
shabbarulez
őstag
Oliverda
#60
shabbarulez
őstag
Ezt írtad pár hozzászólással korábban:
"Netán tudsz valamit arról hogy milyen fázisban tart jelenleg a project? Lehet hogy pár hét és már kint is lesz."És akkor még te jösz azzal hogy hülyeségeket álmodok össze. Ha valami sci-fi akkor ez a kijelentésed tutira az. Érdekes lenne visszanézni az elmúlt évek fórumos fejtegetéseit, kinek jöttek be jobban a jővőt firtató elképzelései. Szerintem jóval kevesebbet lőttem mellé, míg a te erősen elfogult AMD jóslataid igen soxor nem úgy alakultak ahogy szeretted volna.
-
#60
Oliverda
félisten
Thulcandra
#53
Oliverda
félisten
válasz
Thulcandra
#53
üzenetére
Ha ismérnéd a K8/K10 alapú procikat akkor tudnád hogy nem sok vizet zavar esetükben az L2 cache mérete.
Ilyen lebutított proccesszoros tesztet meg el sem olvasok, semmi köze egy valós teszthez szerintem.
Hát, ez tulajdonképpen egy lebutított K8 lesz. Ne is olvass ilyeneket, még véletlenül kinyílna a szemed.
shabbarulez: Néha olyan vad hülyeségeket tudsz összeálmodni hogy csak lesünk itt páran. Kiadhatnánk egy számítástechnikai sci-fi könysorozatot. Szerintem te meg tundád írni.
-
#59
VaniliásRönk
nagyúr
shabbarulez
#57
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
shabbarulez
#57
üzenetére
-
#57
shabbarulez
őstag
shabbarulez
őstag
Véleményem szerint ez a termék egy Bobcat light lesz, alaposan megkurtítva az előzetes elképzeléseket, annak érdekében hogy minél előbb piacra kerülhessen. Hasonló már történt a Fusion termékkel, amit tavaly nyáron még 2009 nyarára prognosztizáltak, aztán szépen lassan 2010/11 felé csúcsott tovább. A jővő nyáron érkező Swift egy ugyanilyen Fusion light megvalósítás. Az eredeti elképzelésekből nem sok maradt, feláldozták annak érdekében hogy minél korábban legyen valami termékük az Intel rivális termékével szemben.
Véleményem szerint ez a Bobcat light hasonló megfontolások alapján születik majd. A specifikációk alapján én úgy 2009 végére tippelném a megjelenést. Jó esetben bevárják a 45nm HKGM-es gyártástechnológia variánsát, az alacsonyabb fogyasztás érdekében, az pedig jővő év vége felé lesz majd.
Épp ezért ezt a terméket nincs sok értelme a jelenleg már kapható Atommal összevetni. Ez a termék minimum a következő Atom generáció ellenfele lesz, azzal szemben kell jól teljesítenie. A következő Atom generáció 2009 vége felé pedig már egy System on Chip lesz. Vagyis egyetlen 45nm-es lapkán foglal majd helyet a cpu, a chipset, a memória vezérlő, a grafikus egység, video decoder, encore, stb. Épp ezért a külső, nagyobb fogyasztású chipset problematikája, addig már sehol nem lesz, mivel nem is lesz külső chipset.
-
radírfej
senior tag
így első blikkre -érdekesen fog hangozni- egy fejlesztett, de imitt amott a fogyasztás érdekében butított a k8-at lehet elképzelni.
via és atom nem gond egy 1ghz es k8-nak teljesítményben. ha sikerül egy kicst tovább fejlesztett chpsetet is kreálni hozzá (bár a 780-as is igencsak megfelelő, de kicsit lehet ezen is forrasztani még), akkor igencsak ütős lehet együtt a cucc.
ugye a centrino is platform szinten volt nyerő, zabálták a gyártók és a népek.
-
Ligend
tag
"Sosem értettem, hogy miért kell manapság Routernek PC, amikor ott vannak az OpenWRT-s Linksys routerek?"
Pedig egyszerű. A flexibilitás miatt. Egy tetszőleges linux disztribúciót futtató PC lehetőségei szinte korlátlanok egy Linksys router-hez képest. Amit jelenleg használok, ezeket a szolgáltatásokat nyújtja:
- DNS (cache-sel, plusz a belső hálózat névfeloldását valósítja meg)
- DHCP
- Wifi Access-point (hostapd)
- Windows fájlmegosztás (Samba)
- torrent kliens (rtorrent, torrentflux)
- csomagszűrő tűzfal
- web proxy (Squid)
- SSH szerver
- Apache2, PHP, MySQLNekem ez inkább egy home server, mint csupasz router.
-
Szerintem Geode2 lesz a neve
... mintha említenék, hogy az északi híd is a proci része lesz, akkor meg mi akadálya annak, hogy az északi hídban ne legyen benne a VGA is? 
...csak nem emelték ki külön... biztos megint ködösíteni akarnak mint az RV770-eseknél... ott sem tudni még mindig a teljes igazságot, bár már eléggé sejthető, hogy mi lesz
Nah.. de az AMD egyenlőre még nem megy csődbe (és megérzésem szerint még egy darabig nem is fog ).. lehet nekik örülni, és ha az ATOM Intelek jelenlegi északi-hídját hozzáadjuk a procihoz akkor kb hasonló szinten lehet (fogyasztásban), valószínűleg majd gyengébb teljesítmény mellett... persze ez csak spekuláció, nem tudni ezt mennyire nyirbálják meg... De szerintem egy K8 vagy K10 alapú Geode2 lehet DDR2 memóriatámogatással és modernebb HD támogatós videóvezérlővel .. bár így lenne... -
#53
Thulcandra
senior tag
Oliverda
#50
-
#52
Oliverda
félisten
VaniliásRönk
#51
Oliverda
félisten
válasz
VaniliásRönk
#51
üzenetére
Ráköti HDTV-re vagy monitorra, vagy mittudomén.
-
#50
Oliverda
félisten
Thulcandra
#45
Oliverda
félisten
válasz
Thulcandra
#45
üzenetére
Fogni kell egy AM2-es 3000+ vagy 3400+ Sempron procit. Szorzót levenni 5x-re hogy 1GHz-en üzemeljen a mag, 1 modult benyomni mellé és azt levenni DDR2-400ra és akkor meg lehet mérni hogy kb mit fog tudni a cucc.
Miben tünik jobbnak az Intel és a Via megoldása? Mondjuk az Intel megoldása eddig jobb marketingben az tuti.
Ja, és egy ilyen proci mellé majd lehet pakolni mobil 780G-s chipkészletet és akkor már akár az 1080-as HD is vígan el fog futni mellette.
-
-
#46
HERR Z
veterán
VaniliásRönk
#22
HERR Z
veterán
válasz
VaniliásRönk
#22
üzenetére
jelenleg amd nem gyárt egymagos procit
a le-1xx0 az g1-es 65nm-es 1mag letiltva
a le-16x0 az f3-m 90nm 1 mag letiltva
most pedig le kell gyártani .... -
#45
Thulcandra
senior tag
Oliverda
#43
-
#43
Oliverda
félisten
Hedgehanter
#37
Oliverda
félisten
válasz
Hedgehanter
#37
üzenetére
Netán tudsz valamit arról hogy milyen fázisban tart jelenleg a project? Lehet hogy pár hét és már kint is lesz. Sok mindent nem kell csinálniuk vele, az architektúra már régóta adott.
Thulcandra: Hmm?
-
#42
Thulcandra
senior tag
Thulcandra
senior tag
Ha ezek az infók így igazak, akkor elég gyengécske válasz a konkurensek termékeire
-
#37
Hedgehanter
őstag
Hedgehanter
őstag
De lassan kapcsolnak....... Ilyen hozzaallassal nem csoda hogy itt tartanak..
-
azbest
félisten
http://en.wikipedia.org/wiki/DDR2_SDRAM
persze, hogy az...
Egyébként a vga kérdése talán a legfontosabb, eddig azért nem jeleskedtek a mini gépes chipsetek a videólejátszásban... általában valami régebbi chipset frissített változatát tették bele... ha amd valami kisfogyasztású, és videógyorsításra képes videó áramkört társítana bele az szép lenne... de zavaros, hogy északi hidat emlehetnek a prociba integrálva, de vga-ról nincs szó
-
lapa
veterán
asszem lassan érik egy ilyen netbook home szervernek. szerintem az első olyanra befizetek, amiben van express card, két monitorkimenet (na ez harcos) és hd játszódás.
...és ha két processzor közül lehet majd választani ezen belül, akkor természetesen AMD lesz, mert hogyafenébe ne lenne már az.
csak gyorsan kéne mozdulni, meg gyorsan hozzáheggeszteni még a vga-t... csak ilyenkor mindig felébredek.
-
Ligend
tag
Sajnos Atom processzoros rendszer még nem volt a kezeim között, de van itt egy review, ami alapján 2-3 W a különbség a terhelt és tétlen állapot között.
A tesztben szereplő CPU hivatalosan 4 W-os TDP mutatóval rendelkezik, így szerintem teljesen reális a dolog.
"egy atomos rendszer nyugalmi és fullra terhelt fogyasztása között 4-5 watt különbség van."
Itt a kulcsszó a rendszer. Terheléskor nem csak a processzor, de a többi komponens fogyasztása is megnő, ezért mérhető esetenként 4-5 W-os fogyasztásnövekedés.
-
04ahgy
nagyúr
Én személy szerint üdvözlöm a hírt. Mostanában a piacon a legtöbb szegmensben jó konkurenciaharc figyelhető meg. Lassan minden gyártónak lesz mininotija, meg EEE klón cuccai. Ezekbe lesz mit tenni, tehát szerintem az AMD és a VIA processzorainak is lesz piaca.
Microsoftnak is egyre erősebb konkurenciát jelent a Linux.
VGA-k terén is megy az adok-kapok harc...HGyu
-
#29
MasterDeeJay
veterán
luw2win
#27
-
#26
VaniliásRönk
nagyúr
rudi
#24
VaniliásRönk
nagyúr
HT AMD-ben?
Na arra befizetek. 
A Sempronoknál is csak a kisebbekben van letiltva a C'n'Q (most már talán azokban sem), max. annyit változtatnak, hogy a legkisebb engedélyezett szorzó 1 vagy 2 lesz, nem 4.#23 Raymond: Szerintem az kevert meg mindenkit, hogy kiemelték az NB-t, de valóban, IGP-ről szó nincs.
#25 csatahajós: Azért ezekben a szutykokban nem sok dolog van ami fogyaszt, ha nem is világrengető a különbség, de semmiképpen sem jelentéktelen. Nagyon kell már az AMD-nek a 45nm.
-
#25
csatahajós
senior tag
rudi
#11
csatahajós
senior tag
Aztán ki tudja, lehet hogy ez lesz az a K11 alapú Bobcat cucc amiről idáig már elég sokat cikekztek (Anandék főleg). Nem lepődnék meg ha egy teljesen modern architektúrájú dolgot tudnának lebutítani és az lenne ez az újdonság.
Szerintem egyébként az hogy 5 vagy 8 Watt a CPU áramfelvétele mind1, mert az egész konfigot kell táplálnia az akkunak és akkor már Atomnál is meg Nano-nál is bejön a chipset, memvezérlő VGA stb. (arról nem is beszélve hogy szerintem az integált VGA-k területén fennálló AMD/ati elsősgéet nem sokat kérdőjelezik...).
-
#24
rudi
nagyúr
VaniliásRönk
#22
rudi
nagyúr
válasz
VaniliásRönk
#22
üzenetére
Bocsi én Hiper Threadingre gondoltam a HT rövidítéssel. Az két párhuzamosan futó szoftvernél jól jöhet. Egyébként szerintem is Sempron közeli lesz a chip (egy kis Turionos energiagazdálkodással), tekintve, hogy a mostani nagyjából Sempron ugyanaz mint a kezdeti A64 volt.
-
#23
Raymond
titán
VaniliásRönk
#22
Raymond
titán
válasz
VaniliásRönk
#22
üzenetére
Mas packaging. De a mag ugyanaz a leiras alapjan mint barmelyik mostani AM2-es alapo Sempron.
-
#19
VaniliásRönk
nagyúr
Dare2Live
#18
VaniliásRönk
nagyúr
válasz
Dare2Live
#18
üzenetére
Maghasadás lesz.
Az egyetlen fontos kérdés valóban az, hogy mikor jön... mondjuk sok innovációt nem kell belepaszírozni, meg váratlan nehézségek sem hiszem hogy felmerülnének. Ilyen feltételek mellett mennyi idő lehet "összedobni" egy maszkot?
#11 rudi: A slide-on ott van a HT, 16 bit 800MHz.
-
edipqe
senior tag
rudi: nem tartom vsznek hogy eddig a háttérben nem munkálkodtak vmin. Ha igen akkor bizony igazad lehet, és már késő lessz kiadni az atom konkurenst.A vevők nehezen tanulnak neveket, és ha 1 et már megtanultak, az adott teruleten, kényelmességi okokbol ragaszkodnak a már megtanulthoz.
kicsit off:
hááát azzal hogy mást is pakolnak a prockóba, marketinghátrányba kerülhetnek, mert:
Pistike felmegy a netre, megnézi a fogyasztást és azt fogja látni h az atom simán alacsonyabb fogyasztással bír....azt már nem fogja megnézni h a konkurens AMD miért fogyaszt ennyit.Vmi okosságot kéne az AMD-nek emiatt kitalálnia..nem tom mit: mondjuk a számítási módszereknél kéne 30as betumérettel piros Gothic karakterstilusban hangsulyozni h mi már ezt ée ezt és ezt is beleraktuk a prociba, tehát a miénk a jobb at the end of the day.
-
#13
rudi
nagyúr
MasterDeeJay
#10
rudi
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#10
üzenetére
Elvileg a Geode is elég lenne, mert az Pentium M erőszintű Athlon XP-re alapoz, de valószínűleg gondban lennének a DDR memóriával, mert már a kutya sem gyártja.
-
rudi
nagyúr
Nem szentírás, csak ők úgy szokták megadni (mert nekik nem kellett a 150++ wattos Pentium D-jük miatt sumákolni
), ahogyan a normális ember is csinálná, tehát 100%-ra terhelik a CPU-t és megnézik, mit mutat a mérő, ráadásul ezt utánuk is lehet csinálni akár PH-s tesztelői szinten. -
rudi
nagyúr
Azért a DDR400 odaver még a DDR2-533-nakm meg a 667-nek is, de itt tényleg nem ez a lényeg. Ha csinálnak egy herélt A64-et 1 GHz-en meg minél kisebb csíkszélességen, az bőven OK meg elég lesz, sőt kraftban agyonveri az Atomot, bár a HT hiányozhat. Mindenesetre az a véleményem, hogy az AMD ismét későn eszmél. Mire lesz terméke, addigra a vásárlók többségének már be lesz kódolva az agyába (a Pentium és a Core mellé), hogy ATOM.
-
#10
MasterDeeJay
veterán
8W? és Intel féle TDP-ben ez mennyi? Szedjék elő a Geode-ot és csináljanak vele valamit, mert az jóval kevesebbet evett, igaz memóriavezérlő/chipset nélkül (0.9W-5W-ig. 150nm-en).
Chipsetben most előnyben van az Amd fogyasztás terén. (meg a 780G is jól sikerült) Már csak egy rendes proci kell alá.
Főleg annak tükrében hogy az AMD bármit is lép te azt sosem tartod jó választásnak, ezzel szemben az Intel bármilyen lépésébe gyönyörűen bele tudsz magyarázni bármiféle előre megfontolt zseniális üzleti vagy stratégiai döntést.
...csak nem emelték ki külön... biztos megint ködösíteni akarnak mint az RV770-eseknél... ott sem tudni még mindig a teljes igazságot, bár már eléggé sejthető, hogy mi lesz 
Nagyobb és többet eszik..
Új hozzászólás Aktív témák
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- sellerbuyer: Milyen laptopot vegyek? Segítek: semmilyet!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Autós topik
- Microsoft Outlook topic
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- YouTube
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad X13 G2 multitouch (minimálisan használt)
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- iPhone 13 256GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3426, 95% Akkumulátor
- Samsung Galaxy S22 Plus / 8/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 11 Pro 256GB Midnight Green -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3370,94% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest