Új hozzászólás Aktív témák

• #25 csatahajós senior tag rudi #11

  Új Válasz 2008-06-19 10:30:23 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csatahajós

  senior tag

  válasz rudi #11 üzenetére

  Aztán ki tudja, lehet hogy ez lesz az a K11 alapú Bobcat cucc amiről idáig már elég sokat cikekztek (Anandék főleg). Nem lepődnék meg ha egy teljesen modern architektúrájú dolgot tudnának lebutítani és az lenne ez az újdonság.

  Szerintem egyébként az hogy 5 vagy 8 Watt a CPU áramfelvétele mind1, mert az egész konfigot kell táplálnia az akkunak és akkor már Atomnál is meg Nano-nál is bejön a chipset, memvezérlő VGA stb. (arról nem is beszélve hogy szerintem az integált VGA-k területén fennálló AMD/ati elsősgéet nem sokat kérdőjelezik...).

• #16 And01 aktív tag rudi #11

  Új Válasz 2008-06-19 09:47:17 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And01

  aktív tag

  válasz rudi #11 üzenetére

  Ez igaz!
  De a vásárlók többsége az Atom említésére
  Hirosima-ra illetve Iránra gondol.

• #15 Olasza aktív tag rudi #11

  Új Válasz 2008-06-19 09:45:28 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Olasza

  aktív tag

  válasz rudi #11 üzenetére

  De ide DDR2-400 van írva, ami mindennél rosszabb.

  Remélem az AMD is kitalál végre valami frappáns nevet, mert az többet számit, mint a tudás. (Neutron?) (smiley)

• #14 shteer titán rudi #11

  Új Válasz 2008-06-19 09:43:06 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shteer

  titán

  válasz rudi #11 üzenetére

  főleg a késedelem lesz gond de azért kell egy jól felvezetett marketingolt név csökkenteni a hátrányt

Új hozzászólás Aktív témák