Új hozzászólás Aktív témák
-
-
dni
őstag
válasz
Mercutio_
#13
üzenetére
1. Szerintem felesleges építgetni, amikor itt van készen. Nem hiszem, h annyival olcsóbban ki lehet hozni, h megérje a sok szaladgálást, esetleges hiba esetén az alkatrészeket külön tesztelgeteltését stb.
2. volt 780G, 785G lapom HTPC-s célra és masszívan több szívás volt vele mint a 9300 IGP-vel rendelkező lapommal a megfelelő kép (akárhogy állítgattam volt valami akadás a képben) és hangbeállítások (HDMI-n csak két csatorna ment át, nincs dts, ac3 passtrough) terén. Ráadásul Linuxos XBMC frontendből már vannak kész csomagok is, nem kell vele annyit tökölni. -
#43
Kobaljov
senior tag
CsendesMark
#42
Kobaljov
senior tag
válasz
CsendesMark
#42
üzenetére
ASRock A330Ion lásd itt, sajnos gyárilag nem olyan nagy egybebordás mint a Zotac féle verzió hanem két kicsi van rajta egy kisventivel (az ilyenek szokott zavaróan magas hangjuk lenni)
-
#40
.mf
veterán
CsendesMark
#31
.mf
veterán
válasz
CsendesMark
#31
üzenetére
A330ION? 4 SATA, 2 (Power-over-)-eSATA port, tehát összesen 6db; Atom 330 + Ion, ahogy a neve is mutatja, és tetejébe még PCIe x16-os portja is van. Ennél 1db SATA-porttal kevesebb, viszont FullHD felbontású HDMI, D-sub és 2560*1600 felbontású DL-DVI, valamint HD-videólejátszásgyorsító és CUDA-val rendelkező Ion chipje van...
-
nyunyu
félisten
De a Mini-ITX-re nem férne rá még egy SATA vezérlő
A feneket nem ferne ra, csak akarni kene.
Erre pl. raraktak egy kulon soros+parhuzamos+IDE vezerlo chipet, pedig meretileg alig 2/3-a a mITX-nek...
(Meg kisebb lapot csak azert nem hoztam peldanak, mert ugyan rajta van ugyanaz a vezerlochip, de ezen mar tenyleg nem fert el a notiIDE, meg a parhuzamos kivezetes helye.)
-
sanzi89
addikt
Igen, csak én arra gondoltam, hogy az "új" architektúra is megérdemelne egy ilyen tápellátási módszert.
@CHIPman
Csak a PicoPSU kicsit pénzes dolog. 10e ft-ért láttam.@devast
De ha ATX-es akkor annak is kicsi a hatásfoka, ergo sok watt megy el a semmibe. És szerintem ilyen gépeknél ez fontos téyező.@marcias
Akárhogy számolom perpill az 1-1.5TB-os HDD ft/gb ára a legjobb. -
#33
marcias
őstag
Depression
#27
marcias
őstag
válasz
Depression
#27
üzenetére
Hát igen, csak nálam általában több vinyó van, nem egy. Persze az lenne a legelegánsabb, ha 2x2TB raid tömb, vagy vmi ilyesmi, de hát Magyarországon élünk, szóval több vinyóból jön össze a kapacitás, így olcsóbb.
bsh: igen, szóval a DTX-es Zotac egy fapados version-ben lenne a legjobb (de a 6 sata marad). -
#32
bsh
addikt
Depression
#27
bsh
addikt
válasz
Depression
#27
üzenetére
raid tömbhöz
-
#31
CsendesMark
aktív tag
CsendesMark
aktív tag
Tuti hogy veszek majd a nagyobbikból egyet, az év folyamán
Bár igazából a mostani ION-ITX B-E sem rossz, de hát a 7 sata az mégis csak több mint a 4
-
DarkByte
addikt
Nekem egyedül azért tetszik a DTX mert így rá tudtak passzírozni 6 SATA portot. NAS-ba pont jó is lenne. Kár hogy nálam a D945GSEJT még mindig vezet ár/érték arányban ha az alacsony fogyasztás a legfontosabb szempont. (nem kell hozzá PicoPSU mint ezekhez a lapokhoz hanem közvetlen elég egy noti adatper)
-
^Clown
addikt
-
marcias
őstag
Látom sokan nem értik ezeket a lapokat, pedig szerintem nagyon is jók. Sőt, nekem a sima Intel verziók (pinetrail) is elegendőek lennének: a háziszerverbe ideális. Nekem nincs szükségem multimédiás képességekre, viszont alacsony fogyasztás, kis méret és passzív hűtés az kell. A DTX-es Zotac lap azért tetszik, mert 6 SATA van rajta. Sajnos a két csatlakozó nekem mindenhogyan kevés.
Ezek a Zotac lapok sem lesznek olcsóbbak 25-30k-nál, köszönhetően az n-es wifi modulnak, és nekem a hosszú pci-e slot is felesleges. -
jgyorgy
csendes tag
lassan (ha majd nagyon lemegy az ára) tényleg megéri majd összedobni egy kis ITX konfigot.
netezni,letölteni és filmezni tökéletes lenne na meg hosszú távon lehet a fogyasztás miatt is megérné. persze csak ha majd jobban elterjed és szinte fillérekből kijön, vagy ez nem mostanában lesz?
-
D.Orion
veterán
A méretbeli korlátok hatására a termék két SATA-300 portot kínál, míg az USB 2.0 interfészből nyolc aljzat érhető el.
Szerintem ezt javítsátok, mert mint lentebb is utaltok rá az Intel chip nem kezel több Sata portot... Szóval nem az mITX miatt van rajta csak két csatlakozó.
-
Kobaljov
senior tag
Á épp ilyesmit vártam a CEStől! Ez annyiban jobb az Ionnál, hogy a második PCIe Mini Card aljzatba be tudsz rakni egy Broadcom Crystal HD video dekódoló chipet (kb. 25-30 dollár eBayen) ami a HD video és flash lejátszást hasonlóan támogatja mint az Ion ugyanakkor az egész rendszer elmegy még passzív hűtéssel és remélhetőleg jelentősen olcsóbb (az Intel féle új kétmagos deszka 20K itthon viszont nincs rajta HDMI, a Zotac Ionos kétmagos deszkái meg sajnos 35-40K-ba fájnak) Hátránya a már írt kisebb digitális felbontás és gyengébb teljesítmény játékokban.
Ha jó lesz az ára benevezek majd egyre.
-
Valamit azért nem értek. Az NM10-ITX WiFi-hez az van írva, hogy van rajta egy teljes méretű PCI Express x1 foglalat, ami amúgy fizikailag is x1 méretű, de nevezhetjük teljesnek ugye, mert ez ekkora. Az NM10-DTX WiFi-hez meg az van írva, hogy egy teljes és egy korlátozott méretű PCI Express x1 csatolót tartalmaz. Nos, akkor a teljes méretűt már látom, de miért korlátozott méretű a második x1-es csati, ha már annak x16-os mérete van fizikailag? Azt gondolná az ember, hogy az max korlátozott sebességű x16-os csati, ha elektromosan csak x1-et tud. Vagy az valóban egy teljes sebességű x16-os busz, de akkor meg mi a frászért korlátozott méretű x1 a neve?
-
.mf
veterán
-
.mf
veterán
Mint a mITX topicban írtam is, fura (és ironikus), hogy ez az eredetileg AMD által bevezetett formátum talán most jelenik meg termékként először, méghozzá egy olyan lapnál, ahol nem is lenne rá szükség, hiszen a másik, mITX-es lapon is van 3 (1x normál, 2x mini) PCIe x1 slot. Két RAM-slot közül az egyiket lehagyhatták volna, úgyis csak egycsatornás a Pineview, máris több hely lenne, és nem kéne ebbe a ritka formátumba alakítani, amihez ház se nagyon van.
-
tlac
nagyúr
valamint HDMI és D-Sub kimenettel, ám fontos megjegyezni, hogy az előbbi porton csak 720p-s felbontású tartalom továbbítható
a zotac a LVDS portot konvertálja hdmi-vé
viszont az LVDS csak 1366x768-as felbontást tud, innen jön a 720p-s korlátanalógon tudna a D510 proci 2048x1536-os felbontást
na most akkor az egész Pine Trail platform nem tud digitálisan kiadni nagyobb felbontást vagy csak a zotac bénázik?
az új atomos intel lapokon nincs is dvi
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Vége a gamer PC-knek? Cloud Gaming 2025-ben
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Tőzsde és gazdaság
- VGA kibeszélő offtopik
- iPhone topik
- Plazma TV topic
- Samsung Galaxy Z Flip6 - színt lép
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Battlefield 6
- További aktív témák...
- ÁRCSÖKKENTÉS Menő retró konfig: Q9550, Gigabyte P43, 4GB RAM, ASUS GT730
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I5 10500T / RTX 3050 / 32GB DDR4 / 512 SSD!
- Dell Optiplex 7050 SFF + Quadro K620
- HP 14 Elitebook 830 G5 FHD IPS i5-8350U 3.6Ghz 16GB 256GB SSD Intel UHD Win11 Pro Dokkoló Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3022
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest