Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#63
antikomcsi
veterán
proci985
#57
antikomcsi
veterán
Nekem azért egy dolog igazán lényeges a turbonál. Az, hogy ki lehessen kapcsolni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A mostani phenom 2-m is bőven átlépi a 140W-os TDP határt, amikor meg van hajtva. És nem szeretném ha a turbo korlátozná a procit, TDP érték szerint. Kivéve akkor, ha órajelben amúgy is ott lenne vége. Kipróbáltam, hogy biosban lekapcsoltam 3 magot, és úgy tapasztaltam, hogy a fogyasztás alig csökkent, annak ellenére, hogy csak 1 mag ment.
Ha itt sem lesz másképp, én inkább maradok a C'n'Q és max órajel párosnál. Mert remélem marad C'n'Q-is, és nem leváltva lesz ezzel.
-
Chaser
legenda
Annyit tegyünk hozzá, hogy 45nm-es k_vadoknál az idle minimális, nagyon fejlett az energiagazdálkodós részük. Én eist/c1e nélkül használtam Q8200-t, alapórajelen alulfeszelve 50W volt net alatt teljes gép, ha megrántottam 3Ghz-re akkor az idle ugrott 10W-ot, load persze evett a kicsi, de hát k_vad
-
#57
proci985
MODERÁTOR
antikomcsi
#51
proci985
MODERÁTOR
válasz
antikomcsi
#51
üzenetére
igazad van, a leggyorsabb tényleg 3.2es. a 2.6ra még régebbről emlékeztem, nem tudom miért. de a lényeg, ott se 100mhzt emel
az összes mag megy maxon amíg belefér a TDPbe. ha minden magnak meg lenne emelve az órajele, akkor ott lennénk, mint egy 3.6os hatmagosnál (1090t), ami mellesleg nemhogy a 125Wos, de a 140Wos TDP osztályba se férne bele. a bundled hűtő meg egy TRUE lenne egy 3000res YL ventivel, hogy ne melegedjen túl. szerk: mintha valamelyik i5ös tudna egyébként ilyet 1-200MHZig performance beállításokkal.
a q6600asokat se azért járatták/járatják az emberek 3.6on mindig (render/max más kérdés), mert négy magon a 2.4 annyira kevés lenne. a gyorsabb FSB jól jön multitaskingnál, de ez se kizárólagos indok. a fő indokok azok a programok, amik csak egy magot támogatnak, és oda a 2.4 (nagyon) kevés lehet. az idle de főleg a load fogyasztás meg emiatt elszáll, 170-200Wokig, ami nem tesz jót semminek.
órajelkapuzás meg érdekes lehet, kérdés, hogy mennyire megoldható. mondjuk p2nél és i5-i7nél már elvileg lehet bust is kapuzni, amivel tovább lehet fogyit csökkenteni. s775nél hiába a 10-15W alat maradó proci, ha a chipset a fix FSB miatt továbbra is 25-40Wt zabál.
-
Chaser
legenda
Én úgy tudom az intel is töobb magot "húz", de ha többet akkor kisebb az órajel, de sztem amd-nél is így van. Intelnél van is egy szemléletes kis video rá, akit érdekel keresse meg én lusta vagyok.
szerk: SLacus: Nem lesz szívás, max ha számítasz rá, a cikkben le vagyon írva amelyik cpu tudja a turbot annak mi lesz a nevében, amiben nincs ilyen opció az nem tudja. Röviden: a 6 magos thuban előtt megjelent cpu-k nem tudják az biztos.
-
Az érdekelne, hogy amikor esetleg a +500MHz-től befagy a cucc, az milyen lesz
Másrészt ez azért jobb megoldás, mert az AMD több magot is húz egyszerre... Az Intel meg csak egyet. -
SLacus
csendes tag
valamit nem értek..
van egy x alaplap, ami képes kezelni egy 2 magos procit. Idő múlik és jön 3 illetve 4 magos proci. Egy újabb BIOS után ez az x alaplap képes kezelni a 3 illetve 4 magos procit is. Mi miatt nem kezelhet ez az alaplap 6 vagy több magszámú procit (ha az a foglalatba és fogyasztásba is belefér)? Mert szerintem, csak BIOS kérdése az egész...
Lusták megírni a BIOS-t?
Ez a húzás, vagy Boost, ha a TDP-t figyeli, akkor az e végződésű prociknál jó lesz, vagy szívás (pl.235e a 45 Watt-tal ?)
-
#51
antikomcsi
veterán
proci985
#28
antikomcsi
veterán
Én úgy tudom, hogy a 2.6GHz a legkisebb proci lesz a most megjelenők közül. Az 1090T BE 3.2GHz-el jön ki alapból.
Amúgy biztos okos dolog ez, de ha nekem kell a proci, akkor az összes mag menjen maxon, ha meg nem, akkor elég az egy mag is, de akkor nem emlni kell az órajelet, hanem levenni, akár 1GHz-re.
-
#47
lvb
aktív tag
killerjohn
#18
lvb
aktív tag
válasz
killerjohn
#18
üzenetére
benéztem ++-ban fordít n szálon így kevés az I7 is
-
#45
LackoMester
addikt
LackoMester
addikt
Kiváncsian várom a teszteket.
Mire lesz elég a 6 mag. 
-
Male
nagyúr
válasz
kleinguru
#37
üzenetére
Most nézem, tényleg eléggé
Nem, nincs semmi RAID. Viszont az F3-ak erre vannak, és általában egyik vinyóról a másikra készül minden... ez gyorsabb felállás, mint egy RAID0 tömbön belül dolgozni.
Nem DV AVI volt, hanem ASV2, de nagyjából ugyan akkora bitrátának felel meg, szóval vinyó szempontból ugyan az. Igaz, itt a kimenet nem FLV, hanem lossless h264 volt, ráadásul pár szűrő is rájuk került, így a prociterhelés / vinyó terhelés arány eltolódott jobban a proci felé. -
#38
proci985
MODERÁTOR
killerjohn
#34
proci985
MODERÁTOR
válasz
killerjohn
#34
üzenetére
jó, de a szerencsétlen fordító honnan tudja, hogy nincs és hol nincs dependency?
sokkal bonyolultabb fordító kellene, azt meg valakinek meg is kéne írnia. -
#36
LordX
veterán
killerjohn
#34
LordX
veterán
válasz
killerjohn
#34
üzenetére
Akkor hogy magyaráznád a négymagos Core i5 750 esetében a 98%-os terhelést fordítás közben, amikor mellette nem fut semmi?
Szerk: a "maximum number of parallel project builds" opciónak köze nincs a C++-hoz, pont arról szól, amit a szöveg ír: hogy hány projektet fordítson egyszerre. Az, hogy C++ C# VB vagy akármi, az a projekttől függ.
-
#34
killerjohn
addikt
LordX
#21
killerjohn
addikt
a helyedben utána néznék, ugyanis C# kódot nem tud több szálon fordítani. A VS megfelelő settings ablakán még mindig nincs kiírva, hogy a "maximum number of parallel project builds" valójában csak C++-ra vonatkozik... egy 40 projektes C# solution fordítása esetén 32% a cpu használatom, annak ellenére, hogy elég sok nem függ a többitől (nincs dependency), tehát simán mehetne párhuzamosan...
-
Eddie141
senior tag
Igen, én is ezen rökönyödtem tegnap meg. Ebben a listában az én alaplapom sem szerepel, a honlapon meg már tegnap óta fenn van a legújabb bios, ami támogatja a 6magosokat
Illetve a barátnőmnek egy 770Ud3p-je van, és néztem, ahhoz is kijött már.
Szerintem a gigabyte nevében nyilatkozva, az amd-k megjelenéséig lessz ebből még valami Igyekeznek 
Szerk.: Látod robyeger listáját?
Igazam lett Az az előző táblázat elég régi lehetett. Meg gondolom felkerült még egy pár fórumba is, és mindenki eldobta az agyát, hogy most új lapot kell vennem? Hál' istennek nem. -
robyeger
addikt
befürödtem ezzel a táblázattal, sorry mindekitől
Jelenleg ez a helyzet, de később még bővülhet a lista:
deszka PCB rev ; bios rev
GA-890GPA-UD3H(rev. 1.0) - F4
GA-890XA-UD3(rev. 1.0) - 1.0 - F2GA-790XT-USB3(rev. 1.0) - F3
GA-790FXTA-UD5(rev. 1.0) - F3D
GA-790XTA-UD4(rev. 1.0) - F3F
GA-MA790XT-UD4P(rev. 1.0) - F8CGA-MA74GM-S2(rev. 4.0) - FC
GA-MA74GM-S2(rev. 4.1) - FC
GA-MA74GMT-S2(rev. 1.0) - F2GA-MA770T-ES3(rev. 1.0) - F2A
GA-MA770T-UD3(rev. 1.0) - F3A
GA-MA770T-UD3(rev. 1.1) - F3A
GA-MA770T-UD3P(rev. 1.0) - F6B
GA-MA770T-UD3P(rev. 1.1) - F6B
GA-MA770T-US3(rev. 1.0) - F3A
GA-MA770T-US3(rev. 1.1) - F3A
GA-770T-USB3(rev. 1.0) - F2A
GA-MA770-UD3(rev. 2.0) - FHA
GA-MA770-UD3(rev. 2.1) - FHA
GA-MA770-US3(rev. 2.0) - FHB
GA-MA770-US3(rev. 2.1) - FHB
GA-MA770-ES3(rev. 1.0) - F3AGA-M52L-S3P(rev. 2.0) - FB
GA-M68M-S2P(rev. 1.0) - F2GA-MA785GMT-UD2H(rev. 1.0) - F6
GA-MA785GMT-UD2H(rev. 1.1) - F6
GA-MA785GMT-UD2H(rev. 1.3) - F6
GA-MA785GMT-US2H(rev. 1.0) - F4
GA-MA785GMT-US2H(rev. 1.1) - F4
GA-MA785GPMT-UD2H(rev. 1.0) - F6E
GA-MA785GPMT-UD2H(rev. 1.1) - F6E
GA-MA785GT-UD3H(rev. 1.0) - F5
GA-MA785GT-UD3H(rev. 1.1) - F5
GA-MA785GT-UD3H(rev. 1.3) - F5
GA-MA785GM-US2H(rev. 1.0) - F8
GA-MA785GM-US2H(rev. 1.1) - F8
GA-MA785GM-US2H(rev. 1.3) - F8GA-MA78LM-S2(rev. 1.0) - F7
GA-MA78LM-S2(rev. 1.1) - F7
GA-MA78LM-S2(rev. 1.3) - F7
GA-MA78LM-S2H(rev. 1.0) - F7
GA-MA78LM-S2H(rev. 1.1) - F7
GA-MA78LM-S2H(rev. 1.3) - F7
GA-MA78LMT-S2(rev. 1.0) - F5
GA-MA78LMT-S2(rev. 1.3) - F5
GA-MA78LMT-US2H(rev. 1.0) - F4
GA-MA78LMT-US2H(rev. 1.3) - F4 -
proci985
MODERÁTOR
az offos részen kifeküdtem
köszi, hogy szebbé tetted a napomat.elvileg van ddr2 kontroller a 6magosba.
más, órajelemelés: a 6magosok olyan 2.6 körülre várhatóak. 2.6 vagy 3.1, na az nagyon nem mindegy. egy szálat futtató programoknál (de néha kétszálasoknál is, pl Stalker SoC ha már játék) ég és föld a különbség.
a TDPig emelésérdekes dolog... kérdés, hogy ez át lesz e állítható. ez pl azért lehet érdekes, mert tuningnál meg lehetne szabni, hogy a proc akarva se tudjon több hőt termelni egy bizonyos maximumnál, ami bizonyos esetekben (pl rosszul szellőző környezetben csökkentett TDPvel) nagyon jól is jöhetne.
-
Eddie141
senior tag
Ez a megoldás még érdekes is lehet. Reméljük nem olyan lessz, mint a Cool & Quiet az elején
Nem nagyon működöt megfelelően, mert bár lekapcsolni a procit nagyon serényen kapcsolgatta, meg vette vissza az órajelét, de bizony a játékokat nem érzékelte olyan megterhelőnek, hogy vissza is kapcsoljon
Nomeg problémák lehetnek itt még a reakció időkkel is
Meglátjuk. Azért kiváncsi leszekAmúgy menjetek fel a Gigabyte oldalára
Már majdnem minden am3mashoz adott ki olyan biost, ami támogatja a 6magot. Pont tegnap vitáztunk ezen a Phenom II topikban is -
robyeger
addikt
most nézem, hogy a M2N Bios flash chip mem méretét kicentizték és a PXE kihagyásával tudák belepréselni
Nagy poén, de végül megcsinálták.
Chaser-nek is: általában olyan bagatel dolgokon szokott múlni, hogy az xy kínai chip gyártó feszültség szabályzó lapkája megfelelő-e az új procikhoz vagy nem. Lehet, hogy az egy hónappal előbb sorozatgyártott gagyibb tipusú deszkánál meg pont jót használtak fel, szóval lutri -
#21
LordX
veterán
killerjohn
#18
LordX
veterán
válasz
killerjohn
#18
üzenetére
A hiba az ön készülékében van, mert nekem a VS2010 out of box fordít mindegyik magon mind C++ mind C# kódot.
-
"A kisebbik verzió órajele 3,1 GHz lesz, míg a nagyobbik változat 3,2 GHz-en ketyeghet"
Mindig jókat röhögök az ilyen skálázásokon. Mondjuk egy PII 300 meg 400 között volt reális különbség 100Mhz esetén, na de 3.1 vagy 3.2GHz?? 3% különbség, lol, mi értelme van ennek? Kíváncsi leszek az árakra, mert az a gyanúm, hogy ott nem 3% eltérés lesz (ez persze nem csak AMD-re vonatkozik, mert intelnél meg aztán még inkább megkérik a felárat +1 semmiért).
-
Nekem nem sikerült rávenni... exportálok és 25%-27% cpu terhelés van nálam...
Van egy csomó olyan program is, ami úgy párhuzamosít, ahány folyamatot indítasz el benne egyszerre annyi szálat indít...
Pl.: ImTOO Video Converter avi to flv akkor használja a 4 magot, ha egyszerre 4 videót adok meg neki átalakítani... Ami szép és jó, de a vinyó ugye nem nagyon bírja streamelni az avi fileokat, magyarul tré az egész...
Tudom, hogy nehéz dolog a párhuzamosítás, de sajnos a fejlődés ez irányba halad, mert Ghzet már nem nagyon lehet növelni.
Szóval jól jön bizony ez az órajelemelés dolog
! -
#18
killerjohn
addikt
Televan74
#3
killerjohn
addikt
amikor az MS VisualStudio 2010 (!!!) Ultimate RC képtelen C# projekteket párhuzamosan fordítani, és csak 1 magot használ, akkor meglehetősen örültem (OC és víz nélkül) a TurboBoost-nak... a következő verzió gondolom megint 2-3 év lesz, addig meg várhatunk a párhuzamosításra...
-
wwenigma
Jómunkásember
Asus az M2N-E lapjanal masfel evig allitotta, hogy lehetetlen integralni a biosba a Phenom II tamogatast, tapellatasra hivatkoztak. Miutan lecsereltem a lapot, egy honap mulva kijott a bios... Hát megbasTRALLALALALLA a TRALLALALAA jo edesTRALLALALAkat, ha ezek is eljatszak...
(azt csak halkan jegyzem meg, hogy M2N-E alaplapi hangkeltőnél én magyaráztam meg a supportnak, milyen chipet hasznaltak, a datasheetjet küldtem el nekik mert azt mondtak , NINCS stereo mix tamogatas hardveresen... baromi rovid valaszban annyit irtak, tovabbkuldtek a mernököknek... jött driver 2 hét mulv, stereo mix tamogatassal...)
Elszorakazok en a supporttal, lesz 6core tamogatas, meg ha a budos eletbe nem fogom hasznalni... 785GT-UD3H 99%-ban megegyezik 785G-UD3H-val csupan az DDR3-at tamogat.. X6-ban van DDR2 ready memoria kontroller? Csak egy kavet kerek...
-
varsam
őstag
Szerintem hasznos dolog. Nem feltétlenül kell mindig mindenkinek a legeslegújabb akár 6 magot kihasználó játékokkal játszania, jelenleg még 4 magot használóból is kevés van. A mostani vagy akár több éves játékok nagy része meg még csak 2 vagy 1 magot használnak, ott igenis jól jön az az akár plusz 500MHz, pláne olyan embereknél, akik nem mernek/akarnak nekiállni saját maguk tuningolni a procit. Ezzel a megoldással a hozzá nem értők is jobban ki tudják használni a rendszereiket.
-
Televan74
nagyúr
Azon gondolkodtam , hogy ez a "turbósítás" mindkét gyártónál, nem e parasztvakítás jellegű.
A játékok és a komolyabb programok , lassan kihasználják mind a négy vagy majd a hat magot.Ott turbó mód nem lesz.
A Windows és net alatt az extra sebességre nincs nagyon szükség.
Bár lehet ,hogy csak én látom rosszul a dolgokat, de olyan érzésem van,mintha azokon a felhasználási területeken nem kapunk semmi pluszt a technológiától ahol szükség lenne rá.(#1) mmdms
Gigabyte -nak egy nagy problémája van. Hogy már túl sok mindent gyárt. Sajnos emiatt a termék támogatásra kevesebb ember és idő jut.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, 
Mire lesz elég a 6 mag. 
!
Jelenleg ez a helyzet, de később még bővülhet a lista:
Nem nagyon működöt megfelelően, mert bár lekapcsolni a procit nagyon serényen kapcsolgatta, meg vette vissza az órajelét, de bizony a játékokat nem érzékelte olyan megterhelőnek, hogy vissza is kapcsoljon 
!
Új hozzászólás Aktív témák
- Lenovo 14 Ideapad 3 FHD LED Matt i3-1115G4 4.1Ghz 8GB 256GB SSD Intel UHD Graphics Win11 Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Asus B450 R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Corsair 750D Airflow Thermaltake 750W
- Dell Precision 5810 Intel E5-1650 v3 128GB RAM 2x512GBHDD 1x512GB SSD Quadro K4200
- Eredeti Lenovo USB-C 135W töltők
- Lejárt a gyártói garancia? Mi tovább támogatjuk az IT infrádat!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest