Új hozzászólás Aktív témák
-
Z10N
veterán
Inkabb
RX480: 390-390X
RX470: 380X-390Mivel nagyon kozel vannak. Azert egy tier7-s kartya ami megcsiphet egy tier9-t nem rossz mutatvany. Ezert is vehetik majd vissza orajelben, hogy ne legyen annyira a nyakan. A custom oc verziok majd szepen eltorlik ezt.
Ha igaz a 4TFLOPS akkor visszafogjak 1GHz-re, ami vicc
1200-nal mar viszont +20% es meg semmi oc (1300-1500).Az RX470-380X-7970/280X core configban teljesen megegyezik 2048:128:32
-
R9DEON
senior tag
-
t72killer
titán
A legaljára (440-445) mennyire valós az esély idén? Idővel szükségem lenne egy picike HTPC karira, ami durvább 4k-HDR tartalmak lejátszása közben is keveset eszik, és ha vmi alapszintű játékot tolunk rá (pl Starcraft2), akkor is 30-40W alatt marad. Nagyon jó lenne, ha ezeket kitolná az AMD, mert akkor valszleg a zöldek is kukáznák a 750ti és azalatti kínálatukat, ideje lenne ezt a szegmenst is "16nm-esíteni".
-
Z10N
veterán
Ez az rx460, az rx465 majd a 7870-t, de a savszel limit tovabbra is kerdes marad meg a dcc-vel is. Szerintem se kellett volna a kavaras, lesznek ebbol meg gondok. Remeljuk a non-RX csak oem gepekben fog elofordulni.
Az rx465 lesz majd $129? Meg ha $99-rol kezdene a 460, akkor is $119 lenne. Mikozben a 470 $149?
Hasznaltan a 7870/270X 30k. Ez meg 43-47,5k korul indulna (ha nem lenne lehuzas). Ennyibol meg mar 380/380X-t lehe majd venni a 470 arertek aranya miatt. El lett k*rva ez a belepokategoria. A 470 (475) viszont bestbuy lesz.Tippre:
465 16cu
460 14cu
450 10-12cu
440 6-8cuAz utobbinal a legselejtesebb p11 lapkakat is hasznositana, gondolom ezert nem kaphatja meg az RX jelzot es csak 64bit.
-
MZperX75
addikt
460-assal lehet hozni 1366x768-ban(1280x720-ban High-on ) konzol szintet, kicsit több fps-et.40-60-at,akkor számomra lehet alternatíva ,kis konzolos irányítóval TV-n vagy HD-s projektoron alkalmi játékra
Évek óta nem játszom,de ahogy a gyerek nő úgy közös játékra vevő lennék,6670-es karim nagyon gyenge már az előző generációs játékok sem igazán mozdultak meg rajta,rendesen.
GTA4-et rommá butítva sem tudtam 35-40fps-nél többel játszani sokszor igen csak beszaggat.
min 40fps kell.Gépet cserélni felesleges nekem ,AMD Llano A8 3870K-val szépen meg lehetne hajtani.
-
#83
Z10N
veterán
Quadgame94
#74
Z10N
veterán
válasz
Quadgame94
#74
üzenetére
Egyaltalan elolvastad a cikket? Megvagtak azt a keveset is. Szoval minden rendben van a tablazattal. Az RX465 lesz majd 16cu-s. Amugy valoszinuleg azert, mert 6pin nelkul nem fert bele a peak a 75W-ba a magas orajellel.
$109-ert ez a teljesitmeny draga, $59-t adnek erte. Hasznaltan sokkal jobb vetel egy 7790/260X vagy 7850/265 17-25k kozott, szemben a varhato 40k-val. Ennyibol mar egy 7850/1gb cf-t is meg lehet csipni vagy 280X oc-t
-
Raymond
titán
RX 470 = R9 380X orajelekben es teljesitmenyben is.
Sok a szoveg a performance/watt es optimazalasokrol stb., de az RX 480 tesztekbol az jol le hogy siman Tonga/Fiji chip let atultetve 14nm-re lenyeges valtozasok nelkul, Sot ugy nez ki nem is sikerult olyan jol az atultetes mint amire szamitottak es gyakorlatilag mindent ki kellett facsarni a kartyabol hogy alapbeallitasokon egy alap GF970 szintet megusson. Ebbon jonnek a nem tul rozsas OC eredmenyek es gondolom a fogyasztas es PCIe slot tapellatas problemak is.
-
#81
Z10N
veterán
anderledani
#75
Z10N
veterán
válasz
anderledani
#75
üzenetére
Jo szamolgatast.
-
#80
GeryFlash
veterán
antikomcsi
#78
GeryFlash
veterán
válasz
antikomcsi
#78
üzenetére
Én sem. De ugyanakkor ez is 256 bites ami bizakodásra adhat okot. A 480-970 között játékoknál ahogy néztem elég nagy volt a szórás, van ahol nagyon nyert a 480 van ahol meg eléggé kikapott, előbbieknél a 470 is pariban lehet a 970-nel. Mind ezt 50-55 ezres árcímkével elég jó ajánlatnak tűnik. 480-ra meg szerintem felesleges a 8GB VRAM, mert 4K-hoz úgyis kevés, azalatt meg 4GB elegendő. Persze nem tudjuk hogy a következő pár év játékai merre mennek el gépigénybe. Anno mindenki esküdözött itt, hogy a 960-ra felesleges a 4GB, csak mókusvakítás jó a 2 is, aztán most szívnak akik 2-es vettek.
Z10N: Ez elég szarul hangzik
Elég nagy a difi így a 470 és 460 között, a 16cu-t meghagyhatták volna, ha már úgyis 128 bites nem nagyon vett volna el potenciális vásárlót a 470 elől, így viszont a 1050 hülyére veri majd (jó eséllyel ár/érték arányban is) -
Z10N
veterán
válasz
GeryFlash
#63
üzenetére
A 950-t igy 14cu-ra csonkitva talan utoleri. 16cu-val meg lett volna a 7870/270X szint alulrol, de igy max 7850/265. BonaireXT 7790/260X szintre lett visszavagva pontosan 896:56:16 + 128bit, orajel+tech es az utobbi szintjen van.
Ui: Pedig mennyire demoztak januarban. A 16cu-s majd RX465 kent jon majd.
-
#77
solfilo
veterán
anderledani
#75
válasz
anderledani
#75
üzenetére
Az általad linkelt cikkben van a válasz.
470: 2048 shader (osztva 64-el) = 32 CU
460: 1024 shader (osztva 64-el) = 16 CU, csakhogy a cikkben szereplő AMD dián csak 14 CU (14*64 = 896) szerepel a 460-nál, szóval valószínűleg elírták a szövegben.
Pontosabban nem elírták, hanem a P11 valóban 16CU-s lapka, de a 460-ban ebből csak 14 CU lesz aktív. Ahogy a pH! cikkben is írják. -
#76
Z10N
veterán
Norbert9503
#45
Z10N
veterán
válasz
Norbert9503
#45
üzenetére
Elmeletileg igen, ha a memoriabuszt veszed alapul. A core config alapjan teljesen megegyezik a ketto 2048:128:32, de az orajel mar elter. A dcc a memoriabusz kihasznaltsagot befolyasolja. Ezenkivul van koztuk 4,5 ev tech fejlodes. Szoval emiatt nem valtod le egy $149-s kartyara, de $599/699-s gtx1080-ra igen
Logikus. 4db-t veszel az olcsobbik verzio aran 
Azt meg megertenem, ha azt mondtad volna, hogy csak varhatoan 30%-kal (+dx12) lesz gyorsabb, de a hasznalt 7970 arahoz kepest csak annyival lesz dragabb is, cserebe kapsz egy halom uitast +1GB. -
#75
anderledani
őstag
anderledani
őstag
Biztos hogy nem 896 hanem 1024 shaderes lesz a 460, sehol nem olvastam 896-ot csak itt Prohardveren.
[link] -
#74
Quadgame94
őstag
Quadgame94
őstag
A 460on 1024 Számolóegység lesz így jön ki a 64 TMU. Nem 896 az 56 textúrázót tartalmazna. A táblázatban helytelenül van.
-
-=MrLF=-
senior tag
Én is HD7850 váltáson gondolkodom, az RX470 a duplája, az RX 460 meg alatta lehet vagy ha tudott gyorsulni akkor max egál.
Egy ehhez hasonló [AMD GCN-alapú mobil Radeonok] összehasonlítást nem tudtok? jó lenne desktop GCN is.
-
GeryFlash
veterán
,,A Radeon RX 470 már egy érdekesebb modell lesz és ennél a terméknél az AMD a teljesítmény/fogyasztás arányra fókuszált. Erről csak annyit árultak el, hogy a számítási teljesítménye 4 TFLOPS fölött lesz, más információ azonban nem látott róla napvilágot"
GTX 970-ét 4-4,2-re írják, most akkor nyers erőben ez elvileg 50-60 ezerért nyomna egy 970-es szintet? Csak mert ez elég nagy best buynak tűnik, de szerintem ez a 4 tflops feletti dolog túlzás.
-
-
KisDre
senior tag
Szerintetek melyik hozná minimum a HD7850 -m szintjét?
Amúgy örültem elsőre az új nevezésnek, mert az R7-9 stb-n nem igazodtam ki. Az RX és simával se lenne bajom de akkor miért csinálnak RX 460-at és sima 460 -t is? Az-az egy keverés baromira nem kellene, és ráadásul nem is értem lévén hogy ma már majdnem minden gépben van integrált gpu, így azt hittem alsó szegmensbe megjelenik 1-2 kártya aztán kész. Ahova meg kellene a szélesebb választék (RX 480 és 470 közé, illetve felettük) oda meg csak pár kártya jut?
-
-
#65
MongolZ
addikt
Trailblazer
#61
MongolZ
addikt
válasz
Trailblazer
#61
üzenetére
Pont a 480 esetén ez nem igaz, a 8GB-os verzió ugyanannyiba kerül, mint bárhol máshol, 4GB-os 480-at meg csak náluk láttam, és a 82e-s ár jelenleg egyáltalán nem horror, legalábbis a 8GB-oshoz hasonlítva.
(#64) t72killer: A 460 várhatóan a 370 / 950 ellenfele lesz, meglepődnék, hogy ha a 270X-et utolérné.
-
t72killer
titán
Türelem
rózsátjó VGA-t terem
Egyelőre közösen koktéloznak Malibu bícsen a vörös és a zöld csapat tagjai, de elvileg sulikezdésre lesz itt mindenféle jóság, custom 480, 470, 1060, 1050 talán még 485 és 1040 is.#63: A 480 energiahatékonyságából kiindulva jó lesz, ha a 950-et megközelíti, remélhetőleg azért a 750ti-t el fogja rendesen kalapálni. A pletyikben volt egy teszt, ahol a 270(X?) környékére tették, ami nagyjából a 950 szintje.
-
#62
syberia
veterán
Trailblazer
#61
syberia
veterán
válasz
Trailblazer
#61
üzenetére
A csillivilli webshop látványát meg kell fizetni!
(#60) t72killer csak jönne már
-
MZperX75
addikt
"Az AMD elárulta a még érkező Radeonok főbb paramétereit"
Olyan benyomásom támadt,hogy PH-n fogvatartott ,vallatott AMD-s nagy nehezen,de elárulta a paramétereket
.Viccet félretéve az RX460 várós nekem kissé öregedő HD6670-t cserélem 1-2 év múlva.
60W
körüli fogyasztással ,bár Nvidia vonalon is érkezhetne valami GTX750 utód ultra alacsony fogyasztással full passzívan ebben a teljesítménysávban,időm van mikor megjelenik a következő generáció akkor veszem meg a mostanit.
-
jedis
senior tag
Miért ne érné meg váltani 7970-ről RX480-ra ? A Techpowerup tesztjei szerint pl. FHD-ba kb. 42%-a erősebb a 7970(280X)-től a 480-as. A 7970-es kb. 4+1/2 éves kártya. Ahhh meg nem kevés
. Azóta gyütt pár fjűcsör, a HW/SW szinten is . Az aprón 40 körül mennek most a 7970-esek. Hozzá tesz még egy 40-est, és van egy 480-asa. 40 ropi nem egy vészes upgrade, egy gamer gépmél . -
-
Sinesol
veterán
Mondjuk a próféciák szerint minden Gcn full Dx12 képes, a váltás meg amennyibe kerül, évek alatt nem hozza be felét se a villanyszámlán.
Egyébként jó kis kártyákat adott ki az AMD, de ha cserél az ember, akkor általában erősebbre cserél, hiszen alapvetően azért cserél az ember vga-t, hogy szebben menjenek a játékok, abban meg túl sok extrát nem hoz egy 7970-hez képest. Ez a 470 igazi középkategóriás bestbuy kártya lehet, tehát logikusan a klasszikus középkategóriás kártyákhoz képest nagy az ugrás, azokról éri meg váltani. Gondolok itt pl. az r9 270x-re.
-
#50
guftabi96
addikt
Norbert9503
#45
guftabi96
addikt
válasz
Norbert9503
#45
üzenetére
Remélem ez most nem komoly
-
#49
R9DEON
senior tag
Norbert9503
#45
R9DEON
senior tag
válasz
Norbert9503
#45
üzenetére
Meg GCN4, DX12, sokkal kevesebbet fogyaszt és még lehetne sorolni csak most sietnem kell, szerintem ha teheted cseréld le.
-
#48
jedis
senior tag
Norbert9503
#45
jedis
senior tag
válasz
Norbert9503
#45
üzenetére
Keresem az iróniát a sorok között, de lehet bennem van a hiba !
.
.
.
. -
#47
PuMbA
titán
Petykemano
#28
PuMbA
titán
válasz
Petykemano
#28
üzenetére
Hát nem tudom, most a 128bit DDR3 2133MHz-en még 384 shader egységet sem hajt ki, ugyanis a 384 shaderes R7 250 GDDR5-ös verzió jó 30-40%-ot ver a 384-es APU-kra. 896 az több, mint a duplája ennek a shader mennyiségnek...majd kiderül
-
#45
Norbert9503
csendes tag
Norbert9503
csendes tag
Az Radeon RX 470 gyakorlatilag egy butított HD 7970. Különbség annyi hogy csak 256 bites 384 helyett. Na meg az újabb gyártástechnológiából származó minimális plusz. Én tuti nem váltom le a HD 7970 OC-t... Erre legalábbis. Inkább akkor GTX 1080 lesz.
-
#44
MongolZ
addikt
electrodoki
#43
MongolZ
addikt
válasz
electrodoki
#43
üzenetére
Igen, csak jó lenne, hogy ha terjedne a 480 4GB és a 470 is kijönne...
-
#43
electrodoki
aktív tag
electrodoki
aktív tag
Jó látni, hogy nem csak a fika megy végre
Jót lépett az AMD szvsz.. -
Med1on
aktív tag
Én nem lennék ebben olyan biztos:
"By special request of their readers, HardwareLuxx editors took RX 480 for a spin yet another time. This time they tested memory overclocking, and it brought some interesting results. Their sample overclocked to 2300 MHz (9200 MHz effective) for memory, and that already increased performance by 7 to 11%.
The benchmarks are clear: the increase in memory bandwidth by 15% affects in a performance gain 7-11%. This is quite remarkable, especially when you make yourself fully aware that the card would move ahead of some competitors."
Forrás: HardwareLuxx — RX 480 memory OC test
-
#37
nalaca000
tag
Petykemano
#23
nalaca000
tag
válasz
Petykemano
#23
üzenetére
Nem valószínű, hogy a 480-as határán lenne, mert már most 1400-1600 Mhz-es OC változatokról lehet olvasni. Többen is linkelték a 480x tesztjének fórumába, de elő nem keresem.
-
#85552128
törölt tag
Örültem mikor bejelentették, hogy nem lesz külön X és sima mindenből és végre kicsit egyszerűsödik a paletta erre tessék...
És ehhez még lehet jön majd a "prémium" széria is, bár várható volt, hogy a 480 - 1070/1080 közötti hézagot nem egyetlen 490 fogja betömni.Kérdés, hogy az új rev. csak "javított" chipet (biztató ez így, hogy most jelent meg
) vagy mást is hoz e majd. -
#30
Z10N
veterán
DeltaPower
#6
Z10N
veterán
válasz
DeltaPower
#6
üzenetére
Pont, hogy "7750" lett belole, amikor "7870"-nek kellet volna lennie. Ezzel a CU mennyiseggel a 7790 szintjen van, speckora pontosan.
-
#28
Petykemano
veterán
PuMbA
#25
Petykemano
veterán
-
Z10N
veterán
Az 5-6 tier kavaras szvsz felesleges (RX, non-RX)
A tier 4 64bit-tel mar vicces.
A 470 1GHz nevetseges
Ha igaz 1206 lesz.A 460-t megvagni pedig nem sok ertelme volt. Igy a 7870/270X ellen nem sokat er. Talan majd a 465, sorry RX465
Varjuk a 485/475-t. Csak tudnam mit lehet maj bepaszirozni az utobbinak
A 460 es a 470 kozott pedig hatalmas ur tatong (14cu vs 32cu). A koztuk levo CU kulonbsegbol kijonne egy ujabb kartya
Ui: Egy attekinto tablazat.
A 470 lesz a best buy.
-
#25
PuMbA
titán
Petykemano
#23
PuMbA
titán
válasz
Petykemano
#23
üzenetére
"- A 460 már annyira kicsi, hogy csak alibi kártya CPU-ba, de valójában ezt már hozni fogják az APU-k is?"
A belátható jövőn belül sose fogja azt hozni egy APU, amit a 460, ugyanis GDDR5 nincs alaplapon, tehát a memória sávszélesség miatt 720p fölé nem nagyon lehet vinni a felbontást és az effektek minőségét sem lehet, csak alacsony szintre beállítani
-
#23
Petykemano
veterán
Petykemano
veterán
Abu, tudod, hogy mivel magyarázzák hogy olyan nagy rés van látszólag a 460 és a 470 között?
- A 460 már annyira kicsi, hogy csak alibi kártya CPU-ba, de valójában ezt már hozni fogják az APU-k is?
- vagy a P11 annyira jól sikerült, hogy jóval magasabb órajelet fog tudni elérni, mint a 470?Mondjuk egyébként az 5.83, a 4 és a 2 tflops között elég egyenletes a differencia. Csak ugye eddig 5tlops-os 470-ről volt szó.
- vagy a 480 van ennyire a képességek határán hajtva?
-
#20
Trailblazer
veterán
Trailblazer
veterán
Asszem nálam a 470-es lesz a "weapon of choice".
-
KYZRR
őstag
A 470-re kíváncsi leszek, ha felül tudja múlni a 380(x)-at,(ilyen 13-18%-al) akkor tényleg jó kis "bang for the buck" kártya lesz.
Szerintem valaminek inkább a 470 és a 460 közé kell jönnie, iszonyat sok a gap a kettő között. 28 vagy 24CU körüli kártyát tippelnék, hogy érkezhet.
-
#6
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
460 lehetett volna az új 7750, de ahogy nézem eléggé le lesz butítva...
-
guftabi96
addikt
Na, akkor még mindig nincs pontos dátum..
Kicsit már bánom, hogy nem vásároltam májusban az előző generációból, itt a nyár, kártyám meg nincs.Az én szerencsémet ismerve, ebből a még nyáronból is augusztus második fele lesz.
Bíztam benne, hogy nagyjából egyszerre fognak elrajtolni.
Mar dompingnek kene lennie a minimum boardokbol a carrizo apu-hoz.
1200-nal mar viszont +20% es meg semmi oc (1300-1500).
Elég nagy a difi így a 470 és 460 között, a 16cu-t meghagyhatták volna, ha már úgyis 128 bites nem nagyon vett volna el potenciális vásárlót a 470 elől, így viszont a 1050 hülyére veri majd (jó eséllyel ár/érték arányban is)
Azt meg megertenem, ha azt mondtad volna, hogy csak varhatoan 30%-kal (+dx12) lesz gyorsabb, de a hasznalt 7970 arahoz kepest csak annyival lesz dragabb is, cserebe kapsz egy halom uitast +1GB.
Egyelőre közösen koktéloznak Malibu bícsen a vörös és a zöld csapat tagjai, de elvileg sulikezdésre lesz itt mindenféle jóság, custom 480, 470, 1060, 1050 talán még 485 és 1040 is.
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Dell 5330 Latitude 13.3 FHD IPS Touch i5-1235U 4.4Ghz 16GB 512GB Intel Iris XE Win11 Pro Garancia
- BESZÁMÍTÁS! LENOVO IdePad Gaming 3 Gamer notebook - R5 5600H 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3050Ti 4GBWIN11
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 14 / 128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia / 83% akku
- Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest