Új hozzászólás Aktív témák
-
Alukard
senior tag
Ennyit a samu másolási tendenciájáról...
http://www.engadget.com/2011/09/29/huawei-honor-gets-video-run-through-manages-to-hold-the-mobile/
-
sirály12
őstag
válasz
llaszlo
#1590
üzenetére
És hol is mondtam én olyat, hogy az apple sz@r?
Vagy melyik mondatomban állítottam, hogy soha nem fejleszt semmit? Én csak azt montam, hogy a többi gyártó nélkül neki sem lett volna mit kiadnia. És szerintem ezzel nincs semmi baj, amíg nem állítják be olyannak, hogy mindent ők csináltak. Szeritem ezzel nem mondtam semmi rosszat.Nekem nem az apple termékeivel van a bajom, és ezt nem értik meg sokan, hanem az apple hozzáállásával a dolgokhoz/emberekhez. A termék amit árulnak nem rosz, sőt jó, csak a rengeteg korlátozás nem tetszik benne, sem a tudásával vagy kinézetével nincs bajom.
De ezt már sok helyen és sokszor leírtam. Csak valaki mindíg félreértelmezi a mondandómat. -
-
sirály12
őstag
válasz
llaszlo
#1586
üzenetére
Az első mondatra inkább nem válaszolok. Én nem személyeskedek inkább!
A szánalmas inkább az, hogy valaki akinek nincs semmi köze egy multihoz úgy védi mintha az övé lenne. Csak, azért, hogy az általa bírtokolt ezközt isteníthesse.
De hát legyen, az apple az isten. Így már jó???
-
llaszlo
veterán
válasz
sirály12
#1585
üzenetére
Túl korlátolt a gondolkodásod, ezt már megszokhattuk a hozzád hasonlóktól. De nem baj hidd csak azt, hogy az apple semmit sem fejleszt soha. Ez az ami igazán röhejes. (pontos J-vel, inkább olvasgass egy helyesírással foglalkozó könyvet.)
Én azért jót röhögök azokon a szánalmas próbálkozásokon, hogy iValami gyilkos.
-
sirály12
őstag
válasz
llaszlo
#1584
üzenetére
Ja, hogy neked csak a kinézet számít? értem, és még én vagy a troll.
Amit írtam az arra írtam, hogy a többi gyártó ilyen-olyan terméke tette lehetővé a apple számára a terméke összeállítását. Amilyen technológiákat felhasznált az apple, azoknak csupán csekély részét találta ki/fejlesztette ő! Mint ahogyan a linken is olvasható a fejlődéstörténet részben!
Ezek után kit is fizetnek???? Ki is a troll?
Mit is hazudtam??? -
-
llaszlo
veterán
válasz
sirály12
#1581
üzenetére
Az is röhej amit te csinálsz meg a hozzád hasonló trollok (neked fizet valaki, hogy fikázd az applet? Nem? Akkor meg?), de ne zavarjon. És igen már régen olvastam ezt az oldalt.
Az első PDA-t még mindig az apple készítette.Ha tovább látnál a szemellenződön akkor tudhatnád, hogy nem csak az apple-t védem meg, hanem akár melyik másik céget amiről baromságokat írkálnak. De hát egy trolltól mit is várhatnánk?
luke.: Ezt pont te mondod???
röhög a vakbelem. -
sirály12
őstag
válasz
llaszlo
#1577
üzenetére
Pedig attól, hogy a többi gyártó előtte nem így hívta a készülékeit, az nem azt jelenti, hogy nem volt nekik olyan, ami hasonlóan működött, vagy pont ugyanazt tudta. Vagy talán az, hogy adott neki egy új nevet, akkor már ő fejlesztette előtte a hátteret is? Na ez a lol, a te szaiddal élve.
Neked is ajánlom, hogy kicsit nézz körbe az akkori készülékek között, és ne csak az apple házatályán, kicsit tágítsd a látókörödet. Az akkori technikát összeszedve a kukacosalma csinált egy készüléket, és ennyi. Vagy talán azthiszed, hogy a többi (pl.:HP) nélkül is meglett volna a háttér?
Például elolvasni a [PDA] -ról a törtőnetet is. Nem kell csak azt a részt kiemelni, ahol az apple van! Minta nem az apple szerepelne az első helyen.
Ebből is látszik, hogy milyen cégek alapozták meg ennek a létrejöttét.Ez a lol-ozás meg nagyon röhelyes, minz ahogyan véded ezt a céget. Tiőd, fizet neked? Akkor?
-
llaszlo
veterán
Szóval, hogy az apple korábban készített pda-t azzal semmit sem kellett kutatni és csak úgy magától készült el a készülék? Pusztán összelopták, pláne 1992-ben? Ez elég lol.
Idézet a wikiről:
"A 'PDA' kifejezés először 1992 január 7-én hangzott el a Las Vegasi Consumer Electronics Show-n; John Sculley, az Apple akkori vezérigazgatója a show-n elhangzott megnyitóbeszédében ..."Szóval valóban összelopták másoktól. LOL De mentségedre legyen mondva a tudatlanságod miatt történt mindez. Legalább utána nézhettél volna, mivel már korábban is írtam.
Ha már lopásról beszélsz akkor sokkal inkább a többi gyártó lopta az ötletet és a felépítést az apple-től.
-
luke.
aktív tag
válasz
llaszlo
#1575
üzenetére
Nekem beszélsz használhatatlanságról akinek van. LOL Használom és használtam a benne lévő HW és SW nagyon sok dologra.
GPS-t használom gyalog, kocsiban, túrához. Infrát távirányítónak, Bluetooth-t és WiFi-t sok dologra. Excel, Word, Pdf van rajta ami tökéletesen használható. Használom otthon, utcán, természetben, és munkában is használtam gépek szereléséhez interaktív kapcsolási rajzzal rajta megnyitva. És még sorolhatnám...
Tudod te minek a használhatatlanságáról beszélsz? A sok Pocket PC és PDA gyártótól lokodta össze az Apple a technológiáját amiből késziti a jelenlegi cuccait. Ha nem lett volna a PDA korszak akkor most nincsennek tabletek és okostelefonok. Az Apple hol tud felmutatni olyan kutatásokat, annyi elköltött pénzt, mint mondjuk a HP?
Ha megnézed a régi HP táblagépeket akkor pont látod, hogy tőle lopta az Apple a formatervet, mert az övéké volt az első olyan kinézetű amiért most perel. -
llaszlo
veterán
válasz
Pistakiss
#1571
üzenetére
Szerintem te meg nem tudsz semmi konkrétumot csak a forma pereket szajkózod. Ha tudnál valamit akkor már leírtad volna. Ha én tudnék valamit akkor leírnám, de én sem tudok.
Másrészt, hogy ha vetted volna a fáradtságot és megnézted volna, hogy mi a véleményem az egészről akkor nem szajkóznál állandóan. -
llaszlo
veterán
válasz
Pistakiss
#1569
üzenetére
"Amikről én beszéltem, formai jegyek és technológiák..."
Az apple a forma miatt perelt amit te szajkózol állandóan. Én meg technológiáról beszéltem.
Az apple perel bárkit is az miatt, mert multitouch vagy egyáltalán érintős készüléket készít??
Lassan írom, hogy megértsd. Szóval milyen TECHNOLÓGIÁK és nem formatervek miatt??a gyengébbek kedvéért: A foramterv/design!=technológia
-
Pistakiss
őstag
válasz
llaszlo
#1568
üzenetére
Háát!
Talán szabadalmi sorszámokra és leírásokra vagy kíváncsi? Ez már nevetséges hozzáállás. Jó, hogy a feltaláló gatyájának a méretére nem vagy kíváncsi, mert akkor tényleg kénytelen lennék a dolgoknak komolyabban utánanézni.De már leírtam, hogy kb 10 éve volt már az IBM-nek is a Dell-nek is táblagépe, amelyeknél nem billentyűzetről történt az adatbevitel, a Nokia-nak és a Sony-nak voltak telefonjai, amik érintőképernyővel voltak ellátva, igaz nem kapacitív, de a lényeg az érintőképernyő, a több pontos érintés is már jóval az Apple elött jelen volt az IT világban.
Szerintem a szemellenzőt azt neked kellene levenned, mert itt senki nem beszélt arról, hogy az Apple az egyetlen, aki más technológiáját használja, csak te szeretnéd ezt belemagyarázni a mondandómba, mivel körömszakadtodig véded azt a márkát!
Általában azok szeretnek konkrétumot kérni, akik tisztában vannak azzal, amit a másik mond, vagy ír, de ezt csak akkor hajlandók elismerni, ha már tényleg nincs visszaút! Szerintem elégedj meg annyival, hogy már az Apple táblagépe és az iPone elött is, évekkel, voltak olyan formavilágú és technológiájú berendezések, amikkel most az Apple pereskedik. Amikről én beszéltem, formai jegyek és technológiák, már az Apple szóban forgó készülékeit megelőzve 5-10 éve voltak forgalomban. Azt is mindenki tudja, hogy ezek a perek egyszerűen a röhej kategóriájába tartoznak és csak az a cél velük, hogy bizonyos ideig akadályt gördítsenek a Samsung és egyéb gyártók elé és időt nyerjenek a saját, új készülékeik elterjesztéséig, valamint egyes körökben, területeken, ellehetetlenítsék az ellenfeleket. -
llaszlo
veterán
válasz
Pistakiss
#1567
üzenetére
Szóval nem tudsz semmi konkrét technológiát csak a formai pereket szajkózod. Ami meg eleve baromság.
Mondom, hogy ha leírod, hogy konkrétan melyik(ek) az a technológia amit az apple úgy védetett le, hogy már korábban más használta és fejlesztette ki és most ez miatt perel akkor elhiszem.
Nem mondom, hogy ez nem lehetséges, de nincs semmi konkrétum.
És ha te olyan szemellenzős vagy, hogy szerinted csak az apple csinálhatja ezt akkor inkább no comment. -
Pistakiss
őstag
válasz
llaszlo
#1566
üzenetére
Háát!
Milyen konkrétumra vagy kíváncsi? Te tudod, hogy melyik gyár milyen technológiákat védetett le, mert szerintem ezt senkinek sem kötik az orrára!
A lényeg az, hogy az Apple, ezt senki sem tagadja, mások által már régebben alkalmazott technológiákat használt fel a táblagépében is és a telefonjában is, ezeket most nagy általánosságban levédette és ezzel pereskedik!
Ha azt mondod, hogy mellébeszélek, akkor mond meg melyik általam leírt dolog nem igaz? Az hogy nem azt írtam, hogy x telefon, y billentyűjének, z funkciójáról van szó, az nem jelenti, hogy mellébeszélés.
Csak azért kekeckedsz, mert azt szeretnéd kihozni, hogy a te általad hőn imádott Apple a technológia és a becsület lovagja
Miért perel? A tablet formájáért, holott már elötte is voltak hasonló táblagépek, hogy mm-re nem voltak pontosan olyanok, az a lényegen nem változtat, a telefon formavilágán, ami már elötte is más gyártóknál megvolt, pl pont a Samsung egyes készülékeinél is, de ezeket már a fórum első felében már rég kielemezték, olvasgass vissza -
Pistakiss
őstag
válasz
Dare2Live
#1563
üzenetére
++
llaszlo (#1562)
Háát!
Szerintem ez, hogy ki és mit védetett le, vagy nem védette le, ez csak kákán csomó keresés!
Nevettséges, hogy egy gyártó levédethetett ilyesmiket, amikkel az Apple elő mert rukkolni. Szerintem minden gyártó, amelyek már régebben gyártottak tableteket, meg érintő kijelzős "okostelefonokat" eleve úgy állt a dolgokhoz, hogy ezek elöbb utóbb elterjednek, bárki előjöhet olyan, vagy hasonló dolgokkal, ezért nem is foglalkozott a levédéssel. Csak hogy pár példa is legyen, Sony R valahányas telefon, Nokia hasonló telefonja, a Szony P 900-as és társai, Hp telefonok, tabletben, IBM, HP, Dell és még lehetne sorolni azokat, akik gyártottak hasonló kiképzésű számítógépeket. Hogy ezek az akkori korok szoftvereivel és technológiáival voltak felvértezve és ez esetleg nem tette lehetővé, hogy olyan "felhasználóbarát" lehessen, mint a mostaniak, ez a kor rovására írható, nem az eszközök kárára. Az akkori laptopok és lapos képernyős monitorok sem voltak olyan elterjedtek, mint a maiak és mégsem mondja senki sem azt, aki az akkori technológiát alkalmazza, hogy az az ő tulajdona, találmánya, levédett szabadalma.
Az, hogy az Apple összerakta azt a sok tudást, amit mások egy-egy készülékükben egyenként használtak, az nem jelenti azt, hogy ők találták ki azokat, legfeljebb előnyt jelenthet a számára, amit ki is használt eddíg, de semmiképpen nem sajátíthatja ki magának, mint szabadalmat. -
Dare2Live
félisten
válasz
llaszlo
#1562
üzenetére
Nekem kedvencem az "absztrakt szinhasználat".
De van másik ami szintén jó annak nem tudom pontosan a nevét de a lényege, hogy "nagy képernyő, kis vastagság, mobilkommunikációs eszköz"
Mindha vki levédetné a "négy kerék, személy+áru szállításra" alkalmas ezközt oszt perelne mindenkit.
Vicc. Apple igazi patent troll.
-
llaszlo
veterán
válasz
Pistakiss
#1560
üzenetére
Csak éppen sokkal megbízhatóbb, mint más készülékek sokkal ritkábban fagy, a lagolás sem jellemző legutóbb a 3G-nél panaszkodtak amikor megjelent az iOS4. De nyilván csak urban legend, hogy megbízható és minőségi készülékek.
Azért nevezd már meg konkrétan azokat a technológiákat amik miatt az apple jogtalanul perel másokat. Hiteles forrással, hogy más korábban kifejlesztette és le is védette.
-
-
llaszlo
veterán
válasz
Pistakiss
#1556
üzenetére
Most komolyan saját magadat cáfolod???
"A jó marketingen értem azokat, amiket te is írogattál, hogy a többi előd készülék fagyogatott, ez nem, hogy a régi készülékek használhatatlanok voltak, ez felhasználóbarát ..."
És te láttál már olyan embert aki megvesz bármit is és csak arról beszél, hogy az milyen sz@r?? Kivéve, hogy ha tényleg sz@r és elégedetlen vele?? Mert én nem.
-
Pistakiss
őstag
válasz
llaszlo
#1555
üzenetére
Háát!
Hol mondtam azt, hogy köze van?
Azt mondtam, hogy jó időben, jó helyen és jó marketinggel.
Itt sehol sem szerepel, hogy a tudásához köze van!
Ha ezt érted aez alatt "A jó marketingen értem azokat, amiket te is írogattál, hogy a többi előd készülék fagyogatott, ez nem, hogy a régi készülékek használhatatlanok voltak, ez felhasználóbarát" , akkor ezt nem a valós tudárra és tulajdonságra értelmezem, hanem arra, amiket egyesek tulajdonítani akarnak neki.
Szerintem ez a beetető, "hogy azt adják a usernek amivel elégedett"!
Te láttál már olyan embert, aki bele van esve valamibe, megveszi, jó drágán, mert azzal a haverjai elött villogni akar és a hibákról fog ott mesélni? Neem, sőőt még jobban is dícséri, hogy a többiek el legyenek ájúlva, hogy a havernak milyen jól megy.
Az Apple-nek egy hibája van, hogy ő is úgy lopta a hw-t is és a sw nagy részét is és mégis másokat perelget be! Ez a nem tisztességes üzleti viselkedés, mert amikor látja, hogy másoknál is elindult a szekér, akkor elkezdi a pereskedést, olyasmikre hivatkozva, amit ő is elkövetett -
llaszlo
veterán
válasz
Pistakiss
#1554
üzenetére
A marketingnek mi köze van egy eszköz tudásához, tulajdonságaihoz?? jó marketing!=megbízható, jól használható kütyü. Da ha úgy érted, hogy azt adják a usernek amivel elégedett akkor már van köze a marketinghez is. A marketing eleve abból indul, hogy jól mérik fel a piacot. Most az az apple hibája, hogy a többi gyártó ebben gyengébb?
A pereskedés engem nem érdekel, mert baromságnak tartom de ezt már többször leírtam. -
Pistakiss
őstag
válasz
llaszlo
#1549
üzenetére
Háát!
Azt senki sem mondta, hogy szar, ezt hol írtam?
Azt mondtam, hogy jókor, jó helyen és jó marketing!
A jó marketingen értem azokat, amiket te is írogattál, hogy a többi előd készülék fagyogatott, ez nem, hogy a régi készülékek használhatatlanok voltak, ez felhasználóbarát és egy olyan réteget szólított meg, akik már eleve fogékonyak voltak a márkára, a többiek pedig követők. Hogy idősek is használják, azt is jól meg lehetne nézni, hogy kik, meg egyes cégek is ezt a márkát adják a dolgozóiknak, nem hiszem, hogy azért mert csak ezt tudnák a cégnél használni, státuszszimbólumként adják, hogy a munkatárs érezze magát elismerve.
Azt azért tudnod kéne, hogy vannak cégek, amelyek nagyon sok dolgot kifejlesztettek és rögtön kiadták használatra, de sajnos még nem teljesen forrott ki a technológia, drága volt akkor még az előállítás, nem készültek rá megfelelő szoftverek, mindezek akadályozták akkor az elterjedésüket. Már az első laptop-ok idején voltak törekvések a tabletekre, különösen a szélsőséges környezetben használat miatt, de csak kevesen tudták ezt megvenni, meg a régi írásvetítőkhöz is voltak átvilágítható képernyők, de azok sem tudtak elterjedni, mivel már időközben kijöttek a vetítők, amik számítógépről tudtak adatot megjeleníteni, nem kellettek a közbeiktatott eszközök.
Nem az a baj, hogy ezt felismerte, hanem az, hogy a többiek munkáját el akarja felejtetni, és mindezen fejlődést magának tulajdonítja és olyanokkal pereskedik, amikhez semmi köze, mivel azokat ő is úgy vette más cégek munkáiból -
#1552
joey04
titán
Brutális eb
#1550
joey04
titán
válasz
Brutális eb
#1550
üzenetére
nálad és nálam okosabb emberek már kielemezték mitől sikeres a vv és győzike. Az emberi kíváncsiság a kulcs, a kukkolás utáni vágy. amiért az emberek ott ragadnak az erkélyen hallgatózni ha vitázik a felső lakó, vagy amiért a szomszéd leskelődik, hogy ki jött éppen látogatóba. Lehet, benned ez nincs meg, sokakban azonban igen. És akármilyen mesterkélt, béna, és legalja emberek adják ezt meg, vevő lesz rá a nép. nem a hype az oka ezen műsorok sikereinek.
1553: itt találtam
-
#1551
llaszlo
veterán
Brutális eb
#1550
llaszlo
veterán
válasz
Brutális eb
#1550
üzenetére
Megvédem én az androidot is vagy bármelyik céget, hogy ha baromságokat írnak róla. A kérdésre meg nem tudtál vagy nem akartál válaszolni. De válaszolok helyetted. Több tanulmány és felmérés is vizsgálta, hogy a CSAK hájp nem tud eladni elég terméket.
győzikének meg mégis mi köze van egy IT céghez?? megaLOL
-
#1550
Brutális eb
addikt
llaszlo
#1547
Brutális eb
addikt
válasz
llaszlo
#1547
üzenetére
Ha a hájp nem adja el a kaikt már ne haragudj miért dönt nézőcsúcsot a valóvilág,győzike ,stb....(És ezzel nem mondom,hogy az a szifon pl mert nekem is itt figyel egy az asztalomon....)
A Hype ugye tudod,hogy nem csak a cég álltali agressziv reklámozást,stb jelenti.
De neked hiába magyarázok sajnos mivel megcáfolni képtelen vagy próbálod elironizálni és terelni a beszélgetést.(És itt most arról részről beszélek amiben kifejtettem,hogy mindegyik cég egy tolvaj)Érthetetlen miért véded így a céget hiszen láthatod egyik sem jobb mint a másik.De ha neked orgazmust okoz a több híren és oldalon keresztűl véghezvitt kerszteslovag hadjárat lelked rajta és további kellemes fórumozást.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
llaszlo
veterán
válasz
Pistakiss
#1548
üzenetére
És hogyan alakult ki az "imádat", hogy ha sz@r a termék na meg reklámozva sincs nálunk??? Biztos azért mondják rá, hogy jó mert olyan sz@r és nem azért, mert jó minőségű és jól hasznáható termékek. Főleg az idősebb korosztálynál??? És kérnék valami kézzel fogható dolgot, hogy tényleg a hájp miatt veszik és főleg csak a tinik. Mert az, hogy a te fejedben ez van attól még ez nem így van. Érdekes módon egy rakás nem tini embernél látok iPhone-t, iPadot és más apple terméket. De nyilván én is csak azért használom az 1gigás iPodomat, hogy menőzzek vele. Miközben van 4gigás mp3 lejátszóm is csak éppen a kezelhetősége elég béna az iPodhoz képest.
Lehet, hogy túl hamar adta ki az eszközöket, de akkor miért nem "éreztek" rá, hogy mikor kell kiadni??? Vagy az a baj, hogy az apple ezt felismerte és ettől lett piacvezető??? Ha a többi cég olyan jól tudná ezt akkor nem ők mennének az apple után.És tessék egy win user véleménye az appleről.
Itt pedig egy Android fanboy írása.
Valóban csak a hájp miatt veszi a többség. LOL -
Pistakiss
őstag
válasz
llaszlo
#1547
üzenetére
Háát!
Ha az Apple, akkor, amikor a többi cég elkészítette a saját készülékeit, kiállt volna egy ugyanolyannal, mint most, akkor ő is csak sóhajtozhatna, hogy tönkrement! Ha egy előremutató eszközre még nem érett meg a közösség, akkor nem lehet eladni, bár voltak és még vannak most is nagyon jó táblagépek az őskorból, nem igaz az a fagyás, meg az a használhatatlanság, csak még a piac nem érett meg rá! És nagyon is igaz, hogy az Apple imádat és a köré hordott "felhasználó barát" szlogen az, ami el tudja adatni egyeseknek. Nézd meg kik használják, lehet még telefonáláson kívűl másra nem is használják, talán Facabook-ra, hosszúkörmű nem mondom ki kicsodák, meg zselézett hajú divatmajmok! Persze vannak kivételek, de ez a fő felvevőpiac, akiknek el lehet adni ennyi pénzért -
#1547
llaszlo
veterán
Brutális eb
#1546
llaszlo
veterán
válasz
Brutális eb
#1546
üzenetére
Hiába a hájp a sz@rt a hájp sem adná el. Nem mellesleg a marketing csak az USA-ban működik. Az EU-ban meg a világ többi részén alig reklámozzák az apple-t és mégis veszik. De tudom a fröcsögőappletrollok szerint csak azért, mert menő és hájpolják.
-
#1546
Brutális eb
addikt
llaszlo
#1542
Brutális eb
addikt
válasz
llaszlo
#1542
üzenetére
Bocs én válaszolnék.
Mert nem volt mögöttük marketing és pár éve még egy sima okosteló is inkább a techőrültek játékszere volt így nagyon "hájpot" sem lehetett volna kelteni körölüttük.
Az almának volt pénze valóban és elvitathatlanúl nem hülyék ültek a vezetői székben azt el kell ismerni jó irányba indúltak.
Az más kérdés,hogy pofátlanúl lenyúlták régebbi gépektől pl a formavilágot ez megtoldották egy ostobáknak is könnyenkezelhető oprendszerel aztán ennyi a többit elintézte a rengeteg divat arcocska.
Mert valljuk be eleinte nem a tudása miatt veték az első szifont pláne nálunk....
A lényeg,hogy rengeteget loptak ők is ahogyan a többi cég is főleg azóta tönkrement meg nálunk semmit mondó nevü cégektől(Ismét okos dolog)ellenben most meg játszák az agyukat mintha mindent ők találtak volna fel és hisztiznek tönkretéve a szabad piac elvét. -
Pistakiss
őstag
válasz
llaszlo
#1544
üzenetére
Háát!
Nem erős volt, hanem csak egybe tette a többiek által elkészített dolgokat. Az időpont volt jó, amikor ezzel kijött, meg a marketingje, hogy a régebbiek sikertelensége ellenére elfogadják! Semmi újat nem tudott felmutatni, csak jól állt a témához, ennyi és semmi több -
llaszlo
veterán
válasz
Pistakiss
#1543
üzenetére
Csak éppen a többi gyártó képtelen volt mindezt egyben ilyen minőségben a közösségnek adni. Pont, hogy az apple volt aki felismerte ezt és a többi cég képtelen volt rá.
Az meg, hogy CSAK az mp3 lejátszóba raktak egy telefont az nagyon nevetséges.
Igen voltak érintő telefonok iPhone előtt is, de milyenek?? Bugosak voltak szívás volt velük stb.
Pont abban az erős az apple amiben a többi gyártó olyan gyenge (volt). Hiába tud egy készülék egy funkciót, hogy ha azt körülményes és nehézkes használni, szívás van vele, mert lefagy meg hasonlók. -
Pistakiss
őstag
válasz
llaszlo
#1542
üzenetére
Háát!
Több oka is van ennek, amik mára megoldódtak és ezt használta ki az Apple. Minden, amiket belelapátolt a készülékeibe, más megoldásokban külön-külön megvolt, úgy hw, mint sw terén, az érintőképernyő, a többpontos érintés érzékelésével a kapacitív képernyő, a megfelelő nagyságú kijelzők, amiket elötte már a több gyártó is pontosan az iPad-el megegyező kinézettel és mérettel készítettek, mármint a kijelző méretét illetően. A szoftverek terén is voltak már megfelelők, az Apple a menürendszerének kinézetét tartja egyedinek, amiért perel.
Hogy miért nem terjedtek ezek el, azért mert, mint minden újítás, ami megelőzi korát, halálra van ítélve!
Az csak a szerencse és a jó felvezetésnek köszönhető, hogy az Apple-nek sikerült új életet lehelni ezekbe a régi készülékekbe, főleg a tablet az, amelyik nekik köszönheti az új életet, az érintő kijelzős telefonok nélküle is megvoltak, az Apple csak az MP3 lejátszójába szerelt telefont, semmi újat nem alkotott ebben -
llaszlo
veterán
Ezek szerint a kérdésre képtelen voltál válaszolni.
Ismerem az oldalt és már rég túl vagyok a dedós design másolásos pereléses dolgon. Ezt már nem egyszer leírtam. A Samsung az egyetlen igazán pofátlanul hasonlót gyártó konkurens a többi hozzá képest kispályás.A kérdéseim továbbra is fennállnak.
-
luke.
aktív tag
Nekem is van itt egy PDA ami igen csak hasonlít, már baromi régi és még mindig használom, mert nagyon jól kezelhető - és még van nagyon sok ilyen PDA - és ez még olyan dolgot is tud amit az iPhone vagy az iPad nem. Ha ezeket a készülékeket úgy nézed, hogy nem teljesen érintésvezérelt meg vastagabb az rossz megközelítés.
A SW részt nem is vitattam az egyértelműen Apple fejlesztés ezért az, hogy ugyan úgy néz ki vagy hasonló az nem jelenti az ugyan olyan funkcionalitást. Sok program hasonlít egymásra mégsem perelik egymást az írók, ez csak Apple mánia mostanában.
llaszlo ajánlom ezt [link].
Köszönöm a hozzászólásokat. -
Pistakiss
őstag
Háát!
Az az igazság, hogy mindkettőtöknek igaza van, de mindenkinek másban.
llaszlo-nak abban, hogy az iPhone és az iPad formavilága és a szoftverei, amiket egy egységnek nézünk, az az, amit úgy gondol, hogy mások, pl a Samsung másolja
Neked meg abban van igazad, hogy az Apple viszont az ő forma és szoftvrvilágát másolta és kovácsolta eggyé, úgymond felhasználóbaráttá, több már meglévő készülék alapján
Az megint egy másik kérdés, hogy egyesek csak azt gondolják másolásnak, az Apple részéről, ha pont úgy nézett volna ki az a készülék, amiről levette az Apple a mintát, ha csak egy gomb van az előlapon, ha a régi kijelzőknél jól használható volt a többujjas érintés és esetleg 15 mm vastag volt a "tablet", holott ezek egy készülékben, egyben még nem voltak, de külön külön fellelhetők voltak. Tehát nincs miért neki sem mutogatnia másokra. -
llaszlo
veterán
Ha olyan űberfaszakirályok voltak a pda-k akkor miért nem terejedtek el az iPhone megjelenése előtt? Ugyanez a kérdés vonatkozik a tabletPC-kre is.
És biztos én vagyok a béna, de nem találtam olyan pda-t amin egy home gomb meg hangerőszabályozó van és minden érintésvezérelt na meg hasonlítana az iPhone-ra. Ha van ilyen akkor hajrá mutasd!!!
-
llaszlo
veterán
Valóban az apple másol mindenkitől. [link] LOL
Nem mellesleg az apple a sok használhatatlan vacakból készít felhasználóbarát terméket.
Az iPhone előtt is volt érintős telefon/PDA? Igen (nekem is volt)
De az minden volt csak felhasználóbarát és egyszerűen kezelhető nem.
Az iPad előtt is volt tablet? Igen, csak éppen könnyen és jól használható nem volt.És ez még jópár dologra igaz, a multitouchra is.
-
luke.
aktív tag
Nagyon tévedsz, több helyen kell híreket olvasni.
Az apple hetekkel ezelőtt felbontotta a szerződését az LG-vel a kijelzőkre így ment kuncsorogni a Samsunghoz plusz szállitmányokért, amire a Samsung fityiszt mutatott. Eme esemény után letámadta az Apple az Intelt fenyegetve őket, hogy ARM processzorra váltanak hogy ha... erre az Intel is csak nevetett.Számomra nem gonosz semelyik gyártó semelyikkel sem szimpatizálok de jókat röhögök a tényeket nézve, és azon, hogy sokaknak az első iPhone megjeleneésével kezdődött a mobil korszak.
A tényekért kutatni kell és aki megteszi látja, hogy a bizonyos Apple cucc formaterve évekkel az előtt létezett, hogy az Apple terméke kijött. Ez a valóság. A SW kinézetről meg annyit, hogy ilyen alapon az egyik TV gyártó is perelhetné a másik TV gyártót amiért ugyan olyan vagy hasonló SW van a készülékekben. -
máyköl
veterán
Nem vagy tisztában barátom azzal, hogy mi az a személyeskedés.
Unom már ezt az Apple pereskedést. Itt harcoskodnak páran, közben halvány gőzük sincs az egészről, csak az Apple a gonosz, és azt szidni kell ugyebár...
Nem fogom többször leírni azt, amit már annyiszor leírtam. A samsung másol pofátlanul, az Apple ezt pedig nem hagyja, teljesen jogosan. Ennyi.
"És a legviccesebb, hogy a perben álló gyártóknál kuncsorog plusz szállítmány alkatrészekért és pislog amikor nemet mondanak neki"
Ezt hogyan érted? A Samsung szállított neki kijelzőket, és nyilván megszakadt ez a kapcsolat köztük a perek miatt. A Samsungnak évi 8 milliárd dollárt hozott az Apple -től ez a kijelzőgyártás, a Samsung nagyobbat bukik miatta, mint az Apple, aki ezután inkább az Lg -től rendeli a kijelzőit.
-
luke.
aktív tag
Gondolom a te személyeskedésed is bannt kap majd a szabályzat alapján. Amúgy biztosan tudod mihez értek.
Az almás céghez nem nehéz érteni. Írnak pár SW-t, lerajzolnak pár dolgot amit esetenként innen-onnan lopkodnak, aztán ők perelnek miatta később. A lerajzolt dolgokat legyártatják, a többi PC komponenst veszik amit összeszerelnek, majd 6x-10x áron eladják. Példa rá sima PC-s winyók fölösleges egyedi csatlakozóval, vagy book-ba sima mezei hűtőventillátor egyedi csatival.
És a legviccesebb, hogy a perben álló gyártóknál kuncsorog plusz szállítmány alkatrészekért és pislog amikor nemet mondanak neki. -
luke.
aktív tag
[Apple] [Ki találta ki a multitouch-ot]
Végre beindult a moderálás a mobilarénán is.
-
Vanos
aktív tag
Ez a "JOG" egy érdekes dolog.
Szabadon értelmezhető, tág fogalom. Egyértelmű lopást/rablást is lehet jogilag legalizálni - ha olyan a jogalkotó és a jog értelmezőjének (bíró) hozzáállása.A klasszikus értelemben vett "verseny" új szakaszához érkeztünk. Nem olcsóbb, jobb terméket kell a piacra dobni - és ezzel a konkurenst legyőzni - hanem a jog eszközével kell ellehetetleníteni. Főleg, ha egy olyan ország áll a cég mögött, mint az USA.
-
keIdor
titán
-
-
-
Ricardo
titán
Kicsit félre tájékoztatják a hozzá nem értő jónépet
"Fontos megjegyezni, hogy ez egyelőre egy előzetes tiltás, a végső döntés még később jön. A bíróság ugyanakkor úgy érzi, hogy az Apple érvei megalapozottak ahhoz, hogy egyelőre eltiltsák a Samsungot a teljes Galaxy sorozat árusításától. Az Apple szerint a Samsung szabadalmat sért és a mobilok dizájnja is túlzottan hasonlít az iPhone-hoz."
Az indexnek nem szóltak hogy mégsem hasonlít, és más a betiltás oka
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest