Új hozzászólás Aktív témák
-
manchester85
veterán
Elolvastam, megértettem, köszönjük...
Remélem, azzal tisztában vagy, hogy vannak életszerű és életszerűtlen dolgok. A diákmatrica nyilvánvalóan veszélyes dolog, de ezt nem is vitatta senki. Ha eladok egy tábla csokit a haveromnak, akkor elvileg az után is adóznom kéne. Tehát akkor ez is adócsalás... Most azzal, hogy felhoztál pár példát, már mindent meg is cáfoltál? Vannak dolgok, amikkel nem foglalkozik a hatóság, míg másokkal igen. Nyilván a kis tételeket nem nézik, ahogy abból se fog senki pert csinálni, hogy handras azt írja, a safari a leggyorsabb böngésző. Az egész emberiséget be lehetne perelni adócsalásért, ha bármiből is pénzt csinált, de nem adózta le. Van egy határ, amit nem szabad átlépni, ezt pedig a legtöbb ember azért fel tudja mérni, de nem kellene ilyen szintű összeesküvés elméleteket gyártani, főleg nem példákat felhozni, mert ellenpélda meg a sok 1000x-ese lenne. Kezdve a parlamenttel, ugyebár, ha már megtévesztésnél járunk...
-
chabusch
tag
válasz
manchester85 #55 üzenetére
Ad 1: olvasd el, és értsd is meg, amit írtam. Benne volt, hogy nem tudom megítélni, amit handrás ír, mert nem vagyok szakértő, bíró pedig főleg nem. Annyit írtam, hogy megérne egy vizsgálatot.
Ad 2: az érvelésed kísértetiesen emlékeztet egy ismerősömre, akinek anno azt fejtegettem, hogy talán nem kéne matricát vennie a diákigazolványára. Ő is azt magyarázta, hogy egy csomóan csinálják, teljesen baromság, amit mondok. Aztán egy buli után igazoltatták, és hát megtörtént az elképzelhetetlen, életszerűtlen: megtalálták a jogosultatlan matricát, és a rendőrség úgy gondolkodott, hogy itt van egy nyilvánvaló bűncselekmény, ráadásul nyomozni se kell, mert minden egyértelmű, azaz meló nélkül javul a felderítési statisztika. Az iratismertetés előtt persze felhívott, hogy mit tudna tenni... akkor már semmit.
Ad 3: a Tesco-t 100 milára, vagy a Procter and Gamble-t 105 millióra vágták, mert azt állították, hogy a Bonux mosóporának tisztítóereje rendkívüli. További infó itt: http://www.gvh.hu/gvh/alpha?do=2&pg=10&m17_act=4&st=1 Ezekről nyilván nem értesülsz, de az egész üzleti életre rászállt a GVH, pl. nemrég kezdték el a kártérítési próbapereket.
Ad 4: tudtad, hogy a GVH igen sokat dolgozik együtt a rendőrséggel? Elég kevés kell már csak ahhoz, hogy a rendőrök újrafelfedezzék ezt a könnyen lenyomozható bűncselekménytípust is.
Ad 5: a példádból is látszik, hogy nem értesz az adójoghoz. Felhoznék viszont egy másik példát: külföldi (jórészt szlovák) rendszám. Mindenki azt hiszi, hogy hú, de faja ötlet ez, miközben adócsalás. Amikor először kielemeztük a kérdést, pontosan ugyanezeket a szavakat hallottuk: mindenki ezt csinálja, életszerűtlen, stb. Aztán nemrég felállították a rendőrségi egységet a rendszám-adócsalók kiszűrésére és 2010. áprilisa óta elkezdték kiszűrni a rendszámosokat. A szlovák rendszámosoknak külön szlovák-magyar egységgel kedveskednek
Kb. ennyi.
-
manchester85
veterán
Abban mi a tévedés, hogy fölösleges egy valakire rászállni, ha ez nagy vonalakban a teljes üzleti életre igaz? Most nem a törvényes eljárásról beszélek, hanem a trollok viselkedéséről. Egyébként mindenki ártatlan, amíg törvényes úton be nem bizonyított az ellenkezője. Tudod bizonyítani, hogy amit ír handrás, az nem igaz? A legjobban a nestea vitao reklámokat szeretem, ahol a zöld tea antioxidáns hatásait taglalják. Miközben a vitao teában 0,1% (ez az 1000-ed része) zöld tea van...
Kb. te most arról akarsz meggyőzni, hogy menjünk oda pl. egy magánórát adó egyetemista hallgatóhoz, hogy mi a kurva életet képzel magáról, hogy lopja az adót?? És mikor ő elkezd mentegetőzni, akkor magyarázzuk el neki, hogy attól, hogy más is órát ad (kb minden 5. egyetemista hallgató, aki olyan szakon van) attól ő még ugyanúgy adócsaló rohadék, és attól, hogy egyes cégek milliárdokat lopnak, attól még ő is egy mocskos bűnöző. Hát gratulálok, remekül látod a helyzetet.
Inarus: +1
(hihetetlen, hogy minden okoskodónak ide kell tévedni, és még az a hülye, aki életszerűen gondolkozik)
Pereld be a teljes PH-t, hogy aki hirdet, az nem adózik!
-
Inarus
addikt
"de érdekes lesz, amikor majd az Apple (illetőleg a hazai értékesítői) megtanulja, hogy az amerikai szólásszabadság által megengedett "legjobb, leggyorsabb, leg..., leg..., leg..." itthon csak azért működött egy darabig, mert lemaradt a nyomozóhatóság radaráról."
Már látom is magam előtt, ahogy a rendőrség bekopogtat a magyar Apple kereskedőkhöz:
- Maguk írták ki a honlapjukra, hogy a Safari a leggyorsabb böngésző?
- Igen.
- Akkor a vásárlók tudatos megtévesztésének vádjával letartóztatjuk magukat. Még egy kérdés: Ez a "Sztív Dzsobsz hol is tartózkodik most pontosan?Jaj, ilyen hülyeségen fantáziálni, hogy a rendőrök a marketing bullshitek termelőit fogják kergetni... Hagyjuk már!
Ha meg ez a baromság valósággá válna, adnék már most egy tuti tippet a rendőröknek, egy címet ahol extra nagy főfogás várja őket ilyen témában:
1055 Budapest, Kossuth Lajos tér 1/3 -
chabusch
tag
válasz
manchester85 #51 üzenetére
Nyugi, a nagy szolgáltatókat a GVH meg is fogja vágni pár milára. Az más kérdés, hogy ez be van kalkulálva a költségvetésbe.
Nem mellesleg az érved egy tipikus tévedés. Attól, mert más is hasonlóan cselekszik, még nem lesz törvényes a cselekmény.
-
chabusch
tag
válasz
manchester85 #49 üzenetére
Mégis mit kéne írnia... az előttem szólóhoz csak annyit szeretnék még hozzátenni, hogy
"Aki az áru kelendőségének felkeltése érdekében nagy nyilvánosság előtt az áru lényeges tulajdonsága tekintetében valótlan tényt vagy valós tényt megtévesztésre alkalmas módon állít, illetve az áru lényeges tulajdonságáról megtévesztésre alkalmas tájékoztatást ad, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő."
Az egy dolog, hogy a rendőrségnek még arra sincs kapacitása, hogy az ennél alapvetőbb bűncselekményeket üldözze, de érdekes lesz, amikor majd az Apple (illetőleg a hazai értékesítői) megtanulja, hogy az amerikai szólásszabadság által megengedett "legjobb, leggyorsabb, leg..., leg..., leg..." itthon csak azért működött egy darabig, mert lemaradt a nyomozóhatóság radaráról.
Ezzel persze nem azt akarom mondani, hogy Handras elkövette a fenti bűncselekményt, ugyanis sem bíró nem vagyok, sem olyan szakértő, aki megítélhetné azt, hogy valóban a Safari a leggyorsabb-e. Mindenesetre egy vizsgálatot megérne a kérdés, az biztos.
Emellett pedig még ott van a fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolásának tilalma, stb...
-
manchester85
veterán
Mindketten tudjuk, hogy az üzleti életben van marketingszöveg. Azt pedig nehéz lenne kijelenteni, hogy nettó hazugság. A szakembereket is megosztja, hogy mi az igazság, mert általában a körülmények is jelentősen közrejátszanak. (Főleg pluginok esetében, hisz az Apple rendre az Adobe-t hibáztatja a fagyásokért, lassulásokért.)
Inkább menj fel a vodafone és a t-mobile oldalára, és keresd meg azt a részt, ahol mindkét szolgáltató a maga hálózatáról írja, hogy a leggyorsabb az országban. Ennek fényében szerintem fölösleges handrás kijelentésével kötekedni, messze van ez attól, és túl sok összetevőn múlik, hogy kijelentsük, hazugság. Kb. minden oldalon kereshetnék neked ugyanilyen "hazugságot" egy doboz tejföltől kezdve egy terepjáróig...
-
Dotcom
aktív tag
válasz
manchester85 #49 üzenetére
már nem először szerepel az oldalán nettó hazugság...
szerinted ez rendben van, szerintem meg nem, hiába ez az én értelmi színvonalam..."Mégis mit kéne írnia egy apple retail store-ban, te nagyonokos..."
hát ha annyira jók, akkor elég lenne csak az igazat... -
manchester85
veterán
Monnyuk ez is tipikusan a te értelmi szintedre vall... Bár handrást én sem kedvelem, a stílusa, a konkurenciával szembeni hozzáállása miatt. Viszont ő egy kereskedő, akinek evidens, hogy érdekében áll védeni, eladni a saját termékeit. És mivel az apple cuccok jók (nagyon jók) így azzal, ha handrás minden apple cuccot minden tekintetben a legjobbnak tart, azzal azért nem téved olyan óriásit. max. fogalmazzunk úgy, hogy lehetne ezzel vitatkozni. Mégis mit kéne írnia egy apple retail store-ban, te nagyonokos...
-
biker
nagyúr
nem tudom, mi az a facebookos játék, mert mind le van tiltva, én BÖNGÉSZNI akarok, de amikor tabváltásnál kicsit befagy, és várok, az qrvára idegesít. meg mikor 3 napig nincs a safari leállítva, akkor úgy 1,5giga ramot foglal éppen, ez is idegesít.
szerintem a lionban már helyrerakják a Findert, akkor a Safari jöhetne utána
-
erdoke
titán
Nálunk az otthoni WinXP-s laptopon 5.03-as Safari megy a Facebook-os játékokhoz, és nem igazán van vele gond.
Valószínűleg a desktop Safari JS motorját még nem frissítették, részben ezért gyorsabb a Chrome és az Opera.A hírhez szólva: A betöltési sebességben talán van némi, nem túl jeentős különbség, de amennyit én nyomogattam mobil Safarit, ott legalább nem szaggat a scrollozás, és nem csak kétmagos alatt nem (Tegra2 + akadozás rulez), hanem 3GS-en se...
-
Ricardo
titán
A menü akadozása valóban sokkal zavaróbb mintha a betöltés lassabb egy picit. Sok kicsi azonban sokra megy. Ahogy előttem is írták nem az egy másodperc a sok, mert szinte észrevehetetlen, ha nincs egymás mellett a kettő. Ha viszont minden frissítésnél, illetve reszelgetésnél gyorsul a böngészés, az összességében már jó sok. Szerintem nem is az a lényeg hogy egymáshoz képest melyik gyorsabb. A lényeg a fejlődés, hogy egy adott készülék gyorsuljon ha frissül, vagy kijön belőle egy újabb generáció.
-
biker
nagyúr
engem a benchmark nem érdekel, az annál inkább, hogy miért gyorsabb a mobil safari mint a desktop
miért fagy ki a desktop safariban az openspelling naponta egyszer, és miért 6x gyorsabb a desktop chrome mint a desktop safari -
Depression
veterán
Ezeknek a benchmarkoknak nem az a lényege, hogy a felhasználó 1 másodperccel gyorsabban jut az oldalakhoz. Ezt sokkal inkább úgy kell elképzelni, mint a Forma 1-et, ahol századmásodpercekért küzdenek a tervezők, és összességében mindenki nyer. Gondolj bele, hogy mint PC-n, mint telefonokon ezek a fejlesztések évek alatt milyen sokat számítanak összeadva.
Maga az 1 másodperc miatt a kutya nem fog sem androidot, sem apple-t választani, és mégis versenyeznek egymással ezeknek a benhmarkoknak köszönhetően.
-
RaveForce
veterán
gyári 2.3as launcher menü fel-le scrollozásnál egy mikrohajszálnyit nem röccen meg, pedig itt van 3d-s lendkerék effekt, nemcsak sima ikonrács mint a konzervatívphone-on, és ha még hozzáteszem h a 600as proci sem számít ujnak ami a bladeben van.....miröl is beszélünk? ami akad az pl LauncherPro, ami third party app....konzervatívphone-ra van külsős launcher? ja nincs...
-
-
Kumite
aktív tag
Tévedés. Én nem vettem észre /egyáltalán nem zavart / nem érdekelt volna, hogy szaggat az Android, amíg nem néztem meg az iPhone-t vagy később a WP7-et.
Ahogy a Windowsos ember sem veszi észre vagy nem is érdekli, hogy szaggat a böngészés, mert nincs / nem volt hasonlítási alap. OSX Safarija nem tudom, hogy szaggatva gördít-e vagy iPhoneosan, de a PC-s biztos, hogy nem hozza a fent említett 2 mobilOS közelítését sem. -
manchester85
veterán
Arról nem beszélve, hogy az akadozás az egy bizonytalan, diszkomfortos érzést kelt, míg ami lassabb, az jóval kiszámíthatóbb, ennek következtében tolerálhatóbb "hátrány", főleg ha 1mp-ről beszélünk.
-
Rickazoid
addikt
Azért azt vedd figyelembe, hogy a felhasználói felület szaggatása látványos jelenség, míg a weboldalak betöltődése esetén 1 másodperc semmit sem jelent, folyamatosságot feltételezve mindkét platform esetében. Ez az a dolog, amit csak akkor vesz észre az ember (minden ember, kivétel nélkül), ha direkt mással hasonlítgatja össze, de egyébként nem érezhető semmilyen formában, egy másodperc az egy másodperc marad mindig, kimondod, hogy "másodperc" és már el is telt. Az UI szaggatást viszont akkor is észreveszed, ha nem hasonlítod össze semmivel. A felhasználói élmény szempontjából pont nem mérvadó egy másodperc egy weboldal betöltődése esetén, ha mindkét esetben több másodpercről beszélünk. Ráadásul oldalfüggő is a dolog, 1 másodperc csak az átlag érték. Ha folyamatos a betöltődés, akkor nem csorbítja a felhasználói élményt, ha egy böngésző egy másodperccel gyorsabb vagy lassabb. Ugyan ez az akadozásokról nem mondható el, emiatt nem lényeges ez a teszt, az eredménytől függetlenül.
-
Everman
addikt
"A UI szaggatás is zavaró és a lassú oldal betöltés is. Az nem konzisztens szerintem, ha csak az egyik része zavar valakit, mert mindkettő a felhasználói élmény ugyanolyan súlyú része."
Ez igencsak csúnya tévedés. Mivel nem tartasz a kezedben stoppert, így nem veszed észre, hogy olyan lassú lenne a betöltés, ellenben a meg-meg akadó működés rögtön szemet szúr.
Mellesleg 4.3 alatt inkább ezt lehetne kifogásolni, mert a külsős alkalmazások indításánál néhol igencsak döcögős lett, vagy el is marad az animáció, lassan szinte Android feelingje van a dolognak.
lordfreyr:
"Amúgy szerény angol tudásommal úgy vettem ki, hogy az Apple által hivatkozott fejlesztés még nem került bele az iPhone böngészőjébe"
Dehogynem, a 4.3 egyik újítása éppen ez.
-
Kumite
aktív tag
"de örülök, hogy sikerült valamibe megint belekötnöd szokásdohoz híven"
Lehet, hogy szokásom, de nem a belekötés öröme és nem az Apple szidása a célom vele. Mindössze annyit akartam mondani, hogy amikor UI zökkenőmentességről van szó, akkor a WP7 és az iOS egyértelműen veri a többi platformot, és ezt sokszor felhozzák, Te is, többek között ebben a kommentedben a Xoommal példálózva, míg amikor a böngésző gyorsaságáról, akkor meg már nem számít az az 1mp ide vagy oda.
A UI szaggatás is zavaró és a lassú oldal betöltés is. Az nem konzisztens szerintem, ha csak az egyik része zavar valakit, mert mindkettő a felhasználói élmény ugyanolyan súlyú része.
-
joey04
titán
más a szaggatás, és más az, hogy egy weboldal 1mp-cel később töltődik be.
kb semmi közük egymáshoz. de örülök, hogy sikerült valamibe megint belekötnöd szokásdohoz híven, pedig direkt leírtam, hogy általában az Apple termékeknél szokott lenni ez a minimális előny gyorsaságban is, de kb annyira leszarom, hogy egyszer sem hordoztam körbe a fórumon, hogy ez mekkora előny. erre most nagyon lol, amikor az optimus 2x, meg egyéb erősebb vassal szerelt cuccok csodálói ezekkel tudnak csak előhozakodni, amikor a maga a rendszer semmit nem javult.A topik szépen halad a 2. kommentben leírtak felé, így most én itt kiszállnék. Majd jön frg, gengi, meg telya és csinálják a showt. ha meg emiatt pont nem jönnek, hát az is jó.
-
hemaka
nagyúr
Pedig a 4.3 Safari pörgött rendesen.
2-3 másodpercet vert a 4.2.1-re. Nincs ismerősöm 2.3-al, pedig letesztelném szivesen.
-
Rickazoid
addikt
[link]
"This means WebView (based on Chrome) for Android, and UIWebView (based on Safari) for iPhone." Tehát kiszűrték azt a problémát, hogy iPhone4-ből 1 van, Androidból meg ... sok, így egy teszt az iPhone4 és egy androidos telefon közt abszolút értelmetlen, mert utóbbi esetében csak az adott telefonra lehet következtetni belőle, a többire nem. "Using an embedded browser is not the same as using the official browser." Ugyan ez Android esetében is igaz, [FLAME ON]lehet nem csak 52%-kal gyorsabb..[FLAME OFF]
Amúgy szerény angol tudásommal úgy vettem ki, hogy az Apple által hivatkozott fejlesztés még nem került bele az iPhone böngészőjébe, így igazából nincs is mire ugatniuk, mert a tesztet végzők pontosan leírták, hogy mikkel végezték a tesztet, csak ugye a sajtó megint ferdít rendesen. Amúgy a Blaze már beismerte, hogy hibás a teszt, mert nem tudtak róla, hogy az Apple más módosításokat tervez. -
tschyllagh
tag
Valahogy sejtettem, amikor megjelent a hír, hogy az Apple majd bele fog kötni. És nahát...
-
Cathfaern
nagyúr
Amúgy azt meg tudom erősíteni, saját tapasztalatból, hogy az appokból böngészés lasabb kicsit, mint a "natív" safariból.
-
floatr
veterán
-
fornettisuti
veterán
Az Apple szóvivője szerint hibás metódust használt a Blaze Software Android 2.3 és iOS 4.3 böngészőtesztje, így az eredmények is értelmetlének.
-
joey04
titán
+1.
Szerintem hatalmas idiótaság amikor pl összehasonlító videókban azt nézik csak böngésző résznél, hogy melyik forgat és tölt gyorsabban. Ilyen minimális eltérésnél mindegy. Mondom ezt úgy, hogy általában az iKütyük szoktak egy picivel fürgébbek lenni.ha már hibát kell keresni, akkor a kockásodásba lehet belekötni iPhonenál. Amit egyébként iPad 2ben elvileg szépen megoldottak. 4.3 iphoneon nem tudom még milyen, nincs vele tapasztalatom
-
Narxis
nagyúr
Na, már itt is kezdődik a benchmark-ra verés mint PC-nél. Annyira de annyira értelmetlen.
-
homan123
csendes tag
A WP7-et miért nem nézték meg??? Engem érdekelne!! És igaz egy mp nagyon nem számít XD
-
Alexios
veterán
ám ennek ellenére is csupán egyetlen másodperccel lassabb az oldalak betöltődése.
Itt a lényeg, most akkor ki a fenét érdekel, hogy melyik a gyorsabb?
-
Valzor
aktív tag
Lesz itt flamelés mindjárt
Popcornt elő
-
dfdfdf
őstag
ami nem jó az applénak azt rosszul tartják
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 3600 / RTX 2060 6GB / 16GB DDR4 / 512GB SSD
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450 - i5-5GEN I 8-16GB I 256SSD I 14" HD+ I Cam I W10 I Garancia!
- 0% THM részletfizetés, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- Eladó ÚJ BONTATLAN Honor Magic6 Lite 8/256GB / fekete / 24 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest