Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#135
Khelben
nagyúr
dragon1993
#133
Khelben
nagyúr
válasz
dragon1993
#133
üzenetére
Mert az Apple termékfejlesztési részlege arról híres, hogy csak 20 fillérből dolgozik...
-
#134
Glenda
addikt
quailstorm
#132
válasz
quailstorm
#132
üzenetére
Persze, a gsm kodek alacsony bitrátájú, de itt most a Skyperól (is) szó van. Meg pláne hogy kiderült, hogy nem csak US lakosokat érintett a dolog, egyre inkább elhiszem a csak metaadatok verziót.
-
#133
dragon1993
őstag
dragon1993
őstag
Több milliárd dollárt költenek ezekre a rendszerekre.
Ezt a rendszert hasonlítani egy "20 fillérből" megírt telefon funkcióhoz...
-
#132
quailstorm
félisten
Glenda
#131
quailstorm
félisten
felesleges lenne annál nagyobb méretű fájlban tárolni mint ami telefonáláskor streamelődik, márpedig 2G-n is van még élet... és az is érthető.
Van persze, én is tudom hogy az iPhone 5 se képes rendesen felfogni amit akarok, próbáltam. De nem ismerem a helyzetet csak találgattam, mert elég nagy a valószínűsége hogy már nem csak az írásos szöveget ellenőrzik.
-
#131
Glenda
addikt
quailstorm
#129
válasz
quailstorm
#129
üzenetére
Van különbség a specifikus parancsok felismeréséről, és az élőbeszéd szöveggé alakításáról.
Egyébként meg a múltkor valamelyik topicban valaki jó minőségű felvételt mondott.
-
#130
Khelben
nagyúr
quailstorm
#129
Khelben
nagyúr
válasz
quailstorm
#129
üzenetére
Ja, én ott tartottam, hogy még egy iphone 5-ben sem működik tökéletesen a hangfelismerés, csak ha odafigyelsz. A telefonálók meg nem fognak odafigyelni, hogy a lehallgató igényeinek megfelelően hangsúlyozzanak, tehát biztos, hogy nem egy 3510-es hardvere dübörög az egész mögött.
-
#129
quailstorm
félisten
Khelben
#128
quailstorm
félisten
Azért annyi tuti nem kell...
elég gyenge minőségben tárolják, kvázi AMR méret, szóval a szállítás megoldva, internet az van, azokat a pár perces hívásokat meg pillanatok alatt beskatulyázza egy gép...de találgatni nincs értelme, viszont merő túlzás amit állítasz, hisz' már egy egyszerű Nokia 3510-es is tudott hangot felismerni... az meg nem egy erőmű.
-
#128
Khelben
nagyúr
quailstorm
#127
Khelben
nagyúr
válasz
quailstorm
#127
üzenetére
100millió telefonhívás megfigyeléséhez milyen hardver kell? Kb. egy nagyvárosnyi számítógép, 3 atomerőművel. És akkor még arról nem beszéltünk, hogy a hívások adatait el kell juttatni oda, az egész országból/világról.
-
#127
quailstorm
félisten
remington2
#126
quailstorm
félisten
válasz
remington2
#126
üzenetére
botokkal, algoritmusokkal, aztán ami gyanús azt emberrel
-
#126
remington2
senior tag
remington2
senior tag
A folyamatos hanglehallgatást hogyan csinálják? Eddig úgy tudtam, hogy csak felvétel készül, de nincs "élő" monitorozás. Ehhez nem kevés a jelenlegi informatikai kapacitás? Egy USA méretű államban egy időben biztosan telefonál legalább 100 millió ember, azt hogyan, mivel tudja on-demand figyelni?
-
#06658560
törölt tag
"Normális kormányzás esetében nincs ellenzékre szükség, ha meg hülye a kormány, akkor teljesen mindegy. Az emberek önmaguk az ellenzék (vagy a többség hülye, ami még rosszabb és ugyancsak felesleges az ellenzék). Az ellenzék léte kizárólag arra jó, hogy legálisan működhessenek azok, akik éppen az adott választási ciklusban nem fértek oda a húsosfazékhoz."
Mondd, neked mikor mentek el otthonról?
-
Te nem érzed képmutatásnak amit írsz úgy, hogy kizsákmányolásról beszélsz, miközben gyerekek éhbérért, vagy jobb esetben felnőttek de szintén éhbérért rakták össze a hardvert amin írsz, a gerinchálózatot, amin átmennek a bitek, és a szervert, ahova bejegyzésre kerül ez?
-
-
Penge_4
veterán
válasz
pushalias
#111
üzenetére
"Tehát vagy az van, hogy a kikapcsolt állapotban nagy távolságról lehallgatás lehetősége (az alaprendszertől független, extrém kis fogyasztású nagyfrekvenciás erősítő) eleve bele van építve a telefonokba"
Igen, ha az információforrásaim nem tévednek, akkor ez van. Ez pedig elég régóta így van és azzal indokolták a szükségességét, hogy segélyhívás esetén (pl. 911) jól jön, illetve később már a terrorizmus elleni harcot is hozzácsapták.
Szóval elvileg minden telefonba be van építve a lehetőség.
(#114) pushalias: "Egyszerű egyébként: meg kell nézni, milyen élete van egy ilyen nemdiktatúrában az ellenzéknek (ha egyáltalán létezik hivatalosan), meg ezekben a tökéletlen demokráciákban."
Normális kormányzás esetében nincs ellenzékre szükség, ha meg hülye a kormány, akkor teljesen mindegy. Az emberek önmaguk az ellenzék (vagy a többség hülye, ami még rosszabb és ugyancsak felesleges az ellenzék). Az ellenzék léte kizárólag arra jó, hogy legálisan működhessenek azok, akik éppen az adott választási ciklusban nem fértek oda a húsosfazékhoz.
"Ha viszont az egyikben ellenzékinek lenni egyenlő azzal, hogy jobb esetben csak zaklatnak, rosszabb esetben börtönbe csuknak, akkor lehetséges-e, hogy az legalább egy icipicit kevésbé jó?"
Ez a szocializmus egyik nagy hibája volt, ami része volt annak, hogy miért is nem lett belőle kommunizmus. Hogy (akár anno az egyház) megpróbált minden ellenvéleményt eretnekségnek beállítani és extrémebb esetekben (nagyobb publicitás, stb.) büntette is, végső soron halállal. Ez egyik oldalról védte a rendszer integritását, a másik oldalról viszont félelmet ébresztett azokban, akik ténylegesen konstruktív célból szeretnének változásokat eszközölni, nem pedig csak a rendszer bomlasztása vagy kizárólag önző érdekük (mások kárára) a céljuk.
"A néha szar az embereknek, meg a mindenkinek kuvva szar között sem „félúton van az igazság”."
Azt hittem, hogy lehet veled értelmesen is beszélni, de ismételten süt az előítélet a mondandódból. Elhiszem, hogy neked sokkal jobb a "demokrácia", mint azoknak, akik 78 nettóból vagy 47ezerből élnek, nem beszélve azokról akiket még ki tudunk zsákmányolni (harmadik világ), hogy ezt a csodálatos rendszert fenntartsuk, meg azt is elhiszem, hogy fájó emlékek fűznek a szocializmushoz (mivel kommunizmus még soha, sehol nem valósult meg a világon, még ha annak is hívják, mivel a tiszta kommunizmusban nincs sem uralkodó/vezető, sem pedig pénz és nem, még csak cserekereskedelem sincs helyette, hanem egyszerűen bőség van és önszerveződés), de azért próbálj már meg kicsit objektívebben nézni mindkét rendszerre.
Tudod, a "kommunista rezsimeknél" nézd egy kicsit az elveket is ne csak a diktátort, a demokráciádnál pedig ne csak az elveket és a marketinget nézd, hanem nézd egy kicsit a mögötte álló bábmestereket is.
-
L Balázs
tag
Nekem ebben az egészben csak az a furcsa, hogy az NSA-nél is ugyanolyan emberek dolgoznak, mint akiket lehallgatnak. Ebből következik, hogy bennük sem lehet megbízni, tehát egymást is biztosan "körbehallgatják". Így viszont felmerül, hogy ki az "etalon", akit nem szükséges lehallgatni, mert úgyis mindig Amerikáért cselekszik? Mi a mérce egy ilyen rendszerben, ahol soha senkiben nem lehet megbízni?
-
pushalias
addikt
Valójában Kubában nincs dikatatúra, csak a szemét akárkik bemesélik? Venezuelában, Ukrajnában, oroszországban nincsenek választási csalások, csak a gonosz demokratúrások bemesélik? Oroszországban, Ukrajnában nem gyilkolnak meg rendszeresen ellenzéki újságírókat, csak a szemét amerkaika terjesztik? Snowden ki se jutott volna élve Oroszországból (Ukrajnánól, etc.) külső segítség nélkül, miről beszélünk?
Egyszerű egyébként: meg kell nézni, milyen élete van egy ilyen nemdiktatúrában az ellenzéknek (ha egyáltalán létezik hivatalosan), meg ezekben a tökéletlen demokráciákban. Ha nincs különbség, akkor szarjunk bele. Ha viszont az egyikben ellenzékinek lenni egyenlő azzal, hogy jobb esetben csak zaklatnak, rosszabb esetben börtönbe csuknak, akkor lehetséges-e, hogy az legalább egy icipicit kevésbé jó?
Egy egészen jól működő demokrácia és egy dikatúra között nem „félúton van az igazság”. Ez a legnagyobb baromság, ami létezik. Senki nem mondta, hogy a demokrácia tökéletes lenne. De egy nem tökéletes autó és egy lerobban roller között sem „félúton van az igazság”, ha arról van szó, hogy gyorsan kell eljutni innen oda. A néha szar az embereknek, meg a mindenkinek kuvva szar között sem „félúton van az igazság”.
-
#112
Jobs DONE!
csendes tag
Jobs DONE!
csendes tag
Amióta létezik telefon lehallgatják.
Amióta létezik internet lehallgatják.Amióta létezik bármilyen kommunikációs forma azt lehallgatják. Legalábbis megpróbálják több kevesebb sikerrel.
-
#111
pushalias
addikt
osztraksajt
#108
pushalias
addikt
válasz
osztraksajt
#108
üzenetére
Minimális műszaki alapismeretek és logikus gondolkodás nélkül biztosan én is jobban tudnék hinni ezekben.
A kikapcsolt telefon mikrofonjának az indukciója valóban figyelhető. Miért ne lehetne az. Olyan problémákvannak viszont vele, hogy nagyon kis mennyiségek nagyon kicsi változását kell figyelni (miért is van a telefonban mikrofonerősítő áramkör?), és még továbbítani is kéne az így kapott valamit.
Az ablaküveg rezgését (mondjuk) egy lézerrel valóban lehet figyelni, kizárólag kis távolság (1-10 km az bizony kis távolság) és merőleges rálátás, vagy pedig bármilyen rálátás de akkor legalább két megfigyelési pont szükséges hozzá. Esetünkben már ez a "rálátás" sem stimmel. Plusz az ablak megfigyeléséhez szükséges technikát minden megfigyelt helyszín esetében külön kell telepíteni, pont oda, pont úgy, és pont annyiért.
De vannak ám még gondok. A mikrofon nem csak nagyon alacsony jelszintű, hanem rendkívül alacsony frekvenciájú jeleket állít elő. Amik pocsék hatásfokkal továbbíthatók a maguk eredeti formájában. Nem véletlen, hogy a hangjeleket eddig is mindenféle rádió- vagy még magasabb frekvenciás hordozójelekkel továbbítottuk. Az ablakot figyelő lézer esetében pont van egy remek nagyfrekvenciás hordozónk, és az eredeti jelet sem kellett előtte erősítenünk. A mikrofon esetében honnan a fenéből lesz nekünk a mikrofontól nem túl nagy távolságra egy előerősítőnk és egy nagyfrekvenciás hordozónk?
Tehát vagy az van, hogy a kikapcsolt állapotban nagy távolságról lehallgatás lehetősége (az alaprendszertől független, extrém kis fogyasztású nagyfrekvenciás erősítő) eleve bele van építve a telefonokba (és akkor a finnek is beépítik az NSA kedvéért), vagy valaki odamegy, miután megvetted,és beleteszi. Utóbbi egy régi technika, a mai napig használják, tök jól működik, semmi új nincs benne, de azt egyedileg telepítik és nagyon kis távolságból rögzítik. Vagy a lehallgatandó személy szobája mellé odatelepítünk egy egész megfigyelőlabort, ami elbánik a nanohenrykkel. Oh, wait, mobiltelefonról van szó, mi van, ha a delikvens aljas módon lemegy a büfébe?
Elhiszem, hogy az én kétkedésem a legkevésbé értelmes reakció, és nyilván a szarkazmusom is következetlen. Azért ha nem gond, én megmaradnék ilyen maradinak, nekem eddig bevált.
-
#110
attila9988
őstag
Penge_4
#109
attila9988
őstag
Demokrácia úgy általánosságban nem igazán létezik a világban. Még egy bennszülött törzsben is nagyobb demokratikus erő van, mint pl nálunk Magyarországon, de az usa sincs ám sokkal közelebb hozzá. Az elv jól hangzik, a marketingje megvan, de attól még a valóság mást mutat.
Mondjuk nálunk valahogy semmi sem az, aminek látszik. Pl szólásszabadság sincs, hiszen törvényünk van arról, hogy bizonyos történelmi eseményekről nem szabad beszélgetni, vitát nyitni. Meg persze weboldalak tiltására is van törvényünk. -
Penge_4
veterán
válasz
pushalias
#107
üzenetére
Nevezd aminek akarod, ne a szavakon lovagoljunk, hanem a fogalmakon: Igen, mindkettőben kommunista diktatúra van. Itt most arról van szó, hogy a "demokráciában" élő embernek bemesélték, hogy az mennyire rossz, diktatórikus meg fejletlen, meg stb.
Nekik meg nyilván azt mesélték be, hogy a nyugati, demokratikus társadalmak jelentik magát a fertőt és mindenkinek óvakodnia kell tőle. Ezért korlátozzák még a telefonbeszélgetést meg az internetet is és ezért nélkülöznek néha az ő csodálatos rendszerükben.
Pedig az igazság valahol a kettő között van. A demokráciában és a kommunizmusban az a közös, hogy egyik sem valósult meg annak pozitív és elméleti formájában, mert mindkettőből teljesen más lett a gyakorlat során.
-
#108
osztraksajt
őstag
pushalias
#103
osztraksajt
őstag
válasz
pushalias
#103
üzenetére
Pl évtizedek óta használják lehallgatásra azt a módszert hogy az ablaküveg rezonanciáját optikai módszerrel mérik és azt visszaalakítják hanghullámmá, mert a beszédhang (ugyan sokkal kisebb mértékben mint pl a mikrofon membránját), de megremegteti. És ez kilométerekre, pusztán optikai rálátással megvalósítható, nem kell hozzá rádióhullám.
De úgy látom a következetlen szarkazmuson kívül nem sok mindenhez értesz. Attól hogy széles körben nincs publicitása az újabb ilyen irányú technológiáknak még lehet róla részletes leírásokat találni. A technika nem ragadt le az általános iskolai fizika óra anyagánál mint ahogy te.
-
Vardar
tag
Nekem az ilyen hírek kapcsán csak annyi a kérdésem, hogy én mit tehetek ez ellen? Semmit.
Mindenki az adataimra pályázik, amit megtehetek, az az, hogy csökkentem a kört. Letiltom a fényképek földrajzi címkézését, idegenek nem látnak a facebook adatlapomból semmit, a telefonomon letiltottam az alkalmazások helyzetmeghatározását, nem küldök információt a fejlesztéshez se a Mozillának, se a Microsoftnak, se senkinek. Szerintem ez az, amit a kényelem csökkentése nélkül megtudok tenni. Mert lehetne titkosítani, de akkor csökken a netezési sebesség stb. stb. stb. De ennyi nem elég :/ -
#105
Penge_4
veterán
attila9988
#104
Penge_4
veterán
válasz
attila9988
#104
üzenetére
"Aztán végre valaki kitálalt, és neve is van a jelenségnek, most már aki kicsit is okosabb, az majd elgondolkodik rajta, aki meg nem, az meg is érdemli amit kap."
Ugyan már, most, hogy kipattant azt mantrázzák, hogy "Höh, ezt eddig is tudtuk."
Mindig meglesz rá a válasz. Régebben még reménykedtem, hogy valaha elérünk majd arra a pontra, amikor a többség feláll és elsöpri ezt az egész szarságot, de ez nem fog bekövetkezni, mert bármi is történik, az mindig tovább és tovább osztja az emberiséget. Mintha a vizet próbálnád szűrőkanállal összefogni. -
#104
attila9988
őstag
attila9988
őstag
Azért jó hogy kipattant ez az ügy. Hány és hány éve beszélünk már erről, és sokszor az volt a válasz, hogy valami hülye paranoid banda képzelgései mindezek, és a világ márpedig valami csodás tündérmese, ahol semmi de semmi ilyen dolog nem történhet meg. Aztán végre valaki kitálalt, és neve is van a jelenségnek, most már aki kicsit is okosabb, az majd elgondolkodik rajta, aki meg nem, az meg is érdemli amit kap.
Mindenesetre nem volt ez kérdés, hogy a skype is érintett mindenben.
-
havasa
aktív tag
-
#99
Gábor0
tag
osztraksajt
#6
Gábor0
tag
válasz
osztraksajt
#6
üzenetére
Ez minden készüléktípusnál működik vagy csak az okostelefonoknál?
pl. egy Vodafone (ZTE) 246 vagy Samsung E1070-en is?
Mert ezek olyan egyszerűek, mint egy faék!
Hogyan kommunikálnak velük a távolból? Ráadásul kikapcsolt állapotban?!
(Természetesen azt nem vonom kétségbe, hogy a skype, email, chat, a
a keresők és a közösségi oldalak mindent összegyűjtenek a felhasználókról.) -
pushalias
addikt
Alapvetően ez csak arról szól, hogy lehessen háborogni, titokzatos pofákat vágva összeesküvéselméleteket terjeszteni, lásd a nem üzemelő telefon lehallgatása Nyújorkból, és társai, meg „humoros” történeteket mesélni, hogy ők a repülőtéren arról beszélgettek, milyen jó az análszex dinamittal.
-
pushalias
addikt
válasz
arnyekxxx
#94
üzenetére
Jaj, dehogynem. Sőt, a repülőgéprobbantók mindig szakállas arab bácsik burnuszban, az iszlám dzsihád öngyilkos merénylőinek egyenruhájában, ketyegő aktatáskával, a másik kezükben Koránnal, és a becsekknél is megkérdezik, hogy tessék már mondani, mennyi a súlyhatára a bombának, mert nem szeretnék túlfizetni.
-
arnyekxxx
veterán
Amikor mi poénkodtunk a reptéren a bomba alapú szavakkal és elhívtak áttörölgetni, utána nyugodtabban utaztam 10 000 méter magasan nem mindegy, hogy robbant-e valaki bármit is. Ellenőrizzék csak.
Szerinted hány valódi repülőgéprobbantó beszélget bombáról a repülőtéren mielőtt robbant és hány sétálgat inkább csendben? Van egy tippem, hogy egy igazi
bomszendvicsen mégcsak nem is ketyeg a vekker és nem villog rajta egy hatalmas vörös ledsor egyre gyorsabb pittyegés közepette. -
9-10 éves koromban, amikor kicsit jobban elkezdett érdekelni a számítástechnika, akkor olvastam egy könyvet (A nagy adatrablás), nem vagyok benne, hogy minden igaz, abban az időben érdekes volt. Volt szó a hőskor hackereiről, crackereiről és phreakereiről. Meg persze az ellenlépésekről. Ott hallottam először az NSA Line Eatert, ami üzeneteket kutatott át bizonyos szavakra keresve. Az elmés hackerek Emacs-szal teleszórták az amúgy ártalmatlan üzeneteket ezekkel a kulcsszavakkal.
Azóta is néha szórakozásképp SMS-be szoktam tenni drogot az ágyam alatt és hasonlókat, tisztán kíváncsiságból, hogy tényleg van-e ilyen nálunk is. Meg a már többször említett reptéri esetet, amit pont azért próbáltam ki, mert Kanada tervezte a reptéri beszélgetések lehallgatását.
-
Penge_4
veterán
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy van, akinek ez a nagy hír, van, akinek meg az, hogy az emberek annyira droidok már, hogy ez kell az ingerküszöbük átütéséhez, de sokszor még ez is kevés. Ha odamegy Átlag Józsihoz egy valamilyen ügynök és egy jó nagy furkósbottal érzéstelenítés nélkül a végbelébe tuszkol egy minimum 10x10 köbcentiméteres (kisebb méretnél még talán élvezné is, ha elég perverz) multifunkciós követő és lehallgatókészüléket, akkor talán ő is elgondolkozna rajta, hogy "Jé, lehet, hogy tényleg valami baj van a "demokráciával"?"
Máskülönben meghallgat/megnéz/elolvas egy ilyen hírt, cöcög egy nagyot, majd átkapcsol egy tetszőleges valóságshow-ra vagy egy sportcsatornára.
-
Penge_4
veterán
válasz
pushalias
#88
üzenetére
Kinek mi a normális. De azért figyelemreméltó, hogy a cikk szerzőjének az egész érvelése egy egy fiktív regényhősre épül, aki áldozata lett a román diktatúrának. Majd ebből levezeti, hogy bezony Kubában meg Venezuelában meg mindenhol máshol is csúnya, gonosz rezsim van. Bezzeg a franciák, azok aztán a szabadság hősei és náluk is kérhetne menedékjogot. Aztán vádalku. Na persze...
Na meg a hasonlat. Kommunista rezsim, mint a megtestesült Sátán.
Legalább olyanról ne mondana véleményt az ember, amiben nem élt és amit nem tapasztalt (kivéve ha burzsuj volt, akkor joggal gyűlölheti, de ennyi burzsuj biztosan nem volt), csak hallomásból és írott anyagból adták a szájába a nem kicsit demagóg konklúziót miszerint szar, gonosz, diktatúra, bla, bla, bla.
-
#85
aprokaroka87
nagyúr
aprokaroka87
nagyúr
Én nem lepödtem meg ezen...mert nekem egy magyarországon élő hölgy ismerősőm 2011-ben kiköltözött az Usába...a párja testvére az NSA-nál dolgozott és az mondta hogy a NSA-nál bármilyen számitogépre feltudnak lépni és bárkit megtudnak figyelni...a jelszavakat is tudják.
Nemcsak Amerikában bárhol a világon.
Mondjuk az hogy Snowden nyilvánoságra hozta elég nagy bátorság volt tőle!
Azon sem lepödnék meg ha maga az internet az Amerikaiak titkos Világuralmi tervezete! -
#84
quailstorm
félisten
Muton
#83
-
#83
Muton
addikt
quailstorm
#32
Muton
addikt
válasz
quailstorm
#32
üzenetére
nem emlékszem, hogy ez volt-e pontosan, a lényeg viszont az, egyes tiszteknek qrvára nincs humorérzéke a határon, komoly fenyegetésének mindent, függetlenül attól, hogy az mennyire életszerű, valós. Például ha valaki a kertben épített Halálcsillag 4-el (vagy hányadik jönne) akar támadni, az szerintem inkább poén, mint fenyegetés... vagy ha épít egy trójai fanyulat, az is jó
-
#81
Z_A_P
addikt
quailstorm
#80
Z_A_P
addikt
válasz
quailstorm
#80
üzenetére
Nem foglalkoznak vele. (most)
Olvasd el penge kartacs utolso bekezdeset: [link] -
#79
Z_A_P
addikt
quailstorm
#78
Z_A_P
addikt
válasz
quailstorm
#78
üzenetére
Mindent, minden telefon/skype/voip beszelgetes rogzitve van.
Minden email, chat, csatolmany rogzitve van.
Minden.
Es az egesz irgalmatlan adatbazison folyamatosan futnak a kereso algoritmusok.
A beszeden a hangfelismero, hangsuly, hanglejtes, hanghordozas (teljesen normalis elerheto dolgok ezek, vm ugyfelszolgalatnal pl egy ilyen algoritmus figyeli hogy a call-center-es emberkek megfelelo hangnemben beszelnek-e a hivoval).
Az irott dolgon meg egyertelmubb.
Aztan hogyan tovabb, jo kerdes...lehet ha gyanus, radallitanak elo embert is.
A problema az, hogy az, hogy a "gyanus" kifejezes az minden pillanatban mas es mas. Ami epp a "hatalomnak" nem tetszo. Az aktualis hatalmi burokracia barmikor barkit lehallgathat, elhallgattathat, ellehetetlenithet. Totalis kontroll. -
#78
quailstorm
félisten
quailstorm
félisten
Volt egy kis radírozás...
Egyébként hogy kell azt elképzelni hogy lehallgatnak?
Tippem szerint nem arról van szó hogy CoD4-ezés közben minden böfögést felvesznek amit a haverokkal művelünk, mi is dumáltunk már róla hogy le vagyunk hallgatva, de éppenséggel sok hasznos infót nem közlünk...
Viszont marha kényelmes, meg megszoktuk a skype-ot.Mint ahogy a google-nál megfigyeltem, bizonyos kulcsszavakat, kifejezéseket figyelhetnek botokkal, és aztán ha valami gyanús, ráállítanak egy elő személyt is. Egyébként úgy forgalmazol ahogy akarsz, max random belehallgatnak. Amíg nem vagy listás vagy gyanúsított addig az adatmennyiség miatt nem érdekes. Mint ahogy a warez windows ellen se tesznek semmit.
Szerintem ez nagyjából helytálló amit leírtam.
-
sh4d0w
félisten
Usákia nem csak az usákokat figyeli meg, hanem mindenkit e sárgolyón, potenciális bűnözőként kezelve őket. A privát szférámhoz meg nincs köze sem az amerikaiaknak, sem senki másnak, ha önként nem kötöm az orrukra. Capito?
TOuRpista, Te nem az az arc vagy, akit minden nap néhány százszor vágnak ki a hwsw-ről?
-
-
#69
dragon1993
őstag
#74967040
#52
dragon1993
őstag
válasz
#74967040
#52
üzenetére
Valóban tévedtem csak jquery-s van az meg nem tudom kiírtja-e.
De valahogy meg lehetett csinálni nem véletlen ,hogy a TORnál írják ,hogy tiltsd le az js-t.
A kapcsolat biztonságát ezzel szoktam ellenőrizni jó kis oldal.
-
#48
danikollar
őstag
danikollar
őstag
Egyértelmű, hogy tagad az MS, csak senki nem hiszi el.
-
#44
dragon1993
őstag
dragon1993
őstag
Lassan eljutunk ide: Youtube
-
kispx
addikt
Ettől nem félek, mert ezzel az a baj, hogy ha az appstorból telepíti a user a programot akkor nem érintett *. A külsős appok a fenyegetőek ezügyben (de a warez idáig is fenyegető volt a spywarek... etc miatt.)
* Az appstoros dolog úgy bukik el, hogy NSA nem tud 7 milliárd emberhez célzott támadást eljuttatni. A cikkben szereplő ms-sel való "együttműködés" _jóval_ hatékonyabb. (ami inkább aggasztóbb)
-
Penge_4
veterán
"De ez az ő biztonságuk érdekében van , hogy ne robbantsák fel a fenébe őket egy szép napon."
A terrorista olyan, mint a jeti vagy a lochness-i szörny. Sokan beszélnek róluk, de élőben még senki nem látott egyet sem.
"Ellenben akik a leghangosabban kiabálnak, azok teszik ki azt is ha wcre mennek Facebookon, meg azt is hol és mikor nyaraltak."
1. Ez egy baromi nagy csúsztatás. Nálam pl. hosts fájlban van tiltva a facebook és immáron a Google adsense és még sok más is.
2. Még ha így is van, akkor is azért nagy különbség van aközött, hogy valaki közzéteszi egy adott ismerősi kör vagy csoport számára a képeit és megosztásait (még ha biztonsági szempontból necces is, mert bárki hozzáférést szerezhet) és aközött, hogy olyanok, akiknek kurvára nincs köze hozzá, szabadon hozzáférhetnek mindenhez. Még akár a felhőben tárolt, teljesen privát adatokhoz is. Itt, egy IT fórumon nyilván jobban tisztában vannak az emberek a dolgokkal, de az átlagfelhasználónak ezekről nincs tudomása. Vagy ha véletlenül tudomást is szerez róla, nem fogja tudni, hogyan kezelje a dolgokat, mert technikai tudása nincs. Vagy elkezd vadul összeesküvés-elmélet irányba menni és onnantól már csak TOR-ral fog böngészni, nyögvenyelősen, 30-40kbps sebességgel, vagy leszarja az egészet, mert az lesz az erősebb/hitelesebb információ, hogy "baszni rá, úgyis kis ember vagy te ahhoz, hogy foglalkozzanak veled."(#25) TOuRpista: Az Amazonos követős Ubuntu-ban annyira nem bíznék... Eléggé mainstream-mé vált, idő kérdése az egész.
Az Android ugyanúgy nyílt forráskódú, mint az Ubuntu vagy a FirefoxOS, csak utóbbi kettőn kevesebb a lehetőséged.
"Szerintetek, ha a Skype Linuxos verzióját használom, TOR proxyval, attól az még elküldi az IP-m a nagy tesónak hátsó kapun?"
Az IP-det lehet, hogy nem, de a hangodat, képedet (videochat), szövegedet (karakterisztika, nyelvtani elemzés) elküldheti, ahogy a kapcsolati hálódat is. Gy.k.: Hiába van GPG-s, saját mailszervered, amikor az átlagjózsik révén, akikkel levelezel beazonosítható vagy.
Szóval lehet kínoznia az embernek magát a lassú TOR-ral, vagy fizetnie VPN-ért (vagy lassú, ingyenes VPN-nel), de ha elkapnak és kivallatnak, hogy ugyan miért használsz ilyen titkosító eljárásokat, ha nem töröd a fejedet semmilyen rendszerellenes tevékenységen, akkor arra valami rendszerkatonák által is elfogadható választ kell mondanod. És az egyetlen, rendszerkatonák által elfogadható válasz az lesz, hogy paranoid vagy. Ekkor pedig kapsz egy szép fehér szobát és egy maréknyi gyógyszert, mert ők gondoskodnak rólad és meggyógyítanak, ha beteg vagy. Hiszen akkor beteg vagy, mert ha nem lennél az, akkor minden adatodat a rendelkezésükre bocsátanád, ugyanis nincs semmi takargatnivalód. Vagy mégis? Mert akkor még Guantánamo is szóba jöhet.
Egyébként jelenleg az átlagembereket nyilván leszarják magasról (leszámítva azt az 1-2 false positive esetet
). Ez a megfigyelési rendszer a jövőt szolgálja. A jövőt, amikor majd elkerülhetetlenül bedől a gazdasági rendszer, meg amikor majd elkerülhetetlenül felkelnek a tömegek a rendszer ellen a folyamatosan nyíló gazdasági olló miatt. Hogy ez mikor fog eljönni, 10-20 vagy 30 év múlva, azt senki nem tudja előre, de hamarosan el fog jönni. És ekkor már kell a kezükben egy rendszernek lenni, amivel a jövendőbeli Petőfiket, Dózsákat, Marx-okat, Lenineket, Gandhi-kat, Martin Luther King-eket, Assange-okat, és Snowden-eket még az előtt lekapcsolják, mielőtt forradalmat szítanának. Mert a status quo-t meg kell őrizni, minden eszközzel! Heil Piramis! ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#36
dragon1993
őstag
Vicoo
#7
dragon1993
őstag
Mindig a célszemélyél jövök de ezt tetszett benne:
"Évekig gondolkoztunk azon ,hogyan is lehetne felderíteni az emberek kapcsolatrendszerét.
Majd rájöttünk ,hogy az emberek önként megadják a közösségi oldalakon.
Ezért hoztuk létre őket"(#25) TOuRpista
Linux+Tor+SkypeTOR mellet sem érezném magam biztonságban.
A TOR pl: nem véd meg a javascriptes ip lekéréstől akkor egy skypeba rejtett ip lekéréstől ,hogyan védene meg ? -
#32
quailstorm
félisten
Muton
#13
-
#31
Sub-ZeRo
nagyúr
osztraksajt
#6
válasz
osztraksajt
#6
üzenetére
A lényegen nem változtat, így is úgy is tudják hogy milyet fłng@sz.
-
.mf
veterán
"A másik, hogy most sokan anyáznak hogy őket bizony lehallgatják.. De ez az ő biztonságuk érdekében van , hogy ne robbantsák fel a fenébe őket egy szép napon."
Bruhahaha. Olvasd el George Orwell 1984 című regényét. Esetleg nézd meg Terry Gilliam Brazil című filmjét - a Monty Python, Brian élete és hasonlók mellett készített komoly műveket is. Közös vonás mindkettőben: a háborút / terrorcselekményeket az állam tartotta fenn, hogy megindokolja mindenre kiterjedő hatalmát és a "szükséges" lépéseket.
Pont, mint a valóságban
Na most már én is fenn vagyok a megfigyelési listán -
#28
Bici
félisten
osztraksajt
#19
válasz
osztraksajt
#19
üzenetére
Értem, köszi!
A témához:
Kiváncsi vagyok, hogy a gugli meg a BB, meg az alma hogy áll az NSA-val.
-
#27
kispx
addikt
Set-Comment™
#26
kispx
addikt
válasz
Set-Comment™
#26
üzenetére
Civil kihasználásra tudnál példát mondani?
-
#06658560
törölt tag
Nem a lehallgatástól véd, hanem a kinyerhető információ megszerzését nehezíti. Ha egy húsz oldalas levélben van két releváns szó, az egészet bekódolod valahogy, azt megint megtoldod, megint bekódolod, akkor még kevéssé erős kódolás esetén is könnyű vakvágányra futni. Ha pl. facebookon minden jó képhez, poszthoz bomabsztikus szövegeket kommentelsz, akkor már vakarhatják a fejüket mi a tényleges, mit jelent, ha egy épületnél álló csoportképre is ezt mondod.
Apropó, a képed nem jelenik meg. Téged már lehallgattak, lebuktattak? Vagy még, vagy már elvittek?
-
Vicoo
senior tag
válasz
#06658560
#15
üzenetére
Gondolom nem árt az USA-n kívül is figyelniük hogy megvédhessék az embereket a határaikon belül, meg gondolom az adatok mennek a többi titkosszolgálatnak. De remélem senki nem jön azzal hogy a lehallgatás a new world order, meg a gyíkemberek, meg a zs. na mindegy kik miatt van .
-
#19
osztraksajt
őstag
Bici
#17
osztraksajt
őstag
Semmi köze a telefon operációs rendszeréhez, butatelefonokkal ugyanúgy működik. Fizikus nem vagyok, de valami mikrofonindukció mérésen alapul a dolog ahogy magyarázta a fószer. Persze nem HD hang, de az információt kinyerik valahogy. Elég rövid a hatótáv, valami 6-7 méter, viszont a hangszigetelés és a köztes környezeti zaj nem véd meg így a lehallgatástól.
-
#17
Bici
félisten
osztraksajt
#6
válasz
osztraksajt
#6
üzenetére
A kernelnek betöltve kell lennie ehhez, vagy hardveresen a szoftver teljes megkerülésével is műxik?
Vajon főzött kernelekkel is lehetséges? -
#06658560
törölt tag
Étkezdei szakácsként gombaszakértó tanfolyamon részt venni és recepteket, valamint a mérgező gombák típusait tanulmányozni vajon mit ér?
#7 Vicoo: ja, az amerikai seggek védelmében teszik, hogy Mo.-Németo. viszonylatú kommunikációt fülelnek le, elemeznek, reagálnak rá. Marha veszélyes tud lenni. És mi az eredménye? Bostont is sikerült lefülelniük, 2k11-t is.
A mindent posztolni, megosztani hápogás is kis gondolkodással értelmet nyer, ha úgy állsz hozzá. Minél több az adat, annál könnyebb benne lerejteni egy-két olyat, amit nem akarsz tudomására hozni egyeseknek. Ha kódolsz valami üzenetet, akkor a sok töltelékkel a legkönnyebb értelmezhetetlenné tenni a lehallgató, dekódoló számára. A mindent kiposztolók egyébként elég kevéssé szoktak sírni a kémkedések, lehallgatások ellen. Nem velük van tele az ITCafé sem, pl. -
saelin
veterán
válasz (#11) Gergosz2 kommentjére (ha már mellé nyomtam
)Hozzám akkor jöhetnek is, mert a héten már nem tudom hanyadik gyilkolós filmet nézem. Lehet pszichopata vagyok és ezekből tanulom a gyilkolás fortélyait!
Ennyi erővel kapásból 3 ismerősömet is felkereshetnék, mert fegyver mániások és majdnem egész nap ezt a témát bújják. Az hogy milyen tudással rendelkezel, nem utal arra, hogy mire használod. Pl egy robbantás szakértő nem egyenlő a terroristával.
-
Muton
addikt
amúgy óvatosan az ilyen viccekkel, ha egyszer tervezel a USA-ba utazni, régebben volt egy cikk svéd (?) fiatalokról, akiket az amcsi reptéren nem engedtek be, mert valami fórumon azt írta, hogy végigázol Amerikán, meg valami kedvenc rocksztár sírján fog táncolni. Vagy valami ilyesmi, pontosan nem emlékszem. Aztán magyarázhatta a tisztnek, hogy csak poén volt, amúgy elég nagy idiótának kell lenni, hogy valakinek ez ne jöjjön le, de a lényeg, hogy ő már ki van tiltva.
-
saelin
veterán
Outlook-ot soha nem használtam, de skype-ot még most is használok. Mondjuk azt, tisztában voltam eddig is azzal, hogy lehallgathatnak, de arról olvasni hogy ez meg is történt... Há` kapják be.
Gondolom amit itt írnak az igaz a google, yahoo meg a többire is. Max nincs kitálalva.
-
#7
Vicoo
senior tag
osztraksajt
#6
Vicoo
senior tag
válasz
osztraksajt
#6
üzenetére
Erre kíváncsi vagyok.
A másik, hogy most sokan anyáznak hogy őket bizony lehallgatják.. De ez az ő biztonságuk érdekében van , hogy ne robbantsák fel a fenébe őket egy szép napon. Ellenben akik a leghangosabban kiabálnak, azok teszik ki azt is ha wcre mennek Facebookon, meg azt is hol és mikor nyaraltak. Foursquaren bejelentkeznek hogy épp hol vannak, Instagramon megosztják mit esznek és kivel, Tripadvisoron írnak arról hol vannak és milyen, szóval ki is akkor a hülye?
-
#4
ricshard444
veterán
ricshard444
veterán
Yep ez nem meglepő, de hallgassák csak, amúgy sem használok Skype-t, bár ez annyira nem releváns, mert ahogy Sub-ZeRo is mondja...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mit meg nem engednek "egyes" cégek. Ez nem is volt,és nem is lesz, korrekt húzás 
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Milyen videókártyát?
- OTP Bank topic
- Robotporszívók
- Atomenergia hajtja meg az Equinix adatközpontjait
- BestBuy topik
- ASUS routerek
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A21s 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Beszámítás! Lenovo IdeaPad Gaming 3 Gamer notebook - R5 7535HS 16GB DDR5 512GB SSD RTX 3050 6GB W11
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B85M-D3H B85 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Samsung Galaxy S23+ 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest