Új hozzászólás Aktív témák

• #31 pro70 senior tag

  Új Válasz 2011-03-08 20:14:28 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pro70

  senior tag

  8600M GT van a gépemben és nagyon meleg...létezik program ami a ventit állandóan 100%-on tekeri?...

• #30 nagysandor88 tag

  Új Válasz 2011-01-17 13:07:23 #30

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  nagysandor88

  tag

  Nekem csak notim van, nincs asztalim. Átballagok haverhoz "hónom alatt" a géppel. Ha nincs kedvem bámulni a 13,3"-os kijelzőt , akkor van ott elfekvőben egy 1600x1200as CRT meg egy bill és toljuk a COD4-et. A legjobb, hogy az 5650-en 60+ fps-t meg ezen a felbontáson és nem kellet egy monstrumot cipelnem. És ha lenne rá pénzem beneveznék egy gtx485-el szerelt masinára. Van játék az asztali gépen túl is

• #29 t72killer titán mghltm #27

  Új Válasz 2011-01-11 07:52:53 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz mghltm #27 üzenetére

  Hja, ezek az új procik sem piskóták, a legkisebb 4magos i7-2630 is alázza az aktuális csúcs 940XM-et.

  #28: nemhogy leszabályozza magát 2D-ben, hanem egyenesen kikapcsol megfelelő IGP-s (Sandy bridge) proci mellett . így lesz egy csúcs gamernoti akksis üzemideje 6-8 óra (reméljük legalábbis...)

• #28 moha21 veterán Abu85 #6

  Új Válasz 2011-01-10 20:21:45 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  Nem tudom, hogy mennyire intelligensek ezek a GPU-k, gondolom 2D-ben vissza tudják fogni magukat, 230-ról meg mindegy ( hacsak a hő nem ). Koliba, Lan party-ra jó lehet, bár ez elég szűk réteg..

• #27 mghltm addikt smkb #24

  Új Válasz 2011-01-10 20:13:09 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  válasz smkb #24 üzenetére

  felelmetes adatok egy hordozhato geptol. persze a tobbi hardver sem piskota...

  Intel ID0104 chip set
  Intel Core i7 quad core i7-2920XM Sandy Bridge CPU
  15.6" Full-HD LED display, non-glare!
  16GB DDR3 RAM 1333MHz
  Seagate Momentus ST9750420AS HDD (750GB/7200rpm)

  egy ssd-t el tudnek meg kepzelni a hdd mellett

• #26 siriq őstag Zso2 #25

  Új Válasz 2011-01-09 04:52:21 #26

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  siriq

  őstag

  válasz Zso2 #25 üzenetére

  Nem kicsit alazza a mezonyt.

• #25 Zso2 őstag smkb #24

  Új Válasz 2011-01-08 23:21:01 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Zso2

  őstag

  válasz smkb #24 üzenetére

  látom lesokkolt mindenkit a 485m teljesítménye , hogy nem jött hsz brutális

• #24 smkb őstag

  Új Válasz 2011-01-07 13:57:47 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  GTX485M teszt

• #23 zoltanz nagyúr dkface #22

  Új Válasz 2011-01-07 07:59:19 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz dkface #22 üzenetére

  Egyszinten kb. a GT520 a HD4570 nél jobb lesz érezhetően. De lehet érdemes megvárni a HD66xx és HD67xx széria tesztjeit.

• #22 dkface aktív tag

  Új Válasz 2011-01-06 18:39:51 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dkface

  aktív tag

  Örülök az új mobil gpu-k megjelenésének, szerintetek a GT410 GT520 párosból alkalmas lehet valamelyik a HD5470 dominanciájának a megtörésére? Ballagásra tervezek notit vásárolni és szeretnék a 140 ezres kategóriában nagyobb videó teljesítményhez jutni, vélemény?

• #21 t72killer titán antikomcsi #19

  Új Válasz 2011-01-06 14:01:19 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz antikomcsi #19 üzenetére

  Én pl jól elvagyok a munkahelyi notimmal otthon, 26"-os LCD-re, billentyűzetre, egérre ráakasztva. Még így is kisebb helyet foglal el a noti, és így nem kellett saját gépet vennem (sacc/kb még legalább+100eHUF kiadás).

  mondjuk abból a szempontból szerencsés vagyok, hogy nekem elég egy középkategóriás CPU+VGA páros mindenre (nem játszom FPS-t), ezek azért megfizethetők egy notiban is, okos energiagazdálkodás mellett nem szívják le az akksit 30 perc alatt, és a gép sem feltétlen nyom többet 3 kilónál. Emiatt nagyon is várom a fusion-t, hátha netbookban megkapon azt, amire eddig rendes gép kellett.

• #20 Móci addikt

  Új Válasz 2011-01-06 13:26:43 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Móci

  addikt

  Lesz itt fűtőerő, az biztos...
  Remélem majd látunk pár tesztet valamelyik gpu-ról.

• #19 antikomcsi veterán t72killer #16

  Új Válasz 2011-01-06 13:04:44 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz t72killer #16 üzenetére

  Egyáltalán nem baj, hogy készítenek erősebbet, nem is búsultam emiatt, azt jegyeztem meg, hogy nekem ezek túl erősek egy notiba. Azért, mert amire én egy hordozható gépet használnék, nem kell ekkora videó teljesítmény. Soha nem váltanám ki az asztali gépet laptopra, mert nagy monitoron szeretek, rendes billentyűvel ami jól kézre esik, és egérrel. Tudom, nem csak asztalira lehet eádugni ezeket, de ha már kellenek, akkor értelmét veszti az egész mobilitás.

  Igény van, azt elhiszem, én is igényelném, még ha felesleges is nekem, csak a kérdés, hogy mekkora a fizetőképes kereslet rá? Hisz egy ilyen noti nem a 150-200K-s kategóriába tartozik, sokkal inkább jóval efölött.

  Nekem példáúl ez a gép tetszik, de nem adnék érte ennyit az biztos. Más biztosan adna, de annak meg nem bizos, hogy van rá pénze. Ezért gondoltam, hogy egy szűk réteg lehet a célpiac, ahol a hajlandóság, és az anyagi fedezet is megvan.

• #18 keIdor titán litvitcsak.a #3

  Új Válasz 2011-01-06 12:58:43 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  keIdor

  titán

  válasz litvitcsak.a #3 üzenetére

  Halál komoly 10 percet bír az aksi?

• #17 he7edik. addikt

  Új Válasz 2011-01-06 12:47:11 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  he7edik.

  addikt

  Lehetne már egy összefoglaló mobil VGA teszt (nem csak egy noti teszt részeként)
  mert lassan több embert érint mint a desktop cuccok.

• #16 t72killer titán antikomcsi #15

  Új Válasz 2011-01-06 12:23:14 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz antikomcsi #15 üzenetére

  Te búsultál, hogy ezek túl erősek neked - manapság van bőven alternatíva visszafogottabb változatokból. (azt se állítom, hogy hiányoltad őket, de akkor miért baj, ha csinálnak erősebbet is ?)

  Igény van a nagyobb teljesítményű notikba, egyre több embernek nincs asztali PC-je (nekem sem), és egy géppel oldja meg a felmerülő feladatokat (HD lejátszás, munka, játék).

• #15 antikomcsi veterán t72killer #8

  Új Válasz 2011-01-06 11:43:58 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  válasz t72killer #8 üzenetére

  És ki állította az ellenkezőjét?

• #14 Ł-IceRocK-Ł veterán

  Új Válasz 2011-01-06 11:30:28 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ł-IceRocK-Ł

  veterán

  Éljen a változatosság!

• #13 Abu85 HÁZIGAZDA DemonDani #12

  Új Válasz 2011-01-06 10:44:18 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz DemonDani #12 üzenetére

  A legnagyobbra lehet tudni. Az már bekerült a Panter 2 DTR-be, onnan a 100 watt, ez is a szabványos határ, mint az asztaliknál a 300 watt. A kisebbekre pedig gondolom azért nem adtak meg semmit, mert nem túl impozáns az adat.

• #12 DemonDani addikt

  Új Válasz 2011-01-06 10:37:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DemonDani

  addikt

  TDP-t boncogtó felvezetés után az újakról semmi féle TDP adat nincs megadva... Hasznos boncolgatni ha az újaknál nem ismerjük.
  Amúgy tényleg meglepően erős a gf104 alapú, de azt sem hiszem hogy megint elmentek volna 100W-ig... de meglepő lenne ha ennyire jó lenne a gf104

• #11 zoltanz nagyúr Abu85 #6

  Új Válasz 2011-01-06 10:22:27 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zoltanz

  nagyúr

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  Így van teljesen.
  Ezeket tegnapra kellett volna kihozni, nagyon lassúak az NV -nél.

• #10 t72killer titán Szlovi #9

  Új Válasz 2011-01-06 10:17:42 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz Szlovi #9 üzenetére

  Azért a 64bit már SzVSz mindenképp kevés ennyi maghoz, ahhoz, h kompenzálja, duplájára kéne emelni az órajelet.
  Amit szintén nem értek, ez a DDR3 mánia (GDDR helyett), mi ez a visszafejlődés?
  Az AMD kezdte a hd 4650-nel, mostmár középkategóriás grafikát nem is adnak GDDR rammal.

• #9 Szlovi senior tag

  Új Válasz 2011-01-06 10:12:55 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szlovi

  senior tag

  Már a 48 CUDA magos 415M 128 bit-es, itt meg a szintén 48 CUDA magos 520M és 410M csak 64 biten kommunikál , viszont magasabb az órajelük.
  A magasabb órajel kompenzálni fogja szűkebb adatbuszt?

• #8 t72killer titán antikomcsi #5

  Új Válasz 2011-01-06 09:39:45 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  válasz antikomcsi #5 üzenetére

  Senki nem kényszerít rá, hogy ilyet vegyél.
  Veszel egy Sandy bridge vagy egy fusion terméket és örülsz a hosszú üzemidőnek, mellette a használható teljesítménynek.

  #7: hja, felejtős. Én megelégednék egy GT 525M-mel vagy radeon 6700M-mel: simán viszik a starcraft2-t és gondolom a diablo3 se lesz gond nekik hja, és a fogyasztás is 30W alatt marad.

• #7 Kirrr aktív tag Abu85 #6

  Új Válasz 2011-01-06 09:18:27 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Kirrr

  aktív tag

  válasz Abu85 #6 üzenetére

  Nekem a GTS 160M is 65W-ot eszik ha hajszolva van. Most el lehet képzelni egy SLi megoldás mennyit ehet. Vége a 120-150W-os notitápoknak, jöhetnek a 250W-osak...

• #6 Abu85 HÁZIGAZDA MZperX75 #4

  Új Válasz 2011-01-06 09:14:35 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz MZperX75 #4 üzenetére

  100 wattnál többet nem fogyaszthat. Mondjuk az is borzasztóan sok. Igazából még az AMD elképzelésében élő 70 watt is sok. Szerintem ami elfogadható mobil termék az 50 watt alatt van.

• #5 antikomcsi veterán

  Új Válasz 2011-01-06 09:01:09 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  antikomcsi

  veterán

  Az én felhasználási szándékomnak, ezek a gpu-k, mind az nv, mind az amd megoldásai túl erősek.

  Jelentősen megdrágítanak egy notit, nagyobb akksi kell, nagyobb méret, és tömeg, rövidebb üzemidő, és még ki tudja mi. Nyilván nem egy 1000 éves gma-s masinát vennék, de úgy érzem, egy hd4200-nál többre nincs szükség egy hordozható gépbe. Mitöbb, egy side portos 785G-s lap asztali masinákban is tökéletesen helyt áll a maga felhsználási területén.

  Nem a fejlődés ellen beszélek, mert az kell, csak gondolom az ilyen gépeket egy meglehetősen szűk réteg felé célozzák meg.

• #4 MZperX75 addikt mghltm #1

  Új Válasz 2011-01-06 08:55:46 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MZperX75

  addikt

  válasz mghltm #1 üzenetére

  de a fogyasztása is ,GTX460-ast közelíti,és az már mobil volnalon eszméletlen soknak tünik!
  (a "hordozható" de inkább cipelhető 10Kg-os laptopban 600ezerért) cserébe viszont fél órát müködik.

• #3 litvitcsak.a tag

  Új Válasz 2011-01-06 08:38:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  litvitcsak.a

  tag

  a hordozható lassan a könnyen költöztethetőt jelenti. Volt szerencsém egy dell xps notihoz két hétig, hát éreztem a hátamon pedig csak a kocsiból kellett felvinni az irodába. Szép és jó a brutál teljesítmény és mindez egy hordozható kivitelbe csomagolva, de a 10 perces akku idő és a súly szinte az asztalhoz köti a gépet. iMac-em van és az kb. ugyan ennyire hordozható mint ezek a gépek...

• #2 Boxi88 őstag mghltm #1

  Új Válasz 2011-01-06 08:25:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Boxi88

  őstag

  válasz mghltm #1 üzenetére

  Az biztos, de a többi sem rossz!

• #1 mghltm addikt

  Új Válasz 2011-01-06 06:34:43 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mghltm

  addikt

  a leiras alapjan a 485M kb az asztali gtx460 768 megas verzio teljesitmenyet tudhatja ( 336shader@675mhz, 192bites memoria@3600mhz ) es meg sli kepes is. hordozhato masinaba ez nem kis teljesitmeny

Új hozzászólás Aktív témák