Új hozzászólás Aktív témák
-
#160
Aprósólyom
addikt
total90
#122
Aprósólyom
addikt
Pedig megadtad a gyanut rá. Azért is írhattam, mert azért ritka az olyan ember, aki saját magnak csak egy fajta márkát vesz, de másnak hajlandó belátni, hogy mégis a másik jobb. Mert ez meghasonulás. Ez olyan mintha elismernéd, hogy hülye vagy, hogy te éppen a rosszabbat vetted, de azért te vedd meg a jobbat, én is azt venném a helyedben. Nem? Lehet kicsit ítélkező voltam. Ne haragudj. De ez nekem nagyon fura... Én pl majdnem mindig azt vettem ami megfelelő teljesítmény mellett a lehető legjobb ár/érték aránnyal rendelkezett. Ha magamnak, ha másnak csináltam gépet. Vagy valami rossz emlék köt az AMD/ATI-hoz? vagy csak nem tetszik a piros és/vagy a zöld?
-
t72killer
titán
válasz
-XadAnuX+
#155
üzenetére
Alakulóban a válasz. A tervezőasztalon már jók Nvidiáék, mostmár csak az alacsonyfogyasztású+olcsó középkategóriás/mobil verziókat várjuk.
Szép dolog cikkeket+teszteket olvasni az atomerőműnyi teljesítményű csúcskarikról, de én és a felhasználók elég széles+szélesedő rétege az alacsony fogyasztású, de relatíve jó teljesítményű példányokat vásárolja.
-
BemAnyó
senior tag
Ha valakit jobban érdekel a dolog akkor erősen javallott ebbe a totyikba átolvasni, egy jóval magasabb szinten folyik a beszélgetés kb. ugyanarról,
-
BemAnyó
senior tag
válasz
t72killer
#151
üzenetére
Jah nálam is a kb 200usd a felső határ, és soha nem volt még olyan hogy valami ne ment volna vagy nem szépen, így is mire eladom a felét min bukom, persze igazából nem mert használtam, de ha vennék 400-500usd ért karit annak is a bukó min a fele egy év múlva, és nem nyújt annyival többet egyáltalán, de hát elvileg mindenki tudja mit vállal, vagy megteheti hogy ne érdekelje,
-
BemAnyó
senior tag
Szerintem korán temetitek az Nvidiat, a legeslegrosszabb esetben felvásárolják (pl intelnek jó húzás lenne) de neki vannak jelenleg a legjobb mobil graf megoldásai, és azért van ott még puskapor, és ne feledje el senki hogy jó párszor volt ez fordítva is, 8xxx vs 3xxx, az ati labdába se rúgott mellette, most meg majd jön egy (ugyan úgy ahogy az ati csinálta ugye) nagy árzuhi hogy meneküljenek aztán szépen kicsusszantják az új károlyt. Most amúgy sincs az égvilágon semmi értelme vásárolni, a mai játékok még mindig röhögve mennek egy 8800gt vel ( + "régi"6xxx Core2Dugo val). Csak az igazán elvetemült pixel barázda simogató vesz 5xxx et idén, simán pénzkidobás, majd talán jövő tavasszal már lehet értelme meg emberi ára is, de addig kijön az új nvi is..
Ez csak vihar a biliben szerintem, nem több, nah jocakátBem
-
#148
BalaNce87
addikt
molochtomika
#86
BalaNce87
addikt
válasz
molochtomika
#86
üzenetére
Hát szerintem ez nem szimpátia kérdése, tavaly én is azért vettem 8800GT-t mert sokkal jobb volt mint a 3870 és olcsóbb is (nem volt még mindig az), előtte 9600XT-m volt és ezért gondoltam maradjunk Ati-nál de hülyeség lett volna, de bátyjám mondta hogy minek vegyek olyat ugyanannyiért vagy drágábban ami gyengébb, igaz ott volta DX.10.1 meg GDDR4 de mint tudjuk ez nem sokat számított.
-
nuke7
veterán
nyilvánvalóan nem veszed észre, hogy az nvidia lejárató/etető kampányának vagy az egyik "áldozata"...
nem érdemes veled vitatkozni, de ha tényleg érdekel, hogy mi a különbség a dx10 és 11 között nézz utána, ph-n egész jo cikk van arról, hogy mik lesznek benne a dx11-ben mint uj lehetőségek, és mennyivel jobb. ott tuti látni fogod a különbséget, ha nem, vegyél nvidiát és utáld az ati-t.
azt meg nem értem, hogy a dx11-es kártyás topic-ban mit keres egy általád említett, 2005-ös játék. ez hol releváns?
-
theniel
aktív tag
válasz
t72killer
#145
üzenetére
Néztem képeket: dx11 és dx10 összehasonlítás, de nem látok semmi különbséget.
Remélem ott lesz valami, hogy gyorsabban fut rajta a játák, de ha azt is csak nanosecundum-okban lehet majd észlelni akkor lassan tényleg azt kell mondani, hogy elég e dx-ekből.
Szóval szerinted a microsoft áll a játákok manipulásása mögött, hogy a nép megvegye a win7-et majd?
Nvidiára optimalizást: ezek a játákok 2007 előttiek kb. Azóta már illett volna az ati-nak megoldani, hogy fussanak ugyanúgy, mint nv-n.
BF2-ben nincs élsimítás ati kártyával. 2005ös játék. -
t72killer
titán
Eröltetik a dx11-et, hogy legyen értelme 5870 et venni.
Az ATI nem erőltet semmit, nincs monopolhelyzetben (még). Akkor erőltetne, ha a dx10.1-es karijaiknak felemelnék az árát, és rászorítanák a vásárlót, h dx11-et vegyen. (pl a PCIe-t és a DDR2-t "erőltetik" - lévén a korábbi szabványú AGP-s karik ill DDR-ramok jóval drágábbak)
Más: kijött egy új, egész jó OS, új DirectX-el. Bűn, hogy támogatja valami??? Ha sajnáljuk az NV-t, akkor inkább szurkoljunk neki, hogy ne csak átnevezgetni tudjon, hanem tegyen le ő is az asztalra DX11-es kártyákat. Ez kb olyan, mint XP DX9-es kari nélkül.
Nem az AMD hibája, hogy PC-re késnek a legjobb játékok, mert a DX11 támogatás beépítése meghosszabbítja a fejlesztési időt?
Nem. Akkor lenne az, hogyha az AMD akkora összegeket injektálna a játékiparba, mint az Nvidia, hogy az ő platformján jobban menjenek a cuccok (ha az "it's meant to be played" program mond neken valamit)
-
theniel
aktív tag
2. Nem az AMD hibája, hogy PC-re késnek a legjobb játékok, mert a DX11 támogatás beépítése meghosszabbítja a fejlesztési időt?
Ezek szerint a crva ati és álatala eröltetett dx11 miatt késnek a játákok? A battlefield bad company 2 is csak márciusban jön, pedig nemrég már januárra lehetett rendelni.
Eröltetik a dx11-et, hogy legyen értelme 5870 et venni.
Ennek meg a játákosok isszák meg a levét, mert késnek a játákok és karácsonykor csak a hú de jó lesz majd, ha eccer jó lesz majd című amd mesét nézhetik! -
#142
Plazmacucci
félisten
Chalez
#141
-
Chalez
őstag
Értelek, de majd ha megjelenik az rFactor 2, akkor körül fogok nézni, hogy melyik videókarit kell majd megvenni hozzá, hogy a legjobban fusson. Addig pedig jöhetnek a DX11 csillogó csodák, max egy picit butítok a grafikán és tökéletesen fognak futni. Amúgy pl Guitar Hero-t is sokat nyomjuk házibulikon, és tragédia amikor be-beröccen egy ATI karin. nV-n sohasem volt röccenés...
Gomezz:
-
nuke7
veterán
igen, de lehet, hogy így hamarabb kell majd cserélned. (az nvidia arhitekturája - magyarul így írják?
- nem annyira fejlett mint az ati-nak a 4870/90-ese, előfordulhat, hogy uj játékokban ujra beérik az elvileg gyorsabb kártyákat.)
persze nem biztos ez, meg sok függ attól h milyen játékok jönnek majd, de egyelőre erre megvan az esély. -
#138
Chalez
őstag
D4rkAv3ng3r
#135
Chalez
őstag
válasz
D4rkAv3ng3r
#135
üzenetére
4870 Toxic 1Gb karit adtam el, és gyorsba szereztem egy nV 275-öt. Nem véletlenül. Érdekel is engem a DX11... A lényeg, hogy amivel játszom, jobban fut nV karikon. (rFactor)
-
t72killer
titán
Ha ennyire hosszabb távon gondolkodsz, lehet, h nem érdemes a legelső generációba beleugrani, majd konkrét DX11-es játékok után jön elő, hogy hol kell még csiszolni a rendszeren - illetve ezalatt a gyártástechnológia is idomul az igényekhez (28-32nm), és kevésbbé fognak melegedni/tovább élnek a karik (esetleg kapsz passzív hűtéssel olyant, ami most még aktív hűtésű)
Tapasztalatom alapján a legtöbb karin a hűtőventi hal meg először (ráadásul zajos) - ha 2-3+évre akarsz berendezkedni, érdemes egy passzív példányt levadászni, pl egy ilyesféle gyöngyszemet.
-
#136
t72killer
titán
D4rkAv3ng3r
#135
t72killer
titán
válasz
D4rkAv3ng3r
#135
üzenetére
Ha megfelelően árazzák (HD 46**-asok környékére) akkor lesz értelme. Alsó-közép kategória, alacsony fogyasztással HTPC-be/régi játékokhoz. (bár én, ha új gépet vennék ilyen célból, akkor egy jobbféle integrált grafikán gondolkodnék, pl HD 4200 és tsai)
-
#135
D4rkAv3ng3r
senior tag
Chalez
#32
D4rkAv3ng3r
senior tag
Vettél volna inkább egy 4870-et vagy inkább egy HD4890-et azzal jobban el fog menni a DX11 is.
Meg azért egy gigára húzott 4890-nek már nem ellenfél a 275-ös zöldség. 
A GT220 meg szánalom ilyen formában, túl gyenge. Nem igaz, hogy nem lehetett volna egy normális erejű DX10.1-es VGA-t összedobni, látszik, hogy csak a W7 miatt dobták be a desktop piacra halál fölöslegesen.
-
용 Bob
senior tag
A DX10 előtt sokan hangoztatták: a Vista és a DX10 félkész dolog és csak a 'userek' visszajelzései,a hibák sorozatos megjelenésével csiszolták,míg végül az igazi áttörést a Windows7 és a DX11 hozza majd és legalább olyan sikeres lesz,mint anno( most ) az XP és a DX9
Legalábbis remélem pont ezért megéri majd az ATI 5xxx-ös szériájába befektetni és 2-3 évig nem kell rendszert és VGA-t cserélni...
-
CptMisi
őstag
akkor mondanának olyat, hogy a dx11 lényegében pénzkidobás? kétlem, mert a saját üzletüket rontanák, viszont, ha majd megjelenik a saját kártyájuk, mondják, hogy jaj de sok a dx11 játék, amihez kell. ez egyszerűen időhúzás: az nV fanok, és azok akik minél hosszabb távra vennének vga-t, várni fognak... szerintük...azért arra ne vágjanak már fel, hogy PhysX-el jobbak a radeonnál...mondjuk ismerve az nV húzásait az se biztos, hogy egyáltalán azonos teljesítményű kártyát raktak be, nem lenne példa nélküli
linkeltem volna, nincs meg az oldal -
jozsi
tag
Annyi átnevezés után itt az átmatricázás ideje
De félretéve a tréfát a mostani Batman egész jó kis game lett (bár lehetne hosszabb is), de egy VGA karit nem evvel kellene eladni, hisz ki az aki ez alapján választ karit? Nah sebaj, én azért megvárom a Gordon edisönt, azt veszek kettőt
-
Nekem volt már AMD és ATI cuccos gépem (sőt van is)... lehet, hogy "szemellenzőm" van, de hát nem vagyunk egyformák. Tudom, hogy most az ATI kártyák sok tekintetben jobbak, de nekem nV kell és kész. Ez van
Prociból meg most van először Intel a gépembe és szerintem elég jó. Az AMD-vel proci téren nincs bajom, de most Intel van. Ha viszont most lenne "x" összegem gép építésre, akkor az i7 körül gondolkodnék. -
#122
total90
támogató
Aprósólyom
#120
válasz
Aprósólyom
#120
üzenetére
Ha másnak építek házat, akkor nem tartom szem előtt, hogy a saját gépembe csak nV karit tennék. Nekem nem kell ATI, de a teljesítményt elismerem. Azt is elismerem, hogy ár/érték arányban most jobbak. A legutóbbi 5 ismerős gépébe ATI kártya került... Szóval nem kell ítélkezni első látásra
Az egy teljesen más dolog, hogy nekem csak nV kell -
Zso2
őstag
de miért okolod őket valamiért is? Mondták azt ,hogy ez új széria? Ezeket a vga-kat a gyártópartnerek variálják, adják el amijük van, melléraknak egy játékot (új hírverés) ennyi ugyanannyi pénzért most van egy játéka is az usernak ez is csalogató lehet. gtx300-ast csak nem adhatnak, mikor nincs nekik olyan... inkább imátkozz,hogytudjanak lépést tartani ,mert ha nem akkor nem tudom ki fogja leszorítani a radeon árait.
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
tzsolesz
#113
üzenetére
nem feltétlen... anno a 45kért vett x1600pro AGPhez kaptam egy driver lemezt, egy YRGBt, egy RCAt meg egy harmadik kábelt, molex->floppytápot és egy icipici dobozt. a 44ért vett 3870OChez kaptam DIRTet meg még három cdnyi cuccot (driver, kiskutyafüle, WoW, gyűrűkura 1hónapos), digi->analóg, digi->hdmi, rca->svideot, svideot, molex->6pint meg egy hatalmas dobozt kitömve (mondjuk a CFkábelt azt speciel kihagyták). közben eltellt másfél év. mondjuk az AGPs kártya középkategóriás volt az idejében, a 3870 meg az ati legerősebbje még kemény 3 hétig.
szal nem feltétlenül igaz a meglátás, ki lehet fogni egész jó budleokat is.
-
#117
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
biztos eljutott hozzájuk az a mondás,hogy .: Sok lud disznot győz!
-
#115
fordfairlane
veterán
fordfairlane
veterán
Amennyiben Batman matricás kártyára vágyunk a Zotacot kell választani. A képekből már látható, hogy a Point of View szállítja a Jokeres változatot, az MSI-nek pedig Harley Quinn jutott.
Bennem azért erős kétségek merültek fel ennek a fajta marketingnek a hatásosságával kapcsolatban.
-
Nem az szánalom hogy adnak hozzá játékot (amit nem is vettem észre a hírben
), hanem hogy ahelyett hogy új dolgot találnának ki, rátesznek egy batman matricát, és majd ez eladja a terméket. Az jó hogy adnak hozzá játékot, de ha nincs szükségem arra a játékra, akkor csak emiatt nem veszem meg azt a terméket. -
tzsolesz
nagyúr
Én a Sapphire Radeon HD2600XT-émhez kaptam eredeti 3DMark06 Advanced Editiont, 4 full játékot ( HL2, Team Fortress stb....) Kaptam vagy 2-3 DVD szoftvert, kaptam HDMI-DVI átalakítót, DVI-D-sub-ot, RGB átalakítót, kézikönyveket, sárga s-video átalakítót, meg a VGA-t.
A Sapphire 4670-hez már csak fele ennyi dolog járt. A Sapphire 4850 Dual Slot 1Gb--nak meg üres volt a doboza, csak VGA, és molex kábel.
Asszem fejlődik a Sapphire is.
-
Zso2
őstag
miért szánalom kapsz egy ingyenes játékot, az is valami. A 8-10k-s játék..
nem értem aki ezen röhög az vagy roszmájú,vagy neki semmiség egy játékot megvenni.
Az a szánalom,hogy sok gyártó meg sajnál még egy rohadt átalakítót is a vga mellé csomagolni . Az lenne a király ha az új vga-k mellé is dobálnának játékokat 1-2őt.. mert,
van hogy a 80-100k s kártya mellé kapsz egy nagy büdös lóbránert. -
Dyno
veterán
válasz
proci985
#105
üzenetére
ogyasztásánál majdnem idegbajt kaptam, elvileg 140W elég volt nekik idleben, de load alatt megvolt a 400, ami kb annyit jelent, hogy a kártya behúzza a 289Wot,
Teljes rendszer terhelése ez, továbbá 190-200W körül fogyaszt max a 5870, de ezt a tesztekbe is leírták, ha 289W kajálna elnem tudnád hűteni, főleg azzal a ref. hűtővel.
stalker soc a 2900xtken volt.
Kösz az infót, de asszem g92-es GTS-eken is volt, de nem avgyok benne biztzos.
-
proci985
MODERÁTOR
van ezeknek is értelme megfelelő áron. bár a matricás verzióknak szvsz annyira nem, a robotnős hűtőm nekem is a dobozában van nehezékként. az a GTX275SOC VP pedig jó áron akár szuper is lehet.
az 5870 master passtroughja működik anandtechék szerint, viszont én kicsit aggódom a hűtése miatt, mármint nekem eszméletlenül hangosnak tűnik, meg mellette még melegnek is. 10.5 inch, szóval HTPCbe nem tudom hogyan férne be (a 5850es is 9.5 inch). a fogyasztásánál majdnem idegbajt kaptam, elvileg 140W elég volt nekik idleben, de load alatt megvolt a 400, ami kb annyit jelent, hogy a kártya behúzza a 289Wot, ez egy 295ösnek felelne meg! és még a 2900xtről hittük, hogy sokat eszik...
to the batmobile!
stalker soc a 2900xtken volt.
-
Dyno
veterán
És anno a 3850,8800gt,9600gt,3870-es Asusokon a Company of Heroes matrica?Vagy anno a stalkeres 9800GTX(lehet nem ezeknél volt de azt tudom hogy volt stalkeres kártya)-ek, szóval azt hiszem ezek a díszítések csupán nézőpont kérdései.
COH-os kártyák pölö nekem nagyon bejöttek. -
theniel
aktív tag
Ja, rosszul jött ki a mondat. Nem az integráltban erős az intel, hanem a saját területén. Amellett meg a nanométerek táján is ő jár élen már a 22nm-es chipeket tesztelik. Szóval technológiában és pénzben erős. Aztán ugye ahogy a redbullnál a forma 1 ben, ahol a pénz ott a győzelem lehetősége nagyobb és hiába a jónevű múlt meg az addigi sikerek a konkurencia oldalán.
-
#99
CptMisi
őstag
darkarthur
#96
CptMisi
őstag
válasz
darkarthur
#96
üzenetére
hát vagy nagyot buknak
-
-
#97
theniel
aktív tag
cowboy_bebop
#94
theniel
aktív tag
válasz
cowboy_bebop
#94
üzenetére
Jahh hát igen ez valahogy kiesett az érdeklődési körömből. Mondjuk az én hibám. Megnéztem a bemutatóját, no comment. A grafikai része meg, legalábbis ami a bemutatóból kitűnik.......
Lehet rosszul látom, de nálam a játékok akkor jók, ha a valóságot minnél jobban leképezik a pc-re. R-go élő emberek rohangálnak.
Ez a battleforg távol áll a valóságtól.
nem is értem minek kellett DX11 ehhez a DX2 is elég -
#96
darkarthur
senior tag
darkarthur
senior tag
Hát, szidhatják a partnerek az nv-t
Ide most nagyot kell durrantaniuk! -
theniel
aktív tag
válasz
t72killer
#82
üzenetére
DX11 képes: egyenlőre fogalma sincs senkinek milyen is lesz a DX11 és nem is tudok olyan DX11 játékról, amivel a jövő héten tudnék játszani a 5870-essel.
Eddig bármit vettem hibás volt a játákoktól a drivereken át mindent a felhasználókkal teszteltetnek le aztán kell fél év mire használható lesz. Nem értem az amnéziát amiben a DX11 rajongók szenvednek elfelejtik mennyi szívás amikor valamit újítanak az okosok. Illetve majd a DX11.1 lesz az igazi?
Amikor a DX10 megjelent, a programozók mondták, hogy felesleges, mert mindent meg lehet oldani a DX9-el is. Aztán valahogy ez feledésbe merült. Persze el kellett adni a vista-t ami ugye kell a DX10 hez stb..... -
#89
nkmedve
őstag
molochtomika
#86
nkmedve
őstag
válasz
molochtomika
#86
üzenetére
Normálisan nem azt kéne vegyen senki amit szeret (miért is kéne szeretni egy technikai cuccot?), hanem ami jobban megéri...
-
Dyno
veterán
Ez a gt220-as ha jó áron lesz, kisebb gépekbe nagyon ideális lehet.
Stykolodáshoz meg annyit fűznék, hogy GTX260,275,280 káryák szerepeltek itt a tesztbe, atiék is 4850,4870,4890-el ügyeskednek még mindig új hűtő,miegymás.....szóval nem értem ezta sok értelmetlen hozzászólást....
Egyenlőre az nvidia is dolgozik, feladni nem foogják szerintem ne is kivánjátok, emrt mindjárt nem lenne emberbarát az ati árazása......addig örüljetek míg konkurencia van..... -
#86
molochtomika
tag
molochtomika
tag
Ki Ati, ki Nvidia! Szeritnem ki mit szeret, azt vesz!!!!!
-
Devid_81
félisten
Jut is eszembe!
Miert nem kaphatunk limitalt szerias karikat olyan ragaccsal amivel mi kerjuk?
Hat ezt is nekem kellett kitalanom?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Pl nekem egy Pamela Anderson-os jol jonne egy dupla ventis megoldasnal, Pamelabol a "lenyeg" is felkerulhetne a kartyara...a lenyeg reszt a fantaziatokra bizom
-
t72killer
titán
Jah, a 8800 GTX 500$ (akkori $!) felett volt, ha jól sejdítem. Bár azért most VAN a piacon olyan kari, ami erősebb az 5870-nél ( GTX 295) igaz, rászorul a játék SLI optimalizáltságára, és nem DX11 képes.
Én csak érdekességképpen figyelem ezt a piacot, valamennyire előrejelzi, mi várható 1 éven belül a közép/mobil kategóriában.
-
#80
rocket
nagyúr
antikomcsi
#28
rocket
nagyúr
válasz
antikomcsi
#28
üzenetére
Van mar DX11-es alkalmazas a Battleforge, szebb es gyorsabb mint a DX10 alatt.
G80 vs Cypress:
G80 ~2 honappal a Vista Retail megjelenese elott jott, az elso DX10 patch ~3 honappal a Vista Retail megjelenes utan.
Cypress ~1 honappal a Win7 Retail megjelenese elott jott, az elso DX11 patch a kartya megjelenese napjan jott, ~1 honappal a Win7 Retail megjelenes elott.Termesztesen ettol nem kell hanyat vagodni, de a helyzet mar most jobb mint volt a DX10 kapcsan, es megis fogytak az NV kartyai, amiknek raadasul az akkori mezonyben ar/ertek aranyban jocskan magasabbak voltak az arai mint most az AMD kartyainak.
-
#77
hibavissza
veterán
theniel
#64
hibavissza
veterán
Nah! Az AMD rendszere biztosítja ma a legjobb ár-érték arányú pc-ket. Legalább is az átlag által elérhető árlistákon (nem akarok belegondolni abba, mennyiért kaphatja mondjuk a hp vagy a dell az intel csippeket, mert ideges leszek
). Amennyiben nem gémer gépet szeretnél, abban az esetben ez hatványozottan igaz. Mondom ezt egy hónapon belüli 3 gépbeszerzés után. No és ha nem vagy wattnazi! -
-
#73
DeltaPower
addikt
DeltaPower
addikt
egy új matrica és huszonszázezer hangzatos név kevés lesz.
-
#69
#72042496
törölt tag
antikomcsi
#60
#72042496
törölt tag
válasz
antikomcsi
#60
üzenetére
Én kérek elnézést.
-
theniel
aktív tag
Hát ahogy nézem itt nem az nvidia-t kell siratni, hanem a videókártyákat összességében.
Talán az lehet itt a magyarázat, hogy az átlagembereknek elege lett abból, hogy vesz egy PC-ta ztán még vegyen hozzá ezt meg erősebb tápot meg nagyobb házat, hogy a kártya elférjen....
Jönnek az integrált cuccok az intel nagyon erős. Az nvidia meg okos. Mindig is optimálisan tudtak működni. Látják, hogy a kártyáknak leáldozott és ha még benn akarnak maradni a pc businesben akkor teljes rendszer felé kell fejleszteni.
Most nagyon jók az ati kártyák és állítólag sikeresek lesznek, de a jó ég tudja mennyi pénzt öltek ezekbe. Végül mindig a pénz dönt az marad talpon akinek több van.
Szóval szerintem nincs mit izgulni háborún meg csatán, mert az egyik fél fél kézzel hárít, igaz kicsit kap is be, de közben meg edz is a következő feladatra. -
#60
antikomcsi
veterán
#72042496
#56
antikomcsi
veterán
válasz
#72042496
#56
üzenetére
Nem egészen.
Én nem nv oldalról közelítem meg a dolgot, hanem vásárló oldalról. (#57) ProEvoFan
Azon meg itt biztos nem fogunk összeveszni, mert ezen az oldalon hanyagolom ezt a témát.
(#58) Morden24
Itt is van egy új teszt, érdemes végignézni az egészet. PH-s tesztre még nem a mai nap számítok.
-
Morden24
nagyúr
Ez így igaz.
Aki van abban a szerencsés helyzetben, hogy most van jó kártyája, az ráér kivárni az áresést, akinek meg mindenképpen az legújabb cucc kell, az árérzékenységtől mentesen úgyis bevásárol, akár a régi eladásával, akár a teljes ár kicsengetésével.
Ergo ez a "most nem éri meg váltani" vs. "megéri váltani" elég parttalan vita. Ellenben én is azon a véleményen vagyok, hogy a jelenlegi csúcskártyák tökéletesen kiszolgálnak. Szóval én is várom a teszteket, de igazából kijöhetne 5000%-os teljesítményjavulás, akkor is érdektelen számomra, ha momentán nincsen szükségem erre a teljesítményre. Mire meg lesz, már valszeg a 6000-es szériáról fognak cikkezni
-
#56
#72042496
törölt tag
antikomcsi
#51
#72042496
törölt tag
válasz
antikomcsi
#51
üzenetére
"De ettől még ne hülyézzük már le azokat, akik egy monitort szeretnének használni mondjuk egy 22"-ost natívban, nem full hd-ben, egy olcsóbb kátyával, aminek a teljesítménye még megfelelő."
Természetesen szó sincs ilyenről.
Szerintem már ugyanazt írjuk, csak Te az nVidia, én pedig az ATi felől közelítem meg a kérdést. -
Vistaboy
veterán
-
gyiku
nagyúr
-
#51
antikomcsi
veterán
#72042496
#40
antikomcsi
veterán
válasz
#72042496
#40
üzenetére
Igen, mondjuk a 24 bit a 16 helyett az tényleg jó. Én is a 24-et használom szívesebben, bár megmondom őszintén nem vagyok egy vájtfülü. És el lehetne hagyni a külön hang kábelt a tv-ről, mert nekem most az is van.
Nem arról van szó, hogy irracionális döntés azok számára akik ilyet szeretnének, az ára meg ennyi és kész. Most ez a csúcs kártya, ami jobb lett, mint az nv kártyája. De ettől még ne hülyézzük már le azokat, akik egy monitort szeretnének használni mondjuk egy 22"-ost natívban, nem full hd-ben, egy olcsóbb kátyával, aminek a teljesítménye még megfelelő.
(#48) ProEvoFan
A 275 meg gyorsabb
mai tesztek szerint. Naugye 4870 is jó választás 30K-ért, esetleg egy 216sp-s 260-as is, de attól még ugye, hogy nem is hülye valaki? -
Morden24
nagyúr
-
ProEvoFan
nagyúr
persze h nem vagy az, oda is írtam h "komolyra fordítva a szót"....csak "faniboj" vagy
de azt még mindig tartom h az ATI MINDEN frontot levédett az új 58XX sorozattal és a "régi" 48XX sorozattal anno már elkezdte aprítani az nVidiat
de én biztos nem ajánlanék nVidiat most senkinek a dx11 hajnalán, és elméletileg az ígérik, h most tényleg támogatni fogják az új op rendszert, ami a beígért dx11es játékokat nézzük kb most már annyi van, mint anno 2év alatt a dx10hez, a Blizzard is az ATI mellett tette le a voksát(ez egy régebbi hír)...és azt sem feledjük el, h dx10.1 alatt is gyorsabb lesz a dx11es game, mint dx10 vga alatt... persze ezekbe belelehet kötni, mert még nem tudtuk letesztelni
de megint csak a hozzászólásomra hivatkozok, árverseny miatt kell nekünk az nVidiaantikomcsi: de HD4890 még mindig jobb abban az árban
de akár használtan egy 4870 30Kért? 
-
#47
Vistaboy
veterán
zsirfecske
#45
Vistaboy
veterán
válasz
zsirfecske
#45
üzenetére
Nem maga a DX11 a felesleges, hanem az miatt most ennyivel több pénzt kiadni.
shteer: Én már tapasztaltam ilyet, a Sacred 2 PhysX-el valóban részletgazdagabb, de hogy játszani nem tudsz vele, az tuti.
Inkább akkor lemondok azokról a spellek és a szél által felkavart falevelekről, és játszom a játékot ATI-n röccenés nélkül. 
-
shteer
titán
ez így van, de attól még azon kevés indokok egyike amire az nv már támaszkodni tud
ha már látványelemet szóba hoztad...
egyik kolléga azzal jött nekem, hogy az nvidia képe a kevesebb fps mellett részletgazdagabb mint egy ati-n a több fps mellett - ki az aki tapasztalt hasonlót? azaz egymás mellett hasonlíthatott össze egy nv és egy ati képet ugyanarról?
-
Vistaboy
veterán
Van pár PhysX-es játékom, de idáig mindegyik gyönyörűen elfut Radeon-on is.
Anno még a 8800GT-vel egyszer kipróbáltam ezt a PhysX-témát, hát, legyen elég annyi, hogy amikor Sacred 2 alatt bekapcsoltam, játszhatatlan lett a game, ami nélküle maxon röccenés nélkül ment 1920x1200-ban is.
ATI-n viszont a DX10.1 - vagy később DX11 - használatával gyorsulnak a játékok. És ez fontosabb nekem, mint egy pár erőforrás-zabáló látványelem.
-
#42
zsúrficsúr
tag
t72killer
#26
-
#40
#72042496
törölt tag
antikomcsi
#31
#72042496
törölt tag
válasz
antikomcsi
#31
üzenetére
Node a HD5870 sem feltétlenül irracionális döntés. Nemcsak DX11-et tud az a kártya, hanem pl. ilyet is. Ez a feature eddig 30-40K-ért volt elérhető külön hangkártya formájában. Ahogy olvastam, ezen kívül is több ígéretes és kihasználható újítást is bevezettek, Abu majd biztos sorra veszi őket a cikkben. Az úgyis csak később derül ki, hogy a gyakorlatban melyik mennyit ér.
A felsőkategóriának eddig is megkérték az árát. Ha valakinek kell ez a sebesség, esetleg a szolgáltatások is fontosak, simán megérheti a 100K-t.Nem azt mondom, 50K körül jelenleg a GTX 275-ösök is teljesen jó VGA-k. A matricázás viszont nagyon gáz. Úgy veszi ki magát az egész, mintha hülyegyerekeknek és filmőrülteknek gyártanák őket.
-
#39
hejesírásó
senior tag
hejesírásó
senior tag
giga féle Super OverClock-on szétröhögtem magam..már nem elég a user megnyerésére a nagy méretben felfirkált OC-> már csak akkor veszik le a terméket a polcról ha tud vmit amit a többiek nem, marketinges ki is találta super oc.
-
-
Vistaboy
veterán
Hogy odavannak ezért a Batman játékért.
Részemről a Dragon Age-nek örülnék a legjobban bundle-ként, más kérdés, hogy nemrég vettem új gépet, így egyelőre elvagyok a HD 4890-el.
Az új kártyák DX11-támogatását most még felesleges pénzkidobásnak tartom, viszont örülök neki, hogy lassan érkeznek, mert így a következő generáció eljövetelekor már kiforrt technológia lesz, amit talán sok játékban használni is fognak.
-
shteer
titán
szvsz fizesse meg akinek nincs agya, majd ha ez a teljesítmény realizálódik az ár szintjén is, akkor én is benevezek - és sokan mások is. jó h itt vannak ezek az új erős vga-k de túl lesznek árazva az újdonság erejével
különben pénzkidobásnak, villogásnak jó lesz az elején
én a 2 évvel későbbi játékokban nyújtott teljesítményért nem vagyok hajlandó fizetni
-
#32
Chalez
őstag
antikomcsi
#28
Chalez
őstag
válasz
antikomcsi
#28
üzenetére
Most vettem 45k-ért használtba 275-öt. Elmebeteg lennék ProEvoFan szerint?
Nem hinném, nekem 22"-ra nem kell jobb kari. És nV-n jobb játszani. (SZIGORÚAN SZVSZ!!) -
#30
Hakuoro
aktív tag
antikomcsi
#28
Hakuoro
aktív tag
válasz
antikomcsi
#28
üzenetére
Attól hogy még nincs DX11 meg kell fizetni a fícsőr árát!!!
Nehogy már azt várd, hogy 1-2 éves játékoban nyujtott teljesítmény alapján árazzák be a kártyáikat. -
#28
antikomcsi
veterán
ProEvoFan
#4
antikomcsi
veterán
-
#27
hibavissza
veterán
keIdor
#16
hibavissza
veterán
Tehát az nvidia gyakorlatilag kivonul a high-end diszkrét vga szegmensből. Ez nem jó hír a top kártyák vásárlóinak....várhatóan az 5xxx sorozatú radeonok ára sokáig az egekben marad sajnos....bár ahogy a játékkínálatot elnézem nem igazán lesz értelme ugrálni dx11-re, talán ha 2-3 értelmes cím van-lesz. Azokkal meg még dx10-ben is öröm lesz a játék (ahogy dx9-ben is az volt).
-
t72killer
titán
Ez az, ami nehezen megy az NVidiának: nem képesek belátni, hogy felsőkategóriában elvesztették a háborút. Igen, a háborút, és nem csak a csatát, mert ezek a zöldek, nemhogycsak a fát vágták ki maguk alól, hanem még az erdőt is magukra gyújtották azzal, hogy ragaszkodnak a PhysX-hez és a CUDA-hoz, elzárkózva a többi szabványtól (OpenCL, DX 11-compute shadere), sőt, lehetetlenné téve, hogy az NV karik extra PhysX gyorsítóként használhatók legyenek más VGA mellett.
A kicsi középkat. DX 10.1-es karijaikban van lehetőség, ezt a szegmenst kéne megnyomniuk.
-
-
smkb
őstag
Na Abu ez megint remekül sikerült cím lett.. inkább nem használók más szót erre
még, ha legalább valami NV exkluzív partnerekről lenne szó... Hogyhogy nem tudnak mit kezdeni a Radeonokkal az MSi, Giga...? Hát az MSI meg a Gigabyte is szépen gyárt HD5xxx eket. Ezt kezdi velük. Mit lehet ezekkel nem mit kezdeni...? -
-
#14
keIdor
titán
superecneB
#13
keIdor
titán
válasz
superecneB
#13
üzenetére
8600GTS és 9600GT között lesz.
-
#13
superecneB
őstag
superecneB
őstag
A GeForce GT 220 az melyik eredeti geforcenak felel meg illetve mi ATi oldalon az ellenfele?
-
-
Nagynozi
aktív tag
Én reménykedek abban, hogy lesz még valami az nVidia oldalon is. Egyszerűen nem lenne jó senkinek sem, ha csak egy gyártótól kéne válogatni. A zöldek is tudtak felmutatni, nagy technikai áttöréseket, most ideje volna, hogy törjék egy kicsit a fejüket és kiadjanak, valami igazán faszásat. Bár ki tudja, már mindenki temeti a Geforcokat, de lehet, hogy a háttérben valami nagy dobásra készülnek. Én mindenképpen Radeont fogok, most venni, mert az elérhető és az nyújt jobb teljesítményt.
-
Izzé
őstag
"Természetesen az NVIDIA ügyelt a játékban szereplő karakterekre is. Amennyiben Batman matricás kártyára vágyunk a Zotacot kell választani. A képekből már látható, hogy a Point of View szállítja a Jokeres változatot, az MSI-nek pedig Harley Quinn jutott."
Úgy tünik nagyon rácuppantak a Batmanre.
-
g@bo
nagyúr
volt időszak, mikor az amd jobb procit adott nekünk, mint az intel.... ( prescott vs a64 ) most jól láthatóan cuclizik amd barátunk, bár nem rossz a phenom2 de a nehalem lealázza...
most ez jáccódik vga fronton, ahol a zöldek vagy visszavágnak, v nem.... én remélem lesz valami, mert ha nem, akkor a levét mi isszuk meg.
jöhetne egy 40 nanós 275, nekem megfelelne, olcsón.
Meg azért egy gigára húzott 4890-nek már nem ellenfél a 275-ös zöldség. 
linkeltem volna, nincs meg az oldal
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Új hozzászólás Aktív témák
- Opel topik
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Mercedes topic
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Küszöbön az androidos PC-k
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Építő/felújító topik
- Intel Core i7-5xxx "Haswell-E/EP" és i7-6xxx "Broadwell-E/EP" (LGA2011-v3)
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
- SzinteÚJ! HP Elitebook 860 G9 i7-1255U 32GB 1000GB 16" FHD+ Gar.: 1 év
- Telefon felváráslás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Intel X540-T2 dual-port 10GbE RJ45 hálózati vezérlő (10Gbit, 2 port, áfás számla, garancia)
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 5600 / RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- 24 GB-os RTX 3090 OEM
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest