Új hozzászólás Aktív témák
-
h_143570
addikt
Elmeletileg ez lenne a POC
[link]64 bit alatt csak sima osszemlas, illetve a 32 bit alatt a DEP elkapna ha megis sikerulne olyan memoria teruletre tevednie.
Szvsz legkesobb pentekig meg fog jelleni a javitast tartalmazo verzio.
Viszont el kell ismerni, hogy nagyon jol idozitettek a felbukanasat.
Mielott meg felre erten valaki, nem akartam ezzel celozni semmire. -
h_143570
addikt
Nem teljesen azonos a 2o. A Secunia-s a Content-Length HTTP header-re jon elo. 32 bites DEP es ASLR nelkuli windowsok eseten, van egy eleg csekely eselyu kodfutatasi lehetoseg. A tobbi esetben csak osszeomlas, memoria masolas miatt. Ugytunik, hogy egy fordito bug hozotta be.
A kerdes HTML kod pedig inkabb 1 vegtelen ciklusnak tunik.
Trivialis hibanak tunik, elso kiserletre meg tudtam javitani, pedig meg a html-t is csak ugatom.

A <div style="overflow:auto; height:100%">
kell lecserelni a kovetkezore:
<div style="height:100%">Az uj layout motor miatt meglepett volna, ha nem csuszik be 1-2 ilyen hiba.
-
-
Morden24
nagyúr
Az Opera nem fog. Ők korrektebbek annál. Mindig is "szabadságharcos" cég volt, ahogy ti neveznétek.
Hallod, mennyire fog meginogni a pici lelked, amikor ráébredsz, hogy ez a dédelgetett kis cégecskéd is csak egy profitorientált üzleti entitás, aki addig játssza a "kicsi vagyok, de kedves" szerepet, ameddig ki nem mászik a "kicsi" szerepkörből?
Félelmetes a kapacitásod az önámításra.
-
Morden24
nagyúr
Bárki kerülhet ilyen helyzetbe.
Hogy csak kicsit megy jól, nem nagyon-nagyon?
Ne röhögtess már. Itt nem arról van szó, hogy az O/A csődszélen áll. Arról van szó, hogy expandálni akar, te meg úgy beszélsz róla, mint egy éhező árváról. Ennyire ne legyél már nevetséges.próbálta eltörni a konkurens maratoni futók lábát
Lécci nézd már meg az Opera üzletpolitikáját. 2000-ig fizetős, 2005-ig ad-sponsored. Eltörték azok a saját lábukat is, sőt belelőttek kettőt.
-
floatr
veterán
Nohát akkor mégsem a gugli a "ganaj", hanem az egész világ
ja kivéve a mozillát, meg most még az operát, de hamarosan ők is tapicskolnak benne. Nem szar az élet? 
A h.264-et meg nem pluginnel fogod nézni, hanem a szemeddel. Kicsit volt rajta felhajtás, aztán ez a balhé is végetért, akárcsak az SVG-s. És a kutyát nem érdekli, h kinél a legjobb az SVG-implamantáció, amikor arról van szó, hogy egy zárt licenszes formátumot ajnározol, amit akár holnaptól meg is változtathatnak. (de van még ilyen: GIF, na az milyen "ganaj" dolog, hogy az összes oldal tele van gifekkel)
-
floatr
veterán
jó van, látom nagyon érted
Hát sajnos akkor a világ elveszett, mert a szórakoztatóipar ezt már beszopta. Sőt ezt már a mp3-nál beszopta. Még mindig nem látod, hogy emiatt röhejes a guglit ekézni? Ennyi erővel az összes netrádiót, online zeneboltot elkezdheted "ganajozni".De nem válaszoltál az mp3as dologra, hogy mennyire vagy benne nyakig a "ganajban", sőt a múltkori SVG-s felvetésre sem.
-
floatr
veterán
H.264 kapcsán ajánlom figyelmedbe a következő mondatot is. Talán másodjára érthető lesz. Egyébként ha olvasol mostanában híreket, akkor tudhatod, hogy az MPEG LA elég rugalmas ebben a tekitetben, és valószínűleg némi további lobbizás hatására még rugalmasabb lesz. Szóval azt az 5 millát el kéne felejteni.
Talán feltűnt, hogy a legtöbb netrádió mp3 stream, aminek a használatáért a hallgató köteles lenne perkálni elég sok országban FYI, hacsak az adott méjdija pléjer gyártója nem perkált. Sok ópenszósz-os ingyenes cucc eleve azzal kezdi, hogy "remélem tisztában vagy a licenszkötelezettségeiddel?"
-
floatr
veterán
Tehát, ha valaki használja a h.264-et, akkor annak a licenszével "ganéjkodik". Az gondolom cseppet sem érdekel, hogy a szórakoztatóipar nem a theorára v a vp8-ra mozdult rá, hanem a h.264-re. Gondolom mp3-at sem hallgatsz, csak ogg-ot. Száni
Eric Schmidt meg nem szép ember, de nem kicsit vicces az, hogy a cég a vezető ábrázata miatt lesz antikrisztus.
-
moonman
titán
"Gondolom ha nem több száz mega lenne nem zavarna senkit..."
370 MB a fonts mappa, ennek kb 20%-a nem latin karakterkészlet. namost ez a Windows 12 GB-jához képest neked sok? valamint mi akadályoz meg benne, hogy kijelöld és nyomj rá egy törlést?"Vistában és fölötte már a tcpip.sys-t sem egyszerű patchelni az integritásvédelem miatt"
mi a francot akarsz te patchelni a tcpip.sys-en? ja tudom, anélkül használhatatlan, mert a világon mindenki patchelgeti a rendszerfájlokat, mert anélkül senki nem tudná használni."Ja, kihagytam a ~10 gigás winsxs mappát. Az kinek a múltbéli baklövéseit hivatott foltozni?"
verziókövetésről hallottál már? ha neked az, hogy fenntartják a kompatibilitást a régi programokkal, baklövés, akkor nincs miről beszélgetnünk. (amúgy ~6 GB, de telepített programmennyiségtől is függ.) -
Morden24
nagyúr
Gazdasági korrektségüket elemeztem
Mondjuk morális, erkölcsi győzelmet is ki akartál vívni nekik
Oszt' most meg gondolom már semminemű korrektséget nem vélsz felfedezni bennük.
Pedig ők is csak szimplán túl nagyok lettek ahhoz, hogy szeressék őket.Kíváncsi leszek, ki lesz a 2010-es évek új üdvöskéje, akit a nethippik karon hordozhatnak majd. Mert az már látszik, hogy a mumus a Google lesz.
-
Morden24
nagyúr
Szokásos Penge-stílus. Még a magvas és értelmes gondolatokat is jó mélyen benyeli a tömény ostobaság és teátrális, de teljesen rossz példálózás. Kár, hogy a Zeitgeist ezúttal kimaradt.
Amúgy olyan jó látni, ahogy felnőnek a gyerekek. Még uscve egy éve úgy csüngtél a Google-ön, mint majom az anyján

-
FTeR
addikt
a) nincs olyan, h css szabvány
b) ajánlás van, de még egy szabványnak sincs kötelező érvénye
c) w3c egy rakás szerencsétlen
d) mint html5 kapcsán láthatjuk, az diligál, akinek nagyobb a piaci hatalma, az önjelölt szervezetek meg csak örülhetnek, ha egyáltalán szóba állnak velük
e) nemtom most konrétan mire gondolsz, de ms-nél betartanak egy fejlesztői ajánlás, ami a libek/osztályok elnevezésére vonatkozik és azz ajánlja, h a saját cuccosukba mindneki tegye bele a saját nevét, ezzel nagyvalószínűséggel biztosítva a namespace egyediségét.
a css2 is megengedi, h saját prefixszel bármit hozzáadj (btw, webkit elég erősen rágyúrt erre).#91
ahogy gondolod, egyébként sem érdekel a véleményed.
nagyon ráérős csapat lehettek, ha 10% alattival foglakozni tudtok. ezt általában a megrendelő sem akarja megfizetni.
ha értenél ahhoz amit csinálsz, akkor nem lenne több gondod ie-vel sem. -
#24737024
törölt tag
Erre azt hiszem egy másik fórumon már kaptál választ, ha nem tévedek onnan idézted magad.
Egyáltalán nem mondom, hogy a Safari a tökéletes böngésző, sőt épp ellenkezőleg: elég minimalista. (Ezért használok Mac-es környezetben is Operát.) Azonban abban azt hiszem egyetértünk, hogy a Safari nem hasonlítható IE-hez, már csak filozófiai vonalon sem.
-
cucka
addikt
Hubazzeg! Választás kényszerhelyzete... Legközelebb majd az lesz, hogy szétdurran a vastagbele mert nem tud választani az illatos és a háromrétegű klozetpapír között?
Innen látszik, hogy kb. fogalmad nincs a szoftveres ergonómiáról, szóval figyelj:
A választási kényszerhelyzet frusztrációt okoz a felhasználónál, amelyik nem érti pontosan, hogy miért szükséges választani. Ez tény. Képzeld el, hogy elmész a bútorboltba és addig nem vehetsz semmit, amíg nem választottál a különféle bútorlakk típusok, pácolási módszerek és csapolási eljárások közül. Nem éreznéd magad kellemetlenül, nem tűnne fölöslegesnek? Dehogynem, annak tűnne, mert nem értenéd a kérdést. Nalátod.
Attól, mert te speciel tapasztalt felhasználó vagy és tudsz választani, nem azt jelenti, hogy mindenki az.Mert egy fizetős rendszertől ilyesmit elvárhat az ember.
A személyre szabott fizetős rendszertől valóban elvárhatod. Egy dobozos terméktől legfeljebb azt várhatod el, hogy amit ráírnak a dobozára, azt tudja.
A windows fejlesztése dollártízmilliókba kerülhetett, te pedig megveszel egy példányt kb. 150 dollárért. Mégis milyen alapon vannak ilyenkor egyedi elvárásaid?
Különben nem várok én tőlük semmit, csak hogy ne lehetetlenítsék el a konkurenciát meg kövessék a szabványokat és ne kreáljanak zárt licenszelt technológiákat.
Oké, a böngészőpiac többszereplős, a szabványok követése meg van oldva, nem használnak zárt technológiákat. Kész, meg van oldva a probléma, lépjünk tovább.Aha. Ezt majd mondd meg a főnökömnek, a bankomnak és még a Neptun* rendszer üzemeltetőinek és a többieknek is, akik miatt kénytelen vagyok a M$ fosát használni
Neptunt nem használok, szóval passz. Az ETR (a másik hasonló rendszer) bármilyen böngészővel jól működik. A főnököd meg a bankod szoftvereit szintén nem ismerem.
Lehet szándékosan rossz, inkompatibilis szoftvert írni, csak nem éri meg. Igen, régebben voltak ilyen programok, akkor másak voltak a fejlesztési szempontok, ezeket a szoftvereket frissíteni kell.
2002-ben úgy fejlesztettek honlapot, hogy menjen ie6-on. Azóta eltelt 8 év, változott a világ, a régi honlap már nem korszerű, frissíteni, modernizálni kell. Ez ilyen, el kell fogadni. -
Lenry
félisten
fog a francnak fájni, egyedül a Live.comra való feltöltéskor használom, mert csak IE-vel lehet drag&drop-pal fájlt feltölteni. egyébként Firefoxot használok.
csak egyszerűen nem tetszik, hogy ilyen gané módszerrel próbál piacot szerezni az opera, ha már nem sikerült annyira jól a böngészőjük, hogy a júzerek maguktól letöltsék azt.
mert bárki bármit mond, ez nagybetűs üzlet, meg piac, és szó nincs itt termékkapcsolásról, meg szabványokról, egyéb magasztos fasságokról
-
cucka
addikt
Eddig úgy látszik, hogy akarják, különben a kék e betűre kattintanak.
Nem a választási lehetőségről beszélek, hanem a választási kényszerhelyzetről. Ezt pedig a többség nem akarja, nem érti, nem érdekli.Windows alatt ez nem olyan egyszerű, mint Linux alatt, mert míg utóbbi alatt van csomagkezelő Windows-ban figyelheted a verziókat, meg mindent.
Ha ez fontos számodra, akkor miért nem használsz linuxot? Miért várod el a Microsoft-tól, hogy a te személyes igényeidet és hóbortjaidat kielégítse?A "marginális részesedésű böngésző" pedig elsősorban azért marginális részesedésű, mert - számotokra bármennyire is elképzelhetetlen az ilyesmi, avagy mindenki magából indul ki esete, - a saját zsebük helyett elsősorban a web jövőjét és a felhasználóik igényeit tartják szem előtt.
Annyira megható, mindjárt elsírom magam
Most azt gondoljátok, hogy az Opera dolgozói/vezetői annyira hülyék, hogy ha annyira mindenek felett a piaci részesedést és a pénzt tartották volna akkor már tehették volna meg 15 éve?
Nem tudom, honnan ez az idióta elképzelésed, hogy az Operát a népmesei pozitív hős, legkisebb királyfi, Ludas Matyi, a Microsoft meg a népmesei gonosz. A világ nem pont olyan, mint ahogy te elképzeled, ez nem egy Robin Hood történet, ahol a csavaros eszű pozitív hős megcibálja a gonosz negatív hős bajuszát. Ha ilyen színvonalon áll össze a fejedben a kép, akkor tényleg kár beléd a szó.- Végre visszavett az arcból egy multi.
Nagy öröm, eddig gondolom azért lehettek álmatlan éjszakáid, mert túl nagy volt az MS arca.- Végre megvan az esélye, hogy ne kelljen a IE6 nevű förmedvény utóhatásaitól szenvednem
Figy, te sem eddig, sem pedig ezután nem szenvedtél az utóhatásaitól, ok? Te vagy a végfelhasználó, ennélfogva nem a te problémád, nincs elég rálátásod, nincsenek gyakorlati tapasztalataid, szóval akkor miről beszélünk? Én is szoktam néha cipőt venni, mégsem osztom az észt a cipőiparról. -
lgb
tag
Na jah. Sok embert ismerek en is, akik az interentet "Internet Explorer"-nek hivjak, es teljesen meg vannak elpodve, amikor kozlom, hogy van mas bongeszo is am, mar azt se irtik mi az a "bongeszo", hiszen az IE az Internet, nem?
A userek tobbsege azert imho ilyen, akik nem feltetlen rendelkeznek melyebb ismeretekkel, csak egy atlagos windows-t tudnak kezelni ugy-ahogy, es annyi. Nyilvan, aki kicsitt jobban kepben van, eddig is tudott mas megoldasokrol, es hasznalta is, ha akarta. Viszont imho ok vannak kevesebben, es ha maga a "gep" (=windows) kerdezi, hogy mit akar hasznalni, azert lehet, hogy a kevesbe advanced user is elgondolkozik, hogy lehet mast is, foleg, ha maga az OS dob fel egy ablakot erre vonatkozoan mint kerdes. -
cucka
addikt
Viszont az emberek többsége megreked ott, hogy csodálják a netet és nem ásnak mélyebbre.
Ez az, kényszerítsük rá az embereket a választásra, ha akarják, ha nem. De szép lenne, ha ezt kiterjesztenénk már programokra is, nem csak a böngészőkre. Például a windows úgy indulna, hogy feldob 5-10 ablakot, ahol választhatsz, hogy milyen böngészőt, képnézőt, médialejátszót stb. szeretnél feltelepíteni. Sőt, a windows telepítő is indulhatna egy ilyen menüvel, ahol kiválaszthatod, hogy nem-e szeretnél esetleg valamilyen linuxot feltelepíteni. Nevelni kell a népet
Na de most komolyan. Ennek kell örülni? Hogy egy marginális részesedésű cég visszaél a jogrendszerrel és elhelyezteti a saját ingyenreklámját a Windows-ban? Mert itt szó nincs arról, hogy oktassuk a felhasználókat, meg adjuk meg nekik a választás lehetőségét, itt kizárólag az Opera böngészőt gyártó cég üzleti érdekeiről van szó. Mivel te vallásos áhitattal véded ennek a cégnek a termékét, ezért számodra örömteli dolog. Számomra meg nem több, mint visszaélés a joggal.
Azért azt se felejtsd el, hogy (arányaiban) az IE-t használók között használnak a legkevesebben Adblock-ot. Utána jön a Firefox, végül pedig az Opera, aminek a felhasználóinak közel fele használ.
Ez örömteli? Minél többen használnak Adblock-ot, annál kevesebbet érnek majd a hirdetések, tehát annál kevesebb pénz lesz a webes üzletben. Namost én közvetve ugyan, de ebből élek. Mondj egy okot, ami miatt örülnöm kéne ennek. Amúgy áruld már el, mi köze az adblocknak a piaci részesedéshez?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Súlyos alakok, ezért sem kommentáltam. 
Oszt' most meg gondolom már semminemű korrektséget nem vélsz felfedezni bennük.




