Új hozzászólás Aktív témák
-
#52
#56573440
törölt tag
E.Kaufmann
#51
#56573440
törölt tag
válasz
E.Kaufmann
#51
üzenetére
Az hogy nincs bekötve kábel nem azt jelenti hogy nincs tv-m, és azt se jelenti, hogy nincs netflix, hbo go, valamint egy plex szerver. Én is haza tudok menni zombulni, csak nekem on demand megy amit akarok, és nem kell reklámot se nézzek. Ezért örülök annak, hogy talán ha ez elindul, és reklámok nélkül letolják, akkor én is bepipálhatom mint opció magamnak. Nem gyakran nézek sportot, de akkor viszont érdekel.
Valamint ezek szerint több közöm van a felmerült témához a miért van a tv-n reklám, mint az, aki nézi...
-
#51
E.Kaufmann
veterán
#56573440
#50
válasz
#56573440
#50
üzenetére
Egyébként egyáltalán nem kötelező. Én speciel tök boldog vagyok, hogy nem tudom afrikában hányan haltak meg kolerában tegnap, és ausztráliában elütött e valakit a vonat. Az se szomorít el, hogy fingom nincs a random celebgyár hányadik évadjánál jár, és ilyenek.
Akkor meg mi a túrónak szólsz hozzá a kábeltv-s kérdéshez? Tudom, te olyan sznob vagy, hogy nincs is TV-d, könyvvel kelsz és könyvvel fekszel, nem is hallottál a Berényi Mikiről se.
Napi robot után hazaesik az ember, megcsinálja a kötelező házimunkát, aztán és közben meg jó lenne valami értelmeset (vagy akár csak pihentetőt) nézni/hallgatni a háttérben és hiába tejel az ember a kábelesnek, azok szinte csak reklámot nyomatnak. -
#50
#56573440
törölt tag
E.Kaufmann
#49
#56573440
törölt tag
válasz
E.Kaufmann
#49
üzenetére
"mi az üzleti modellük?"
Miután leírod, hogy vannak kereskedelmi tv-k amik ingyen is szórnak inkább -egyébként emlékeim szerint pl az rtl volt az, aki pont azért harcolt, hogy alapcsomag része lehessen, és nem az AH kereste meg hogy ingyen is kelljen szórni az adását... A nagyobb potenciálisan elérhető nézőszám az nagyobb reklámfelület. A nézettség pedig pont ezért a minden.
"Azért kicsit visszás, hogy azért fizessünk, hogy reklámokat nézhessünk."
Te azért fizetsz, hogy a UPC vagy a T vagy akárki neked megoldja, hogy az ő infrastruktúrájukon elérd az adásokat. Még egyszer: a net előfizetésed sem azért van, mert onnantól te megvetted az összes internetet weblapostól cikkestől mindenestől. Ott is fogsz látni reklámot. Hol többet, hol kevesebbet. A csatornák külön megállapodása a szolgáltatókkal már megint más kérdés, biztos az is pénz egyébként, de egy kereskedelmi csatornán durván milliós spotok vannak / darab, és még csak nem is kell főműsoridő legyen ezért... És akkor még ezer termékmegjelenítés van még a saját gyártású cuccokban is..
Egyébként egyáltalán nem kötelező. Én speciel tök boldog vagyok, hogy nem tudom afrikában hányan haltak meg kolerában tegnap, és ausztráliában elütött e valakit a vonat. Az se szomorít el, hogy fingom nincs a random celebgyár hányadik évadjánál jár, és ilyenek.
-
#49
E.Kaufmann
veterán
atee_13
#35
A franc fog fizetni még többet
blackrulz: mi az üzleti modellük? Pláne,hogy most már van MinDigTV, ahol az alapcsomag ingyenes és vannak benne kertv-k is, még ha húzzák is a szájukat. Azt vettem észre, hogy kábelen mintha még gyakoribbak a reklámok, mint a két ingyenesen is fogható kertévén. Azért kicsit visszás, hogy azért fizessünk, hogy reklámokat nézhessünk. Rendben, kell a szponzoráció, műsorszámok közötti reklám, esetleg sportműsornál szünetekben, de a 4-5 reklámblokk óránként erősen túlzás. Valamint az is túlzás, hogy szinte össze vannak szinkronizálva a reklámblokkok.
-
#56573440
törölt tag
"Azt eddig se értettem, hogy aki előfizet kábeltévére, mi a t*kömért nyomják az arcába a reklámot."
Mert soha nem az volt az üzleti modell, hogy az előfizető állja a 100+ csatorna mindegyikének az üzemeltetési, jogdíjakkal kapcsolatos, tartalomgyártási, fejlesztési és kismillió egyéb költségét, továbbá a műsorszórással és állambácsival kapcsolatos járulékos kiadásokról nem is beszéltünk. Lehetne, bár világon sehol sem ez valósult valamiért meg, lehet kissé megfizethetetlen lenne az egységsugarú usernek.
Ez kb olyan torz érvelés, mintha azt kérnéd számon, hogy a net előfizetésed ellenére miért kell neked reklámokat nézegetni a weblapokon...
Értem én, és nekem spec vagy 10+ éve lett kikötve a kábel a lakásból, és nem is tervezem visszahúzni, mert számomra értéktelen, egy hbo go vagy netflix előfietést jobban ki tudok használni, ahogy rádiót is évente kétszer hallgatok, minden másra ott van egy csomó podcast meg spoti. Ettől még a tv-k jelenlegi előfizetési és finanszírozási rendszere ilyen mindenhol, és attól tartok ilyen is marad, amíg az on demandon felnövő generáció miatt szép lassan az érdektelenség homályába nem veszik.
-
Keem1
veterán
Azt eddig se értettem, hogy aki előfizet kábeltévére, mi a t*kömért nyomják az arcába a reklámot.
Reklámra fizet elő, vagy mi?Szép is lenne, ha előfizetőként a Spotify vagy a HBO Go reklámot nyomna nekem (talán ez is az oka, hogy ugyan van tévém, de senki semmilyen hagyományos tévéadást nem néz rajta).
-
captain81
csendes tag
Jelenleg is streaming nézem a számomra érdekes sportot, mert jobb a minősége, mint a szolgáltatók által "sugárzott". Ráadásul még azt sem kell néznem, hogy éppen melyik elcseszett sportcsatorna ad több pénzt a jogokért és az éppen van-e az adott szolgáltatónál.
Ráadásul a stream ingyen van... -
#56573440
törölt tag
Te elolvastad amire válaszolsz, vagy csak úgy érintőlegesen, és arra reagálsz amit gondolsz hogy gondolok? Mert hogy én nem írtam, hogy meccs közben van reklám, az fix... Ezen gondolat menet mentén viszont a filmek alatt sincs reklám, csak az orvosi kamara javaslatára a mélyvénás trombózis kockázatát csökkentik beiktatott blokkokkal, amiket úgyse néz senki.
-
vmarci21
tag
4-5?
Hát ha valaki csak sorozatokra kíváncsi, már abból összejön 4-5: Netflix, Hulu, Amazon Prime Video, HBO Go, YouTube Premium...
Jöhet mellé gyerektartalmaknak a Disney, Nickelodeon és társai
sportra még újabb 3-4 előfizetés, és filmekből még így nem biztos hogy elérsz mindent, úgy hogy 1-2 kölcsönzés YouTube-on, Amazonon vagy iTunes-on "becsúszhat"..Mozgókép-tartalom fogyasztás online, legálisan, 2018-ban kb. így áll össze.. 10-20 ezer ft-ot havonta simán ki lehetne erre fizetni..
-
#36
#16820480
törölt tag
Depression
#33
#16820480
törölt tag
válasz
Depression
#33
üzenetére
Végre, ennyivel kevesebb tévé lesz a sportban
Amúgy szerintem ha eljut oda a dolog, hogy sikeresen kiszervezzék az élő sportközvetítéseket a tévéből, akkor nem marad semmi érv a tévéadás mellett. On-demand sokkal kényelmesebb, egyedül az élő adásnál volt elfogadható érv, hogy úgyis akkor nézed, amikor jön a kábelből.
-
#35
atee_13
őstag
E.Kaufmann
#34
atee_13
őstag
válasz
E.Kaufmann
#34
üzenetére
Válts csomagot
ez meg :"Aki focit akar az haladjon le a körzeti stadionba, aki meg sportot, az meg sportoljon."
-
#34
E.Kaufmann
veterán
Depression
#33
válasz
Depression
#33
üzenetére
+1
Engem is idegesít az a k*rva sp*rt1, bezzeg a Nat Geo-t meg kiszexualizálták az alapcsomagból a szemetek . Aki focit akar az haladjon le a körzeti stadionba, aki meg sportot, az meg sportoljon. -
#33
Depression
veterán
Depression
veterán
Végre! Ennyivel kevesebb sport lesz hamarosan a tv-ben.
-
hajbel
addikt
válasz
#94529552
#29
üzenetére
"A magyarok 99,99%-át szerintem nem érdekli az angol nyelvű közvetítés"
Azt, hogy sok magyar tud angolul (a magyarországon élő fiatalok közül is) és jó ha van egy alternatíva, mielőtt még az oligarchák rendeznek egy spíler 2 féle bohózatot a BL jogokkal is. Számomra a körítés is sokkal jobb pl. az angol televízióban. Nem kell protekciós, hozzá nem értő egyéneket néznem közvetítés előtt, alatt, után. Olyan emberek véleményére viszont kíváncsi vagyok akik a legmagasabb szinten űzték ezt a sportágat.
-
Cs1csó
titán
válasz
#94529552
#26
üzenetére
Na igen két problémát is le kell itt küzdeni:
- magyar szurkolóknak kell a magyar kommentár
- ha 20 helyre kell előfizetni hogy lásd a meccseket akkor arra a világ pénze sem elégTEHÁT: egy-két előfizetéssel le lehessen azt tudni, hogy mindent ami fontos lehessen magyar kommentárral nézni.
-
#25
hajbel
addikt
DeathAdder
#19
hajbel
addikt
válasz
DeathAdder
#19
üzenetére
Fantasztikusak, pl. most a ligakupa meccsen is a digi sport gyöngyszemei: Ezekkel a támadókkal nem lehet gegenpressinget játszani, erre 20 perce át sem megy félpályán a chelsea. A szakértő nem azért van, hogy szépen beszéljen, hanem, hogy ne össze-vissza hülyeséget beszéljen. Gera a magyar futball leghitelesebb alakja jelenleg. Az a baj, hogy nincs belőle több. Normális dolog, hogy izgul szereplések alkalmával, nem ez a szakmája. Shearer, Henry is nagyon ott vannak többek között.
-
-
drmotto
őstag
Azt ne felejtsd el, hogy az NFL-ben hosszú percekig áll a játék, oda befér a reklám. Fociban ez nincs így.
Viszont az eurosport is megcsinálta már, talán klerékpár közben, hogy a fél képernyőn ment a verseny, a másik felén meg 1-1 reklám pár másodpercben. Az RTL meg annak idején az F1 közvetítést csinálta így. Szóval nem kell a streamig menni a meccs közbeni reklámért. -
#19
DeathAdder
veterán
hajbel
#11
és mivel jobb ha egy legendás játékos szagért?
pl. amikor berakják a sky-nál Carraghert.. annyi baromságot összelapátol hogy az valami förtelem és olyan ocsmányul is artikulál hogy alig lehet megérteni... vagy ott van nálunk Gera, azon kevés magyarok egyike, aki látott közelről profi futballt, de egy összetett mondatra sem képes, saját véleménye meg pláne nincs.
Ezeket magasról, nagyon-nagyon magasról felülmúlja egy olyan magyar szakértő aki még életében nem rúgott egyeneset a labdába...
De persze az igaz, hogy ebből itthon nagyon kevés van, és látszólag igény sincsen rájuk, tehát ezzel még véletlenül sem azt akartam mondani hogy elérik egy sky szintjét. De van egy maroknyi magyar, aki simán túllövi az átlag angol pundit szintjét
-
Dr. X
aktív tag
Milyen reklámokat nézel te meccs KÖZBEN? Csak, ami ki van rakva a reklámtáblára. A meccs előtt és félidőben adott reklámok meg mit zavarnak? Akkor verset is mondhatnak, annak semmi köze a meccshez. Szakértők nyilván nem lesznek, mert teljesen feleslegesek. Az emberek nagy része a félidőben nem nézi a tévét. Kommentátor meg biztos nem lesz, csak maga a meccs. A DAZN tudtommal közvetít BL-t (meg mindent), arról mi a tapasztalata annak, aki használja?
-
#15
berVi
senior tag
FollowTheORI
#1
berVi
senior tag
válasz
FollowTheORI
#1
üzenetére
Aha. Csak az egyiknel a musorido fele reklam, a masiknal meg nem.
De egyre inkabb terjednek a reklamos olcsositott opciok minden szolgaltatonal, pont az ilyen olcsojanosok kedveert, akik inkabb tomik a fejuket agymoso szarral, mint fizetnek normalis arat a szolgaltatasert.
Ajanlott kontent:
-
Béééla
őstag
Lehet így drágább a végösszeg, de a sima TV elmehetne már a búsba.
De az is érdekes, hogy NFL közben a reklám IS megy, és egy vagyon az előfizetés. Szóval így nem kéne. (de amúgy se nézek sportot, viszont az aggasztó, hogy legalább 4-5 előfizu kell, mire "mindent" láthatsz: hbo go, netflix, disney, crunchyroll, sportok) -
#11
hajbel
addikt
crazykid83
#9
hajbel
addikt
válasz
crazykid83
#9
üzenetére
Személy szerint csak az angol sky és itv közvetítésekből tudok kiindulni, ahol kivétel nélkül legendás játékosokat hívnak be, nem olyan suttyókat akik életükben két egyeneset nem rúgtak bele a labdába.
-
#8
hombre[EU]
nagyúr
hombre[EU]
nagyúr
Nem olyan drága ez,ha beleszámolod azt is,hogy megkapod a VoD-okat. Gondoljatok bele,ha otthon szeretnétek tárolni fullhd-ben,neadjisten 4k-ban a meccseket,az sincs ingyen. Az F1 TV Pro is drága,de olyan hozzáférésed van,ami elképzelhetetlen a tvnél. Ez egy új dolog még,lassan fog felépülni és minél elterjedtebb lesz annál olcsóbb.
Jelenleg mūholdas(freesat) elōfizetésem van, cca 150 adás, és amit igazán kihasználok az a hbo go. Az idōponthoz kötött tartalomnak befellegzett,na meg a reklámokkal is átestek a ló túloldalára -
#3
hajbel
addikt
FollowTheORI
#1
hajbel
addikt
válasz
FollowTheORI
#1
üzenetére
Így meg váltogatod az előfizetésed össze-vissza (gondolom lemondani csomagot nem lehet, csak bővíteni). Nekem tetszene ez a szolgáltatás, ha normális áron lenne, egészen biztosan elő is fizetnék rá. Vissza lehet nézni a vitatott jeleneteket és akkor nézem meg az összefoglalót, vagy a teljes meccset, amikor akarom, nem kell kompromisszumot kötnöm folyton.
-
#2
#52588800
törölt tag
FollowTheORI
#1
#52588800
törölt tag
válasz
FollowTheORI
#1
üzenetére
Pedig én már alig várom, hogy kiváltsam a 10 eurós műholdas TV csomagom 10 darab 5 eurós streaming szolgáltatással. Gazdaságosabbnak ígérkezik
-
#1
FollowTheORI
nagyúr
Fantasztikus, lassan mindenkinek külön fizetős steaming szolgáltatása lesz... hát a fene se fog mindegyikre külön előfizetni.
Igen, így valahogy kellene megoldani.
Jaa, eddig azt hittem az első a London. 
és fantasztikus magyar szagértők zsincsenek meccs és összefoglaló között/közben (tisztelet a kivételnek)
Új hozzászólás Aktív témák
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Windows 10
- Elektromos autók - motorok
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Milyen routert?
- Billentyűzet gondom van
- Fel kell készülnünk a 2G kivezetésére
- Milyen TV-t vegyek?
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Xiaomi 12T Pro 5G 256GB // Számla+Garancia//
- Ikea Eilif Paraván, asztali elválasztó
- Samsung Galaxy Book2 Pro 360 i7-1260P 16GB 512GB OLED touchscreen, GARANCIA: 1ÉV
- ÚJ OMEN Transcend 14 - 14"2.8K OLED 120Hz - Ultra 7 155H - 16GB - 1TB - RTX 4060 - Win11 - 3 év gari
- AKCIÓ! MSI Z77 MPOWER Z77 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest