Új hozzászólás Aktív témák
-
drhb
csendes tag
Itt többen vitatkoztak azon, hogy van-e, volt-e létjogosultsága a Celeron prociknak.
Én először is tudatos vásárló, felhasználó szemszögből nézem. Anno mikor az első Athlonok megjelentek, Pentium 3-ból meg 633 Mhz körül volt a csúcs, vásároltunk egy családi számítógépet. Az alsó kategóriát céloztuk meg, és egy AMD K6-2 mellett döntöttünk. A Celeronok egyáltalán nem játszottak, mert hasonló teljesítményű Celeron(tesztek alapján is) konkrétan 2,5-szer volt drágább, míg az alaplapok hasonló árban voltak. Később ez az arány azért javult a Celeron javára, a Northwood magos Intelek idején már csak 1,5-2-szeres körül volt azonos teljesítménynél, ma meg már jóval kisebb. De olcsó asztali gépbe ma se vennék Intelt, mert az AMD még mindig jobb ár-érték arányú, laptopba annál inkább, Celeront is ha az jön ki a pénzből.Habár látok jó pár AMD P320-al felszerelt laptopot, amelyek olcsóbbak, mint a hasonló teljesítményű, ugyanolyan márkájú Intel T3500-as Celeronnal felszerelt gépek, ezért ebben a kategóriában még laptopnál is elgondolkodtató lehet az AMD, mert fogyasztásban, melegedésben tesztek alapján nem is rosszabb. Barátnőm egyébként most vett laptopot, és egy Asus lett a kiszemelt Intel p6100/4 giga ram/320 vinyó, 110 ezerért ez tűnt a legjobbnak a mezőnyben, és még véletlenül sem egy AMD. De asztali gépnél alsó kategóriában jóval olcsóbb Athlon II-k vannak a Core 2 duókkal és quadokkal hasonló teljesítményben, míg a phenom II-k az i3-i5 kategóriájában kínálnak jobb ár-érték arányt. Ha a csúcskategóriát veszi valaki, akkor persze hogy az i7 a csúcs, de ez alatt nem igazán vennék Intelt.
Az Intel szemszögéből nézve viszont igenis jogos a cerkák szerepeltetése, mert van rá igény, nem csak a notebook vonalon. Eredetileg is azért lett kitalálva, hogy felvegye a versenyt ár-teljesítmény arányban az AMD processzoraival, ami többé-kevésbé sikerül, nyilván mint mondtam, én olcsó kategóriában AMD-t vennék, de egy kispénzű de Intel fan usernél nyilván ha csak 10%-al drágább a legolcsóbb Intel, mint a hasonló AMD, akkor nem fog megingani, viszont más lenne a helyzet, ha kétszer annyiba kerülne az Intel.
Más:
Sokan emlegették a Northwood Celeronokat. Nekem az otthoni netezős gépem egy ilyen procit tartalmazott, 1 hónapja kicseréltem egy p4-re, ég és föld, a flash-es tartalmak hirtelen használhatóak lettek. Ezt a gépet használtan vettem, anno AMD volt akkoriban, és meg is van, nagyságrendekkel gyorsabb a cerkánál, pedig sokkal olcsóbb volt anno. -
Chaser
legenda
Múltkor direkt kérdeztem kell-e hozzá dx11 vga, azt mondtad nem, csak HD szériás vga. HD3000 vga-m van, gondolom arra még beta sup sincs
Mind1, úgy voltam vele ez olcsó, a cpu elég fHD-ra is, minek költsek drágább igp-s lapra amikor úgyis megy bele majd vga..hd 5570/5670 esetleg 5750 vagy valami ezeknek megfelelő 6-os, persze ha lesz. Akkor felrakom az open CL cpu drivert..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Nem. Azok tudják az OpenCL-t, amelyekre engedélyezve van. A dizájn szempontjából pedig a DX11-es termékek felelnek meg az 1.1-es specifikációknak.
Felrakhatod amúgy az OpenCL drivert, mert a proci tudja. A VGA esetében beta support van a HD 4000 VGA-kra, de nem mész vele semmire, mert egy HD 5400-as GPU is lenyomja a HD 4800-at OpenCL-ben. Azért nincs erőltetve ez a dolog a régebbi szériákra, mert a leggyengébb proci is gyorsabb. -
Chaser
legenda
Akkor ne nyilatkozz általánosságban
Jelenleg azt hiszem 3D-ben a legerősebb igp-je a SaB cpu-nak van, viszont open GL-t nem támogat sajnos.Abu85: Én meg becoptam, azt mondtad minden HD ati vga tudja az open CL-t, 760g-t vettem ami HD3000 és nem tudja...jól látom csak azok tudják amik a dxva-t is? Mondjuk lényegtelen, majd úgyis lesz külön vga.
-
gabo9201
senior tag
Lehet, hogy igazad van akkoriban még nem teszteltem a CPU-kat, csak játszottam a géppel. De a játékokban kb.: egyformának éreztem a két procit. Amúgy pont erre céloztam, hogy a Sempron az csak 1,6GHz-es volt és így is a Pentium szintjén volt (szerinted még verte is --> lehet)
-
"egy teljesen lebutított HD Graphics tölti be"
Szerencsétlen Intel grafikát hová lehet még butítani? Eddig is inkább grafikus lassítók voltak...
-
stratova
veterán
Nézzük a jó oldalát teljesítményben már jobb az Atomnál és az asztali Core i3-2300T 35.000-es (várható?) árából kiindulva a 2310M sem lehet olcsó.
Kíváncsi vagyok mit nyújt majd e-450 (18 W) és E-3250 (65 W) mobil variánsával szemben. Tekintve, hogy 35W TDP-ben momentán nem tudok érkező AMD-t.
A legkisebb 2 magos mobil Llano lenne leginkább érdekes, mert már az is 32 mn. -
MZperX75
addikt
Ja hát nem tudom,az új prockó mire lesz képes ez a celeron,biztos amire kell arra nagyon korrektül fog teljesíteni,szerintem azonos órajelen , szénné verik az AMD athlonok megoldásait persze 2 maggal a 2 mag ellen,egy jó árazással lehet ellenfele sőt,még alternatívája az olcsó szegmensbe.Az is biztos hogy tunningba sokat ki lehet majd belölle préselni.
Most nem vagyok tisztába azzal,hogy ezek kis jövevények milyen tokozással fognak érkezni,esetlegessen akésőbbi fejlesztéseknél mit lehet még a lapba beletenni,de nem rossz, ha I5-2500K-t lehet a celeron utáni a lapocskába illeszteni.
Mondjuk AMD-s konfigem van már 2001-óta.
1db INTEL-es gépem volt. slot1 P2 celeron 266 L2=0
266Mhz@400Mhz-en még stabil volt ,tulajdonképp megvettem és ezen használtam,de még ekkor is lassab volt Pentium 2 Klamath solt1 L1=16kbytesx2,L2=512kbytes
266Mhz-en ...kb 250-et hozta 400-on.
A P2-266cerka alap órajelen=volt egy P1 MMX-210Mhz-en müködő processornak.Tehát a P233MMX vete oda vissza.
Nagyon kaka procko volt,soha többet nem akartam celeront
A következö gépem XP Athlon1600+1460Mhz@1670Mhz 2100+-on használtam,na ez ok! volt.
Drága volt régen is ,de klamath megfizethetetlen volt
pl_:26.000ft 266cerka akkor a klamath P2 450Mhz-es csúcs 120.000ft-volt. 266-os 70.000ft
azzután jött a PIII 450 és best buy celeron 300A ppga @450Mhz-en
L2=128Kbytes,na ez már jó volt. -
#93
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Zso2 légy szíves használd a szerkesztés gombot!
-
-
hohoo
senior tag
"Régebben volt szerencsém egy S754-es 2600-as Sempronhoz is és az nagyságrendekkel jobb volt mint a Cerka, majdnem a Pentium szintjén teljesített."
Hát az kicsit, tekintve hogy az athlon xp alapú sempronom, vert szinte mindenben 1,8ghz-en egy 2,8-as nw-t. 3 ghz-set már csak néhány tesztben
És az S754-es sempron picivel nagyobb teljesítményű volt azonos órajelen mint a socket-as bár alacsonyabb órajelekkel adták(pl a 2600+-os 1,6 ghz-s volt), de még úgy is bőven kellett vernie egy 2,4-es nw-t.(#84) SpeedR:
Azért a 939-be ment x2, meg jó nagy órajelű a64-ek, a 754-be meg nem.
-
-
rumkola
nagyúr
Aki a cerkákat szídja, annak valószínűleg csak P4-es celeronja volt ill. azzal találkozott.
P2-es nagyon jó volt tuningban is, és full speed cache-nek köszönhetően megverte az azonos órajelű P2-őt játékokban.
P4 cerka rettenet ratyi volt.
Aztán eljött a core cerkák ideje, és elképesztő tuningot (+100%) tudtak. Egy mezei 2140-esem volt, ami 1.6@3.2Ghz-n üzemelt az akkor alapon menő 2magos C2D-ket agyonverte.
3xxx-ek mennek 4Ghz-t. -
gabo9201
senior tag
A 478-as gépemben először nekem is egy 2GHz-es Northwood Celeron volt 400-as FSB-vel. Mikor lecseréltem egy 2,4-es Pentiumra ami szintén Northwood volt és szintén 400-as volt az FSB-je leesett az állam
álmomban sem számítottam akkora különbségre mint ami lett.Régebben volt szerencsém egy S754-es 2600-as Sempronhoz is és az nagyságrendekkel jobb volt mint a Cerka, majdnem a Pentium szintjén teljesített.
-
Zso2
őstag
A celeron név nem megtévesztés,vagy neked ez valami hyper-super izét jelent?
A Celeron mindig is gyengített cpu volt, hol ebben az átbaszás mr. anti-Intel man..
Kis pénz,kisebb cpu ,ennyi . Ennyi erővel mondhatnád az athlonra is, ugye az a Phenom nyomorított változata(pl a tied athlon II 240).
Miért vagytok így elájulva, ez a celeron a mobil szegmensbe hány amd-t nyom le... jó párat. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Joachim21
#43
üzenetére
Szerintem rendben vannak. Legalábbis semmi nem utal problémára. A te felvetésedre inkább az a magyarázat, hogy a cache is fogyaszt és az asztali SB-nek 95 wattba kell beleférni IGP-vel. A szerverbe szánt SB-ben nincs IGP, így a 80 wattba csak a négy mag számít bele. Nyilván itt van lehetőség több cache-re.
A fő gond, hogy megint előjön az egymagos prociknál tapasztalt hőguta probléma. A többmagos egységekkel nem oldottuk meg a fogyasztással kapcsolatos gondok gyökerét csak elnapoltuk a valós megoldás bevezetését. Most elérkeztünk oda, hogy a többmagos procik fogyasztása kezelhetetlen szintet kezd megütni. Újra lépni kell valamerre. -
Joachim21
őstag
Éppen csak a magfelezőt nem rakták bele, aminek a bekapcsolása után az oprendszer a 2 magot egynek látta volna.
Abu ha tudtok utána járhatnátok, hogy milyen a kihozatali aránya az Intel 32nm-es gyártósorainak, mert eléggé gyanús, h valami nincs rendben. Én ezt gondolom legalábbis.
-
#41
csucsbicep
nagyúr
csucsbicep
nagyúr
Kellett egy low termék is.
-
#36
dangerzone
addikt
dangerzone
addikt
Nekem is még a p3 tua korszakból van az 1200 mhz-s celeronom.
De az a gép már csak a polcomon van szétszedve. gef 2 mx 200 tornado, chicony alaplap. Jó pár éve ez vagy 100.000 forint is volt. -
#30
fagyalllo
őstag
Silentfrog
#27
fagyalllo
őstag
válasz
Silentfrog
#27
üzenetére
Inkább tegyük fel így a kérdést: egyszerű irodai munkára, internetezésre, filmnézésre kell ennél több?
-
#29
Ł-IceRocK-Ł
veterán
- = Zk = -
#10
Ł-IceRocK-Ł
veterán
válasz
- = Zk = -
#10
üzenetére
Na igen, nekem 4 évig húzta a gépem, és sose volt vele semmi bajom, akkor amikor nekem volt akkor jó kis proci volt az.
Ez az AMD phenom... úgytudom hogy a gyárban is a feszültség növelésével érik el a magasabb órajelet.
-
#27
Silentfrog
veterán
Silentfrog
veterán
Manapság mire elég egy ilyen celeron?
Értem én ,hogy Sandy Bridge herélmény,de akkor is,karcsunak tartom. -
#23
- = Zk = -
félisten
robotjatek
#17
- = Zk = -
félisten
válasz
robotjatek
#17
üzenetére
értem én....
-
#17
robotjatek
tag
- = Zk = -
#10
robotjatek
tag
válasz
- = Zk = -
#10
üzenetére
Nekem nem magával a Celeron névvel van bajom, hanem hogy ezt a szerencsétlent teljesen kiherélték.
-
smkb
őstag
Már az előző core i szériából is volt celeron, és a core 2-esekből is... azért félre értések elkerülése végett ezeknek a cerkáknak az égvilágon semmi köze a régi rosszhírűekhez... ez az SB architektúrájú cerka 1,6ghz-en is elég ütőképes mindenhez, valszeg leköröz egy core 2 alapú 2.2 ghz-es pentiumot (pl T4400) ahol ráadásul az L2 Cache is csak 1MB és továbbra is csak egy celeron...
-
#14
Gyuri27
félisten
Motion_Blur
#6
Gyuri27
félisten
válasz
Motion_Blur
#6
üzenetére
Az e3xxx széria jó lett. De ez tényleg beteg. Emlékszem a 478-s cerkák voltak ilyen gyatrák (a pIII tualatinok jók voltak). Úgy látszik mikor az intel pénzt akar keresni a cerkák mindig kiherülésre kerülnek. vegye a paraszt a másikat. Mikor kell a népszerűség akkor használható a cerka. Hihetetlen ez a mentalitás. Erre mondom azt, hogy soha többet intel.
Kiványcsi vagyok az 570-s hány százaláka 4 magositható.
-
#12
Paul119
addikt
Motion_Blur
#6
Paul119
addikt
válasz
Motion_Blur
#6
üzenetére
+1
,anno nagyon megbántam hogy celeront vettem teljes értékű pentium helyett 
-
#10
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
látom, páran már kapják elő a keresztet, a hir celeron olvasása után
...
volt celeronom, kb 3,5 hétig. szal nem tudom, mi ez a nagy riadalom
-
#8
D1Rect
félisten
Motion_Blur
#6
válasz
Motion_Blur
#6
üzenetére
Erre most nagyon vicceset tudnék írni.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#7
robotjatek
tag
robotjatek
tag
Elég karcsú az a celeron
-
#6
Motion_Blur
félisten
Motion_Blur
félisten
Soha többet cerka!!
-
#3
- = Zk = -
félisten
- = Zk = -
félisten
DDR2-3 támogatás? nagyon helyes.
Van ennél jobb ennyiért?
persze nyomós okot tudok én is,amikor retro gépet építek 5év múlva akkor persze megveszem a foglalat lemenőbb x6,x4 vagy x2 cpu-ját de most mi a frásznak ez?!?!?!....passszz.... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A core i mellé rakott igp-k kb egy amd 785g/880g tudásúak, hangátvitelben meg fejlettebbek is. A SaB mellé rakott HD3000 meg kb egy HD5470 szint.
Volt mind1ikből, a tua cerkánál már nem is emlékszem az új árakra
álmomban sem számítottam akkora különbségre mint ami lett.
Az egy Isten sulytása volt az emberek felé. Ami most ismét le csap ránk...... 
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX Series S 512GB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Focusrite Scarlett 2i2 2. gen. // Számla+Garancia //
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 5900X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest