Új hozzászólás Aktív témák

• #5 L3zl13 nagyúr Hobbbyt #4

  Új Válasz 2010-10-11 14:19:34 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Hobbbyt #4 üzenetére

  Talán annyiból jobb a 141% mert az emberek elkezdenek agyalni rajta, és jobban megmarad bennük.

• #4 Hobbbyt őstag

  Új Válasz 2010-10-11 14:07:38 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hobbbyt

  őstag

  Hát.. miért nem 200% ?
  Hisz az A3 pont kétszer akkora mint az A4
  És még jobban is hangzik

• #3 Pöfi csendes tag

  Új Válasz 2010-10-04 19:55:41 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pöfi

  csendes tag

  Duma ide vagy oda, marketing fogás ide vagy oda nem rossz húzás tőlük!

  Kíváncsi vagyok én is az árára!
  Esetleg valami infot?

• #2 QwErTy42 addikt

  Új Válasz 2010-10-04 09:54:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  QwErTy42

  addikt

  Hello!

  Szerintem is badarság a 141%-os duma... az marhára indifferens a vásárló szempontájból, hogy mennyivel kell szélesebbnek lennie a nyomtatónak, neki a nyomtatható hordozó mérete a lényeg. Mellesle az, hogy a lap ennyivel szélesebb nem feltételezi azt, hogy maga a készülék is ennyivel lesz terebélyesebb...

  A lényeg, hogy hülye marketingesek vannak a Brothernél

• #1 szasza_1 senior tag

  Új Válasz 2010-10-01 11:44:27 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szasza_1

  senior tag

  Ajánlott fogyasztói ár?

Új hozzászólás Aktív témák